A TEORIA da EVOLUÇÃO (Rodrigo Silva Arqueologia e Marcos Eberlin)
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
HTML-код
- Опубликовано: 21 мар 2023
- RODRIGO SILVA ARQUEOLOGIA + MARCOS EBERLIN - Flow #191
ruclips.net/user/livewgCJmB1GnOs
~~~~~~~
INSIDER
12% DE DESCONTO EM QUALQUER COMPRA NA INSIDER COM O CUPOM FLOW 👕
goldenpill.com.br/ad/dc-insid...
~~~~~~~ 
Развлечения
Tô em choque com essa quantidade de LOUCURA que aqui foi dita.
Então você concorda que existem só dois sexos, homem e mulher?
Onde estão os fósseis dos ancestrais de animais da atualidade ?
Encontramos fósseis de dinossauros com certa facilidade, mas onde
estão os fósseis por exemplo do Cavalo, do Canguru, da Formiga, da Abelha, da....?
Fosseis de formiga? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk @@GleisonPaiva
@@GleisonPaivaum fóssil demora milhões de anos para se formar. O cadaver do animal deve estar em um ambiente em condições específicas, nas quais ele deve estar protegido, sem contato com oxigênio e agentes decompositores sejam bactérias/fungos ou animais. E após isso a matéria orgânica que compõe a carcaça e trocada por minerais.
@@VictorBangas - Perdão, mas isto está errado. Fósseis se formam por rápido soterramento.
Trás esses dois de novo e trás o pirulla e o Serjão tbm
Eles tem medo
Os caras fogem do eberlin pô
Eles não tem coragem!
Sérgio fugiu e o Pirulla é RUclipsr
Pelo oq eu entendi o serjao literalmente fugiu da mesa kkkk
Inacreditável, pessoas contemporâneas com mentalidade medieval. Esse convidado por Rodrigo é tão falacioso quanto o mesmo
De fato.
É triste pensar que em plena era da informação, as pessoas ainda acreditam em seres mitológicos.
Foram doutrinadas a acreditar sem questionar.
E por isso acabam virando um adulto que acredita que um velho centenário, colocou milhões de animais em um barco, e que a mesma família ¡nc€$tu0$@ desse velho, foi a responsável por repovoar o planeta.
O que dizer para pessoas que acreditam que um cara ficou dias dentro de um peixe, ou que uma jumenta literalmente falou com Balaão.
Essas pessoas são dignas de pena.
@@Ana-nv9vy sinta-se elogiada, mentalidade atrasada
Mas vc q esta a ter mentalidade medieval em por fe numa teoria n provada
Correção. O carbono-14 (ou radiocarbono) é um isótopo radioativo de carbono que é amplamente utilizado para datar materiais orgânicos antigos, como ossos, tecidos e madeira. O limite de tempo que o carbono-14 pode atingir é de cerca de 50.000 anos. Portanto estamos falando de 50.000 anos e não 30.000 como foi dito. Isso ocorre porque, ao longo do tempo, a meia-vida do carbono-14 faz com que ele se decomponha em nitrogênio-14 de forma constante. A meia-vida do carbono-14 é de cerca de 5.700 anos, o que significa que, após 5.700 anos, metade do carbono-14 presente em um objeto terá se decomposto em nitrogênio-14. Após mais 5.700 anos, a metade restante do carbono-14 terá se decomposto, e assim por diante. Portanto, após cerca de 50.000 anos, a quantidade de carbono-14 remanescente em um objeto seria tão pequena que seria difícil ou impossível datá-lo com precisão usando essa técnica. Para datar objetos mais antigos, outras técnicas de datação, como a datação por urânio-tório, podem ser usadas.
MENTIRA!
@@Paulinzebosseta Vai se internar crentelho doente!
@@Paulinzebosseta verdade! E assim seguimos acusando sem contra-argumentar.
E como eles sabem que a terra tem 4,5 bilhões de anos sendo que o carbono14 só dura 50 mil?
Talvez pq eles tem outros meios de medir o tempo das rochas?
@@linkinminor10 Não só das rochas, mas é possível medir a idade de outros elementos, como o chumbo-tório, através da radiação ionizante, que decai com o passar do tempo, isso se chama datação radiométrica.
Mesmo sabendo que quase ninguém vai ler ,me sinto no dever de fazer uma observação. 1:40 é claro que eles eram religiosos , em uma época onde só a igreja tinha o conhecimento, ele iria ler aonde? Onde o cientista ia ter acesso a livros? Só dentro da igreja é claro. Ateu, ocultista , esotérico.... tinha de tudo , porque quem quisesse se aprofundar , pesquisar e estudar qualquer assunto só iria ter acesso por meio da igreja .
Um grande exemplo foi Eliphas levi, um sacerdote da igreja, que prática sua fé e magia , criou a representação de bathometh uma das mais conhecidas representações....
Eu li, boa observação.
Finalmente, esse cara fala sem entender o tempo no qual os maiores cientistas viveram kkk
Não fala besteira seu animal
Desde a queda do império romano e início da idade média quando a igreja passou a ter poder e influência de fato na sociedade europeia, a igreja sempre estimulou a leitura e o conhecimento, espalhando escolas por toda a Europa. Escolas essas gratuitas e acessíveis a TODOS! Nela se podia aprender a ler e escrever através das sagradas escrituras, e até de escritos da antiguidade. Sabe como esses escritos da antiguidade chegaram até nos? Pq a IGREJA preservou, cuidou e fez milhares de cópias deles através do trabalho magnífico dos monges copistas. N fosse a igreja preservando os textos antigos dos filósofos e pensadores gregos e romanos, esse material de valor inigualável n teria chegado até o nosso conhecimento pois teria sido destruído pelos bárbaros.
Além disso foi a igreja q criou a universidades seu animal! Na idade média a igreja católica já havia criado universidades de medicina, direito, filosofia, teologia etc. Todas c vasto material para os alunos poderem estudar além de professores de altíssimo nível intelectual. Tais universidades tbm eram gratuitas e melhor ainda, um estudante de Salamanca por exemplo, poderia viajar para Bolonha e continuar seus estudos em Bolonha sem problema algum. Isso fez c q o conhecimento fosse difundido de maneira nunca antes vista, graças a busca da igreja pela verdade e o incentivo ao conhecimento e as ciências q permitiu a criação das universidades gratuitas e universais e esse intercâmbio tanto de alunos como de professores!
O intercâmbio q permitia q o conhecimento fosse espalhado tbm era comum nos mosteiros pois como existiam centenas de ordens religiosas monásticas cada qual c sua característica religiosa mas tbm c uma especialização em algum ramo de conhecimento(agricultura, apicultura, fermentação de bebidas, estudo dos astros, metalurgia etc) e ao menos uma vez por ano era comum o encontro entre esses religiosos para troca de informações.
Então jamais repita essas barbaridades por aí. Se os grandes gênios, filósofos e cientistas eram/são religiosos é pelo simples fato de q só se chega a verdade através de Deus e ninguém promoveu mais a ciência e o conhecimento na história humana do q a igreja católica
Beleza, mas pode pegar os da física quântica, já não era paradigma ser ateu e ainda assim boa parte era cristã e afirmava categoricamente que a ciência o tinha levado a Deus. E também o padre que formulou a teoria da evolução.
Mas eles eram religiosos porque escolheram ser clérigos da Igreja. Ninguém os obrigou a isso.
Esse cara superou o carinha que dizia que a Terra é ôca.
CARINHA NÃO, ele é SEUCREYSON REBORN, NOSSO GRANDE LIDER, AMEM
Seu Creyson grande lider tri campeão goiâno seus lixo kkkkk
É galera, tá na hora de parar com a zoerinha e começar a questionar o próprio conhecimento. Afinal isso é ciência.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ESTRANHÍSSIMO o fato de ninguém comentar da semelhança do Eberlin com o Caneta Azul. MUITO ESTRANHO. Estamos de olho.
Em 2:49, Darwin não sabia como a vida surgia, justamente por que não havia um consenso dentro da comunidade cientifica acerca do tema, e a melhor proposta ate então era a Abiogênese que foi refutada em 1860 por Louis Pasteur e o experimento pescoço de cisne.
Amigo, eles se esquecem que faz nem 10mil anos...que os seres humanos, desenvolveram a escrita através do que conhecemos como linguagem alfabética.
Antes disso era pinturas rupestres e consequentemente até os ancestrais deixarem de serem nômades...passaram muito tempo.
Chega ser antiético um graduado falar tanta bobagem sobre isso.
Os caras chegam desconsiderar mutação genética e anomalias no DNA.
Eu sou hemofilico e não faz sentido nenhum desconsiderar as mutações em DNA
2023, século XXI, ainda tem ser humano defendendo Abiogenese. Pqp
Não kk ele não sabia o porque ele não viveu na época kk
Não existe evolução pô. As espécies surgiram e se diversificaram do absoluto nada e todas as espécies que conhecemos hoje brotaram na Terra ao mesmo tempo. Faz todo sentido.
@@liberamarlos1514 ele não esta defendendo, leia novamente, ele esta dizendo que na epoca era a mais difundida, mas que posteriormente foi refutada
Como sempre a preocupação do designer inteligente nao é defender a sua hipótese, e sim atacar a evolucao e evolucionistas, e tentar "refutar" a evolucao...
Tenta não, eles refutam.
@@FelipelimaoSantos-wm9gz isso mesmo, eles "refutam"
Amigo, a ciência é isso, o método científico também. A evolução só vem com ataques interruptos a teorias.
@@FelipelimaoSantos-wm9gz sim a gibiblia tá certa😂
@@mariadorosarioafonso2515Mas em muitas coisas tá mesmo! Em outras não existe muitas evidências.
Nenhum deles sabe o que diz, só o Naldo sabe a verdade !
@@luizbarros9370 para de ser chato, é só uma irônia do Douglas! A piadinha agora nas redes sociais é tudo relacionado as mentiras do naldo.
@@robert53626 não parça, nem tô falando sobre o Naldo relaxa. Mas tipo se vc ver os comentários, a galera tá descendo a lenha no Marcos parça, aí tipo tô falando mais é pra galera mesmo q tá enchendo o saco do Marcos. Mas o do Naldo, se tem q respeitar o nosso filósofo Naldo isso sim
Flow especial, para pessoas especiais
Eu sei que vc não tem perfil
@@robert53626 Q mentiras?
"O carbono 14 deixa pra lá, depois explico"
🤣🤣🤣
Ele explicou depois. O corte não mostra
Você sabe que o Rodrigo tem doutorado em Arqueologia pela USP, né? As datações fazem parte do trabalho dele como arqueólogo.
@@victorsousa6801 só ele foi articulado em não comentar sobre potássio-40, que tem uma precisão muito maior pra longas datas... Tipo 1,4 milhões de anos, enquanto o carbono-14 chega no máximo a 70000...
@@victorsousa6801 Só as que convem para ele na teoria da terra nova dele. Esses caras acreditam que a terra não tem mais que 5 mil anos. Tudo biruta, mal carater
Impressionante como tem gente doida nesse mundo e que ganha palco pra falar as suas loucuras
Então você concorda que existem só dois sexos, homem e mulher?
É melhor acreditar que evoluímos de um macaco , nossa parabéns vc deu poder a fada do dente e ela vai por um dólar debaixo do seu travesseiro, continue acreditando nessas merda que o ensino fundamental te pôs na cabeça
@@jonascruzeiro exatamente, o resto não passa de um delírio coletivo
Questionar a ciencia é Loucura agora? Por acaso ela detem todas as verdades? uma coisa é ser negacionista sem nenhuma evidencia, outra coisa é criar uma hipótese baseada em fatores a posteriori
Mano, esses Marcos Eberlin, Rodrigo Silva, Monark e o maluco do Bitcoin Red Pill em um poadcat seria muito da hora ! Só maluco ! 😂😂😂😂
😂
😂😂😂
Lembrando que não há contrapontos nesse episódio. Apenas alguém cagando "fatos" e ninguém dizendo que está errado. Nosso amigo aí falou muito (2 horas) e falou merd#
Se dependesse de tipos como esse Eberlin, a humanidade estaria ainda naquela carroça da Idade Média.
Fala muita bobagem precisa expandir seus conhecimentos e sair da bolha q vc vive
@@heronaraujo8199 O que estudar pra expandir os meus conhecimentos pra eu sair da bolha onde vivo? E não falar mais bobagens na internet?
Eberlin Tem medalha Thomson e lecionou 25 anos na UNICAMP, além de ser Phd.. Porém bom é o Sacanni e Pirulla kkkk
Deve ser hilário responder às provas sobre design inteligente que ele aplica como professor, onde as fontes das respostas das questão são fantasmas da cabeça dele...
Comece por estudar História, pq só pela forma desdenhosa que vc se refiriu a Idade Média já mostra que seu conhecimento é zero sobre o tema. Não existiria Idade moderna sem os avanços da Idade Média, uma coisa chamada Universidade surgiu justamente naquela época.
Ele fala que a ciência ta sem evidência (o que é mentira) e a religião tem alguma ??
Tem sim po, vi semana passada o cara tiro a costela e fez a esposa dele.
@@yan5352 mkkkkkkkkkkkkk
depende q tipo de evidência,uma Selfie de Deus não tem kkk
Os cara passaram 5h explicando que a teoria do design inteligente pouco tem a ver com a religião, pra essa mula vir e comentar isso
@@yan5352 kkkkkkkkkkkkkkkk
Rodrigo Silva cita Francis Collins, mas omite que ele diz no mesmo livro que acredita na evolução.
Rodrigo exemplificou o caso de um crente que fingiu ser ateu para não perder bolsa de estudos, não disse que ele era defensor da TDI...
@@PedroRamos-lb6lu Francis Collins nunca fungiu ser ateu, todo mundo sempre soube que ele é cristão.
Inclusive ele é sempre citado como um exemplo de um cristão que consegue deixar a fé pessoal fora da porta do laboratório e produzir ciência de qualidade, sem precisar distorcer os fatos para defender alguma cartilha ideológica
Sou mente aberta para todos pensamentos e crenças, mas como vou confiar num cara q fala "nunca vi jogar um chimpanzé para o alto e cair um ser humano"???
Caralho, olha o show de horrores que o cara fez: Fugiu do tema, inventou espantalhos que não existem, mentiu na cara dura, atacou os outros, etc.. como um cara desse tem tanto espaço?
VERDADE, COMO DERAM ESPAÇO PRA VC
Então você concorda que existem só dois sexos, homem e mulher?
Pq ele dá audiência e audiência dá dinheiro. E a única coisa que realmente interessa pro dono do podcast é ganhar dinheiro
@@jonascruzeirodo nada
@@Edsonlcjr vc não se cansa hein, tá em todos os videos de criacionismo.
Ciência nao deve ser baseada em opiniões, mas em evidências.
Onde estão os fósseis dos ancestrais de animais da atualidade ?
Encontramos fósseis de dinossauros com certa facilidade, mas onde
estão os fósseis por exemplo do Cavalo, do Canguru, da Formiga, da Abelha, da....?
@@GleisonPaiva Ué meu caro, por varios museus mundo afora. As coleções paleontológicas tem seus fósseis registrados e descritos em artigos cientificos publicados em veículos científicos sérios, para serem amplamente conhecidos, e para em sua análise poderem ser confirmados, conclusões aperfeiçoadas por detalhes de novos achados, ou refutados em suas conclusões. Mas os originais, que mostram as varias etapas da vida na Terra, animal e vegetal, ficam sob guarda destes museus, mas a disposição de consulta e exame por outros profissionais sérios, incluindo pesquisadores interdisciplinares. Lembrando que nem todos os terrenos apresentam fósseis, outros apresentam fósseis de uma época especifica ou intervalo de tempo. Alguns tipos de fósseis podem ser mais comuns em uma formação, ja outros, são mais dificeis de serem achados. Como hoje, alguns seres sao mais abundantes, outros não. Há mais zebras e gnus do que leões, por exemplo. Entendeu?
Né
Lista de erros: 1. Esqueceu os gregos ao falar sobre ciencia. 2. Dado que uma pessoal é ateia, a chance de ela ter ganhado o nobel é maior do que um não ateu. 3. Evolução é real, está recheada de evidências (fósseis, anatomia comparativa, embriologia comparativa, biologia molecular, bio geografia, seleção artificial).
Até um vírus é uma prova
Onde a evolução é real
@@novomercurio No nosso querido planetinha.
@@robertobomfin3787 me mostre uma evolução macro
@@novomercurio vírus da gripe por exemplo, todo ano tem vacina pq o vírus se adapta. Tem algumas plantas que da pra observar essa seleção bem rápido também tipo ervilha e cannabis
A quantidade de groselha dita por minuto nesse corte extrapola o sanidade. Pirulla no flow.
Então você concorda que existem só dois sexos, homem e mulher?
@@jonascruzeiro n outro é Et
Não sei como consegui escutar esse cara por 10 minutos.
Escutando com o ouvido e vendo como retina que passou para a fazer parte da visão
Se me dissessem que esse cara é parte de um vídeo do Porta dos Fundos, eu acreditaria.
O cara refutou Darwin pq ele usou "eu acho" KKKKKK
Kkkkkkkkkkkkkkk
Mas Darwin trabalha com "eu acho" também
@@claiveral7227 darwin sabia da seleção natural, me diz onde no livro diz "eu acho"
@@gabrielmauricio1475 porra nenhuma so teoria milhões de anos me mostra um animal que se tornou outro ?? Aiinn a girafa evoluiu pra comer as folhas do topo aiiinnnn o macaco evoluiu minha pika evoluiu meu patrão
A própria ciência refutou Darwin
parei quando o maluco falou que nunca jogou um humano pra cima e caiu um chipanzé kkkkkk
Se for seguir essa mesma linha dele, eu nunca vi barro vira gente
Quando eu jogo um ovo pra cima, ele não vira um pintinho. Logo, essa associação de que pintinhos nascem de ovos é completamente falsa.
ainda bem que a figura de linguagem não existe né
Vocês são espertos pqp
@@andersoneliasdesouzalima5088 Eu não acredito em figuras de linguagem. Não existe nenhuma evidência científica de que existam figuras de linguagem
como não existe prova? existem fosseis e fosseis intermediários entre todas as espécies.
Não existe prove que existe? Eles pegam ossos e dizem que é a evolução ali mas não provam as únicas coisas que foram provadas é adaptação biológica não evolução
Fósseis intermediários não foram comprovados simplesmente falaram que é a sequência mas não foi provado
@@danielmessito5284 claro que não... temos que acreditar no Dr. Eberlin e no T-rex herbívoro da arca de Noé, isso sim é ciência de ponta!.
@@danielmessito5284 Então eles são o que Campeão ??
É triste saber que vai ter gente pra krl acreditando no que esses caras estão falando. Eles falam bem e possuem diplomas, isso já vai ser o suficiente para validar os argumentos na cabeça de muitos.
E é triste ver pessoas racionais acreditar que matéria inanimada que não sabe o que tem que fazer ou pq fazer, que não tem vontade própria simplesmente surgiu e foi se transformando espontaneamente, é mta falta de compromisso com verdade…
@@edsonfogassa8751 Não surgiu do nada amigo. Quem diz q as coisas surgiram do nada é o criacionismo
@@LucasSilva-bz8vtentão surgiu de quê, de onde veio os elementos da vida?e o criacionismo diz que Deus criou a vida logo veio de alguém,
@@mateusandrade8538 o Big Bang nunca explicou a origem do universo. Essa teoria explica a evolução, formação de galáxias, corpos celestes e a expansão também.
@@emanolaudaz não entendi o que vc quiz dizer,eu nem mencionei o big bang,falei a respeito da origem da vida que quem é criacionista acredita que Deus é o autor da vida,fora do criacionismo a 3 teoria da panspermia, a heterotrofica ou aototrofica,sendo que a autotrofica é a mais aceita pela biologia
Gente, o cara é um "terraplanista"!! 😂 A evolução não tem evidência? O cara não viu a pandemia do Covid19 evoluindo em variantes?
Blz galera, Adão do barro e Eva da costela dele faz bem mais sentido!!! Hahahahha
Ser de máxima grandeza
*Apelo ao ridículo*
Arrependam-se JESUS vai VOLTAR 💙 🙌🏻 💙 🙌🏻 💙 🙌🏻
Se Eva veio da costela de Adão, então Eva é um homem, concorda? Já q Adão é XY e Eva foi feita da costela dele, então ela deveria ser XY? Será q esse russo me explica isso aí? Kkkkkkkk
Esqueceu de dizer q o tijolo é nosso irmão, pq ambos vieram do barro
Obrigado, RUclips, por meter o vídeo do Pirula sobre o carbono 14 logo embaixo do vídeo
Design inteligente = Criacionismo Gourmet
Arrependam-se JESUS vai VOLTAR 💙 🙌🏻 💙 🙌🏻 💙 🙌🏻
@@wagnermenezes6576 fds mala
@@wagnermenezes6576 pô Jesus vai voltar com vergonha do q fizeram, porra imagina se teus fãs são completos noiados q não entendem porra nenhuma
@@wagnermenezes6576 1 guerra mundial, 2 guerra mundial, peste bubonica, gripe espanhola,bomba atomica. Até agora n voltou, precisa mais de que pro cara volta?
@@wagnermenezes6576 capaz do Vitória voltar pra série A antes 😂
Pelo amor de Deus. A ciência fala que tava errada o tempo todo. Da agonia demais esses caras.
Cara é melhor nem se estressar com esse tipo de gente desonesta.
Isso q dá ficar sempre ancorado em crença
Crença nada meu irmão vai estudar tem muitas provas das coisas que aconteceram na Bíblia até a existência dos ateus a Bíblia fala explicitamente
O evolucionismo é crença kkkk. Vocês acreditam numa fantasia inicial. Gente como Pirula,Sacani e entre outros,SAO UM DESERVICO,apenas tem o cientificismo como religião e taxa qualquer forma de negaciosnista quem discorda. Uma censura kkkk
PRIMEIRAMENTE QUE A BÍBLIA É A VERDADE, E OUTRA, ELE APRESENTA EVIDENCIAS FORA A CRENÇA, SEU VERME
Verdade, os crentes na hipótese do Big Bang e do universo surgido do acaso precisa acabar disso!
@@inchinho Verdade, como esses idiotas n acreditam que os T-rex eram herbívoros e estavam dentro da arca de Noé. kkkkkkkkkkkkkkk
E pensar que tem muita gente que pensa assim nos EUA ,o Carl Sagan já advertia isso uns tempos atrás.🙄
Amigo o mundo pensa assim, ninguém engole essa balela da evolução não. Só quem dá crédito pra fantasia da evolução são os cientistas evolucionistas que vivem a falar e escrever merda em seus laboratórios e o fã clube ateísta deles, que crêem no que eles dizem e escrevem cegamente.
Não contestem,aceito tudo que uma elite me fala com prazer. E não questiono nada da ciência,pois vivo em uma matrix,pois a vdd me trás desconforto.
O im'be"cil-padrão acredita em todas as opiniões com que está acostumado e duvida de todas as que pareçam contrariá-las. Seu critério da verdade é o conforto ou desconforto da sua mente.
Olavo de Carvalho
Então você concorda que existem só dois sexos, homem e mulher?
Vc é uma ameba primordial?
Queria ver a tese desses cara seria tipo assim " As modificações da vida e a mudanças dos indivíduos foi Deus que acrescentou mais um cromossomo no par 13 pra originar a síndrome de Patau "
Pqp
Eu acredito em Deus. porém não misturo ciência e religião..!!
Passei aqui só pra deixar a minha risada....
Cara vive numa bolha tão bizarra que pra ele a academia ja sabe que o mundo é jovem e a evolução não tem evidência. 🤦🏻
Evolução é uma teoria morrendo nas próprias faculdades é falada como teoria não um fato
BOLHA? O MARCOS VIVEU SENDO ATEU E EVOLUCIONISTA, SÓ QUE COM O CONHECIMENTO ELE SAIU DESSA BOLHA. ENTENDA ANTES DE AFIRMAR, VERME.
Esses 2 devem faturar alto com palestras para quem quer ouvir o que eles falam, viés de confirmação. E no Flow foi uma boa propaganda.
@@carlosreneataulo5516 da uma chupeta e um lenço pra esse BB chorão.
Então blz,evoluí aí pra algo mais vantajoso
A melhor coisa que eu vi do Marcos Eberlin foi a surra que ele levou do Francisco Quiumento em um debate sobre evolução kk
Só você viu essa surra, eu assisti o debate e o Francisco chegava a bufar de raiva pelos seus argumentos sendo refutados.
Então, assistimos debates diferentes !
@@brunodoreino4541 Qual argumento refutado ? Tu ainda acredita nisso ? HAHAHAHAH
É ser levado a otario por quem conversa bonito. É vdd pow, a terra tb só tem 5 mil anos. Trouxa pra caralho mesmo, se o cara te vendeer uma garrafa de agua por 10 mil reais, conversando bonito, tu compra facil de tão otario que é
Eu vi esse debate, mas parece que teve outro então, já que não percebi essa surra que você está dizendo. 🤔
Verdade kkkk
O cara vem argumentar que a teoria da evolução das espécies não tem evidência científica...
Após quase dois séculos, a tudo que observamos na natureza enxergamos a evolução constante de tudo e de todos, tanto que a teoria da evolução é unânime até os dias de hoje.
Que isso cara, vc realmente tá vendo a evolução acontecer, tipo uma especiação? Você tá vendo isso mesmo?
@@iniciativatube9007 é pq pra quem só viu pokémon e acha q evolução é z do nada, um bicho virar outros e não um processo de mutação/adaptação. Realmente, não vai ver nada
Especiação não existe na evolução, pq é tudo uma mesma população em diferentes níveis
@@iniciativatube9007 como não? Tudo está em constante evolução
@@gabrielurigas7932 e vc acha q de um dia pro outro vai ter especificaçao ? lembre se que EVOLUÇÃO nao é sinonimo de melhora, e sim adaptaçao...
O fato de que existem pessoas que realmente pensam assim é assustador
EDIT: Já que eu me expressei mal e toda hora alguém vem responder a mesma coisa, o que eu quis dizer com esse comentário é que com a quantidade e a facilidade de acesso à informação nos dias atuais, é assustador como as pessoas insistem em ignorar fatos para manterem uma opinião sobre um determinado assunto, seja sobre vacinas, terra plana, evolução, ou qualquer outra teoria da conspiração.
Nesse caso em especifico, a teoria da evolução sobreviveu a mais de 1 século de tentativas de desacredita-la sem ninguém nunca ter tido sucesso. Isso não garante a veracidade dela, mas é um bom indicativo de que argumentos básicos como "como existem fosseis se os animais são decompostos" são falácias. Já observamos empiricamente a seleção natural (ex: fósseis) e a seleção artificial (ex: cachorros), que é uma manipulação da seleção natural para selecionar características especificas. A única maneira que eu vejo as pessoas tentando descredibilizar a teoria, é interpretando ela erroneamente e assumindo que ela diz que os humanos vieram dos macacos, ignorando quando alguém tenta explicar o que ela realmente é.
No fim das contas, ou a pessoa é ignorante (ignora todas as evidencias e mantem a mesma opinião), ou é um desinformado achando que sabe do que está falando.
Imagine ter um pensamento diferente que não ameace a vida de ninguém, que absurdo.
Uma coisa é ter pensamento diferente; outra coisa é mentir e falar.coisas sem embasamento científico. Tipo o cara vem falar de Darwin e começa a fala de pokémon, pq um bicho virando outro é pokémon e não teoria da evolução
@@alessandrogouveia2268 sem embasamento científico? Darwinismo é uma TEORIA mula , e que ja foi refutada por varios cientistas sérios, o que mantém em pé essa TEORIA é o cientificismo político, que usa darwin associado ao marxismo! Só lembrando que Marcos Eberlin é um acadêmico com vários artigos científicos considerado, e não um youtuber metido a cientista.
Ai que meda uiui...Um abxurduuu um pensamento diferente do meu ..
Sai daí cara
@G Silva perdão, mas na sua visão o nosso parente mais próximo ser o tijolo, pois ambos surgiram do barro, faz algum sentido?
Quando o entrevistado fala que ñ existe prova da evolução ele está errado, pois várias áreas já mostraram como a evolução fuciona. Além disso, as provas são os fosseis intermediários, analise de DNA das espécies, anelise embrionaria(sabia que nos fetos humanos ocorre a precensa guelras que depois se fecham para vira parte do nosso pescoço)...
Espero ter mostrado como nesse 150 anos existem sim muitas provas(e não só em uma área, mas em muitas).😊
Se você nunca admitir que as provas são provas elas nunca existirão.
Essas evidencias que disem que houve evolução. Mas o que deu origem a evolução surgiu a partir de quê?
@@sergiosalles4516 Tá mas o livro a origem das espécies não trata da origem da vida como um todo e sim das espécies predominantes de hoje. Infelizmente no meio religioso muitas mentiras são propagadas sobre a teoria da evolução e essa é uma delas.
Eu sou biólogo, mas na verdade os fósseis intermediários não é bom negócio não. Existe muitas lacunas. Na minha matéria de evolução na faculdade lá na UFRJ, eu lembro que tinha uma seção de discussões, é bem interessante, tanto que tínhamos o gradualismo de Darwin, mas também existia outra teorias como o pontualismo, onde ocorreu especialização tão rápidas que não deixavam vestígios no registro. Pode também haver comparações genéticas, mas o problema é como surgiu essa informação? Você já estou biologia molecular? O código genético é tão incrível que até uma pequena ameba, tem tanta informação que dava para preeencher uma enciclopédia. Para você ter uma ideia numa pequena bactéria para acontecer a produção de uma única proteína, precisa de mais de 300 macromoléculas, tanto que o peso de uma única bactéria, representa cerca de 70% da massa dessa.
Na fase embrionária, você está falando dos embriões de Haeckel. Meu livro de diversidade dos seres vivos, da UFRJ, admitiu que ele falhou em várias partes, que não era muito bem assim. Se quiser me manda um email, te passo te mando minhas apostilas, salvei tudo no drive, já me formei mas guardei tudo. Até quando fiz química e física, guardei tudo ❤
O cara peidou pro Igor, pô 'isso aí é um espantalho, ninguém fala que o homem veio do chimpanzé '. Aí o cara ainda admite que sabe, que fala sobre isso no livro. O que tira a minha dúvida sobre a desonestidade dele. Ele distorce as coisas propositalmente, é desonestidade mesmo.
Bingo!
O pessoal dos comentários:
"Esses caras falaram besteira. Prefiro acreditar que os dinossauros viraram galinha, que eu vim de uma ameba e que a explosão do Big Bang veio do nada. Esses caras só falam besteira".
😂😂😂
O problema do designer inteligente é querer unir dois campos de conhecimento inconciliáveis: fé e ciência. Enquanto esta trata das coisas naturais com explicações naturais, aquela trata das coisas sobrenaturais com explicações sobrenaturais.
design inteligente nem de longe é teoria e muito menos ciência. é só fé, crença de que algo existe baseado em religião, no qual não utilizam metodo cientifico pra provar a hipotese que botam na questão
Mas fe e crença n é sobrenatural é ciencia q ainda desconhecemos pela ignorancia e ego do ser humano
6:40 aqui ele acertou 😂 somos todos "primatas"
Por isso a ciência e maravilhosa ela admite que esta errada e sempre evolui, a origem das espécies e uma teoria nova que abriu caminho pra base de todas as pesquisas de origem da vida, o evolucionismo e um fato e como darwin disse a evidencia esta por todo lado, nosso dna tem características de animais que exiatiram a milhoes de anos atraz
Tbm há outro entendimento sobre isso que vc falou: já parou ora pé dar que certos conceitos são sedimentares sem se ter o mínimo de evidencias que eles estão corretos e a coisa boa é vc pode falar qualquer bobagem em nome da "ciência" pq la na frente vc pode dizer que evoluiu e mudar de opinião ou "achismo" do momento.
Não, a ciência vive errando, e quanto mais estuda mais vê como está errada aprende com a bíblia e se aproxima dela.
@@mviniciuskrili mesmo que seja so uma teoria científica tem que ter estudo, comprovar e argumentar o que se propõe, e quando nao se tem a reaposta nao se fala que foi por que deus fez assim, criacionismo nao tem nenhuma logica.
Brincadeira! E ele usou os metodos exaustivos, cientificos de Darwin para superá-lo?
A teoria de Darwin é CHEIA de fraudes.
O início dela já é algo muito fantasioso. O consenso científico basicamente decide baseado em IDEOLOGIAS,e vocês que vivem em uma matrix,aceitam isso.
"O im'be'cil-padrão acredita em todas as opiniões com que está acostumado e duvida de todas as que pareçam contrariá-las. Seu critério da verdade é o conforto ou desconforto da sua mente"
Devia ser proibido essas pessoas terem mídia.
SIM, TIPO VC
Ouvi ao episódio. Uma coisa ficou claro. Todo o debate gira em torno de uma única coisa: DEUS. Ficaram horas debatendo um assunto para, ao final, concluir que tudo foi criado por Deus. Nada contra, acredita quem quiser e tá tudo bem.
Por isso que o cientista não vai, como ele vai argumentar com algo assim. N e logico, e algo mais de crença, o cara acredita nisso e por isso que provar a todo custo, o cientista vai mostra provas, e argumentar com base nas pesquisas de outros. O cara vai olhar e vai dizer que foi pq Deus quis.
Nossa vc é um gênio mesmo em, como descobriu isso? 😱😱
Deviam selecionar melhor, isso é desserviço!?😢
Bota esses malucos cara a cara com o Antônio Miranda do teologia reversa kkkk
O Miranda é um grande acadêmico?ele conhece pouco de ciência, mais acha que é o maior conhecedor
@@mateusandrade8538 traz o palhaço amendoim de novo kk
Antônio Miranda é o brabo
@@tianadeapolonio ele tem uns baba ovo isso sim
@@mateusandrade8538 também acho esse Rodrigo silva é desonesto
Engraçado os 'achologos' nos comentários que não tem nem o ensino superior questionando os cara, dizendo que estão falando merda sem nenhuma prova ou teoria para refutar as ideias com embasamento e dados. Auto estima é tudo...
Ué a Teoria estabelecida é a Evolução, a galera só está defendendo a "opinião" da comunidade científica.
PASSAR TANTO TEMPO ESCUTANDO ESSAS LOUCURAS, TEM QUE GANHAR UM ÓSCAR, PQP.
Loucura é pensar que isso é loucura só pq vc não concorda kkkkkkk,
" Ainnn só aceito ouvir o que eu gosto"
😂😂😂
@@Diego_vicente nao querido. Problema é a quantidade de caipira que nem vc que não entende de nada e acha lindo. Leu 1/2 livro em 10 anosne quer rir dos outros. Enfim...caipira
@@Diego_vicente kkkk muito alienado pra acreditar nesses caras kkkk😊
@@Diego_vicente É o famoso chumbo trocado, porque nós pensamos o mesmo quando escutamos o sacani falando sobre algo relacionado ao ''big bang''.
Caramba sem evidências científica 😂😂😂😂😂😂 mais impressionante ele te um livro
Eu acho que quando você da palco pra maluco torna-se perigoso pra humanidade.
Igor tá dando tambor pra doido bater 😂😂😂😂
Vc é formado em que faculdade amigo?
@@vitorluz1519 aposto que vc tomou vermífugo para combater um vírus.😂😂😂😂😂
Agora a gente ve que o Naldo nem é tão doido assim kkkkk
Então você concorda que existem só dois sexos, homem e mulher?
Essa galera do Desing inteligente não para de bostejar. Flow, pf, façam um debate dessas duas jamantas com o Pírula e o Sacani para que esses espantalhos espalhados nesse podcast sejam desfeitos, pq meu deus o cieloo isso é um desserviço a humanidade
O Sacani foi chamado, mas arregou. E o cara que ta falando de design inteligente tem uma reação química com o nome dele, não é qualquer um. Então menos arrogância
@@welyngtonalmeida8259 quem vai perder tempo discutindo com crent3?
@@welyngtonalmeida8259 kskskskks fodase a reação, onde porras isso prova algo religiosamente embasado? Só pq o cara é bom na Química ele não falou as merdas q todos vimos no vídeo?
@@welyngtonalmeida8259 e o sacani iria ficar sozinho contra 2, ele disse que queria conversar com o Rodrigo e não com o eberlin. O Rodrigo ainda é mente aberta, agr esse Marcos não dá.
@@welyngtonalmeida8259 quem "arregou" foi o Rodrigo Silva, que chamou o amiguinho pra se juntar contra o Sacani. O negócio era apenas entre os 2.
Esse cara tem a mesma vibe que aquele cara do ET bilu
É tão bonito quando se jogam números e porcentagens no ar, dá muita credibilidade. Essa de que a maioria dos cientistas são cristãos e Judeus, e a minoria é ateu, não me convence! Fico me perguntando da onde que esse cara tirou essa informação.
Olha, cada corte que eu assisto desses dois eu entendo mais o Sérgio por não ter ido!
Esses dados do Nobel são verdade, quanto aos outros eu não sei de vdd. Mas já vi alguns estudos e a relação de cientistas com crenças e ateus está relacionada com os dados das cidades e países, cultura local
@@maycondouglasgarcia9321 Tem como passar a fonte desses "estudos" ou "artigos"?
Não sei dizer, se tem mais cientistas crente do que ateu ou vice-versa, mas que é bem divido, isso é.
@@kiffer502 De pende de onde! Cientista indianos, chineses, será que esses são cristãos se nesses países ultra populosos mal existe cristianismo ou qualquer outra religião adivinha de Abraão. Para as religiões que seguem o Deus de Abraão qualquer um que não siga esse Deus para eles é ateu!
Mas ainda sim acha que é uma "estatística" fraca
Blz…. O cara q foi no flow e ninguém conhece sabe muito mais que todos os grandes pensadores e cientistas da história mundial…. Super acredito em tudo q ele fala kkkkkkk
Onde estão os fósseis dos ancestrais de animais da atualidade ?
Encontramos fósseis de dinossauros com certa facilidade, mas onde
estão os fósseis por exemplo do Cavalo, do Canguru, da Formiga, da Abelha, da....?
@@GleisonPaiva aula de ciências??
@@GleisonPaiva petróleo é um exemplo formado através da decomposição de fósseis
@@GleisonPaiva tu abe que já viraram pó né? Kkkkkk se tu enterrar um bicho hoje em 5 anos tem nem mais o que achar, ossos de dinossauros tem uma densidade totalmente diferente e foram expostos a condições diferentes
Pior é que eles falam com tanta convicção que vão convencer muita gente. Triste.
Tem coisa pior do q passar a vida toda acreditando que viemos da amoeba ,macaco e ser humano?
@@marcuspxt Tem coisa pior que achar que alguém estalou os dedos e tudo surgiu do nada ?
@@samuellima8494 tem po! Acreditar que do nada, se fez o tudo… 😮💨
@@marcuspxt acreditar alguém diz e tudo se faz é mais legal
@@samuellima8494 Claro po, vc crítica a fé, mas vc precisa de fé pra acreditar na ciência espontânea, que do nada o tudo se fez. Eu tenho fé que uma inteligência fora do espaço, fora do tempo, criou isso tudo 🤷🏻♂️
O Igor tinha que chamar o Pirula pra conversar com esses caras
Pirula foge deles.
@@TheMaisquePorraeessa Pirulla já refutou o Rodrigo Silva diversas vezes. Quem está arregando pro Pirulla é o Rodrigo Silva, ele mesmo disse neste episódio que não quer o Pirulla.
@@Qliphirot Isso é verdade, de acordo com o Rodrigo Silva, ele diz que o Pirula não tem classe
@@QliphirotMarcos já passou a correta no pirula deu até pena
"a gente descobriu" é muito bom 😁😁😁😁
Ciência - 150 anos de propaganda
Igreja - 3000 anos de propaganda
Sim, amigos, a Ciência que manda e influência as pessoas...
Verdade - 150 anos
Mentira - 3000 anos
E a verdade que está certa, dá para acreditar?
a galera esta usando um equipamento criado pela ciÊncia para ver o video, mas querem duvidar da ciência
@@Henrik06 3000 anos e a tecnologia era como? Quem concentrava o poder e não deixava as massas acessarem o conhecimento?
Continua acreditando em Adão e Eva.
@@Henrik06 HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH
Eu já vi muita gente burra, por exemplo a comunidade da Terra Plana, mas esse Marcos, ele se supera, é uma pérola atrás da outra, sem nenhum embasamento e ainda se intitula cientista kkkkkkk
Viemos dos animais?
INTELIGENTE MESMO É VC NE? KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@androidandroid-ep8rznós somos animais
Não adianta discutir. Esses animais não estudam. Não adianta. Eles são religiosos.
A semelhança nas sequências de DNA nas espécies não é evidência? A semelhança na estrutura do esqueleto dos mamíferos e animais terrestres?
@@Ana-nv9vy não sei dessa parte dos fósseis intermediários, mas o evolucionismo é sim uma teoria, só que a teoria mais aceita como verdade. Assim como o Big Bang, que é uma teoria. O que eu quis dizer é que foi uma bobagem dizer que não existe evidência nenhuma do evolucionismo
@@Ana-nv9vy exatamente, e os fósseis intermediários foram encontrados para diversas espécie, inclusive a humana.
Do australoptecos, passando por homo-erectos ate o homo sapiens.
O erro q muitos cometem é achar q so o livro do Darwin basta, qnd na verdade houve muita pesquisa posterior consolidando suas ideias iniciais.
@@Ana-nv9vy Archaeopteryx? Tiktaalik?
Darwin não trata sobre origem da vida, mas sim, sobre a evolução das espécies. Além disso, ele ainda afirma mesmo que não sabia por quais meios a evolução ocorre, só afirma que ocorre. Depois associaram às ideias de Darwin os conceitos de genética mendeliana, assim surgiu o neodarwinismo, que explica a evolução e como ela ocorre.
Onde estão os fósseis dos ancestrais de animais da atualidade ?
Encontramos fósseis de dinossauros com certa facilidade, mas onde
estão os fósseis por exemplo do Cavalo, do Canguru, da Formiga, da Abelha, da....?
@@GleisonPaiva sério? Procura sobre o arqueopterix, é uma "galinha" com dente e cauda óssea
Durmi Com o Audio do video tocando e sonhei que estava em uma Chuva de merda.
Para ser justo, o Flow deveria ter levado Pirula e Sacani, é injusto deixar esses caras promoverem falácias, pseudociências e mentiras como algo verdadeiro, sendo que isso já foi refutado pelo campo Científico.
começo a dar razão ao Pirula
Quando a Inteligência Artificial suprema olhar esse vídeo, ela vai concluir que é melhor acabar com a Humanidade ...😮
Então você concorda que existem só dois sexos, homem e mulher?
Terraplanismo aceito
Esse Marcos é inteligente e abençoado.crer em Deus q é o criador d tudo é a diferença
"não tem uma evidência sequer da evolução" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk dá pra ser graduado e ser uma mula
Qual a graça? Você já leu o que Paul Little relata sobre um professor de biologia seguindo esse mesmo seu comentário, com alunos ateus?
É mt falta de conhecimento de vcs...
@@PauloValadares. o que vc chama de "conhecimento" eu chamo de viés de confirmação... vlw flw
@@PauloValadares. Ei bicho, me mostra ai um fossil de elefante no Jurassico, rapidão
@@Babiloncaotic ?????? Os elefantes não existiam no mesosoico, mano... Aliás, os mamíferos eram bem diferentes.
@@Voraxu exatamente, quero um criacionista acha uma baleia no cambriano
Quando eu ainda fazia psicologia, um professor me indagou na sala de aula me perguntando se Deus existe. Obviamente eu disse que sim; então ele me indagou novamente sobre a existência de Deus e logo me veio a resposta...
"Se o senhor me PROVAR de que ele realmente não existe então eu deixo de acreditar nele". 😂😂😂
Kkkkkkkkkk essa foi de fude
O professor Marcos Eberlin é conhecedor de química muito bom professor de química , sou engenheiro Química com PhD em físico Química , já tive oportunidade de velo falar , porém sobre charles Darwin , ele está equivocado ou não compreendeu , porque dizer que não tem provas da Evolução é meio que de mais ouvir isso
Eles tem meu RESPEITO E ADMIRAÇÃO
vemos o quanto nosso país está atrasado, quando tem uma porra de gente acreditando no que esses dois caras estão falando
Para afirmações extraordinárias é necessário evidências extraordinárias!
Onde estão os fósseis dos ancestrais de animais da atualidade ?
Encontramos fósseis de dinossauros com certa facilidade, mas onde
estão os fósseis por exemplo do Cavalo, do Canguru, da Formiga, da Abelha, da....?
Darwin propôs a teoria da evolução e seleção natural, mas de fato não soube explicar como essa seleção ocorria. Anos depois os estudos de Mendel sobre hereditariedade é redescoberto, dando suporte as teorias de Darwin. E a evolução biológica possui diversas evidências.
Sim mas a hereditariadade fala sobre adaptaçao na mesma especie atraves de mutaçoes de genes e n de evoluçao. E hoje sabe se q a maioria das mutaçoes q ocorre n sao positivas sao negativas.
Logo essa teoria esta errada
@@akatsukipain183 parabéns pela conclusão tirada completamente do nada.
Muitas dessas "pequenas evidências",são fraudes e algumas dessas "evidencias" NAO PROVAM A IDEIA PRINCIPAL.
O que existe é adaptação biológica evolução não 0 evidências e comprovação
@@danielmessito5284 não existe evolução pô. As espécies surgiram e se diversificaram do absoluto nada e todas as espécies que conhecemos hoje brotaram na Terra ao mesmo tempo.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk abriram a porteira do manicômio
Os inteligentes sempre com dúvida e os burros sempre com ctz
Vc tem certeza sobre o que vc falou ?
@@hanzim8374 ele n tem crtzz e tem esperteza e raciocinio
@@annalauraceccacci8712 tem ctz?
@@hanzim8374 kkkkkkk
Sim, os evolucionistas mesmos eles têm certeza que a evolução aconteceu, não aceitam nem questionamento, mesmo não tendo prova, falta de registro fosséis para comprovar as alegações darwiniana.
Nova geração de "terraplanista"
Quanto mais a gente assiste esses influencers religiosos mais fica confuso...
Juntou as maiores autoridades do negacionismo do Brasil kkkkk
não me admiraria se no próximo flow, eles aparecessem falando que a terra é plana.
@@daniel_f9 galerinha que mal saiu do ensino médio querendo diminuir a imagem de nego que fez dezenas de artigos científicos...
@@kaducorrea1991 que, diga-se de passagem, são quase todos de viés religiosos... Da uma pesquisada...
@@dukaag pode até ser, mas todas elas são teorias, umas mais aceitas, outras não...teoria científica não é uma verdade absoluta ..nem por isso da pra essa galerinha desmerecer o cara..isso não faz dele burro...
@@kaducorrea1991 bicho, eu tinha essa discussão sobre o que é uma teoria científica em 2008 e hoje ainda preciso explicar pra marmanjo preguiçoso que teoria científica é o mais alto grau de conhecimento humano. Esses caras não têm nenhuma publicação em revista científica provando essas bobagens que falam. São ridículos, no máximo eles publicam essas besteiras em revistas adventistas.
Só faltou ele falar de terra plana
seleção natural pra esses cara é o que então?
Eu não tenho conhecimento técnico aprofundado para questionar ninguém que diz nada sobre isto.
Mas o engraçado, são pessoas aqui q, no máximo, estudaram sobre evolução humana na sexta série, vir aqui como especialistas no assunto.
Estes sao similares ao Ricardo Felicio (aquecimento global) na Evolução. Falam de forma convincente quando não tem contraponto científico
Cara, sério… toda minha admiração pelo Igor, pq escutar esses animais falando essa quantidade de loucuras não é pra qualquer um.
MAS NÃO SÃO ELES QUE ACREDITAM SER PARENTE DOS ANIMAIS
Então você concorda que existem só dois sexos, homem e mulher?
A verdade dói né ? Eu entendo, no começo eu ficava assim mesmo mas com o tempo vc melhora
N ouvi nenhuma loucura. Achei super plausível o T-rex ser herbivoro e estar dentro da arca de Noé. kkkkkkkkkkk
@@jonascruzeiro e não ? Tem mais ?
Papo de louco!
Flow tem que parar de dar palco para esses caras
Sério
Lendo os comentários vejo como as pessoas abandonaram a Deus... Buscam respostas em tudo que não mencionam Deus... É triste isso
Creio que o Marcos é a prova viva de que a evolucao nem sempre acerta mesmo.
😂😂😂😂
É impressionante a confiança que ele tem pra falar coisas tão idiotas.
Da pra ver q vc copiou essa confiança dele
Isso é uma evidência da nossa ancestralidade primata, do macaco que berra mais ganha ou da nossa criação divina, que faz o troço errado desde o começo mas a culpa é sempre dos outros.
Você é acadêmico?
Disse o idiota.
@@LucasLacerdaaDf não. Mas é só pesquisar meia horinha q vc vê q oq ele está falando aqui. Vou refutar os dois argumentos q ele usou de forma muito simples, veja. Primeiro, na paleontologia( ciência que estuda os seres vivos que viveram a muito tempo atras) não se usa carbono 14 para datar o tempo dos animais, como ele disse, se usa outros elementos que a meia vida é de milhões de anos.
Nem pra ter UM biólogo, nem que seja iniciante, pra refutar esses lunáticos. Esse espaço pra loucos espalharem mentiras sem contraponto é muito perigoso.
eu acho que é cedo demais pra gente ter certeza sobre qualquer coisa, a ciência ainda vai revelar muita coisa.
Ou seja falar merda