Çift yarık deneyindeki gizem çözüldü mü? Ayıntılar videomuzda
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- Çift yarık deneyindeki gözlemci etkisi ile atom altı maddelerin dalga özelliğini kaybedip parçacık gibi davranması konusunun açıklaması, neden gözlemcinin böyle bir etkisi olduğu bilimsel olarak tüm netliği ile bu videoda yer almaktadır. Konu 1930'ların yaklaşımı ile açıklanmış olup Heisenberg'in düşünce deneyinin özetine aşağıda yer verilmiştir. Güncel gelişmeler ile ilgili videomuz yakın zamanda kanalımızda olacaktır.
Video basitleştime içermekte olup kimi özel durumlar göz ardı edilmiş, konun popülaritesinden istifade edilerek çok izlenme amaçlanmıştır.
#bilimkurgukomedisi #kurgubilim
Werner Heisenberg'in çift yarık deneyi ile ilgili düşünce deneyi, kuantum mekaniğinin temel prensiplerinden biri olan belirsizlik ilkesi ile ilgilidir. Heisenberg, fotonlar gibi parçacıkların hangi yarıktan geçtiğini belirlemeye çalışmanın, bu parçacıkların dalga gibi davranışlarını değiştirip parçacık gibi davranmalarına neden olduğunu öne sürmüştür. Yani, bir parçacığın hangi yarıktan geçtiği bilgisi elde edildiğinde, dalga özelliği kaybolur ve parçacıklar klasik fizikteki gibi izole halde hareket eder. Böylece, parçacıkların geçtiği yarık belirlendiğinde, interferans deseni yerine difraksiyon zarfı görülür. Bu, pozisyon-momentum belirsizliği dönüşümü olarak adlandırılır ve parçacığın hangi yarıktan geçtiğinin kesin olarak bilinmesi, o parçacığın ekran üzerindeki konumu hakkında belirsizliği artırır.
![Allah'ın Çift Yarık Deneyine Gizlediği Hayret Verici Detay - [Kayyum 4 - 30. Lema 6. Nükte 4. Şua]](/img/1.gif)
Hocam yapılan geliştirilmiş deneylerde elektron yarıktan geçip levhaya çarpana kadarki zaman aralığında eğer gözlemlenecek olursa kuantum tünelleme yapıp gözlem şeklini zamanda değiştiriyor. Konuyu daha derinlemesine araştırmanızı öneririm.
Geri bildiriminiz için çok teşekkürler. Bu videonun amacı 30'lu yıllarda dahi gizemin bir gizem olmadığının ortaya konmasıydı. Yine de haklısınız. Önümüzdeki videolarda bu konuyu tekrar ele alacağız.
Gecikmiş seçim deneyinden bahsediyor sanırım arkadaş...elektron yarıklardan geçtikten sonra ölçüm yapılıyor.ama ölçüm yapmamız bu sefer zamanda geriye etki ederek elektronun davranışını değiştiriyor.yani aslında kuantum dalga hali gerçek bir varlık değil bir olasılık dalgası ve zamansız yada zamanda ileri - ve geri giden dalgalardan oluşuyor.bunu en iyi bilgi kavramı ile anlayabiliriz.olasılık dalgası gerçek nesneleri değil,o nesneler hakkındaki bilgiyi temsil eder.bilinç ile ilgili olması ise bizim bilincimizin varlığının zamanın tek yönüne bağlı olması ile ilgili olabilir.bizim zaman algımız sadece zananda ileri giden dalgaları algılayıp,geçmişe giden dalgalara filtre uyguluyor olabilir.john cramerin işlem yorumu var,ona bir göz atın.dolanıklık gizeminede mantıklı bir açıklama buluyor.a noktasından bir b noktasına kuantum dalgasının dört farklı yoldan aynı anda gittiğini düşünün,dört farklı yoldan sadece birinden geçmişe yayılan eko dalgası gerçekleşir ve üç yolda dalgalar buluşamazsa işlem gerçekleşir.teklif dalgası ve geçmişe yayılan dalga el sıkışmalı yani..bu açıklamada bilince gerek yok gibi duruyor ama olasılık dalgasını gerçek bur varlığa dönüştüren yollar doğal veya bilinç yoluylada olabilir.dalga fonksiyonunu tek bir mekanizmanın çöktürdüğüne inanmıyorum...dekoherans teorisi de var mesela...dediğim gibi tek bir mekanizma yok...
@@sonicasx Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
@@sonicasx konuyu böyle ayrıntılı nasıl öğrendiniz bende şuan ilgiliyim paylaşabilirseniz çok mutlu olurum.
@@katamaran7650 seni çok iyi anlıyorum.kuantum fiziği hakkında bazı fikirlerin oluşması zaman isteyen birşey.kuantum fiziğine dair birçok alternatif görüş var.Bu fikirlerden hangisinin daha mantıklı olduğuna dair bir fikrin oluşması için uzun okumalar gerekiyor.sabırlı olmak lazım.
101 soruda kuantum-alfa yayınları .Buradan başlayabilirsin.saygılarımla.
Pek tatmin edici bulmadım. Bir gizemden bahsetmek söz konusu değil diyorsunuz.
Bir cümlenizde ise, foton izlendiğinde parçacığa dönüşüyor diyorsunuz. İşte en büyük gizem bu bence. Bu foton gizlendiğinde parçacık, gizlenmediğinde dalga.
Geri bildirimiz için teşekkür ederi.z Bahsettiğiniz konu gizemini koruyor, ancak gözlemcinin nasıl etkilediği konusu kesinleşmiş diyebiliriz. Evrendeki herseyini hem dalga hem de parçacık özelliği göstermesinin tam olarak neden veya nasıl ortaya çıktığı konusunda halen bir yanıt bulunmamaktadır. Yine de Heisenberg'in açıklaması aşağıdaki gibi özetlenebilir.
Werner Heisenberg'in çift yarık deneyi ile ilgili düşünce deneyi, kuantum mekaniğinin temel prensiplerinden biri olan belirsizlik ilkesi ile ilgilidir. Heisenberg, fotonlar gibi parçacıkların hangi yarıktan geçtiğini belirlemeye çalışmanın, bu parçacıkların dalga gibi davranışlarını değiştirip parçacık gibi davranmalarına neden olduğunu öne sürmüştür. Yani, bir parçacığın hangi yarıktan geçtiği bilgisi elde edildiğinde, dalga özelliği kaybolur ve parçacıklar klasik fizikteki gibi izole halde hareket eder. Böylece, parçacıkların geçtiği yarık belirlendiğinde, interferans deseni yerine difraksiyon zarfı görülür. Bu, pozisyon-momentum belirsizliği dönüşümü olarak adlandırılır ve parçacığın hangi yarıktan geçtiğinin kesin olarak bilinmesi, o parçacığın ekran üzerindeki konumu hakkında belirsizliği artırır
@@birkacseybilenadamSöylediklerinize katılıyorum. "hem dalga hem de parçacık özelliği göstermesinin tam olarak neden veya nasıl ortaya çıktığı konusunda halen bir yanıt bulunmamaktadır." diyorsunuz ya, işte tüm meselenin düğümlendiği nokta burası.
Bu fotonun nasıl bir yapısı, (beyni, hafızası, durugörüsü, telepati ne derseniz deyin) var ki gözlediğinizde parçacık, gözlemlemediğinizde dalga olarak davranıyor. Nedir bu foton? Bilinçli mi foton (madde)?
Şimdi biz fotonu konuşuyoruz ama belki de madde boyutunda da benzeri durumlar olabilir ve biz bu durumlarla her zaman iç içeyiz de farkında değiliz.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
adam olayın büyüklüğünün farkında degil !! bu duruma göre ya tanri gerçek yada bir simülasyonda yaşıyoruz aw üstelik madde izlenmediğinde parçacık özelligi gösteririr izlendiğinde degil adam cahil 😂
Hocam birkaç şey biliyorsunuz onu da yanlış biliyorsunuz, önce tek yarık deneyini inceleyiniz,daha sonra çift yarık deneyinin sezgisel tuhafligini anlayabilirsiniz,buradaki problem eletronun hangi yariktan geçtiğinin olculememesi değildir,neden girişim deseninin oluştugudur.Biraz daha detaylı çalışma yapmanızı öneririm
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
bu bakış açısı zaten yıllar önce düşünülmüş ve ölçümün sonradan yapıldığı düzenekler ile deney tekrar edilmiştir. (kuantum silgi) öyle yapıldığında, yani elektrona doğrudan bir müdahalede bulunulmadığında dahi aynı sonuç elde edilmektedir. eksik bilgi veriyorsunuz ama bunu kati bir gerçekmiş gibi sunuyorsunuz. yani yanıltıcı bilgi veriyorsunuz.
Geri bildirim ve değerlendirmeniz için teşekkür ederiz. Yaklaşımınız dikkate alınarak Gecikmeli Seçim Kuantum Silgisi konusu 2024-3. Çeyrek için planlanmıştır. Yetiştirmeyi umut ediyoruz. İlginizi çekerse İngilizce kanalımızın linkini de aşağıda paylaşıyorum.
ruclips.net/video/dLbE0-od9tI/видео.html
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Bu gizem olarak bildigimiz olusumun bilimsel cevabi bu mu?Ya da bir kaynak ve arastirma sonucu ortaya koyabiliyor musun? Teşekkürler
Heisenberg'in düşünce deneyinden alıntıladığımızda, "Diyelim ki bir elektronun konumunu çok hassas bir şekilde ölçmek istiyoruz. Bunun için bir mikroskop ve fotonlar kullanıyoruz. Elektronun konumunu belirlemek için bir fotonu elektrona göndeririz. Foton, elektronla etkileştiğinde, elektronun konumunu tespit etmek için bu fotonu toplarız. Mikroskobun çözünürlüğü, fotonun dalga boyuna bağlıdır; yani, konumu daha hassas ölçmek için kısa dalga boylu (yüksek enerjili) fotonlar kullanmamız gerekir."
Kaynaklar
Heisenberg, W. (1927). "Über den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik," Zeitschrift für Physik 43(3-4), 172-198.
Jammer, M. (1974). The Philosophy of Quantum Mechanics: The Interpretations of Quantum Mechanics in Historical Perspective. Wiley.
desteğiniz bizim için çok değerli. Diğer videolarımızı da beğenmeniz dileği ile, Yorumunuz için teşekkür ederiz.
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
tatmin edici bir açıklama, peki birbirlerinden uzak bağdaşık elektronların hareketleri nasıl senkronize oluyor? buda mı safsata sizce
Yorumunuz için teşekkürler. İzlediğiniz videoda parça-dalga ikileminin 1930 versiyonu anlatılmıştır.
29 Agustos’da yayına girecek olan çift yarık deneyinin son versiyonlarını işlediğimiz videomuzu öneriyoruz.
Ek olarak sorunuz ile ilgili olarak
ruclips.net/video/430rtAPJ0XA/видео.html
Videomuzu önerebiliriz.
Kuantum dolanıklık ile ilgili olan son deneyleri inceliyoruz. Bu incelemeden sonra videomuz ile konuya değineceğiz.
Gözlemci insan dahi olsa parçacık gibi davranıyor. Bunu nasıl açıklayacaksınız. Yani herhangi bir foton göndermeden bir kamera falan kullanmadan da parçacık gibi davranıyor. Nacizane bu deneyi iyi araştırmanızı tavsiye ederim.
Geri bildiriminiz için çok teşekkürler.
@@birkacseybilenadambu cevabın çok aydınlatıcı olmuş tebrikler büyük bilim adamı???? !!!!!!
Bunlara gerçekten inandınız mı?
Bu iddialar hiç bir fizik kitabında yer almıyor. Yutup safsataları.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Aslında sorun elektronun davranışı değil. Bu deneyin popüler olmasının nedeni kuantum boyutundaki belirsizliği anlamatmada güzel bir örnek olması, bir parçacığa müdahale edildiğinde karşıt parçacığının tam tersi etki edilmiş gibi davranması. Deneyin farklı sonuçlar vermesi elbette bizim ölçüm tekniklerimizin bir sonucu.
Değerlendirme ve harika özet için çok teşekkürler.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Aynı deney düzeneğini kurup gözlem yapmadan, "bir gizem yok" demek komplo teorisyenlerinin dünya düzdür demesi gibi bir şeydir.
Değerlendirme için teşekkürler. Aynı bilim insanlarıın iddiasına göre dünya küp. İlgili video linkini aşağıya ekliyoruz.
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Bu deneyde aslında anlatılmak istenen olay, her bir parçacığın diğer her bir parçacıkla ilişki içinde olmasıdır, yani gözlenmesidir! Benim anladığım evrende gözlenmemiş hiç bir parçacığın olmamasıdır, burada mesafe problemide yoktur! Tek anlayamadığım olay gözlemsiz bir deneyin nasıl kanıtlanmasıdır😊
Değerlendirmeniz için çok teşekkürler. Kanaatimiz gözlemci olmadığının bilinmemesi durumunun kesin olmasıdır.
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
çok saçma olmuş açıklamanız, ben açıklayayım. aslında olay şöyle, ışık bir parçacıktır ama hareketi dalga şeklindedir. burada değişen şey zamandır. Bir başka yaklaşım ile olaya bakarsak ışığın dalga şeklinde hareket etmesi (zamanın genel izafiyet teorisi) gereği, parçacık şeklinde gözlemlenmesi ise (özel izafiyet teorisi) gereğidir. Gözlemcinin zamanı ile gözlemlenenin zamanı birbirine eşit olduğu noktada parçacığı gözlemleyebiliriz.
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Ölçüm cihazı illa foton gönderen bir cihaz olmak zorunda degil, bu deneyin cesitlendirilmis bircok hali denendi onlardan biri de gonderilen fotonun hangi delikten gectigini saptamak icin yerlestirilen bariyerler ile yapildi. Yani herhangi bir cihaz olmadan, yalnizca yönlendirici islev goren fiziksel bariyerler ile yapilan deneyde su sonuca ulasildi, bizim fotonun hangi yariktan gectigini algiliyor oldugumuz durumda foton tanecik ozelligi gosteriyor. Algilamamizin mumkun olmadigi durumda dalga ozelligi gosteriyor. Bundan dolayi kopenhag yorumu bu durum icin yapilmis en makul hipotez gibi gorunuyor.
Ikinci dikkat cekilmesi gereken husus şu: Deneyde foton gibi yuksuz bir kuantum parcacik kullandigimizda zaman kavrami bizdeki gibi islemiyor. Gecmis ve gelecek kavramlari kuantum dunyasindaki kutlesiz cisimler icin yok. Zaten kuantum silgi deneyinde eslenik kuantum maddelerin zamandan bagimsiz olarak birbiriyle entegre hareket ettiklerini gozlemliyoruz. Kisacasi emeginize saglik fakat cift yarik deneyine yanlis bir yorum getirmissiniz.
Yorum ve ayrıntılı geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Yaklaşımınız baştan sona doğrudur. Bu konuda yaşanan son gelişmeleri yeni videomuzdan takip edebilirsiniz.
ruclips.net/video/430rtAPJ0XA/видео.html
Hocam zaten elektronun dalga özelliği göstermiş olması normal değil ki. Elektron tek yarıktan geçince parçacık gibi gidiyor. Ama çift yarıktan geçince dalga gibi gidiyor. Yani sizin söylediğiniz şey gizemin yanından bile geçmiyor. Elektrona gözlem için foton gönderildiği için elektron dalga pozisyonunu terk edip parçacık pozisyonuna geçiyor demeniz sorunun cevabı değil ki. Elektronun zaten parçacık gibi olması gerekirken niye fotonla çarpışıncaya kadar dalga halinde geliyor ki?
Yorumunuz için çok teşekkürler yakın zamanda kurgu bilim tarzımdaki videomuz ile sorunuz yanıt bulacak. Sorunuzun yanıtı ne yazık ki şimdilik sadece kurgu bilimde
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Çift yarığa tek tek elektron gönderirseniz ve yeterince beklerseniz yine girişim deseni oluşuyor. Yani ortada gerçekden de bir gizem vardır. Elektron sanki bir önceki elektronun gittiği yeri biliyormuş gibi davranır ve her defasında teker teker gönderilseler bile girişim deseni meydana gelir. Farklı zamanlarda gönderilen elektronların bile böyle davranması en şaşırtıcı sonuçtur.
Sizin bahsettiğiniz belirsizlik ilkesi burada çalışır. Ancak durumu tek başına açıklayamaz. Bu yüzden durumu açıklamaya yönelik kuantum mekaniği grlişmiştir ve belirsizlik ilkesi mekanikdeki en temel aksiyomdur. Bu temel ilke durumu tek başına açıklayamaz. Özellikle ard arda gönderilen elektronların bile girişim yapması, zaman düzleminde ya öndeki elektronların geçmişe ya da arkadaki elektronların geleceğe gitmesini gerektirir. Hepsinin sanki aynı zaman düzlemindeki davranış gibi girişim yapması, zamanın yeniden yorumlanması gerektiğini gündeme getiriyor
Aydınlatıcı geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz. Parça parça ilerlenerek; basitten karmaşığa sadece çift yarık deneyi üzerinde toplamda 4 video yapılması planlanmaktadır. Bilim iletişiminde denenmemiş bir modeli deniyoruz: Basit-Bilimkurgu Komedisi Modeli Bu sebeple sizin gibi konuya hakim kişilerin yorum ve değerlendirmeleri bizler için çok kıymetli.
2025 nobel fizik ödülleri için başvuru yaptınız mı?
Yarın yayınlayacağımız video ile başvurmayı düşünüyoruz. Öneriniz ve geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
fotonun gözlemlenme durumuna göre bazen dalga bazen de parçacık şeklinde davranması asıl gizem.. bunu açıklamamışsınız. bütün olay bu zaten.
Yorumunuz için teşekkür ederiz. Tespitiniz baştan sonra doğrudur. Maddenin dalga ve parçacık özelliği göstermesini açıklayan kurgu-bilim niteliğindeki vidomuzu yakın zamanda yayınlayacağız.
İyide bildiğim kadarıyla elektronla değilde fotonla yapılan deneylerde aynı sonucu veriyor...Elektronun kullanılma sebebi acaba elektronda da aynı sonucu mu alıyoruzu gözlemlemek için yapılmış... parçacık tane tane gönderilirse ne olur durumunu incelemek istemişler aynı sonucu vermiş...Video benim açımdan çok tatmin edici olmadı,şu an biz bunu çözdük durum bu demek nobeli almak demek,gözlemci ne olursa olsun dışarı foton saçmıyorki sonucu etkilesin,bu işte anlaşılmayan derin bir mâna var...Basit bir deney ama belkide evrenin bütün gizemi bunun çözümünde saklı
Değerlendirmeniz için çok teşekkür ederi.z Bu deney ile ilgili toplam 4 video tasarlıyoruz. Başlangıçtan başladık kuantum tünelleme deneylerine kadar gideceğiz. Bununla birlikte maddenin her koşulda dalga özelliği göstermesinin gizemi halen çözülmüş değil.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Zaten gizemli olan fotonun gözlemcinin varlığına göre parçacık ya da dalga şeklinde davranmayı tercih etmesi. Burada çözülen gizem nedir?
Bilim iletişiminde denenmemiş bir modeli deniyoruz: Basit-Bilimkurgu Komedisi Modeli Bu sebeple sizin gibi konuya hakim kişilerin yorum ve değerlendirmeleri bizler için çok kıymetli. Geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz. Bilimkurgu komedisi konusundaki ilk örneğimiz "Dünya Küp mü?" İzleme ve yorum yapma şansınız olursa çok müsterih olacağız.
@@birkacseybilenadambilim ve mizahı bir araya getirmek ilginç tabi. Matematiksel değerler mizaha ne kadar malzeme verir onu bilemedim ki keza inançlar da öyle. O konuda izlediğim en başarılı film PK.Fakat bunun bilimle alay etmek olmadığını, bilimsel mizah ya da eğlenceli bilim nasıl ifade edilir onu da bilemedim, başta böyle bir şey söylemek ya da içinde komedi olduğunu hissettiren bir anlatım tarzı mı kullanmak gerekir acaba? Çünkü bu şekilde insanlar bir çok yorumda olduğu gibi doğal olarak tepki gösterirler. Çocuklar için kplay anlaşılabilir eğlenceli bilim formatları var ana bilim komedisi zor iş. Kolaylıklar dilerim
@@kemalerdurak1890 Geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz.
Bu yorum da (gözlemlediğiniz anda sistemin bir parçası olduğunuz, etkilediğiniz yorumu) var olan diğer yorumlardan birisi. Yani bu iş tamamen çözülmüş falan değil maalesef.
Değerlendirme için çok teşekkürler
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Yanlış bilmiyorsam deneydeki tek değişken ölçüm cihazı kullanılması...Yani yarık genişliği yada başka hiç bir şey değişmezken sadece ölçüm cihazı kullanıldığında dalga-parçacık değişimi oluyor. Mesele, yarıktan her türlü geçen fotonu izlemeye çalışmak ve yönünü/momentumunu tayin etmek.
Geri bildiriminiz için çok teşekkürler. Açıkçası konuyu ilk fark ettiğimizde bizler de şaşırmıştık ancak durum tam olarak videoda anlatıldığı şekli ile konu ile ilgili açıklama aşağıdaki gibidir.
Heisenberg'in çift yarık deneyi ile ilgili düşünce deneyi, kuantum mekaniğinin temel bir unsuru olan belirsizlik ilkesini açıklamak için kullanılır. Bu düşünce deneyinde, bir elektronun hangi yarıktan geçtiğini belirlemek için bir mikroskop kullanma fikri ele alınır. Ancak, bir fotonun elektronla etkileşime girmesi ve bu etkileşimin elektronun momentumunu değiştirmesi nedeniyle, elektronun konumunu öğrenirken aynı zamanda momentum bilgisini kaybederiz. Bu, belirsizlik ilkesinin temel bir örneğidir: bir parçacığın hem konumunu hem de momentumunu aynı anda kesin olarak belirleyemeyiz.
@@birkacseybilenadam Konum ve momentum bilgisinin aynı anda tayin edilememe ilkesi ( kuantum dünyasında ) zaten bu olaya sebep olan şey diye ben yorumlamıştım kendimce...Ama foton oraya ölçüm cihazı konulduğunu ve kendisinden data toplanmaya çalışıldığını nereden biliyor da parçacık gibi davranmaya başlıyor ? Bunun cevabını ben hala alamadım, cevap var mı onu da bilmiyorum ?
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Gözlemcinin gözünden ışın mı çıkıyor ki elektronla çarpışsın. Ayrıca gözlemci yokken de ortamda foton var olabilir. Bende Nacizane bu deneyi iyi araştırmanızı tavsiye ederim.
Değerlendirmeniz için teşekkür ederiz.
Silgi deneyi nasıl oluyo peki geri ye dönük de değiştiriyo dediğin saçma
Geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz.Gecikmeli Seçim Kuantum Silgisi konusunu 2024 /3. çeyrekte planladık. Umarım yetiştirebiliriz.
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Teşekkürler kardeşim , gayretlerin için !!
Yorumunuz için çok teşekkür ederiz.
3 yarık yaparsak ne oluyor peki ?
Geri bildiriminiz için teşekkürler. Sonuç değişmiyor.
Ya bırakın döner videosu çekin
Geri bildirim için teşekkür ederiz.
Dönüyorsa senindir :)
sevgili bir kaç şey bilen adam;
yaklaşik 3 ay once cekmiş olduğunuz bu videoda gizemin çözüldüğünü ve kesin tek yanitini bu izlediğimiz videoda bulabileceğimizi söylüyorsunuz, fakat 3 hafta önce cektiginiz bi başka videoda hala gizemi aciklanamadi diyorsunuz. ( bu videodan 2 ay sonra cektiginiz bir video. Yukarda son eklenenlerde mevcut) Bence kelimelerinizi dikkatli seçin, yoksa ciddiye alinmaz ve dalga konusu olursunuz;) Oysa ki güzel araştirmalarinizda var. Bence daha yavaş konuşursanız ve düşünerek cümle kurarsanız varlıgınızı parcacik boyutuyla yansıtabilirsiniz.
Geri bildiriminiz için çok teşekkürler. Tespitleriniz baştan sona yerinde ve neredeyse yol haritamızın bir parçası gibi. Yeni videolarımızda sizin de belirttiğiniz unsurlarda gelişme kaydedecek tedbirler alıyoruz. Yeni bir fikrimiz var. Bu konuda ne düşündüğünüz bize yol gösterebilir. Tarihe iz bırakmış bilim insanları ile kurgu röportajlar yapmayı planlıyoruz. Bu röportajların mizah yönü ağır olacak. İlginizi çeker miydi?
Gizem yok demişsiniz, fotonlar parçacığa dönüşüyor demişsiniz. Asıl gizem zaten fotonların parçacığa, parçacıkların fotona dönüşmesi. Yani sonuç olarak gizem çözülmemiş.
Geri bildiriminiz için çok teşekkürler, bahsettiğiniz konu baştan aşağı keşfedilmeyi bekleyen bir gizemdir.
Kişisel anlayışını tespit gibi sunmanız
Hatalı tespitiniz kadar zararlı..!
Baştan sona hatalı bir video.
Geri bildiriminiz için çok teşekkürler
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Peki bir şey soracağım. Biz, baska bir tespit aleti olmadan gözlerimizle bakarsak da, foton mu göndermiş oluyoruz? yoksa bu iki sonuçlu durum sadece bir cihazdan çıkan fotonlardan mı etkileniyor? Biz baksak da baknasak da sonuç bizden etkileniyor mu?
Atom altı dünya ile makro ölçekteki unsurların etkileşimi yani, herseyini teorisinin çözülmesi için henüz beklendiği gibi bir gelişme olmadı. Yakın zamanda herseyini teorisi konusunda bir video yapacağız ancak şimdiden söylemeliyim ki sorunun yanıtını o videoda da veremeyeceğiz.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Gözlemle ortaya çıkan dalga-parçacık dönüşümünün arkasındaki fiziği anlatmadan nasıl bu kanıya varabiliyorsunuz? Yani, gözlem sırasında salınan foton, elektronla çarpıştığında elektronun dalga özelliğini yitirip parçacık gibi davranmasını sağlar hipotezinin arkasındaki fizik nedir?
Zaman ayırıp yorum yaptığınız için çok teşekkür ederiz. Bir takipçimiz videomuzu saçma olarak ele alıp kendi açıklamasını da yorum olarak yazmış aşağıda paylaşıyorum. "...ben açıklayayım. aslında olay şöyle, ışık bir parçacıktır ama hareketi dalga şeklindedir. burada değişen şey zamandır. Bir başka yaklaşım ile olaya bakarsak ışığın dalga şeklinde hareket etmesi (zamanın genel izafiyet teorisi) gereği, parçacık şeklinde gözlemlenmesi ise (özel izafiyet teorisi) gereğidir. Gözlemcinin zamanı ile gözlemlenenin zamanı birbirine eşit olduğu noktada parçacığı gözlemleyebiliriz.
@@birkacseybilenadam takipçiniz için söyleyebileceğim tek şey; bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olduğudur.
Yapay Zeka Prompt Testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup yapay zekanın kaba veya kibar komutlara verdiği yanıtların hangisinin daha iyi olduğu ile ilgili. Destek olabilirseniz linki aşağıdadır. Teşekkürler
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Gizemi çözmeden önce keşke biraz daha araştırsaydınız o deneyin gelişmiş yüzlerce örneği mevcut ve sizin çözüm diye söylediğinize uymuyor.
Geri bildirimiz için teşekkürler
Bu deneyi ilk duyduğum zaman aklıma gelen gözlemin nasıl yapıldığıydı. Fakat bunu bilmediğim için takılmıştım. Teşekkür ederim anlattığınız için.
Geri bildirim için teşekkürler.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Sence bu işe ömrünü vermiş fizikçiler bu açıklamayı duymadı mı onlarca yıl geçmesine rağmen. Yeniden araştırmanı öneririm.
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.
İlkeyi matematiksel olarak ortaya koyan bilim insanın görüşü aşağıdaki gibidir.
Werner Heisenberg'in çift yarık deneyi ile ilgili düşünce deneyi, kuantum mekaniğinin temel prensiplerinden biri olan belirsizlik ilkesi ile ilgilidir. Heisenberg, fotonlar gibi parçacıkların hangi yarıktan geçtiğini belirlemeye çalışmanın, bu parçacıkların dalga gibi davranışlarını değiştirip parçacık gibi davranmalarına neden olduğunu öne sürmüştür. Yani, bir parçacığın hangi yarıktan geçtiği bilgisi elde edildiğinde, dalga özelliği kaybolur ve parçacıklar klasik fizikteki gibi izole halde hareket eder. Böylece, parçacıkların geçtiği yarık belirlendiğinde, interferans deseni yerine difraksiyon zarfı görülür. Bu, pozisyon-momentum belirsizliği dönüşümü olarak adlandırılır ve parçacığın hangi yarıktan geçtiğinin kesin olarak bilinmesi, o parçacığın ekran üzerindeki konumu hakkında belirsizliği artırır
@@birkacseybilenadam açıklamanızi kuantum fiziğinde uzman isimlerin değerlendirmesi gerekli. Garip olan bu kadar basit açıklaması olup hala gizem var denmesi. Muhtemelen anlattığınız kadar basit değildir. Buna tarihten değilde günümüzdeki saygın bir çok isimden kanitlarla açıklama getirmeniz daha doğru olurdu.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Atmayın böyle bir başlık.!!
Adam gibi çalışın sonra bir şeyler söyleyin.
Geri bildirim için teşekkür ederiz. Bilim iletişimi konusunda yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verimeniz dileği ile… İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Aydınlandık. Teşekkür ederiz.
Biz teşekkür ederiz.
Bu konu hala çözülemedi çünkü zamanın ne olduğunu tam olarak anlamış değiliz, atomdaki elektron olasılık bulutu çekirdeğin 1 birim zaman aralığına bağlı olarak çalışıyor... Deney de tıpkı fiziksel bir cisime dokunmaya çalışır gibi elektrik akımına dokunmaya benziyor ancak bu durum reseptör ve sinir sistemi hatası oluşturuyor çünkü vücudumuzda da elektrik var, aynı sisteme bağlıyız.
Değerlendirmeniz için çok teşekkür ederiz.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Bilmediğimiz konularda fikir sahibi oluyoruz teşekkürler
Yorumunuz için çok teşekkürler
o zaman bu dediklerinizde bile gözlemci olduğu için madde oluyor denmesi yanlış olmaz. gözlemci olmazsa bir anlamı yoktur.
Tespit gibi tespit
Yapay Zeka Prompt testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup ilginizi çekebileceğini düşünüyoruz.
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Yapılan son deneyleri anlatacakyınız bekliyoruz halen
Bu video önümüzdeki hafta yayında olacak. İlginize teşekkürler.
Bu kadar fizikçi 90 yıldır boş boş işlerle uğraşmış bu kadar basit bir şeyi bile farketmemiş. Neyseki sizin sayenizde bu gizem de çözüldü.
Eleştirel bakış açınız için teşekkürler. Bilimsel yolculuğumuzda sizin gibi zihinlerin katkısı çok değerli. Vaktiniz olursa, daha çok kişiye bilimi sevdirmek adına denediğimiz "kurgu bilim" türündeki videomuza destek olursanız seviniriz.
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Konu gozlemin etkisi degil , elektron tekniği gozleme bu dogrulanir yani bir delkten geçer iki delikten gecmez. Mesele nicin girişim yapar.
Mekan bilgi yani Q açı, zaman ise R Çap olduğu icin
Bilim iletişiminde denenmemiş bir modeli deniyoruz: Basit-Bilimkurgu Komedisi Modeli Bu sebeple sizin gibi konuya hakim kişilerin yorum ve değerlendirmeleri bizler için çok kıymetli. Geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz. Bilimkurgu komedisi konusundaki ilk örneğimiz "Dünya Küp mü?" İzleme ve yorum yapma şansınız olursa çok müsterih olacağız.
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Evet bence de siz döner videosu çekin. Anlamadan böyle bilimsel konulara girince insanları da yanlış bilgilendiriyorsunuz. Böyle iddalı başlık ta atmayın. delayed-choice experiment nedir diye bir baksın bilime meraklı arkadaşlar.
Değerli geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.
@@birkacseybilenadamçok atmasyon video olmuş döner videosuna devam et lütfen
Demekki karşılıklı iki kamera kullanılsa dalga deseni verecek
Yorumunuz için teşekkür ederiz. Bu konuda yapılmış son deneyler de kanalımızda
Bu açıklama çok saçma, foton olmadığı bir ortam mı var. Onun için bu açıklamayı hiç ciddiye almamıştır bilim adamları 😂
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Konu ile ilgili açıklamayı aşağıya bırakıyorum.
Werner Heisenberg'in çift yarık deneyi ile ilgili düşünce deneyi, kuantum mekaniğinin temel prensiplerinden biri olan belirsizlik ilkesi ile ilgilidir. Heisenberg, fotonlar gibi parçacıkların hangi yarıktan geçtiğini belirlemeye çalışmanın, bu parçacıkların dalga gibi davranışlarını değiştirip parçacık gibi davranmalarına neden olduğunu öne sürmüştür. Yani, bir parçacığın hangi yarıktan geçtiği bilgisi elde edildiğinde, dalga özelliği kaybolur ve parçacıklar klasik fizikteki gibi izole halde hareket eder. Böylece, parçacıkların geçtiği yarık belirlendiğinde, interferans deseni yerine difraksiyon zarfı görülür. Bu, pozisyon-momentum belirsizliği dönüşümü olarak adlandırılır ve parçacığın hangi yarıktan geçtiğinin kesin olarak bilinmesi, o parçacığın ekran üzerindeki konumu hakkında belirsizliği artırır
@@birkacseybilenadam bu açıklama benim dediğimi değiştirmez. Foton her ortamda var. Ölçmek için kullan ya da kullanma fark etmez. Bu düşünce deneyi olayı açıklamıyor.
@@kemalkoroglu4768 tam olarak dediğiniz gibi, gözlem yöntemi sonucu değiştiriyor. Gözlem teknolojisindeki değişiklikler ise sonucu değiştirebilir. Bu konuda son gelişmeleri önümüzdeki ay yayınlayacağız. Kuantum tünelleme sorumuzun yanıtı olabilir. İlginize çok teşekkür ederiz.
dostum yanlışsın son incelemelerde adeta zaman yolculuğu yapıyor .
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. İzleniminiz baştan sona doğru. Çift yarık konusundaki tüm gelişmeleri takip ediyoruz ve bu sebeple bu deney için kanalımızda özel bir bölüm var. İsterseniz tüm gelişmeleri aşağıdaki linkden takip edebilirsini. İzlediğiniz video serinin ilk videosu olup Schrödinger'in 30'lu yıllarda yaptığı akıl deneyinin anlatıldığı kısmıdır.
ruclips.net/p/PLcUnUHfLY1TioMTs_h5P7Eq6vSDrU_Gdx
cahilliğime verin ama bir sorum olacak gözlemci yoksa dalga gönderilmiş gibi bir sonuç alındığını kim söylüyor ?
Yorumunuz ve sorunuz için çok teşekkürler. Bu sorular bilim iletişimini güçlendirdiriyor. Sorunuz ile ilgili olarak gözlemcinin atom altı dünyanın davranış biçimlerini değiştirdiğini söylemek dediğiniz gibi daha net bir ifade olacaktır. Bu durumda cahilliği biz üzerimize alsak daha doğru olacak gibi.
Bilim iletişimi konusunda yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #kurugbilim türündeki videomuza destek verimeniz dileği ile… İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Sunu anlamadim. Gozlemleyince fotonla carpismasi ne alaka ? Kamera sensor gibi olcu aletleri kullaniliyor, ozellikle kamera isik sacan bi aygit degil , bilimin agbabalari superpozisyon filan , kedi dusunce deneyi ,ayni anda iki pozisyonda olabilme gibi seylerden bahsederken ,siz hangi kapasiteyle bunlara meydan okudunuz? Quantum bilgisayarlar mesela superpozisyon olayi sayesinde ayni anda hem sifir hem bir olabilme seklinde calisiyor...
Yorumunuz için teşekkür ederiz. Deneyin Modern versiyonları(kamera sensor gibi içeriğe sahip olan çalışmalar ) 2024 yılının 3. çeyreğinde ele alınacaktır. Bununla birlikte videomuzun çıkış noktası olan ve 1801 yılında yapılan deney ile ilgili olarak Werner Heisenberg'in ilgili düşünce deneyinin özetini aşağıya koyalım.
Heisenberg, fotonlar gibi parçacıkların hangi yarıktan geçtiğini belirlemeye çalışmanın, bu parçacıkların dalga gibi davranışlarını değiştirip parçacık gibi davranmalarına neden olduğunu öne sürmüştür.
@@birkacseybilenadam bende cevabiniz için teşekkür ederim, fakat güncel deneylerde foton olmadanda elektronun davraniş degiştirdigi kanitlanmiş oldu yani. Süper pozisyon durumu , ayni anda iki farkli noktada var olabilme durumu gibi şeyler bilimsel olarak kanitlandi. Güncel bilgilere göre sizin videonuzdaki gibi gizem çözülmüş olmuyor. Gösterdiginiz sebep çok eski yillarda zannedilen sebepmiş görüldügü gibi. Ams yine emeginize saglik sonuçta her emek degerlidir.Bilimi insanlara aktarmaya katkida bulunma çabanizin devamliligini dilerim
@@sametd.9094 destek be yorumlarınız için teşekkürler. Kanalımız bilim iletişimi konusunda Kurgu-Bilim içerikler üzerine odaklancaktır. Bu tarzı sevmeniz dileği ile..
örneği aşağıya bırakıyorum.
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
O cevap geçersiz.tamamen saçma bir açıklama.elektron taneciklerinin yönü bozulursa düz çizgi oluşturmaz.tamemen dağınık bir tablo çıkar ortaya.
Bilim iletişiminde denenmemiş bir modeli deniyoruz: Basit-Bilimkurgu Komedisi Modeli Bu sebeple sizin gibi konuya hakim kişilerin yorum ve değerlendirmeleri bizler için çok kıymetli. Geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz. Bilimkurgu komedisi konusundaki ilk örneğimiz "Dünya Küp mü?" İzleme ve yorum yapma şansınız olursa çok müsterih olacağız.
olay öyle değil. araştırmanı tavsiye ederim
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz
Gizem çözülmedi ki, Bakınca neden parçacığa geçtiği esas muamma. Söylediğin dalga özelliğinden dolayı öyle oluyor ama neden bakmayınca olmuyora cevap değil. Yinede emeklerin için teşekkürler.
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Sır perdesinin bu konuda devam ettiği konusunda mutabıkız.
İnanamıyorum! Bunu düşünmüştüm! Tespitçi aletin gönderdiği foton diğer parçacığı etkiliyor olabilir diye! Sonra bunu ilk ben düşünmüş olamam demiştim. Vay be.. çok teşekkürler; takibe aldım. Bir sözelci olarak daha çok ilgileneceğim fizikle artık! Yalın, basit, abartmadan anlatım için çok teşekkürler.
değerlendirmeniz için çok teşekkür ederiz. Konu ile ilgili yeni deneyleri ve sonuçlarını da yakın zamanda bir video ile ele alacağız.
Yapay Zeka Prompt Testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup yapay zekanın kaba veya kibar komutlara verdiği yanıtların hangisinin daha iyi olduğu ile ilgili. Destek olabilirseniz linki aşağıdadır. Teşekkürler
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Açıklama çok mantıklı helal olsun ben de aynen böyle biliyordun
Yorum ve geri bildiriminiz için çok teşekkürler.
Dediklerin denendi dostum ve sonuç aynı. Hala anlaşılabilmiş değil.
Geri bildirim için çok teşekkürler
@@birkacseybilenadam eyvallah
Bilim iletişimi konusunda daha çok genci bilim alanına çekmek için yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verirseniz çok müsterih olacağız. İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
abonelikten çıkıyorum. tık tuzağı furyasına girerseniz bilim sayfası olmazsınız
Değerlendirmeniz için teşekkür ederiz. Size böyle hissettirdiğimiz için özür dileriz. Ancak bu videoda "Clickbait" uygulanmamış doğrudan Heisenberg düşünce deneyindeki açıklaması kullanılmıştır. Bununla birlikte sizlere böyle düşündürmüş olmamızdan hareketle bu ve benzeri durumların oluşmaması için daha dikkatli olacağız. Bu güne değin olan desteğiniz bizim için çok değerliydi. Saygılarımızla,
Bu deneyin açıklanmasındaki en büyük, en temel, en basit hatalardan biri bilgi aktarım kaynağının ışık olduğunun varsayılmasıdır. Dolayısıyla bu deneyin sonucu daha büyük bir yanlışa dönüşerek olmayan, çelişkisel bir fiziği doğurmuştur.
Çok teşekkürler değerlendirmeniz için
şimdi oldu.. daha önceki açıklamalara karşı çıkıyordum bu sebeple.. tamam anlaşıldı lakin anlatanların %99.999 bi haber bundan
Değerlendirmeniz için teşekkür ederiz, Bilim insanının kendi akıl deneyinde bu durumu ifade etmiş olmasına rağmen neredeyse hiç bir yerde bu konunun açıklanmamış olmasını biz de anlayamamıştık. Elbette sonradan yapılan çok daha gelişmiş deneyler kuantum tünelleme ile gizemi başka bir yöne çekmiş olsa da akıl deneyinin sonuçları videomuzda anlattığımız gibidir.
Allah'tan gizemi açıkladın
Geri bildirim için teşekkür ederiz.
Birader elektron zaten parçacıktır, çözülemeyen şey nasıl dalga gibi davrandığıdır. İşte Bir Kaç Şey bilmeyle olmuyor o işler, bütün konuya hakim olman lazım.
Geri bildiriminiz için çok teşekkürler
Yapay Zeka Prompt Testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup yapay zekanın kaba veya kibar komutlara verdiği yanıtların hangisinin daha iyi olduğu ile ilgili. Destek olabilirseniz linki aşağıdadır. Teşekkürler
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Hele şükür be,nihayet çözüldü ben bile kafayı yiyecektim
Yorum için teşekkür ederiz.
Kuantum silgi deneyinden ise komple bi haber.
Şu videomuz sizi de haberdar edebilir. Yorum için teşekkürler.
ruclips.net/video/rMY_oOLEV1o/видео.html
Bi dediğiniz bi dediğinizi tutmuyo iyide galatasaray camiasına döndünüz
Heisenberg Belirsizlik İlkesi, bir parçacığın konumu ile hızının aynı anda kesin olarak bilinemez anlamına gelir.
bende yle olduğunu tahmin ediyordum.ölçüm yaptığında etki edersin.
Yorumunuz için teşekkür ederiz.
Kuantum alan dalgalanması cevabı.Cernde çözüldü.
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. İlk fırsatta konuyu inceleceğiz
Komik. Videoyu hazırlayan çift yarık deneyini tam anlamamış.
Müthiş geri bildirim. Teşekkür ederiz. 1930'lara bir dönelim ve bakalım.
Werner Heisenberg'in çift yarık deneyi ile ilgili düşünce deneyi, kuantum mekaniğinin temel prensiplerinden biri olan belirsizlik ilkesi ile ilgilidir. Heisenberg, fotonlar gibi parçacıkların hangi yarıktan geçtiğini belirlemeye çalışmanın, bu parçacıkların dalga gibi davranışlarını değiştirip parçacık gibi davranmalarına neden olduğunu öne sürmüştür.
Bu duruma bakalım.
Heisenberg bu yaklaşımını heryer de bulamayabilirsiniz. Biz sizler için bir araya getirdik. Sanırız o da anlamamış çift yarık deneyini.
Hiç bir şey anlamadım.!!
Bilim iletişimi konusunda yeni bür tür deniyoruz. Sizin gibi konuya ilgili kişilerin desteği bizler için çok kıymetli. Aşağıdaki #bilimkurgukomedi türündeki videomuza destek verimeniz dileği ile… İlginize şimdiden teşekkürler
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Anlamadım.
Yorum için teşekkür ederiz. Aslına bakarsanız konu halen bilim insanlarınca da tam olarak anlaşılmış ve çözüme kavuşmuş değil. Bu sebeple son yıllarda yapılan çift yarık deneylerini ele alarak yeni bir video hazırladık. İlginizi çekebilir.
ruclips.net/video/rMY_oOLEV1o/видео.html
@@birkacseybilenadam Çok naziksiniz, teşekkür ederim.
Hemen bu videoyu kaldır da hem rezil olma hem de bilmeyenleri aldatma
Geri bildirim için çok teşekkürler
boş video olmuş çünkü konu başlığı ile aynı değil. bende bilmem kim çıkıtı makale yayınladığı artık net olarak biliniyor ki şu şu nedenlerden dolayı şöyle oluyormuş gbi bir video çıkacak sandım.
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Konu ile ilgili son gelişme diyebileceğimiz aşağıdaki deney hakkındaki videoyu 2024 yılının 3. çeyreğinde ele almayı planlıyoruz. Bununla birlikte aradığınız sorunun yanıtı bu deneyde de yok. Söz konusu deneyin yanıtını herseyini teorisinin bulunması ile ancak çözülebileceğinden biraz daha vakti var gibi gözükmektedir. İlginizi çekerse kurgu bilim niteliğindeki herseyini teorisi videomuzu izleyebilirsiniz.
En son çift yarık deneyi üzerine yapılan önemli araştırmalardan biri, 2023 yılında Imperial College London'dan fizikçiler tarafından gerçekleştirilmiştir. Bu deneyde, klasik çift yarık deneyinin bir varyasyonu olan "zaman yarıkları" kullanılarak ışığın doğası araştırılmıştır. Bu deneyde, ışığın hem dalga hem de parçacık doğasını zaman boyutunda gözlemlemek amaçlanmıştır.
Araştırma ekibi, ışığın frekansını değiştiren ve dolayısıyla renklerini değiştiren bir malzeme kullanarak, ışığı çok hızlı bir şekilde geçiren zaman yarıkları oluşturmuştur. Bu malzeme, indiyum-tin oksit adı verilen ve genellikle cep telefonu ekranlarında bulunan bir malzemedir. Malzeme, lazerle hızlı bir şekilde kontrol edilerek yansıtıcılığı birkaç femtosaniye içinde değiştirilmiştir. Bu sayede, ışığın farklı renklerdeki girişim desenleri oluşturması sağlanmıştır.
Bu yeni yöntem, ışığın zaman içindeki yapısını çözümleyebilen yeni bir spektroskopi türünün kapısını açmıştır ve potansiyel olarak yeni teknolojiler geliştirilmesine yardımcı olabilir. Ayrıca, bu tür deneyler ışığın temel doğası hakkında daha fazla bilgi sağlamaktadır ve gelecekteki araştırmalar için önemli bir adım teşkil etmektedir.
Bu çalışma, Nature Physics dergisinde "Double-slit time diffraction at optical frequencies" başlığıyla yayımlanmıştır.
Yapay Zeka Prompt Testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup yapay zekanın kaba veya kibar komutlara verdiği yanıtların hangisinin daha iyi olduğu ile ilgili. Destek olabilirseniz linki aşağıdadır. Teşekkürler
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Gelsin nobeller.
:)
Yapay Zeka Prompt Testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup yapay zekanın kaba veya kibar komutlara verdiği yanıtların hangisinin daha iyi olduğu ile ilgili. Destek olabilirseniz linki aşağıdadır. Teşekkürler
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Tamam sen bunun bilimsel makalesini yaz ve nobeli al 🤣. 2dk 38sn lik bir kayıp
Yorumunuz için teşekkür ederiz. Nobel konuşunda Jan Paul Sartre yaklaşımını benimsemiş bir ekibiz.
Hatalı bir video olmuş. Bütün dünyada tartışılan ve bir çok farklı modeli denenmiş bir deneyi , iyi araştırmadan yorumlamışsınız . Diğer arkadaşların söylediği gibi deneyi iyi araştırmanızı tavsiye ediyorum .
Değerlendirmeniz için teşekkür ederiz.
Hiç bir şey bilmeyen adam
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Bilgisizliğimizi tesçillemek üzere tasarladığımız aşağıda ilnkini ilettiğimiz videomuzu size önermekteyiz. Keyifli seyirler.
ruclips.net/video/Hh0lu_FQ6tY/видео.html
Sen ne anlatıyon tavus kuşu, boş işler bunlar, rabbime şükür
Heisenberg Belirsizlik İlkesi, bir parçacığın konumu ile hızının aynı anda kesin olarak bilinemez anlamına gelir.
Su kanalin adini bibokbildigini zanneden adam diye degistir. Mankafa
İlham verici geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Konu 2024 4. çeyrekte ele alınacaktır.
Yahu bu deneyi çözene Nobel fizik ödülü verilecek, sen küçücük beynini yorma bu konularla. Al bakalım bir " dislike" hak ettin😂
Müthiş yaklaşımınız, çılgın dislikenız ile sizi 2025 deki Nobel ödül törenine bekliyoruz. Küçük beynimiz ve yaratıcı ekibimiz ile birlikte ufuk açıcı yaklaşımız ile aydınlandık. Desteğiniz kurgu-bilim videolarımız için çok değerli
Hocam senin bu işlerin A sindan haberin yok. Sen kedi video su çek..
Motive edici geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.
işte kedi vidoesu,
Yapay Zeka Prompt Testi videomuzu öne çıkaramadık. Video oldukça ilginç olup yapay zekanın kaba veya kibar komutlara verdiği yanıtların hangisinin daha iyi olduğu ile ilgili. Destek olabilirseniz linki aşağıdadır. Teşekkürler
ruclips.net/video/r7tIS4LBmkU/видео.html
Boş zırva.
@@plutos868 Ufuk açıcıyı geri bildirininiz için teşekkürler
Pek inandirici gelmedi..
Değerlendirmeniz için çok teşekkürler. Konu ile ilgili Heisenberg'in 30 yıllardaki akıl deneyinin özetini aşağıda paylaşıyoruz. Bununla birlikte sonraki dönemlerde yapılan deneyler, inandırıcı bulmamış olmanızı destekler nitelikte olup, yakın dönem deneyler ile ilgili videomuzu 2024 3. çeyrek için planladık. Eğer değilseniz abone olup bizi takip ederseniz seviniriz.
Werner Heisenberg'in çift yarık deneyi ile ilgili düşünce deneyi, kuantum mekaniğinin temel prensiplerinden biri olan belirsizlik ilkesi ile ilgilidir. Heisenberg, fotonlar gibi parçacıkların hangi yarıktan geçtiğini belirlemeye çalışmanın, bu parçacıkların dalga gibi davranışlarını değiştirip parçacık gibi davranmalarına neden olduğunu öne sürmüştür. Yani, bir parçacığın hangi yarıktan geçtiği bilgisi elde edildiğinde, dalga özelliği kaybolur ve parçacıklar klasik fizikteki gibi izole halde hareket eder. Böylece, parçacıkların geçtiği yarık belirlendiğinde, interferans deseni yerine difraksiyon zarfı görülür. Bu, pozisyon-momentum belirsizliği dönüşümü olarak adlandırılır ve parçacığın hangi yarıktan geçtiğinin kesin olarak bilinmesi, o parçacığın ekran üzerindeki konumu hakkında belirsizliği artırır.
dediğin sey dogru olsaydi bilim camiasi ayaga kalkardi bos bir video olmus
Değerli yorumunuz için teşekkür ederiz.
Para kazanmanın yolu..
Bir Teori salla. Dikkat çek RUclipsr ol..
Ufuk açıcıcı geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.
😂😂😂😂😂
Bilim iletişiminde denenmemiş bir modeli deniyoruz: Basit-Bilimkurgu Komedisi Modeli Bu sebeple sizin gibi konuya hakim kişilerin yorum ve değerlendirmeleri bizler için çok kıymetli. Geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz. Bilimkurgu komedisi konusundaki ilk örneğimiz "Dünya Küp mü?" İzleme ve yorum yapma şansınız olursa çok müsterih olacağız.
Pek de bir şey bilmeyen adam 😅
:) Değerlendirmeniz için çok teşekkürler
He dayi he
Yorum için teşekkürler. Çift yarık deneyi ile ilgili hazırladığımız izleme listesinde belki sizi ikna edecek bir video olabilir.
ruclips.net/p/PLcUnUHfLY1TioMTs_h5P7Eq6vSDrU_Gdx
Esselamüaleyküm, uşağım bunlarla zamanınızı harcamayın, foton denen bu enerji güneşin kalbinden hangi aşamaları geçiriyorda, güneşin yüzeyine kaç sene (sanırım on milyon sene olacak), ve yüzeye ulaşıncada saniyede üçyüzbin km, gibi bir hıza aniden ulaşacak ve dünyada olup biten herşeye hükmedecek uzayın o eksi 270 küsür derece olan ortamından hiç etkilenmiyecek mi, yaprağa suya havaya velhasıl bu gezegende her canlı, cansız varlığa rahmet olacak, yada, bela musibet, yani demem o ki,güneş gibi bir yıldıza, olan mesafen, ve cosmos taki o muhteşem dengeler, korumalar, ve mevcudat olan o dehşet güzellikte ki muhteşem bir ilim ile bir yaratanımız olan Allah (c.c), ı, neden görmezden geliyoruz, mülk O, nun, kudret onun, Evren O, nun, ve nasılda bir muhteşem sanatı ile tasarrufunda tutuyor, ama biz yarıklarla uğraşıyoruz, yok karanlık madde, gibi, neden Allah (c.c) diyemiyoruz, kınarlar diye mi korkuyoruz, kim kınaya cak, ilah olan O, la ilahe illallah : Allah 'tan (c.c) başka ilah yok, tur, eee, ne kaldı geriye, tabii ki, muhatabı olabilmemiz için, Muhammedür Resulullah, bu yoksa, fayda yok..,
Değerlendirmeniz için çok teşekkürler
Bunun ekmeğini baya yediler bazilari ben o gizemcjlere rağmen ortada bir etkinin olduğunu biliyordum bir kaç teori bile düşünmüştüm
Yorumunuz için teşekkür ederiz.
😂😂😂😂
Bilim iletişiminde denenmemiş bir modeli deniyoruz: Basit-Bilimkurgu Komedisi Modeli Bu sebeple sizin gibi konuya hakim kişilerin yorum ve değerlendirmeleri bizler için çok kıymetli. Geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz. Bilimkurgu komedisi konusundaki ilk örneğimiz "Dünya Küp mü?" İzleme ve yorum yapma şansınız olursa çok müsterih olacağız.