3億工作即將消失?AI 熱潮半年,你的工作真的有改變嗎?|志祺七七

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2024
  • AI浪潮來勢洶洶,快到這裡了解更多詳情
    👉 2030.tw/AI
    行政院推出「智慧國家方案」,
    希望將台灣打造成全球「AI產業」和「智慧製造」的供應基地。
    不管是個人還是產業,都可以加入這個轉型的行列!
    #智慧國家 #AI
    本集節目與「國科會科技辦公室」合作播出
    --
    👬 如有業務需求,請至官網瀏覽「服務方案與說明」:bit.ly/2ZCQ5Jh
    💪 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):bit.ly/77member
    👀 體驗志祺七七文章版:blog.simpleinfo.cc/shasha77
    👀 購買黃臭泥周邊商品: bit.ly/2ZpclGS 💛
    ❤️ 訂閱志祺七七頻道: bit.ly/shasha77_subscribe
    ❤️ 追蹤志祺 IG : / shasha77.daily
    ❤️ 來看志祺七七粉專 :bit.ly/shasha77_fb
    🔥 加入志祺七七團隊: bit.ly/3pi8zrE
    【 志祺七七 Podcast 】
    🎧 Apple Podcast:apple.co/3sQ7jyH
    🎧 Spotify:spoti.fi/3Nu4jzH
    🎧 KKBOX:bit.ly/3sSRJlL
    🎧 RUclips Podcast 頻道:bit.ly/3PAd6Ca
    #OpenAI #找工作
    各節重點:
    00:00 開頭
    01:00 AI 大戰的序幕?
    02:03 科技公司 AI大戰!
    03:35 工作真的要消失了?
    04:32 什麼工作最容易被AI取代?
    06:20 未來的世界需要什麼能力?
    07:26 AI 來勢洶洶怎麼辦?
    08:37 智慧國家方案
    10:25 我們的觀點
    11:26 提問
    11:43 結尾
    【 製作團隊 】
    |客戶經理:頭哥
    |專案經理:泥可
    |企劃:關節
    |腳本:關節
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:范范
    |剪輯助理:ㄚ瑜
    |演出:志祺
    --
    【 本集參考資料 】
    → 智慧國家方案(2021-2025):is.gd/StoFQM
    → 臺灣 AI 行動計畫 2.0:is.gd/Sv5G8H
    → 高盛:The Potentially Large Effects of Artificial Intelligence on Economic Growth:is.gd/5XVEi1
    → GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models:is.gd/WaqBkb
    → Future of Jobs Report 2023:is.gd/ZnAkNh
    → Is AI coming for your job? | DW Business:is.gd/qdRvA3
    → Artificial Intelligence (AI) Marketing Benchmark Report: 2023:is.gd/bhBu4L
    → Here's how experts see AI developing over the coming years:is.gd/d9mLQM
    → 微軟再推Windows Copilot,AI生態系成形!可橫跨全系統、支援50外掛,亮點一次看:is.gd/ievpZe
    → Which Jobs Will AI Replace? These 4 Industries Will Be Heavily Impacted:is.gd/WhKRju
    → Which Jobs Will Be Most Impacted by ChatGPT?:is.gd/nIaOtK
    → Elon Musk領銜!數百位AI專家為何領銜連署呼籲「暫停開發」AI聊天機器人?:is.gd/3e6s57
    → Businesses Seek Out ChatGPT-Tech for Searching and Analyzing Their Own Data:is.gd/vKVlEL
    → ChatGPT Fever Has Investors Pouring Billions Into AI Startups, No Business Plan Required:is.gd/C7aAoU
    → How AI Will Change the Workplace:is.gd/EyYggN
    → The Contradictions of Sam Altman, AI Crusader:is.gd/P5gR70
    → 國科會:人工智慧發展指引:is.gd/E2QGJi
    → 不是 GPT 系列,傳 OpenAI 準備推出新開源 AI 模型:is.gd/ED9h7w
    → AI教父:AI恐讓窮人更窮、社會更暴力!能怎麼防?他給出建議:is.gd/YyQPdP
    → Meta的“AI时刻”,终于要来了?:is.gd/TD3AYd
    → IDC forecasts global AI spending to go past half-trillion mark by 2023:is.gd/VCHiOj
    → AI Threat ‘Like Nuclear Weapons,’ Hinton Says:is.gd/TWLAtH
    → Meta Open Sources Another AI Model, Moats and Open Source, Apple and Meta:is.gd/NVzTlc
    → Explained | AI journalism: Can artificial intelligence replace journalists?:is.gd/arCv6I
    → Banking in 2035: global banking survey report:is.gd/2kFN8M
    ※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
    \每週7天,每天7點,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
    🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
    🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:bit.ly/shasha77_authorization
    🟡 如有業務需求需要聯繫,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴 如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
  • НаукаНаука

Комментарии • 400

  • @shasha77
    @shasha77  Год назад +27

    AI浪潮來勢洶洶,快到這裡了解更多詳情
    👉 2030.tw/AI
    行政院推出「智慧國家方案」,
    希望將台灣打造成全球「AI產業」和「智慧製造」的供應基地。
    不管是個人還是產業,都可以加入這個轉型的行列!
    #智慧國家 #AI
    本集節目與「國科會科技辦公室」合作播出

    • @user-cw1df4gm8x
      @user-cw1df4gm8x Год назад +1

      We

    • @sevenbictsmotorsport
      @sevenbictsmotorsport Год назад

      國科會聽起來很拉基
      唐鳳什麼時候要發展AI稅?

    • @Big_ASIA
      @Big_ASIA Год назад

      國發會 是那個把網頁footer中譯成"肥腳"的機關嗎?
      超無言 要不是我到這家公司工作 我還是第一次聽到這麼蠢的翻譯
      頁尾就頁尾 不知道是在那邊肥幾個腳
      在外面上過那麼多課 看那麼多網紅技術分享 哪一次有人講肥腳的
      是跟document多不熟才可以翻成"肥腳"

    • @amordecore
      @amordecore Месяц назад

      我會去學的,大概吧?
      畢竟手繪或著電繪完成度若是無
      法比AI生成繪圖精緻,那麼最終
      的結果依舊會以AI創作的完成品
      為進入商業市場的主力。
      很多人為這種趨勢可以帶來平等
      因為很多人不擅於創作
      或著是因為繪圖功力不夠想企圖
      使用Ai來表達創作力的不足
      但,若是想要透過AI生成
      那代表你在程式生成之前就要讓
      程式去吸收相關的繪圖風格
      一但圖片模式,風格,數量
      全都是事先得靠花錢購買來搞定
      的話,除非你很有錢
      不然就是得俱備相對於相關的經
      驗才能夠達到相對的‘’平等”
      個人是認為,除非是非營利行為
      不然我看將來會是災難一場。

  • @user-du7sr5tq4h
    @user-du7sr5tq4h Год назад +332

    我覺得不用講AI啦⋯⋯光是現在的職場環境就是那種「少了你」都會有人來取代你

    • @haru3437
      @haru3437 Год назад +61

      笑死讚嘆AI讓我們有個新理由被取代 至少不會太生氣🤣

    • @cocoremi
      @cocoremi Год назад +23

      (發出慣老闆的聲音)

    • @user-du7sr5tq4h
      @user-du7sr5tq4h Год назад +5

      @@haru3437 👍👍👍

    • @user-du7sr5tq4h
      @user-du7sr5tq4h Год назад +22

      @@cocoremi 華人風氣,基本上就是那種 有錢 地位的,越是會出一張嘴

    • @bokuwaTW3345678
      @bokuwaTW3345678 Год назад +4

      如果工作門檻低或是人力過剩,當然很容易被取代,醫療人員或是工地師傅或苦力相對來說長期缺工

  • @RhysTheWheatFox
    @RhysTheWheatFox Год назад +273

    個人認為AI會取代工作,但就會有新的工作被發明出來。就像過去認為家電的發明,可以讓家務的時間減少;但後來發現使用洗衣機、吸塵器省下來的時間,反而被挪到教育小孩禮儀、藝能、以及佈置家裡等等。
    我覺得對於新的工具,我們應該是利用它的長處,而不是排斥它拒絕改變。

    • @user-tf8ib2hb7i
      @user-tf8ib2hb7i Год назад +47

      你说的都是不制造收入的杂活。家电发明,扼杀了靠此赚钱的浣洗工,负责打扫的工人。反正都大大减少了这类劳工的需求,反而觉得没影响。就像马车夫,然后火车来,马车夫集体失业。未来,司机,收银员,很多的脑力工作消失,但是消失后,人们反而觉得这些工作没必要,没影响。
      没影响是很久之后,当下影响重大,很多家庭都被影响。

    • @dkc566476
      @dkc566476 Год назад +58

      然而現在的狀況是新工作出現的速度與數量遠不如被取代的工作量
      你看像麥當勞弄個點餐機,就少了幾個櫃台人員;即使說這樣因此多了要修機器的人,需求的修理工數量也遠不如減少的櫃台人員數量

    • @littlebluefishy
      @littlebluefishy Год назад +25

      @@dkc566476啊 AI可以一次取代很多人的工作 而其後衍生的新工作 包括規管AI 維修相關設備的工作需求量比被取代的工作少太多了 而且資歷門檻也是高出一大截 這才是問題所在吧😢 (雖然麥當勞點餐機應該不是AI驅動的 不過我懂你意思

    • @useridcn
      @useridcn Год назад +6

      ​@@littlebluefishy門檻提高很好啊,人類才會被迫成長

    • @memecat_A
      @memecat_A Год назад +3

      @@dkc566476 這例子舉得不好,系統機台維護工人與門市櫃台人員的門檻跟薪水差了一節不只。根本不能用數量來比較

  • @sinkinglight
    @sinkinglight Год назад +60

    人類發明科技好讓人可以輕鬆簡單的過日子
    然而現在科技的發展卻只是為了企業省錢
    省下的人力並沒有讓人過上輕鬆的日子

    • @corvodust5285
      @corvodust5285 Год назад +8

      cyberpunk 窮人越窮 富人越富

    • @chinese77900
      @chinese77900 3 месяца назад

      物競天擇,走到最後富人也將被AI眷養,人類終將需要被淘汰,畢竟到那個時候人類已然成為新造物「AI人工智慧」的造物主

  • @Fuyuki0000
    @Fuyuki0000 Год назад +63

    做建築設計監造完全不擔心
    我看不出AI具有通靈術的能力
    只要業主沒辦法清楚說出他要什麼,我就不會失業

    • @ching5420
      @ching5420 Год назад +7

      笑死

    • @kazumabasara
      @kazumabasara Год назад +5

      那別的設計用AI 馬上變出樣板給他看
      不喜歡再改再換再換 是不是就贏了
      國外已經有這樣的東西

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G Год назад +4

      AI其實優勢就在於它速度快到隨便你猜,對於人類來說你可能要憑藉著經驗去符合案主的需求,譬如說他的身分地位匹配的設計等等
      可是AI就是各種猜,且只要硬體夠力速度快到一秒給一個版本,一天就能給你86400個版本,從這麼多版本當中至少搞出一個看起來會滿意的,這正是AI在做的事情
      不過也不用灰心,因為我發現AI的各種猜存在一個先天缺陷,就是誤差值LOSS,這東西就像是你給他提示他來猜你的銀行號戶密碼,但只要給的範圍太大,他怎麼猜都會落在一個還不算小的誤差範圍內,這在AI的術語來說就是LOSS,因此你把一個完美的資訊交給AI請他透過這個提示給出完美答案,有趣的事情發生了,它把你的完美資訊當作一個存在誤差的東西
      不斷的猜出跟你給的東西很像,但是越來越歪的答案,但用遠它都不知道答案其實就是那一個。

    • @Francis97630
      @Francis97630 Год назад

      還是需要擔心唷!以前可能花十天十五天才能完成的工作量導入Ai可能一天(24H)就能完成!之後再花2-3天修改細節就好=不會使用Ai工作的會被快速淘汰

    • @Fuyuki0000
      @Fuyuki0000 Год назад +3

      @@Francis97630 你的舉例不正確
      AutoCAD並沒有取代建築設計師,
      但會AutoCAD的建築設計師取代了只會手繪的建築設計師
      [人]取代[人]每天都在上演,你在專業領域不自我進修,被同行擠掉理所當然
      今天談的是有AI,你的職業與專業就廢了的情況

  • @Lulu-pv1ge
    @Lulu-pv1ge Год назад +80

    A.作為接案的美工,已經有一些原本發案子的公司直接自己用AI處理了,
    雖然還是會有一些不自然,但感覺再演進個幾年自己的專業就確實會被AI取代。
    自己感覺服務業這一塊比較安穩吧,起碼接下來5~10年內AI還無法取代。

    • @bigfoxki
      @bigfoxki Год назад +61

      想想奧客面對AI時的場面就想笑
      "先生, 你再大小聲我就要啟動和諧模式了唷

    • @user-cq2ip8ck5c
      @user-cq2ip8ck5c Год назад +8

      應該不會啦,AI要下的指令老闆沒興趣學,叫美工回去重改他們比較習慣

    • @user-si8lz7op2o
      @user-si8lz7op2o Год назад +12

      @@user-cq2ip8ck5c 不用老闆學習指令吧,只要聘請會AI的美工不就可以了嗎?

    • @Francis97630
      @Francis97630 Год назад +13

      @@user-si8lz7op2o差別是以前需要十個“美工”才能完成的工作量!現在一個人就能完成了

    • @zkzk623
      @zkzk623 5 месяцев назад

      服務業不用ai 現在自助點餐機及無人商店流程就快可以取代了

  • @michael05242002
    @michael05242002 Год назад +78

    以下正是用生成式AI寫出來的
    📝Timestamped summary
    0:00 - AI熱潮半年
    1:02 - 大量AI應用
    2:05 - 科技公司AI大戰
    3:08 - 未來工作機會消失
    4:10 - 工作被AI取代
    5:44 - AI影響金融、法律、媒體
    6:16 - AI工作技能改變
    7:19 - AI可能走歪的問題
    8:52 - 台灣智慧國家方案
    10:28 - AI改變生活
    11:29 - 你對AI影響的看法
    📝Summary
    Summary: AI的發展趨勢在全球愈演愈烈,對於未來的就業市場和工作內容帶來重大衝擊。
    Highlights:
    - 💥 AI的進展已成不可阻擋的趨勢
    - 💼 3億個工作機會可能被AI取代
    - 🌍 AI技術在各國快速發展,影響力廣泛
    - 🔍 部分白領工作容易受到AI衝擊
    - 🧠 未來需要具有彈性、認知和技術素養的能力

  • @kobayashi-rindou-1997
    @kobayashi-rindou-1997 Год назад +10

    AI要完全取代一個行業應該最少還要20年以上,要取代勞力工作就要更久,因為那還需要機器人技術,機器人要達到像人一樣敏捷自如恐怕要6.70年的時間
    反正總會有新的需求崛起,沒什麼好擔心的

  • @chunchinchen6617
    @chunchinchen6617 Год назад +4

    人力服務不會消失,而會轉變為一種奢侈品,就像製造業的變革一樣,即便有了自動化,手工打造還是高價的象徵。窮人可能要由機器人服務(包括性服務),有錢人就由真人服務。

  • @Tako12359
    @Tako12359 Год назад +24

    每次人類都很喜歡創造痛苦,像是:
    製造槍~>槍枝氾濫
    製造手機~>手機成癮
    製造Al~>人類生存危機
    每次都無止盡的討論如何解決這些麻煩問題
    一直討論一直討論,終究很難有個完美方法
    我們只想好好快樂的活下去,為什麼要一直折磨我們😢

    • @shiningraider
      @shiningraider Год назад +16

      你可以去荒島鑽木取火,保證遠離這些痛苦

    • @user-hs9nu3rt9j
      @user-hs9nu3rt9j Год назад +12

      別太擔心,未來人口會因為年輕人口跟不上而比現在少很多,那些缺工的工作岡位剛好可以用AI填補,可以讓我們繼續維持現代生活的機能。
      你只需要擔心那些資本階級願不願意跟你分享這些資源,或是他們只顧著玩著自己的權力遊戲。
      這都需要抗爭的,如果社會的意識形態不改變,少數人的烏托邦"賽博龐克2077"就是我們的未來。
      所以不由覺得為了高薪進科技業的人,會不會是成就這個未來的消耗品呢?
      因為任何能被模組化的工作都能被編程,他們只是較晚被淘汰的一群人罷了。

    • @user-hs9nu3rt9j
      @user-hs9nu3rt9j Год назад +4

      我比較覺得是因為有人想解決痛苦才意外製造出痛苦唉。
      因為擁護社會達爾文主義的人會把福利工具掰灣成維權武器。

    • @cocoremi
      @cocoremi Год назад

      只要人類死光就沒有人類問題
      沒有存在就沒有存在危機

  • @barwan
    @barwan Год назад +66

    希望AI能多取代一些職場上不帶腦上班的同事

    • @user-eh5xk6ok3j
      @user-eh5xk6ok3j 8 месяцев назад

      在Ai面前99%人類都是沒有腦的,取代你說的那些人後接下來就輪到你了

    • @wang7988
      @wang7988 3 месяца назад

      帶腦的工作才會被取代😅

    • @user-cf9rw7ew1d
      @user-cf9rw7ew1d 2 месяца назад

      這段話說明你是不帶腦的同事
      你同事跟你做一樣的事
      沒道理你不被取代

  • @Yui_Aqua
    @Yui_Aqua Год назад +48

    我覺得AI肯定會取代不少工作
    那些認為不會被取代的工作也是遲早會被取代
    但是,我覺得只要被取代那就一定會有新工作,只是我們現在想不到
    而那些新工作可能就不像現在這麼辛苦,因為有AI的存在
    AI的存在減輕人類不少的負擔,很多照規範的東西可能都只要給AI做
    而人類就不用再記這麼多規範的東西
    至於服務業,看到有人說比較不會被取代
    老實說應該是早就應該被取代了,我不太相信現在的技術做不到服務業的程度
    很多都是"技術是有的,但成本巨大,所以很多公司不願意付這個成本"
    成本若大於雇一個員工的所需花費,那當然還是會繼續雇員工
    現在的話與其說取代,倒不如說是很多公司開始應用了
    人+AI的工作環境,基本事半功倍,而且品質上還穩定
    完整取代可能還很久,但融入是不久的事情了

    • @brianshih3841
      @brianshih3841 Год назад +9

      想的太美好,ai擁有者沒必要跟其他人分享ai帶來的競爭力跟利益,就如同現今的大企業不會主動讓利給一般人,唯有對企業有利的人才給予薪資,而當給予薪資的對象全都變成AI的時候,老闆完全沒理由給失業勞工享受AI帶來的便利,這是適者生存的資本主義社會,不是講求公平的社會主義社會

    • @ladonna8586
      @ladonna8586 Год назад +3

      我倒覺得ai無法取代服務業,你會看到一堆奧客氣到跳腳,因為ai是只能遵從規定,沒辦法為了客製化壞了規定,也就是到那時你會發現便利商店多麼不方便,即便那才是對的,被服務業企業養壞的人。需要多久才能習慣,我相信起碼需要一代人的時間,且像你說的目前ai還比人工貴,但目前麥當勞的自動點餐機,其實應該算普及了,但櫃檯依舊需要人員,可以想想看為什麼?

    • @imFrog26
      @imFrog26 Год назад

      ​@@ladonna8586只要奧客存在,AI就沒辦法「完全」取代服務業😂

    • @ladonna8586
      @ladonna8586 Год назад

      @@imFrog26 沒錯 並且那時肯定會已沒有“人情味”當藉口

    • @kaitoasakawa3367
      @kaitoasakawa3367 Год назад +1

      @@imFrog26 不過他可以把工資壓到更低

  • @allengao5648
    @allengao5648 Год назад +15

    當你沒有工作的時候就不會被AI取代了😂

  • @chnet968
    @chnet968 Год назад +14

    GPT 系 AI 對社會的危險性在於, 雖然目前已經有加上安全系統讓 AI 不會回答對社會有危害的問題, 但是還是可以用「問對的問題」的方式繞過.
    例如上星期發生的事件. 你只要在 GPT4 中發問「請創作像老奶奶哼唱的音樂, 內容以 Win11 金鑰組成」就可以得到一大串可以成功啟用 Win11 的金鑰. 引致微軟需要緊急維修來封鎖這類問題.
    它本身並沒有分辨 甚麼應該說, 甚麼不應該說 的能力.

  • @ddg929ya
    @ddg929ya Год назад +16

    我相信..錢都會跑到財團 . 因為不用請人來上班全交給AI那不就省很多(賺更多) .更多人會變貧窮

  • @ad8do
    @ad8do Год назад +17

    最重要,AI應該要取代很多必要但繁瑣的事務,而不是取代人的創造力
    希望未來不會出現AI會美術藝術,但連修理水管都做不到

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G Год назад +3

      物質世界的工作應該會是人工智慧的最後一塊拼圖,畢竟目前的人工智慧沒有身體,它就只能靠網路上的數據來學習,所以你會發現為什麼美術會優先受到衝擊?
      "因為美術都把自己的心血結晶放在網路上,而網路上最容易取的資料"
      即便是到未來,人工智慧閱覽了所有網路世界的照片,它依然在現實當中看到東西會誤判,因為網路上沒有整個宇宙的所有物質組成,每一個現實當中的事物都得透過儲存的方式才會在網路上
      再者是人工智慧在數據方面的處理很快沒錯,但是無法改變物質世界的物件,畢竟它沒有手,而目前結合人工智慧的機器人都不便宜,至少現在來說是這樣。
      未來會不會有更多通用工具機器人在路上走我就不知道了。

    • @oao3059
      @oao3059 Год назад

      但事實剛好相反,每家水管破損情況不同,對應的處理也不同,更不用說還需要與人溝通,製造個能支援ai計算的機器又要不少$$

    • @user-vv1mu3nv2x
      @user-vv1mu3nv2x Месяц назад

      ai 應該是可以很輕易的告訴你怎麼修水管啦,但你還是要人去動手,如果要到你坐在那邊ai就會自動跑去幫你修水管那種程度,那個機器人的靈活程度可能要堪比機械公敵裡面的機器人了。

  • @shiningraider
    @shiningraider Год назад +15

    狗屁工作這本書有提到,現在有一狗票的工作毫無用處,只是被創造出來的
    會有被消滅的職業,但必然也有不需要發揮任何效用的職業被保留
    存在一部分就業市場無關供需這種不理性的做法要讓AI理解不太容易吧

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G Год назад +2

      有趣的觀點,未來很可能會成為人類每一個人都有工作,而真正的需求端全都是AI在處理
      意思是說未來的人類工作完全不是為了生產,只是形式上的存在,但因為產能可以靠科技跟AI產出,而成本絕對比人便宜,所以這些壓榨的行為就交給機器做,人類就每天看著機器收錢就好了

    • @user-sm2kq6kb3r
      @user-sm2kq6kb3r Год назад

      AI要理解我覺得沒問題
      因為這是上層人士要眷養人進行資本主義的做法

  • @dogebest4966
    @dogebest4966 Год назад +4

    很早以前在阿西莫夫的一本小說中(名字忘記了)看到一句話,讓我影像很深刻,這句話的大致內容是說以前的發明取代的東西只會取代一樣東西,但是機器人卻會將所有的東西一一取代,現在機器人只是負責糾正書籍當中的錯誤,但是他們馬上就會取代書寫甚至是創作本身。這真的是非常的前瞻了,AI最主要的的問題是發展太過迅速了,迅速到社會根本來得及反應,新的工作遠沒有出現,舊的工作就消失了,新的工作技能也無法得到有效的培訓。更何況現在的法律沒有相關的完善,假如說一天ai擬聲非常成熟了,然後別人就可以隨便拿你的聲音為何別人交流來偽造你,或是拿政客的聲音去有意發表並非本人的聲明,一個專業畫手滑了一輩子時間研究出來的畫風可以被有心人士隨便的通過ai偷走然後公然販售擁有同樣畫風的作品(畫風無法被法律保護)。而且在一些創作性的東西上,因為人人都依賴於ai生成反而會導致於藝術創新變得越來越稀少,我本人是學繪畫的,藝術創作本身其實有大量的重複過程有的時候就是在進行一些重複無數次的重複過程,但是就在無數次的就有那麼幾次你就會偶然發現新技巧和新畫風,如果大部分都仰賴於ai生成的話就很難產生創新,哪怕是ai生成的時候出現變異也幾乎不會被發現。

    • @dogebest4966
      @dogebest4966 Год назад +4

      我本人不反感ai,甚至於說相比於其他人類,我反而更喜歡ai,至少ai是按照邏輯的,而人類則是完全無法徹底理解的且無法相信的(我也是一樣),但是每次想到說我花了一輩子時間學習畫畫就是為了畫自己喜歡的動漫,但是我的未來將會被ai取代的時候(本來就沒有天賦,更不要說去職場裡和其他更強的畫手和ai比拼了),心裡肯定是很痛苦的。

  • @goh8369
    @goh8369 Год назад +8

    我是做ai相关行业的,目前来说我觉得只要你工作需要的资讯技术大部分能够从互联网得到,加上重复性高(个体化服务根据不同的客户会有不一样的地方,这里说的是大致上架构基本一样),那在这个ai大数据时代,短时间内很大部分的工作内容会被ai取代。

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G Год назад +4

      說穿了AI就是把網路上的資訊當作免錢的資源來各種侵犯,要是網路沒有發明,人工智慧可能也不會出現

  • @chia-jungchang6520
    @chia-jungchang6520 Год назад +3

    D.我是做生物資訊相關的研究,ChatGPT的出現大幅加速了我的做事效率,所以我很感恩ChatGPT的誕生,希望之後能被善用到各個領域改善人們的生活:)

  • @kevindst
    @kevindst Год назад +8

    我網路上認識一個中國大陸的朋友說:「腾讯原画组原本十几个人,ai绘图出来以后整个部门,留了两个小组长级别的,剩下全裁了。听我朋友说的」

    • @user-lt7tu4zu8c
      @user-lt7tu4zu8c 18 дней назад

      正常啦,中国特卷,2个人工作当一个人干,我以前老板每月扣10个工时,公司没电也要在办公室等有电,旺季必须加班,平时不忙还可能借口说工作量不饱满扣工资😂

  • @user-yt2zq1fc7j
    @user-yt2zq1fc7j Год назад +8

    AI可能對我目前的公司會有間接的影響。公司專門接各類制服製作,特別是各大金融業,如果金融業僱員減少,需要的制服數量也不會多了。

  • @patrickH206
    @patrickH206 Год назад +3

    工作內容會改變,有些行業會轉型,但長期來說工作機會不會減少。
    比如說,如果你是老闆,你每月的資金是一百萬,現在全部都用在一個工廠的開支。
    工廠的效率有進步,相同的產量現在只需五十萬。剩下的五十萬不會放著不用。
    如果同樣產品的需求已經飽和,一般是開工廠生產另一種產品。

  • @balenokaren
    @balenokaren Год назад +100

    很希望那些政客被取代!

  • @user-cq2ip8ck5c
    @user-cq2ip8ck5c Год назад +15

    但最重要的AI是需要電力的,保祐全世界的電力夠吃

  • @death0174
    @death0174 Год назад +8

    說真的...工作的部分除了AI過度進化取代人類之外,還有一個部分可能也是要考慮的吧!
    過度方便的工具,讓人類越來越懶惰甚至越來越笨。
    比方說當年學生要做報告,要認真上課先學基本能力跟知識,再來翻課本上圖書館找老師討論或組員之間討論,更甚至要到外面做類似街頭訪問或是調查之類做一些資料蒐集;
    後來開始有網路(90、00年代)大家找資料越來越方便,組員也漸漸減少了「真正的討論」。
    後來進入更進步的寬頻雲端年代(10、20年代),因為網路方便過頭,除了一些真的很認真的學生....
    其他的幾乎都....複製貼上.....
    就算真的要做民調或統計之類的也是隨便弄個Google表單之類的就丟上網給大家填一填。
    實際上會不會有假帳號灌水造成研究結果失準?甚至根本就是自己組員創帳號灌出來應付交差的假作業?誰知道?
    現在都已經這樣了...更遑論未來要是更方便...
    就像曾經有人諷刺....
    未來的人類只剩下嘴巴眼睛跟手指頭
    其他器官都退化光了....唉....

    • @jasonchen2372
      @jasonchen2372 Год назад +1

      並不會喔 人類會去找更有意義的事情來做 就好比電子計算機的發明 使人類不浪費時間在運算數字 而去專注於更重要的事情上

    • @death0174
      @death0174 Год назад

      @@jasonchen2372 意義嗎?或許。
      但不得不說,現在沒計算機沒電腦沒手機的場合
      會做計算和好好寫出一串字的人真的少很多了。

    • @user-xt8qf3dc8w
      @user-xt8qf3dc8w Год назад

      確實有人會越來越懶,但也很多人因為網路發達可以方便獲取很多知識反而年紀輕輕就可以很有學問
      所以我覺得還是怎麼運用工具的問題
      但發展太快沒有配套措施的話感覺真的很容易出現更多難以挽回的問題

  • @user-qw5jd8eg5o
    @user-qw5jd8eg5o Год назад +14

    當年工業革命也是如此

    • @YoungJian2769
      @YoungJian2769 Год назад

      我覺得不太一樣,當年工業革命主要取代的是低階工作的勞工,但是AI是先從高階工作的勞工砍。所以大各大企業才覺得AI一定會影響到社會(當然也包刮FAKE NEWS)
      所以不論微軟或OPENAI都是跑世界各個政府合作,而歐美首先也起草出AI規範法,就是想辦法先亡羊補牢,能做到一定保障就先做。

    • @user-vv1mu3nv2x
      @user-vv1mu3nv2x Месяц назад

      @@YoungJian2769其實意思一樣啊,現在從高階開始砍就是現在的低階未來可能變高階,或者有更高階的東西出現,每一次的革命本身就是對社會的重新洗牌。

  • @user-mhllybr8964
    @user-mhllybr8964 Год назад +5

    從以前到現在,不管有無AI,誰都有可能取代誰的==

  • @erin.cheng817
    @erin.cheng817 Год назад

    希望解析這陣很熱門的服貿

  • @user-ow6uw5pi9p
    @user-ow6uw5pi9p Год назад +4

    所以人類終究還是群體生物
    溝通溝通還是溝通
    能夠跟人順暢溝通的能力變得越來越重要

  • @nikonya
    @nikonya Год назад +6

    假如人類的食衣住行都能被AI滿足 那我覺得哪天沒有工作可以做好像也還好

  • @skchan9099
    @skchan9099 Год назад +14

    不會被取代啦, 政府為了穩定不會讓人大量失業, 只會變成有更多由人望住機械做的工作.

    • @BCNruT
      @BCNruT Год назад +2

      機械自動化了啦!
      人多靠外籍,人少全自動
      社會本來就存在淘汰ㄉㄌ

  • @bsfjosh
    @bsfjosh Год назад +3

    我是維修業的,很大可能是不需要太擔心ai問題,很多時候需要判斷現場狀況進行處理,這點以目前ai能力是做不到的

  • @jomoliao3588
    @jomoliao3588 Год назад +13

    所以我覺得,未來全民基本收入應該就要落實了,東西都給ai做了,但人總是要活吧,難道國家讓人民全死光只留ai工作嗎? 所以至少要讓人民有基本的生活費用,要賺多的就可以去學習ai無法做到的技能,但位置也會越來越少,畢竟ai加上全自動化,要完全取代人類的勞力不是不可能。

    • @akanejh6412
      @akanejh6412 2 месяца назад

      全民基本收入?錢誰要出?

  • @WinnieXi
    @WinnieXi Год назад +13

    我的工作不会被取代!

    • @drinksowater
      @drinksowater Год назад +5

      等你老了就會被你的接班人抬出會場了

  • @ivanlo0725_ttp_fan
    @ivanlo0725_ttp_fan Год назад

    我想知道 Open AI 的 API 要怎麼付費,不是 GPT Plus 一個月 20 美金那個。

  • @plus_142
    @plus_142 Год назад

    敲碗服貿議題~~

  • @ctrlcctrlvTWO
    @ctrlcctrlvTWO Год назад +6

    希望50年後我們都蒙躺在家中享受ai勞動的果實 讓社會平均生活品質上升 大家就真的能做自己想做的事了
    而不是為了生存做事

    • @user-uo1dx2it7p
      @user-uo1dx2it7p 10 месяцев назад +2

      我個人覺得不會那麼美好欸😂
      做自己想做的事?像是?辛苦寫歌然後被當成數據馬上模仿? 還是學了五年的畫畫被AI五秒屌虐?
      當AI頂尖到一個不可思議的程度時
      人類根本沒夢想可言
      就跟我拿在場全部的人去跟馬斯克比
      謝謝 包括我在內大家都可以去隔壁玩沙洗洗睡了😂😂

    • @ch.z372
      @ch.z372 7 месяцев назад

      但還是會有階級之分吧,掌握更多AI資訊的人,權力還是很迷人的

    • @misty740812
      @misty740812 20 дней назад

      以M型化社會來說,財富會集中在少數人手裡,大部分的人如果找不到工作,連吃飯都成問題

  • @tonyss5396
    @tonyss5396 Год назад +3

    對於我的工作來說AI並不會取代,反而還能加速我的工作。在這個世代來說打不贏就加入它還來的更好。
    我的工作是寫程式,很多程式的BUG解法和API用法都靠AI幫忙查的。

  • @powermax7914
    @powermax7914 Год назад +2

    並不認同許多專家提出的新工作崗位大量生成所以就業人口不會下降這樣的論點。 人類技術的進步是指數型的加速,我不認為人類生理上能夠跟得上這樣的進步速度。不只AI,人工基因產出優生個體等等的技術突破,帶來的衝擊都不是正常人類演化下能夠應付的。 "速度"是關鍵,如果一年內多了一億個AI工程師職缺人類本身也補足不了這樣的缺口。

  • @user-solitude6060
    @user-solitude6060 Год назад +2

    光是有提到Meta 在開源社群的努力
    就值得給77團隊一個鼓勵

  • @caruso016
    @caruso016 9 месяцев назад

    我是保險經紀人,並特別喜歡「投資型商品」,來提供「投資+保障」的規劃服務。我覺得AI對我的工作,是可以賦能的,第1是省下商品比較和分析的時間,第2是讓我可以更專注在探索客戶的需求和目標上。因為財務規劃的目標是為客戶本身帶來更多利益及達成其目的,但這需要金融工具來架構,利用AI可以更快找出合適的工具,及分析優缺點;不過若只是「純投資」的需求,這部份倒是有可能被取代,畢竟機器人理財績效若更好,那經理人就沒有存在意義;但我的職責可能有更多在「教育和啟發」上,這也是我認為AI無法取代的地方。

  • @wangjunjie1560
    @wangjunjie1560 11 месяцев назад +1

    藝術繪畫比賽AI打敗了世界級各國好手成為世界第一,會計數據資料用最快的時間計算出公司盈虧跟成本分析,股票推薦投資AI也分析越來越厲害,程式自動生成需要的軟體工程師可能需要一整個團隊現在只需要一個人(程式優化修改及錯誤解決工程師)就夠了,失業率會大幅提升

  • @zohanlin3580
    @zohanlin3580 Год назад +2

    說實在就匴有AI 還是需要AI操作員 所以取代之後就都跑去當AI操作員 因為上層懶到連按一案AI都不想 還是想要請一個人
    不過應該會有很多個人被迫開始當一人公司

  • @mattharson1117
    @mattharson1117 Год назад +10

    希望AI能把一些對社會沒什麼幫助但收入過高的白領階級淘汰掉

    • @cocoremi
      @cocoremi Год назад +3

      要是連只靠收房租就能有大量收入的房東也能淘汰掉就好了

    • @flyonground
      @flyonground Год назад +2

      然後創造收入更高的慣老闆wwww

    • @mattharson1117
      @mattharson1117 Год назад

      @@cocoremi 希望未來有方法把租屋黑市解決掉

    • @mattharson1117
      @mattharson1117 Год назад

      @@flyonground 有可能耶🤣😅😅

  • @yorda156
    @yorda156 Год назад +1

    要戰爭了,在AI來前可能人類文明就要收到衝擊,工作被取代也不是重點,重點是以後做的工作會越來越在資本家的遊戲規則中夾縫求生,你不工作會有其他人取代你,但你就算工作也只是幫資本家蓋出他們想要的世界,AI不一定比較適合自己,但AI一推出一定每個人都要用

  • @user-om4ci4rj5b
    @user-om4ci4rj5b Год назад +8

    很希望牙醫櫃檯能被ai取代,太多櫃檯小姐不知道在不爽什麼,態度超差⋯⋯

    • @user-bf5du7nm4g
      @user-bf5du7nm4g Год назад +3

      可能是薪水太低的不爽吧哈哈哈

  • @TheZerohung
    @TheZerohung Год назад +1

    ai和機器人取代所有工作是遲早的事,就像電影未來世界通通都是機器在運作沒有人在做事。然而我們要做的應該是如何設計對應這種情況下的新經濟制度。現有資本主義的制度下,沒有工作付出就不會取得對應價值的酬勞。在所有的勞工都是機器和ai下,沒有人會有工作並且獲得報酬。老闆不用發薪水,但是財富也只只會聚積在老闆這種富人身上(公司只有老闆和機器人,被解雇的員工不可能有資本購買機器人和ai成為老闆)。資源其實是完全無法流通,資本主義制度在完全不需要勞動力的情形下是不可能運作的。比起個人失業,國家和世界的經濟制度必須完全改變。這才是必須要思考的嚴重問題。

  • @user-dg8tt4fc7u
    @user-dg8tt4fc7u Год назад +14

    這段期間,真的很多明明不是做美術相關工作的人,卻無腦支持ai繪圖取代電繪。是台灣人版權意識太薄弱,還是??

    • @laizack1321
      @laizack1321 Год назад +1

      除了未經授權拿畫師的圖去餵AI訓練以外 我想不到AI繪圖哪裡有版權的問題欸

    • @user-dg8tt4fc7u
      @user-dg8tt4fc7u Год назад +2

      @@laizack1321 「未經授權」

    • @laizack1321
      @laizack1321 Год назад

      @@user-dg8tt4fc7u 所以除了這種以外的AI可以支持吧

    • @user-dg8tt4fc7u
      @user-dg8tt4fc7u Год назад

      @@laizack1321 我目前只討論ai繪圖的問題,其他比如幫忙端菜到客人桌上的ai,我沒意見

    • @laizack1321
      @laizack1321 Год назад

      @@user-dg8tt4fc7u 我指的都是繪圖AI啊 譬如說 DALL-E, Stable diffusion 這些模型,都是用開源或是合法的資料來訓練。 並不是所有AI模型的資料來源都是未經授權的

  • @nooin
    @nooin Год назад +3

    我覺得這跟自動化製造是一樣問題,只是從勞力轉到腦力而已..
    人總是要面對工作被取代的問題,何不試著從稅收著手?
    被取代的工作內容是可量化的,企業用機械取代一個人,就客一次稅
    例:機械臂取代一個勞工一個月的工作量,課徵最低薪資/月的金額
    再將這筆收入轉無條件基本收入發放,等於人類共享
    為了將這底線增加,也會有大量的人才湧入想辦法做出取代人力資本更高的軟/硬體
    最終可能能將人類整體引導到非資源掠奪的共存社會,都21世紀了,個體間的生存競爭的行為看起來真的很落後

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Месяц назад

      it is impossible to give money without work, because agriculture still need labour.

  • @jjrrloveschichi
    @jjrrloveschichi 10 месяцев назад +2

    善用AI的公司可以有效降低員工數,全球大量運用AI初期難免會遇到裁員縮編的情況,多出來的人力是否能被新創工作所cover?我想並不容易。

  • @bokuwaTW3345678
    @bokuwaTW3345678 Год назад +1

    10:48 賽博龐克即將來臨

  • @user-cv7hn8qg7d
    @user-cv7hn8qg7d Год назад

    小米一家公司可以推展AI,請問國家37億推展的AI是那個方向?另外國家要推展無人機在嘉義民雄設廠,發展方向是哪一種類型的無人機?因為日前的產品跟美國給我們的無人機有很大的差距,我們研發的該不會用來送貨吧?

  • @applegarry1671
    @applegarry1671 Год назад

    我認為說數學能力不重要有點不合理,應該是計算能力不重要,數學能力更加著重在分析統計邏輯思考,而創造更進一步的科技數學想必不可缺少

  • @ortusharmonica
    @ortusharmonica Год назад

    完全不用擔心

  • @dipsygenius
    @dipsygenius Год назад +7

    沒有被取代 但也離不開AI了😂

  • @user-dp5tx7jg6j
    @user-dp5tx7jg6j Год назад

    志祺七七能講講“服貿”議題嗎

  • @wo_bu_shi_ren_87
    @wo_bu_shi_ren_87 Год назад

    以后可能就是踢有工作能力的人优先那些工作普通的成了管ai?你们认同吗?以前是10人以后是3人1ai?

  • @user-pt2ng5tn3v
    @user-pt2ng5tn3v Год назад +1

    AI取代工作這很好啊,取代後會有新工作出現,另外取代很多雜事,應該只有那些工作狂會討厭吧

  • @yihuan1017
    @yihuan1017 Год назад +4

    我雖然不太確定,但有很多人之所以會做容易被AI取代的工作不就是因為他們沒有其他選擇?在他們可能根本沒有時間金錢跟資源的情況之下,還要求他們再找出更多時間金錢資源來學習新技能不就有點矛盾?
    我是不太確定這種事情是不是我理解錯,而我也沒有想到解方,就有點疑惑而已

  • @user-fm8mh3ph2c
    @user-fm8mh3ph2c Год назад +4

    成立so機器人國軍,讓年輕人不用強迫服兵役,把時間用在刀口上。

    • @bingliao9711
      @bingliao9711 Год назад

      機器人被駭客控制,年輕人通通送集中營,連兵都不用當了。

  • @henrywu8494
    @henrywu8494 Год назад

    覺得醫療跟法律基於基礎的人性,前者是要負責的人後者以人為本的價值觀有不可取代性

  • @cocoremi
    @cocoremi Год назад +2

    海綿寶寶自動鍋鏟那集曾告訴我們 AI.自動化是無法取代人力的
    因為人力有個絕對無法被取代的特色 那就是廉價
    這就是為什麼一堆人都在拿ai生圖 而我還是得靠勞力做自動化就能取代的重複機械式工作
    早該被取代的工作不取代 不該被取代的拼命嘗試取代

  • @user-hx8bo2rd9y
    @user-hx8bo2rd9y Год назад +11

    AI 要搭配機器人
    才能取代更多勞力,手工類 的工作
    不然現在能取代的不多
    (06.27.23 最近GPT有感被降智 有些程式問題開始會出錯跟唬爛

  • @1josephinelee
    @1josephinelee Год назад

    这是不可逆转了发展。那些刻板重复的技术和网上可以搜集到的知识或资料的专业的会被ai 取代。

  • @user-E04SU3XL3G
    @user-E04SU3XL3G Год назад +1

    我用外掛來比喻AI這樣的工具,希望能夠更容易理解AI是什麼東西
    首先,AI仰賴數據尤其是人類歷史足跡,而數據本身沒有意義,端看目標要把AI設計成什麼目標去篩選數據來進行訓練,所以全能的AI不存在,通用人工智慧也只是在某一個領域當中發揮,你要他直接告訴你暗物質是什麼這種事情辦不到,畢竟不存在過往對於這方面的數據,因此人工智慧就是專門分析出高概率一樣行為的工作,從數位的資料處理到自動化流水線機器人多少都有使用到AI技術。
    再者,外掛被設計出來就是要在一個原本公平的競爭環境當中具有優勢,像是FPS射擊遊戲外掛可以靠著透視來突破原本遊戲場地的框架直接看到敵人,AI本身的目的性也是如此,只不過它無法直接修改物質世界的物理法則,但是它能夠把過往歷史數據的足跡進行統計學計算,進而去面對"幾乎一成不變"的工作,而這些工作對人來說或許是有利益驅使但是缺乏自我實現
    比喻來說就像是古代建築需要力氣大的人,然而天生就比較健壯的人就會在那樣的環境具有優勢,到了工業革命後這些天生比較壯的人不見得成為唯一的優勢,在苦功方面透過蒸氣機等機械也逐漸將人力、獸力給汰換掉,未來AI的目的就是讓更多人的手變得更長,從他礙於能力限制而無法做的事情變成他可以做到,所以AI本身上還是跟人類脫離不了關係,AI的任務以及它該為了什麼目的繼續訓練,必須要人類的方向指點,不然就會在一堆數據當中混沌相互汙染,想了解AI的人可以查關鍵字"泛化性"、"過耦合",直接丟一堆數據不給出定義跟方向是無法訓練出AI的,不過就因為AI本身是可以透過數據進行學習,數據的全面性以及相關性也會嚴重影響到模型的水準,就跟外掛一樣,沒有目標的外掛什麼事情都做不了。
    把AI用外掛比喻的原因是很多人都認為外掛是不好的東西、打破現有秩序的東西,我覺得跟AI很類似,不管是什麼領域的工程軟體,使用第三方外掛就意味著在原本競爭關係當中你多了一個本不該有的優勢,尤其是當AI本身可以民間私自訓練的時候,這邊會提到法律問題後面再講,所以這東西還真不見得是資本主義的專利,其實運算的東西看需求真的可以很省硬體開銷,通用語言模型之所以只有OPENAI玩得起是因為他們一直想做出一個包攬全世界所有知識的萬事通,有問必答的維基百科。
    但我不樂觀就是,通用語言模型只不過是把網路上開放的資料拿去訓練而來,也就是說這種花了一堆錢的人工智慧,其實就是搜尋引擎的一種變體而已,而現在人類越來越重視隱私,以至於更多有價值的討論會在深網(Deep Web)進行,當你我發現大家在網路上發表的言論居然被網路爬蟲給index後透過API給人工智慧學去了,那麼就保有隱私吧,這就是未來絕對會面臨的問題,網路的知識資源會開始收費,變得更有價值。
    只要斷了人工智慧取得他人資訊得管道,幾乎就能判定人工智慧的未來受阻,換言之今天人工智慧發展的背後就是"利用"網路上免費給予知識傳播的好意,這個大家都可以在網路上分享並且相互學習的時代就此結束,因為人工智慧加入了戰局。
    另一方面上述提到的法律問題是可以延緩甚至阻止未來網路世界信心崩榻的趨向,因為現代人也非常仰賴網路資源進行學習交流,人工智慧也是如此,但是用想也知道機器效率會高於人類,以至於發生人類還在學習途中人工智慧就會如同外掛般的放在你面前,那麼學習有什麼用?當然就是使用外掛吧?
    如果不制止人工智慧的發展,會讓網路世界失去信心,最終大家都不守規矩的使用"外掛",當劣幣驅逐良幣之後,就是黑森林法則,大家都不要玩。
    到那時候我反而覺得人工智慧不只取代更多人的工作,而是每一個人變得更為自私,至少未來使用人工智慧會有很重罰則的處置,或許是從偽造文書開始起頭吧
    聲明自己是認為AI本質上是良好的,只要取得的數據來源是經過同意(我認為未來法律會多一個隱私擁有權,跟著作權一樣,任何屬於自己行為的"線索"都可以稱做個人隱私權力,被拿去學習就能告,不見得是要有什麼創作),垃圾分類使用人工智慧就很好,垃圾不會說侵犯自己肖像權,而透過大量識別垃圾的特徵可以更精準的分類垃圾,這種過往要透過非常多義工花時間的工作,實質上是解放勞工的雙手,讓他們有更多選擇去做他們想做的工作,而我認為人工智慧是每一個人可以使用的,透過付費等商業方式來一邊增進AI的進步,另一邊又能夠維持整體勞動力市場的供需,包括訓練人工智慧的導師型態工作,就會像是在少子化的現今,老師去教導人工智慧而不是真正的人,這個工作轉型了,但就業機會沒有直接消失。
    最後還是得說,人工智慧就是外掛,不全數阻止人類使用的話,使用的人只會越來越多,這樣才符合平等,無論人工智慧成為財團的工具政府鎮壓人民的武器,這些不符合平等的都會在面臨AI壓榨當中被推翻,無法讓多數人接受AI的存在,最終就只是人工智慧被迫停止發展。
    感覺人工智慧只要一個發展有歪都會面臨停止的可能,因為目前最容易違反倫理道德、跟什麼汽車發明、電腦發明還要嚴重N倍的事。
    到底AI最終會不會成為人並取代人類,從技術層面來說有難度,可是光是要製造恐慌讓人類自己自暴自棄的話很足夠了。
    重點不是它能不能真正辦到什麼,而是你以為它可以辦到什麼,而你還幫它給出了答案。

  • @naxia3257
    @naxia3257 Год назад

    工程類的要取代還蠻難的 畢竟ai沒辦法發現許多細節及眉角
    但工人還是很悲哀QQ

  • @user-ss3le3vg5o
    @user-ss3le3vg5o Год назад +8

    我不在乎AI能取代多少工作
    我只想讓AI包養我

  • @linsfunbox4052
    @linsfunbox4052 Год назад +1

    AI 取代許多工作, 其實要看取代的是大家想做的還是不想做的, 要是能解決長照問題, 皆大歡喜, 別看這長照的重要性, 年輕的各位早晚會老, 加上單身又多, 如果你單身, 養老院不會給你好臉色看, 你們希望將來老了是在自家由AI照顧還是去養老院? 又或選擇拖累子女, 讓你的子女沒工作, 沒社交. 未來AI也許能做到讓行動不便的人出遊.也能讓失去自理能力的找回尊嚴

  • @user-ki8il4nh6k
    @user-ki8il4nh6k Год назад

    我的工作非常冷門,Ai應該不會取代,金工(手工製作金屬茶具食具)+鋦瓷(破損陶瓷修復)+手工漆器 賺不多,不過可以養活自己,不過時常會碰到奧客用4.50年前鋦補陶瓷的價格亂砍亂殺價。

  • @YT---BAKAYARO
    @YT---BAKAYARO Год назад +2

    如果AI技術足夠好了 那大部分勞工就要回家洗洗睡了 而公司省了人力 越賺越多 窮人越窮 富人越富 找工作的門檻大大上升
    像當初國道收費採用新技術就造成了一匹收費員失業 而這些人可能幹了一輩子收費員的工作 你要他臨時學會甚麼新技術是有難度的

  • @user-rd3xd2zj6r
    @user-rd3xd2zj6r Год назад +1

    軟體工程師表示 C吧 AI可以幫我生一些基本程式樣板 算是不錯用的工具

  • @linlinmars
    @linlinmars Год назад +3

    啊我反而希望AI機器人取代醫療人員找血管抽血,工作抽不到血才不會被罵被投訴被威脅要被打😂

  • @rocanzhang
    @rocanzhang Год назад +4

    不清楚目前台灣中小加工廠,對AI輔助的態度。
    有多少的傳統工廠意願導入”數位孿生”技術,來輔導轉型互聯網工廠,同時培訓AI輔助的數位加工人才。

    • @user-E04SU3XL3G
      @user-E04SU3XL3G Год назад +2

      不會太多,因為AI訓練起來是非常花錢的,大家用的火熱的AI繪圖是直接拿別人已經訓練好的東西來用,然後說AI好便宜呢,那只是因為有人花錢了沒付錢而已
      還有很多領域方面要導入AI後訓練會是非常高的門檻,且每種AI模型的演算法都不同,得根據自己的需求去寫
      目前大家用最多的就是那些大財團花錢搞出來提供給大家的免費AI,以及各種盜版侵犯版權後在網路上流竄的東西

    • @aaoneeee
      @aaoneeee Год назад

      台灣資本家的態度,您認為呢?

  • @user-mv1yt1ws1x
    @user-mv1yt1ws1x Год назад +2

    之前看過有一部系列影片用AI合成語音做出川普、拜登、歐巴馬玩遊戲互嗆的內容。那聲音真實到如果不說是AI生成還真以為是本人在互嗆,想想這個語音合成技術如果加上DeepFake會有多可怕......

  • @WhereTheFlower
    @WhereTheFlower Год назад

    在傳產搞到腰算痠背痛+關節發炎的我:X!什麼時候才可以讓我輕鬆幹活....

  • @tong7536
    @tong7536 Год назад +4

    反正改變不了成本價升高的狀況

  • @aloy0128
    @aloy0128 Год назад

    估計十幾年二十年幾後會影響很大,不過到時候也可能農夠了退休資本

  • @TasokareHotelLucia
    @TasokareHotelLucia Год назад

    取代也好啊!ai 養我!
    一天上班好高重複性好痛苦 公司又不開明⋯⋯ 好好想一下找ai比人又快又不會累,只要有個人有實操經驗做判定,確定結果正確就好,我一定做⋯⋯

  • @a602050308
    @a602050308 Год назад +3

    C,身為軟體工程師已經離不開 AI 的輔助了...

  • @user-lo3kb2bb5h
    @user-lo3kb2bb5h Год назад +5

    我只希望ai能趕快做出肉體

  • @dalkihsu
    @dalkihsu Год назад

    目前感受最深的就是學生可以利用平板電腦上課做ppt or word

  • @alanke8223
    @alanke8223 Год назад

    什麼溝通 創意類的工作被取代也不過是時間上的問題

  • @mahirMAX
    @mahirMAX Год назад

    D:工作需要背鍋 稍有閃失會被告,故AI無法取代。

  • @user-lq4zo9zt8e
    @user-lq4zo9zt8e Год назад +2

    幫文組哭哭

  • @Weng-window
    @Weng-window Год назад

    我認為ai特性好像金融貨幣(人脈關係上/價值生態觀),
    估計首先發生的會是貨幣貶值(如美元vs油價vs金……之類),
    “孔乙己化”骨牌可能在國際供需變化後爆發……
    而ai假媒體會讓信用不好的“社會/市場”更加碎片化/混亂。
    所以我的結論是--ai是“人間”問題,而“工作”只是被間接影響才……

  • @Charlie00755
    @Charlie00755 Год назад

    沒工商服務時間就知道是合作影片😆

  • @user-sq2to8kr3o
    @user-sq2to8kr3o 10 месяцев назад

    我現在在想 如果把人的記憶存在AI上要多少容量 還有如果成功了算是永生嗎 還算是自己嗎 真的不動

  • @a_p62
    @a_p62 Год назад

    現在在電視上的新聞媒體也推出ai 主播了 真的覺得很可怕🥹以後我們不會沒工作😮‍💨

  • @user-ve7sr7pq2p
    @user-ve7sr7pq2p Год назад +1

    為了維持階級有AI很多工作還是不會被取代

  • @kennychen7606
    @kennychen7606 8 месяцев назад

    目前從事半導體視覺AI影像辨識 在碩士班做計畫時印象非常深刻 老闆跟我說:「如果你們把這台完成 他他他他他明天都不用來上班了。」

  • @user-xf6xm4rz1m
    @user-xf6xm4rz1m Год назад

    我和朋友都是程式設計師
    他們公司有在規劃
    20年內要發展出個人機器人
    就是一個工具人
    像機械公敵裡的機人一樣
    到時
    所有人幾乎都會失業
    因為已經不在需要很多行業了
    你在路上所看到的基層人員
    維修工,機師,水電,汽機車維修人員都會被取代
    到時只要購買機器人
    然後上網下載型號
    你的機器人就可以幫你修車了
    基本上只要是死的東西
    就會被機器人取代
    唯一無法取代的就是
    和情緒有關的產業
    例如替高端客戶服務之類的
    不要不相信和認為還會有新行業出現
    已經不是過去了
    過去是因為沒有人可以萬能
    有了機器人之後
    他學習東西只需要1秒就可以屌打所有專家了

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb Год назад

      大家不會失業,像電馭叛客2077一樣,那個也有個人機器人。

    • @clarkchangsix
      @clarkchangsix Год назад

      20年啊,有點在做夢。50-100年還有機會

  • @milkyway2499
    @milkyway2499 Год назад

    這部影片讓我想起電影: 夏日大作戰

  • @user-zo3zk2wr1d
    @user-zo3zk2wr1d Год назад +1

    很像工業革命

  • @user-cm2bd9vw4v
    @user-cm2bd9vw4v Год назад

    天網:真是好消息

  • @nzgokiwi
    @nzgokiwi Год назад +1

    AI 在很多領域就是個被濫用的流行辭彙,任何自動化的功能都要說是用了 AI,其實本質上並沒有改變。就像前陣子流行的"大數據",做什麼事都說用了大數據。還有更古早以前的"原子",連筆都要叫做"原子筆"。

  • @wqw858565
    @wqw858565 Год назад

    需要有人坐牢的產業不會被取代

  • @weichun2011
    @weichun2011 Год назад

    工作被取代的部分,謝謝你緩解了我的AI焦慮!!

  • @f911911449
    @f911911449 Год назад +2

    希望趕快 AI網頁翻譯 現在的翻譯還是怪怪的

  • @wangorigamaster3630
    @wangorigamaster3630 Год назад

    Ai 的事是人類的事。需要全球合作問題的根源沒人再問了。