삼성전자 AP 엑시노스2400 중요하다, 갤럭시S24로 파운드리 오명 벗나 [키워드타임즈]

[@절구절구-n7s]

루머상으로는 24 울트에 탑재되는 스냅드래곤3 보다 성능이 5~10 프로정도 떨어지는걸로 나오는데 이정도만나오더라도 상관은없는데 대신 전력소비 발열이 관건이지 이거해결되면 나름괜찮다고봄 물론 엑시썼으니 가격도 저렴하게 내야되겠지

[@Anthkkm]

그럼 엑시노스를 TSMC에서 생산맡겨보면 되는거 아님? 삼파에서 생산한거하고 얼마나 차이가 나는지 명확해 지니까. 그리고 제발 엑시노스는 당분간 A시리즈하고 FE에만 박자. S는 전부 퀄컴으로 가는걸로. 이미지 향상을 위해서라도.

[@yeahapi]

템씨 이미 주문 터지기도 하고
맡기는 순간 삼성 스스로도 파운드리에 의문을 가진단걸 반증하는 셈이라,, 자신없는 회사에 누가 수주를 맡김 ㅠㅠㅋ

[@fybxchhijcc-hd2mx]

엑시노스는 삼전파운드리의 결과물로써 의미가 있는건데 뭔 다른업체에 맡기라는 건지...?? 그걸 왜맡김

[@seok00009]

아이폰 생산을 삼성에게 맡기라는 1차원 적인 능지 잘 봤습니다.

[@코코직구]

맛집인줄 알았더니 다른집에서 요리해온 거였다?

[@Rev.68]

이미 나오기도 전에 밀렸음

[@이상용-q4s]

엑시노스가 항상 성능이 낮다
과연s24를 사는것이 맞는것인가
항상 원가절감 을 하기때문에 그런것 이번에 퀄컴보다 성능이 좋았으면 지금 날리났겠지

[@delicate03]

성능이 앞선다는 자료 출처가 어딘지? 전형적인 가짜뉴스로 또다른 정보를 양산하는 아무 정보도 없는 그런 찌라시네

[@박선생-n4j]

쓸수는 있다
근데 스냅드래곤이랑 같은 값받으면 개호구 모집이지
삼성전자 파운드리 헛발질을 왜 우리 돈으로 메꿈?

[@드뮈네]

엑시노스면 s24살 이유가 없어요

[@hyun91y]

삼성 망해라고 고사지내는 그 카페 회원들 몰려올 예정

[@정회원-v4e]

망하라고 고사-x
잣같이 만드니 망함-o

[@다이신사]

ㅎㅎ 헛 방이다

[@ramieieieie]

니나 써라