10:00 오해가 있을 것 같아 바로 잡습니다. 라이트모드 시에도 삼성 게임 부스터에 잡히는 게임의 경우 풀컨(!)으로 동작합니다. 만약 GOS를 끄고 사용하신다면 이야기가 다르겠지만요! /// 총평: 엑시노스 쓸 만 합니다. 실사용 시 울트라 대비 성능 하락이 크게 느껴지지 않을 정도에요. 그런데 저는 사실 이 엑시노스가 쓸만하게 된 건 과감한 방열판 확장 때문이라 생각합니다. 방열이 잘 되니까 벤치마크 직후일지라도 폰은 뜨끈 뜨끈해도 성능은 유지가 되더라고요. 방열판에 대한 과감한 투자와 크기를 삼성이 계속 가지고 있으면 좋겠습니다.
어제 저녁 실제로 받았습니다. 갤럭시 24 울트라 벤치 돌렸을때 싱글코어 2142 / 멀티코어 6700 나옵니다. 리뷰어들한테 수율 좋은것만 뿌린것 같네요. 실제로 일반사람들이 받는 칩은 그냥 쓰레기 수율이네요. 아이폰 13프로 쓰고 있는데 이거보다 안좋아요. 당근하고 아이폰15프로 갑니다. 갤또속 진짜 화 잔뜩나네
@@owleyez 국내는 눈치 이전에 테스트 자체가 쉽지 않음 애초에 국내에선 스냅 들어간 기본형, 플러스는 정상적으로 구할수가 없죠 결국 북미판이나 중국판을 직구로 구해야 된다는 의미인데 이게 아무래도 폼이 많이 들어가는 거에 비해서 효과가 좋지도 않음 사람들이 궁금한건 결국 내가 쓰는 갤럭시s24, 갤럭시s24 플러스의 성능이 궁금한거지 구하기도 어려운 북미판 성능은 그냥 호기심 정도니깐요
오목교 전자상가 구독은 안했어도 종종 재밌게 봐왔었는데 오늘 영상은 큰 실망감을 느낍니다. 영상 끝까지 다 보고 덧글답니다 제목은 스냅드래곤과 vs 엑시노스인데 영상 중반까지는 거의 아이폰 vs 스냅드래곤, 엑시노스 구도를보여주며 스냅드래곤,엑시노스의 포지션이 거의비슷하다는 느낌을 주었는데 영상에서 결과를 보여주셨 듯 엑시노스와의 비교에서는 스냅드래곤이 전체적인 우위를 점하였으나 아이폰과 비교해서 괜찮다라는 결과를 알려주신건 참 실망입니다. 그리고 가장 중요한 핵심이라 생각되는 것은 엑시노스와 스냅드래곤 모두 플레그 쉽에 들어가기 알맞은 AP라고 생각되지만 현 상태에서는 스냅드래곤이 성능이 좋은 상황에서 같은 모델에서 성능이 다른 AP가 탑재된다는 점에서 전자기기를 좋아하는 소비자들은 이해가 되지 않습니다. 일반모델과 울트라모델에서 급나누기로 AP가 다른것은 아쉽지만 제조사의 정책이라 생각하면 됩니다만 지역이 다르다는 이유로 같은 모델을 구매하더라도 성능이 다른 제품을 살 수 밖에 없다는 점이 합리적으로 받아들이기 어렵습니다. 이런 상황에서 제목을 스냅드래곤 vs 엑시노스라고 명명하시고 둘다 성능 좋으니까 괜찮아! 라는 내용으로 영상을 제작하신 점은 매우 유감스럽습니다. 그래서 외압이 있었는가 라는 생각도 들기도합니다. SBS산하 기관이시면 언론인이라 볼 수 있다 생각되는데 시청자들을 위해 어떤 점을 기준으로 어떤 것을 알려야하는지 더 고민하고 발전하는 오목교 전자상가가 되길 바랍니다.
여기서 깡성능은 겔럭시가 GPU에서 더높다. 다만 API라는게 있는데 쉽게말하면 성능은 개좋아도 이겜을 돌리는게 핸드폰마다 방식이 다름 겔럭시는 거의다 오픈GL이라는건데 이게 엄청 오래된API이다. 대충 1990년대에 최초로나왔다 다만 업뎃으로 버전을 올렸겠지만 한계가 있어 겔럭시의성능을 다 못쓴다 애플도오픈GL쓰다 답답해서 지내들이 자체적으루 메탈을 만들었는데 이메탈이 효율이 생각의외로 엄청 ㄱㅊ해서 아이폰이 성능이 낮아도 인게임시 더좋은성능을 보여줄수있다. 안드용 API불칸이 새로나왔긴한데 불칸이 메탈과 동급수준 API고 여기서 긱밴치 앱도 불칸을쓴다. 다만 모든게임이 불칸으로 바뀌는데에는 많은 시간이 소요되고 만약 여기서 애플이 스냅을 뛰어넘는 아키텍쳐를 계발하면.. 상황은 스냅이 힘도못쓴채 뒤쳐지는것
여기 댓글 왜캐 비관적이냐? S24정도면 분명히 라이트 유저가 많을텐데 저 정도 성능이면 차고 남을텐데 gen3보다 약간 떨어진다고 난리날 정도는 절대 아닌데 어차피 테크에 관심있으면 기본형보다는 상위모델에 더 구매확률도 높을테니 오히려 가격 안올릴수있었으니 너무 비관적으로 나갈 필요는 없는데
결론부터 말하면 8 Gen 3 대비해선 확실히 아쉽지만 기존의 엑시노스보단 큰 폭으로 나아짐. 엑시2400 캐시 8mb, 젠3 캐시 13mb 캐시 차이가 나는편입니다. 1. GFX Vulkan의 경우 불칸이 최적화가 잘된 API지만 지원 게임이 붕괴 스타레일 같이 극히 일부임. 여기에선 절대성능 기준 8 Gen 2와 8 Gen 3 사이임. 전성비는 A16보단 못하고 8+ Gen 1보단 우위임. 2. GFX OpenGL은 가장 아쉬운 부분임. 불칸 지원 게임이 적은 만큼 안드 폰에선 사실상 이 성능이 대부분의 게임에서 나오는 성능이라고 할 수 있음. 절대성능은 8 Gen 2보다 약간 우위지만, 8 Gen 3 대비 큰 폭으로 밀림. 전성비는 A16보다 좋고 8+ Gen 1이랑 동급 수준임. 객관적으로 나쁜건 아니지만, 경쟁대상인 8 Gen 2나 3보단 분명히 아쉬움.
다만, 엑시노스는 드라이버 단에서 OpenGL을 Vulkan으로 번역하는 ANGLE을 사용하기 때문에 드라이버 향상으로 성능이나 전성비가 추가로 올라갈 가능성은 있음. 좋게 말하면 성장형, 나쁘게 말하면 재활형이지.
3.솔라베이는 레이 트레이싱 관련 벤치마크임. 지원 게임이 매우 적긴 하지만 PC 글카의 RDNA3를 IPC 개선해서 이식한 만큼 8 Gen 3 보다 전성비도 좋고 절대성능도 높음. 대표적으로 워썬더가 레이트레이싱을 지원하는데, 이거 한정으로는 8 Gen 3보다도 성능이 우수함.
4. 와일드라이프는 GFX 쪽이랑 대충 비슷한 양상임. 절대성능으로 8 Gen 2는 분명히 넘지만 8 Gen 3보단 아쉬움. 전성비는 8+ Gen 1보다는 훨씬 낫고 A16보단 못함. 무튼 다시 결론을 말하면 기존 엑시노스보다 크게 나아졌음. 그동안 엑시노스 GPU가 벤치에 비해 실제 게임성능 구리다는 얘기는 Vulkan 기준 벤치는 잘나와도 OpenGL이 별로라서 나온 얘기였는데, 엑시노스 2400은 OpenGL 기준으로도 8 Gen 2 절대성능을 분명히 넘음.
전성비의 경우는 8 Gen 3나 8 Gen 2가 워낙 잘 나온 프로세서라 얘네보단 분명히 밀림. 하지만 절대적으로는 나쁘지 않은 편이고 특히 기존 엑시노스와 비교하면 환골탈태 수준임. 예시로 발열이 적어서 호평받은 TSMC제 8+ Gen 1랑 비교하면 모든 벤치마크에서 전성비가 더 낫기 때문에 실사용에서 발열이나 성능저하를 체감하긴 힘들꺼임.
그러게요 아무도 갑자기 엑시가 스냅보다 좋을거라고 생각한 사람 하나도 없고 삼성도 스냅보다 좋다고 천명한적이 없는데 댓글 보면 그렇게 엑시가 좋으면 울트라에 엑시 넣었겠지 이렇게 적는 사람들은 도대체 뭔 생각을 하고 사는지 모르겠음. 그동안 계속 삽질했다가 그래도 어느정도 스냅에 비벼진다에 의의를 둬야지...
근데 이제 갤럭시 시리즈가 국내판 외국에서도 좀 좋은 회선 잡을수 있게 통신칩셋 좀 개선해주면 좋겠습니다 ㅠㅠ 똑같이 Irvine에서 T Mobile 심카드로 쓰면 국내판 아이폰15는 5g uc 잡히면서 한국만큼 빠른데, 갤럭시 s23은 5g로 잡히고 한국보다 훨 느리더라고요 ㅠㅠ
램부분은 S20시리즈만 기본부터 울트라까지 12GB였습니다 그 다음인 S21부터는 기본하고 플러스만 8GB로 낮춰서 원가절감이 시작되었죠 저도 지금 현재 S20 기본모델이구 출시된 달부터해서 3년 반 넘게 사용중인 상태이지만 이번 S24는 조금 고민되네요 바꿔야할지 말아야할지를요....
10:00 오해가 있을 것 같아 바로 잡습니다. 라이트모드 시에도 삼성 게임 부스터에 잡히는 게임의 경우 풀컨(!)으로 동작합니다. 만약 GOS를 끄고 사용하신다면 이야기가 다르겠지만요!
/// 총평: 엑시노스 쓸 만 합니다. 실사용 시 울트라 대비 성능 하락이 크게 느껴지지 않을 정도에요. 그런데 저는 사실 이 엑시노스가 쓸만하게 된 건 과감한 방열판 확장 때문이라 생각합니다. 방열이 잘 되니까 벤치마크 직후일지라도 폰은 뜨끈 뜨끈해도 성능은 유지가 되더라고요. 방열판에 대한 과감한 투자와 크기를 삼성이 계속 가지고 있으면 좋겠습니다.
케이스나 스크린 강화유리를 쓰는 경우 방열판의 방열성능이 궁금합니다
하지만 같는가격이면 당연 드래곤 쓰고싶은게 내 마음..
@@재자중울트라만 20만원 오르고 일반 플러스는 전작이랑 가격 똑같지 않나요?
하지만 스냅보다는 명백히 안 좋은 칩을 끝까지 고집하는 건 정말 좋게 볼 수가 없음.. 그것도 모델에 따라 나누는 것도 아니고 같은 모델인데 국가에 따라 차이를 둔다니 이건 뭐하는 짓 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-jv6so5mh9k그 나라 법이랑 통신 밴드 문제 때문에 미국 캐나다 중국 빼고 모두 엑시노스 쓰는데요?
보고싶은건 울트라와 일반 플러스의 차이가 아니라
미국에 파는 스냅들어간 일반과 국내에서 판매하는 엑시노스의 일반 차이인데
이건 정식 출시되어야 비교영상들이 올라올려나 싶음
어제 저녁 실제로 받았습니다. 갤럭시 24 울트라 벤치 돌렸을때
싱글코어 2142 / 멀티코어 6700 나옵니다.
리뷰어들한테 수율 좋은것만 뿌린것 같네요. 실제로 일반사람들이 받는 칩은 그냥 쓰레기 수율이네요.
아이폰 13프로 쓰고 있는데 이거보다 안좋아요. 당근하고 아이폰15프로 갑니다. 갤또속 진짜 화 잔뜩나네
@@teddyyu179
아이폰 13 프로
싱글 코어 : 2294
멀티 코어 : 5558
아이폰 14 프로
싱글 코어 : 2559
멀티 코어 : 6537
😂😂😂
@@teddyyu179저번 사태 때문에 그런식으로 눈가리고 아웅하는짓 안함니다 결함이 있거나 무언가 잘못된것입니다
@@teddyyu179 지가 잘못 측정해놓고 제조사탓 ㅋㅋㅋ
@@teddyyu179 풉 어제 받아서 벤치 한번 돌리고 당근이래 ㅋㅋ 깨알같이 아이폰 드립까지 완벽하네
애플은 제품 급에 따라서 나누었지
국가별로 나누는 개짓거리는 안한다
3:18 차트에 문제가 있습니다... 단자리 % 차이인데,,,, Y축 설정때문에 엄청 차이가 크게 보입니다.... (차트의 눈속임)
그래프 꼬라지 보고 바로 꺼버림.
ㄹㅇ ㅋㅋ
차트 꼬라지봐라 진짜 휴..
그래프 진짜 아이고 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
미국판 s24일반하고 플러스 모델을 데려와야 더 비교가 될듯
@@장석종-c4k유럽도 엑시달고 나오는데 유럽도 내수임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@하이바라아이-m1w 유럽 울트라는 퀄컴입니다
@@하이바라아이-m1w 유럽은 삼엽충들이 먹었잖아 ㅋㅋ 엑시는 삼엽충 국가들에만 냄
@@하이바라아이-m1w이거 때문에 유럽도 반발 있음
@@하이바라아이-m1w같은 기종에 왜 스냅이랑 엑시를 넣어서 파냐는 문제로 접근해야죠
누가 더 좋니 마니할 문제가 아님
그런데 방열판 크기를 생각하면 생각 보다 성능 차이 안난다고 봄.
스냅 들어간 S24 를 테스트해보면 진짜 성능을 알수 있을 듯
이게 답인듯 s24기본형 엑시노스랑 젠3랑 차이비교가 답인듯
@@누구쎄용-c7z 해외에서 해줄듯요. 국내는 눈치보여서 힘들지 않을까 싶고요.
@@owleyez 국내는 눈치 이전에 테스트 자체가 쉽지 않음 애초에 국내에선 스냅 들어간 기본형, 플러스는 정상적으로 구할수가 없죠
결국 북미판이나 중국판을 직구로 구해야 된다는 의미인데 이게 아무래도 폼이 많이 들어가는 거에 비해서 효과가 좋지도 않음
사람들이 궁금한건 결국 내가 쓰는 갤럭시s24, 갤럭시s24 플러스의 성능이 궁금한거지 구하기도 어려운 북미판 성능은 그냥 호기심 정도니깐요
또 좋다고 망상회로돌리네
엑시노스가 잘나오면 좋은거지 스냅드래곤에 의지했다가 단가 확올리면 소비자가 다 부담해야되는거
소비자가 부담할 필요가 없지 다른걸로 갈아타면되니까
사실상 최근에는 퀄컴 독주체재이니
가격 ㅈㄴ 인상해도 방법이 없음 ㅋㅋ
다른거 뭘로 디멘시티 삽질해서 병크 났고 애플은 원래 독점인데 뭐 쓰게 뭐 폰에 인텔꺼라도 박게? ㅋㅋㅋ@@gyg2826
@@gyg2826 그 다른 거는 이미 비쌉니다. 중국폰 쓰실 거 아니면.
@@gyg2826 애플로 다 갈아타서 독점 수준 되면 애플이 가격 안 올리고 착하게 장사 할까요? 애플 지금도 양아치 장사 하는데 애플 독점 되면 그 피해는 전부 결국 소비자가 부담하는거에요.
3:20 그래프는 5%~10% 차이가 아니고 수치가 아닌 그래프만 보면 한 40~50% 차이나게 그려놨네요.
5~10%차이면 한세대 차이인데?
오목교 전자상가 구독은 안했어도 종종 재밌게 봐왔었는데 오늘 영상은 큰 실망감을 느낍니다.
영상 끝까지 다 보고 덧글답니다
제목은 스냅드래곤과 vs 엑시노스인데 영상 중반까지는 거의 아이폰 vs 스냅드래곤, 엑시노스 구도를보여주며 스냅드래곤,엑시노스의 포지션이 거의비슷하다는 느낌을 주었는데 영상에서 결과를 보여주셨 듯 엑시노스와의 비교에서는 스냅드래곤이 전체적인 우위를 점하였으나 아이폰과 비교해서 괜찮다라는 결과를 알려주신건 참 실망입니다.
그리고 가장 중요한 핵심이라 생각되는 것은 엑시노스와 스냅드래곤 모두 플레그 쉽에 들어가기 알맞은 AP라고 생각되지만 현 상태에서는 스냅드래곤이 성능이 좋은 상황에서 같은 모델에서 성능이 다른 AP가 탑재된다는 점에서 전자기기를 좋아하는 소비자들은 이해가 되지 않습니다. 일반모델과 울트라모델에서 급나누기로 AP가 다른것은 아쉽지만 제조사의 정책이라 생각하면 됩니다만 지역이 다르다는 이유로 같은 모델을 구매하더라도 성능이 다른 제품을 살 수 밖에 없다는 점이 합리적으로 받아들이기 어렵습니다.
이런 상황에서 제목을 스냅드래곤 vs 엑시노스라고 명명하시고 둘다 성능 좋으니까 괜찮아! 라는 내용으로 영상을 제작하신 점은 매우 유감스럽습니다. 그래서 외압이 있었는가 라는 생각도 들기도합니다. SBS산하 기관이시면 언론인이라 볼 수 있다 생각되는데 시청자들을 위해 어떤 점을 기준으로 어떤 것을 알려야하는지 더 고민하고 발전하는 오목교 전자상가가 되길 바랍니다.
한줄 요약 = 엑시노스 90% 부활, 다음 세대 엑시2500 (3나노 2세대+lpddr5x-pim+코어텍스 성능 상승) = 100% 부활
제발...ㅋㅋ..
에이 바로 다음 세대에 pim이 들어가진 않지 ㅋㅋ
다음 세대에 100% 부활한다고 지금 시점에서 단정하기엔 삼성 3나노의 수율이 안정화 되는지에 따라 달린거 아닐까 싶네요
pim은 안 들어갈 거 같고 LLW 디램은 들어갈 듯
3나도도 한 2년 질질끌듯
그래프를 이렇게 그리는게 맞나요...?
정확한 분석 너무 감사합니다
2400이 예전 페급칩 990,2200(개선전)에서 이정도로 따라왔으면 전용칩도 괜찮겠죠? 🤔
25부터는 다 전용칩 들어간다하니깐 살짝 걱정이되네요 🤣
추가 내용 나왔는데 삼성에서 차기작도 스냅드래곤 계약 했다는 기사 나왔습니다 이말인 즉슨.. 최소한 내년에도 울트라만 스냅
@@사자-r6l헐 그런s25나와도 그냥 엑시노트인건가요?
S24 기본형 해외 스냅과 국내 엑시 비교 영상 나왔으면 좋겠네요.
모든 바 차트의 축값은 0부터해야 제대로 비교가 가능합니다. 그렇게 보면 전체적으로 별차이가 없어보일것 같네요
이번엑시노스는 괜찮은편 이라고 생각
오래 사용해봐야 안정도 내구도를 알겠지만
사실상 삼파 선단공정이 안정화되면서 쓸만해진거로 봐야 ㅋㅋ
2:55 그래프 어떤놈이 그렸냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보여줄거면 0점부터 보여주던가 2천 아래는 짤라놔서 마치 좆시노스보다 스냅드래곤이 2배넘는것마냥 만들어놨어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
쓸만해졌다라는것과, 해외판과 국내판의 성능차이가 존재한다는 별개의 문제
이게 정답
글로벌판 : 엑시노스
미국, 중국 등 일부국가 : 스냅
잘못알고 계신듯?
고객의 요구?
주고객인 국내 통신사가 S시리즈에 엑시노스를 원해서 출시했나?
국내 소비자는 S시리즈에 똥시노스를 원하지 않는다고!!!
엑시노스 초반 성능은 잘 나오겠지만...하반기 z 시리즈나 내년 s 시리즈부터 전 모델 엑시노스 적용될 것 같아 사전예약되자마자 노트 20울트라에서 s24 울트라로 기변했죠~ 성능체감도 좋고 아이폰15프로랑 비교도 해 봤는데 갤s24울트라가 살짝 빠릿하네요...ㅠㅠ
저도 노트20 울트라 사용 중인데... 24 울트라 체감 많이 되나요?.... 뭐 저는 노트는 너무 커서 일반24로 갈거긴 한데... 얼마나 차이나는지 알고 싶네요.
@@송태민-i5y게임안하시면 사실 요즘폰들 AP차이는 안봐도 됩니다
@@송태민-i5y 일반살바에 +추천드리고 아니면 무조건 울트라 가셔야죠
그래프를 저렇게 해놓으면 ㅋㅋㅋ 오해하기 딱 좋네요
10% 차이 난다면서 그래프는 뭔 절반 성능 나오는 것 처럼 그려놓고ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋ
언론사여서 그런듯
다분히 의도적임. 여태까지 어투가 항상 끼기위해 준비하고있는듯함
삼성 응원하고싶다가도 중국 판매제품과 차이두는거 보면 너무 치사하다는 생각만 든다.
중국제 폰의 기본사양과 동일한 스펙으로 맞추다보니 그렇게 된 게 아닐까 생각합니다. 불만은 이제 중국에서 갤럭시 파는 건 포기하고 다른 시장에 집중하는게 나을 것 같은데 중국시장에 목매는게 왜 이래 목매는지
중국은 퀄컴+램12GB 넣고 버스폰으로 풀어도 사줄까말까인데 여기는 엑시+8GB 넣어도 잘사주니까ㅎ
근데 중국 고위 관료직은....갤럭시 쓸거 같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정은이 보면....
놀랍게도 s20에는 12기가 넣어주고 너프시킨게 아이러니...
그래서 s20이 명기라 불린 듯..
이제 이 s20p를 보내주고 s24p를 데려올 때가 됐음..
S20 출고가 124만원임
@@이재현-v6s5h단번에 이해함
@@이재현-v6s5h 하지만 4년이 지났으면 가격떨궈도 동스펙은 가능함
스냅드래곤 가격이 자꾸 비싸져서 가격 경쟁력이나 협상에서 삼성 입장에선 유리함
엑시노스가 있는게 좋음
월스트리트저널 인포그래픽 가이드에서 y축의 시작점을 0으로 하지 않는 것은 데이터에 왜곡을 줄 수 있다고 했던 내용이 생각납니다.
이상한 시각화는 작업물의 퀄리티를 확 낮춥니다.
아직도 8기가램으로 나온다는게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 노태문은 기사 보면 원가절감 없다는데 전작들 보면 확실하게 원가절감한게 보여서 지 스스로 원가절감 없다는건 거짓말이란걸 인증해버림
아이폰은 8기가면 떡을 치고도 남는데
아이폰은 최저 6gb 최대 8gb
노태문이 8기가 원가절감 맞자고 인정함
고동진이 16기가 까지 늘려줬다가 태문이가 깎아먹으니 더 욕먹는듯 ㅋㅋ
@@seeartziwon 아이폰이면 8기가면 차고넘치죠 삼성이니 문제지....
엑시노트 980쓰고 있는데 일상생활 전혀 문제없고 게임도 중타침. 엑시노트2400이면 일반인기준 모든 게임을 하고도 남는다. 이미 모바일cpu는 상향평준화 되서 성능비교는 의미 없음. 그냥 맘에드는거 사면 됨
s24+ 오늘 와서 긱벤치6 돌려봤는데 싱글 2180 멀티 6980 나왔네요
엑시노스 상당히 발전 한듯 싶어요 ㅋㅋ
안정화 업뎃 두세번 더하면 5%정도는 더올라가겟죠...
으 울트라랑 얼마차이 안나네요? 플러스 살껄...
벤치 점수는 의미 없음 엑시노스는 실 사용이 중요함. 발열이나 배터리 효율 등
오 북미 24+ 벤치 했더니 2158 싱글 6433 멀티 나왔네요 오히려 엑시가 더 높은걸..?
@@ueron9605발열은 gen3도 심각함 엑시보다 심한데요
비교 의미가 있음? ㅋㅋ 국내생산것만 가지고와서 비교하면 무슨 의미임? 해외제품 가져와서 비교해야 의미가있지
기본형은 이제 플래그쉽이라 보기도 민망하지 그냥 a시리즈 최상위 모델로 보는 게 더 합리적인 듯
와우 고생하셨습니다!!
오오
여기서 깡성능은 겔럭시가 GPU에서 더높다. 다만 API라는게 있는데 쉽게말하면 성능은 개좋아도 이겜을 돌리는게 핸드폰마다 방식이 다름 겔럭시는 거의다 오픈GL이라는건데 이게 엄청 오래된API이다. 대충 1990년대에 최초로나왔다 다만 업뎃으로 버전을 올렸겠지만 한계가 있어 겔럭시의성능을 다 못쓴다 애플도오픈GL쓰다 답답해서 지내들이 자체적으루 메탈을 만들었는데 이메탈이 효율이 생각의외로 엄청 ㄱㅊ해서 아이폰이 성능이 낮아도 인게임시 더좋은성능을 보여줄수있다. 안드용 API불칸이 새로나왔긴한데 불칸이 메탈과 동급수준 API고 여기서 긱밴치 앱도 불칸을쓴다. 다만 모든게임이 불칸으로 바뀌는데에는 많은 시간이 소요되고 만약 여기서 애플이 스냅을 뛰어넘는 아키텍쳐를 계발하면.. 상황은 스냅이 힘도못쓴채 뒤쳐지는것
동영상 잘보았습니다.
s24 기본형 같은모델의 국내 엑시버전과 해외 스냅버젼의 성능 및 부품사양 외관 비교 도 궁금 합니다.
엑시노스의 가능성능을봤다 그래서난 25를기다린다
가능성만 몇년째 보는중
갤25도 한국만 엑스노스 사용할껀데.... 전세계는 성능좋은 스냅드래곤해주고~
3nm gaa 돼면 기대해볼만할수도
유럽도 엑시일텐디??ㅋㅋㅋ
미국만 특별대우로 죄다 퀄컴임. 이통사들 파워가 막강할 때 퀄컴이 로비해서 퀄컴칩 강요토록 한 것의 잔재임.
하지만 이미 잃어버린 엑시노스의 신뢰도는... 3년정도는 이대로 유지돼야 엑시노스의 부활이라고 할 수 있을듯
ㄹㅇ
그래서 돈 좀 더 주고 24 울트라로 달림 ㅋㅋㅋ 좋아졌다고는 하는데 괜히 졸라 찝찝함.
엑시노스 인식은 어쩔수없는듯
맞아요... 엑시노스는 솔직히 2~3년 후 칩셋 성능 저하가 어떠한지를 봐야해요ㅠㅠ
그래서 울트라 가시는 분들 많다고 하네요
여기 댓글 왜캐 비관적이냐? S24정도면 분명히 라이트 유저가 많을텐데 저 정도 성능이면 차고 남을텐데 gen3보다 약간 떨어진다고 난리날 정도는 절대 아닌데 어차피 테크에 관심있으면 기본형보다는 상위모델에 더 구매확률도 높을테니 오히려 가격 안올릴수있었으니 너무 비관적으로 나갈 필요는 없는데
대부분 a24의 작은 크기에 울트라급 성능을 원합니다
크기때문에 어쩔수없이 기본모델 사는거지 라이트 유저라서 기본사는게 아님
a가 아니라 s 오타
@@poiuy6655 대부분? 아이폰 프로맥스 팔리는거 보면 딱히 그렇지도 않은데 뭔 말도 안되는 소리임
@@이화세계수 아니 s24기본을 사는 사람들중 대부분이요
@@poiuy6655 그리고 뭔 작은걸 대부분 원하냐? 플래그십 사는사람들은 큰화면을 원하고 라이트는 작은 화면을 원하는 경향이 아이폰 플러스 모델의 부진과 프로맥스가 잘나가는 것만 봐도 드러나는데
생산단가는 올라갔겠지만 엑시노스에 데카(10개)코어를 채용한게 전상비 개선에 큰 도움이 된게 아닐까..
기본형은 의무적으로 내놓는 느낌이고 이제 플러스랑 울트라 두개 정도가 실질적인 구매자들의 구매안인듯.
같은 s24이름달았다해도 기존형과 울트라는 칩셋과 세팅이 다른만큼 울트라가 진정한 플래그십으로 보는게 맞음.
기본형은 아이폰 일반 라인업이지
난 기본인데왜 ㅠ
뭔소리야 커서 싫어 성능 3배 4배라도
작은거 선호하는 사람 많음. 게임 안하는 사람들
엑시노스 이번에 와! 할 정도는 아니지만 점진적으로 발전하는게 보이네요. 이렇게 설계경험과 DB가 쌓이면 다음 다다음은 훨씬 좋아질듯.
제대로 선방한듯 아이폰15의 칩보다 좋다니!! 계속해서 잘해주길 바랍니다 :)
갤럭시가 잘 팔리는 유럽 , 한국에는 엑시노스를 탑재해서 기기단가를 낮춰 이익률을 높히고 , 갤럭시가 잘 안팔리는 미국 , 중국에는 스냅드래곤을 넣어서 이미지를 다지겠다는 전략인거같음. 나뉘는 기준이 그렇게밖에 해석이 안된다 😭
갤럭시 초창기 스냅드래곤=화룡 스냅드레기 시절엔 국산은 화룡 안넣고 엑시노스 넣는다고 좋다고 했는데 엑시노스 이미지가 똥망이 되었나부네요 ㄷㄷㄷ
미국과 중국은 규제가 있어서 엑시노스를 탑제할 경우 일정 비용을 그 나라에 내야하기 때문이라고 알고 있습니다
그거는 모뎀 단가때문이긴 해요
미국에서는 특허때문에 엑시노스가 스냅보다 비싸서
근데 대한민국 국민 입장에서 보면 아쉬운건 맞죠 😭
@@alvinch.5200 16년까진 그 이미지가 맞았는데 18년부터 어어? 싶더니
20년부터 2년 연속으로 폭망해서 😂
@@인스터텔라 아 그런 이유도 있었군요. 근데 진짜 기가 막힌 조합으로 엑시와 스냅이 나뉘었네여.
결론부터 말하면 8 Gen 3 대비해선 확실히 아쉽지만 기존의 엑시노스보단 큰 폭으로 나아짐.
엑시2400 캐시 8mb, 젠3 캐시 13mb 캐시 차이가 나는편입니다.
1. GFX Vulkan의 경우 불칸이 최적화가 잘된 API지만 지원 게임이 붕괴 스타레일 같이 극히 일부임. 여기에선 절대성능 기준 8 Gen 2와 8 Gen 3 사이임. 전성비는 A16보단 못하고 8+ Gen 1보단 우위임.
2. GFX OpenGL은 가장 아쉬운 부분임. 불칸 지원 게임이 적은 만큼 안드 폰에선 사실상 이 성능이 대부분의 게임에서 나오는 성능이라고 할 수 있음. 절대성능은 8 Gen 2보다 약간 우위지만, 8 Gen 3 대비 큰 폭으로 밀림. 전성비는 A16보다 좋고 8+ Gen 1이랑 동급 수준임. 객관적으로 나쁜건 아니지만, 경쟁대상인 8 Gen 2나 3보단 분명히 아쉬움.
다만, 엑시노스는 드라이버 단에서 OpenGL을 Vulkan으로 번역하는 ANGLE을 사용하기 때문에 드라이버 향상으로 성능이나 전성비가 추가로 올라갈 가능성은 있음. 좋게 말하면 성장형, 나쁘게 말하면 재활형이지.
3.솔라베이는 레이 트레이싱 관련 벤치마크임. 지원 게임이 매우 적긴 하지만 PC 글카의 RDNA3를 IPC 개선해서 이식한 만큼 8 Gen 3 보다 전성비도 좋고 절대성능도 높음. 대표적으로 워썬더가 레이트레이싱을 지원하는데, 이거 한정으로는 8 Gen 3보다도 성능이 우수함.
4. 와일드라이프는 GFX 쪽이랑 대충 비슷한 양상임. 절대성능으로 8 Gen 2는 분명히 넘지만 8 Gen 3보단 아쉬움. 전성비는 8+ Gen 1보다는 훨씬 낫고 A16보단 못함.
무튼 다시 결론을 말하면 기존 엑시노스보다 크게 나아졌음. 그동안 엑시노스 GPU가 벤치에 비해 실제 게임성능 구리다는 얘기는 Vulkan 기준 벤치는 잘나와도 OpenGL이 별로라서 나온 얘기였는데, 엑시노스 2400은 OpenGL 기준으로도 8 Gen 2 절대성능을 분명히 넘음.
전성비의 경우는 8 Gen 3나 8 Gen 2가 워낙 잘 나온 프로세서라 얘네보단 분명히 밀림. 하지만 절대적으로는 나쁘지 않은 편이고 특히 기존 엑시노스와 비교하면 환골탈태 수준임.
예시로 발열이 적어서 호평받은 TSMC제 8+ Gen 1랑 비교하면 모든 벤치마크에서 전성비가 더 낫기 때문에 실사용에서 발열이나 성능저하를 체감하긴 힘들꺼임.
요약 깔끔하시네요
영상 내내 왜 API 관련해선 안 나오지 싶었는데, 알고싶던 정보 얻어갑니다 형
@@user-bs3qc4cw1g그래 동생아 도움이 되었다면 다행이구나
4나노공정 치고는 좋은듯
근데 그래프상 차이가 너무 커 보이네요
비율이 안맞는듯
잘못됐네요
일반 모델도 고가인데 너무 티어구분이 아쉽네
애플도 일반라인업 생각하면 납득감
@@kfx3907ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇긴하네
일반모델은 가격 동결이라서 충분히 이해되고도 남는데요..
잘하고 있다 삼성! 이대로 애플과 삼성이 계속 엎치락 뒤치락해서 양 사 모두 발전해 사용자가 이득을 보면 좋겠습니다 :)
고객의 요구?
주고객인 국내 통신사가 S시리즈에 엑시노스를 원해서 출시했나?
국내 소비자는 S시리즈에 똥시노스를 원하지 않는다고!!!
울트라 사전예약해서 오늘 받았는데, 좋네요.
배터리도 엄청 오래 가네요.^^
CPU 성능은 거의 비슷비슷하네요
그래프의 y 축을 0부터 시작하면 큰 차이가 없음
그래프 누가 만들었음? ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ저렇게 아랫부분 다짤라서 시작하는 건 어느나라에서 그리는 그래프임?ㅋㅋㅋㅋㅋ
원래는 아래"~~~~~"이런 물결 모양 넣긴 해야함
기레기들이 쓰는 그래프 기법 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@fext8734잼민이들이 다는 답글 기법ㄷㄷ
그래프 나만 불편한 줄 ㅋ
노트북을 사용하다보니, 칩도 중요하지만, 내부설계도 중요하다는 것을 느낍니다. 발열관리 및 노후화에 따른 성능저하를 줄일 수 있는 설계 및 부품도 중요한 것 같습니다.
칩 설계를 제외하고 삼성 파운드리는 tsmc 대비 실력이 부족했죠.
이번 엑시노스 4나노칩은 tsmc와 같은 2.5d 패키징을 적용해서 발열과 전성비를 잡은거죠.
실력이 많이 부족했죠... 근데 많이 쫏아간거임. 삼성 4나노 수율이 75-80%수준이라고함 TSMC가 80%수준이고 전세계에서 7나노 이상 선단에서 이정도 수율나오는 업체가 TSMC랑 삼성뿐임 더솔직히는 7나노이상 선단할수있는곳 자체가 두회사뿐임.
엑시노스를 부활시키다니 ㄷㄷㄷ
우려했던것과는 다르게 엑시노스가 잘 나왔네요..
삼성 카페보니깐 24일반 23보다
배터리 더별로라고 게시글도 올라옴
중국 미국 일반모델 램12 스냅젠3 한국 엑시에 램8 이건 옹호할 문제가 아냐
플래그쉽에 방열판 크게 넣는게 칭찬할 일인가 싶다. 기본적으로 발열 잡는건 당연한건데 전작들에서 워낙 개판을 쳐놓으니. 플래그쉽은 성능에 진심이어야 하는게 당연한데, 램이고 뭐고 급나누기 원가절감에만 진심인 삼성 ㅎㅎ
방열판 대신 gos 넣는 것 보다는 100배
리뷰 잘 봤습니다.
이번 엑시노스는 나름 괜찮게 나온거같네요
다만 램을 통한 원가절감은 나름 어떻게든 이해해보려고 해도
UWB를 뺀건 정말 이해가 안되네요 지금도 꽤 다양하게 쓰이고 앞으로도 무궁무진하게 사용될건데 그걸 왜 제거했는지..
램은 이해하면서 아무 쓸데도 없는걸 뺀걸 이해못하는건 멍미
자동차 문 여는거말고 어디서 씀 ㅋ
엑시노스 달린 국내 기본형과 스냅드래곤 달린 국내 울트라를 비교해서는 기본적인 스펙 차이가 있는데 의미가 없죠. 정확한 비교를 위해서는 엑시노스 달린 국내 기본형과 스냅드래곤 달린 해외 기본형을 했어야 하지 않을까요? 삼성한테 돈 먹은 줄.
아무리 생각해도 일반형은 진짜 너무하다 생각할 정도로 뺄꺼 다빼놓고 플래그쉽이라 하는게 역하다 증말
ㄹㅇ 진짜 일반모델은 플래그쉽이라는 이름이 아까움
아이폰 일반모델을 봐라 제발
아이폰 일반에 120hz 빼고 망원도 빼서 카메라 2개 있는거에 비하면 혜자 아닌가..?
아이폰 카메라 ltps ap 재활용 아이폰 보면 신물만 나오시겠네
ltps 60hz 카메라도 망원 빼고 ap도 1년전꺼 넣고 140만원하는 아이폰 15는?
생각보다 엑시노스가 잘나온것 같은데 그래도 글로벌 버전일반(스냅드래곤칩셋)이랑 엑시노스랑 비교를 해봐야 정확한 비교가 될것 같은데요
영상 다 보고 댓글 다는 사람들 비중이 얼마나 될까 궁금해짐
뭐하러 보냐 ㅋㅋㅋㅋ ai가 요약해주는데
울트라에 들어가는 스냅드래곤8 젠3가 일반 모델이 아니라 for galaxy로 수율 잘나온애들만 뽑아서 한거라는걸 고려하면 엑시노스2400 기존에 알려진 정보대로 잘나옴
그래픽 비교바라ㅋㅋ 어떻게 3%차이가 저리 많이나냐ㅋㅋ 그리고 처음 그래프은 뭐 2배차이가 나고 장난도 정도껏 쳐야지 영상 멈추지않고 그냥 지나치게 보면 엑시 랑 스드 랑 넘사벽 차이인줄 알겠다 2:55 이런 수법은 속임수지 정보가 아니다
그리고 2배그래프는 어디있는지 모르겠다 처음 이라고하면 7:22 ? 말하는거임? 그러면 10%로 밖에 안떨어졌다 공부 다시하고와 ^^
@Sin8ularity? 수정되었는데 분명 저게 어떻게 저 그래프 차이가 3%로냐 성능 부풀리기다 라고 말하는듯한 댓글이었음 아님말고지만
어제 울트라(1tb) 받고 영상 방금 보게 되어 테스트 해봤는데..
전 싱글 2130 멀티 7233 나옵니다.
s21+로 열이 나던 게임들이 아주 쾌적해서 만족스럽네요.
Tsmc는 3나노 병크 냈던데 삼파 3나노는 과연
쓸만한 수준으로 시장에 내놔 살아남는 시대가 아님..
성능으로 까이면 안되는 프리미엄 모델 수요가 많은 미일중 빅마켓 -> 스냅드래곤
국내나 유럽같은 실용적 일반모델 수요가 많은 스몰호구마켓 -> 엑시노스 ㅋㅋ
국내 엑시노스 탑재도 문제지만 램 차이도 문제죠. 북미와 중국에는 퀄컴으로 출시하고 램도 12G 라는게 문제겠죠. 국내 사전예약 60% 이상이 최상위 울트라란게 그 반증이고... 엑시노스에 램도 적다면 확실히 눈에 띄는 가격적인 이점이 있었어야...
12g 옵션이 있는거지 기본 8g로 압니다.
사용안해본 입장에서 생각되는건...
삼성도 엑시노스보다 스냅드래곤이 더 좋은거란걸 인정하고 그렇게 생각하니까
울트라에는 스냅드래곤을 썼겠지
반대로 생각했으면 울트라에 엑시노스를 넣고
하위모델에 스냅드래곤을 넣었겠지
그러게요 아무도 갑자기 엑시가 스냅보다 좋을거라고 생각한 사람 하나도 없고 삼성도 스냅보다 좋다고 천명한적이 없는데 댓글 보면 그렇게 엑시가 좋으면 울트라에 엑시 넣었겠지 이렇게 적는 사람들은 도대체 뭔 생각을 하고 사는지 모르겠음. 그동안 계속 삽질했다가 그래도 어느정도 스냅에 비벼진다에 의의를 둬야지...
가격때문이라도 엑시노스를 버릴수가 없겠죠.
스냅드래곤만 쓴다면, 퀄컴에서 가격을 미친듯이 올릴테니.
이만하면 엑시노스도 전혀 꿀릴게 없네요! 퀄컴보다 엑시노스가 더 나아지는 날이 오면 좋겠어요
저럴 때는 원신을 긱벤치로 바꾸고 테스트를 하면 저게 성능이 떨어진게 맞는건지 오차인지 확실히 알 수 있을 것 같아요
아이폰 15 테스트 결과에 살짝 의문이 생기는게 동일한 ap를 탑재한 14프로인 경우 제가 테스트를 3회 해본결과 싱글 2640점대 멀티 6764-6817점대의 점수가 나오는데 클럭 차이때문에 생기는 현상인가요?
수율 ㅈㄴ 잘뽑힌거 같은디
저도 14 pro 모델인데 긱벤치 6에서 싱글 2650 멀티 7150대로 나오는데 15일반에 같은 칩셋들어간걸로 알고있는데 점수차이 꽤나네요 A17 pro도 성능 향상이 거의 없나 싶기도 하구요.
성능 이런거 다 떠나서 24일반 배터리가 녹습니다.23보다 배터리 용량은 더 많은데 배터리 타임이 더 짧은거보면 칩셋 문제가 맞다고 봐야죠
국내 엑시노스 해외 퀄컴 ㅋㅋㅋ 뭔 주작이야... 선한 원가절감이라고 하자... 그리고 중국은 12램 천국시대여서 12램 미장착이면 안 팔릴까봐 달아주고... 국내는 8램ㅋㅋㅋㅋㅋ 선한 영향이다
차트 그릴 때 이쁘게 만들고 싶은 마음은 이해하겠는데, 제발 y축값은 0부터 시작하자.
잘 만들었다. 엑시노스도 발전하고 있다. 그걸 확인했다.
하지만 난 엑시노스가 더 발전할때까지 사진 않을것이다. 가 생략되어 있는듯한 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트-기존의 엑시노스칩에 대한 불만사항을 잘알고 대처하긴 했지만, 어쨌든 스냅드래곤 대비 후지다.
전세계공통으로 이렇게 넣어준것도 아니고, 자국에 엑시노스 밀어넣고 좋으니까 쓰라는건
결국은 사실이 아니고 설득일뿐이고, 내수차별일뿐이다.
아이폰 gpu는 3dmark 스트레스 테스트 1회차에서만 피크치 찍고 2회차부터 바로 최대 쓰로틀링 걸려서 바닥을 기는 모습을 보니 그래픽성능에 한정에서는 s24 기본형 모델부터 아이폰을 밟아버린다고 볼 수 있음
대신 쓰레기 운영체제 안드로이드가 그걸 다 깎아먹어서 실전 퍼포먼스는 그만큼 못뽑아냄
ios같은 갤럭시 자체 운영체제 확보가 시급함
@@Dor52M5ng안드로이드는 대신 코드가자유로움
@@Dor52M5ngㄹㅇ 그냥 딱 One UI만 남기고... 깡 성능이랑 전력 효율은 진짜 좋은 건 알겠는데...
@@Dor52M5ng이거보니 앱등이가 기습시위한거였네 ㅋㅋㅋ
마력을 효율적으로 배분해줄 변속기가 좋아야하듯이 GPU 숫자를 잘 활용해야하는 업스케일링 기술과 OS가 있어야됨. 1234 숫자놀이 하는게 큰 의미가 없음.
엑시노스 들어간거는 그냥 걸러야됨.
뭐 잠깐쓰고 바꿀거면 모를까..
베이퍼챔버로 화면전체에 열을 분배해주면 강화유리를 붙여 쓰는 경우에는 열이 빠져나가기 힘드나요?
아무런 문제 없습니다!
상관없음
화면과 후면 둘다 발열해소용 판으로써 작동하게 되는거라서 케이스나 필름을 씌우면 생폰보다는 발열 해소가 어렵긴 하겠지.. 근데 필름정도면 엄청크게 의미가 없을듯..
유리는 열 전도율이 낮아서 약간의 영향은 있을 듯.
혹시 목 건강이 안 좋은날 촬영하신 영상인가요?
듣는데 좀 불편하네요..
갑자기 아이폰과 비교하는 이유가 뭘까요?????..엑시노스 들어간 플러스와 일반과, 스냅들어간 제품을 비교하는 것도 아니고
그냥 좋다고 결론내면 이것은 그냥 삼성광고잖아요
그리고 방열판이 무슨 기술도 아니고..
가격
근데 이제 갤럭시 시리즈가 국내판 외국에서도 좀 좋은 회선 잡을수 있게 통신칩셋 좀 개선해주면 좋겠습니다 ㅠㅠ 똑같이 Irvine에서 T Mobile 심카드로 쓰면 국내판 아이폰15는 5g uc 잡히면서 한국만큼 빠른데, 갤럭시 s23은 5g로 잡히고 한국보다 훨 느리더라고요 ㅠㅠ
기본형도 게임만 안하면 7년 쓰는데는 전혀 문제없음
근데
중국 oppo폰 reno 11 시리즈 보니까.....삼성이 플래그쉽 찾아와야 한다는 생각이 들더차.....40만원 짜리 스마트폰이 뭔 갤럭시s22보다 좋음....
디자인 외관 재질까지 존나 고급스러운게.....칩 성능에서 승부 봐야 한다고 생각함
삼성에 의뢰를받고 올린영상인가요? 너무 한쪽편인데요
진실은 보통 3개월 후에 말함
배터리 테스트 가시죠 전작 23울트라도 포함해서
근데 왜 나라마다 다르게 내냐고요 이게 맞습니까?? 왜 한국만 똑같은 가격에 보상판매도 적고 램은 낮추고 cpu도 낮추고 하냐고요
싸구려 엑시노스 넣을꺼면 가격인하 인하하던가???
미국보다 비싸게 쳐 팔아 재끼면서 비싼 스냅드래곤도 안넣고
자국민들은 봉~처럼 여기는 삼성 에효...진짜
S24 울트라 멀티코어 6700대 나오는데 문제없는 건가요? 삼성서비스 가서 확인해도 기준이 없다고 하고 긱벤치 결과는 삼성전자 공식이 아니라고 하며, 성능 확인 방법이 없다고 하네요.
14:33 여기를 주목해야 합니다. 영상에서 다 보여드리지 못했지만... 엑시노스를 다양한 테스트를 진행했고 결과값이 나왔지만 안보여줬다는건 삼성측에서 배제시킨내용이 분명할수밖에 없고 그나마 다른 ap들과 비등한 내용만 보여준꼴이 됩니다.
5:20 갑자기 한방 훅 들어왔당 ㅠㅠㅠㅠ 22U 유저는 그저 웁니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
갤럭시s24 엑시노스2400 한국향 vs 갤럭시s24 스냅드래곤8 gen 3 미국향........ 이렇게 2개를 비교해야 제대로된 ap 비교
광고주에 충실한 오목교
울트라, 미국은 스냅 중국은 12긱 램ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3번 속으면 뭐다??
25부턴 다 전용칩 들어간다하네요 ㅋㅋ
전용칩이 과연 어떻게 나올지
헐 25에 전부 엑시 들어가요?;; 그때 바꿀랬는데 26 봐야하나.. 환장
그래프를 숫자적인 차이보다 열라 차이나는것 처럼 오인하도록 만들었네요. 😡
북미 유저라 스냅드래곤 받았습니다..
Are you surprised? Were you expecting to get Exynos in the box?
램부분은 S20시리즈만 기본부터 울트라까지 12GB였습니다 그 다음인 S21부터는 기본하고 플러스만 8GB로 낮춰서 원가절감이 시작되었죠
저도 지금 현재 S20 기본모델이구 출시된 달부터해서 3년 반 넘게 사용중인 상태이지만 이번 S24는 조금 고민되네요 바꿔야할지 말아야할지를요....
중국에서 판매하는 S24는 모든 기종이 RAM 12GB, CPU 스냅드래곤입니다. 자국민은 홀대하는 삼성의 행태에 화가 납니다.
현기차는 옛날부터 해오던 짓
그래도 국내 점유율 보면 삼성도 자국민 호구로 볼만하지
국내 소비자를 호구로 취급 하는건 한국대기업의 특징이지