Электростатическая Индукция ч.3_1 странный импульс
HTML-код
- Опубликовано: 17 июн 2022
- Разбираемся в причинах страного импульса не принадлежащий самому электростатическому процессу, но иногда проявляющийся в опытах. + немного о целях и позиции автора канала.
Наука
какой адекватный человек. другие после первого нажатия на кнопку выложили бы ролик с названием "СЕНСАЦИЯ СВЕРХЪЕДЕНИЧКА, ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО СДЕЛАТЬ САМОЗАПИТ"
да волновые процессы в щупе присутствуют. допустим наблюдении переходного процесса в десятки наносекунд виден "отлив" в начале фронта при некоторых условиях. кстати, измерял тактовую кнопку, она дает фронт около 30нс на нагрузку 10нф.
На 7:45 и далее, Вы сказали что ниже оси Х это отрицательный заряд. Дело в том что осциллограф никогда непоказывал отрицательный заряд, он минусом рисует где находится плюс. Вверху экрана или внизу, по другому выше осиХ или ниже.
Интересный опыт. Спасибо !
Джонсон Г. Грэхэм М. Высокоскоростная передача цифровых данных.Высший курс черной магии.
Джонсон Г. Грэхэм М. Конструирование высокоскоростных цифровых устройств. Начальный курс черной магии (2004) - Глава 3.
Узнаете почему ВЧ сигнал лучше мерять пружинкой вместо земляного крокодила на щупе.
Кроме того осцилл очень не любит "грязную" землю и глючит даже если коснуться короткозамкнутым кабелем вместо щупа. Частично помогает несколько витков кабеля щупа сквозь ферритовый бочонок.
Мой USB осцилл 25МГц глючит даже на 2 МГц, при измерении напряжения на шунте в холодном выводе Теслы. Аккумуляторный мелкий осцилл тоже глючит с короткозамкнутым щупом если на него подать с заземленного генератора несколько МГц.
Здравствуйте. Вы отключили комментарии к видео про ошибки Романова => буду писать здесь. Я про вторую часть - там где про отклонение компаса. Для того, чтобы проверить ваши суждения достаточно изначально положить проводник перпендикулярно компасу. По вашей теории при таком расположении стрелка не отклонится вообще. Если же прав Романов - то стрелка отклонится почти на ту же величину, что и при изначально параллельном размещении с проводом. Разницу даст естественное магнитное поле земли. Спасибо за внимание.
Привет. Очень качественный и системный канал, спасибо.
В данном опыте, мне кажется, не учитывается индуктивность самого конденсатора. Если её учесть, то становится понятным "загадочный" импульс перед разрядом ёмкости. Причём, чем больше ёмкость конденсатора, тем, как известно, больше его паразитная индуктивность, а значит - больше импульс, что мы и наблюдаем. Несколько импульсов подряд объясняются дребезгом кнопки.
ну дениска тоже альтруизмом страдал в начале карьеры ...потом все свелось к деньгам ....ладно дам вам свой опыт причем который получился случайно ...назвал я его ленивый кот Шредингера.... зимой в панельной квартире я лежал на диване который был застелен синтетическим пледом с ворсом 4..5 мм на котором лежала хб простынь ....на простыне лежал кот выкупанный дня три назад (шерсть чистая ) .я его уговаривал подвинуться но уговоры ни к чему не привели и я взял его за лапы и просто сдвинул на пол метра при этом край простыни задрался и я решил ее поправить и взяв за край поднял ее раздвинув от пледа примерно сантиметров на 5..6 и застыл с открытым ртом ....на простыне где я двигал кота образовался с треском голубоватое пятно сантиметров 8..9 в диаметре и толщиной сантиметра три в котором начали метаться разряды длинной сантиметра три штук 8..9 и потом все затихло и потухло ...минут 15 я елозил котом простынь и наблюдал этот эффект ...потом кот мявкнул что хватит и быстро свалил ....ну вот вам эффект раздвигания вихрей в двух обкладках с разведением диполей ,да механическая работа была произведена для образования барьера с ионизацией воздуха но вот потом разряды которые сами собой образовывались доказывают что энергия все время туда подкидывалась из вне .
Погладьте кошку, и вы получите бесплатную энергию с мурлыкающим двигателем.
@@vahurtaru3513 ну формально не бесплатное ,кошка жрет корма как лошадь ....
Интересное исследование
Спасибо за опыты .. вот интересно импульс Бедини так называемый, какой на осциллографе ?🥺
Особенно понравилась первая про куда можно вставить ручку.
👌
николай ...вы ведь много общались с командой романова ,он всегда говорил что электростатика имеет отличие от просто высокого напряжения ...снимите ролик вашего понимания этого вопроса ...я точно знаю что структура электростатического кластера в диполе с другим кластером может дать в момент изменения его уровня энергетического состояния приток энергии в кластер причем не равный механической работе потраченной на разведение кластеров .
Надо использовать осцил с автономным питанием, не завязанный на землю ни через ёмкость, ни через индуктивность.
Чувак знакомый он показывал о резонансе.
Если развертку ослика развернуть до микросекунд или еще меньше, то можно будет увидеть там высоковольтный наносекундный импульс, который сильно зашкаливает - говорят что из-за него получается "перегрузка АЦП" и поэтому виден такой странный сигнал
Реле поставить, место выключателя.
Это может быть связано с "дребезгом" контактов.
дребезг контактов
Николай, ты напрасно отключил комментарии к последнему ролику. В отличие от Пермакова, ты вызываешь уважение, и вряд ли мыслящие люди будут высказывать негатив в твой адрес. Извини за то, что я обращаюсь на ТЫ. Это не из-за неуважения к тебе, а как раз наоборот. А про существование "стенки Блоха" известно уже очень давно. И силовые линии линейного магнита имеют именно такой вид, про который говорит Романов. И это не его придумка. Он её подрезал у других. Возможно у Бедини, Кондрашева, Конарева, Болотова... Мне как-то попадался ролик, на котором человек проводит опыт, и визуализирует реальную картинку магнитного поля полосного магнита. Там четко видна эта стенка, и линии полюсов не замыкаются, и это уже не теория. Возможно я его и записал. А вообще-то Романов много преверает. Некоторые опыты, которые он объясняет, мне удалось повторить. На них и основано мое заявление. А вывод Романова, что на приемную ВВ трансформатора Тесла сигнал приходит раньше, подаваемого нами, просто смешен. Элементарный опыт показывает, как вокруг ВВ меняется фаза U (вплоть, почти до 360 градусов) в зависимости от расстояния до конкретных частиц в пространстве, относительно фазы U источника. Так что на ВВ2 фаза U отстаёт на 270 градусов (примерно) от фазы U на ВВ1
Анатолий со многим согласен. По поводу стенки Блоха надо еще изучать и ставить эксы добавочные, то что показывает пленка, она показывает переход напряженности, а не реальные силовые линии. Опять же этого недостаточно чтобы утверждать что линии разорваны по центру. Если взять составной магнит из двух магнитов с зазором по центру мы в этом зазоре не обнаружим разрыва линий, что косвенно свидетельствует об их непрерывности.
В том опыте пленка не использовалась. Использовались компасы, если не путаю. А в общем, теория в большинстве случаев подгоняется под случайно полученные в практике эффекты, и почти всегда не совпадает с истиной. Об этом свидетельствует большое количество мнений. Одной жизни не хватит, разобраться в природе электричества и магнетизма, как бы этого не хотелось. Поэтому приходится расставлять приоритеты и заниматься практикой, принимая те или иные гипотезы. В вашей группе до 2015 года был Андрей. Он придерживался этого же мнения. И вообще, хотелось бы узнать чем занимаются члены вашей группы в настоящее время, и каковы их достижения, а возможно и судьба
@@user-mz2qm4bo3h блин а что комментарии отключены? Я их неотключал фигня какаето.
Я тоже начинаю верить что это все аномалия. Я покупал лекции.
На счет лекций я не покупал.Не вижу необходимости, так как давно в теме. Лекции скорее нужны для тех кто не давно в теме или хочет материал максимально чистый без воды и нет времени переслушивать горы записанного материала и повторять гору опытов. Но все это лишь начало пути и подсказки на его финишную часть. Во всем остальном будет такая точка на пути где знаниям возможно получиться уже дальше только самостоятельно.
@@NickSnake213 это точно ,дениска допи....ся ,что се романов не даст а весь сериал длр по сути был для буратин заманухой ,что бы начали покупать платные лекции ....это стало понятно после просмотра всех видео которые скидывал денис на яндекс диск ,все лекции приводят к тому что вот вот станет все ясно и понятно но практика там же показывает обратное ,то феррит не тот то люди тупые и т.д. стройте теслу ....вот опыты копеца интересные но там сразу ни чего не сказали и не обещали ....а денис кидала ....с авр ом раскрутили тему зная что народ тупой и хрен догадается и превратили в сериал по выкачке денег ....
самое интересное ,что буратины потом понимают что их нае...ли я бы просто взял да и выложил то что купил в свободный доступ ,что бы прекратить этот ммм .... но буратины упорно будут искать халяву и на этом лиса алиса и кот базилио будут зарабатывать ....
@@NickSnake213 особенно меня добивает то что авр сперва рассказывает про без токовый импульс и предлагает его посмотреть на осцилографе ,где схема измерения напряжения уже заведомо подразумевает протекание тока хоть и через высокое сопротивление ....ну про знаменитое виде где кот базилио рассказывал виталику и компании про качер на феррите как автоген так не ясно автоген или качер ....показывал что можно ток и напряжение соединить без пи на два ....а в следующих виде когда с них взяли деньги и у них ни хрена не получилось то базилио уже сказал более витиевато ..ну это была концептуальная схема ..... но народ как те ежики давились кололись но продолжали жрать кактус .....и уж если дениска в лекции сказал про колю ,что он не захотел покупать лекции (а судя по видео на яндексе где колин голос на трети конфы был слышен и не самые глупые вопросы задавал ....) то стало понятно что если коля ни чего не добился то нехрен там покупать ни чего все разводилово ....
@@NickSnake213 Но все это лишь начало пути и подсказки на его финишную часть. я смотрю и вы туда же ...все видео обрезано в самом интересном месте ни где не показан эффект который ищут (я не про се ) просто вся практика сводится к тому что люди че то делают ни чего не получается и потом виноваты ферриты блоки питания провода и кривые руки .... Николай! большая просьба не удалять коменты по критике авр и дениса ....пускай хоть тут будет правда об этих людях .по крайней мере кто имеет ум не купиться на их удочку ...а до них я думаю скоро дойдет ошибочность их поведения ...я не видел ,что бы геннадий николаев скрыл что то в своей книге ,а трудов там по мат аппарату и опытам побольше чем у романова ....
вы с землей ни чего сделать не можете ,а вот конденсатор может выкидывать фортели очень прикольные ..если брать теорию авр что в диэлектрике образуются вихри а над обкладкой те вихри наводят еще одни вихри ..то в принципе физика обычная не сможет дать ответ на ваш вопрос