Longines Avigation BigEye, la recensione del cronografo con movimento L688

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024

Комментарии • 223

  • @fantertrecontatori8233
    @fantertrecontatori8233 4 года назад +11

    da quando omega ha praticamente raddoppiato lo street price dello speed, questa rimane l'unica alternativa. quindi concordo. bel video come sempre !

  • @fabrizioscaglione2572
    @fabrizioscaglione2572 4 года назад +3

    Il miglior chrono rapporto brand qualità e prezzo con quel vintage che non guasta mai . Imbattibile

  • @manuelemetozzi7458
    @manuelemetozzi7458 4 года назад +4

    Madonna che orologio, è stupendo.
    Detto questo però non posso tralasciare un commento alla nitisezza,all'altissima definizione delle immagini che proponi. Ora, Non so esattamente che tipo di investimento hai potuto fare, ma davvero l immagine è strepitosa. Curatissimo poi il video in generale come sempre. Ciao a presto e GRAZIEEEE

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +4

      Fotocamera e obiettivi sono sempre i soliti da un bel po’, sto soltanto prestando più attenzione alle luci e faccio anche delle riprese in 4K. 😉

  • @domenicoandriani1708
    @domenicoandriani1708 4 года назад +5

    Ancora una volta longines ci stupisce. Nonostante l inserimento nella swotch ne abbia snaturato la storia, resta INEGUAGLIABILE in base al rapporto qualità prezzo

  • @marianospina8188
    @marianospina8188 4 года назад +2

    Complimenti Mattia!! Aspetteremo con ansia il confronto con ľintra matic, sarebbe un grande valore aggiunto!

  • @lucadallecorone2648
    @lucadallecorone2648 4 года назад +2

    Cosa penso?...che è bellissimo! Semplice, ma d'effetto. È sulla mia lista dei preferiti

  • @longobardialfonso8376
    @longobardialfonso8376 3 года назад

    È un orologio che possiede un fascino davvero molto particolare! Con una costruzione moderna...ma strizzando un occhio al vintage,per arrivare ad avere un equilibrio al bacio! Altra gran bella recensione Complimenti.

  • @minoswiss9668
    @minoswiss9668 4 года назад

    Ho sempre amato questo tipo di orologi con questa grafica. Questo poi ritengo sia davvero il migliore come rapporto tra qualità, finiture, storicità del marchio e prezzo richiesto. Unica pecca, ma è una mia fissa, non ha la data che, sistemata al 6, avrebbe aggiunto una preziosa complicazione senza sconvolgerne l'estetica. È stato l'unico motivo in effetti che mi ha impedito di acquistarlo.
    Mattia sei sempre efficacemente chiaro e obiettivo nelle disamine.

  • @14felps
    @14felps 4 года назад

    Recensione perfetta! Video bellissimo orologio fantastico. L'ho preso mesi fa per il suo fascino Vintage legato ad estetica e blasone e al suo movimento ottimo! Anche il mio sta sui +2 o +3 secondi al giorno! Sulla leggibilità basta imparare che le tacche grande sono di tre minuti per averla immediata!

  • @fabius_costa
    @fabius_costa 4 года назад +4

    Finalmente un Longines

  • @marcelloippolito1538
    @marcelloippolito1538 4 года назад

    Bel video, complimenti. Chiaro , esaustivo, dettagliato e realizzato con proprietà di linguaggio che con semplicità esalta a buon merito le proprietà tecniche e stilistiche dell'orologio.

  • @luciobellora5593
    @luciobellora5593 4 года назад +1

    favoloso sia come orologio e a vedere anche il prezzo bello bello veramente

  • @hussar0012
    @hussar0012 4 года назад

    Splendido orologio, veramente tanta qualità, e tanta storia, di Lomgines io adoto veramente tanto anche il Column wheel single push, che immagino abbia un movimento molto simile ma ancora più particolare per il fatto della corona e tasto coassiale e fondello a vista.

  • @eliovillani7581
    @eliovillani7581 4 года назад

    davvero bel video, ti seguo da pochissimo, praticamente questo è uno dei primi video che vedo, ma davvero bravo complimenti..

  • @giuseppegiuffrida1686
    @giuseppegiuffrida1686 4 года назад

    Bravo Mattia ottimo video! Per me Longines per sempre!! Ho vari Longines vintage, dal Conquest all’Admiral e poi il calibro 30 L e’ un punto di riferimento! Per non parlare dell’Ultrachton di cui sono felice possessore! Già a quell’epoca batteva a 36000 alternanze!
    Chrono quindi bellissimo!!
    Grazie

  • @shishapangma5921
    @shishapangma5921 4 года назад

    Ciao Mattia,
    "First", primo in assoluto, per me !
    Orologio, favoloso !
    Ottima rece, come sempre.
    Saluti, ed alla prossima.
    👍😊 Lucio

  • @davidcaselli8410
    @davidcaselli8410 4 года назад +1

    Complimenti Mattia per la recensione, l'ho trovata ottimamente realizzata come sempre👏👏👏👏👏
    L'orologio è molto bello, desiderabile, però, nel mio caso, in vista di acquistare un cronografo le mie attenzioni si sono concentrate verso Hanhart, e li è stato amore a prima vista 🥰 nello specifico l' Hanhart Pioneer MonoControl con ghiera bidirezionale.
    Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi dell' orologio in questione o della casa madre, che, secondo me, meriterebbe più attenzione da parte degli appassionati essendone in
    pochi a parlarne , specialmente in Italia.
    Grazie
    Ai prossimi video 😃
    🤗🤗🤗

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      Hanhart è un po’ di nicchia, ma fa ottimi orologi.

  • @leviackk
    @leviackk 3 года назад

    Uno degli orologi sul podio della mia wishlist. Nonostante sia un FANBOY sfegatato di Hamilton, preferisco decisamente questo all'intramatic. Bella recensione

  • @patrickfiorenza9838
    @patrickfiorenza9838 4 года назад +1

    Aspettavo con ansia questa recensione, grazie

  • @giuseppesantoro7812
    @giuseppesantoro7812 4 года назад

    Stasera me la vedo con calma, anche perché quest'orologio era nella mia lista acquisti da tempo.
    Ottima scelta per un video.

  • @ManuB985
    @ManuB985 4 года назад

    Il mio chrono preferito nella fascia entry level, fantastico! Ottima recensione Mattia!

  • @mariobianchi1909
    @mariobianchi1909 4 года назад

    Orologio di grandissima classe! Tuttavia mi desta non poca preoccupazione la impermeabilità di 3 bar, considerato il bellissimo movimento che incassa.

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 4 года назад

    Sempre bella recensione.
    L'orologio é bellissimo, con una sobrietà davvero affascinante.
    Si vede che é ispirato ad antri tempi.

  • @neshtherider9931
    @neshtherider9931 4 года назад

    Intanto sono pienamente d'accordo sulle tue osservazioni e poi... È STUPENDO a dir poco, è proprio nelle mie corde! 👍🏻

  • @mattiacognolato5584
    @mattiacognolato5584 4 года назад +1

    Ciao Mattia, bell' orologio, sul mio polso da 18 è appena troppo grande, l' ho provato in una gioielleria (non smettono mica di farli sopra i 40mm😔); il calibro di questi (big Eye e intra-matic) orologi è un semplice elaboré, non so se è giusto pagare determinate cifre per il posizionamento.... Ottima recensione comunque, sei una spanna sopra gli altri per professionalità 👏👏..

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +2

      Secondo me vale eccome la pena. Il movimento del Longines è ancora diverso da quello dell’Hamilton (pur avendo un’origine comune). L’inserimento della ruota a colonne lo rende certamente più ricercato di altri. Non esistono alternative simili a questo prezzo.
      Grazie per i complimenti! 😊

    • @mattiacognolato5584
      @mattiacognolato5584 4 года назад +1

      @@WatchManiac sono movimenti diversi, si, ma tutti e due elaboré per ciò che riguarda il grado di finitura. Purtroppo non ci sono alternative, hai detto bene, una volta (4anni fa 🤣), si comprava un omega Moon a 1800€. Al giorno d'oggi non ci sono alternative, ma le differenze tra un top grade e un elaborè NON sono trascurarbili. Per i complimenti è solo verità 👍!

    • @mattiacognolato5584
      @mattiacognolato5584 4 года назад

      Mi correggo da solo, quale omega e omega.. la collezione Longines Spirit, "conferma quello che sostengo", si parte dai 2000 ai 3000 per lo stesso movimento del big Eye l688.2, certificato COSC e con la molla in SILICIO che prende il nome 688.4. Nel caso di questa collezione, prenderei in considerazione quello da 40 mm a 2000€. In conclusione questo pilot delle recensione mi ha fatto un bella impressione, lo prenderei in considerazione a 1500€ o 2k da scontare e se fosse un 39mm, quel che basta e avanza per farmi capire che c'è stato uno studio per adattarlo al polso umano 👍

  • @albertobarletta1
    @albertobarletta1 3 года назад

    Bravo Mattia, sempre ottime recensioni!
    Grazie!

  • @enricoruggiero8526
    @enricoruggiero8526 4 года назад +2

    Spettacolare

  • @giannibacci6044
    @giannibacci6044 4 года назад +1

    Aspetto in gloria il confronto con hamilton intra-matic. Bravissimo e bellissimo pezzo....

  • @salvatoreabbate5874
    @salvatoreabbate5874 4 года назад

    Complimenti per il tuo video dettagliato e completo. Orologio bello

  • @tattoo.73
    @tattoo.73 4 года назад

    Io l’ho’ sempre trovato stupendo! Ottimo video come sempre!😎

  • @robertog64
    @robertog64 4 года назад

    Gran bel orologio. Inizio a risparmiare. Bella la recensione. Complimenti.

  • @antoninocastiglione3938
    @antoninocastiglione3938 4 года назад

    Recensione impeccabile per un orologio bellissimo esteticamente e dal l'ottima meccanica

  • @danieleloiacono6995
    @danieleloiacono6995 4 года назад

    Gran bel video Mattia. Complimenti

  • @massimocinco3817
    @massimocinco3817 4 года назад

    Complimenti per l'ottima recensione, orologio per me fantastico!

  • @francescoarduini4310
    @francescoarduini4310 Год назад

    Complimenti per la recensione, davvero ben fatta.

  • @MarcoBald75
    @MarcoBald75 4 года назад

    Ottimo video, come sempre! Felice possessore di un BigEye 😁

  • @Salvo09100
    @Salvo09100 3 года назад

    Ci sto facendo un pensierino su questo modello e l’ho già visto indossato per qualche minuto,straordinario. Al contempo sono anche tentato sul Longines Skin diver watch referenza L2.822.4.56.6. Ha di il suo in bracciale con maglia Milano,ma secondo me,un cinturino nato zulu serio,per entrambi i modelli farebbero fare la loro porca figura !!!! Cacchio perché sono innamorato dei Longines.......😬😬😬😬😬

  • @tictactalk4566
    @tictactalk4566 4 года назад

    Bellissimo orologio e bellissimo video come sempre!😉

  • @paolopasquino9746
    @paolopasquino9746 4 года назад

    Veramente bello.
    Complimenti per la bella recensione 👍👍👍

  • @umbertoimera8612
    @umbertoimera8612 4 года назад

    Longines si conferma ancora una volta una grande azienda; un orologio del design semplice ma di grande personalità che non delude chi ama i segnatempo di genere militare. Un rapporto qualità prezzo, in linea con la qualità costruttiva dell'orologio.

  • @alessandrozanatta9772
    @alessandrozanatta9772 Год назад

    👍 video interessante, grazie

  • @gianfrancomazzocchetti5238
    @gianfrancomazzocchetti5238 4 года назад +1

    Vabbè, ma stiamo parlando di un altro pianeta! È semplicemente meraviglioso!
    Rolex, Tudor e molti altri gli fanno 'na pippa!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +2

      Beh, Tudor fa orologi ottimi, anche al giusto prezzo 😉

  • @angelomeleleo9309
    @angelomeleleo9309 4 года назад

    Lag to lag 48 mm troppo!! Comunque complimenti ! Aspetto sempre con piacere i tuoi video 😊

  • @edorcife
    @edorcife 4 года назад +1

    Carino, anche se non so se lo acquisterei...tra l'altro in Longines c'è anche il nuovo Spirit Chrono, che ha sì lo stesso movimento ma porta in più cassa da 10 bar con corona a vite e la certificazione COSC

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      Però purtroppo è anche un pochino più grande. Ma lo proverò di sicuro!

  • @glaucoperaino1295
    @glaucoperaino1295 4 года назад

    Questo sì che è un orologio!👍🏻

  • @albertorezzonico8724
    @albertorezzonico8724 4 года назад +1

    Molto bello .👍🏻👍🏻

  • @1978fb01
    @1978fb01 4 года назад +1

    Bello!! attendo con curiosità, il confronto con il cugino “più piccolo”...

    • @coop4175
      @coop4175 4 года назад

      Che sarebbe? Intramatic

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      Vedrai che in realtà non è poi tanto più piccolo, ma sembra effettivamente più compatto.

  • @marmor_69
    @marmor_69 4 года назад

    Bella recensione come al solito. Purtroppo, o per fortuna visto le mie finanze 😁, ai chrono preferisco di gran lunga i diver. Aspetto però con ansia la recensione del tuo Speedmaster Grey side of the moon!❤️

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      In realtà l’ho già fatta, anche se fa schifo perché ero agli inizi con il canale 😂

    • @marmor_69
      @marmor_69 4 года назад

      @@WatchManiac Dopo la cercherò e me la guarderò con invidia.😉

  • @coop4175
    @coop4175 4 года назад +1

    Longines è una fenice... Li hanno tolto i calibri in house e lei ha ribattuto con un ottimo rapporto qualità prezzo e tanto heritage dal passato e con piccole innovazioni ( i loro quarzi) e le dolci sorprese questo calibro che potrebbe essere incassato anche da orologi più costosi

  • @mjennings6551
    @mjennings6551 Год назад

    Ciao Mattia ! Perdonami del disturbo ..
    Ho ripescato il tuo video del Big eye ..
    Avrei l’occasione di prenderlo a 2.2k nuovo da scontrinare ..
    Che ne pensi ? Mi butto !!!!
    😅
    Grazie e buon lavoro !!! 🥂😉

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      È circa il 25% di sconto, quindi molto buono! Ciao

  • @robertogrigolato1958
    @robertogrigolato1958 3 года назад

    complimenti per la recensione ottimo movimento con ruota a colonna per qualità prezzo ma il mio preferito rimane lo Zenit el Primiero.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Beh, l’El Primero resta ad un livello sicuramente superiore.

  • @gabgab1881
    @gabgab1881 2 года назад +1

    Ciao, bellissimo orologio dal sapore vintage. Lo vidi quando acquistai il Legend Diver, molto "old style". Ma il fondello proprio no, mamma mia che brutto. De gustibus, immagino. Saluti

  • @carlogolisano
    @carlogolisano 4 года назад +1

    Un classico immortale. Bellissimo

  • @massimofavata1975
    @massimofavata1975 4 года назад

    Molto affascinante, davvero un'eleganza senza tempo, ma senza sembrare noiosa. Vorrei sapere che ne pensi del tissot heritage 1973, che secondo me è un chrono vintage stupendo

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      Bellissimo, ma molto molto voluminoso al polso.

  • @carloliengi4320
    @carloliengi4320 4 года назад

    Salve Mattia complimenti per le sue recensioni! Una curiosità, è in programma anche una recensione del nuovo Longines Spirit Chrono? Grazie mille!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +2

      Appena sarà possibile! 😊

  • @gianfrancomazzocchetti5238
    @gianfrancomazzocchetti5238 3 года назад

    Bellissimo cronografo!

  • @robertocapuzzo7996
    @robertocapuzzo7996 4 года назад

    Complimenti, veramente una bella recensione e un bel orologio. Bello anche l'hamilton. Potresti fare anche il confronto con lo speedmaster racing con il calibro 3330?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      Se mi capiterà l’occasione non mi tirerò indietro 😉

  • @kenkatho
    @kenkatho 4 года назад

    Quanto aspettavo questa recensione! Sono proprio indeciso tra questo e l'intramatic... dura lotta.. longines tecnicamente migliore, ma il dial panda dell'hamilton ti cattura a prima vista

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      Hai fatto 30, fai 31: a questo punto aspetta anche il videoconfronto! 😁😁

    • @kenkatho
      @kenkatho 4 года назад

      @@WatchManiac sarebbe il mio autoregalo di Natale, quindi a sto punto aspetto la tua recensione!
      Complimenti come sempre per i video, e buon weekend

  • @luciobellora5593
    @luciobellora5593 3 года назад

    bellissimo veramente super

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 3 года назад +1

    Ci vorrebbe un big eye a carica manuale

  • @caprabaiarda
    @caprabaiarda 3 года назад

    Complimenti Mattia per il video!! Tra questo orologio in oggetto e il nuovo Longines Spirit Chrono, quale sceglieresti e perché? Grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Sto ancora aspettando di provare lo Spirit crono, che come caratteristiche è anche superiore. Temo però che sia piuttosto grande al polso.

    • @caprabaiarda
      @caprabaiarda 3 года назад

      @@WatchManiac si, lo spessore mi intimorisce un po’, vedremo.
      Ps
      Poi c’è anche la versione blu😁

  • @marcuscnd
    @marcuscnd 4 года назад

    Stupendo!

  • @rosariogrifasi9866
    @rosariogrifasi9866 4 года назад

    Come sempre ottima recensione. Ho sempre apprezzato questo orologio ma con l'uscita in questo 2020 della linea spirit di longines, soprattutto del cronografo, sono molto combattuto tra i due. Vorrei tanto sapere il tuo parere.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      La linea Spirit è molto bella, ma il crono è ancora un pochino più grande di questo. Spero di poterli provare al più presto!

  • @Salvo09100
    @Salvo09100 3 года назад

    Longines a vita !!!!❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @Orcufaus
    @Orcufaus 3 года назад +1

    Riprendo questa vecchia recensione perché lo sto valutando insieme al sinn 356. Il tedesco lo trovo più portabile 38,5mm 45,6 di lug to lug e maschera meglio lo spessore, il longines invece ha sicuramente un calibro superiore.

    • @giuseppemanfre6761
      @giuseppemanfre6761 2 года назад

      Posso chiederti su cosa hai optato alla fine? Sono nella stessa identica situazione…

    • @Orcufaus
      @Orcufaus 2 года назад +1

      @@giuseppemanfre6761 ciao, dopo averli provati ho scelto longines. Più originale, mentre il sinn è praticamente un homage IWC 3706.
      Certo costa di più. Qualitativamente non caschi male in entrambi i casi.

  • @albertocalza9173
    @albertocalza9173 4 года назад

    Bellissimo!

  • @galeotti2
    @galeotti2 4 года назад

    Bellissimo orologio sempre piaciuto ci stavo già pensando la scimmia era gia alta quando... ho visto i nuovi longines spirit e la scimmia ha cambiato albero e penso che ne acquisterò uno per Natale, scimmia permettendo

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      Spirit bellissimi, ma sono ancora un pochino più grandi. Comunque cercherò di provarli appena possibile.

    • @galeotti2
      @galeotti2 4 года назад

      @@WatchManiac un tuo consiglio e video sullo spirit è più che gradito come sempre i tuoi video sono luce per i nostri occhi di noi appassionati👍

  • @ElioLoBascio
    @ElioLoBascio 3 года назад

    Complimenti per la recensione! Una domanda: la ricarica automatica è solo in un senso di rotazione come nel 7750, giusto?

  • @leviackk
    @leviackk 4 года назад

    Bellissimo orologio e top recensione come al solito.
    Off topic: Ho appea ordinato l'Hamilton Murph: lug to lug importante a parte (non ho problemi di portabilità con gli orologi grandi) cosa ne pensi? Lo reputi un buon orologio? Mi farebbe piacere un tuo parere.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      Come orologio è ottimo, però non mi emoziona più di tanto. Va a gusti, ovviamente.

  • @gianlucabellinfante5379
    @gianlucabellinfante5379 4 года назад

    Longines bellissimo, sei sempre chiaro e preciso. Consiglio di un mio prossimo acquisto iwc spitfire 39mm , cosa ne pensi. Grazie.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      Bello! Però non ho mai avuto esperienza diretta con i nuovi movimenti di IWC.

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 года назад

    Meraviglioso

  • @bacaro60
    @bacaro60 4 года назад

    Ciao Mattia , bellissimo orologio ed ottima recensione, peccato non poterselo permettere ☹️☹️

  • @EmilioSpider
    @EmilioSpider 4 года назад

    Bello e ben visibile. Ma le misure sono quelle dichiarate oppure da te rilevate?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      L’unica misura dichiarata sul sito ufficiale è il diametro di 41mm, che in realtà è di poco inferiore. Le misure che ho indicato nel video sono quelle che ho rilevato con calibro digitale.

  • @cristianbigoni2936
    @cristianbigoni2936 3 года назад

    Ciao Mattia,torno a chiederti un consiglio dopo quelli che mi hai dato sul Trident di CW.Secondo te,prezzo a parte,valuti meglio questo Longines o l’Autavia di Heuer?

  • @teogab9337
    @teogab9337 3 года назад

    Bellissimo.

  • @DiegoPanzera
    @DiegoPanzera 4 года назад

    Ecco, bene! Al minuot 0:11 uno dei motivi per il quale ti preferisco in questo mare così vasto di "propostieri"!

  • @marianospina8188
    @marianospina8188 3 года назад

    Ciao Mattia, ti chiedo un parere . Cosa ne pensi del nuovo Longines Spirit Crono anche in confronto con il BigEye. Ha caratteristiche molto interessanti: Regolato Cosc, WR100 m, ottima tridimesionalità, antimagnetico grazie alla spirale in silicio, complicazione data. Dicci la tua! Un abbraccio

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Mi piace moltissimo e spero di provarlo prossimamente. Unico dubbio è sulle dimensioni, leggermente superiori a quelle del BigEye (che già veste piuttosto grande).

  • @mfrance4166
    @mfrance4166 4 года назад

    Sempre un bel orologio

  • @ettoremanerbio1536
    @ettoremanerbio1536 4 года назад

    complimenti...

  • @cristianbigoni2936
    @cristianbigoni2936 3 года назад

    Ciao Mattia,mi è appena arrivato il Big Eye in titanio e provandolo al polso e tenendolo in mano ho notato quanto si senta il cosiddetto “effetto frollino”del movimento.Provandolo in negozio non me ne ero accorto più di tanto.È normale oppure è un difetto del mio orologio?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      È normale sui movimenti derivati dal 7750, poi a volte si sente di più o di meno a seconda della cassa.

  • @supermuttley2892
    @supermuttley2892 4 года назад

    Ciao Mattia e complimenti per la recensione. Vorrei chiederti se un Laco crono pilot è all altezza di questo big eye

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      Laco è uno degli storici produttori tedeschi di orologi per i piloti durante la seconda guerra mondiale. Però i crono automatici hanno un 7750 standard, il movimento utilizzato da questo Longines è un po’ più “raffinato”.

    • @supermuttley2892
      @supermuttley2892 4 года назад

      Watch Maniac grazie Mattia sempre gentile e puntuale nelle risposte. Dimmi che ne pensi del longines crono Spirit che tra poco sará commercializzato ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      @@supermuttley2892 mi piace molto, ma ho qualche dubbio sulle dimensioni al polso. Aspetto di provarlo!

    • @supermuttley2892
      @supermuttley2892 4 года назад

      Watch Maniac secondo te troppo per un 17,5 ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      @@supermuttley2892 la misura è sempre una cosa molto soggettiva. 😉

  • @cristianbigoni2936
    @cristianbigoni2936 3 года назад

    Ciao Mattia,hai avuto modo di fare un raffronto con il nuovo in titanio?

  • @summogaudio3946
    @summogaudio3946 4 года назад

    Bella Linea e bel motore. Cambierei solo il cinturino.

  • @pietropercassi8819
    @pietropercassi8819 11 месяцев назад

    Moltochiara e perfetta l'esposizione non v'è paragone con nessuno anche se sono un po' sordo perfetto lo comprero'

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 3 года назад

    Ma è vero che l orologio automatico di notte va tolto e messo in posizioni particolari per migliorare la precisione?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      L’orologio io preferisco toglierlo andando a letto soprattutto perché mi dà fastidio al polso mentre dormo e temo di sbatterlo contro il comodino 😂
      Comunque, durante la giornata l’orologio può guadagnare o perdere secondi. Ci sono alcune posizioni di riposo (appoggiato piatto con quadrante in alto, appoggiato sulla corona o sul fianco della cassa, ad esempio) che tendono a far accelerare o rallentare leggermente la marcia. Così facendo si può compensare in parte quel che si è guadagnato o perso durante la giornata. Ma la precisione intrinseca del movimento rimane la stessa.
      Ti consiglio il mio video ruclips.net/video/VN8zpqdIiqE/видео.html

  • @checco5629
    @checco5629 4 года назад

    Bellissimo orologio soprattutto se lo si vede dal vero

  • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
    @TempoeMisuraMarcoBeltrandi 4 года назад

    Secondo me l’originale non è degli anni 30. Un indizio lo hai con i due pulsanti del crono, appena inventato da Breitling proprio negli anni 30. Possibile che sia un pezzo unico o forse un Frankestein.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      E allora siamo d’accordo, anche a me l’originale non sembra un orologio degli anni ‘30. E la storia ufficiale è un pochino deboluccia... 😅
      Però poco importa: questo BigEye è decisamente ben riuscito!

    • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
      @TempoeMisuraMarcoBeltrandi 4 года назад

      Watch Maniac visto che hai esperienza, sai che le case svizzere di antica e gloriosa tradizione, come Longines, negli anni della crisi del quarzo hanno venduto ( o distrutto) tutto, persino i musei delle case e gli antichi registri. Sembra folle ma è così, chi in quegli anni girava fra le case riceveva in regalo splendidi orologi nuovi, o documenti importanti.

  • @anjav6
    @anjav6 Год назад

    Nice review🎉
    What is tour wrist size?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      It’s 16cm

    • @anjav6
      @anjav6 Год назад

      @@WatchManiac Thank you.🙂
      I just ordered mine and having a 18cm wrist, i think it will fit perfectly!

  • @francescocorti2341
    @francescocorti2341 4 года назад

    Bellissimo veramente... peccato per la scelta della maison con grandissima storia come Longines di non utilizzare più i calibri di manifattura...sono a conoscenza che è stata una scelta per evitare la concorrenza con Omega...ma non riesco a comprarlo proprio per questo motivo... peccato.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      Purtroppo Gruppo Swatch dà (solidità economica, risorse da investire per ricerca e sviluppo, affidabilità) e Gruppo Swatch toglie (libertà di azione).

  • @gianlucamagnani2313
    @gianlucamagnani2313 Год назад

    sono indeciso tra questo e quello freccia 50 calamai quale mi consigli?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      Il Calamai è bellissimo, esteticamente più particolare soprattutto nelle varianti “panda”. Però il Longines vince dal punto di vista meccanico. Dipende da qual è la tua priorità.

    • @gianlucamagnani2313
      @gianlucamagnani2313 Год назад

      grazie

  • @1agent0
    @1agent0 4 года назад

    Longines sta facendo della gran bella roba. Marchio dall'ottimo rapporto qualità prezzo

    • @gabriele5222
      @gabriele5222 3 года назад

      Vero, ma non credo che i prezzi favorevoli dureranno ancora per molto, Longines si sta riposizionando verso l’alto già da qualche anno, ne sono prova anche i calibri ad essa destinati. Longines sta andando ad occupare quella nicchia di mercato che prima era di Omega come è giusto che sia per un marchio dal glorioso passato. Ad ogni modo io sono in possesso di un Longines hydroconquest crono con lo stesso calibro risalente al 2017 uno dei primi probabilmente, ad oggi con un uso quasi giornaliero si mantiene sui 6 secondi al giorno con la parte cronografica che uso spesso, posso quindi confermare che il calibro è abbastanza affidabile.

    • @1agent0
      @1agent0 3 года назад

      @@gabriele5222 Analisi corretta la tua e nelle logiche del gruppo ci sta longines venga ricollocata in alto perché onestamente la clessidra alta e rado ed alcuni orologi di mido a volte si accavallano. Spiace per l'accessibilità ma longines è giusto che sia superiore a quelle altre due case. Degne di rispetto eh...

  • @mariateresaammirati8338
    @mariateresaammirati8338 4 года назад

    bellissimo lo regalo A MIO MARITO

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      Marito molto fortunato! 😁

  • @lucavilla1684
    @lucavilla1684 4 года назад

    La ruota a colonna a questo prezzo è tanta roba, anche se (possiedo un conquest con lo stesso movimento) l' innesto non è cosi fluido come ci si potrebbe aspettare. Grave pecca x le 3atm.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад +1

      Molto più morbido rispetto all’Intra Matic 😉

  • @cristianbigoni2936
    @cristianbigoni2936 3 года назад

    Questo big eye e lo spirit crono hanno lo stesso movimento?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Molto simile, con aggiunta della data.

  • @lucabravaccini2681
    @lucabravaccini2681 3 года назад

    La nuova colorazione blu petrolio è spettacolare

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Concordo!

    • @lucabravaccini2681
      @lucabravaccini2681 3 года назад

      Ma il prezzo più alto è dovuto solo alla colorazione?
      Credi arriverà al prezzo di quello nero?
      Grazie e complimenti

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      No, la cassa è in titanio e il movimento ha la spirale in silicio.

  • @raffaellofossa1641
    @raffaellofossa1641 4 года назад

    Bello e prezzo interessante. Peccato per i 3 bar di resistenza all'acqua. Andrebbe almeno un 5 WR se non un 10.
    Naturalmente, non per farci il bagno ma come protezione agli agenti esterni, oggi, è doveroso.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      I 50m non avrebbero però fatto una gran differenza, meglio i 10bar (come sull’El Primero).

    • @raffaellofossa1641
      @raffaellofossa1641 4 года назад

      @@WatchManiac Concordo perfettamente....

  • @acidpa
    @acidpa 3 года назад

    Molto bello e di indiscussa qualità, personalmente cambierei il cinturino,mi sembra un po' plasticoso

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 4 года назад

    Troppi soldi. Bel video

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 года назад

      Come scritto da altri nei commenti, un prezzo del genere sarebbe stato troppo alto quando il Moonwatch si trovava nuovo a 2.000€. Ma purtroppo le cose sono cambiate, e non di poco.

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 3 года назад

    Meccanica superiore

  • @lucabravaccini2681
    @lucabravaccini2681 3 года назад

    Hai poi fatto il confronto con l'hamilton?