Longines HydroConquest 41mm (L3.781.4.96.6), la recensione del modello con ghiera in ceramica

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • #longines #hydroconquest #watchmaniac #recensioneorologio
    L'HydroConquest è uno dei modelli di maggior successo di Longines, lanciato nel 2007 e andato incontro ad una lenta evoluzione nel corso degli anni. Vediamolo insieme nella referenza L3.781.4.96.6 con ghiera in ceramica, movimento L888 e vetro zaffiro con trattamento antiriflesso su entrambi i lati.
    In collaborazione con Gioielleria Boglietti, via Italia 11/D Biella, tel. 015.2522169. Email: info@bogliettigioielliere.com
    ► Gioielleria Boglietti bit.ly/2TprdOG
    ► Instagram / watchmaniac_youtube
    Cosa uso per i miei video:
    ► Microfono Lavalier amzn.to/2zIORME
    ► Cavo prolunga amzn.to/2AQHAdt
    ► Fotocamera principale amzn.to/2zGGiSs
    ► Obiettivo per macro amzn.to/2QwYhED
    ► Obiettivo principale amzn.to/2KUfYIV
    ► Treppiede amzn.to/2Qy1fIX

Комментарии • 318

  • @lucaorru6872
    @lucaorru6872 3 года назад +22

    Longines: un Marchio tanto glorioso quanto sottostimato.
    Non tanto dal pubblico, visto che gli orologi sicuramente sono splendidi, ma da chi ne è proprietario e lo gestisce.
    Un Marchio così lo vorrei indipendente, e possibilmente, almeno nelle referenze in alto di gamma, con movimenti di manifattura; va comunque apprezzato il fatto che ora, da qualche tempo, monti meccanismi del Gruppo quanto meno riservati.
    Gli ultimi modelli, come ad esempio la collezione Spirit, sono fantastici, senza se e senza ma...
    Forza Swatch, con Longines puoi e DEVI fare di più !!!!

  • @omerofaggionato4405
    @omerofaggionato4405 3 года назад +4

    L’ho preso un mese fa, esattamente in questa versione. Spettacolare. Col senno di poi, lo prenderei al quarzo. Qualcuno si scandalizzerà, ma è una rottura doverlo regolare ogni volta, tanto che io lo porto da regolare. Una figata. Quel blu si abbina meravigliosamente coi jeans e le camice azzurre.
    Bravo Mattia, fra tutti i sedicenti “appassionati “ è quello che preferisco

  • @minoswiss9668
    @minoswiss9668 3 года назад +4

    Io mio concessionario di fiducia me lo ha proposto ogni qual volta gli ho parlato di un orologio più facile per il perdiodo estivo ma non mi ha mai conquistato quest'orologio. L'estetica del quadrante non so perché non mi piace proprio ma la qualità (a parte il bracciale) c'è. Complimenti sempre per la tua chiarezza espositiva e per la tua obiettività

    • @alejandroveronesi2309
      @alejandroveronesi2309 3 года назад

      Magari ora con l’aggiunta del quadrante verde, può convincerti un può di più?😉

  • @jerry848
    @jerry848 3 года назад +2

    Io lo posseggo da un anno e lo trovo stupendo, non mi stanco mai di indossarlo ed è uno fra quelli che indosso di più

  • @massimilianomilanese504
    @massimilianomilanese504 Год назад +1

    Comprato oggi, di secondo polso, e assolutamente BLU, che per questo orologio è senza dubbio il colore migliore.

  • @Beciuzzo
    @Beciuzzo 3 года назад +2

    A distanza di qualche mese sono ancora più contento del mio acquisto di un secondo polso, ma in condizioni eccellenti, di questa referenza a 950€.
    Ottimo video come sempre, bravo Mattia!

  • @alfonsolongobardi4447
    @alfonsolongobardi4447 3 года назад +6

    E' un orologio che con alcune piccole modifiche...podtrebbe fare il definitivo salto di qualita'. Ma resta senza alcun dubbio fra i migliori Diver nella sua fascia di prezzo. P.s. gran bella recensione come sempre!

  • @RafQ2
    @RafQ2 3 года назад +4

    Bravo Mattia, avendolo avuto per tre mesi e poi rivenduto confermo assolutamente il bracciale non all’altezza dell’orologio, rumoroso e difficile da regolare. In realtà l’ho venduto per un altro difetto nel mio caso importante: la portabilità e quelle maledette spallette proteggi corona che mi segnavano il polso.

    • @emilianosparaco8546
      @emilianosparaco8546 3 года назад +1

      Mi sembra veramente troppo grosso e pacchiano. E quanto dici l ho riscontrato anche io provandolo. Certo il prezzo è ottimo, ma ha troppi difetti e pochi pregi. L ho sempre messo a confronto con l oris aquis date, che però mi sembra un vorrei ma non posso. Ahimè so già come finirà, si salirà di prezzo per avere il giusto compromesso (Tudor black bay)

    • @robertocimarelli727
      @robertocimarelli727 3 года назад +1

      Dipende dal polso non è grosso per un polso da 18 18 e mezzo come ho io e risulta pure piccolo e poi è anche sottile per un sub

    • @gabriele5222
      @gabriele5222 3 года назад +1

      @@emilianosparaco8546 guarda io prenderei oris molto più originale rispetto al tudor, quello sì che dà l’impressione di vorrei ma non posso, dai non esperti ai lavori che te lo vedranno al polso sarà sempre scambiato per un clone Rolex. Apprezzo gli sforzi di tudor recenti nello svincolarsi da Rolex anche grazie ai nuovi movimenti ma a me non trasmette nulla non ha storia. L’unica sua storia è quella di essere sempre stato un marchio di ripiego.

  • @sergiofantini5658
    @sergiofantini5658 3 года назад +4

    Davvero attraente, mi piacerebbe averlo per Natale...vedremo.
    Bravo!bel video

  • @elenapasi7029
    @elenapasi7029 2 года назад

    Bravo Mattia!!!Riesci a coinvolgere le persone in queste tue recensioni.Vedendo questo video ho acquistato per mio marito(polso 18,5)un 43mm con ghiera in ceramica verde!!!Se ne è follemente innamorato...unico neo la corona non propriamente ergonomica....

  • @stuch17
    @stuch17 3 года назад +1

    Orologio che posseggo molto molto felicemente da.Febbraio (settimana prima del.lockdown) nella medesima versione qui presentata ma con il bellissimo cinturino in gomma con una signora scatoletta di chiusura (davvero il bracciale è vergognoso).
    Orologio affascinante,.di alta qualità,.movimento di pregio e preciso, sportivo ma.elegante.
    Bho...se dovesse essere il mio unico automatico tutto fare....LUI.
    Complimento per la.recensione.
    Per il migliore recensore italiano!!

  • @TheAny66
    @TheAny66 14 дней назад

    Mi è ricapitato questo video sotto gli occhi e...da 1 mese lo ho acquistato ghiera verde quadrante nero , mi ha sorpreso la precisione ,ho fatto la prova di 1 Mese ,47 secondi avanti, da ieri ore 17 aspe guardo preciso. La avevo già notata questa precisione dove riesce a tenere il tempo per un po', poi lo avevo lasciato nel rotatore per 3 settimane e quando lo avevo posto nel rotatore era 2 secondi avanti. Molto soddisfatto mi piace molto e mi piacqie a prima vista e così non preso blu. Io lo ho pagato 1.500 e a oggi il minimo è 1.700 ,ho trovato affarone e preso all'istante appena mi disse il prezzo in offerta.

  • @GrandeCapo_PallaPesante
    @GrandeCapo_PallaPesante 3 года назад +1

    Che bellezza, che stile, che classe. Anche in un diver Longines riesce ad essere di una bellezza dolcissima e struggente. Un sogno di orologio, il mio preferito in questo genere.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Il tuo nick è fantastico! 😄

    • @GrandeCapo_PallaPesante
      @GrandeCapo_PallaPesante 3 года назад

      @@WatchManiac : fa parte di lontani ricordi di un mondo che non c'è più. Ciao e complimenti per il canale ;-)

  • @lucaraneri8439
    @lucaraneri8439 3 года назад +2

    Un orologio stupendo e da tanto che vorrei averlo in raccolta. Bella recensione

  • @JohnHunterStrike
    @JohnHunterStrike 3 года назад +2

    Aspettavo da tempo questo video! Orologio che possiedo ed amo! Sottolineo i punti migliori che sono vetro che sembra scomparire, quadrante e movimento, contro se così si può dire, effettivamente il bracciale in acciaio non è il massimo. Ho ovviato come hai visto sulla mia pagina IG con un bel nato blu. Il cinturino in gomma con clasp dedicata, se preso post vendita, costa uno sproposito. Complimenti come sempre 🥂

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 3 года назад +1

    Confermo anch'io che il blu del quadrante sia bellissimo e ipnotico.
    La qualità la si nota veramente in tutto.
    Davvero stupendo. 😍

  • @riccardop7
    @riccardop7 3 года назад +1

    Un orologio spettacolare! Ho la versione con cinturino in caucciù, stupendo il colore blu del quadrante che offre diverse tonalità a seconda della luce esterna, anche alla luce artificiale la sera è stupendo! Confermo che il vetro ha un trattamento antiriflesso doppio esemplare, quando lo guardo spesso sembra che non abbia il vetro 😉

    • @sin8901
      @sin8901 3 года назад

      La ghiera com'è?

  • @fabriziolazzari1565
    @fabriziolazzari1565 3 года назад +2

    Io ho la referenza precedente sempre blu, è bellissimo e mi da molte soddisfazioni

  • @luca021173
    @luca021173 3 года назад +1

    Orologio bellissimo e presentazione molto dettagliata, complimenti per i tuoi video sempre interessanti!

  • @lucaborghetti
    @lucaborghetti 3 года назад

    Due anni che sono indeciso se prenderlo o meno .....ora ho la certezza blu da 43!grazie sei in gamba!!

  • @domenicoandriani1708
    @domenicoandriani1708 3 года назад +1

    Peccato l aumento di prezzo ma sempre, a mio avviso, fortemente competitivo a parità di requisiti. Bravo Mattia nel rilevare che il vetro è paragonabile a Omega... Ancge se swotch deve comunque diversificare.... Da cui la claps longines non proprio in linea.

  • @MattiaZambrini
    @MattiaZambrini 3 года назад +1

    Gli perdono la clasp. L’HydroConquest è il mio Diver preferito!!!. La finitura del quadrante ha pochi rivali, passa da 1300 a 1500 ma con un 2892 ( che spacciano manifattura) x me ci può stare, L’ho già provato in versione 43, il 41 dovrebbe essere perfetto per il mio polso di16,5. Penso sarà il mio regalo di Natale

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Il mio polso è proprio tra i 16 e i 16,5cm 😉

    • @gabriele5222
      @gabriele5222 3 года назад

      Spacciano in che senso? Longines fa parte di swatch group, anche Eta che produce quel calibro fa parte dello stesso gruppo, calibri che ora non vengono nemmeno più distribuiti ai marchi esterni al gruppo, quindi io credo che si possa parlare di calibri di manifattura ormai.... manifattura entry level ma pur sempre calibri proprietari.

  • @antoniosciamanna4508
    @antoniosciamanna4508 3 года назад

    Con la tua recensione così ben fatta, mi e e più che sufficiente... grazie di tutto...

  • @Piattomix
    @Piattomix 3 года назад +1

    grande recenzione io lo posseggo nel versione grigia e devo dire che è bellissimo....

  • @fabiofigliomeni3397
    @fabiofigliomeni3397 3 года назад

    Veramente bello! Personalmente è da settimane che sto valutando l'acquisto del 39mm quello che mi turba un pochino è l'ingombro al polso eccessivo delle anse allungate. Ottimo video come sempre 😁

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Io non trovo esagerato il 41, anche perché il 39mm c’è solo nella referenza precedente che non mi entusiasma.

    • @fabiofigliomeni3397
      @fabiofigliomeni3397 3 года назад

      @@WatchManiac
      Si si io mi riferisco alla referenza precedente da 39. Il mio dubbio è che avendo un polso da 17 e mezzo esca tanto fuori ai lati con quelle particolari anse

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Il mio polso è da 16,5 e il 41 non sporge così tanto.

    • @fabiofigliomeni3397
      @fabiofigliomeni3397 3 года назад

      @@WatchManiac allora mi potrebbe andare bene. Sono solo piccole paranoie 🤪

  • @antoniopapa3353
    @antoniopapa3353 3 года назад

    Da Boglietti il Longines l'ho provato e confrontato con Mido Ocean star special edition e la versione titanio 10 giorni fa!!!Mi sono innamorato della versione in titanio e infatti glie l'ho ordinato....sono in attesa!!Proprio uno dei motivi della scelta e' stato il bracciale e lo spessore della cassa...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Mido è sorprendente come qualità di cassa e bracciale. Prossimamente arriverà un video, proprio su quello in titanio! 😊

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 года назад

    Meraviglioso come tutti i Longines marchio che adoro

  • @tuttoeniente1979
    @tuttoeniente1979 3 года назад +1

    Ottima recensione. L'orologio è bello ma non so se lo prenderei. C'è qualcosa che non mi fa scattare la scintilla... Esteticamente quei numeri sono veramente giganti...

  • @Akhir140
    @Akhir140 3 года назад

    L'orologio non mi dispiace ed all'inizio di quest'anno ne valutai anche l'acquisto insieme ad altri concorrenti: alla fine scelsi un CW C60 Trident GMT del quale ne sono un felicissimo possessore.
    Tornando a Longines, nel periodo di valutazione, provai al polso anche il Conquest da 39 mm e mi piacque molto: un orologio del quale non se ne parla molto ma che riesce ad unire eleganza e sportività con specifiche tecniche di tutto rispetto (le stesse dell' ”Hydro” qui in prova).
    Al solito, complimenti per il video e la recensione.
    P.S. visto che sei un amante del "blu", CW mi sta bombardando di mail con sconti del 15% per l'acquisto di orologi con quadrante di tale colore! 😃

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Sì, ma sto facendo in modo di ignorare quella newsletter... 😂

  • @vito6404
    @vito6404 2 года назад +1

    Dopo 23 gg consecutivi al braccio "avanza" di 15 sec. Davvero un bel movimento!

  • @riccardocarnesi3028
    @riccardocarnesi3028 3 года назад +9

    Bello però i numeri 12,6,9 potevano farli con misure più contenute.Complimenti per il video

    • @tatrat4d
      @tatrat4d 3 года назад +1

      Preso il blu con cinturino in gomma, qualità da tutti i pori

    • @emilianosparaco8546
      @emilianosparaco8546 3 года назад

      @@tatrat4d ma merita veramente? A me al polso (17) è sembrato troppo grosso, è scomodo

    • @tatrat4d
      @tatrat4d 3 года назад +1

      @@emilianosparaco8546 il modello da 41 per me è comodo, mai avuto fastidio con la corona.

  • @supermuttley2892
    @supermuttley2892 3 года назад

    Mattia come al solito le tue recensioni sono sempre ottime ed equilibrate. Personalmente l’orologio lo trovo bello ma con un design un pó datato. Forse Longines dovrebbe pensare in toto ad un nuovo modello perchè non bastano piccoli accorgimenti tecnici per giustificare il suo prezzo. Con 1500 euro di listino trovo di meglio sul mercato anche se non si chiama e non ha la storia di Longines. Grosso errore la caduta di qualitá del bracciale e della clasp. Complimenti Mattia per il tuo canale che trovo sia uno dei migliori. Avanti così 🔝🔝🔝🤗

  • @74alessandroferrante
    @74alessandroferrante 3 года назад +3

    Con lo sconto preso a 1100, grigio, bellissimo. Rapporto qualita' prezzo imbattibile. Peccato che il cinturino in gomma sia veramente caro (240 euro). Orologio che nel tempo manterra' il prezzo.

    • @matteodondi7554
      @matteodondi7554 2 года назад

      Scusa dove posso trovarlo a 1100 euro? grazie

  • @vitobirillo4511
    @vitobirillo4511 3 года назад +1

    orologio stupendo!! ma sono d'accordo con te x la scatoletta del bracciale ,non ci sia assolutamente . bella recensione

  • @marcocarinci8757
    @marcocarinci8757 3 года назад

    Complimenti per i tuoi video 😀. Io ho il 41mm acciaio quadrante grigio da marzo 2019. Che dire per me è ipnotico, in piu ha un ottimo rapporto qualità/prezzo ed è Longines. Peccato per le alette proteggi corona... troppo ingombranti, mi danno fastidio un po' quando piego il polso.

    • @gabriele5222
      @gabriele5222 3 года назад

      Senza quelle spallette non sarebbe il Longines hydroconquest.... è un suo segno distintivo come la lente ciclope per Rolex o come le ondine sul quadrante per il Seamaster.

  • @federicovitetta4585
    @federicovitetta4585 3 года назад +1

    Ho il modello grigio...lo trovo stupendo...a proposito..mi è arrivato il CW 60 sapphire...davvero una bella sorpresa...te lo consiglio per una recensione

  • @yuribonalumi8053
    @yuribonalumi8053 3 года назад

    Bravo Mattia, chiaro e preciso nelle spiegazioni e con una invidiabile preparazione! Come fai a sapere così tanto sui vari luminova e superluminova esistenti??...
    Riguardo a questo Longines è davvero bello, ben fatto ma come dici tu delude però un po' la clasp del bracciale...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Esperienza dopo aver visto un po’ di orologi 😅

  • @miriamcorrain2316
    @miriamcorrain2316 3 года назад +5

    Bel pezzo, ma continuo a preferire l'Oris Aquis o il CW Trident pro 600.

  • @lucacommodari4211
    @lucacommodari4211 3 года назад

    Preso secondo polso , due mesi di vita,mai indossato, con cinturino in gomma blu e cinturino acciaio satinato originale Longines a corredo! Rapporto qualità prezzo imbattibile secondo me. Dial blu soleil e lunetta ceramica spettacolari. Top!

  • @albertocasoni6691
    @albertocasoni6691 3 года назад +1

    Grande Mattia, sempre sul pezzo con ottima qualità di contenuti ed immagini. A me quest’orologio piace ( che dal vivo secondo me è immensamente più accattivante!), vanta un brand importante, ma..... nn spenderei quella cifra per questo bracciale. Se nn si accetta sui Seiko, figurarsi su Longines! Peccato, occasione persa per rendere ancora più prezioso un orologio che hanno un po’ bistrattato. Mi sembra un po’ la stessa storia dell’Aquaracer di Tag Heuer....

  • @gianlucacampo7076
    @gianlucacampo7076 3 года назад

    Bella recensione Mattia. Un blu davvero spettacolare. Come hai detto tu per quella cifra avrebbero dovuto migliorare i particolari nel bracciale,essendo un marchio storico poi.

  • @scocchiluca
    @scocchiluca 3 года назад +1

    Molto meglio il video che l'orologio

  • @carlooriani1409
    @carlooriani1409 3 года назад +2

    Preferisco l'inserto ghiera in alluminio e non amo la maglia lucida sul bracciale...comunque un bell'orologio e un ottimo video. Purtroppo hanno ritoccato i prezzi, ho visto che il Conquest Heritage supera i 1100 euro!

  • @davidelorisgramantieri9400
    @davidelorisgramantieri9400 3 года назад +1

    A quel prezzo prendo Oris aquis 💪💪💪. Sarà il mio prossimo acquisto 😎

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +2

      Come cassa è più originale, il bracciale è un po’ più moderno, ma vetro e movimento sono superiori sull’HydroConquest.

    • @davidelorisgramantieri9400
      @davidelorisgramantieri9400 3 года назад

      @@WatchManiac addirittura wow 😯 pensavo fosse superiore, su questi particolari che mi hai citato. Grazie mille sensei

  • @Apredator81
    @Apredator81 3 года назад

    Avevo commentato il video del trident dicendoti che all'inizio ero indeciso tra CW, Oris e Longines ma avevo scartato l'Hydroconquest e molto probabilmente avrei preso l'Aquis. Poi all'improvviso mi è piaciuto di nuovo il longines, lo trovo più elegante e da vicino mi trasmette più emozione dell'oris... Chissà se cambierò di nuovo idea da qui a quando lo dovrò comprare 😅

  • @umbertoimera8612
    @umbertoimera8612 3 года назад

    Orologio di grande fascino e qualità costruttiva, anche se la mia opinione è di parte in quanto possessore dell'unica referenza non più riproposta nelle versioni successive, e cioè quella con dial con tutte le cifre arabe. A parte tutto, confermo la qualità non particolarmente eccelsa della clasp che i primi tempi era piuttosto dura da aprire; nel complesso resta un ottimo orologio con un più che dignitoso rapporto qualità-prezzo.

  • @Fole85
    @Fole85 Год назад

    Lo possiedo da circa 1 mese , nero 41 mm.
    Il bracciale rastrema dai 21 mm ai 19 mm.
    Come movimento sono stato fortunato
    + 10 secondi a settimana.

  • @lilofbeauty1537
    @lilofbeauty1537 2 года назад

    Ottima recensione, grazie!

  • @lucadirisio6239
    @lucadirisio6239 3 года назад

    Bellissimo, orologio che ho sempre adorato e che mi ricorda tanto il Rolex submariner come homage... un hydroconquest nella versione quadrante nero e cinturino placcato oro e acciaio e oro anche sulla ghiera in ceramica fine del mondo secondo me

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Secondo me ha una personalità sua per non essere considerato un homage del Submariner.

  • @fvillani61
    @fvillani61 3 года назад

    Preso a 1.200 euro 6 mesi fa, sono molto soddisfatto. Ho avuto la fortuna di poter scegliere il colore dal vivo fra tutta la gamma e l'ho scelto grigio perché l'equilibrio cromatico fra quadrante, ghiera e maglia centrale lucida mi piace tantissimo. Clasp migliorabile ma per me il rapporto qualità prezzo c'è tutto. Grazie per la recensione, sei sempre un gran professionista!

    • @cristianr.f6465
      @cristianr.f6465 Год назад

      Ciao quanto misura il tuo polso? Io sono indeciso, ho 17cm

    • @fvillani61
      @fvillani61 Год назад +1

      @@cristianr.f6465 allora è perfetto... io ho 16,5. In ogni caso mi sembra sia appena uscito anche il 39mm, così puoi scegliere

  • @antoniof5479
    @antoniof5479 3 года назад +2

    Cosa dire, ha me piace un sacco ma sono di parte anche se preferisco la versione nera più classica, la blu avevo considerata per il bellissimo quadrante ma la ghiera in ceramica ha un blu meno brillante ⭐️ e ha questo punto ho optato per il nero, ho utilizzato al mare 🌊 questa estate nessun problema 😉.

  • @maurosirigu3423
    @maurosirigu3423 3 года назад

    Lo adoro 🤩

  • @FG-gk8ov
    @FG-gk8ov Месяц назад

    Vedo ora che lo voglio comperare ma ottimo video...grazie

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 3 года назад

    Sei incredibilmente bravo

  • @EmilioSpider
    @EmilioSpider 3 года назад +1

    Bello davvero. Però c'è sempre il dettaglio della lancetta delle ore il cui design non mi entusiasma. E per quella cifra vorrei anche un bisello sugli spigoli della cassa. Il cinturino in gomma lo alleggerisce esteticamente e per me sarebbe ancora meglio.

  • @alessandrofreschi3311
    @alessandrofreschi3311 3 года назад +1

    È bellissimo!

  • @nellopiscopo4715
    @nellopiscopo4715 2 года назад

    Orologio che piace a molti, Diver che fa un po' anche da orologio elegante, si può usare in varie occasioni non solo d'estate al Mare, forse perciò ha riscontrato tanto successo nella sua fascia di prezzo.
    A me però non ha mai trasmesso nessuna emozione per questo motivo non l'ho mai acquistato però non nego che è ben fatto.

  • @francesconucci9740
    @francesconucci9740 3 года назад

    Complimenti per la recensione a mio avviso comunque, estetica a parte, credo sia insieme al MIDO Ocean Star, uno dei migliori diver in circolazione (in relazione al prezzo di acquisto) e con un rapporto qualita'/prezzo altissimo se consideriamo l eccellente calibro che tra le modifiche apportate c'e' anche quella dell adozione di un bilancere a regolazione inerziale che se corrrettamente regolato garantisce una precisione e stabilita di marcia di livello superiore.

  • @simonesacchetti8766
    @simonesacchetti8766 3 года назад

    Bell'orologio, candidato inseme all' Oris aquis date ad un mio futuro acquisto, ultimamente però non riesco più a digerire negli orologi il datario, (sarà perché non riesco più a leggerlo) specie quando rompe così marcatamente la simmetria dell'orologio, avrei preferito un bel 3 al suo posto.

  • @Eu-ft8qj
    @Eu-ft8qj 3 года назад

    Bel pezzo, l’eta 2892, più sottile del cugino 2824 consente di realizzare casse “slim”. Ah dimenticavo, bella recensione!

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 года назад

    Longines non sbaglia mai un colpo bellissimo

  • @lshin80
    @lshin80 3 года назад +1

    Non è che riesci a recensire l'heritage skin diver? So che non lo prenderò mai perché le anse sono troppo lunghe per il mio polso, ma è troppo bello! 🤪😅

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Non so, vediamo 😊

    • @lshin80
      @lshin80 3 года назад

      @@WatchManiac 🤞🏻🙏🏻👂

  • @valerioalesini450
    @valerioalesini450 3 года назад

    Complimenti per il video! Sto recuperando tutti quelli passati!!
    Ho una domanda: per quel che riguarda il conquest, le tue valutazioni sono le medesime di questo video (essendo l'orologio molto simile a questo hydroconquest) o c'è qualcos'altro da notare?
    Grazie mille!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Tecnicamente sono orologi molto molto simili. Il Conquest ha dalla sua la superiore versatilità.

  • @gianlucaeliseo2351
    @gianlucaeliseo2351 3 года назад

    Bello quasi lo prendevo ma poi ho scelto oris perché come detto la cassa è un po' anonima, concordo anche per il cinturino. Cmq riprese incredibili complimenti!

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 3 года назад

    La ghiera in ceramica non é paragonabile all'inserto in alluminio molto più scadente. Bel video, bel pezzo.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Sembrano orologi diversi, bastano ghiera e vetro!

  • @DocAlternativo
    @DocAlternativo 3 года назад

    Ottima recensione, grazie. Orologio che guardo con interesse da tempo . . . Preferisco il design del ghiera ceramica rispetto a quello da 39 che è ancora "old style" perchè lo ritengo più pulito, tuttavia preferisco le dimensioni del secondo al 41, avendo un polso come il tuo (50 mm di lug to lug me li vedo eccessivi, anche se il bracciale è dritto me lo vedo troppo ingombrante al polso). Di contro lo spessore è ottimo. Sono combattuto tra questo e il seiko spb 143. Del seiko non amo lo spessore, del longines il fatto che il 39 abbia il vecchio stile, il 41 è troppo e, per entrambi, non mi piace la maglia centrale lucida. Sarebbe interessante un confronto tra i due però, essendo allineati come prezzo. Tu cosa ne pensi?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Il Longines ha un movimento nettamente superiore rispetto al Seiko, per il resto è questione di gusti. Comunque il 41mm non lo trovò esagerato (invece il 43mm sì).

  • @marcotarabella2857
    @marcotarabella2857 3 года назад

    Era in cima alla mia lista per i miei 60anni devo dire che preferivo il quadrante precedente. Nel tuo video che citi avevo visto anche l'Hamilton che alla fine ho preso. Durante il look down l'ho trovato a 690€ è ho ceduto al prezzo. Se il longines avesse avuto il vecchio quadrante e ghiera in ceramica lo avrei preso...... Questo quadrante non mi piace molto. Cmq tantissima roba e ottima recensione...... Come sempre.

  • @lucavendramini6286
    @lucavendramini6286 3 года назад

    Per me è fantastico, posseggo un Hydroconquest cronografo ma credo che il solo tempo sia più pulito ed equilibrato. Anche se non assente di difetti non credo si possa trovare di meglio dal punto di vista di qualità, tecnica bellezza e marchio dalla storia veramente importante... che ne pensi, tu renderesti altro?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      A parte il discorso sul marchio, gli orologi che apprezzo di più in questa fascia sono sempre i soliti CW e Oris. Mido costa meno e ha un livello qualitativo invidiabile.

  • @micheleparadiso6664
    @micheleparadiso6664 3 года назад +1

    Grazie per il video! Una domanda ma Hydro Conquest si scrive così oppure attaccato?
    Per quanto riguarda l'orologio io possiedo il nero 41mm gommato e confermo che il vetro è davvero pazzesco come antiriflesso e scompare proprio. Movimento preciso e grande riserva di carica (dal venerdi sera al lunedì mattina gira ancora). Il bracciale gomma è molto comodo ma la clasp da nuova è un po' affilata (con il tempo si smussa leggermente), al polso veste più di un 41mm ma le anse sono molto avvolgenti e la cassa sottile quindi si porta bene anche con giacche e cappotti.
    Possiedo anche Aquis 39.5 mm questo però braccialato. Vetro con molti più riflessi ma bracciale comodissimo. Precisione simile al Longines ma riserva di carica decisamente inferiore (non supera il we stando fermo). Portabilità ottima con maniche lunghe perché è molto arrotondato.
    Ghiera Longines con meno gioco e più dura di Oris che però si rifà con una corona più facilmente manovrabile e bella solida.
    Mi piacciono entrambi e li alterno con piacere.
    Spero di essere stato di aiuto per gli indecisi.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Anche in base al sito di Longines si scrive così. 😉

    • @micheleparadiso6664
      @micheleparadiso6664 3 года назад

      @@WatchManiac però sul fondello è scritto staccato.

  • @domenicodifiore2186
    @domenicodifiore2186 3 года назад

    Il bracciale è ben fatto? È rumoroso? Comunque davvero una gran bella recensione!!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Non è fatto male, ma al giorno d'oggi ci sono vari microbrand con bracciali migliori, a mio parere.

  • @Lukm2c
    @Lukm2c Год назад

    Bello , ma tra questo🎉 e il CW trident 300 ? Sarei più per il cw… nonostante non l’abbia visto dal vivo, cassa e bracciale mi piacciono decisamente !!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      Ho risposto molte volte a questa stessa domanda sotto questo video. Il CW ha un bracciale più comodo e ugualmente solido e una cassa con finiture più elaborate. Il Longines ha un movimento to migliore e un vetro con un antiriflesso (su entrambi i lati) molto più performante. Dipende da quali sono le tue priorità

  • @stefanociccarese6009
    @stefanociccarese6009 2 года назад

    Buongiorno avrei bisogno di un consiglio per un acquisto di un orologio automatico entro 1500 euro.. Tra casio Longines Hamilton o magari qlc di buono anche se non ha un nome blasonato.. Mi piacciono molto i diver o hydroconquest.. Che mi puo consigliare

  • @danielecerri73
    @danielecerri73 3 года назад

    Ottimo video rece! Ordinato ieri da Maiocchi!!!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Maiocchi di via Ludovico il Moro, immagino. Quindi non quello con cui collaboro, ma il cugino. 😊

    • @danielecerri73
      @danielecerri73 3 года назад

      @@WatchManiac no via Ripamonti chiaramente tramite il cugino che è concessionario ufficiale ma mi ha detto Rocco che da gennaio dovrebbe diventare anche lui concessionario ufficiale Longines!

  • @marcolh1658
    @marcolh1658 2 года назад

    Nel video si fa riferimento a prodotti della stessa fascia di prezzo finiti meglio: mi può per cortesia indicare quali, sempre sportivi e automatici. Grazie e complimenti. Marco

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад

      Ad esempio Christopher Ward C60 Trident (che però ha un movimento leggermente meno pregiato) o Formex Reef (che è anche COSC).

  • @robertoverri9974
    @robertoverri9974 3 года назад

    Bella recensione, come sempre!! Sto cercando (poi magari vedo dal vivo Oris e cambio idea...) il modello HC del 2013 con tutti i numeri romani e non solo i 6-9-12 che trovo personalmente sovradimensionati e un poco "sgraziati"....sul bracciale sono d'accordo, si poteva fare meglio nella nuova versione 🙄🙄......edit: aggiorno la mia sensazione dopo averlo visto dal vivo a fianco a oris aquis, eberhard scafograf e mido ocean star.......movimento a parte, per il mio assolutamente personale parere, è l'ultimo che acquisterei tra quelli citati....la prolunga per la muta poi (ok, che non usa nessuno....) sembra lamierino, il mio citizen è fatto meglio.......mi spiace, Longines fa ottimi prodotti ma sembra che in questo caso si sia "fermata".....

  • @metalbiker502
    @metalbiker502 3 года назад

    Molto bello, il quadrante è caratteristico e riconoscibile. Nota dolente, per polsi piccoli come il mio o anche il tuo,sta male esteticamente, non so se si riesce a portare comodo o no. Aspettiamo la versione più piccola.....se la faranno....

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      A me personalmente il 41 piace, e se qualcuno pensa che stia male sui nostri polsi pazienza 😉

  • @ps3narciso
    @ps3narciso 2 года назад

    ciao e complimenti per il canale! fra questo longines ed il nuovo chrostopher ward c65 aquitaine quale li sembra migliore? si capisce che è un paragone su la carta visto che il cw deve essere ancora lanciato

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 года назад +1

      Il movimento è superiore sul Longines, e poi c’è l’aspetto storico da considerare (se ti interessa). La cassa è molto più particolare e lavorata su CW (in generale, non ho provato l’Aquitaine, ma conosco molto bene il marchio e trovi varie recensioni sul mio canale) e il bracciale è ottimo.

  • @marmor_69
    @marmor_69 3 года назад

    Ottima recensione come di consueto.
    Molto bello il Longines, soprattutto nella variante blu. 😉
    Non l'ho visto dal vivo ma credo che per prezzo e qualità possa giocarsela con i modelli di Christopher Word e Oris, anche se questi ultimi mi sembrano migliori per cassa e bracciale.
    Una tua opinione? Ciao

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Oris e CW hanno casse più particolari e bracciali più moderni (quello di CW è il top). Longines ha un miglior movimento e il vetro è strepitoso.

    • @1agent0
      @1agent0 3 года назад +1

      Non ho mai visto CW dal vivo quindi parlo solo di oris. Avendoli presi in mano e provati in gioielleria posso dire che aquis come oggetto mi ha dato migliori sensazioni. Ho percepito una maggiore qualità costruttiva, soprattutto nel bracciale. Poi una serie di considerazioni (prezzo, possibile rivendita, movimento) mi hanno spinto su longines con soddisfazione.
      Adesso con l'arrivo dell'inverno soffre un poco le dimensioni importanti, ho il 43 e con felpe e maglioni il ragazzo non è totalmente a suo agio. Non escludo in un futuro oris (magari usato?). Con l'aumento del listino longines i due vanno via a prezzi simili.
      In conclusione dovessi scegliere adesso coi prezzi 2020 probabilmente comprerei aquis se si prende la versione braccialata. longines con un qualche euro in più ti permette di avere la confezione con due cinturini, cosa che non so se oris fa

  • @slimmino9177
    @slimmino9177 3 года назад

    Ciao bel video! Gran bell’orologio! Per chi non ne capisce molto, secondo te rispetto all oris aquis date 400 come lo vedi?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Se non si ha il desiderio di avere un movimento realmente “in house” con riserva di carica maggiorata ecc., resta comunque un’ottima alternativa. A un prezzo sensibilmente inferiore.

  • @tonya.5794
    @tonya.5794 3 года назад

    Mattia, a me piace molto l’Hydroconquest , però il bracciale mi frena...
    Secondo te è meglio prenderlo con il caucciù e poi magari comprare un bracciale in acciaio after market fatto come si deve ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Il cinturino in gomma è un’ottima soluzione, ma un bracciale aftermarket te lo boccio. Che io sappia non ne esistono con finali sagomati apposta, e non sopporto i finali dritti generici. 😅😄

  • @Leoiacopaolo
    @Leoiacopaolo 3 года назад

    Hai notato che la chiusura di christopher ward é marchiata al laser e spazzolata mentre quella di Longines é coniata e lucidata ? Ciò significa che per Longines l’investimento sulla attrezzatura necessaria alla realizzazione é elevata e testimonia che nel suo prodotto ci crede, per Ward il pezzo può essere realizzato in piccolissime quantità ( anche 2 pezzi) da qualunque terzista e a basso costo.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Mi va bene tutto, ma la scatoletta la trovo molto antiquata su un orologio del 2020. Quella del Ward è avanti anni luce. Ma mi accontenterei pure di una scatoletta come quella di Oris.

  • @giannibacci6044
    @giannibacci6044 3 года назад +1

    Ottimo orologio davvero. Però quelle. Maledette spallette proteggi corona proprio non mi vanno giù. Longines si sta dando da fare molto ultimamente e sta facendo molto bene.

  • @vitolamarca1795
    @vitolamarca1795 Год назад

    Buongiorno Mattia
    Mido ocean star 600 star chronometer
    Oris aquis date
    Longines hydroconquest
    Quale sceglieresti fra questi tre e per quale motivo?
    Ti ringrazio anticipatamente per la tua risposta

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      Oris, per il design e le proporzioni a me più congeniali (41,5mm). Il Mido è quello con il rapporto qualità prezzo migliore in assoluto ed è anche il più tecnico, ma sul mio polso rimane grandicello.
      Per il Longines aspetterei un attimo perché è possibile che venga un po’ rinnovato a breve.

  • @francoruggeri6209
    @francoruggeri6209 3 года назад

    Il bracciale, come segnali Mattia, è probabilmente la sua pecca maggiore. Notevole, invece, nel range di prezzo, il 2892 modificato per Longines. Oris Aquis, CW C60 e soprattutto Seiko spb147 sono valide alternative...

  • @lucaraneri8439
    @lucaraneri8439 3 года назад +1

    In effetti la claps è un po stile seiko però nulla toglie che sia un gran bell orologio.

    • @robertocimarelli727
      @robertocimarelli727 3 года назад

      Seiko no proprio almeno sul longines non c'è il lamierino 😜 cmq è robusta non sarà il top ma non è neanche male

    • @lucaraneri8439
      @lucaraneri8439 3 года назад

      @@robertocimarelli727 ma si infatti non è male

  • @o.k.corral
    @o.k.corral 3 года назад

    GRAZIE per il video 🤗💛
    La spirale, in che materiale è ?
    Nivarox ? Silicium ? Nivachron ?

  • @HardStyleInVena
    @HardStyleInVena 3 года назад

    Vorrei acquistarlo ma sento tante critiche sul cinturino. Sarebbe il mio primo orologio di lusso, mi chiedo se i rimproveri siano piccolezze trascurabili o si parla proprio di una qualità bassa che si percepisce (anche da parte di un neofita). Ho letto diversi possessori che hanno cambiato il cinturino in favore della versione in gomma dicendo che la clasp è troppo dura. Dovrò andare a provarlo, ma in questo momento di emergenza sanitaria non è semplice. E' possibile che il bracciale ad oggi sia stato aggiornato, leggo sul sito, e cito: "Fibbia con chiusura déployante a doppia sicurezza e estensione sub integrata" cosa che mi sembrava di capire dal video che mancasse.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Il bracciale, pur essendo a mio avviso di livello inferiore a quelli utilizzati da Oris e Christopher Ward (ad esempio), è comunque solido e resistente. Ovviamente, se riuscissi a vederlo e provarlo, sarebbe meglio.

    • @HardStyleInVena
      @HardStyleInVena 3 года назад

      @@WatchManiac Grazie per la risposta! Al prossimo video.

  • @domenicoblasco9683
    @domenicoblasco9683 3 года назад

    Complimenti per il canale ,sei bravo e chiaro come sempre, ti volevo chiedere un consiglio,sono possessore di un Hamilton small second 43 mm regalatomi nel 2016 ,indossato solo una volta, purtroppo non riesco a farmelo piacere a causa del diametro cassa ,dammi un consiglio per riuscire a venderlo ,ho se conosci qualcuno che lo permuta, vorrei passare a un diametro di 37 o 38 mm, ti ringrazio

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Per vendere i canali sono i soliti: forum di Orologi e Passioni, gruppi Facebook vari, Subito.it e ebay. Oppure puoi provare con qualche commerciante, magari ti ritira anche l’usato.

  • @andreaandrea1539
    @andreaandrea1539 3 года назад

    Molto bello, ma concordo con te alla grande sul bracciale, sembra degli anni '90, cosa ci voleva a cambiarlo, mha....pazzesco...!!!

  • @andreadicarlo9648
    @andreadicarlo9648 3 года назад +1

    Su un professionale subacqueo non amo i numeri arabi ed anche gli indici rotondi secondo me sono troppo piccolo e vicini al bordo esterno che fanno sembrare il tutto sproporzionato, la corona mi sembra un po’ troppo sovradimensionata, peccato perché questo orologio con piccoli affinamenti potrebbe essere veramente eccezionale dal punto di vista estetico dato che dal punto di vista qualità/prezzo già lo è!

  • @massimilianociurlino2941
    @massimilianociurlino2941 2 года назад

    Credo che questo Longines sia il diver che metta più in discussione il prezzo dei "dreamwatch 300m". Non radicalmente sportivo come il Frogman, pur condividendone quasi completamente il bracciale, appaga e gratifica lo sguardo con la luce riflessa della lavorazione del suo quadrante e la brillantezza della ceramica sulla corona. Un compromesso di sportività, cura del dettaglio e qualitá costruttiva invidiabile, se si considera l'esborso necessario per averlo. Comunque, rimangono ammirevolmente invidiabili i polsi che immergono e strapazzano Seamaster senza ritegno...
    Recensione inappuntabile come di consueto.

  • @Matteo_f595
    @Matteo_f595 3 года назад +1

    Secondo me, mettendo tutto sulla bilancia, a quel prezzo (per l’appunto aumentato ulteriormente) puó rimanere dov’è 😜

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Ha i suoi punti di forza e una debolezza 😉

  • @alby89100
    @alby89100 3 года назад

    Ciao cosa mi consigli Longines o trident C60 40mm?.. oppure se c'è di meglio sulla soglia dei 1500e? Grazie continua così

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Sbaglio o ti ho risposto su Instagram? 😁
      In caso contrario fammi sapere.

    • @alby89100
      @alby89100 3 года назад

      @@WatchManiac si sì mi hai risposto. Grazie.. e dire la verità mi hai messo ancora più in difficoltà.. tu cosa sceglieresti tra oris, Christopher Ward, Longines?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад +1

      Scarterei il Longines (nonostante la meccanica superiore e il vetro antiriflesso) e andrei su Oris o CW. Tra i due però è una dura gara.

  • @pinpal2it
    @pinpal2it 3 года назад

    Deludente l'aumento del prezzo, capisco la mossa fatta su brand che hanno un posizionamento di mercato percepito come luxury (Omega e Rolex) ma in questo caso trovo sia fuori luogo, non appropriato per la tipologia di orologio, il suoi livello qualitativo. Ottima l'osservazione sul bracciale. Comunque, se lo hanno fatto, avranno ovviamente valutato e fatto le dovute e necessarie considerazioni.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      In realtà il posizionamento di Longines all’interno del gruppo Swatch è subito sotto a Omega, e quindi non è così strano vedere questi prezzi.

    • @pinpal2it
      @pinpal2it 3 года назад

      @@WatchManiac osservazione corretta circa il posizionamento;sarebbe bello che a certi aumenti importanti in termini percentuali ci fosse un riscontro in termini di miglioramenti qualitativi. Non mi pare che questo sia il caso, purtroppo. Personalmente avrei lasciato perdere e sarei andato su un'altra marca, poi è chiaro che se fanno queste mosse lo fanno a ragion veduta e in base ad analisi di mercato ed informazioni che noi non abbiamo.

    • @thenick5484
      @thenick5484 3 года назад

      Hanno aggiunto 2 mezze maglie al bracciale (costano aftermarket 50e l'una) aggiornato il movimento con la spirale in silicio e portato la garanzia a 5 anni

  • @marcoresca5560
    @marcoresca5560 Год назад

    Ciao Mattia ! Questa volta ho controllato la correttezza del tuo nome 😑( ti avevo scritto Matteo) cosa mi consiglieresti tra questo Longines e Oris aquis 400 ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      😃
      L’Oris 400 ha caratteristiche molto interessanti (resistenza ai campi magnetici e garanzia di 10 anni in particolare), oltre alla maggior riserva di carica che però impiega comunque un po’ prima di raggiungere il livello massimo. Dipende se sono cose che interessano oppure no, chiaramente la differenza di prezzo è rilevante.

  • @AlbertoUbaldoRattini
    @AlbertoUbaldoRattini Год назад

    Ciao Mattia cosa ne pensi del fratello longines spirit ? Non lo hai mai recensito....

  • @auto4626
    @auto4626 Год назад

    Buonasera mattia.come si effettua la carica manuale? E quando va fatta? grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  Год назад

      Dopo aver svitato la corona, è sufficiente ruotarla in senso orario. La carica manuale negli automatici si usa solo per farli ripartire quando si fermano.

  • @giovannibianchi6671
    @giovannibianchi6671 3 года назад

    Ciao ,puoi fare una recensione per l'orologio revue thommen?come lo consideri?grazie.

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 3 года назад

    Spirale in silicio?

  • @gianlucacolucci
    @gianlucacolucci 3 года назад

    Ciao Pierpaolo vorrei farti una domanda che spero tu possa dare seguito.
    Ho notato che il longines conquest referenza L3.776.4.99.6 nella variante con dial blu risulta non avere la pasta luminescente applicata sulle sfere a differente del fratello con quadrante nero che la possiede. È possibile? Guardandole foto su internet risulta così...
    Grazie.
    Un salutone Gianluca

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Ciao! Ti confermo che è come dici.
      A parte il fatto che mi chiamo Mattia, Pierpaolo è Undersea Time 😂

    • @gianlucacolucci
      @gianlucacolucci 3 года назад

      @@WatchManiac ahahahah perdonami...vi seguo tutti auanti, sono iscritto a tutti i vostri canali...maledetti ajahahah mi confondete. Grazie della risposta Mattia.
      Ma non trovi sia particolarmente strana questa differenza tra le 2 referenze?...non vedo il motivo anche perché sugli indici la pasta luminescente risulta esserci...mah

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 года назад

      Confermo, è una scelta piuttosto strana.