ОЦИФРОВКА ФОТОПЛЕНКИ СКАНЕР ПЛЕНКИ НЕГАТИВОВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 май 2021
  • ◆►Фото сканер QPIX DIGITAL FS610 - alii.pub/6dvmjm
    ◆►МФУ Сканер негативов и печать - alii.pub/6dvml6
    ◆► Фото сканер QPIX DIGITAL получше - alii.pub/6dvmm5
    ► Подписывайтесь!
    ====================================
    ✔ Мою группу ВК: aliegid
    ====================================
    ✔Так же Ребятки и милые Женщины, зрители моего канала. Приглашаю Вас в группу ВК С классной женской одеждой с Али.
    nahodki_ali_ok
    ✔✔ Telegram t.me/nahodki_ali OK Где мужчины могут найти подарок своим любимым, а женщины, что-то присмотреть для себя.
    ✔Мой instagram / ali_gid
    Друзья, от всей души благодарю что Вы со мной! Стараюсь для Вас и Ваша поддержка, для меня очень важна!
    Этот #сканерфотопленки хорошийподарок себе и близким для восстановления старых фотографий) #оцифровканегативов это конечно не что-то новое, в специализированных ателье, это давно есть. Однако когда Вы хотите восстановить множество фотографий, проще и выгоднее купить такого малыша.
    Так что вот такой вот бюджетный вариант от #QPIXDIGITAL вполне справляется со своими основными задачами..
    Так что смело Вам рекомендую.
    Всем Любви, Добра
    Ваш 🦔
  • НаукаНаука

Комментарии • 119

  • @koksfox25
    @koksfox25 3 года назад +14

    На этом канале мне последнее время везёт, какие обзоры жду тебе моментально выходят. Спасибо за обзор было интересно. У меня есть аудио кассетный плеер который пишет с кассеты на флешку:)

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +1

      Благодарю! Крутяг)

    • @SP_LP
      @SP_LP Год назад +1

      Есть приставка которая пишет сразу на флешку с любого аналового источника звука Любой магнтиофон или проигрыватель к ней подключаеш и пишиш

  • @evgeniisoninsonin2164
    @evgeniisoninsonin2164 Год назад +2

    Полезная информация для фотолюбителей 👍😊 Спасибо !

  • @vladimirsahin1450
    @vladimirsahin1450 3 года назад +3

    Отличный видос ! Штуковина интересная , надо будет приобрести !

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Благодарю!)

  • @user-ne7gr7ck2r
    @user-ne7gr7ck2r 3 года назад +1

    Спасибо спасибо спасибо! А а а благодарю безмерно!

  • @prostobobah5767
    @prostobobah5767 3 года назад +3

    Большое спасибо за обзор!!!

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +1

      Большое пожалуйста)

  • @serg3780
    @serg3780 3 года назад +5

    Ёж привет 🖖🖖🖖
    Давно хотел себе подобную "установку" а тут, ты👍👍👍
    #полезносмотреть

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Привет друг😄 рад что понравилось 🦔🤝

  • @NEVSSK-126-SK
    @NEVSSK-126-SK 5 месяцев назад

    Спасибо большое, давно искал такую вещь

    • @AlieGID
      @AlieGID  5 месяцев назад

      Не за что!)

  • @gennadiigysov8196
    @gennadiigysov8196 3 года назад +1

    Спасибо за обзор 👍

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Пожалуйста

  • @evgeniyburinov9169
    @evgeniyburinov9169 3 года назад +5

    Приветствую тебя, Ёж! Интересный девайс. Жаль, что сохранилось пленки всего ничего. Нет смысла брать. А видео хорошее, в твоём стиле: чётко, ясно и информативно. Спасибо за труд. Успехов и добра!

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Пожалуйста, рад что оценил)

    • @Xottapchenko
      @Xottapchenko Год назад +1

      Пленка сейчас активно выпускается и растет в цене, Kodak недавно снова поднял цены на свою знаменитую Portra 400, и это не говорю даже о том, что множество крупных киношкол по всему миру советуют студентам как минимум пробовать снимать на пленку.

  • @highlightbro8607
    @highlightbro8607 11 месяцев назад +6

    Купил подарок внуку -5 класс, любит такие устройства. Теперь зарабатывает на районе, перерабатывая фотопленки. Даже очередь. Очень выгодная штука

    • @AlieGID
      @AlieGID  11 месяцев назад

      Рад что так 👍🏻

  • @xivar799
    @xivar799 3 года назад +2

    Интересное совпадение) Недавно добавил в список, нужна такая штука

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Да, забавное 😉🦔

    • @xivar799
      @xivar799 3 года назад

      @@AlieGID почему выбрали эту? я нашел две версии такого устройства

  • @Fessincarnated
    @Fessincarnated 3 года назад +5

    Ух ты, до чего дошел прогресс. А я думала идти распечатывать, потом сканировать...а тут раз и готово!

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Да)

    • @user-yx7is5pq8y
      @user-yx7is5pq8y 2 года назад

      @@AlieGID а если пленка в колбочек с фотографиями а не размотанная? Как тогда быть

  • @egorshilov8473
    @egorshilov8473 Год назад +1

    Наконец то увидел как работает такой сканер

  • @12345671411
    @12345671411 11 месяцев назад +1

    Молодец! 🎉

  • @user-bu5yc2cm6s
    @user-bu5yc2cm6s 2 года назад +1

    Очень полезное видео👍

    • @AlieGID
      @AlieGID  2 года назад

      От Души Благодарю!

  • @lektodlektod
    @lektodlektod 3 года назад +1

    Спасибо за обзор.

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Пожалуйста. Благодарю за поддержку )

  • @user-go6pd7rx8j
    @user-go6pd7rx8j 3 года назад +1

    Лайк! Взял камеру по твоей рекомендации огонь.
    А на солнечные батареи нет видоса?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +1

      Благодарю! Да лежит у меня одна уже больше года, пока не снимал про нее))

  • @sergey_johnovich
    @sergey_johnovich 10 месяцев назад +3

    Спасибо за обзор!)
    Хочу сказать, что никакого смысла в RAW формате в данном случае не было бы, так как это уже фотография с "обрезанным" динамическим диапазоном и формата JPG вполне достаточно

    • @igorzaytsev3598
      @igorzaytsev3598 10 месяцев назад

      в раве цвета покрутить можно . с джипегом сложнее

  • @htlmloodrtuenm
    @htlmloodrtuenm Год назад +1

    Здравствуйте, Вы не могли бы посоветовать специалистов по печати на негативной плёнке. Не знаю как это правильно назвать, специалистов которые, все знают про негативные пленки, печати на них.

  • @user-ex7kw4cj3o
    @user-ex7kw4cj3o 3 года назад +3

    Классная штука! Видео было интересным! 👍Спасибо 👍

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +1

      Пожалуйста. Рад что понравилось)

  • @user-pt4qp8qn4c
    @user-pt4qp8qn4c 2 года назад +4

    Спасибо вам за обзор! А можете посоветовать какой-то более дорогой агрегат, чтоб он имел функцию удаления пыли, дефектов, как в мфу эпсон? Хочется изначально чтоб сканирование было покачественнее без фотошопа.

  • @yaroslavwise4346
    @yaroslavwise4346 3 года назад +1

    Понравились ваши сканы по цвету. Хотя этот приборчик на фотофорумах ругают, предлагая как альтернативу сканеры за 60к))). Сф пленку он сканирует?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Да хороший вариант за свою цену. Сф не пробовал.

  • @hrabkoyevhenii
    @hrabkoyevhenii 2 года назад +1

    Спасибо

    • @AlieGID
      @AlieGID  2 года назад

      Пожалуйста

  • @denisgeleznov4720
    @denisgeleznov4720 3 месяца назад

    у меня у такого на зимних светлых (переэкспонированных?) фотографиях дисплей моргает, не может отстроить яркость, видимо. может быть подскажете что с этим делать?

  • @user-hz9gl6gw3l
    @user-hz9gl6gw3l Год назад +1

    Лучший

    • @AlieGID
      @AlieGID  Год назад

      Благодарю

  • @Andrej_Korsar
    @Andrej_Korsar 3 года назад

    Спасибо за обзор. А обзор модели QPIX DIGITAL (который получше) будет?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +1

      Возможно, но мне по факту и этого достаточно, так как тот может имеет смысл брать, если плёнка в хорошем состоянии.

    • @user-kv9ls3qn2b
      @user-kv9ls3qn2b Год назад

      ​@@AlieGID А как сейчас в 2022, есть варианты? Или лучший из китайских за 11тыр?

    • @qqw278
      @qqw278 8 месяцев назад

      ​@@user-kv9ls3qn2b Вариант - отнести пленки в фотолабораторию. Если плёнок несколько десятков - дешевле и качественней выйдет.

  • @user-lh7vy6mk1y
    @user-lh7vy6mk1y 3 года назад

    Спасибо, круто. А обзор по видеозахвату можно со старых камер?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      да мало вероятно) У нас не было камер с пленкой, что бы сейчас пытаться отцифровывать их.

  • @Antonovpsan
    @Antonovpsan 4 месяца назад +1

    Лучше и дешевле взять старый кинопроектор с Авито за 500 рублей, заправить туда пленку выкрутить объектив и зумом в макро режиме отфоткать все кадры на нормальную современную камеру с хорошей матрицей и объективом. Все кадры в raw, редактируй сколько душе угодно.

  • @mihailgribakin3484
    @mihailgribakin3484 2 месяца назад

    А как сканер сохранит фото в формате роу, если это скан с готового негатива?

  • @iv7731
    @iv7731 Месяц назад

    да это тот же самый фотоаппарат оптимизированный под пленку. внутри стоит обычный круглый объектив уровня мыльницы с пластиковыми линзами. единственный в нём плюс это удобство.

  • @Andrey_Chernykh
    @Andrey_Chernykh 3 года назад

    Давно присматривался к такому сканеру. Несомненный плюс - простота. Минус - отсутствие USB под флешку, было бы не лишним.

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      можно в комп вставить usb и скинуть напрямую

    • @Andrey_Chernykh
      @Andrey_Chernykh 3 года назад

      @@AlieGID тогда супер 👍

  • @alexeyizgorodaoz
    @alexeyizgorodaoz 3 года назад +2

    более дорогую модель стоит ли брать, как думаете?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +3

      говорят лучше в плане детализации. Это имеет смысл если пленка в хорошем состоянии.

    • @alexeyizgorodaoz
      @alexeyizgorodaoz 3 года назад +3

      @@AlieGID спасибо!

  • @MrSingle61
    @MrSingle61 9 месяцев назад +2

    Куды там RAW, смысл?? На фотках трава не зеленая, а сине-коричневая. Цветопередаче никакая, и резкость убивается. Эта штуковина поможет посмотреть пленку, но не качественно сканировать. Со сканом напечатанных с той же пленки фоток никакого сравнения.

    • @iwo___1
      @iwo___1 2 месяца назад

      Максимум чб пленку можно ещё как то отсканировать им, но цвета на нём это та ещё беда)

  • @user-gc8un2vn4t
    @user-gc8un2vn4t Год назад

    Свадебная фотография у разрушенных ворот, это в каком городе?

  • @user-lh5sr8iw6z
    @user-lh5sr8iw6z 3 года назад +1

    Привет ) 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Привет!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @pavlik5122
    @pavlik5122 3 года назад

    Подскажите пожалуйста, почему на алиэкспресс указываются две ценны?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +1

      Если внимательно посмотреть, то там две комплектации с флешкой на 16гб и без нее

  • @karakurt86
    @karakurt86 3 года назад +1

    Интересная штука 👍

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      Да, согласен

  • @sabotage8367
    @sabotage8367 3 года назад +1

    🦔💪👍✌

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +1

      Спасибочки 🦔

  • @user-ht5id8st2b
    @user-ht5id8st2b 3 года назад

    Такой диввйс актуален для старшего поколения!
    Чуток дороговато, но это вопрос к политикам по поводу соотношения ₽ к доллару

  • @sambradley7627
    @sambradley7627 3 года назад +1

    Дорого

  • @sher2036
    @sher2036 Год назад +2

    Дейвайс прикольный, но чисто для того, что бы оживить домашние фотки, не более. Для тех, кто фоткает на пленку этот девайс, скорее всего, не подойдет

  • @user-yl9np1hc2i
    @user-yl9np1hc2i Год назад

    Те пленочные, сделанные мыльницей, не хуже нынешних, пересланных по ватсап.

  • @user-le7od9tv6q
    @user-le7od9tv6q 3 года назад +2

    Дайте три) Интересная штука.

  • @ipatzan8468
    @ipatzan8468 Год назад

    Полезная вещь, заказал через DNS за 5700 руб. очень доволен, цифрую, ч/б пленки, цветные, слайды)

  • @baron_myunhauzen
    @baron_myunhauzen 3 года назад +1

    У меня другой случай: есть сотни кадров рукописей Чернышевского. Позитивы, - из-за этого обычные фотостудии отказываются оцифровывать, а необычные ломят космическую цену. Нет ли для такого случая техники?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      пока не было необходимости и рукописей таких)

    • @v-degunino
      @v-degunino Год назад

      В Фотошопе сделай негативы.

    • @user-eb6su4qn7d
      @user-eb6su4qn7d 11 месяцев назад

      Обычный сканер

    • @baron_myunhauzen
      @baron_myunhauzen 11 месяцев назад

      @@user-eb6su4qn7d пробовал, но получается очень не очень. Я знаю, кто-то делает, но я не разобрался.

  • @random_371_name
    @random_371_name 8 месяцев назад +1

    Точно 14 МЕГАпикселей? Иди -кило будет ближе к правде?

  • @LBNU
    @LBNU 24 дня назад

    у меня сканер hp приходится резать плёнку по 6 кадров, тут конечно, не надо

  • @RuslanZainullin
    @RuslanZainullin 3 года назад +1

    С советских черно-белых пленок в цветную оцифровку нельзя?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +2

      Можно отцифровать, а цвет дать при помощи нескольких движений в фотошопе.

  • @qwsaqwsaqwwsa
    @qwsaqwsaqwwsa 3 года назад

    Отличный контент! Но, прошу, обратите внимание на бороду. На мой скромный взгляд, всё же перебор :)

  • @user-uc7gd9ok4c
    @user-uc7gd9ok4c 3 года назад

    а есть такой аппарат который видео с плёночных кинокамер может отцифровать?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад

      наверное, не искал.

    • @v-degunino
      @v-degunino Год назад

      Плата видеозахвата для компьютера.

    • @Ivan33120
      @Ivan33120 6 месяцев назад

      если именно кинокамер, которые на пленку снимали, а не на магнитную ленту где запись была (ту пленку которую в проектор заряжать нужно было потом) - то устройства есть конечно же, но, стоят как чугунный мост - фактически это устройства который покадровую оцифровку обеспечивают автоматически - если сильно захотеть можно и таким прибором как на видео оцифровать, но это прям очень долго будет... как более простой вариант - при наличии проектора можно просто переснять на цифровую видеокамеру - главное частоту кадров подобрать правильно...

  • @user-ok9yq6es6v
    @user-ok9yq6es6v Год назад +3

    судя по качеству сканов - денег своих не стоит.. 14МП ну не знаю, реально на 3 похоже.. возможно внутри происходит программный апсайз и мы видим в свойствах что файл 14МП.

  • @alexeyizgorodaoz
    @alexeyizgorodaoz 3 года назад +2

    подскажите, а сканер киноплёнки встречали?

    • @AlieGID
      @AlieGID  3 года назад +2

      что бы прям видео отцифровывать, нет) Этот может узкую пленку с бабин оцифровывать. У него есть такой адаптер.

    • @alexeyizgorodaoz
      @alexeyizgorodaoz 3 года назад +1

      @@AlieGID спасибо за ответ! от отца осталось много киноплёнок, хочется видео сделать.

    • @Ivan33120
      @Ivan33120 6 месяцев назад

      @@alexeyizgorodaoz хм, если за качеством сильно не гоняться - то при наличии проектора (если пленка осталась, то наверное и проектор был какой-то ж?) можно просто переснять на цифровую - главное на экран хороший проецировать, приборы для сканирования обойдутся явно дороже...

  • @MegaCenya
    @MegaCenya 5 месяцев назад

    лично как по мне. дешевле отдать пленку на печать фото. пока такое еще есть. 6 000 это не малые деньги для этого приобретения девайся.только подумать, сколько можно на 6000 распечатать фоток . да столько пленок и кадров не найдется. в иваново 10х15 -15р фото. на пленке 36 кадров. и того 540р 36 фоток. делим 6000 на 540=11 пленок и там еще сколько то. при этом нужно иметь еще цветной принтер, фото бумагу и краски на все это. но сам ролик очень понравился, конечно же лайк.

    • @videomemoryfilms9171
      @videomemoryfilms9171 2 месяца назад

      сканируют ДЛЯ сохранения в компьютер. ваши бумажные фото напечатанные в иваново в какой-то фототочке - пожелтеют и поблекнут ОЧЕНЬ БЫСТРО, ибо напечатают их вам на китайских чернилах и дерьмовой фотобумаге. знаю, о чем говорю. а для ваших "фото" альбом не нужен? хороший ОТ 3500 р как минимум - во всех дешевых кошмарный пластик который не даёт бумаге дышать
      не пишите всякую чушь и не лезьте в те темы, где и понятия не имеете

  • @user-gz4jp7ge2x
    @user-gz4jp7ge2x 2 месяца назад

    Спасибо!

    • @AlieGID
      @AlieGID  2 месяца назад

      не за что

  • @user-ez3tf8wr2k
    @user-ez3tf8wr2k Год назад +1

    Нафиг он нужен, если с него не получить raw?

  • @suvorovcustom
    @suvorovcustom 10 месяцев назад +1

    По сравнению с полноценной оптической печатью качество никакое. Этот сканер скушал примерно 80% качества плёнки

  • @bwa7183
    @bwa7183 Год назад +1

    Ну зачем такая борода?!!

    • @AlieGID
      @AlieGID  Год назад +1

      Ты спроси это у природы, а не у тех кто тебя дрессировал ;-)

  • @user-eb6su4qn7d
    @user-eb6su4qn7d 11 месяцев назад

    15 долларов купил ещё лет 8 назад там, какие 100, а вот на широкую пленку, не найти

  • @Ruslan.M66
    @Ruslan.M66 9 месяцев назад +2

    Хрень. Надо чтобы сразу с компом коннектилось. За столько тысяч.

  • @v-degunino
    @v-degunino Год назад

    100 $ цена явно завышена.

    • @v-degunino
      @v-degunino Год назад

      Блин! Сейчас 19 00 рублей!!!!

  • @iliamichalich1860
    @iliamichalich1860 5 месяцев назад

    Хреновый обзор! Одна голимая реклама! Нет там 12 мегапикселей. Зачем врать.

  • @Dexter.Morgan
    @Dexter.Morgan 9 месяцев назад

    Спасибо за обзор этой штуки. Как раз я хотел приобрести этот агрегат года 2 назад, но нигде не мог найти отзывов и результатов сканирования. А потом совершенно случайно я нашёл сканер HP 3670 со встроенным модулем сканирования 35 мм пленок. И моя проблема с целой коробкой негативов решилась сама собой.

  • @BogdanZadesenskiy
    @BogdanZadesenskiy 6 месяцев назад

    Спасибо

    • @AlieGID
      @AlieGID  6 месяцев назад

      не за что

    • @cergeu3555
      @cergeu3555 Месяц назад

      Спасибо. Вовремя🤝