Спасибо Вам за отзыв :))) Зашел на ваш канал и позвольте вам не поверить :) Вы просто здорово играете на ямахе и на фортепиано. Рад что меня смотрят профессиональные музыканты 🤝🤝🤝
Здравствуйте, Марк! С большим интересом посмотрел Ваше видео! Напомню, я веду канал по Korg Pa4X, а оYamahа услышал много нового! Вы большой молодец! Спасибо Вам! 👏👏👏🤝
@@AleksSHAGI Добрый вечер. Я вас очень хорошо помню :) Думаю, такие видео могут помочь людям оставить для себя ясную картину о стилях и возможностях инструментов разных производителей 🤝🤝🤝
Это видео я задумывал, для тех кто делает первые шаги в стилях и пытается понять что к чему, не залезая в технические дебри. В общем, я привлекаю новую аудиторию, я ж блоггер :))) Если серьезно, я тоже был на этом этапе когда-то и хотел бы, чтобы было такое видео, систематизирующее эти разные основные понятия. Поэтому я решил снять это видео.
Здравствуйте, интересно , смотрел все до конца, у меня корг па 700,хотелось бы больше примеров на синтезаторе показать про аккордовые вариации, и разные фишки которые есть в корне.Благодарю
Здравствуйте, Андрей. Спасибо за отзыв и добро пожаловать на мой канал :) Я планирую со временем начать детальный обзор Style Editor-a в корге, и там буду рассказывать обо всем том, что вы упомянули. На ямаху у меня уже есть очень подробная серия подобных видео, на корге еще не сделал (он у меня меньше года).
Привет Марк! Комментарий в поддержку канала! Давно не писал тебе. У меня изменений много было.Продал Тайрос 4 и купил Тайрос 5. Но сразу же разочаровался. На четвёртом лучше и приятнее звук.Продал и купил опять чёрный Тайрос 4 😅. Потом решил поменять свой кетрон Аудья на Кетрон Event. Купил и тоже разочаровался. Хорошо что Аудью не продал. У неё гораздо реалистичнее и жирнее звуки и стили. Перемудрили они с Event. Теперь его продать пытаюсь. За 3500 евро. 😅 Инструменту четыре месяца. Гарантия 3 года минус 4 месяца. Так что как-то так пока. 😂 Удачи тебе в твоём деле.🤝
Приветствую, рад слышать что у вас все в порядке! Я думаю, что очень часто уши привыкают к звучанию определенного инструмента и некоторое время требуется чтобы "перестроиться" и полюбить звучание нового... Я бы попробовал "подружиться" с ивентом - это очень интересный инструмент определенно :) Audya очень хорошо звучит, но технологически уж очень отстает от современных моделей...
У меня сейчас Тайрос 4 и я слушал Тайрос 5, ничего такого со звуком незаметил. На мои уши звучат они совершенно одинаково. Больше всего что у ваших инструментах были разные настройки эфектов на выходе общего звука. Я например на своем отключаю компресор и уменьшаю уровень реверберации с 30 до 10. И тогда звук более детализированее чище и мне так больше нравится. На современных стилях особенно танцевальной музыки компресор можно включать там он добавляет драйва.
@@MrGenijus Добрый вечер. Это обновление не содержит ни новых функций ни стилей. В нем только починили некоторые баги. Так было и с версией 1.2.1 - по сравнению с 1.2.0 Надеюсь, к концу года или зимой следующего года корг выпустит действительно новое обновление с недостающими функциями.
@@grparvinlutfullosadullo.3016 Добрый вечер, приветствую на канале. Вотсап есть конечно, но я не хотел бы писать номер телефона здесь, в публичном пространстве. Со мной можно связаться через фейсбук ( Mark Bramnik), по электронной почте markbramnikgmailcom или на сайте sintezator-online.ru (я там MarkBr) можно отправить личное сообщение, требуется бесплатная регистрация.
Здравствуйте , у Вас есть возможность подробно демонстрировать YAMAHA MODX 6+, как например записанные звуки в ЛАЙВ СЕТ удалить , как записать музыку , на счет семпл. звуки и т.д. ? Спасибо за ранее.
@@AzimSharipov-m5r Здравствуйте, к сожалению у меня нет modx/montage. Могу предложить посмотреть видео на этом канале: youtube.com/@yamahamodxmontage-9
Здравствуйте, Жумадулла, пока нет, к сожалению. Я делаю обзоры от простого к сложному, до миди думаю дойду еще, но пока нет. Насколько я знаю, миди настройки могут быть очень разными в зависимости от того, чего нужно добиться, поэтому ответить конкретно довольно тяжело.
Есть дорожки на экране синтезатора чтобы стереть неполучившиеся и переиграть дорожку? И можно ли выводить на флэшку окончательный вариант мелодии в виде мп3?
@@vorochilovgradДобро пожаловать на канал. Да, эта функциональность есть и в корге и в ямахе (в ямахе пишется в wav а в корге в mp3). Стереть можно как одну ноту так и полностью весь трек. Также можно стирать только некоторые такты и в корге и в ямахе.
@@vorochilovgrad Вы имеете в виду, видно ли что записано? Ну самих нот нет конечно, но есть окошко где в корге видно где какие аккордовые вариации записаны. А в ямахе еще проще - просто в главном окне Style Creator-a видно на каких дорожках есть миди данные, а на каких нет. Надеюсь, правильно понял вопрос. Вы интересуетесь коргом или ямахой ? :)
@@genosman я не знаю чем интеерсуюсь потому что хотел бы найти иструмент для создания музыки но чтобы не тыкать на экран а играть на клавишах (88). Видеть наиграные дорожки и использовать многочисленые "ВээСтЭ" (звуки).С Большим к Вам Уважением артём.
@@vorochilovgrad Выскажу свое личное мнение - я сам любитель, поэтому острой необходимости использвать VST у меня нет. Если выходите использовать VST звуки и с их помощью создавать аранжировку от начала и до конца, то тогда нет смысла вообще рассматривать инструменты с автоаккомпанементом. Эти инструменты больше для людей, которые хотят звучать как целый оркестр (свадьбы, рестораны и так далее), в реальном времени управляя аккордовой последовательностью, которую они сами и же задают. В плане композиторской деятельности такие инструменты могут быть интересны как средство для быстрого захвата идеи. Например: "вот я написал мелодию, а как она будет звучать в стиле Фанк или босса-нова" :) Ну и еще, пожалуй, одна область применения этих инструментов - это просто для себя и компании дома поиграть - это мой случай как раз. Все эти инструменты крутятся вокруг понятия "стиль", а не звук - звуки из рабочих станций будут лучше качеством, а цена дешевле, так как нет движка стилей и все что с этим связано.... В плане графического интерфейса, ни в корге ни в ямахе нет пиано ролла как в DAW. Но есть возможность просмотреть (не редактировать) миди файл в обычной нотной нотации (Score Viewer)
Да, спасибо, Олег. Именно это я и имел в виду. поддерживать аудио формат в транспонируемых каналах задача гораздо более сложная, чем работа с ударными, надеюсь, я в видео смог донести эту мысль 🤝🤝🤝
Марк, доброго времени суток! Насчет копирования тактов (copy bar Yamaha) у Korg есть эта функция, у pa4x так что, видимо в pa5x еще не добавили в прошивку.
@@АнтонПаршук-х4ю Здравствуйте, Антон, я на па4х в инструкции не видел такой функции, хотя у меня нет такого корга. Она есть в секвенсоре (в па5х функции секвенсора практически отсутствуют), а вот в style editor-e я не нашел копирования тактов. В любом случае, в этом новом корге нет еще многих вещей, которые связаны с созданием стилей из тех что я находил в инструкции по па4х. Например: Kick/Snare designation, Velocity curves, step editor для пошаговой записи, экспорт частей стиля (в этом корге только весь стиль целиком можно в миди экспортировать), в падах нельзя их запускать синхронно со стилем, более сложные алгоритмы квантизации... Возможно, пропустил что-нибудь :) Буду копать дальше, изучая инструмент (я больше в ямахах ориентируюсь) и ждать обновления операционной системы.
@@asev1969Добро пожаловать на канал, Это видео именно про теорию, но оно у меня 149е на канале :) Я довольно часто играю всякие кавера в силу своих возможностей конечно, в основном на ямахе (она у меня давно) в последнее время на корге тоже. Я думаю над созданием такого видео как вы описываете, скоро выпущу :) Хотя чтобы раскрыть потенциал этих инструментов нужно днями сидеть над ними и изучать, по одному видео мало что понять можно, разве что в качестве развлекательного контента
@@Odil-zi4gk Приветствую у себя на канале. Звук такой есть в Genos1 в категории woodwind (называется shakuhachi). Кроме того, есть в интернете пакеты рачширений (подойдут для обоих genos-ов) с уже засемплированными звуками именно энигмовской флейты.... Нужно искать...
В стилях есть одна проблема со стрингом, потому что реально скрипки начинаю звучать не сначала такта, а чуть раньше, поэтому реалистичное звучание стрингс невозможно. Да и бой гитары в начале такта тоже начинается чуть раньше!
Марк скажи пожалуйста. Почему не могу взять аккорд двумя пальцами левой рукой? Три пальца как обычно делают звук, а два - нет. Во всех синтезаторах , которыми я пользовался когда играешь особенно кавказские ритмы необходимы и звуки нот, издающиеся именно двумя пальцами, в то время когда правая рука полностью играет мелодию. Что то надо включить ? Я на счет KORG PA5X . Не вариант даже на своем собственном стиле и тем более на записанном кавказском. Спасибо заранее !
Подскажу с удовольствием, я сейчас не нахожусь возле инструмента, но посмотрел в инструкцию, на страницах 173 - 174 рассказывается о разных режимах распознавания аккордов, думаю, Вам нужно выбрать подходящий режим. Итак, зайдите в Settings > Menu > Preferences > Style и выставьте режим, например, Fingered (1 Note). При включенной функции split можно будет даже с помощью одной ноты услышать аккорд. Например, если у вас активирован режим Fingered (3 Note), то только 3 или больше одновременно взятых ноты дают возможность инструменту "распознать и построить" нужный аккорд. Хотя должен сказать, что я никогда не пользуюсь (и честно говоря, не советую) использовать такие упрощенные режимы распознавания аккордов. Да, это дает возможность "быстро" взять аккорд, но недостаток этого метода, на мой взгляд, в том, что вы теряете возможность брать сложные аккорды или обращения, обеспечивая басоведение, а это именно то, что делает произведение интересным в плане гармонии.
@ Марк спасибо за ответ. Но тогда получается, когда я играю очень ясно слышно , что неправильно , потому что справа я играю то что играю , а слева не беру аккорд . Как это ?
@@EuroTURA07 режим распознавания аккордов никак не связан с областью на клавиатуре где эти аккорды распознаются.... корг позволяет распознавать аккорды сыгранные правой рукой (в правой части клавиатуры), в левой части клавиатуры или по всей клавиатуры. Я обычно включаю функцию split чтобы разделить клавиатуру на 2 части - за распознавание аккордов отвечает исключительно левая рука, и соответственно все те режимы, о которых я упоминал в прошлом сообщении, применимы исключительно к ней. А правая рука, то есть часть клавиатуры справа от точки разделения (split point) просто играет мелодию выбранными тембрами. Я надеюсь, что ответил на вопрос, но если нет, то самый лучший вариант - записать коротенькое видео с объяснением того, что пытаетесь сделать и что не получается, залить куда-нибудь и послать мне ссылку.... Я посмотрю и постараюсь ответить на вопрос
@@genosman Добрый день, МАРК. Как вы? Спасибо за информацию. Я попробую. Но я хотел бы спросить о другом ещё если можно . Можно ли от KORG PA5x Oriental дополнительные восточные стили и звуки этого на обычный KORG PA5X как у вас установить ? Например мне скопировали и прислали копию этих дополнительных стилей и звуков ударных и имею на USB сейчас ? Очень жду ответа брат … спасибо 🙏
@@EuroTURA07 Добрый день, я думаю, что нельзя, потому что звуки должны быть защищены. Иначе не было бы смысла выпускать отдельную версию Oriental. Я в восточной музыке ничего не понимаю, к сожалению, и никогда не видел такого инструмента. Но думаю, что можно скопировать только стили, а со звуками так не получится... Но повторюсь, могу и ошибаться, уж очень редкий инструмент...
@@АлександрЧереповецкий-л5я Здравствуйте, Александр. Я специально не говорю, потому что инструменты очень разные и каждый хорош по-своему. На обоих инструментах можно добиться качественного звучания. Но оно будет разным: на ямахе получите студийный звук - прилизанный и красивый. На корге - более "сырой" звук, который ближе к живому исполнению. В плане сравнения звуков есть видео на английском, где просто играют на разных тембрах, насчет стилей - тут все от стиля зависит, в общем и целом, заводские стили на ямахе сделаны лучше, на мой взгляд. Но если писать стили самому - то корг может составить достойную конкуренцию, тут уже вопрос личных предпочтений. По функционалу - корг по идее лучше будет, когда доделают операционную систему. В Целом, если бы один инструмент был явно лучше другого - то все бы кинулись покупать лучший из двух инструментов :) А так мы имеем два конкурирующих бренда. На сегодняшний день если бы я должен был оставить себе только один инструмент, то я оставил бы ямаху. Но я на ней уже 6 лет играю и знаю ее гораздо лучше, так что это лично для меня такой выбор, когда в корге добавят все то что есть в па4х по функционалу, то, корг будет лучше, я предположу, но время покажет... Надеюсь, достаточно честно ответил на ваш вопрос. Если интересны мои мысли в этом направлении - предлагаю посмотреть мое первое видео об общем сравнении корга и ямахи у меня на канале
Поучительное видео. Большое спасибо. Некоторые моменты не знал и услышал здесь. То что у Корга стили от новой модели нельзя использовать в старых моделях это большущий минус. Любой инструмент через некоторое время стареет и самое ценное иметь возможность получить новые более качественные стили на свой как бы более старый инструмент. А так получается надо покупать новый Корг чтобы получить новые стили. Поэтому я очень рад что приобрел Ямаху. Здесь десятки тысяч стилей все подходит за исключением стилей от Genos на старые модели. Ямаха сменила карту ударных и стили от Genos например у меня Тайрос 4 ударные звучат некоректно. Надо поправить ударные что я думаю возможно. И много качественных, новых стилей у меня в инструменте и зачем мне скажите новый Genos покупать. В связи с этим у меня вопрос: если можно подскажите где эту операцию редактирования ударных в стилях Genos удобней делать? В инструменте или есть ПО для компютора и какое. Я думаю эта информация будет интересна многим участникам просмотра. Теперь другая тема. В Тайросе4 например аккустические ударные представлены как мегавойсы тоесть как многослойные наборы с учетом велосити. И их можно использовать например для создания своих стилей. Но вот когда я хочу зделать свои акустические ударные то я могу зделать только однослойный вариант а мегавойс нет возможности зделать. Поэтому вопрос второй: можно ли в Yamaha Genos и в Korg PA5x используя свои наборы семплов акустических ударных зделать ударные многослойными по велосити как у штатных войсов.
Здравствуйте, Виктор, добро пожаловать на канал и спасибо за вопрос. Ситуация такая. Начиная с Tyros 5 ямаха добавила функцию Drum Setup в Style Creator. В Tyros 4, насколько я знаю, такой функции нет, к сожалению. Эта функция позволяет совмещать различные барабаны с разных звуков (drum kit-ов). Например, бочку взять из House Kit, а малый барабан из Rock Kit. В Genos и Genos 2 действительно многие звуки барабанов поменялись и ревойс довольно тяжело сделать. Теперь по поводу многослойных барабанов: У корга на борту есть возможность создавать 8-ми слойные барабаны (а с версии 1.3 операционной системы 16-ти слойные) Этого должно быть более чем достаточно. Кроме того, в корге есть функция round robin, которая по сути воспроизводит различные семплы при одной и той же велосити на одной и той же ноте. Все это делается на борту инструмента. В случае ямахи это делается по-другому: нужно устанавливать бесплатный софт YEM (Yamaha Expansion Manager) от самой ямахи и там создавать Expansion Pack - пакет расширений. Начиная с Tyros 5 / s670/s770/s970 ямаха полностью изменила формат пакетов расширений (на тайрос 4 старый формат и там мало что можно сделать, насколько я знаю, у меня не было такого тайроса), но если формат новый, то можно создать новый набор ударных инструментов и на каждую клавишу назначить сэмплы в зависимости от интервала велосити, другими словами, это и будет мега войс. Можно разумеется и не только ударные таким образом создавать, а и обычные войсы. Я надеюсь, ответил на ваши вопросы - но если нужны уточнения - пишите, я постараюсь дополнить что нужно в меру своих знаний.
@@genosman Здравствуйте Марк. Еще раз спасибо за видео очень интересно и спасибо за ответ. Посмотрел от начала до конца что делаю не всегда. В Tyros 4 я тоже могу использовать семплы ударных от разных установок но путем создания своего, пользовательского ударного инструмента используя семплы штатных ударных (тех что есть в инструменте). А потом назначить этот свой ударник в стиль. С этим проблем нет. Проблема есть когда я хочу сделать свой ударник (со своего набора семплов) сделать их многослойными как те что в инструменте. Однослойные барабаны сейчас можно использовать только для электронных ударных а для акустических барабанов их никто такие слушать не будет. Это уже примитивно. Такую несложную операцию я элементарно могу сделать на компюторе в любом ДАВ или семплере. Просто на Genos особенно в Genos2 намного больше наборов ударных и потому стили звучат разнообразней и более качественно. Хотелось бы такого изобилия на Tyros 4. Но видно неполучится. Можно сделать многослойные ударные как делаются обичные войсы например пиано, но тогда возникают другие проблемы войсы обычных звуков нестановятся в ячейку для ударных в стиле. Их можно поставить на место перкуссии а перкуссию на место ударных. Но тогда прийдется менять местами миди на этих каналах в каждом стиле. Это очень много роботы и я думаю что игра не стоит свеч. В Yamaha Expansion Manager я только что посмотрел можно делать только один слой ударных. Вот обичные войси можно делать 8 слойными. Все точно как в Tyros 4, только делается на компе и загружать надо в Tyros 5 в виде пака. Получается в этом вопросе Korg PA5x поинтересней будет. Но у него нет такого изобилия стилей и стили на мой взгляд похуже будут ямаховских.
Извиняюсь я дал неправильную информацию. Еще раз посмотрел Yamaha Expansion Manager и действительно нашел там возможность на каждую клавишу можно назначить несколько семплов и выбрать для них разние велосити. Получается Tyros 5 Genos и другие более новые имеют эту возможность. Там можно поставить сколько хочеш семплов. Даже 8 слоев необязательно. Даже имея 5 слоев ударные звучат натурально как живие. Получается когда я выбирал себе или Tyros 4 или Tyros 5 мне дали неверную информацию. Мне подсказали что у Tyros 5 нет Sound Greater и что в нем нельзя самому делать войсы, а можно только применять паки. А мол в Tyros 4 есть Sound Greater но нет паков. И я выбрал Tyros 4 мне важна эта опция и тем более он мне достался (значительно в 2 раза) дешевле чем Tyros 5. Ну ничего зато экономно. Подешевеют Genos поменяем на Genos
@@ВикторБойко-н5г да, все именно так. Начиная с Tyros 5, ямаха перешла на новую систему пакетов. Tyros 4, возможно, поддерживает установку пакета (одного) старого формата - с расширением yep. Но вот только как его создать самому - это вопрос. Yem работает с пакетами этого нового образца, и там действительно можно все эти манипуляции со звуками проделывать... В общем, вы правы, нужен апгрейд :)
@@genosman Что бы Закончить разговор, добавлю. Tyros 4 не видит паки с разширением .yep на жаль. Их есть очень много в инете. Видит только Premium Pack, звуки в своем формате .UVN и библиотеки таких звуков .UVI. С другим добром фирмы Yamaha подружить его не удалось. Благодарю за общение. Успехов :)
Спасибо, Марк! Было бы интересно увидеть более детальный разбор возможностей CASM настроек в корге (какие там есть уникальные по сравнению с ямахой решения) и по гитарному режиму. Также вы сказали что вариации аккордов в корге более продвинутые (где для мажора задаем одно, для минора другое) и это не ограничено дополнительными 8 скрытыми каналами как в ямахе. Вы не знаете как тогда все эти варианты акордов прописываются внутри файла стилей у корга если они не разнесены по разным каналам? На основе маркеров? Других решений я особо не представляю как это отделить (чтобы все это оставалось внутри миди секции).
И еще вопрос в догонку. У корга полные правил транспозиции тоже нигде не афишируются (как именно они из мажора делают минор)? Например у нас стиль записан в До мажоре и мы играем минорный аккорд. Понятно куда будет транспонироваться нота Ми в этом случае, а вот куда транспонируется какой-нибудь Фа-диез уже совсем не понятно. В ямахе все эти правила скрыты есть толко рекомендации, подозреваю что и в корге так же.
@@serg472 Приветствую, Сергей! Рад видеть у себя на канале. В вопросах чувствуется инженерный подход, что меня не может не радовать :) В общем, отвечаю по порядку: 1. Насчет САSM - так как в корге никто формат файлов стиля не публиковал (для ямах есть такой документ, для коргов я не встречал), то точно что куда заходит в секцию аналогичную ямаховской CASM секции я подсказать не смогу, но то что она есть - это точно :) Единственное что я смогу (и надеюсь, сделаю) - это буду делать детальные обзоры функций Style Editor-a корга и там уже будет понятно, что относится к непосредственно миди событиям а что к мета данным и по идее должно заходить в эту самую касм секцию. Теперь по поводу CV. В принципе, я планирую снять детальное видео по этой теме, но, забегая вперед, скажу так. В корге можно создавать до 6 различных вариаций для разных типов аккордов для вариаций, и до 2х CV для вступления окончания и всбивок. CV могут быть разной длины для одной и той же вариации. Имеем: стиль состоит из 8 треков. Каждый трек состоит из разных Style Elements (вариации, всбивки, и так далее). Каждый Style Element имеет возможность определения 2-х или 6-ти различных CV. Для каждого типа аккорда, который корг может в принципе распознать можно детально задать какая аккордовая вариация должна звучать в каком случае. Теперь что касается сохранения всей этой кухни в миди. Вы все правильно сказали, для каждой такой CV есть маркер. Пример v1cv1, v1cv2 и так далее. При этом, все CV для всех треков в вариации записывать необязательно. При экспорте в миди получим разные такты для разных cv, а если для какого-то трека cv не прописан - то там будет пусто. Пример. Записываем один cv ударных. И 2 разных cv пианино какого-нибудь. cv1 - 4 такта, сv2 - 2 такта. Экспортируем в миди. Получим: миди длиной в 4 + 2 = 6 тактов. В первых 4х тактах будет 2 трека прописано (барабаны и пианино), а в такте 5 и 6 только пианино, трек барабанов будет пустым. Ну и что касается вопроса о транспонировании отдельно взятых нот. В корге это тоже все рекомендации, есть табличка похожая на ямаховскую (странички 816-817), но в корге гораздо меньше алгоритмов - только базовые вещи, в корге, как я понял, лучше использовать разные CV и меньше полагаться на эти таблицы неочевидных транформаций... Как-то так. Надеюсь, ответил на вопросы
Очень интересно про стили. А вот нигде не могу найти если ли для компьютера стиль креатор или что-то типа него для коргов? У меня korg ek50 и хотелось бы добавить стилейили свои сделать. Он поддерживает загрузку звуков и стилей по юсб с флешки. Даже на сайте есть доп стили и звуки. Но это не то. Хотелось бы стили для песен 80х 90х, а там всякие баллады и вальсы... Звучит этот инструмент хорошо, но вот стили нельзя делать.
@@UB6HJO Приветствую на канале. EK50, насколько я понимаю, - инструмент начального уровня и в нем нет возможности создавать свои стили (могу ошибаться, у меня не было никогда такогл инструмента)... Но если так, то возможно только через софт какой-нибудь, типа xt style works, если там была поддержка коргов па80 / па60. Судя по спецификации это очень похожие инструменты в плане форматов стилей, несмотря на то, что па60/80 намного старше, в нем возможность создавать свои стили как раз была. В общем, я бы рад помочь, но если софт не поможет, то вряд ли что-либо можно сделать с созданием стилей на этом инструменте
@@genosman спасибо за ответ. Да действительно EK50 это начальный уровень - Education Keyboard. Попробую этот софт. И можно посмотреть в сторону PA 60 или 80. EK50 - это мой второй синтезатор, учусь играть для себя. А первым был psr520, тоже неплохая машинка.
@@UB6HJO у меня был когда-то па60 и psr520 как раз :) Очень давно это было :) Если есть цель создавать стили то лучше обратить внимание на инструменты с большими возможностями, будь то корг или ямаха. Па60 очень старый инструмент по сегодняшним меркам. Если нравится корг, то я бы посмотрел в сторону па600, если есть такая возможность. Если ямаха - то psr s/sx начиная с 700й серии: оптимально s770 и более новые модели... По ценам не подскажу ничего, я не из СНГ...
@@genosman Присматриваюсь к коргу, не очень советуют па600, лучше уж па700 - он по свежее будет. А в па600 говорят прошивка глюченая, поэтому мой выбор пока пал на па700, а сейчас продаю ямаху пср s670, вот тоже присматриваюсь к коргу, только бы не прогадать, еще некоторое время смотрел в сторону корг па3х, но думаю он тоже уже старичок..
@@shabanom11 па700 разумеется лучше но и дороже. Па3х из одной серии с па600, он конечно лучше, но довольно старый на сегодняшний момент (а па700 еще производят) А вообще в битве между коргом и ямахой, на мой взгляж, тут очень многое зависит от цели. Я бы так сказал - если просто хочется поиграть для себя - ямаха однозначно победитель. А вот если хочется глубоко копать и получить детальный доступ к огромному количеству функций, то корг будет лучшим выбором... Мое личное мнение.
Скажите,плиз, как говорится, бас это вторая мелодия!!! в каком инструменте есть кнопки замены рисунка баса по секциям, в реальном времени или заранее , короче редактируя стиль при этом не редактируя в полном смысле этого слова. Для чего это?..вы сыграли на стиле одну ...десять песен стиль начинает надоедать своими назойливыми мелочами( бендер в с бивке у баса или труба в народной песне всю картину портит надо поменять, возможно по принципу арпеджио) или всё как по старинке ..редактор рисунки контролеры миди события тональности подбор инструментов велосити, сведение....и тд
Добрый день, Сергей. Приветствую на канале :) Самое близкое к тому, что вы спрашиваете, как мне кажется, есть в кетроне - функция Style Modeling. Она позволяет выбрать паттерны баса (и не только баса) из библиотеки существующих в реальном времени. Например, играет стиль, надоел бас - заходим в Style Modeling и меняем бас на другой, в зависимости от модели инструмента можно работать и с миди и с аудио данными (они записаны уже в кетроне в разных тональностях для разных типов аккордов в случае аудио) и можно самому такие партии создавать в миди или аудио и импортировать в библиотеку таких паттернов. Это же и для гитары и для партий ударных можно делать. Что касается ямах и коргов, то можно, находясь в Style Creator-e / Style Editor-e в корге копировать партии из других стилей, но это как часть создания стиля. В корге также можно импортировать из миди, на ямахе только через компьютер. Все что я сказал - это разумеется только про инструменты с автоаккомпанементом (самограи). Вообще говоря, именно в плане работы с миди данными в реальном времени (редакция стиля) все эти самограи (что корг что ямаха) очень сильно отстают от DAW и удобством интерфейса и возможностями. Единственное преимущество в том, что можно сразу посмотреть на инструменте как все что напрограммировали будет звучать с разными аккордами, не перекидывая данные между компьютером и самим инструментом. Как-то так :) Надеюсь, ответил на Ваш вопрос.
@@genosman Спасибо за развёрнутый ответ!!! По редактированию, с этим всё понятно, вы в ролике про это рассказываете..возможно я не так точно выразился ..как пояснить на пальцах...к примеру ...вы исполняете песню, допустим Королёва, в теме "разгон" нарастает, всё тяготеет к вступлению припева, перед вступлением вы нажимаете сбивку, бас в ней должен играть "подводку" (тяготение через весь такт к ноте вступления) Происходит повтор сюжета , звучит сбивка и если опять бас с подводкой ..это не типично..надо поспокойнее, а если сбивка растянулась на два или полтора такта...в конце удар тарелки....иногда хочется так разнообразить в живую но кнопки нет...можно конечно миди копию снять с оригинала загрузить ...но это уже совсем про другое.
@@Сергей-д1э5ъ Tут есть несколько вариантов, но они все не в "реальном времени" - все нужно программировать зараннее. Вариант первый , взять какой-нибудь "сложный" аккорд на взбивке, и прописать в той самой касм секции, что при этом аккорде партия должна быть более "обогащенной", будь то партия баса или других дорожек. 2. В Genos 2 есть вроде новая фишка про то, что если нажать аккорд с большим усилием (больше велосити на ноты), то партия может быть чуть более "мощной", но я к сожалению, пока не знаю, как это работает - у меня genos 1... Вариант 3. Запрограммировать мультипад (или пад в корге) - и включать его специально если хочется обогатить звук. Вариант 4- разделить клавиатуру в добавить дополнительный инструмент в правой руке на определенную зону и (на корге может быть назначен и порог велосити, начиная с которого инструмент в правой руке будет играть, в ямахе такого нет). Кстати, я не рассказывал об этом, но в ямахах до сих пор есть ограничение на 1 такт во всбивке (в корге такого ограничения нет). В ямахе можно "выкрутиться" созданием дополнительного интро, где нет такого ограничения. В корге также сбивки выведены отдельными кнопками, поэтому можно выбирать какую кнопку всбивки нажимать... В общем, варианты "выкрутиться" есть, но все они явно не связаны с генерацией миди контента "на лету". Как-то так я думаю на эту тему :) Надеюсь, теперь я больше понял вашу мысль
Оказывается Медели АКХ10 ..продвинутый синтезатор,,,,что стили можно делать с аудио формата и использовать как стиль!!!!!Я всегда восторгался Китаем!!!!
Да этот инструмент,,тайный,,по цене не очень дорогой,,,,но у меня есть друг ,знакомый китаец,он програмист знаком с этим инструментом в совершенстве,,,,,он сказал : что этот инструмент сделан в аккустическом варианте,,,,,,,в аккустической колонке ,вставлен комьпьютер,,,,,,,,,,,а уккустика здесь оригинальная и удобный блютус!
Приветствую на канале, Петр :) Не то чтобы не по теме, но я ж не знаю, какой у вас инструмент. Вообще говоря, предлагаю обратиться на sintezator-online.ru там можно найти звуки флейты энигмы под разные модели инструментов
Я заходил на это сайт для того чтобы там что-нибудь скачать нужна регистрация пробывал зарегистрироваться не получается может сайт не работает не знаю но в любом случае спасибо за ответ.
Простенький инструмент )Синтезатор Casio CT-X5000 .Я пытаюсь зарегистрироваться на этом сайте почту пароль всё пишу потом дохожу до проверочного слова и не знаю куда его писать (((
@@Пётр-щ3к2з По касио не подскажу, к сожалению, у меня никогда не было касио, только ямахи и вот корг... У каждого инструмента свой формат сэмплов, если в касио есть семплер, то можно поискать варианты... Но здесь я сейчас прочитал, что такой возможности в этой серии инструментов касио нет www.casiomusicforums.com/index.php?/topic/19102-import-sounds/ Насчет регистрации я уже и не помню, если честно, я там несколько лет назад зарегестрировался
@@stone_voices во-первых, спасибо за мнение. Вы, по-моему, первый кто объяснил почему поставил дизлайк :) Я могу только сказать что у меня очень много видео непосредственно с игрой (в основном на ямахе), на корге меньше (он у меня меньше года). Там вообще я ничего не говорю. Но изучение теории того, как это все устроено я считаю очень важным, многим любителям, таким как и я сам, такая информация очень помогает при изучении своих инструментов. Я это и по просмотрам вижу и по комментариям людей. А игра - это исключительно развлекательный контент. В общем, вы просто не на то видео на моем канале попали :)
@@genosman Я не люблю слушать болтовню в видео о синтезаторах. Меня как музыканта прежде всего интересует звучание. Если честно - устал "натыкаться" на подобные видео, которых, кстати много в англоязычном сегменте. По сему пишу в поисковом запросе постфикс "NO TALKING". Ну а болтовня мне не интересна потому, что сам являюсь разработчиком VST и про синтез и обработку звука знаю предостаточно. )
@@stone_voices Про англоязычный сегмент я в курсе. Я собственно и снимаю подобные видео потому что в русскоязычном сегменте их очень мало, а у рядовых пользователей очень много и гораздо более базовых вопросов возникает не в последнюю очередь из-за слабого уровня английского (пережитки советской системы, если хотите - общая беда большинства людей постсоветского пространства). Молодежи такое обычно не интересно - ни моя игра, ни объяснения - они давно все в компьютере сидят. Многие из тех кто меня смотрит - это люди моего возраста и старше - 40-45+ и им эти знания очень нужны, поверьте (достаточно на форумы зайти или в профильные группы в фейсбуке). Да даже и со знанием английского, далеко не все обладатели таких "самограев" - технари, способные понять документацию. Не каждый музыкант может разрабатывать ПО, таких как вы очень немного :) (я уже более 20 лет работаю в индустрии IT программистом, хотя и не связан с программированием именно музыкального софта - а в музыкальном плане я простой любитель, каких тысячи в youtube). Так я вижу эту ситуацию. Если просто хочется послушать понравившуюся композицию, я обычно ищу по ключу " keyboard cover" - тогда попадете на нужные видео, может быть даже и на мои - у меня таких 66 на сегодняшний день на канале, вот ссылка на плейлист: ruclips.net/p/PLxnS_FD-8DSG6kW9CSveHn4d5i_kpLWan&si=9ckKwVJfNjd3nqZW Еще раз спасибо за мнение и хорошего дня!
Спасибо за видео, досмотрел до конца, много чего узнал нужного. Успехов в этой трудной работе.
@@sergodinez4586 спасибо большое за отзыв. Рад что видео было интересным. Будут еще видео со временем :)
НЕЧЕГО НЕ ПОНЯЛ НО БЫЛО ИНТЕРЕСНО!
Спасибо Вам за отзыв :))) Зашел на ваш канал и позвольте вам не поверить :) Вы просто здорово играете на ямахе и на фортепиано. Рад что меня смотрят профессиональные музыканты 🤝🤝🤝
Отличное видео, отличный контент. Очень и очень актуально! Искренне благодарю!
Спасибо за отзыв, добро пожаловать на канал 🤝🤝🤝 Рад, что видео пригодилось
Здравствуйте, Марк! С большим интересом посмотрел Ваше видео! Напомню, я веду канал по Korg Pa4X, а оYamahа услышал много нового! Вы большой молодец! Спасибо Вам! 👏👏👏🤝
@@AleksSHAGI Добрый вечер. Я вас очень хорошо помню :) Думаю, такие видео могут помочь людям оставить для себя ясную картину о стилях и возможностях инструментов разных производителей 🤝🤝🤝
😍😍😍😍
Ты очень интересную тему начал...к сожалению времени не хватает .. твоё видео заслуживает внимания.. отпишусь позже 😊😊😊
Это видео я задумывал, для тех кто делает первые шаги в стилях и пытается понять что к чему, не залезая в технические дебри. В общем, я привлекаю новую аудиторию, я ж блоггер :))) Если серьезно, я тоже был на этом этапе когда-то и хотел бы, чтобы было такое видео, систематизирующее эти разные основные понятия. Поэтому я решил снять это видео.
Здравствуйте, интересно , смотрел все до конца, у меня корг па 700,хотелось бы больше примеров на синтезаторе показать про аккордовые вариации, и разные фишки которые есть в корне.Благодарю
Здравствуйте, Андрей. Спасибо за отзыв и добро пожаловать на мой канал :) Я планирую со временем начать детальный обзор Style Editor-a в корге, и там буду рассказывать обо всем том, что вы упомянули. На ямаху у меня уже есть очень подробная серия подобных видео, на корге еще не сделал (он у меня меньше года).
Привет Марк! Комментарий в поддержку канала! Давно не писал тебе. У меня изменений много было.Продал Тайрос 4 и купил Тайрос 5. Но сразу же разочаровался. На четвёртом лучше и приятнее звук.Продал и купил опять чёрный Тайрос 4 😅. Потом решил поменять свой кетрон Аудья на Кетрон Event. Купил и тоже разочаровался. Хорошо что Аудью не продал. У неё гораздо реалистичнее и жирнее звуки и стили. Перемудрили они с Event. Теперь его продать пытаюсь. За 3500 евро. 😅 Инструменту четыре месяца. Гарантия 3 года минус 4 месяца. Так что как-то так пока. 😂 Удачи тебе в твоём деле.🤝
Приветствую, рад слышать что у вас все в порядке! Я думаю, что очень часто уши привыкают к звучанию определенного инструмента и некоторое время требуется чтобы "перестроиться" и полюбить звучание нового... Я бы попробовал "подружиться" с ивентом - это очень интересный инструмент определенно :) Audya очень хорошо звучит, но технологически уж очень отстает от современных моделей...
У меня сейчас Тайрос 4 и я слушал Тайрос 5, ничего такого со звуком незаметил. На мои уши звучат они совершенно одинаково. Больше всего что у ваших инструментах были разные настройки эфектов на выходе общего звука. Я например на своем отключаю компресор и уменьшаю уровень реверберации с 30 до 10. И тогда звук более детализированее чище и мне так больше нравится. На современных стилях особенно танцевальной музыки компресор можно включать там он добавляет драйва.
zdravstvui, pojavilas novaja OS 1.3.1. mozhete osvetit kakije novije stili pojavilis, i shto novovo v etoj versii? spasibo.
@@MrGenijus Добрый вечер. Это обновление не содержит ни новых функций ни стилей. В нем только починили некоторые баги. Так было и с версией 1.2.1 - по сравнению с 1.2.0 Надеюсь, к концу года или зимой следующего года корг выпустит действительно новое обновление с недостающими функциями.
👍👍👍
Cпасибо большое :)
Здравствуйте брат, у вас есть номер ватсап ?
@@grparvinlutfullosadullo.3016 Добрый вечер, приветствую на канале. Вотсап есть конечно, но я не хотел бы писать номер телефона здесь, в публичном пространстве. Со мной можно связаться через фейсбук ( Mark Bramnik), по электронной почте markbramnikgmailcom или на сайте sintezator-online.ru (я там MarkBr) можно отправить личное сообщение, требуется бесплатная регистрация.
Здравствуйте , у Вас есть возможность подробно демонстрировать
YAMAHA MODX 6+, как например записанные звуки в ЛАЙВ СЕТ удалить , как записать музыку , на счет семпл. звуки и т.д. ?
Спасибо за ранее.
@@AzimSharipov-m5r Здравствуйте, к сожалению у меня нет modx/montage. Могу предложить посмотреть видео на этом канале: youtube.com/@yamahamodxmontage-9
@
Спасибо большое !
Здравствуйте Марк!У Вас есть обзор настройка миди KORG PA5X?
Здравствуйте, Жумадулла, пока нет, к сожалению. Я делаю обзоры от простого к сложному, до миди думаю дойду еще, но пока нет. Насколько я знаю, миди настройки могут быть очень разными в зависимости от того, чего нужно добиться, поэтому ответить конкретно довольно тяжело.
Ok
Есть дорожки на экране синтезатора чтобы стереть неполучившиеся и переиграть дорожку? И можно ли выводить на флэшку окончательный вариант мелодии в виде мп3?
@@vorochilovgradДобро пожаловать на канал. Да, эта функциональность есть и в корге и в ямахе (в ямахе пишется в wav а в корге в mp3). Стереть можно как одну ноту так и полностью весь трек. Также можно стирать только некоторые такты и в корге и в ямахе.
@@genosman Видны ли дорожки на экране. С Уважением артём.
@@vorochilovgrad Вы имеете в виду, видно ли что записано? Ну самих нот нет конечно, но есть окошко где в корге видно где какие аккордовые вариации записаны. А в ямахе еще проще - просто в главном окне Style Creator-a видно на каких дорожках есть миди данные, а на каких нет. Надеюсь, правильно понял вопрос. Вы интересуетесь коргом или ямахой ? :)
@@genosman я не знаю чем интеерсуюсь потому что хотел бы найти иструмент для создания музыки но чтобы не тыкать на экран а играть на клавишах (88). Видеть наиграные дорожки и использовать многочисленые "ВээСтЭ" (звуки).С Большим к Вам Уважением артём.
@@vorochilovgrad Выскажу свое личное мнение - я сам любитель, поэтому острой необходимости использвать VST у меня нет. Если выходите использовать VST звуки и с их помощью создавать аранжировку от начала и до конца, то тогда нет смысла вообще рассматривать инструменты с автоаккомпанементом. Эти инструменты больше для людей, которые хотят звучать как целый оркестр (свадьбы, рестораны и так далее), в реальном времени управляя аккордовой последовательностью, которую они сами и же задают. В плане композиторской деятельности такие инструменты могут быть интересны как средство для быстрого захвата идеи. Например: "вот я написал мелодию, а как она будет звучать в стиле Фанк или босса-нова" :) Ну и еще, пожалуй, одна область применения этих инструментов - это просто для себя и компании дома поиграть - это мой случай как раз. Все эти инструменты крутятся вокруг понятия "стиль", а не звук - звуки из рабочих станций будут лучше качеством, а цена дешевле, так как нет движка стилей и все что с этим связано.... В плане графического интерфейса, ни в корге ни в ямахе нет пиано ролла как в DAW. Но есть возможность просмотреть (не редактировать) миди файл в обычной нотной нотации (Score Viewer)
Подскажу по терминологии, все каналы кроме ударных транспонируются, то есть сдвигаются по звуковысоте)
Да, спасибо, Олег. Именно это я и имел в виду. поддерживать аудио формат в транспонируемых каналах задача гораздо более сложная, чем работа с ударными, надеюсь, я в видео смог донести эту мысль 🤝🤝🤝
@@genosman конечно, всё понятно
Марк, доброго времени суток! Насчет копирования тактов (copy bar Yamaha) у Korg есть эта функция, у pa4x так что, видимо в pa5x еще не добавили в прошивку.
@@АнтонПаршук-х4ю Здравствуйте, Антон, я на па4х в инструкции не видел такой функции, хотя у меня нет такого корга. Она есть в секвенсоре (в па5х функции секвенсора практически отсутствуют), а вот в style editor-e я не нашел копирования тактов. В любом случае, в этом новом корге нет еще многих вещей, которые связаны с созданием стилей из тех что я находил в инструкции по па4х. Например: Kick/Snare designation, Velocity curves, step editor для пошаговой записи, экспорт частей стиля (в этом корге только весь стиль целиком можно в миди экспортировать), в падах нельзя их запускать синхронно со стилем, более сложные алгоритмы квантизации... Возможно, пропустил что-нибудь :) Буду копать дальше, изучая инструмент (я больше в ямахах ориентируюсь) и ждать обновления операционной системы.
Было бы лучше, если мы услышали инструменты и сравнили их. А получился "рыбак-теоретик".
@@asev1969Добро пожаловать на канал, Это видео именно про теорию, но оно у меня 149е на канале :) Я довольно часто играю всякие кавера в силу своих возможностей конечно, в основном на ямахе (она у меня давно) в последнее время на корге тоже. Я думаю над созданием такого видео как вы описываете, скоро выпущу :) Хотя чтобы раскрыть потенциал этих инструментов нужно днями сидеть над ними и изучать, по одному видео мало что понять можно, разве что в качестве развлекательного контента
Привет из Узбекистана, скажите пожалуйста есть ли у Ямахи жинос1,2 звуки флейты Энигмы, шакухачи.Спасибо.
@@Odil-zi4gk Приветствую у себя на канале. Звук такой есть в Genos1 в категории woodwind (называется shakuhachi). Кроме того, есть в интернете пакеты рачширений (подойдут для обоих genos-ов) с уже засемплированными звуками именно энигмовской флейты.... Нужно искать...
В стилях есть одна проблема со стрингом, потому что реально скрипки начинаю звучать не сначала такта, а чуть раньше, поэтому реалистичное звучание стрингс невозможно. Да и бой гитары в начале такта тоже начинается чуть раньше!
Марк скажи пожалуйста. Почему не могу взять аккорд двумя пальцами левой рукой? Три пальца как обычно делают звук, а два - нет. Во всех синтезаторах , которыми я пользовался когда играешь особенно кавказские ритмы необходимы и звуки нот, издающиеся именно двумя пальцами, в то время когда правая рука полностью играет мелодию. Что то надо включить ? Я на счет KORG PA5X . Не вариант даже на своем собственном стиле и тем более на записанном кавказском. Спасибо заранее !
Подскажу с удовольствием, я сейчас не нахожусь возле инструмента, но посмотрел в инструкцию, на страницах 173 - 174 рассказывается о разных режимах распознавания аккордов, думаю, Вам нужно выбрать подходящий режим. Итак, зайдите в Settings > Menu > Preferences > Style и выставьте режим, например, Fingered (1 Note). При включенной функции split можно будет даже с помощью одной ноты услышать аккорд. Например, если у вас активирован режим Fingered (3 Note), то только 3 или больше одновременно взятых ноты дают возможность инструменту "распознать и построить" нужный аккорд. Хотя должен сказать, что я никогда не пользуюсь (и честно говоря, не советую) использовать такие упрощенные режимы распознавания аккордов. Да, это дает возможность "быстро" взять аккорд, но недостаток этого метода, на мой взгляд, в том, что вы теряете возможность брать сложные аккорды или обращения, обеспечивая басоведение, а это именно то, что делает произведение интересным в плане гармонии.
@ Марк спасибо за ответ. Но тогда получается, когда я играю очень ясно слышно , что неправильно , потому что справа я играю то что играю , а слева не беру аккорд . Как это ?
@@EuroTURA07 режим распознавания аккордов никак не связан с областью на клавиатуре где эти аккорды распознаются.... корг позволяет распознавать аккорды сыгранные правой рукой (в правой части клавиатуры), в левой части клавиатуры или по всей клавиатуры. Я обычно включаю функцию split чтобы разделить клавиатуру на 2 части - за распознавание аккордов отвечает исключительно левая рука, и соответственно все те режимы, о которых я упоминал в прошлом сообщении, применимы исключительно к ней. А правая рука, то есть часть клавиатуры справа от точки разделения (split point) просто играет мелодию выбранными тембрами. Я надеюсь, что ответил на вопрос, но если нет, то самый лучший вариант - записать коротенькое видео с объяснением того, что пытаетесь сделать и что не получается, залить куда-нибудь и послать мне ссылку.... Я посмотрю и постараюсь ответить на вопрос
@@genosman Добрый день, МАРК.
Как вы? Спасибо за информацию. Я попробую. Но я хотел бы спросить о другом ещё если можно . Можно ли от KORG PA5x Oriental дополнительные восточные стили и звуки этого на обычный KORG PA5X как у вас установить ? Например мне скопировали и прислали копию этих дополнительных стилей и звуков ударных и имею на USB сейчас ? Очень жду ответа брат … спасибо 🙏
@@EuroTURA07 Добрый день, я думаю, что нельзя, потому что звуки должны быть защищены. Иначе не было бы смысла выпускать отдельную версию Oriental. Я в восточной музыке ничего не понимаю, к сожалению, и никогда не видел такого инструмента. Но думаю, что можно скопировать только стили, а со звуками так не получится... Но повторюсь, могу и ошибаться, уж очень редкий инструмент...
Так и не сказали какой инструмент звучит по Вашему более реалистичнее?
@@АлександрЧереповецкий-л5я Здравствуйте, Александр. Я специально не говорю, потому что инструменты очень разные и каждый хорош по-своему. На обоих инструментах можно добиться качественного звучания. Но оно будет разным: на ямахе получите студийный звук - прилизанный и красивый. На корге - более "сырой" звук, который ближе к живому исполнению. В плане сравнения звуков есть видео на английском, где просто играют на разных тембрах, насчет стилей - тут все от стиля зависит, в общем и целом, заводские стили на ямахе сделаны лучше, на мой взгляд. Но если писать стили самому - то корг может составить достойную конкуренцию, тут уже вопрос личных предпочтений. По функционалу - корг по идее лучше будет, когда доделают операционную систему. В Целом, если бы один инструмент был явно лучше другого - то все бы кинулись покупать лучший из двух инструментов :) А так мы имеем два конкурирующих бренда. На сегодняшний день если бы я должен был оставить себе только один инструмент, то я оставил бы ямаху. Но я на ней уже 6 лет играю и знаю ее гораздо лучше, так что это лично для меня такой выбор, когда в корге добавят все то что есть в па4х по функционалу, то, корг будет лучше, я предположу, но время покажет... Надеюсь, достаточно честно ответил на ваш вопрос. Если интересны мои мысли в этом направлении - предлагаю посмотреть мое первое видео об общем сравнении корга и ямахи у меня на канале
Другой разговор,, доволен ответом вполне .. спасибо!
Поучительное видео. Большое спасибо. Некоторые моменты не знал и услышал здесь. То что у Корга стили от новой модели нельзя использовать в старых моделях это большущий минус. Любой инструмент через некоторое время стареет и самое ценное иметь возможность получить новые более качественные стили на свой как бы более старый инструмент. А так получается надо покупать новый Корг чтобы получить новые стили. Поэтому я очень рад что приобрел Ямаху. Здесь десятки тысяч стилей все подходит за исключением стилей от Genos на старые модели. Ямаха сменила карту ударных и стили от Genos например у меня Тайрос 4 ударные звучат некоректно. Надо поправить ударные что я думаю возможно. И много качественных, новых стилей у меня в инструменте и зачем мне скажите новый Genos покупать. В связи с этим у меня вопрос: если можно подскажите где эту операцию редактирования ударных в стилях Genos удобней делать? В инструменте или есть ПО для компютора и какое. Я думаю эта информация будет интересна многим участникам просмотра. Теперь другая тема. В Тайросе4 например аккустические ударные представлены как мегавойсы тоесть как многослойные наборы с учетом велосити. И их можно использовать например для создания своих стилей. Но вот когда я хочу зделать свои акустические ударные то я могу зделать только однослойный вариант а мегавойс нет возможности зделать. Поэтому вопрос второй: можно ли в Yamaha Genos и в Korg PA5x используя свои наборы семплов акустических ударных зделать ударные многослойными по велосити как у штатных войсов.
Здравствуйте, Виктор, добро пожаловать на канал и спасибо за вопрос. Ситуация такая. Начиная с Tyros 5 ямаха добавила функцию Drum Setup в Style Creator. В Tyros 4, насколько я знаю, такой функции нет, к сожалению. Эта функция позволяет совмещать различные барабаны с разных звуков (drum kit-ов). Например, бочку взять из House Kit, а малый барабан из Rock Kit. В Genos и Genos 2 действительно многие звуки барабанов поменялись и ревойс довольно тяжело сделать. Теперь по поводу многослойных барабанов: У корга на борту есть возможность создавать 8-ми слойные барабаны (а с версии 1.3 операционной системы 16-ти слойные) Этого должно быть более чем достаточно. Кроме того, в корге есть функция round robin, которая по сути воспроизводит различные семплы при одной и той же велосити на одной и той же ноте. Все это делается на борту инструмента. В случае ямахи это делается по-другому: нужно устанавливать бесплатный софт YEM (Yamaha Expansion Manager) от самой ямахи и там создавать Expansion Pack - пакет расширений. Начиная с Tyros 5 / s670/s770/s970 ямаха полностью изменила формат пакетов расширений (на тайрос 4 старый формат и там мало что можно сделать, насколько я знаю, у меня не было такого тайроса), но если формат новый, то можно создать новый набор ударных инструментов и на каждую клавишу назначить сэмплы в зависимости от интервала велосити, другими словами, это и будет мега войс. Можно разумеется и не только ударные таким образом создавать, а и обычные войсы. Я надеюсь, ответил на ваши вопросы - но если нужны уточнения - пишите, я постараюсь дополнить что нужно в меру своих знаний.
@@genosman Здравствуйте Марк. Еще раз спасибо за видео очень интересно и спасибо за ответ. Посмотрел от начала до конца что делаю не всегда. В Tyros 4 я тоже могу использовать семплы ударных от разных установок но путем создания своего, пользовательского ударного инструмента используя семплы штатных ударных (тех что есть в инструменте). А потом назначить этот свой ударник в стиль. С этим проблем нет. Проблема есть когда я хочу сделать свой ударник (со своего набора семплов) сделать их многослойными как те что в инструменте. Однослойные барабаны сейчас можно использовать только для электронных ударных а для акустических барабанов их никто такие слушать не будет. Это уже примитивно. Такую несложную операцию я элементарно могу сделать на компюторе в любом ДАВ или семплере. Просто на Genos особенно в Genos2 намного больше наборов ударных и потому стили звучат разнообразней и более качественно. Хотелось бы такого изобилия на Tyros 4. Но видно неполучится. Можно сделать многослойные ударные как делаются обичные войсы например пиано, но тогда возникают другие проблемы войсы обычных звуков нестановятся в ячейку для ударных в стиле. Их можно поставить на место перкуссии а перкуссию на место ударных. Но тогда прийдется менять местами миди на этих каналах в каждом стиле. Это очень много роботы и я думаю что игра не стоит свеч. В Yamaha Expansion Manager я только что посмотрел можно делать только один слой ударных. Вот обичные войси можно делать 8 слойными. Все точно как в Tyros 4, только делается на компе и загружать надо в Tyros 5 в виде пака. Получается в этом вопросе Korg PA5x поинтересней будет. Но у него нет такого изобилия стилей и стили на мой взгляд похуже будут ямаховских.
Извиняюсь я дал неправильную информацию. Еще раз посмотрел Yamaha Expansion Manager и действительно нашел там возможность на каждую клавишу можно назначить несколько семплов и выбрать для них разние велосити. Получается Tyros 5 Genos и другие более новые имеют эту возможность. Там можно поставить сколько хочеш семплов. Даже 8 слоев необязательно. Даже имея 5 слоев ударные звучат натурально как живие. Получается когда я выбирал себе или Tyros 4 или Tyros 5 мне дали неверную информацию. Мне подсказали что у Tyros 5 нет Sound Greater и что в нем нельзя самому делать войсы, а можно только применять паки. А мол в Tyros 4 есть Sound Greater но нет паков. И я выбрал Tyros 4 мне важна эта опция и тем более он мне достался (значительно в 2 раза) дешевле чем Tyros 5. Ну ничего зато экономно. Подешевеют Genos поменяем на Genos
@@ВикторБойко-н5г да, все именно так. Начиная с Tyros 5, ямаха перешла на новую систему пакетов. Tyros 4, возможно, поддерживает установку пакета (одного) старого формата - с расширением yep. Но вот только как его создать самому - это вопрос. Yem работает с пакетами этого нового образца, и там действительно можно все эти манипуляции со звуками проделывать... В общем, вы правы, нужен апгрейд :)
@@genosman Что бы Закончить разговор, добавлю. Tyros 4 не видит паки с разширением .yep на жаль. Их есть очень много в инете. Видит только Premium Pack, звуки в своем формате .UVN и библиотеки таких звуков .UVI. С другим добром фирмы Yamaha подружить его не удалось. Благодарю за общение. Успехов :)
Спасибо, Марк! Было бы интересно увидеть более детальный разбор возможностей CASM настроек в корге (какие там есть уникальные по сравнению с ямахой решения) и по гитарному режиму. Также вы сказали что вариации аккордов в корге более продвинутые (где для мажора задаем одно, для минора другое) и это не ограничено дополнительными 8 скрытыми каналами как в ямахе. Вы не знаете как тогда все эти варианты акордов прописываются внутри файла стилей у корга если они не разнесены по разным каналам? На основе маркеров? Других решений я особо не представляю как это отделить (чтобы все это оставалось внутри миди секции).
И еще вопрос в догонку. У корга полные правил транспозиции тоже нигде не афишируются (как именно они из мажора делают минор)? Например у нас стиль записан в До мажоре и мы играем минорный аккорд. Понятно куда будет транспонироваться нота Ми в этом случае, а вот куда транспонируется какой-нибудь Фа-диез уже совсем не понятно. В ямахе все эти правила скрыты есть толко рекомендации, подозреваю что и в корге так же.
@@serg472 Приветствую, Сергей! Рад видеть у себя на канале. В вопросах чувствуется инженерный подход, что меня не может не радовать :) В общем, отвечаю по порядку: 1. Насчет САSM - так как в корге никто формат файлов стиля не публиковал (для ямах есть такой документ, для коргов я не встречал), то точно что куда заходит в секцию аналогичную ямаховской CASM секции я подсказать не смогу, но то что она есть - это точно :) Единственное что я смогу (и надеюсь, сделаю) - это буду делать детальные обзоры функций Style Editor-a корга и там уже будет понятно, что относится к непосредственно миди событиям а что к мета данным и по идее должно заходить в эту самую касм секцию.
Теперь по поводу CV. В принципе, я планирую снять детальное видео по этой теме, но, забегая вперед, скажу так. В корге можно создавать до 6 различных вариаций для разных типов аккордов для вариаций, и до 2х CV для вступления окончания и всбивок. CV могут быть разной длины для одной и той же вариации. Имеем: стиль состоит из 8 треков. Каждый трек состоит из разных Style Elements (вариации, всбивки, и так далее). Каждый Style Element имеет возможность определения 2-х или 6-ти различных CV. Для каждого типа аккорда, который корг может в принципе распознать можно детально задать какая аккордовая вариация должна звучать в каком случае. Теперь что касается сохранения всей этой кухни в миди. Вы все правильно сказали, для каждой такой CV есть маркер. Пример v1cv1, v1cv2 и так далее. При этом, все CV для всех треков в вариации записывать необязательно. При экспорте в миди получим разные такты для разных cv, а если для какого-то трека cv не прописан - то там будет пусто. Пример. Записываем один cv ударных. И 2 разных cv пианино какого-нибудь. cv1 - 4 такта, сv2 - 2 такта. Экспортируем в миди. Получим: миди длиной в 4 + 2 = 6 тактов. В первых 4х тактах будет 2 трека прописано (барабаны и пианино), а в такте 5 и 6 только пианино, трек барабанов будет пустым. Ну и что касается вопроса о транспонировании отдельно взятых нот. В корге это тоже все рекомендации, есть табличка похожая на ямаховскую (странички 816-817), но в корге гораздо меньше алгоритмов - только базовые вещи, в корге, как я понял, лучше использовать разные CV и меньше полагаться на эти таблицы неочевидных транформаций... Как-то так. Надеюсь, ответил на вопросы
@@genosman Спасибо Марк за такие детальные ответы! :)
Очень интересно про стили. А вот нигде не могу найти если ли для компьютера стиль креатор или что-то типа него для коргов? У меня korg ek50 и хотелось бы добавить стилейили свои сделать. Он поддерживает загрузку звуков и стилей по юсб с флешки. Даже на сайте есть доп стили и звуки. Но это не то. Хотелось бы стили для песен 80х 90х, а там всякие баллады и вальсы... Звучит этот инструмент хорошо, но вот стили нельзя делать.
@@UB6HJO Приветствую на канале. EK50, насколько я понимаю, - инструмент начального уровня и в нем нет возможности создавать свои стили (могу ошибаться, у меня не было никогда такогл инструмента)... Но если так, то возможно только через софт какой-нибудь, типа xt style works, если там была поддержка коргов па80 / па60. Судя по спецификации это очень похожие инструменты в плане форматов стилей, несмотря на то, что па60/80 намного старше, в нем возможность создавать свои стили как раз была. В общем, я бы рад помочь, но если софт не поможет, то вряд ли что-либо можно сделать с созданием стилей на этом инструменте
@@genosman спасибо за ответ. Да действительно EK50 это начальный уровень - Education Keyboard. Попробую этот софт. И можно посмотреть в сторону PA 60 или 80. EK50 - это мой второй синтезатор, учусь играть для себя. А первым был psr520, тоже неплохая машинка.
@@UB6HJO у меня был когда-то па60 и psr520 как раз :) Очень давно это было :) Если есть цель создавать стили то лучше обратить внимание на инструменты с большими возможностями, будь то корг или ямаха. Па60 очень старый инструмент по сегодняшним меркам. Если нравится корг, то я бы посмотрел в сторону па600, если есть такая возможность. Если ямаха - то psr s/sx начиная с 700й серии: оптимально s770 и более новые модели... По ценам не подскажу ничего, я не из СНГ...
@@genosman Присматриваюсь к коргу, не очень советуют па600, лучше уж па700 - он по свежее будет. А в па600 говорят прошивка глюченая, поэтому мой выбор пока пал на па700, а сейчас продаю ямаху пср s670, вот тоже присматриваюсь к коргу, только бы не прогадать, еще некоторое время смотрел в сторону корг па3х, но думаю он тоже уже старичок..
@@shabanom11 па700 разумеется лучше но и дороже. Па3х из одной серии с па600, он конечно лучше, но довольно старый на сегодняшний момент (а па700 еще производят) А вообще в битве между коргом и ямахой, на мой взгляж, тут очень многое зависит от цели. Я бы так сказал - если просто хочется поиграть для себя - ямаха однозначно победитель. А вот если хочется глубоко копать и получить детальный доступ к огромному количеству функций, то корг будет лучшим выбором... Мое личное мнение.
Скажите,плиз, как говорится, бас это вторая мелодия!!! в каком инструменте есть кнопки замены рисунка баса по секциям, в реальном времени или заранее , короче редактируя стиль при этом не редактируя в полном смысле этого слова. Для чего это?..вы сыграли на стиле одну ...десять песен стиль начинает надоедать своими назойливыми мелочами( бендер в с бивке у баса или труба в народной песне всю картину портит надо поменять, возможно по принципу арпеджио) или всё как по старинке ..редактор рисунки контролеры миди события тональности подбор инструментов велосити, сведение....и тд
Добрый день, Сергей. Приветствую на канале :) Самое близкое к тому, что вы спрашиваете, как мне кажется, есть в кетроне - функция Style Modeling. Она позволяет выбрать паттерны баса (и не только баса) из библиотеки существующих в реальном времени. Например, играет стиль, надоел бас - заходим в Style Modeling и меняем бас на другой, в зависимости от модели инструмента можно работать и с миди и с аудио данными (они записаны уже в кетроне в разных тональностях для разных типов аккордов в случае аудио) и можно самому такие партии создавать в миди или аудио и импортировать в библиотеку таких паттернов. Это же и для гитары и для партий ударных можно делать. Что касается ямах и коргов, то можно, находясь в Style Creator-e / Style Editor-e в корге копировать партии из других стилей, но это как часть создания стиля. В корге также можно импортировать из миди, на ямахе только через компьютер. Все что я сказал - это разумеется только про инструменты с автоаккомпанементом (самограи). Вообще говоря, именно в плане работы с миди данными в реальном времени (редакция стиля) все эти самограи (что корг что ямаха) очень сильно отстают от DAW и удобством интерфейса и возможностями. Единственное преимущество в том, что можно сразу посмотреть на инструменте как все что напрограммировали будет звучать с разными аккордами, не перекидывая данные между компьютером и самим инструментом. Как-то так :) Надеюсь, ответил на Ваш вопрос.
@@genosman Спасибо за развёрнутый ответ!!! По редактированию, с этим всё понятно, вы в ролике про это рассказываете..возможно я не так точно выразился ..как пояснить на пальцах...к примеру ...вы исполняете песню, допустим Королёва, в теме "разгон" нарастает, всё тяготеет к вступлению припева, перед вступлением вы нажимаете сбивку, бас в ней должен играть "подводку" (тяготение через весь такт к ноте вступления) Происходит повтор сюжета , звучит сбивка и если опять бас с подводкой ..это не типично..надо поспокойнее, а если сбивка растянулась на два или полтора такта...в конце удар тарелки....иногда хочется так разнообразить в живую но кнопки нет...можно конечно миди копию снять с оригинала загрузить ...но это уже совсем про другое.
@@Сергей-д1э5ъ Tут есть несколько вариантов, но они все не в "реальном времени" - все нужно программировать зараннее. Вариант первый , взять какой-нибудь "сложный" аккорд на взбивке, и прописать в той самой касм секции, что при этом аккорде партия должна быть более "обогащенной", будь то партия баса или других дорожек. 2. В Genos 2 есть вроде новая фишка про то, что если нажать аккорд с большим усилием (больше велосити на ноты), то партия может быть чуть более "мощной", но я к сожалению, пока не знаю, как это работает - у меня genos 1... Вариант 3. Запрограммировать мультипад (или пад в корге) - и включать его специально если хочется обогатить звук. Вариант 4- разделить клавиатуру в добавить дополнительный инструмент в правой руке на определенную зону и (на корге может быть назначен и порог велосити, начиная с которого инструмент в правой руке будет играть, в ямахе такого нет). Кстати, я не рассказывал об этом, но в ямахах до сих пор есть ограничение на 1 такт во всбивке (в корге такого ограничения нет). В ямахе можно "выкрутиться" созданием дополнительного интро, где нет такого ограничения. В корге также сбивки выведены отдельными кнопками, поэтому можно выбирать какую кнопку всбивки нажимать... В общем, варианты "выкрутиться" есть, но все они явно не связаны с генерацией миди контента "на лету". Как-то так я думаю на эту тему :) Надеюсь, теперь я больше понял вашу мысль
Оказывается Медели АКХ10 ..продвинутый синтезатор,,,,что стили можно делать с аудио формата и использовать как стиль!!!!!Я всегда восторгался Китаем!!!!
Про медели не могу ничего сказать, я никогда не играл на медели, но по соотношению цена-качество конечно очень привлекательный вариант :)
Да этот инструмент,,тайный,,по цене не очень дорогой,,,,но у меня есть друг ,знакомый китаец,он програмист знаком с этим инструментом в совершенстве,,,,,он сказал : что этот инструмент сделан в аккустическом варианте,,,,,,,в аккустической колонке ,вставлен комьпьютер,,,,,,,,,,,а уккустика здесь оригинальная и удобный блютус!
Привет я может не потеме у меня вопрос случайно не подскажешь ищу давно весь интернет перерыл звук флейты как звучит в музыке Enigma
Приветствую на канале, Петр :) Не то чтобы не по теме, но я ж не знаю, какой у вас инструмент. Вообще говоря, предлагаю обратиться на sintezator-online.ru там можно найти звуки флейты энигмы под разные модели инструментов
Я заходил на это сайт для того чтобы там что-нибудь скачать нужна регистрация пробывал зарегистрироваться не получается может сайт не работает не знаю но в любом случае спасибо за ответ.
@@Пётр-щ3к2з сайт работает :) Я туда каждый день захожу. Инструмент-то какой у вас?
Простенький инструмент )Синтезатор Casio CT-X5000 .Я пытаюсь зарегистрироваться на этом сайте почту пароль всё пишу потом дохожу до проверочного слова и не знаю куда его писать (((
@@Пётр-щ3к2з По касио не подскажу, к сожалению, у меня никогда не было касио, только ямахи и вот корг... У каждого инструмента свой формат сэмплов, если в касио есть семплер, то можно поискать варианты... Но здесь я сейчас прочитал, что такой возможности в этой серии инструментов касио нет www.casiomusicforums.com/index.php?/topic/19102-import-sounds/ Насчет регистрации я уже и не помню, если честно, я там несколько лет назад зарегестрировался
Слишком много болтовни и мало звучания. Не стал смотреть и поставил дизлайк.
@@stone_voices во-первых, спасибо за мнение. Вы, по-моему, первый кто объяснил почему поставил дизлайк :) Я могу только сказать что у меня очень много видео непосредственно с игрой (в основном на ямахе), на корге меньше (он у меня меньше года). Там вообще я ничего не говорю. Но изучение теории того, как это все устроено я считаю очень важным, многим любителям, таким как и я сам, такая информация очень помогает при изучении своих инструментов. Я это и по просмотрам вижу и по комментариям людей. А игра - это исключительно развлекательный контент. В общем, вы просто не на то видео на моем канале попали :)
@@genosman Я не люблю слушать болтовню в видео о синтезаторах. Меня как музыканта прежде всего интересует звучание. Если честно - устал "натыкаться" на подобные видео, которых, кстати много в англоязычном сегменте. По сему пишу в поисковом запросе постфикс "NO TALKING". Ну а болтовня мне не интересна потому, что сам являюсь разработчиком VST и про синтез и обработку звука знаю предостаточно. )
@@stone_voices Про англоязычный сегмент я в курсе. Я собственно и снимаю подобные видео потому что в русскоязычном сегменте их очень мало, а у рядовых пользователей очень много и гораздо более базовых вопросов возникает не в последнюю очередь из-за слабого уровня английского (пережитки советской системы, если хотите - общая беда большинства людей постсоветского пространства). Молодежи такое обычно не интересно - ни моя игра, ни объяснения - они давно все в компьютере сидят. Многие из тех кто меня смотрит - это люди моего возраста и старше - 40-45+ и им эти знания очень нужны, поверьте (достаточно на форумы зайти или в профильные группы в фейсбуке). Да даже и со знанием английского, далеко не все обладатели таких "самограев" - технари, способные понять документацию. Не каждый музыкант может разрабатывать ПО, таких как вы очень немного :) (я уже более 20 лет работаю в индустрии IT программистом, хотя и не связан с программированием именно музыкального софта - а в музыкальном плане я простой любитель, каких тысячи в youtube). Так я вижу эту ситуацию. Если просто хочется послушать понравившуюся композицию, я обычно ищу по ключу " keyboard cover" - тогда попадете на нужные видео, может быть даже и на мои - у меня таких 66 на сегодняшний день на канале, вот ссылка на плейлист: ruclips.net/p/PLxnS_FD-8DSG6kW9CSveHn4d5i_kpLWan&si=9ckKwVJfNjd3nqZW
Еще раз спасибо за мнение и хорошего дня!