Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
看到福建号海试好感动，想当初 96 年的夏天，我还是个小孩子，暑假每天在家看电视，西游记新白娘子传奇。看着来我家乡的军队往海里打火箭炮。现在才明白那个时候国家和军队面临着什么样的挑战和窘境，才会想出往海里打火箭弹的对策
@user-zf9ch3xt6x聽聽就好😂
2050太远，只争朝夕。你觉得中共国能扛到哪年？
周一，三，五崩溃，周二，四，六威胁，周日休息是吧😅😅你怎么不说台湾还能撑几年😅😅
我个人觉得，大概率第四艘航母不会是004，而是003的第二艘同型舰，因为第四艘航母是修正福建舰技术bug的成体，那应该属于003类型；第五艘之后开始的核动力航母，就是004型了
一艘一型
@@DigitalAlligator嗯～那是我的个人看法
科技发展速度太快了，仅是修正福建舰的bug，浪费科技进度。就像003原本是蒸汽弹射直接就强改为电磁弹射。个人觉得原本该有的第二艘“福建舰”现在未必有。可以跳过蒸汽弹射，为什么就不可以跳过改进版的常规动力电磁弹射？
按照稳妥路线应该是003和004是姐妹舰都是常规动力，上海造。005和006也是姐妹舰，核动力，大连造，因为核动力北方造更经济更方便。
毕竟我们现在的主要战略目标是收复台湾，航母要快速成军，在第二代岛链阻止美军介入。
楊叔前面所提似乎有點武斷了,安全性確實是福建艦的首要考量,不只是機庫甲板較厚,艦底也做了比美式航母更多的加厚設計與防爆處理,除了加強適航穩定性,也清楚針對來自美國核潛艦的威脅,思路上不是只依托老蘇的想法,更多的是直面美軍戰力和現代反艦火力的考量。2部升降機的取捨是要把甲板面積最大化,直接從甲板上出動還是要更有效率的,且參考過去美航母的經驗,主要工作量最大的就是第一和第二升降機,福建艦是八萬噸的航母,裝到三台升降機意義不大。至於擋焰板的位置有點尷尬或許有其他考量,且畢竟圖紙是從蒸汽彈射改為電磁彈射,多少有牽連到,然而實際考量各載機的翼展和尺寸,各機路線在運作上其實是都能通過,影響沒有外界所言的大,良好的調度能力可以彌補。接下來的海試非常重要,一切的問題與檢討,也會呈現在福建艦的姐妹艦上,我相信004出來時,綜合戰力絕對能對標福特級,中國加油。
我來猜測一下,中國大陸的航母從001開始算應該是4常規6核動力,在第3艘核動力007服役應該就是001退役之時(2040左右)所以應該會保有9艘航母在役,002提供初始訓練,003-004常規航母會在第二島鏈之內以南海為主的戰備巡航與訓練,到2040時在中國海軍強大背景之下日本應該會比較乖,至於核航母主要負責太平洋與印度洋地中海,按中共的治國方針,應該不會常駐大西洋跟南美洲,最多偶爾路過或訪問一下,給南美的親中政權壯壯膽之類的行動吧🤔
35艘，34个省级行政区，再加一个新疆建设兵团，一个都不能少。😂😂😂
船多了，省级行政区就自然而然多了。
以福建號建造海試這樣的長時間，四艘常規動力的航母當然造得出，因為現在已經有三艘，至於八艘核動力，肯定造不出，就算學法國的核航母用核潛的發動機擴大，一樣做不出，法國航母只有4萬2千噸，現在中國要造是福特級，科技是實學，不是魔術。中國最弱的是發動機，中國福建號海試大噴黑煙，和遼寧號山東號一樣，美國小鷹級用了幾十年都不會噴黑煙。
4艘傳統動，8艘核動力；這個規劃很合理。第四艘一定是和福建艦同型，核動力也要全部同型，才能採取三三制或是二班制，形成常備兵力，構成两道海上防線。
听到都兴奋呀！加油
我是 70 年代人，小时候最喜欢兵器，当时各种军事杂志上面看到的各种西方的武器装备，各种帅啊，流口水啊。 终于等到这一天了😂😊
真的 从小订杂志 舰船知识 每期的海报都留起来 当年看日本88舰队 真的流口水
聽了無比興奮🎉🎉🎉🎉🎉
刚好赶上今天海试
到了2050年，海軍要維護一帶一路成果，核動力航艦一定要，跨洋航行，做到以海輔陸，給友邦心理上和實質上幫助。
你都傻嘅，嗰個年代仲用什麼航空母艦啊，用閃電太空飛船喇。😊😊😊
航母跟战列舰一样，很可能已不适应未来的战争😢
1941年山本五十六的联合舰队有八艘航母。 这句话有两个海军建军核心思维。2041能不能赶上日本1941？
美国也不是停滞不前的啊。按照发展规律，没准美国在那之前会发展出比超级航母先进一代的海军利器？
講得好，不會盲目自嗨，少有的明眼人
遠遠不夠，中囯4 倍美國人口，應該是44艘航母
造航母不仅仅是技术上的问题，国家需要综合考虑才好，如今国家民生问题才是第一要务，历史上的教训还是要汲取的
不少别有用心之人在拼命鼓吹这些东西，国人尚需警惕
不會造12艘大型航母，只會造5艘常規和3艘核動力。別忘記076無人機航母，這種造價便宜，非戰時出遠航編隊只需一艘052d，一艘054B和一艘 093B即可，使用費用大減，可以造十幾二十艘。
这代军迷是真的幸福 ☺️
这代人都幸福，你看过64时吾尔开希的其中一个视频吗？他是怎么说的“我们也要穿耐克……”
@@showsnooker9285 吾尔开饭，喜欢喝可乐
1988年生人，小学看到J10的新闻都激动万分，这一代人太幸福了
每一代人都比上一代看到更多新的进步，仅此而已。
@user-ij6ce1nm2w 然后被欧美各种巧立名目收割
@@Cid-4-Cid七零八零后军迷童年时是很心酸的， 那时是中国和世界先进水平差距最大的时候。看别的国家已经是F-14/15/16；Su-27/mig-29这些漂亮的三代战机，而自己的主力还是歼6歼7歼8， 东拼西凑的二代半战机歼8-II，已经算是国产最先进的装备的了…
@user-ij6ce1nm2w然后被白人爆金币😅
歼十试飞成功之后，县政府还专门组织学生和各界搞庆祝，鞭炮都放了好久，神五发射还停课专门组织学生观看。如今已是家常便饭，大家都习以为常了。才把宇航员送上空间站，隔几天就发射嫦娥六，国家的航空航天实力肉眼可见的大幅提升。
看了下评论区，墙内墙外基本一个吊样，无非两点。1航母没必要劳民伤财，2中国造不出航母时无限拔高航母战略价值，中国造出航母后无限贬低航母战略作用。基本可以得出结论，墙内墙外用的都是一套话术，也是同一群玩意儿在带节奏。
不要说2050年，就说2035年，届时的军费也比现在至少翻番。作为当之无愧的第一经济大国，那也是包括军力在内的综合国力全面超越美国的转折点，拥有4常4核8艘航母，海军总吨位逼近美国，这不是个夸张的安排。再往后就不要预计了，到时候还需不需要航母作为作战体系的核心节点都得另说。
理想很丰满，现实是得要别人停着脚步才能追赶的到，还得要多个30年才能“当之无愧”的去做“霸王”
@@5325ncsfw所以你是在說中國能發展到如今的世界第二大經濟體和第二大軍事強國是因為西方國家一直在原地踏步等中國？中國僅僅用了70多年就走完西方國家幾百年的路，這還不夠嗎？要不是中國能發展起來早就被西方國家給分食了
@@5325ncsfw 现实是美国海军大多数舰艇是冷战遗产，现在新造速度不及退役的，能保持规模就不错了，想扩大就很难。比如10艘尼米兹级航母，绝大多数到2050年前都要淘汰。而中国海军几乎都是新舰，最老的辽宁号都能干到2050年以后，现在造一艘就多一艘。而总吨位上，中国保持每年新增十几万吨而美国保持不变，你觉得缩短那个两百万吨差距需要多少年？🤔
@@santiagoH-vo6so 人家有的是技术啊！你新造的不代表你技术先进，再说了，你得比别人扛得住揍啊🤦🏻下饺子模式是过去式了，现在已经不能拼谁多了，你在自己地方狂造舰，人家也不是正在造第三及第四艘航母吗🤦🏻
@@5325ncsfw 有的是技术？怎么不造？造船业都要消亡了吧。
我感觉比起航母，中国可能会建造更多小型航母076
是的，未来无人化和AI化是趋势，这样会减少很多人员，造成更多空间携带飞机，更少补给等等，076只是开始探索的第一步，未来的路还很长，中国人的创造力加上工业能力一定会发展出世界上最强大的海军。
同意，未来很多纵深打击任务完全可以用舰载无人机为主力来完成。 传统航母和舰载机（包含载人战斗机，预警机，反潜机）的任务可能会变成提供多层次的舰队空优和反潜保护伞，以及反无人机。
076應該是拿來威懾周邊國家的，尤其是越南菲律賓這些東南亞國家。至於航母則是拿來威懾美國和保護海上生命線用的。兩個都需要造
@@kten8594航母不可以威胁大国。
藍星最強
这种就是扯：中国不可能换重修修改弹射器模式，加大船体个人猜测也不可能所谓的004很有可能就是003A，类似肯尼迪一样的，最坏情况就是和小鹰的前两艘一样003中国就是1960-1970的美国，你吃饱撑才会去追求uniquness and engineering ingenuity，你一定是追求通用性，003最大的问题是两部升降机，003A需要解决的也是这个就可以了（或者是试用）至于004完全3+3的设计也是没有问题的，最需要解决的是舰岛后置，如果是starboard 1+ port 2先后的设计，就可以了你看到哪天老共被驴踹了一脚在经费不是紧张的状态下生产了很多各种各样奇怪的船只的：这样的情况只有1980-2000
等反应堆成熟，换核燃料的周期与舰体寿命相同时，就可以开造了
2030年都要登月了，2050 还在建航母我会非常失望，除非2050年的航母指的是航天母舰。到时装着轰六Omega轨道轰炸机，帶着歼星舰去保护我球。
不一定2050会有12艘水面航母，因为届时我们可能已经改成造星际战舰了～
講的好像航母不用錢一樣....晶片不先解決 你有個平台軟硬體都不如別人 也只是個標靶 跟俄羅斯黑海艦隊一樣 被烏克蘭的便宜水上自爆挺打的不敢出海
共和国需要全核海军，不要听信那些战略忽悠说什么这没必要，那没必要的，用在国防建设的每一分钱都是值得的
中国还在小步快走，在追上美国之前只会一艘艘造，追上至少005。但是估计005造出来，验证完，大概至少2035年了。剩下15年，再加大马力建造7艘，感觉不是大连上海同时造，而是这两个厂要各自同时造2艘，和平时期4艘同时建造是不是有点疯狂？
拥有12艘航母的最强海军？这个预测的前提是中国经济强势增长，线性超越美国并持续下去。经济跟不上就不能搞军备竞赛。
谁要军备竞赛？30年造9艘太夸张了，国内普遍认为2030年004服役，这个速度5年一艘，对中国来说完全不是压力
嘥錢做埋啲舊嘅項目,環水掂普京當年都折卸核能8萬級航母,而家徵求合作建做9萬餘吨核動力航母你話有無迫切性唉😮😢！
以中國那麼大，建議要14艘，才能對標美國
每次看到现在的进步 都会想到当年我们只能yy J8集群干翻F22的无奈
建造那么多舰队，什么时候试试剑锋
day dream
中国核动力航母至少要造4艘
老師 中國要造哪麼多航母嗎? 要打第三次世界大戰嗎? 不打戰也哪麼多航母 對國防預算是個超級錢坑
主要海军这个东西，跟其他的还不太一样。这东西贵，大，造的慢，如果有战争一波打完了后续不像陆军空军补充那么快，还是要提前造的。需要不需要得看国际形势，美国现在这个情况真说不好，中美的斗争，少则3,5年，多则3,40年
世界大战航母管不了事的。航母也就欺负欺负中小型国家。
我们不能用现在的眼光看未来的问题，现在确实不需要12艘航母，但不代表30年后不需要。中国经济要想持续发展，必然要向美国学习，走向全球化，中国的优秀企业必然走向国际化。为了保护这些企业在海外的资产，中国的航母就不能只待在中国的港湾。我们不喜欢战争，增强实力，恰恰是为了避免战争，美国为什么是世界上最没有战争风险的地区，就是因为他们有冠绝全球的军事实力。
@@markw130 養航母 跟 養 錢坑 一樣 打台灣 這個 廢物島 沒必要 拿出關刀 砍廢物 戰爭 沒人敢對 有核武的國家 正式 戰爭 不然就不會有冷戰
只要航母夠多，中國人就站起來了。
中国又不需要像 美国当世界警察没必要那么多航母，辽宁山东福建浙江江苏广东，就这些了
6艘就差不多了 之後轉戰無人機航母
电子干扰之下如何无人机？
不可能。維護成本太高。核電大概就四艘
不然，这样认识是保守的，现在发展的是新形式第四代核反应堆，各种堆型都在尝试，中国也都有在同步探索并部分领先，概念类似弹射用蒸汽弹射传统阻拦和电子弹射、阻拦，都不是用同样的思考概念了。
2050年中国GDP应该是美国三倍了。
你喝多了吧？😅@@exelionsama1590
因為航母已經沒那樣有用。建一隻艦隊不如租個基地
我敢保证航母超过六首国内反对声就会一边倒，现在是需要没人反对，但是多了维护保养天文数字
王毅早说了要8艘。我觉得收回台湾自然需要就少了
@@hjMagic-ud5wx 我怕的是啥你知道不，就是军力强了，那些当官会膨胀，会学美国，而且我们这个国家如果真要成美国那样，比美国可怕，因为我们没有人可以制约他，希望咱们不要变一个好战的国家🙏🙏🙏🙏
只要不远远超过美国的数量，没人会说什么的。你太小看国民情绪了。 大家完全鼓励航母数量对标美国甚至超过他。
5:03 遼寧艦還有30-40年壽命？艦體壽命才五十年，在船塢的日子可以不用算？
辽宁和山东最后转训练舰或者封存应该是最好的。
@@exelionsama1590 看一下影片怎麼說的
Soomali inta xan soo raadisay😂😂😊
辽宁是1988年下水的，舰体坚持不到2050
8艘核动力航母？你掏钱养啊？你知道要花多少钱吗？
如果没有远洋作战需求，其实没必要造那么多航母，毕竟每年维护一艘航母要花费巨量金钱的。
目前所有的军武节目，大多都停留在军事游戏，或者宣传干事的思维，基本就是游戏装备对战的角度。从来就没有干过类似主管级别的来综合判断。首先，目前中国的大船厂都是军民两用，由于2008经济危机导致的造船萎缩，直到2020左右才恢复那些，造船能力到底要扩大多少，直接影响未来航母的根基；其次，目前所有新闻上展现的航母视频，山东辽宁两舰的甲板展示总舰载战斗机是39架，辽宁应该是15，山东是24，也就是能够看到的舰载机常备飞行员，也就是39名，按照所谓的1:1.5备份，飞行员也就是几十名的级别。如果按照福建舰七八十架的级别，那么飞行员的需求几乎是一夜之间增长两倍，对于院校和军方这是比美国航母开过来更大的压力。人力培养永远是最麻烦，最昂贵，也是最烧钱的。连航母编队的人事档案管理，一夜之间突然也是成倍增长。飞行员培养的速度不可能超过造航母和造战斗机的速度，这个滞后性是没办法的事，国内几乎没有人提。航母是需要母港的，类似饺子是需要锅，航母如果搞六个战斗群，目前已经看不出哪个地方能够搞大型母港，目前能够看到的是海南军港。国内极度依赖东南沿海，极度依赖海上运输和海上贸易，直接导致民用船舶和军舰船舶抢产能，民用港口和军港抢位置，那些从来没搞过工程项目的，永远不提这一点。
不要钱吗？
🈶生產力。多消耗掉點廢舊鋼鐵。😅
003其实也是实验舰，但12艘太夸张了，不符合基本国策，毕竟我们不会学美国那样进行全球干预。7-8艘比较合理。
中国强大了就会有维护世界和平的需要。比如联合国要派维和部队，那中国航母打击群就可以作为联合国的维和部队的一部分。联合国现在权威不足，主要就是因为不掌握强大的军事力量。如果联合国派个维和的航母舰队去以色列，巴勒斯坦问题不就解决了么。
两攻是从31号开始排的， 航母是从16号开始排，中间差了多少个号？1到15还有多少个号？不用都填满，但也不会那么保守
哈哈，我们只是说说而已，历史上的大唐把周边锤了个遍，铁骑所到之处皆为帝国的疆域.
@@zhenyuxia7665 想的太简单了，一票否决权这种东西只要存在，联合国就永远只是一个吵架扯皮的地方而已。
7-8艘以中国的国力也养不起的，何况现在中国经济在下行。
中国赢得世界尊重是因为它的经济实力，不是中国特色社会主义，不是军事和非军事联盟，不是強硬外交(戰鬥民族/民粹主义/民族主义)？ 区域全面经济伙伴关系协定和中欧铁路极大地支持了中国经济的发展。 金砖国家和上海合作组织已经是昨天的新闻了。 2023年5月25日,尽管受到全球新冠肺炎疫情影响，2022年中国进出口总值超过6.3万亿美元(2022年中國进出口贸易为中國人创造几十个亿就业岗位)，中国已成为许多经济体重要的贸易伙伴。 到2022年，美国有近581亿美元的进口商品来自中国。
造这么多干吗？称霸世界吗？那太好啦！
非也。只不过想要巩固人民币霸权罢了。没兴趣扶贫
杨叔确定到了2050年航母还有用？
如果真是这样.那叫不叫穷兵黩武啊
第四艘就是003型改，不是004型，004型肯定是核动力
最好是2030之前,把003航母再建造3艘,那樣就可以與美國比拚航母艦隊了,但經濟上的短版,恐怕有很多艦艇,不是需要大甩賣,就是要永久停泊港口,等待出售. 當中國建造第一艘自製航母時,美國就認為中國可能吃得太飽,難怪大步發展軍事武力與美國抗衡,於是....
中国两年前就已经开始在建造核动力巨型轮船，只不过不是航母，而且一艘集装箱货轮。说明核反应堆和设计建造技术一定已经过关，只待实践验证后即可上舰！
粉红给粉红在墙外进行红色教育，也真是活久见了。
這還不是中立解說阿，跪了久就起不來了😂
跟我猜的差不多❤我琢磨中国近海（主要是东海和南海）用常规动力航母巡逻震摄，西北太平洋，西南太平洋，马六甲印度洋，阿拉伯海和地中海需核动力维护海权。还需要核动力在东太平洋和南大西洋机动。每艘值班航母必须有一艘对应的在港维修训练的航母。
如果中国财政不玩蛋
台灣打南亞最強菲律賓海軍因該很輕鬆的呀! (如果敢的話)到時漁船就不用一見到就菲海警就換五星紅旗。美國敢去南海玩就是仗着菲律賓撐腰。
世界第一 最强 了能怎么样 百姓过的什么日子 关心过吗！ 草…
看来你过的挺惨的，为你默哀，哈哈
还有，未来搭载大型无人机的航母可能会成为真正的海上霸主，同样的仓库体积，无人机可以有两倍以上的数量，同时出动的战机数量也比一般的航母多得多。我预测006以上的航母可能都会主要搭载无人机，因此设计将会很不同，而建造的速度也会大大加快。
看得老夫热血沸腾。
2050年至少13艘航母（不含遼寧山東），北.東各四、南海艦隊五艘；若狀況需要，抽調另組印度洋航母艦隊。
8艘核动力航母全入役之时，前4艘常规动力航母就到了退役之时了辽宁舰和山东舰肯定不会服役那么久，舰名肯定会被后来的核动力航母取代
航母毕竟是航母，后期保养和运营费用很高，我个人认为：没必要再搞常规动力了，004应该是核动力了。很多陆上小堆的实验不会有问题，只是我们不知道而已
建6艘就差不多了吧，2050年月球基地也该差不多了，空天飞机也该出来了
别忘了还有广东黄埔造船厂，可以爆兵055，或者一些护卫舰
吹吧，我不是否认国家实力，问题是2050年航母在不在神坛谁能确定？近海最多就3艘航母，你那么算远洋就要9艘？需要那么多远洋航母吗？3+5就差不多了。
必定多於十二艘，可能有二十艘，其中八艘是從美國開戰時擄來的！🤣🤣🤣🤣
自信点，24艘，美军直接送12🤣🤣
12搜，造的出来我不担忧，有钱维护我看够呛，你比如梅大高速等等。
ruclips.net/video/qUFfuwYvUNw/видео.htmlsi=NX7Nx8jR8lCDTKeE
估计005号和之后的航母，母港就放台湾了，深水良港，海军看的流口水。
需要轰20快点成军，最好也有空天飞机。补全对地对舰的打击手段！四位一体成型后，就好做事了。
等弹射航母多了。辽宁舰和山东舰就不要占军费支出了。该退役退役把。
12艘夸张了，没必要6-7艘就可以，中国传统上还是一个陆权国家
其实如果用二战标准来造，一年就可以造个几十艘。 高兴不高兴？
004 005 00N 都是过渡型的我们的目标是星辰大海要搞 59式歼星舰
6个活靶 恭喜，趕緊的在搞个50艘，那可不得了
熊三：打渔船能手。
航母很燒錢，現在中國經濟都不行了，有辦法支撐這12艘航母嗎？
你说没办法那就没办法吧
怎麼不行了？增長5%以上叫不行嗎？那增長不到2%的叫什麼？三民自少看點，輿論戰少搞點對腦袋發育有好處。
这么多For what? 没有让人信服的解释
那麼快就替你主子急眼了？😂
4艘常规动力，6艘核动力吧，这样比较合适
004在20230年下水？那就是说，7年建造个毛坯
对中国来说两艘核动力两艘常规动力就绰绰有余了
我喜歡 太棒了 反正不是我的錢
能不能在这之前先把台湾问题解决了？
What will be the need ?😳😳😳
邁向海權爭奪是宿命了，避免不了。❤
需要多少航母才足夠？不是建多少艘，而是需要多少航母戰鬥群。假如是三加一。即是三個標準航母戰鬥群，再加一個訓練測試及必要時，組成一個獨立航母戰鬥群。就好像美國 布殊號一樣。至於維護輪替？並不需要一對一。而是兩艘足夠已。好像烈根號，替代她的也沒有指出那一艘。所以正常是六艘，七艘也是極限。再多也沒有用？專用軍港太少了。另外美國所謂"退役"。衹不過是過渡封存。標準是最少五年，甚至可以高達十多年。真的遇上戰爭需要，可以在極短時間內復活。當然是輔助級別。最壞推論。是有十七個有戰鬥力航母群。他們最重要一環人材？除海軍外，海軍陸戰隊及國民警衛軍中的海岸巡邏隊都是可以達到美國海軍的要求。當然這些是靠累積回來的。中國這方面還有很長路要走。2050年之前？即25年，要培訓這麼多艦艇軍官？美國自己都可能做到。艦艇軍官是以十年為一個單位的。艦載機最高指揮官，也要接近三十年。才有資格升至艦長。
第一艘航母设计图还没定下来的时候就已经开始训练海军高级指挥官了，培训军官解放军已经有非常成熟的经验。 至于军港的确有点少，但我估计如果真的到了接近10个战斗群的程度，那就不会是现在这个国际态势了。比如新的泛亚军事同盟，甚至亚欧军事同盟。 真的有10个战斗群，也肯定要有相对应的新秩序。如果真的要搞新华约，那军港肯定不是问题。 也未必是华约的那种形势，按照北京的外交风格，应该会更偏经济和政治一点。 但无论是什么组织，只要搞了，那肯定就是要跟北约对上的。别的不提，俄罗斯肯定要加入的吧。 都有十个战斗群了，釜山和冲绳的军事基地要不要撤掉？ 撤掉以后日韩要不要加入新的秩序？菲律宾呢？ 马来西亚呢？ 更重要的是欧洲会怎么选。 这都是不确定的事情。但数量越多，亚洲肯定越团结。 数量到了一定程度总是能带来质变。
@@kenwei8434 你太少看國內外的真正軍事節目了。地理方面中國衹有一條海岸線。深水港並不多。半有能力的也是靠商業運作，邊挖海床邊營運才能有資金建成深水海港。但大多都被商住佔用了。強如香港也衹有一處位置可以進入停泊。主要因素都是太接近民居，保密及安全難以做到。至於保護及保持水深，都是需要龐大支出。以商養商還可以。但軍方拿出軍費維護？軍方也是吃不消的。美國及日本則不同，她們的海軍建立很早期，優質海港海軍優先可以使用。況且她們地理上的確有無數優良海港。而中國由黃海至到廣西。天然又有天然 屏障的近乎是零。一直到了越南金蘭灣才有一個。但對面的菲律賓就多得是。俄國一來沒有太多，國策上也不容許外國軍艦借用海港。新架披算是可以停泊補給。甚至英國伊利沙伯級也要考慮長期停泊的問題？印度洋除了印度，想找多一個可以停泊六萬噸軍艦也是零。美國第五艦隊及歐洲其他國家，大型軍艦也是要在新架坡補給。但也是官兵不能上岸休整。最後是訓練？遼寧艦首期大部份軍官及飛行員。很早已經在巴西接受訓練。直到現在山東艦仍然是磨合 階段。當然有能力作戰，但距離最高效率仍有一段距離。中國雖然人多，但旱鴨子更多。 縱使水性特佳，也未必能克服海浪。從遼寧號多次公開 篩選官兵淘汰數字便很清楚。要知道001及002最長出海時間也不到一個月。證明現時還是訓練磨合為主。當然還是寄望oo3。但又是新的彈射航母。這一環又要重新訓練。正常是003及004可以正常 部署，才考慮OO5的 藍圖。
@@woong3475 打字太密集咯，看得我眼晕。 香港的确不适合作为军港，出于香港特殊的实际情况和一些政治因素。这点的确是的。 但不算香港，中国能用的港口也不少。 并不是非得长在中国海岸线上的才算，从准备组建航母舰队开始，2013年的一带一路就已经在为未来的海军考虑港口问题了。从亚洲到阿拉伯海这一条线上中国投资和承包了很多港口，伴随而来的还有大规模的基建援助，低价卖船卖坦克卖潜艇。 中国给修的港口，中国给修的铁路，中国给盖得信号塔，坦克，飞机，潜艇，等等等等。 拿了这么多好处，总不可能是免费的吧。巴基斯坦，孟加拉，仰光，这些军事上和中国深度合作的国家港口都可以被算成可用的。 巴基斯坦的港口直接打包整个甩给中国了，孟加拉的吉大港也是很典型的中国式风格，跟在非洲一模一样。给钱，给援建，给装备，搞深度军事合作。前几年美国还搞出来一个所谓的解放军的珍珠链，这东西现在看来美国人倒也没过分胡说。非洲的情况我真的不清楚，但好像中国在非洲承包修建的港口也不少。 具体不清楚，我也懒得去了解。但我非常确信这是很长的一个链条，从很早就开始布局军港了。 并不是非得完美的军港才能用，他只要能用，就已经能发挥影响力了。我之所以认为港口不算重点，也不认可地理决定论的原因是我认为形势一直在变，亚洲现在很多墙头草，但中国真的攒出来十个甚至十二个航母战斗群的时候，这些墙头草还会继续摇摆吗？ 十个战斗群就在脸上游弋，菲律宾还敢乱跳吗？ 菲律宾总不会认为美国会派兵驻军吧，那可太离谱了。 训练问题，我的看法人员总会训练好的，自己都能造了，还怕解放军练不明白吗。而且您说的旱鸭子理论非常离谱，两千年后到现在，中国的造船工业已经是实际上的第一了，全国的海事学院我都不清楚有多少家，中国的舰队都在亚丁湾护航多少年了，您来一句旱鸭子克服不了海浪。 这属实有点脱离现实了。我2013年在空军地勤服役，我见过当时参加舰载机培训的那批飞行员，都是从各个单位里抽的最优秀的飞行员。来了一批又一批，能留下的寥寥无几。筛选的非常严格。说一句百里挑一一点不过分。所以辽宁号筛选严格是好事，说明标准高，优中选优，因为中国从来都不担心基数问题，战争也没那么紧迫，不至于说训练不好马上就要上战场，这不现实的。我的核心观点是，如果中国有十或者十二个航母战斗群，那就一定会有对应的地位和影响力。因为发展海军并不是单一战略，而是整个国家的总体规划，相应的政治和经济调整一定是紧紧同步的。 并不是为了最终有多少航母舰队而发展，而是发展到什么程度，就需要相对应的武装力量。 是军事匹配政治，不是政治匹配军事。北京也不是穷兵黩武什么都不管就先造船。十几年前就开始围绕航母战略开始布局，我并不认为智库的人才们考虑不到这些事情。 不是搞出12个舰队就完了，而是如果形势到了需要12个舰队的时候，那它一定会有。最终我是看好亚洲是亚洲人自己的。而不是像现在这样各处有驻军。 20年后日韩还会有驻军吗？ 50年呢？ 如果想让亚洲人自己做主亚洲，那就会有相对应的地区性组织来替代欧美的触手。比如我之前提到的类华约组织，或者无论什么名目的组织。能抗大旗的，除了中国还能是哪个。总不会是印度吧
福建號剛下水就輾壓了福特號了,遙遙領先!
没有海外基地 建这么多航母放在那里😂
14-16艘 保证对美的2倍战力
2050年？保守了，保守了，大胆一点
有服役有退役，2050拥有12艘航母不现实。
買點給老毛😮
看需求和国际形势，对外接军售订单也是一种思路。 毕竟船厂只要启动了就轻易不能停下来。而且即使是12艘，也无法同时值岗。轮换，维护，大修。 升级。等等这都是动不动就几个月甚至小半年的工作。 就按一半算，12艘真正能组建出来估计也就6-8个战斗群。 最少要留四艘在后方。12艘不等于12个满编航母战斗群，应该是6+6 或者8+4的轮换型。
不搞新能源航母吗？遥遥领先。
亚洲北约临门一脚。
垃圾004，电磁弹射器，请问如何满足用电需求？我们有这么牛的发动机么？
台湾用爱发电我们确实赶不上
看到福建号海试好感动，想当初 96 年的夏天，我还是个小孩子，暑假每天在家看电视，西游记新白娘子传奇。看着来我家乡的军队往海里打火箭炮。现在才明白那个时候国家和军队面临着什么样的挑战和窘境，才会想出往海里打火箭弹的对策
@user-zf9ch3xt6x聽聽就好😂
2050太远，只争朝夕。
你觉得中共国能扛到哪年？
周一，三，五崩溃，周二，四，六威胁，周日休息是吧😅😅你怎么不说台湾还能撑几年😅😅
我个人觉得，大概率第四艘航母不会是004，而是003的第二艘同型舰，因为第四艘航母是修正福建舰技术bug的成体，那应该属于003类型；第五艘之后开始的核动力航母，就是004型了
一艘一型
@@DigitalAlligator嗯～那是我的个人看法
科技发展速度太快了，仅是修正福建舰的bug，浪费科技进度。就像003原本是蒸汽弹射直接就强改为电磁弹射。个人觉得原本该有的第二艘“福建舰”现在未必有。可以跳过蒸汽弹射，为什么就不可以跳过改进版的常规动力电磁弹射？
按照稳妥路线应该是003和004是姐妹舰都是常规动力，上海造。005和006也是姐妹舰，核动力，大连造，因为核动力北方造更经济更方便。
毕竟我们现在的主要战略目标是收复台湾，航母要快速成军，在第二代岛链阻止美军介入。
楊叔前面所提似乎有點武斷了,安全性確實是福建艦的首要考量,不只是機庫甲板較厚,艦底也做了比美式航母更多的加厚設計與防爆處理,除了加強適航穩定性,也清楚針對來自美國核潛艦的威脅,思路上不是只依托老蘇的想法,更多的是直面美軍戰力和現代反艦火力的考量。2部升降機的取捨是要把甲板面積最大化,直接從甲板上出動還是要更有效率的,且參考過去美航母的經驗,主要工作量最大的就是第一和第二升降機,福建艦是八萬噸的航母,裝到三台升降機意義不大。至於擋焰板的位置有點尷尬或許有其他考量,且畢竟圖紙是從蒸汽彈射改為電磁彈射,多少有牽連到,然而實際考量各載機的翼展和尺寸,各機路線在運作上其實是都能通過,影響沒有外界所言的大,良好的調度能力可以彌補。接下來的海試非常重要,一切的問題與檢討,也會呈現在福建艦的姐妹艦上,我相信004出來時,綜合戰力絕對能對標福特級,中國加油。
我來猜測一下,中國大陸的航母從001開始算應該是4常規6核動力,在第3艘核動力007服役應該就是001退役之時(2040左右)
所以應該會保有9艘航母在役,002提供初始訓練,003-004常規航母會在第二島鏈之內以南海為主的戰備巡航與訓練,到2040時在中國海軍強大背景之下日本應該會比較乖,至於核航母主要負責太平洋與印度洋地中海,按中共的治國方針,應該不會常駐大西洋跟南美洲,最多偶爾路過或訪問一下,給南美的親中政權壯壯膽之類的行動吧🤔
35艘，34个省级行政区，再加一个新疆建设兵团，一个都不能少。😂😂😂
船多了，省级行政区就自然而然多了。
以福建號建造海試這樣的長時間，四艘常規動力的航母當然造得出，因為現在已經有三艘，至於八艘核動力，肯定造不出，就算學法國的核航母用核潛的發動機擴大，一樣做不出，法國航母只有4萬2千噸，現在中國要造是福特級，科技是實學，不是魔術。中國最弱的是發動機，中國福建號海試大噴黑煙，和遼寧號山東號一樣，美國小鷹級用了幾十年都不會噴黑煙。
4艘傳統動，8艘核動力；這個規劃很合理。第四艘一定是和福建艦同型，核動力也要全部同型，才能採取三三制或是二班制，形成常備兵力，構成两道海上防線。
听到都兴奋呀！加油
我是 70 年代人，小时候最喜欢兵器，当时各种军事杂志上面看到的各种西方的武器装备，各种帅啊，流口水啊。 终于等到这一天了😂😊
真的 从小订杂志 舰船知识 每期的海报都留起来 当年看日本88舰队 真的流口水
聽了無比興奮🎉🎉🎉🎉🎉
刚好赶上今天海试
到了2050年，海軍要維護一帶一路成果，核動力航艦一定要，跨洋航行，做到以海輔陸，給友邦心理上和實質上幫助。
你都傻嘅，嗰個年代仲用什麼航空母艦啊，用閃電太空飛船喇。😊😊😊
航母跟战列舰一样，很可能已不适应未来的战争😢
1941年山本五十六的联合舰队有八艘航母。 这句话有两个海军建军核心思维。2041能不能赶上日本1941？
美国也不是停滞不前的啊。按照发展规律，没准美国在那之前会发展出比超级航母先进一代的海军利器？
講得好，不會盲目自嗨，少有的明眼人
遠遠不夠，中囯4 倍美國人口，應該是44艘航母
造航母不仅仅是技术上的问题，国家需要综合考虑才好，如今国家民生问题才是第一要务，历史上的教训还是要汲取的
不少别有用心之人在拼命鼓吹这些东西，国人尚需警惕
不會造12艘大型航母，只會造5艘常規和3艘核動力。
別忘記076無人機航母，這種造價便宜，非戰時出遠航編隊只需一艘052d，一艘054B和一艘 093B即可，使用費用大減，可以造十幾二十艘。
这代军迷是真的幸福 ☺️
这代人都幸福，你看过64时吾尔开希的其中一个视频吗？他是怎么说的“我们也要穿耐克……”
@@showsnooker9285 吾尔开饭，喜欢喝可乐
1988年生人，小学看到J10的新闻都激动万分，这一代人太幸福了
每一代人都比上一代看到更多新的进步，仅此而已。
@user-ij6ce1nm2w 然后被欧美各种巧立名目收割
@@Cid-4-Cid七零八零后军迷童年时是很心酸的， 那时是中国和世界先进水平差距最大的时候。看别的国家已经是F-14/15/16；Su-27/mig-29这些漂亮的三代战机，而自己的主力还是歼6歼7歼8， 东拼西凑的二代半战机歼8-II，已经算是国产最先进的装备的了…
@user-ij6ce1nm2w然后被白人爆金币😅
歼十试飞成功之后，县政府还专门组织学生和各界搞庆祝，鞭炮都放了好久，神五发射还停课专门组织学生观看。如今已是家常便饭，大家都习以为常了。才把宇航员送上空间站，隔几天就发射嫦娥六，国家的航空航天实力肉眼可见的大幅提升。
看了下评论区，墙内墙外基本一个吊样，无非两点。1航母没必要劳民伤财，2中国造不出航母时无限拔高航母战略价值，中国造出航母后无限贬低航母战略作用。基本可以得出结论，墙内墙外用的都是一套话术，也是同一群玩意儿在带节奏。
不要说2050年，就说2035年，届时的军费也比现在至少翻番。作为当之无愧的第一经济大国，那也是包括军力在内的综合国力全面超越美国的转折点，拥有4常4核8艘航母，海军总吨位逼近美国，这不是个夸张的安排。再往后就不要预计了，到时候还需不需要航母作为作战体系的核心节点都得另说。
理想很丰满，现实是得要别人停着脚步才能追赶的到，还得要多个30年才能“当之无愧”的去做“霸王”
@@5325ncsfw所以你是在說中國能發展到如今的世界第二大經濟體和第二大軍事強國是因為西方國家一直在原地踏步等中國？中國僅僅用了70多年就走完西方國家幾百年的路，這還不夠嗎？要不是中國能發展起來早就被西方國家給分食了
@@5325ncsfw 现实是美国海军大多数舰艇是冷战遗产，现在新造速度不及退役的，能保持规模就不错了，想扩大就很难。比如10艘尼米兹级航母，绝大多数到2050年前都要淘汰。而中国海军几乎都是新舰，最老的辽宁号都能干到2050年以后，现在造一艘就多一艘。而总吨位上，中国保持每年新增十几万吨而美国保持不变，你觉得缩短那个两百万吨差距需要多少年？🤔
@@santiagoH-vo6so 人家有的是技术啊！你新造的不代表你技术先进，再说了，你得比别人扛得住揍啊🤦🏻
下饺子模式是过去式了，现在已经不能拼谁多了，你在自己地方狂造舰，人家也不是正在造第三及第四艘航母吗🤦🏻
@@5325ncsfw 有的是技术？怎么不造？造船业都要消亡了吧。
我感觉比起航母，中国可能会建造更多小型航母076
是的，未来无人化和AI化是趋势，这样会减少很多人员，造成更多空间携带飞机，更少补给等等，076只是开始探索的第一步，未来的路还很长，中国人的创造力加上工业能力一定会发展出世界上最强大的海军。
同意，未来很多纵深打击任务完全可以用舰载无人机为主力来完成。 传统航母和舰载机（包含载人战斗机，预警机，反潜机）的任务可能会变成提供多层次的舰队空优和反潜保护伞，以及反无人机。
076應該是拿來威懾周邊國家的，尤其是越南菲律賓這些東南亞國家。至於航母則是拿來威懾美國和保護海上生命線用的。兩個都需要造
@@kten8594航母不可以威胁大国。
藍星最強
这种就是扯：中国不可能换重修修改弹射器模式，加大船体个人猜测也不可能
所谓的004很有可能就是003A，类似肯尼迪一样的，最坏情况就是和小鹰的前两艘一样003
中国就是1960-1970的美国，你吃饱撑才会去追求uniquness and engineering ingenuity，你一定是追求通用性，003最大的问题是两部升降机，003A需要解决的也是这个就可以了（或者是试用）
至于004完全3+3的设计也是没有问题的，最需要解决的是舰岛后置，如果是starboard 1+ port 2先后的设计，就可以了
你看到哪天老共被驴踹了一脚在经费不是紧张的状态下生产了很多各种各样奇怪的船只的：这样的情况只有1980-2000
等反应堆成熟，换核燃料的周期与舰体寿命相同时，就可以开造了
2030年都要登月了，2050 还在建航母我会非常失望，除非2050年的航母指的是航天母舰。
到时装着轰六Omega轨道轰炸机，帶着歼星舰去保护我球。
不一定2050会有12艘水面航母，因为届时我们可能已经改成造星际战舰了～
講的好像航母不用錢一樣....晶片不先解決 你有個平台軟硬體都不如別人 也只是個標靶 跟俄羅斯黑海艦隊一樣 被烏克蘭的便宜水上自爆挺打的不敢出海
共和国需要全核海军，不要听信那些战略忽悠说什么这没必要，那没必要的，用在国防建设的每一分钱都是值得的
中国还在小步快走，在追上美国之前只会一艘艘造，追上至少005。但是估计005造出来，验证完，大概至少2035年了。剩下15年，再加大马力建造7艘，感觉不是大连上海同时造，而是这两个厂要各自同时造2艘，和平时期4艘同时建造是不是有点疯狂？
拥有12艘航母的最强海军？这个预测的前提是中国经济强势增长，线性超越美国并持续下去。经济跟不上就不能搞军备竞赛。
谁要军备竞赛？30年造9艘太夸张了，国内普遍认为2030年004服役，这个速度5年一艘，对中国来说完全不是压力
嘥錢做埋啲舊嘅項目,環水掂普京當年都折卸核能8萬級航母,而家徵求合作建做9萬餘吨核動力航母你話有無迫切性唉😮😢！
以中國那麼大，建議要14艘，才能對標美國
每次看到现在的进步 都会想到当年我们只能yy J8集群干翻F22的无奈
建造那么多舰队，什么时候试试剑锋
day dream
中国核动力航母至少要造4艘
老師 中國要造哪麼多航母嗎? 要打第三次世界大戰嗎? 不打戰也哪麼多航母 對國防預算是個超級錢坑
主要海军这个东西，跟其他的还不太一样。这东西贵，大，造的慢，如果有战争一波打完了后续不像陆军空军补充那么快，还是要提前造的。需要不需要得看国际形势，美国现在这个情况真说不好，中美的斗争，少则3,5年，多则3,40年
世界大战航母管不了事的。航母也就欺负欺负中小型国家。
我们不能用现在的眼光看未来的问题，现在确实不需要12艘航母，但不代表30年后不需要。中国经济要想持续发展，必然要向美国学习，走向全球化，中国的优秀企业必然走向国际化。为了保护这些企业在海外的资产，中国的航母就不能只待在中国的港湾。我们不喜欢战争，增强实力，恰恰是为了避免战争，美国为什么是世界上最没有战争风险的地区，就是因为他们有冠绝全球的军事实力。
@@markw130 養航母 跟 養 錢坑 一樣 打台灣 這個 廢物島 沒必要 拿出關刀 砍廢物 戰爭 沒人敢對 有核武的國家 正式 戰爭 不然就不會有冷戰
只要航母夠多，中國人就站起來了。
中国又不需要像 美国当世界警察没必要那么多航母，辽宁山东福建浙江江苏广东，就这些了
6艘就差不多了 之後轉戰無人機航母
电子干扰之下如何无人机？
不可能。維護成本太高。核電大概就四艘
不然，这样认识是保守的，现在发展的是新形式第四代核反应堆，各种堆型都在尝试，中国也都有在同步探索并部分领先，概念类似弹射用蒸汽弹射传统阻拦和电子弹射、阻拦，都不是用同样的思考概念了。
2050年中国GDP应该是美国三倍了。
你喝多了吧？😅@@exelionsama1590
因為航母已經沒那樣有用。建一隻艦隊不如租個基地
我敢保证航母超过六首国内反对声就会一边倒，现在是需要没人反对，但是多了维护保养天文数字
王毅早说了要8艘。我觉得收回台湾自然需要就少了
@@hjMagic-ud5wx 我怕的是啥你知道不，就是军力强了，那些当官会膨胀，会学美国，而且我们这个国家如果真要成美国那样，比美国可怕，因为我们没有人可以制约他，希望咱们不要变一个好战的国家🙏🙏🙏🙏
只要不远远超过美国的数量，没人会说什么的。
你太小看国民情绪了。 大家完全鼓励航母数量对标美国甚至超过他。
5:03 遼寧艦還有30-40年壽命？艦體壽命才五十年，在船塢的日子可以不用算？
辽宁和山东最后转训练舰或者封存应该是最好的。
@@exelionsama1590 看一下影片怎麼說的
Soomali inta xan soo raadisay😂😂😊
辽宁是1988年下水的，舰体坚持不到2050
8艘核动力航母？你掏钱养啊？你知道要花多少钱吗？
如果没有远洋作战需求，其实没必要造那么多航母，毕竟每年维护一艘航母要花费巨量金钱的。
目前所有的军武节目，大多都停留在军事游戏，或者宣传干事的思维，基本就是游戏装备对战的角度。从来就没有干过类似主管级别的来综合判断。
首先，目前中国的大船厂都是军民两用，由于2008经济危机导致的造船萎缩，直到2020左右才恢复那些，造船能力到底要扩大多少，直接影响未来航母的根基；
其次，目前所有新闻上展现的航母视频，山东辽宁两舰的甲板展示总舰载战斗机是39架，辽宁应该是15，山东是24，也就是能够看到的舰载机常备飞行员，也就是39名，按照所谓的1:1.5备份，飞行员也就是几十名的级别。如果按照福建舰七八十架的级别，那么飞行员的需求几乎是一夜之间增长两倍，对于院校和军方这是比美国航母开过来更大的压力。
人力培养永远是最麻烦，最昂贵，也是最烧钱的。连航母编队的人事档案管理，一夜之间突然也是成倍增长。
飞行员培养的速度不可能超过造航母和造战斗机的速度，这个滞后性是没办法的事，国内几乎没有人提。
航母是需要母港的，类似饺子是需要锅，航母如果搞六个战斗群，目前已经看不出哪个地方能够搞大型母港，目前能够看到的是海南军港。
国内极度依赖东南沿海，极度依赖海上运输和海上贸易，直接导致民用船舶和军舰船舶抢产能，民用港口和军港抢位置，那些从来没搞过工程项目的，永远不提这一点。
不要钱吗？
🈶生產力。多消耗掉點廢舊鋼鐵。😅
003其实也是实验舰，但12艘太夸张了，不符合基本国策，毕竟我们不会学美国那样进行全球干预。7-8艘比较合理。
中国强大了就会有维护世界和平的需要。比如联合国要派维和部队，那中国航母打击群就可以作为联合国的维和部队的一部分。联合国现在权威不足，主要就是因为不掌握强大的军事力量。如果联合国派个维和的航母舰队去以色列，巴勒斯坦问题不就解决了么。
两攻是从31号开始排的， 航母是从16号开始排，中间差了多少个号？1到15还有多少个号？不用都填满，但也不会那么保守
哈哈，我们只是说说而已，历史上的大唐把周边锤了个遍，铁骑所到之处皆为帝国的疆域.
@@zhenyuxia7665 想的太简单了，一票否决权这种东西只要存在，联合国就永远只是一个吵架扯皮的地方而已。
7-8艘以中国的国力也养不起的，何况现在中国经济在下行。
中国赢得世界尊重是因为它的经济实力，不是中国特色社会主义，不是军事和非军事联盟，不是強硬外交(戰鬥民族/民粹主义/民族主义)？ 区域全面经济伙伴关系协定和中欧铁路极大地支持了中国经济的发展。 金砖国家和上海合作组织已经是昨天的新闻了。 2023年5月25日,尽管受到全球新冠肺炎疫情影响，2022年中国进出口总值超过6.3万亿美元(2022年中國进出口贸易为中國人创造几十个亿就业岗位)，中国已成为许多经济体重要的贸易伙伴。 到2022年，美国有近581亿美元的进口商品来自中国。
造这么多干吗？称霸世界吗？那太好啦！
非也。只不过想要巩固人民币霸权罢了。没兴趣扶贫
杨叔确定到了2050年航母还有用？
如果真是这样.那叫不叫穷兵黩武啊
第四艘就是003型改，不是004型，004型肯定是核动力
最好是2030之前,把003航母再建造3艘,那樣就可以與美國比拚航母艦隊了,但經濟上的短版,恐怕有很多艦艇,不是需要大甩賣,就是要永久停泊港口,等待出售. 當中國建造第一艘自製航母時,美國就認為中國可能吃得太飽,難怪大步發展軍事武力與美國抗衡,於是....
中国两年前就已经开始在建造核动力巨型轮船，只不过不是航母，而且一艘集装箱货轮。说明核反应堆和设计建造技术一定已经过关，只待实践验证后即可上舰！
粉红给粉红在墙外进行红色教育，也真是活久见了。
這還不是中立解說阿，跪了久就起不來了😂
跟我猜的差不多❤我琢磨中国近海（主要是东海和南海）用常规动力航母巡逻震摄，西北太平洋，西南太平洋，马六甲印度洋，阿拉伯海和地中海需核动力维护海权。还需要核动力在东太平洋和南大西洋机动。每艘值班航母必须有一艘对应的在港维修训练的航母。
如果中国财政不玩蛋
台灣打南亞最強菲律賓海軍因該很輕鬆的呀! (如果敢的話)到時漁船就不用一見到就菲海警就換五星紅旗。
美國敢去南海玩就是仗着菲律賓撐腰。
世界第一 最强 了能怎么样 百姓过的什么日子 关心过吗！ 草…
看来你过的挺惨的，为你默哀，哈哈
还有，未来搭载大型无人机的航母可能会成为真正的海上霸主，同样的仓库体积，无人机可以有两倍以上的数量，同时出动的战机数量也比一般的航母多得多。
我预测006以上的航母可能都会主要搭载无人机，因此设计将会很不同，而建造的速度也会大大加快。
看得老夫热血沸腾。
2050年至少13艘航母（不含遼寧山東），北.東各四、南海艦隊五艘；若狀況需要，抽調另組印度洋航母艦隊。
8艘核动力航母全入役之时，前4艘常规动力航母就到了退役之时了
辽宁舰和山东舰肯定不会服役那么久，舰名肯定会被后来的核动力航母取代
航母毕竟是航母，后期保养和运营费用很高，我个人认为：没必要再搞常规动力了，004应该是核动力了。很多陆上小堆的实验不会有问题，只是我们不知道而已
建6艘就差不多了吧，2050年月球基地也该差不多了，空天飞机也该出来了
别忘了还有广东黄埔造船厂，可以爆兵055，或者一些护卫舰
吹吧，我不是否认国家实力，问题是2050年航母在不在神坛谁能确定？近海最多就3艘航母，你那么算远洋就要9艘？需要那么多远洋航母吗？3+5就差不多了。
必定多於十二艘，可能有二十艘，其中八艘是從美國開戰時擄來的！🤣🤣🤣🤣
自信点，24艘，美军直接送12🤣🤣
12搜，造的出来我不担忧，有钱维护我看够呛，你比如梅大高速等等。
ruclips.net/video/qUFfuwYvUNw/видео.htmlsi=NX7Nx8jR8lCDTKeE
估计005号和之后的航母，母港就放台湾了，深水良港，海军看的流口水。
需要轰20快点成军，最好也有空天飞机。补全对地对舰的打击手段！四位一体成型后，就好做事了。
等弹射航母多了。辽宁舰和山东舰就不要占军费支出了。该退役退役把。
12艘夸张了，没必要6-7艘就可以，中国传统上还是一个陆权国家
其实如果用二战标准来造，一年就可以造个几十艘。 高兴不高兴？
004 005 00N 都是过渡型的
我们的目标是星辰大海
要搞 59式歼星舰
6个活靶 恭喜，趕緊的在搞个50艘，那可不得了
熊三：打渔船能手。
航母很燒錢，現在中國經濟都不行了，有辦法支撐這12艘航母嗎？
你说没办法那就没办法吧
怎麼不行了？增長5%以上叫不行嗎？那增長不到2%的叫什麼？三民自少看點，輿論戰少搞點對腦袋發育有好處。
这么多For what? 没有让人信服的解释
那麼快就替你主子急眼了？😂
4艘常规动力，6艘核动力吧，这样比较合适
004在20230年下水？那就是说，7年建造个毛坯
对中国来说两艘核动力两艘常规动力就绰绰有余了
我喜歡 太棒了 反正不是我的錢
能不能在这之前先把台湾问题解决了？
What will be the need ?😳😳😳
邁向海權爭奪是宿命了，避免不了。❤
需要多少航母才足夠？不是建多少艘，而是需要多少航母戰鬥群。假如是三加一。即是三個標準航母戰鬥群，再加一個訓練測試及必要時，組成一個獨立航母戰鬥群。就好像美國 布殊號一樣。至於維護輪替？並不需要一對一。而是兩艘足夠已。好像烈根號，替代她的也沒有指出那一艘。所以正常是六艘，七艘也是極限。再多也沒有用？專用軍港太少了。另外美國所謂"退役"。衹不過是過渡封存。標準是最少五年，甚至可以高達十多年。真的遇上戰爭需要，可以在極短時間內復活。當然是輔助級別。最壞推論。是有十七個有戰鬥力航母群。他們最重要一環人材？除海軍外，海軍陸戰隊及國民警衛軍中的海岸巡邏隊都是可以達到美國海軍的要求。當然這些是靠累積回來的。中國這方面還有很長路要走。2050年之前？即25年，要培訓這麼多艦艇軍官？美國自己都可能做到。艦艇軍官是以十年為一個單位的。艦載機最高指揮官，也要接近三十年。才有資格升至艦長。
第一艘航母设计图还没定下来的时候就已经开始训练海军高级指挥官了，培训军官解放军已经有非常成熟的经验。
至于军港的确有点少，但我估计如果真的到了接近10个战斗群的程度，那就不会是现在这个国际态势了。
比如新的泛亚军事同盟，甚至亚欧军事同盟。 真的有10个战斗群，也肯定要有相对应的新秩序。
如果真的要搞新华约，那军港肯定不是问题。
也未必是华约的那种形势，按照北京的外交风格，应该会更偏经济和政治一点。 但无论是什么组织，只要搞了，那肯定就是要跟北约对上的。
别的不提，俄罗斯肯定要加入的吧。 都有十个战斗群了，釜山和冲绳的军事基地要不要撤掉？ 撤掉以后日韩要不要加入新的秩序？
菲律宾呢？ 马来西亚呢？
更重要的是欧洲会怎么选。 这都是不确定的事情。
但数量越多，亚洲肯定越团结。 数量到了一定程度总是能带来质变。
@@kenwei8434 你太少看國內外的真正軍事節目了。地理方面中國衹有一條海岸線。深水港並不多。半有能力的也是靠商業運作，邊挖海床邊營運才能有資金建成深水海港。但大多都被商住佔用了。強如香港也衹有一處位置可以進入停泊。主要因素都是太接近民居，保密及安全難以做到。至於保護及保持水深，都是需要龐大支出。以商養商還可以。但軍方拿出軍費維護？軍方也是吃不消的。美國及日本則不同，她們的海軍建立很早期，優質海港海軍優先可以使用。況且她們地理上的確有無數優良海港。而中國由黃海至到廣西。天然又有天然 屏障的近乎是零。一直到了越南金蘭灣才有一個。但對面的菲律賓就多得是。俄國一來沒有太多，國策上也不容許外國軍艦借用海港。新架披算是可以停泊補給。甚至英國伊利沙伯級也要考慮長期停泊的問題？印度洋除了印度，想找多一個可以停泊六萬噸軍艦也是零。美國第五艦隊及歐洲其他國家，大型軍艦也是要在新架坡補給。但也是官兵不能上岸休整。最後是訓練？遼寧艦首期大部份軍官及飛行員。很早已經在巴西接受訓練。直到現在山東艦仍然是磨合 階段。當然有能力作戰，但距離最高效率仍有一段距離。中國雖然人多，但旱鴨子更多。 縱使水性特佳，也未必能克服海浪。從遼寧號多次公開 篩選官兵淘汰數字便很清楚。要知道001及002最長出海時間也不到一個月。證明現時還是訓練磨合為主。當然還是寄望oo3。但又是新的彈射航母。這一環又要重新訓練。正常是003及004可以正常 部署，才考慮OO5的 藍圖。
@@woong3475 打字太密集咯，看得我眼晕。
香港的确不适合作为军港，出于香港特殊的实际情况和一些政治因素。这点的确是的。
但不算香港，中国能用的港口也不少。
并不是非得长在中国海岸线上的才算，从准备组建航母舰队开始，2013年的一带一路就已经在为未来的海军考虑港口问题了。
从亚洲到阿拉伯海这一条线上中国投资和承包了很多港口，伴随而来的还有大规模的基建援助，低价卖船卖坦克卖潜艇。 中国给修的港口，中国给修的铁路，中国给盖得信号塔，坦克，飞机，潜艇，等等等等。 拿了这么多好处，总不可能是免费的吧。
巴基斯坦，孟加拉，仰光，这些军事上和中国深度合作的国家港口都可以被算成可用的。 巴基斯坦的港口直接打包整个甩给中国了，孟加拉的吉大港也是很典型的中国式风格，跟在非洲一模一样。给钱，给援建，给装备，搞深度军事合作。
前几年美国还搞出来一个所谓的解放军的珍珠链，这东西现在看来美国人倒也没过分胡说。
非洲的情况我真的不清楚，但好像中国在非洲承包修建的港口也不少。 具体不清楚，我也懒得去了解。
但我非常确信这是很长的一个链条，从很早就开始布局军港了。
并不是非得完美的军港才能用，他只要能用，就已经能发挥影响力了。
我之所以认为港口不算重点，也不认可地理决定论的原因是我认为形势一直在变，亚洲现在很多墙头草，但中国真的攒出来十个甚至十二个航母战斗群的时候，这些墙头草还会继续摇摆吗？ 十个战斗群就在脸上游弋，菲律宾还敢乱跳吗？ 菲律宾总不会认为美国会派兵驻军吧，那可太离谱了。
训练问题，我的看法人员总会训练好的，自己都能造了，还怕解放军练不明白吗。而且您说的旱鸭子理论非常离谱，两千年后到现在，中国的造船工业已经是实际上的第一了，全国的海事学院我都不清楚有多少家，中国的舰队都在亚丁湾护航多少年了，您来一句旱鸭子克服不了海浪。 这属实有点脱离现实了。
我2013年在空军地勤服役，我见过当时参加舰载机培训的那批飞行员，都是从各个单位里抽的最优秀的飞行员。来了一批又一批，能留下的寥寥无几。筛选的非常严格。说一句百里挑一一点不过分。
所以辽宁号筛选严格是好事，说明标准高，优中选优，因为中国从来都不担心基数问题，
战争也没那么紧迫，不至于说训练不好马上就要上战场，这不现实的。
我的核心观点是，如果中国有十或者十二个航母战斗群，那就一定会有对应的地位和影响力。因为发展海军并不是单一战略，而是整个国家的总体规划，相应的政治和经济调整一定是紧紧同步的。 并不是为了最终有多少航母舰队而发展，而是发展到什么程度，就需要相对应的武装力量。 是军事匹配政治，不是政治匹配军事。
北京也不是穷兵黩武什么都不管就先造船。十几年前就开始围绕航母战略开始布局，我并不认为智库的人才们考虑不到这些事情。
不是搞出12个舰队就完了，而是如果形势到了需要12个舰队的时候，那它一定会有。
最终我是看好亚洲是亚洲人自己的。而不是像现在这样各处有驻军。
20年后日韩还会有驻军吗？ 50年呢？
如果想让亚洲人自己做主亚洲，那就会有相对应的地区性组织来替代欧美的触手。
比如我之前提到的类华约组织，或者无论什么名目的组织。能抗大旗的，除了中国还能是哪个。
总不会是印度吧
福建號剛下水就輾壓了福特號了,遙遙領先!
没有海外基地 建这么多航母放在那里😂
14-16艘 保证对美的2倍战力
2050年？保守了，保守了，大胆一点
有服役有退役，2050拥有12艘航母不现实。
買點給老毛😮
看需求和国际形势，对外接军售订单也是一种思路。 毕竟船厂只要启动了就轻易不能停下来。
而且即使是12艘，也无法同时值岗。
轮换，维护，大修。 升级。等等这都是动不动就几个月甚至小半年的工作。 就按一半算，12艘真正能组建出来估计也就6-8个战斗群。 最少要留四艘在后方。
12艘不等于12个满编航母战斗群，应该是6+6 或者8+4的轮换型。
不搞新能源航母吗？遥遥领先。
亚洲北约临门一脚。
垃圾004，电磁弹射器，请问如何满足用电需求？我们有这么牛的发动机么？
台湾用爱发电我们确实赶不上