Обзор Panasonic S5: хороший, плохой, странный
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Цей канал зупинив свою роботу! Шукайте нас на новому, україномовному каналі: / @goxua Мы месяц пользовались Panasonic S5, сняли на неё пару видео и больше тысячи фото! О наших впечатлениях в сегодняшнем видео расскажет Эдуард. Спасибо Panasonic Украина за предоставленную камеру.
Купить в Украине: gox.show/s5ua
Наш магазин: gox.ua
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ:
Telegram: gox.show/tlgrm
Instagram: gox.show/insta
Instagram Кристины: gox.show/kristi
Facebook: gox.show/fb
Наш кешбек: gox.show/cashback
Я соглашусь с тем, что если бы такую камеру выпустила например Сони все бы кирпичами какали соневоды и в очередь встали многокилометровую за покупкой . А тут ну Панас полнокадровый, подумаешь.
По хорошему шикарный полный кадр. Сбалансированная камера для видео и для фото.
И главное как всегда надёжность безглючность Панасоника, которая ни Никону ни Кенону ни тем более Сони даже не снилась.
Безглючность.? Да вы почитайте группы в фб англоязычные. Там одни равеи не могут открыть другие файлы 4к теряют с флэшек, не могут восстановить...
Со вспышкой надо выключить авто режим по решётке. И механический 0атвлр переключиться на один из режимов
Странные рассуждения автора, что S5 больше для видео. Я например, её планирую взять именно для фото по нескольким причинам: 1. Не раздутые мегапикселы, 24 это вполне норм и обрабатывать легче и меньше места занимают нам карте. 2. Отличный динамический диапазон, гораздо выше, чем у кенонов. 3. Отсутствует НЧ фильтр на матрице, за счёт чего снимки будут более резкими. 4. Приемлемая цена среди конкурентов.
единственный в мире честный обзор где сказано что у СОНИ цвета сыпятся при цветокоре
Хорошо когда есть что цветкорить, а не расстраиваться из-за кривого автофокуса :D
А у каких брендов камер 8битный исходник не сыпется при цветокоре?
"Я до сих пор не могу понять почему Panasonic так делает" - сказал ведущий блога с такой интонацией, как будто все остальное он уже понял.
Обзор типичного видеографа. Как фотограф вы новичок. Система Автофокусировки 225-зонная DFD - позволяет снимать любой спорт - бег, баскетбол. АФ у S5 лучше чем у Z6ii. Надо уметь настраивать АФ.
Как фотик эту камеру может купить только дурачок
Поправьте меня, если ошибаюсь. Но, мне кажется, выбор контрастного фокуса у панасонака определён тем, что фазовый автофокус на беззеркалках "крадёт" 2 стопа при вытягивании теней на фото. Бендинг это называется. Начиналось всё с того, что кто-то заметил это на Никон з6, з7. Просто наверняка человек до этого использовал никон зеркалку и привык тянуть по 6 стопов в тенях для пейзажной фотографии. Потом человек перешел на беззеркальное з6, а тут такое. Потом оказалось, что это у всех беззеркалок с фазовым автофокусом. И у сони А7-3, и у сапог Р, и т.д. А у ФФ панасоников эти лишних 2 стопа остаются из-за контрастного автофокуса. Но я не понимаю, почему панасоник это не пиарит. Как минимум, это хорошее отличие. Да, нюанс, но многие готовы были бы осознанно мириться с минусами этого ради плюсов. То ли панасоник ждёт, когда конкуренты поглубже привыкнут к фазовому автофокусу. То ли ждут, что люди прозреют. То ли техно-блогеры только обозревают, но сами не юзают технику на все 100%. Но мне бы было интереснее поработать с камерой, у которой тени можно потянуть на 6 стопов, а не на 4, как все современные беззеркалки. А странность автофокуса в видео такое-себе. Все об этом говорят. Но я имел возможность снимать на чужой кэнон м6 с дуал-пикселем. И по сравнению с моим панас gx85 я чё-то особого восторга не заметил. Точно также, если фокус в кадре видит белую стену, чёрный асфальт, тень или что-то не контрастное, он также начинает елозить по всему фокусному отрезку. Не раз фасад мебели распознавал как лицо. Например, дверцу шкафчика на кухне обвёл квадратиком, как лицо. Также смотрел, что люди жалуются на автофокус у никон з5, з6 и т.п. В сравнении с самог Р-ками. Как мне кажется, дело не в фазовых датчиках, а в процессорах и их алгоритмах. Как я понимаю, перед записью на карту камера имеет возможность на милисекунды взять кадр, подумать, а уже потом как-то отреагировать. А уже потом вывести на экранчик и записать на карту. И вот скорость такой реакции и сама реакция определяет результат фокусировки. Панасоник решили это так пилить. Думаю, шансы есть с развитием или удешевлением процессоров для камер.
нету там выигрыша в несколько стопов :) бендинг - проблема, которую ещё поймать нужно, а косяки контрастного автофокуса - постоянны
@@GOXtech Честно скажу, у меня нет возможности все эти камеры перепробовать самому. Опирался на вот эту информацию: photographylife.com/the-reality-behind-nikon-z-banding-issues Но как по мне, то достаточно аргументировано. И про этих 2 стопа разницы между зеркалкой и беззеркалкой с фазовыми датчиками тоже там описано. Врут безбожно? )
Купил nikon z5 пока очень доволен. После 610 кайф. Рабочий стаб, хорошие цвета и не плохая фокусировка. Для фото самое оно.
Меня малое количество точек АФ напрягает, из-за этого часто мажет по глазам при слежении
все нормально там с фокусом, фазовые точки, встроенные в матрицу по менению панасоника негативно влияют на качество изображения.
Сделайте честный обзор видео возможностей Nikon Z6 II и её "странные" косяки, если такие обнаружатся, плиз!!!
Проблемы с серийной съёмкой со вспышкой у Panasonic известны с Godox. Сродными вспышками этой проблемы быть не должно. Говорят что после обновления прошивки у V1 должна работать. Но это пока основная причина, по которой я не купил G9. Проблема видимо со всеми камерами.
За 15 минут съёмки не разобрались с серийной съёмкой, но перед записью данного видео было же время разобраться))? Видимо времени не было.
Не разобрались, так и не поняли где проблема - в годокс или в Панасонике. Вроде как годокс не может с панасоником, но кто тогда вообще может - непонятно. Поэтому короче хз 🤷♂️
Про фазовые датчики сам представитель Панасоника отвечал журналистам ещё в 2017 году, когда ему задали вопрос касательно того, когда их будут использовать в линейке фотоаппаратов.
Panasonic: Фазовые датчики на сенсоре приведут к появлению дефектов на изображении, которые легко обнаруживаются если объект двигается медленно. Пикселы определенной фазы видят только половину света, так как они сформированы по-разному, и поэтому требуется выполнить некую обработку, чтобы компенсировать разницу, используя данные из ближайшего пиксела.
И так как есть резкая грань, которая медленно проходит через пиксел с фазовым датчиком, то он немного мерцает.
Поэтому, чтобы избежать подобных артефактов мы не используем фазовый автофокус, сосредоточившись на улучшении контрастного автофокуса.
В итоге компенсировать разницу все научились, а контрастный автофокус до надёжности фазового так и не подошёл
@@GOXtech Пока не дошел, все было очень плохо когда процессоры были медленнее, когда процессоры стали побыстрее, контрастный фокус стал получше, а через 5 лет он может перестать уступать фазовому.
Вы же с Фуджи дружите, значит, новенький "дешманский средний формат" GFX100S чисто для фото - это самое оно... (но это не точно)
Можно будет сразу пачками фотки в инсту снимать. Общий план и кроп на детали🤔
Ключевые слова обзора- нужно разбираться с настройками... Правильно настроеный аппарат очень правильно работает
Спасибо за видео)
Получится ли у вас сделать обзор на nikon z6 ii ?)
Шансы невелики, Никон у нас полуживой, а покупать для теста не будем )
@@GOXtech panasonic Купили даже?) А сравнений нет камер между собой какая лучше из новинок?
А вибираю между этим Панасом и X-T4. Вот теперь и думаю стоит ли доплачивать за S5
Во-многом похожие камеры на самом деле, разница в первую очередь в оптике - другая по классу, но размер и цена соответствующая :)
@@pavelsedov9982 я же не сказал, что у Панаса картинка по цветам лучше, чем у фуджи
Я все ещё не понимаю, откуда такая цельная речь....
Видимо знание вопроса на 150%
У bmpcc 4k картинка лучше ? стоит ли перехпдить на s5 ?
А s1 чем лучше или такая же?
Чувак, если ты думаешь о сони и фуджи для фото - расслабься, это не твоя тема. Пили дальше видосики для Ютуба, 80% аудитории их смотрит с телефона, можно снимать даже на дырявый чайник.
Чувак, если ты думаешь что кому-то интересно что ты думаешь - расслабься, думать не твоя тема
Камеру для фото? ....может Pentax?
К-1 II
ruclips.net/video/9vpQi1LwurU/видео.html
Трохи офтопу,
цікаво: знімаєте на БМ 4к raw чи кодеки 200-400мбіт, 10 біт 4.2.2 який в них сенс якщо ви знімаєте в студії і можете контролювати світло/колір картинки на предпродакшині? Хіба ці всі властивості не більш важливі для того щоб підстелити собі соломки на постпродакшині в випадку журналістики чи більш спонтанних зйомок?
В покете нет "кодеков 200-400 мбит". Есть BRAW и ProRes. Мы снимаем в BRAW, не потому что делаем какие-то дикие манипуляции с видео, которые требуют рава, но его использования никак не усложняет процесс - это одновременно и рав, и оч удобный монтажный кодек.
Героям Слава
Благодарим, подсказали про выход прошивки 👌👍 очень точный обзор до мелочей, с хорошим звуком👍
Собираю на R6 и тут этот панас, который с китом 20-60 стоит официально дешевле, чем боди R6 у каких то барыг и при этом имеет лучше видео. Вот смущает меня это, не так просто отмахнуться от такого варианта. Конечно на кэнон мне проще переход - просто купил переходник и всё. С другой стороны на панасе сигма числится роднулечкой. Сейчас появились слухи, что на R6 могут допрошить C-Log 3, может быть это меня успокоит.
для видео - конечно Панас
@@GOXtech Та это понятно. Но я ещё в целом не завязал с фото и хоть у панаса крутая дуал гейн матрица, которая даст больше дд, но в целом разница между ним и R6 по фото, это та разница, ради которой раньше покупали еденички-кирпичи за 6 штук )))
@@dima1353 так что всетаки решили? И как думаете бороться с перегревом при съемки 4к видео в r6?
шумоподавление можно отключать? в сони например нельзя. и ещё матрица там закрывается шторкой как в кэнон?
Можно регулировать или вообще отключить
кто вам сказал, что в сони нельзя отключить шумоподавление? вы камеру то сони в руки брали?
Объясните, пожалуйста, по поводу межродового сжатия. При панорамировании на sony 6300 у меня контрастные вертикальные участки в видео стробят. Я и выдержку правильно делал (180 градусов или кадры в секунду*2) и таблицы панорамирования применял - это немного помогало, но все равно строб был. Виновато ли в этом межкадровое сжатие и как от этого избавиться? Есть ли камеры без межкарового сжатия? И как это проверять?
Если я правильно понял, это роллинг шаттер, нужна камера где он будет не такой сильный просто (на 6300 с этим оч плохо)
@@GOXtech Это не роллинг шаттер, а строб. И что можете ответить по межкадровому сжатию? Благодарю.
я тогда не понимаю о чём речь ) но межкадровое сжатие тут не причём )
Панас брать не собираюсь, но за обзор спасибо, было интересно.
Я вот кстати тоже задумался о том, что не могу найти для себя подходящей гибридной камеры. Пошёл шарить по барахолкам, а там сейчас можно найти что-то на вроде Nikon D610 по цене около 250$. Да, с конскими пробегами, но всё ещё рабочие. Очевидно, что затвор закончится в ближайшее время, но учитывая, что фото я снимаю не так уж и часто, и не репортаж - остатка ресурса мне хватит на долго. А значит по видео можно куда-то в сторону BlackMagic смотреть, например. А то ближайший гибрид который с автофокусом и картинкой - R6, и та проблемная. Кстати на неё обзор планируете?
На Sony a7c в планах и пару объективов под сони
@@GOXtech Не, это не мой вариант (. Моего варианта видимо не сделали пока. A7-4 вот видимо будет такой. С новым меню и, 4К-60-10bit. Хоть сейчас начинай откладывать.
@@MySoulRe летом анонсируют, да? Но цвета там будут наверное примерно такие же, как сейчас на sony
А как у S5 в режиме 100-180fps видео с ручными настройками? Можно менять выдержку, исо, диафрагму? Раньше это было проблемой, на s1 был только аатомат
Это исправили и в С1
@@GOXtech отлично, спасибо за ответ!
На G9 смотрели, для фото?..
По поводу вспышки. У меня старенький GH3. Так вот не знаю это баг модели или у меня с ней что-то не то уже, но вспышка работает только с механическим затвором, с электронным - не хочет. Вот такая вот фичча)
Вспышка физически не может работать с электронным затвором, потому что они читает матрицу построчно. Такое возможно только с глобальным электронным затвором, как на сони а1, например
с электронным затвором и сонька не может с фотовспышкой работать...
Берите Р6, универсальный комбайн. Все в этом сегменте в сравнении с Р6 считайте что без автофокуса вовсе. То есть по точке они конечно умеют следить ,но непрерывно вести глаз перемещающийся в кадре невозможно с 250-350 точками, их просто мало для этого
Камера неплохая, но греется(
Видео (картинка) у вас "вкуснее" стали. Только в смене камеры дело? Или свет, постобработка, или ещё что?
В первую очередь поменялась оптика, на самом деле. Во вторую камера. Может в третью, в какой-то мере, видеоредактор.
Картинка с Блэка более "плотная" по цвету. Когда переходишь с гибридных камер это замечаешь в первую очередь.
@@GOXtech какую оптику на bmpcc используете? У вас же сигма 18-35 был)
sigma 24-35
А какие линзы недорогие подойдут для видео?
Никакие. Только панасовские ф4 хотя бы
Сигма 28-70 2,8 например. Недорогое, универсальное стекло.
Ну и в фото слабый следящий. Если у вас человек идет на вас резкие тока первые три кадра. Остальные все... уплывает фокус
S5 умеет снимать Highrez фото до 96 мегапикс. А какой еще фотик может такое???
Такой «хайрез» вы можете сделать в камере ро (фотошопе) на любом кадре с любой камеры. Выглядит просто обшарпленой картинкой чуть повышенным микроконтрастом. Полно уже таких сравнений. А экшенов по микроконтрасту не меньше )
@@kayatworkme 🤦🤦🤦
...а может это не афтофокус ,а просто ручки кривые ?!Снимаю на 2 системы "Canon" и "Panasonic" и утверждать ,что у последнего нет автофокуса, не берусь .Кто мне не верит, смотрите обзоры у Топтыгина!
У одного Топтыгина автофокус хороший, у всех остальных плохой. Как же так?😂
Топтыгин мьютит все комменты кто пишет ему реальные замечания. Мой был один из них
Благодарствую.
Хороший фильм, познавательный
Забавно, что прошивки действительно стали менять камеру по сути на другой продукт против того что покупаешь.
Главное чтобы не в худшую сторону ))
@@GOXtech верно, с телефонами уже так, от обновления вздрагиваешь
Я очень долго пускал слюни на S1 да и на S1H, вот все от и до нравилось. Дико дико причем. Но попробовав автофокус реальных съёмках, очень огорчился и взял в итоге Nikon Z6. Все равно не теряю надежду что какая-то там S2/S2H окажется такой же крутой, но уже с нормальным автофокусом
@@pavelsedov9982 Вы имеете в виду с Sigma L mount?
Собираюсь поменять GH5 на X-T4. Есть ли смысл?
Вполне, хороший вариант 👍
@@GOXtech Спасибо!
Стабилизация после панасоника кошмар, в режимах FullHd алиасинг прет и мыльная картинка. В остальном фудж кайф))
@@libo.media1 По стабилизации - так уж и кошмар? Где бы посмотреть реальные , а не рекламные исходники? FullHD не интересует от слова "совсем" (только 4К), а вот фоторежим так там реально рабочий (у GH5 мультяшные цвета получаются, ну хоть убейся!). Фото с X-T4 на просторах Инета море разливанное, а вот видео, причем в разных условиях съемки, маловато. а то совсем нет. Нашел на сайте 3dnews, да там такое видео, что выглядит как антиреклама - обзорщику руки бы оторвать! Ну очень хочется принять взвешенное решение и не ошибиться!
@@libo.media1 ну по мылу в 1080 Сони никто не переплюнет))
fujifilm xpro3 и я доволен
Развитие камер упирается в прошивку....все покупают прошивки))
А, можно сравнить с Фуджиком, если с Сонькой контры...
Купите Nikon D780
Камера для фото сегодня только : Nikon Z5, Z6II, Z7II Canon: R5 - Дорого, R6 если для портретов то норм, если для стрит, пейзажки, то мало пикселей. Sony - Дорого, а 7III - уже древняя, ждать IV. Фудж для фото не годиться - это вам любой проф фотограф скажет, ну тот кто не сидит на подсосе у компании.
Профессиональные фотографы, снимающие на фудж и зарабатывающие большие деньги: ну да ну да, пошли мы нахер
А чтобы и для видео, и для фото: s1 лучше с плохим автофокусом но отличным видео, или r6 с отличным автофокусом но перегревом в видео (который не совсем ясно, лечится ли записью на рекордер или нет)?
Если вам покажут стрит с р6 и 5д марк 4 или еос Р вы не найдете разницы на одинаковой линзе.
Пользуюсь Fujifilm xt3 и всем доволен. Обзор топ👍
обзор однобокий - 80% о видео.
Почему конкуренты не могут Raw? Nikon z6 почти на 1000$ дешевле и 12 бит Raw может
только ее надо в сервис нести что бы смог
Прорез Рав это вообще не Рав)
@@nzxt84 а в чем отличие?
@@DenA-sd3fi Рав это сырой материал без упаковки к кодек. А прорез Рав это кодек, соответственно это не сырой материал
Для фото - Fujifilm GFX 100S
Спасибо , 10 лет пенсии и куплю
А7R4 для фото
рассматриваем такой вариант 🤗
Z7II
@@somerndid Согласен. Сейчас у меня есть A6400 с Sigma 56mm f1.4 💣
А кроме х100, у каких ещё камер не для небожителей есть центральный затвор ? И новых х100 с буквами?
Серия x100 и всё, насколько я знаю
Ну так он там есть только из-за несменного обьектива. В компактах рико и кэнон и дюймовках сони тоже стоят центральные затворы.
@@GOXtech у них у всех?
@@kirillvolsky точно😀
@@Igor-tip во всей x100, да
"рыская и вибрируя" это точно не режим AFF?
AFC, не AFF
@@GOXtech а надо AFS
AF-S на видео - это не совсем автофокус 🤔
@@GOXtech я спросил про момент, когда вы говорите, что камера "рыскает и вибрирует". этот пункт вы сказали в описании процесса фотосъемки. я знаю, что на старых камерах был режим автофокуса Autofocus Flex - он как раз "рыскает и вибрирует" пока кнопка спуска в полунажатом состоянии, то есть фокусировка работает непрерывно, пока не кнопка спуска не будет нажата полностью. для видео AFF не используется, его в настройках даже нет (в старых камерах не было, да и непонятно зачем он). AFS - одиночный режим фокусировки - при нажатии кнопки спуска затвора наполовину камера фокусируется и останавливается в какой-то точке, вибрировать не должна.
@@GOXtech В инструкции для DC-S5 нет режима AFF. Вопрос снимается.
Посему, брать надо после того, как насыпят все полезняшки. Если не спешить, спешить будут производители. 😂😂😂😂😂😂
S1 получит не "все то же", а больше чем s5! Например 6к внутрь
На S1 не обещают 6К внутрь
@@GOXtech будет 😉
@@GOXtech вот в этих режимах: 6K:23.98p 5.9K:29.97p/ 25.00p/ 23.98p
5.4K:29.97p/ 25.00p
5.4K:29.97p/ 25.00p
Вот пруф: www.panasonic.com/content/dam/Panasonic/Global/Learn-More/Lumix-s/feature_comparison.pdf
Круто 👍 ждём
@@GOXtech Я как обладатель s1 жду-недождусь 😂
Берите для фото олимпус, почему бы нет))
Можно сразу телефон брать, зачем мелочиться
@@user-uu1xl7kj4k на калькулятор тоже фоткать норм))))
О, хоть кто-то адекватный нашёлся и начал снимать видео на... сюрприз-сюрприз, ВИДЕОкамеру, а не на ФОТОаппарат😁
Для фото Sony a 1 это топ
Вероятно, да ) но для наших задач - перебор :)
Только цена не топ)
@@user-me5ry3vx1f да там и цена тоже ТОП 😭
Для фото Sony A7R IV
Рассматриваем такой вариант 🤗
Lumix S5 vs Nikon z6
Panasonic s5
Да у тетки все цвета сыпятся (сарказм))... в вот у панаса, нет ничего толкового но зато какие гибкие цвета)
у панаса все лучше чем у тетки кроме автофокуса
@@AlexKoro_CinematicTravel ну да. А если говорить про s1 то лучше и не найти)
@@GazeUnlimited согласен, все круто кроме автофокуса и веса, хотя автофокус стал лучше
Очень жаль что в 120 фпс битрейт всего 28мбпс... это просто смех на палке.
Это же любительская камера!
@@Vsemurad панасоник так ее не описывает ) он подает ее как камеру для контент крийейторов которым важно качество 🤷♂️
Хорошая, камера, но народным любимцем она уже не станет, АФ не рабочий, что для такого типа камер это важно
Какого такого типа камер ? Чего ты бред несёшь. Это Камера для операторов. А не для недоборгеров, которые при слове «автофокус» начинают писать кипятком, при этом не знают элементарных вещей. Да не одному нормальному оператору не нужен автофокус. Поэтому Панасоник на это упор и не делает.
@@mittymatters иди гуляй дятел, это не профессиональная камера, так больше игрушка гибрид, поэтому аф надо.
@@user-bj5gr8ug9s дятел у тебя в зеркале. иди покупай сони и восхваляй ее в своих недоблогах. Это камера имеет матрицу от S1H. А ее утвердили для принятия материала на Netflix, что уже говорит о многом. А такая камера в умелых руках становится машиной для коммерции. Но так как ты далек от таких сьемок, то ты даже не знаешь, что операторам автофокус не нужен. Но нужен таким каким ты, которые бегают и кукарекают, что камера не достойна внимания, потому что для дятлов не сделали автофокус. Руками крути, блохер.
@@mittymatters идиот он и в африке идиот, прочитай мой первый коммент изначально, где я написал, что камера то хорошая, но не для масс маркета
@@mittymatters если ты берешь камеру с расчетом на ручной фокус, зачем брать фотик? В таком случае берут кинокамеры: Blackmagic, Zcam и ТД. А когда ты берешь фотик для видео, ты не снимаешь на него супер дорогую коммерцию. А то, что снимаешь на фотик, требует аф. А в панасе его нет. Вопрос, кому нужен Панас? Серьезно, ответь, какой смысл брать фотик и использовать ручной фокус, когда за эту же цену (даже дешевле) есть кинокамеры??