Panasonic Lumix S5 II и S5 IIx | Обзор камер НОВОЙ эры Lumix
HTML-код
- Опубликовано: 5 июн 2024
- Спасибо за камеры Camersales: clck.ru/39VWBV
Aputure Amaran 300c и 150c: kremlinstore.ru/
Год назад компания Panasonic представила свои первые камеры, оснащенные гибридным автофокусом Panasonic Lumix DC-S5 II и более продвинутую в плане видеовозможностей версию - Panasonic Lumix DC-S5 II x. С быстрым и цепким автофокусом эти камеры теперь рассматривают как альтернативу Sony A7IV, Canon EOS R6 II и Nikon Z6 II.
Новой камерой от Панасоник снимают видео в формате 10 бит 4K/60fps и 6K/30fps на внутренний носитель, а также двойное нативное ISO.
Panasonic Lumix S5 2 могут снимать фото со скоростью до 9 к/с с механическим затвором или 30 к/с с электронным. Буфер камер вмещает до 300 изображений. Камера имеет режим высокого разрешения, который позволит сделать фото в RAW или JPEG с разрешением 96 Мп.
Вместе с новыми камерами нам также удалось поработать с двумя RGB-источниками света Aputure Amaran 150C и Aputure Amaran 300C.
Так что же есть в этих камерах, чего нет у конкурентов и кому стоит в первую очередь приглянуться к этим моделям?
Исходные файлы - на нашем сайте: photowebexpo.ru/tech/Panasoni...
Таймкод:
0:00 Введение
1:21 Характеристики беззеркальных камер Panasonic S5II и Panasonic S5IIx
3:28 Матричная стабилизация
3:45 Режимы съемки
4:22 Тест на Rolling Shutter
4:38 Функционал камер
4:55 Карты памяти
5:45 Разница между Panasonic S5 II и Panasonic S5 IIx: режимы съемки
7:20 Вывод видео в RAW
7:47 Автофокусировка в камерах Panasonic S5 2 и Panasonic S5 2 x
10:25 Работа со светом Aputure Amaran 150C и 300C
13:15 Тест на ISO
14:35 Фотовозможности камер
15:20 Недостатки и выводы
▪ Наши Telegram-чаты:
для фотографов: t.me/PWEphoto
для видеографов: t.me/PWEvideo
▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Telegram-канал: t.me/photowebexpo
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
Twitter / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
#photowebexpo #lumix #Aputure 
Наука
Долго вы и мы ждали это видео, но вот и обзор. Какую камеру тестим следующей?
Panasonic Lumix G9 II. Там тоже появился гибридный автофокус, 4к120 без кропа и при этом вентилятора нет.
Полнокадровый Blackmagic
@@andreyvolkov1322 Будет точно!
Panasonic g9 ii пожалуйста
Leica SL3
Не пропадайте на долго, в современных реалиях вы как глоток свежей воды. Надеюсь G9m2 вам тоже попадёт на обзор...
Спасибо большое! По камерам - постараемся конечно, но очень непросто нынче с камерами стало..
@@PhotoWebExpoкто виноват ?
G9 II имеет проблему с перегревом. И за почти одинаковую цену, считаю, что надо брать ФФ в виде S5 II.
Panasonic лучше чем Fuji(нету full frame)! Цвет хороший и не перегревается! Молодцы Panasonic!👍🏻
Да, модель хорошая, но по долям рынка пока все очень скудно...
Есть MF
Что значит лучше, чем фуджи? Типа бренд Панасоник лучше, чем бренд Фуджи? Как вы так сравнили их?😂 И причем тут "нет full frame"? Для видео полный кадр и не обязателен, а для фото у фуджи вообще есть средний формат, так что не вижу проблемы))
Я бы не рекомендовал просто так писать свое мнение о камерах Fuji, это чревато😊😊😊 Набежит их секта и тапками не отобьетесь в комментах.
@@TheMarkYes да причем тут тапками не отобьетесь, просто чувак херню написал и рад, особенно про фуллфрейм)
Снимаю уже давно на S5II с оптикой Lumix 24-105 и с Helios. Никаких проблем не вижу с камерой, замечательно отсняли на нее короткометражный фильм "I Know This Place..?" и даже получили лавр.
Вечер добрый дядя Саша🤝😃
Здравствуйте Александр, спасибо за обзор! 🤝 S5m2 конечно пушкагонка!🏎️
Спасибо вам за просмотр и комментарий :)
Именно от вас ждал обзор. Спасибо!!!
Спасибо, что дождались :)
Спасибо за обзор! Не по теме: все видео думал, откуда же зайчик прибежал в нижней средней части кадра? От объектива S5II?
Теперь ждем обзор на G9 II !
Постараемся, но пока не можем найти камеру...
Добрый день
Минимальная выдержка в паре с iso по прежнему 1/1 как у S5 или расширили до 30 сек?
Добрый день! На какой объектив были сняты коровки?
Урааа!!! в момент выхода следил за этой камерой, испытывал информационный голод. По понятным причинам обзоров от российских блогеров на нее не было, а камера заслуживает внимания! Сони хороши, но все же есть своя магия в цветах и мягкости картинки панасоник. Автофокус был основной преградой к покупке, т.к. нужна универсальная камера, и художку поснимать и репортаж со свадебками, а там упустить момент крутя фокус никак нельзя. Спасибо за обзор! Хотелось бы в следующий раз больше разнообразных примеров, чтобы оценить качество и цвет)
Вам спасибо большое за просмотр и комментарий :)
Карты памяти обычные используются ?
С автофокусом не всё так просто. Фазовый работает только на 6к25, 4к25, 4к50, FHD25, в остальных режимах работает старая контрастная фокусировка. То есть в ходовых FHD50-100 фокус работает мягко говоря не очень.
Оболдеть!! Я не знал что у них фаза появилась 😮
😂
Теперь знаете и это прекрасно :)
9:47 О, это же Адыгея, я там был))
Ура! Дождались! Смешанные чувства по камере. Вроде, и хорошая она, но почему-то изображение с панаса первой версии больше нравится. Эта выдаёт химически чистую картинку, нет жизни. Понимаю, что это вкусовщина, но вот так. За обзор спасибо. Всё как всегда, на высшем уровне.
Спасибо за комментарий и просмотр)
Картинку всегда можно испортить😂 да и будем честны - при просмотре уже готового ролика, вы вряд-ли определите, на что он снят
Зато АФ прикрутили 😅
Так это одна из причин почему не ставили фазовый автофокус долго. Он на матрицу добавляет датчики и они немного искажают картинку. Многие говорили об этом при сравнении с первой версией S5. Именно по этому картинка изменилась
@@alonuch1Да. Их программно приходится "замазывать". Глаз подсознательно это чувствует. Но в наше время на это большинству всё равно.
топ контент!
Спасибо!)
Владею S5II уже год, до этого как раз была Сони а7IV. Комментирую по ходу просмотра. Чтобы были понятны мои комментарии уточню, что у меня очень специфический сценарий, я путешествую по миру и снимаю заброшенные места, то где обычно люди используют экшен камеры, я снимаю на полный кадр, потому что у меня такая вава в голове, я помешан на качестве, картинка с экшен камер мне не нравится.
Стабилизация. Ради нее я перешел с сони и ради нее хочу уйти обратно. Стабилизация при сьемке видео действительно лучшая в классе, но есть один большой подводный камень - желе по краям кадра при сьемке на широкий угол. На 24мм почти не видно но есть, все что шире очень видно и таким образом, снимать например на 16-18мм с рук невозможно, это тупо брак.
Автофокус в целом хороший, но на практике частенько косячит и явно хуже чем у сони.
По мимо этого было обнаружено много мелких проблем, о которых никто не говорил. Например черные рывки на видео, при смене диафрагмы, запись 4 звуковых дорожек 2 из которых пустые всегда, отключение автофокуса при сьемке фото с таймером после нажатия кнопки затвора и многое другое.
Вывод, я зря продал сони, этот опыт стоит мне очень дорого.
А забыл ещё добавить, что в фулл хд 50-60 не работает нормальный автофокус.
Крутой у вас канал) подписался
Про стаб говорили только на канале rbl studio. Также поставили сони вперед из за желе. Обычно принято заочно панасу давать в этом плане "стабилизационный оскар". А на практике получается, свои нюансы есть. Если будете брать снова сони, используйте только родные стекла, потому что с ними активная стабилизация работает просто на порядок лучше (вдруг не знали)
@@DushnyiShu знал, планирую брать зв-е1 и либо 20-70 либо 16-35 пз
@@abandoned_wanderer отличный выбор, у самого 20-70 и s3. Для ваших сценариев правда дырка 4 может быть узковата даже с возможностями сенсона зивихи. В темных заброшках может не хватить. Хотя свет вы наверное носите с собой
@@DushnyiShu практика показала что ф4 хватает, видео которое вышло вчера как раз снято на 24-105, фонарь +иногда ИСО 12800 и в целом хватает
Вот я и думаю: взять комплект китайских мануальных стёкол f/1.0 к своему GH5II, или всё продать и перейти на S5IIx, или, исходя из сказанного, подождать, когда выйдет камера с полноценным 4K 50fps? Вопрос вопросов...
Александр, а скажите пожалуйста, почему вы отказались от головы benro s8, она чем-то разочаровала или на практике данная manfrotto сильно лучше? Вроде у нее контрбаланс не так гибко настраивается. 🤔
Benro s8 неплохая голова, но у неё вытекла смазка, к сожалению. Поэтому пришлось заменить.
@@letbeozzy хм... Это конструктив так задуман (что это ждёт каждую голову в финале) или особенности/интенсив эксплуатации? 🤔 Просто когда себе хотел новую голову, вдоль и поперёк изучал варианты и постоянно в итоге выходил на s8, да и вспоминал, что вы ей пользовались. Поэтому взял, понимая что у вас практики поболее и используете. И вот сейчас такой итог... Не то, чтобы вещи не изнашиваются, просто понять есть ли какие-то рекомендации по продлению жизни или особенности, которыми могли бы поделиться для тех, у кого смазка ещё не вытекла. 😁
@@flanger Попался брак, скорее всего. Бывает. Из рекомендаций - не используйте на сильном морозе :)
Давно слежу за панасоником и могу сказать, что в целом они всегда старались соответствовать всем основным запросам от видеографов. Линейка GH это уже хорошая классика, которая и сейчас актуальна. Да ругали и за автофокус и за формат микры, но тем не менее большинство и до сих пор снимают на них, да просто потому что они безотказные, как автомат Калашникова, как раз потому что небольшая матрица не зависнет в самый ответственный момент и батарею так ее жрет, как ФФ. Вот когда они прислушались и выпустили в традициях GH уже ФФ камеру, что лишь позитивно отразилось на этом. Вообще GH 5s и у меня в арсенале, странно что ругают микру многие, мне вот для постановочно-репортажных съемок она в самый раз заходит.
Для постановочных возможно, а для репортажных как? Как вы снимаете репортаж без автофокуса?
снимаю видео на GH6 на карты CF Express плюс режим двойная запись на 2 флешки и вообще бед не знаю
Круть!)
Подскажите пожалуйста,существует-ли бустер (аккумуляторный блок) для фотоаппарата PANASONIC DC-S5 II Как эта модель бустера называется? Знаю,что для PANASONIC DC-S5 есть бустер, подходит-ли он для PANASONIC DC-S5 II ?
Подскажите пожалуйста, а с записью/качеством записи звука, ничего не поменялось? В gh 5 супер качество, меня устраивает всё, а в sony fx 30 ужас просто. А как в этих панасониках со звуком дела ?
Все хорошо со звуком, 24 бит 96кгц
Пересматривал семки с Panasonic s1h и паралельно снятые на Panasonic s5llx и видео с первой показались лучше по микродетализации.. Поэтому допускаю, что это может быть связано с фазовым автофокусом. Но это мы очень высматривали.
Смотрели прямо исходники?) Тут еще все же разные условия играют роль...
@@PhotoWebExpo Конечно исходники в одинаковых условиях, при чем на обеих камерах были достаточно качественные 50/1,4 прикрыты на ф4, что выжимает из них максимальные резкостно контрастные характеристики. Единственный сомнительный момент, так как это не был специальный тест, состоял в несколько разных точках съёмки, хотя крупность была одинаковая. И эту разницу заметил режиссер монтажа, который 15 лет этим занимается. И он думал сначала, что это одинаковые камеры, так как сливали исходники с Atomos Ninja. А до этого вторая камера на такой же крупности была вообще Panasonic S1 не H и разницы этот же человек не заметил. Но опять таки на менее дорогом мониторе, эта разница почти не заметна, если не присматриваться.
Спасибо за обзор, как всегда на высоте. Александр, а вот такой вопрос по поводу обновок. Ходят слухи, что S1II получит встроенные ND-фильтры, съемку со всей матрицы во всех режимах, крайне низкий роллинг-шатер, и стоить будет 3000 долларов. Будет ли так, бабка надвое сказала. Но вот если бы вдруг эти слухи полностью подтвердились, то вы бы на такую перешли или для Вас и такая совокупность, включая НД-фильтры- не повод задумываться о смене системы?
Вероятно, всё самое важное для видео всё-таки засунут в S1H II. НД и быструю матрицу, чтобы без кропа снимать. Менять систему не буду пока, скорее всего. Дорого и смысла нет. Сейчас всё камеры актуальные снимают неплохо. Везде есть нюансы, конечно, но в целом можно снимать хорошо на любую современную камеру.
Здравствуйте. Я слышал что у этих камер в режиме fullhd 50/60 фазовый автофокус не рабочий. Кто нибудь знает точно?
ждем S2R)
Начать бы с базовой S-ки)
😅Помню, раньше активно следил за новинками, чуть ли не каждый год менял камеру, надеясь, что вот вот начну снимать что-тл стоящее. Помню, как меня поразила картинка с а7с2. К счастью, соскочил с этой "иглы", продал все свои 4к тушки, купил дешевую кэнон 700д и теперь довольствуюсь ей. Снимаю безбюджетные короткометражки и всякое разное, для души. Спасибо за видео. Посмотрел его и понял, что в завязке и, надеюсь, уже не сорвусь. Уж сильно много денег тратил на эти игрушки.
Ох уж эта страсть к камерам, понимаем вас)
Ну, раз вы на них не зарабатываете - наверное сделали верное решение)
@@nzxt84 зарабатывал, но понял, что хочу чисто творчеством заниматься, искать смыслы, а не картинку.
@@nzxt84зарабатывал, но решил полностью уйти в творчество, понять, что для меня действительно важно в съёмке видео. Спойлер: это не 4к, 10 бит, 120 фпс.😊
да , лучше чем а7-4, по крайней мере Сонька теперь пылится в шкафу с момента покупки с5-2
Я так и не понял в 4к 50 есть кроп или нет?
Кроп)
👎
Надо S5 II с GH6 сравнить! Вот было бы круто!!!
Все же совсем разные камеры :(
Там сравнивать нечего, кто начал снимать на полный кадр, на микру уже смотреть не будет. А тут ещё в полном и фазовый автофокус... А вообще, если задуматься, за что народ может топить в качестве плюшек - 120 кадров в 4к и прочее... По мне, это узкоспециализированная фигня для тех, кто только снимает продуктовую рекламу. В жизни этому применения почти нет. Например, я в гоупро имел возможность писать 240 кадров ещё хрен знает когда и почти никогда ее не использовал, даже играя в хоккей и замедляя полет шайбы. Когда появился полный кадр, желание держать в руках гоупро вне экстремальной ситуации абсолютно пропало... Тоже и с микрой - владельцу микры картинка норм. Но взгляду, привыкшему к полному кадру, картинка уже не катит во что не оборачивай... Телефон сейчас делает тоже самое, что и микра, особенно если снимать на что-то типа mcpro24fps... Но всегда в кармане.
Подскажите, стоит ли переплачивать за русский язык или английскую лучше купить?
Зачем тебе в камере русский язык? Там все криво будет
Насчет того, почему Panasonic раньше не прикрутил фазовый АФ к своим камерам. Читал пятилетнее назад (примерно) интервью с каким то их начальником . Он сказал , что внедрение фазового АФ приведет к ухудшению качества изображения с матрицы. Правда это или нет - не знаю . За что купил, как говорится... Но по форумам читал мнения владельцев S5 с контрастным АФ и S5II с фазовым . Мнение владельцев , что на старой модели S5 - изображение многим нравится больше .
Так там и матрица другая, отсюда и разница)
Субъективно всё. Скорее всего привычка. Мне на S5 II картинка очень зашла
@@nzxt84понятно, что другая . Одна матрица с фазовым АФ , другая с контрастным 😅
На первых порах так можно отмазываться, но технологии развиваются, поэтому в новых поколениях картина с фазовым все равно должна быть лучше. В любом случае, сейчас времена, когда нормально снимать уже можно на все камеры и все бренды. А болтовня кто лучше - сводится к субъективной оценке частных случаев и персональных предпочтений...
@@vadimm4308, а точно матрица другая? Я про панас S5 mk1 точно не скажу, но вот например на Sigma fp стоит матрица от A7iii. И, разумеется, там все фазовые датчики на месте, просто они не работают. В S5 mk1 ровно та же история может быть: датчики есть, но не обрабатываются.
АФ сносный, но с Сони или Кенон не сравнить. Ждем новые флагманские камеры от Панасоник в этом году, по слухам будет АФ с AI и встроенный НД... Все никак ведущий не может смириться, что для многих случаев и в профессиональной сьемке хороший АФ играет важную роль.
Да почему не может - может, просто конкретно Александру он не столь важен)
Вопрос не в том, что в в профессиональной съемка автофокус нельзя применять. Можно и иногда даже нужно. Вопрос в том, что в большинстве ситуаций использовать ручной фокус удобнее, быстрее и эффективнее. Я периодически монтирую материалы, снятые людьми, которые не выключают автофокус вообще. Это кошмар. До 80-90 % брака по фокусу. А они за это позорище ещё и деньги берут
Canon 6d Mark 2 по роллинг шаттеру получше будет (НЕ ГОВОРЯ ПРО АВТОФОКУС ДУАЛПИКСЕЛЬ) а ценники почти рядом с этим
6d mark 2? Это про зеркалку что ли из 2017 года? : )
Canon R6 II, видимо?
Хмм, зеркалке конечно есть применения, но только в некоторых сценариях)
@@PhotoWebExpoя думаю он про R6M2)
У меня s5 и она крутая. К стати продаю
Была бы топовой, если бы не 4к60 с кропом
Увы, надо будет еще и S1 II продать)
@@PhotoWebExpo Но R8 имеет 4к60. Как-то уже пора всем иметь, а то так и будут продажи телефонов расти, а камер падать.
Если бы все записывалось на карту памяти, то кто бы купил S1 II?
Поясните, пожалуйста)
@@PhotoWebExpo даже не знаю. вроде очевидные вещи: в текущей модели всегда есть недостаток, который устранят в следующей.
Так, а где сравнение аф с конкурентами? это главный вопрос по камере, и его не раскрыли.....
С точки зрения скорости АФ панасоник пока уступает, но не так значительно
уЖЕ ПОЧТИ ГОД С ЭТОЙ КАМЕРОЙ, КАЧЕСТВО СУПЕР, КОМУ НУЖНЫ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО МЕНЮ ИЛИ ФИШКАМ, ОБРАЩАЙТЕСЬ
Как она работает? Хочу приобрести. Какие нюнасы ? Спасибо
А как работает аф в видео ? Хочу купить но не знаю стоит ли . Сейчас у меня sony a7 iii выбор между sony a7 iv и lumix s5 ii .
Спасибо
@@hayk.ulunts автофокус на ровне с Sony A7 IV, у сони может чуть по шустрее работает, но при сбемках на свадьба при танцах проблем с фокусом не возникло, зато у тебя очень много преимуществ по форматов записи, Лутов, запись на SSD; с битрейтом выше 1ГБ/s пока еще не разу не пожалел о покупке, да у Сони выше разрешение матрицы для фото, но поверь 24 Мгп тебе с головой хватит еще на пару лет вперед, кто бы что не говорил про оптику ее вполне достаточно и у Сигмы и у самой Панасоник, китовые обективы порадовали очень резкие, по эргономически меню на голову выше и понятнее чем у Сони, уже смотри что тебе ближе, реальная передача цветов, многозадачнось это про Панасоник
@@AIBEKNEO автофокус на ровне с Sony A7 IV, у сони может чуть по шустрее работает, но при сбемках на свадьба при танцах проблем с фокусом не возникло, зато у тебя очень много преимуществ по форматов записи, Лутов, запись на SSD; с битрейтом выше 1ГБ/s пока еще не разу не пожалел о покупке, да у Сони выше разрешение матрицы для фото, но поверь 24 Мгп тебе с головой хватит еще на пару лет вперед, кто бы что не говорил про оптику ее вполне достаточно и у Сигмы и у самой Панасоник, китовые обективы порадовали очень резкие, по эргономически меню на голову выше и понятнее чем у Сони, уже смотри что тебе ближе, реальная передача цветов, многозадачнось это про Панасоник
@@AmiantePlus спасибо приятель. Я продал свой соньку 1 a7s. Цвет не устраивает а когда что то не устраивает в деле то не можешь работать , особенно профессиональный. На счет фоки я на соньке 10мп получил идеальное фото а 25 мп тем более. Я хотел переходить на микру гаш5 или g9ii. Но думаю лучше полный кадр.
Почему большинство людей шугаются кропа в видео? Поймите наконец...большиство кинокамер и оптики имеет формат супер35 он же кроп примерно 1.5. стоит это кучу денег, а фулл фрейм камеры стоят ещё дороже. Большиство людей не увидит разницы и эффекта фулл фрейма потому что картинка в кино строиться на другом и формат сенсора играет не главную роль. Если вы бокефилы, то просто купите кроп линзу с более открытой дыркой и получите примерно ту же бокешку и выиграйте дополнительно по экспозиции это будет даже дешевле. И не ждите от камеры за $2К характеристик камеры за $4К это всё равно гибридная камера. Даже FX3 с её фулл фреймом 4К 120к\с западные видеомейкеры уже захейтили. Не это им нужно. Такой слоумошн нужен очень немногим как оказалось, а тот же фуллфрейм не лишён проблем. Снимайте с кропом с 25/50 фпс всегда и вы по крайней мере лишитесь желейного эффекта, что придаст изображению нормальной реальности. Фулл фрейм оставьте для фото
Просто оптика нужна в первую очередь немножко разная в таком случае)
@@PhotoWebExpo фиксы уже есть практически любые. Нужен универсальный зум, то цепляется sigma 18-50 2.8 или старичок 18-35 1.8 через сигмовский переходник EF-L. Автофокус работает словно переходника нет. Стоит всё это очень дёшево. Супер ширик без дисторсии есть полнокадровый Laowa 12 2.8 L. За последний год вышло много под L баонет
Шугаются по простой причине: подавляющее большинство покупателей хотят приобрести комбайн, чтобы и фотографировать можно было и чтобы видео записывать. Фотки на FF всяко получше будут. А покупать две разных камеры под фото и видео -- слишком дорого. Ну а второй момент, который и для видео важен, но который обычный покупатель чаще всего не осознаёт: у кропа очень маленький запас по широкофокусным объективам. Например, фокусное 14 на кропе -- это в эквиваленте 21 для FF. Просто ни о чём, всего лишь широкий конец стандартного зума.
@@philip4658 считаю что S5II идеальной гибридной камерой именно по причине отличных видео функций и возможности делать хорошие фотографии с приличным автофокусом. Да он слабее чем у кэнона или сони, но не критически как раньше. Кому нужен широкий угол для видео, например съёмки недвижки, отличный вариант и проверено лично это Laowa 12mm. И под фулл и под кроп будет достаточно широко. Есть и зумы разные.
@@olegtopal6051, вспомнил еще одну причину, почему не стоит покупать кроп. Точнее, оно-то стоит, но только у Fujifilm или Sony. Потому что обе эти компании справедливо считают, что на кроп могут снимать профи, и, соответственно, есть в наличии светосильные ходовые зумы, типа Sigma 18-50, Sony 18-105, Tamron 17-70. У кэнон и никон принципиально другой подход, у них кроп -- это удел исключительно любителей, и доступны только темные скучные зумы. Причем та же тема была у них и на EF-S и F-байонетах. Так что переходники тоже не спасут.
А куда пропал картавый с канала ? Только его и смотрел
Бесконечная погоня за мегапикселями и резкостью , не интересно .
Где там погоня за мегапикселями?) Это не Canon R5))
Против сони слабенько.
Смотря в чем)
Вообще дно этот Panasonic, до Sony он никогда не дотянется.
Как скажете :)
Скорее наоборот )
На данный момент он разве что автофокусом проигрывает. Во всем остальном он поинтереснее будет. Как минимум он надёжнее, а это чуть ли не самое главное
Так это смотря для чего. Если коммерческое бомбилово, то да, лучше сони не придумаешь. Причем даже не A7iv, а a6700.
Если снимать для себя, так сони выдаёт скучную и неинтересную картинку. Зачем себя наказывать? Панасоник в этом плане поинтереснее будет.
Кривой интерфейс меню, непонятно зачем прикрученный нерабочий тачскрин, отвратительного качества экраны и видоискатели, паршивая автономность, отвратительные неестественные цвета, не самые выдающиеся возможности видео, совершенно беспомощный при нехватке света автофокус, проблемы с затвором, не самая высокая надёжность в целом - действительно, с таким букетом тёте Соне ещё очень далеко до днищенского Панаса