Смотрите курс Владимира Сурдина «Солнечная система и жизнь во Вселенной»! videoknigi.com/ Курсом Сурдина открывается новый научно-популярный проект «Живые книги»! 00:00 Стендап-интро 00:45 Роль суперкомпьютеров и больших телескопов 05:30 Список будущих прорывных открытий 07:00 Состав и пропорции вселенной 09:00 Темное вещество 24:51 Первые звезды и галактики 37:46 Черные дыры 50:19 Нейтронные звезды 57:56 Сверхновые 01:03:07 Экзопланеты и поиск жизни вне Солнечной системы 01:17:39 Внеземная жизнь в Солнечной системе 01:33:12 ВОПРОСЫ. Как обнаруживают темную материю? 01:35:31 Что происходит с черной дырой? 01:37:17 Почему пропорции в составе Вселенной меняются? 01:40:35 Минимальный масштаб, на котором можно фиксировать влияние темной материи в галактике? 01:41:53 Как усложнились международные коллаборации? 01:44:10 Модифицированная ньютоновская динамика и бритва Оккама 01:48:08 Бесконечна ли Вселенная? 01:51:20 Зачем строят большие телескопы? 01:54:43 Как проверять достоверность информации 01:57:54 Столкновение галактик и «пролетание» темного вещества Приходите на наши лекции в Твери! Расписание на сайте lectory69.ru/ #космос #астрофизика
Спасибо Сергею Борисовичу Попову за очень интересную лекцию и за ответ на мой вопрос о способах обнаружения тёмной материи и про чёрные дыры!Сам был на этой лекции, очень понравилось!
А мне нравится 👍😃 пусть так чем никак.В любом случае задумываться о Вселенной полезно. У каждого человека ,конечно,своя картина мира в голове... Однако ,я заметил, что быдлане и гопники ( те самые,что готовы воткнуть каждому из нас нож в печень при случае ) о Вселенной не задумываются никогда... 😊
Тут пора организовать курсы лечения зависимости от лекций Попова. 😁 Употребляются запоем, круглосуточно, не лечится и само не проходит. Клуб анонимных астрофизикоголиков.
Превосходная лекция. Доходчиво, пофессионально (ну дык! доктор, профессор!), грамотный юмор, что говорит о незакостенелости мышления. Сергей Борисович, Спасибо!
Прекрасная лекция! И очень хорошая аудитория в Твери, это заметно по хорошим вопросам докладчику. Огромное удовольствие и от лекции и от вопросов и от ответов!
Анти христа продавеЦ во ва бе с при вла сти бе и да Н А Ш ААА фамилия Бреж и Нева ро ди на анти хри ста на пра и вой ру чё нке ча сы мол ОТМЕТИНА 🤣о сюжет базон хигса
Этого дяденьку случайно, глубоко ночью, листая ТВ каналы, увидел на каком то учебном канале... Рассказывал он о "падении тел разной массы на звёзды различных категорий"!!! Там было столько формул, сколько я не видел за весь школьный курс физики, химии, математики и пр.! Я сильно глубоко гуманитарий, но... Через 15 минут я смог бы САМ посчитать энергию выделенную падением силикатного кирпича на солнце!!!!😮😂 Это безумно талантливый лектор и преподаватель!!!!!✌️👍🔥
спасибо Сергею за свежую лекцию! Особенно свежесть ощущается в приподнятом настроении, и обилии прибауток! С огромным удовольствием разделил хорошее настроение :)
@@superobjects Что бы ни происходило под Луной, над нею продолжат сиять звезды. У вас, Сергей Борисович, есть талант заставлять людей устремлять свой взор в небеса, а это всегда способствует миру в душе и порядку в рассудке. Я желаю вам сберечь пламя науки в своем сердце, пока вы горите, вы делаете мир лучше.
Спасибо Сергею Борисовичу Попову за очень интересную лекцию и за ответ на мой вопрос о способах обнаружения тёмной материи и про чёрные дыры!Сам был на этой лекции, очень понравилось!
Сергей, спасибо. Очень рад, что к вам вернулось ваша знаменитая жезнерадостность. Особенно порадовало: жезнь действительно основанная на углеводородах :)
А я 'влепил' вашему комментарию лукос позитива, пальцем вверх приподнятым… Просто: я с вами частично-согласный. … Но есть (exists, в смысле) ещё и Кирилл Масленников (тоже астроном и 'астрадед', работает в Пулкове и ны́не). Тоже уважаемый мною честный и нетерпимый к насилию человеческий Человек. Люблю. Ознакомьтесь и с его трудами, пожалуйста, - будет и вам полезно. На здоровье.
Не понимаю тенденцию в виде предварения видео нарезками из этого же самого видео. Если я его открыл, я и так это увижу, зачем спойлеры? А тут зашли ещё дальше - я думал, что лекция уже началась, но к ней применили какой-то мутный монтаж, который повырезал весь контекст. В итоге трудно понять, где же именно начинается сама лекция, но я вроде бы нашёл такое место. Надеюсь, это не очередкой кусок нарезки. Потому что не хочется тратить своё время, глядя нарезку того, что я и так увижу. Видимо, клиповое мышление стало настолько распространённым, что для таких людей приходится адаптировать все научно-популярные видео, давая им выжимку в самом начале, чтобы они хоть что-то узнали, ведь всё видео целиком они не посмотрят. Только лучше было бы для них делать отдельное видео, чтобы не нервировать нормальных людей.
Сергей Борисович не в первый раз призывает задуматься о кажущемся превосходстве черной дыры в Андромеде. Я страдаю. Кто дал право? Почему это не мы?? Кто виноват??? Они настолько отсталые, что даже НИЧТО у них с переизбытком. Что они накидали в свою Чернуюдыру? Наверное, хармсовские старушки
Шикарная лекция, спасибо!!! P.S. Если на необитаемом острове исследователь почувствовал запах жаренного мяса - то да, там есть жизнь. Но пока не факт что разумная - может молния в какую-то зверушку попала.
@@СергейСмирнов-ь2о Не, не факт. Под "разумной" нынешняя наука понимает именно цивилизацию. Зверушка с точки зрения нашей науки живая, но не обязательно что разумная.
@@startgamen1623 Посмотрите, может в википедии есть, что они понимают под словом жизнь для начала. Скорее всего там будет способность за счет доступной энергии противостоять второму закону термодинамики, способность воспроизводить себе подобных и т.п. Найти бы хоть какую-нибудь жизнь, а разумная она или нет мы не способны оценить.
@@СергейСмирнов-ь2о Я в курсе :) Под словом "жизнь" сегодняшняя наука понимает репликацию, т.е. условно говоря способность к самовоспроизведению. Не факт что это правильно, конечно, но так вот сейчас принято считать. А так согласен, конечно - критерии разума очень сложно определить
Приятная лекция, как и все лекции Сергея Борисовича перед живыми зрителями. Когда, по аналогии с пушкиноведами, появятся исследователи лекторского мастерства С.Попова, они отметят, что при живых зрителях он искрит весёлым юмором и разными шутками. А онлайн-лекции более занудны. Очень бы хотелось побывать на живых лекциях Сергея Борисовича. Ни разу что-то анонсов не видела... И всегда жду астрономические итоги года❤️
@Вадим Воронин ну тебе же не мешает ничего тратить свою жизнь на комментарии людям с которыми ты не согласен под видео которое тебе не понравилось, так ведь, пупсик?
Здравствуйте можно ли со скоростью света войти в противоположном направлении вращения чёрной дыры и тем самым преодолеть линию горизонта или область сингулярности?
Могу ошибаться. Невозможность покинуть горизонт связанна с первой космической скоростью для этого объекта, которая в свою очередь зависит от соотношения радиус-масса. У Земли, к примеру, она (первая космическая) одна, куда не лети. Направление только позволяет увеличить энергоэффективность, меньше топлива затратить для её достижения Если не в чём не ошибся- хрен чего получится)
6:55 Для программистов восемь тоже красивое число Интересно, я правильно понимаю, что однажды реликтовое излучение для нас закончится? Вроде, из-за расширения вселенной видимая область для нас сужается. Выходит, она уже несколько сузилась и мы не можем увидеть то, что было на самых ранних этапах. И также выходит, что со временем весь свет, который вылетел в нашу сторону на заре вселенной, пролетит мимо нас, а новый не доберётся. Я правильно понимаю?
@@eriprolan4049 это очевидно. Но так как вселенная расширяется всё быстрее, то всё более дальний свет не сможет до нас дойти, так как на дальних расстояниях расширение идёт быстрее скорости света, и всё более близкие участки попадают в этот радиус. Сейчас мы можем видеть объекты из прошлого, которые скоро перестанем видеть, так как они где-то в прошлом попали в зону, от которой свет уже не доходит. Наш пузырь видимой вселенной "испаряется".
@@Metotron0 меньше смотрите Интерстеллар. Вселенная сейчас плоская как Земля во времена Великой Инквизиции и поэтому не может расширяться быстрее скорости света. Так что реликтовое излучение никуда не денется. Только остынет еще больше, но вам до этого увы не дожить.
24:52 ... лучшее видео ,какое я видела на эту тему ever - это серия BBC Horizon - Cosmic Dawn - the moment of Creation... ...или чтото такое , - уже не помню точно ...- в 2014 - пиратское скачивание ... - нет,не я - добрые люди выложили, но я смотрела. Я бы и заплатила - конечно, не пожалела бы тогда - 🤷🏻♀️..но я не смогла найти, где бы это можно было бы купить... тогда... ... Вообще же, у меня есть три любимых фильма BBC от первой половины прошлого десятилетия, Про которые я считаю,что они должны быть срочно переведены на все языки мира , и находится в свободном доступе на всех ресурсах, - потомучто это щЗнания полученные для людей, - и у людей должнв быть свободная и легкая возможность доступа чтобы ознакомиться... - Мир, - я уверена, - несомненно преобразился б к лучшему, если бы эти три фильма лежали на поверхности у всех перед глпазами... (- этот, - первый, - про космический рассвет - Рассвет во Вселенной - момент соворения мира.... - или чтото такое _ BBC,Horizon... 2014...прим... 2й - конечно,тоже BBC, - "Генетический код - книга нашей жизни" - в 2х сериях, минут по 40 примерно - вообще года от 2011го - снято красиво, доступно, и захватывающе увлекательно... И 3й фильм - в трех сериях "Как вырастить планету" - не сериал (!) одноименный, - а именно трехсерийник: Жизнь из света Как цветы изменили .... ( -чтото там не помню точно...- про цветковые,вобщем,).. И последняя - самая важная серия - про Траву! ( -травы... Всего то - Три фильма в шести сериях... - я уверена совершенно! ,что рывок прогресса сознания на планете можно было бы элементарно достичь минут примерно за 270 +/-... Около того...😒
1:51:20 - их строят для этого - ruclips.net/video/vAxgaTvYA7Y/видео.html Перевод - жмём на значок "Субтитры", далее колесо "Настройки", графа "Субтитры", строка "Перевести" и выходит список языков. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени".
Я имею ввиду что основные силы притяжения действуют на экваторе чёрной дыры, а по краям сылы должны быть несколько меньше, в виду того что , это сферический объект
Не, притяжение будет идти от поверхности к центру, пофиг, экватор там, или полюс. Только угол поменяется, по отношению к тебе. Это центробежные непосредственно от центра к экватору. На нашем шарике на Гаваях то тяжелей не станешь, чем в Сибири например) Ну разве чутка, но это от того, что Земля не шар, а приплюснутая, и от экватора до центра тупо дальше- больше массы под ногами. Но там цифры - забить можно. Тем более, сверхплотные объекты стремятся к сверх идеальной сфере.
Уважаемый Сергей Борисович,существует ли какое-либо отличие состояния невесомости тела,бесконечно падающего вблизи другого массивного тела,от состояния невесомости,которое испытывает тело,находящееся на очень большом удалении расстоянии от каких- либо иных тел,звёздных систем,галактик,газа,пыли,в тех самых грандиозных пустотах,о которых Вы так интересно рассказывали в нескольких лекциях,описывая гипотезы эволюции Вселенной?
Для протяженного - есть приливные силы, как минимум. Ну и следующие поправки.. для абсолютной абстрактной точки - не должно быть, в рамках ОТО. Может быть какие то квантовые эффекты? Но это лучше уже к специалистам.
представьте 60-мерный куб и вписанный в него 60-мерный шар. А теперь внимание, объем этого куба будет больше объема шара в 3,7*10^35 раз. Живите теперь с этим.
Так эти деятели от науки даже сознаться не могут сколько мерностей у физического пространства. У пространства три мерности, x,y,z и расположены они под прямым углом друг к другу. Но нет, релятивисты припендюривают время ( время это сравнительная характеристика скорости протекания процессов в материальной системе, расположенной в пространстве, те время это характеристика относящаяся к материи, а не к пространству), берут время и припендюривают его к осям X,Y,Z и объявляют о четвёртом изменении. Неудивительно что при полном отбрасывании законов логики и научного метода вся академическая фундаментальная физика на планете в глубоком тупике. Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы (с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века). Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике и почему в формуле "Всемирного Притяжения" по версии смотрителя британского (!) королевского монетного двора Исаака Исааковича Ньютона присутствует знак минус (!), о котором спрашивают все студенты, причём так назойливо что в доброй половине учебников его тупо убрали чтобы не домогались.
@@Michail_Matveev , что, непонятно, что время - четвёртое измерение? Ну, чтоб тебе по твоему навигатору заехать вместо дома в кладбищенскую могилу. Твой тупик - там.
О свежачок для сна.Прекарсно засыпаю под про звезды магнетары, колапсары и конечно же джеты.А любимый кадр из Интерстеллара это когда корабль пролетает рядом с Гаргантюа и потоки акреции проистекают на нее - вообще огонь.
Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы (с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века). Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике и почему в формуле "Всемирного Притяжения" по версии смотрителя британского (!) королевского монетного двора Исаака Исааковича Ньютона присутствует знак минус (!), о котором спрашивают все студенты, да так, что в доброй половине учебников его просто убрали (!) чтобы не домогались.
Согласно модели, ниже указанной, единой физической теории материя (вещество) состоит из релятивистской локально бесструктурной сверхтекучей жидкости. Точнее, темная материя, черные дыры, все кварки, элементарные частицы, включая электрон, состоят из этой жидкости. Тогда протоны, ядра, атомы, ... есть системы этих частиц в соответствующих устойчивых состояниях. Эта теория объединяет ОТО, электродинамику, квантовую механику, опирается на их огромный массив теоретических и экспериментальных данных, дает возможность осуществить расчет, указанных выше состояний и сравнить с реальными данными. Впереди нас ждут экстра результаты! Интересно, что после усреднения, полученных вариационным методом, детерминистских уравнений получаются уравнения квантовой механики - механики средних величин. Таким образом, если эти ДЕТЕРМИНИСТСКИЕ уравнения усреднить, то в частицеподобных состояниях градиентные силы исчезнут и мы получим движение некоторой средней точки этой капли жидкости. Конечно, эта точка движется удивительным способом, но всегда находится внутри рассматриваемой частицы жидкости. Уравнения движения этой средней точки совпадают с уравнениями квантовой механики. Этот другой способ движения средней точки ассоциируется в квантовой механики с вероятностным способом движения частицы и различным толкованием её необычного движения. Итак, для того чтобы знать, что происходит с пространством - временем, материей и полями, нужно прежде всего знать УРАВНЕНИЯ ИХ ДВИЖЕНИЯ. Если нет уравнений, то мы не можем знать историю нашего мира. Согласно уравнений единой физической теории эта история такова. 1) Наш мир в будущем может коллапсировать. 2) Тогда он переходит в стадию черной дыры. 3) При этом, из-за сжатия вещества атомные структуры перестают существовать и переходят в стадию нейтронного вещества, затем кваркового вещества с образованием при их столкновениях пар частиц и античастиц. 4) Частицы и античастицы анигилируют с образованием фотонов. 5) Фотоны сталкиваются и вновь рождают пары частиц. 6) При дальнейшем сжатии кварки и поля превращаются в неистово бурлящий суп релятивистской локально бесструктурной жидкости положительно и отрицательно заряженной (разновидность темной материи). 7) На этом этапе вступает в действие новая сила, пропорциональная градиенту плотности массы этой неистово бурлящей материи и направленная во внешность этой дыры. Эти силы превращают черную дыру в белую. Здесь стадия сжатия сменяется стадией расширения вещества с дальнейшим образованием нового мира. Градиентные силы, пропорциональные градиентам плотности электрического заряда и массы, в рамках этой модели удерживают электрический заряд и формируют сильные и слабые взаимодействия в частицах. Первая сила была обнаружена в эксперименте (с неоднородно сжатым сверхпроводником с электрическим током) в ОКБ Горизонт в Москве в 1996 году. В будущем мы воспроизведем вышеизложенное на компьютере. Лиманский В Г. Единая физическая теория пространства-времени, материи и поля. М: изд. ООО "САМ ПОЛИГРАФИСТ", 2020, 4 издание, под редакцией акад. Стребкова Д. С. Имеется в РГБ. disk.yandex.ru/i/5eB3aVIa-hBKng , .disk.yandex.ru/i/oqnnkjJJEYWkvw .
А что насчет космических осерваторий серии СПЕКТР (Спектр-Р, РГ, УФ, М)? У Миллиметрона, вроде, зеркало побольше Уэбба планируется, есть какие-то ожидания на его счет?
@@superobjects Сергей Борисовичё, спасибо за отзыв и внимание... но маловато!)) РГ крутится еще, идут какие-то данные с него? А УФ и М - совсем нету надежды? С Наступающим, больше успехов и материалов в НГ. Рабочего и личного счастья. Бу здоровы
Вот на счёт трёх масс солнца - не понял. Речь идёт о размере солнца и трёхкратной массе или куда? А если там тысячи\миллиарды масс солнца, но диаметр больше - давление-то на единицу объёма ядра сохраняется и без учёта диаметра. С этим как быть? Может там внутри нейтронка, а окружена термоядерным газом (это конечно просто от незнания вопрос)?
Всё таки, люди извернулись, что бы объяснить почему на камне с марса такое изображение , без участия бактерий.. вот когда надо , люди всё таки изворачиваются и находят объяснение.. а когда нужно провести трудно воспроизводимый эксперимент помещая часы в разные гравитационные условия , люди почему то , не очень хотят изворачиваться , и объяснять разное показание часов , например механическим воздействием гравитации на часовой механизм.. или тем, что сами процессы в часах идут быстрее в условиях с меньшей гравитацией , по причинам не связанными с замедлением или ускорением времени. Всё таки есть какая то выборочность.. где то изворачиваемся , а где то объяснение притягиваем к желаемому.
Есть разница между натягиванием сов на глобус постфактум и предсказательной силой теории подтвержденной экспериментом. Я про часы в гравитационном поле. Там были конкретно предсказаны сдвиги на которые изменится показание времени таких часов. Количественно предсказаны, а не просто сказано что они будут. Цифры не лгут. Если у вас есть гипотеза как часы могли сдвинуться по другим причинам - давайте предсказания, находим отличия и делаем критический эксперимент. А подтасовка постфактум это не наука, это натягивание на необоснованные предубеждения.
Благодарю за лекцию. Сергей говорит что Земля не теряет атмосферу. Сурдин говорит что Земля теряет 4 кг водорода в секунду. И когда-нибудь лишится своей атмосферы из-за солнечного ветра. Ох уж эти ученые, кому теперь верить)
Конечно же теряет. И не только Сурдин об этом говорит. Но Сегрей доходчиво объясняет, что оперирует округлёнными цифрами. И если пересчитать потеряный газ на % всей атмосферы (даже за период допустим 1000 лет), то получится примерно ноль.
Я что-то не поняла про темную энергию. Это получается она не расталкивает пространство, а заполняет «освободившееся местечко», а пространство расширяется из-за другой неведомой фигни ???
Она и расталкивает, и тут же "заполняет". Отсюда и ускорение - чем дальше, тем страшнее)) Там интересная штука происходит- плотность её не меняется от объёма. В отличие от привычной нам материи. У вакуума такое же свойство.
Смотрите курс Владимира Сурдина «Солнечная система и жизнь во Вселенной»! videoknigi.com/
Курсом Сурдина открывается новый научно-популярный проект «Живые книги»!
00:00 Стендап-интро
00:45 Роль суперкомпьютеров и больших телескопов
05:30 Список будущих прорывных открытий
07:00 Состав и пропорции вселенной
09:00 Темное вещество
24:51 Первые звезды и галактики
37:46 Черные дыры
50:19 Нейтронные звезды
57:56 Сверхновые
01:03:07 Экзопланеты и поиск жизни вне Солнечной системы
01:17:39 Внеземная жизнь в Солнечной системе
01:33:12 ВОПРОСЫ. Как обнаруживают темную материю?
01:35:31 Что происходит с черной дырой?
01:37:17 Почему пропорции в составе Вселенной меняются?
01:40:35 Минимальный масштаб, на котором можно фиксировать влияние темной материи в галактике?
01:41:53 Как усложнились международные коллаборации?
01:44:10 Модифицированная ньютоновская динамика и бритва Оккама
01:48:08 Бесконечна ли Вселенная?
01:51:20 Зачем строят большие телескопы?
01:54:43 Как проверять достоверность информации
01:57:54 Столкновение галактик и «пролетание» темного вещества
Приходите на наши лекции в Твери! Расписание на сайте lectory69.ru/
#космос #астрофизика
Спасибо Сергею Борисовичу Попову за очень интересную лекцию и за ответ на мой вопрос о способах обнаружения тёмной материи и про чёрные дыры!Сам был на этой лекции, очень понравилось!
Ъ
😊😊😊
😊😊😊
😊
Может я и не всё понимаю из того, что говорит Попов, но его лекции - как научный стендап. Обожаю.
Это не лекция, это - сказка!!!! Как же я благодарна Сергею Попову. И каналу
Луч света в тёмном царстве.
Спасибо, Сергей Борисович!
Старшая группа детского сада счастлива смотреть и слушать Сергея Попова!
геи тоже счастливы
А мне нравится 👍😃 пусть так чем никак.В любом случае задумываться о Вселенной полезно. У каждого человека ,конечно,своя картина мира в голове... Однако ,я заметил, что быдлане и гопники ( те самые,что готовы воткнуть каждому из нас нож в печень при случае ) о Вселенной не задумываются никогда... 😊
Старшая группа?
На спутнике Титане😁
Объясните,в чем прикол?
Типа что он говорит псевдонаучный бред,который воспримут лишь дети?
Блин, я подсел на его лекции, смотрю уже 3 или 4 год, вот что значит популяризатор науки
возможно Вы амбидекстр
Вот тоже самое могу сказать. А его шутки и анекдоты становятся приятной классикой.
Тут пора организовать курсы лечения зависимости от лекций Попова. 😁 Употребляются запоем, круглосуточно, не лечится и само не проходит. Клуб анонимных астрофизикоголиков.
@@SergioCh-g2k ахаха точно))
С какого года начали понимать о чем он? 😅
Превосходная лекция. Доходчиво, пофессионально (ну дык! доктор, профессор!), грамотный юмор, что говорит о незакостенелости мышления. Сергей Борисович, Спасибо!
Огромное спасибо, что продолжаете проводить лекции и приглашать таких замечательных спикеров, как Сергей Борисович!
Ватный кайф. Сначала познакомься с учебником логики!!!
@@alexanderlebedev1642 вбред ушастым лётчикам примитивным языком кашля разбитого борта отвёрточной технологии
@@alexanderlebedev1642 откуда там логика? им для начала нужна инструкция к базовому применению мозга!
Двухчасовая лекция Сергея Борисовича - просто супер! У меня сегодня будет приятная уборка квартиры! Спасибо!
2 часа убирать квартиру ??? по-моему проще застрелиться ... или всё-таки нанять клининговую службу:))))
@@efimkrivov пока будешь искать нормальную клининговую фирму, два часа и пройдёт.
@@efimkrivov ммм...два часа это быстрая уборка))))
У меня уборка занимает около месяца. Потом месяца два-три перекур. И всё по-новой>)>))
Энтропия всё равно победит : ха-ха!
Прекрасная лекция! И очень хорошая аудитория в Твери, это заметно по хорошим вопросам докладчику. Огромное удовольствие и от лекции и от вопросов и от ответов!
Сергей, спасибо большое!
Время ныне сложное, прекрасно что есть вот такие отдушины.
Берегите себя!
Слушать Попова можно вечно)
Да!Особенно перед сном.. фиг уснёшь!
Обманы ватЬ ся веч и но рад 🤣дааа
Анти христа продавеЦ во ва бе с при вла сти бе и да Н А Ш ААА фамилия Бреж и Нева ро ди на анти хри ста на пра и вой ру чё нке ча сы мол ОТМЕТИНА 🤣о сюжет базон хигса
славные на славных непорядок
раша наша империя зла Ж Е получи и лась щас 🤣флаг три цвета преда теле ййй и ба рыг
Сергей Борисович, да ещё и с хорошим звуком! Я два лайка поставил, если бы была возможность!
Прекрасный специалист.
Мастер нейтронных звёзд.
Великолепная подача!
Спасибо.
Время идёт ,а Сергей становится все белее статусным, харизматичным, но продолжает радовать такими прекрасными лекциями!браво
Этого дяденьку случайно, глубоко ночью, листая ТВ каналы, увидел на каком то учебном канале... Рассказывал он о "падении тел разной массы на звёзды различных категорий"!!! Там было столько формул, сколько я не видел за весь школьный курс физики, химии, математики и пр.!
Я сильно глубоко гуманитарий, но... Через 15 минут я смог бы САМ посчитать энергию выделенную падением силикатного кирпича на солнце!!!!😮😂
Это безумно талантливый лектор и преподаватель!!!!!✌️👍🔥
спасибо Сергею за свежую лекцию! Особенно свежесть ощущается в приподнятом настроении, и обилии прибауток! С огромным удовольствием разделил хорошее настроение :)
просто организаторы "Живого слова"- прекрасные люди. Плюс, были хорошие слушатели.
А так, настроение, конечно, жуткое.
@@superobjects искренне желаю вам побольше субъективных поводов для вдохновения. Ратую за ваше благое дело
@@superobjects В такое время вот так бодро затащить материал - дорогого стоит. Двойной респект, господин профессор.
@@superobjects Что бы ни происходило под Луной, над нею продолжат сиять звезды. У вас, Сергей Борисович, есть талант заставлять людей устремлять свой взор в небеса, а это всегда способствует миру в душе и порядку в рассудке. Я желаю вам сберечь пламя науки в своем сердце, пока вы горите, вы делаете мир лучше.
Спасибо Сергею Борисовичу Попову за очень интересную лекцию и за ответ на мой вопрос о способах обнаружения тёмной материи и про чёрные дыры!Сам был на этой лекции, очень понравилось!
спасибо!
@@superobjects но всё -таки "завИдный" и "инАче". Астрофизику проститетельно, а поэту... Тоже! ;)
@@andydixi Я сильно подозреваю, что у Сергея это не баг, а фича ;)
Сергей, спасибо. Очень рад, что к вам вернулось ваша знаменитая жезнерадостность. Особенно порадовало: жезнь действительно основанная на углеводородах :)
Айзек Азимов научно считал, что не всегда жизнь основана на ch группах)
Два часа! Ооо, наконец-то нормальная лекция! Спасибо!
Интересная лекция, рад был посмотреть. Спасибо за лекцию! Спасибо за ролик!
Сергей Борисович, наверное, самый необычный и интересный лектор и учёный в астрофизике!! Огромное спасибо!!!
А я 'влепил' вашему комментарию лукос позитива, пальцем вверх приподнятым…
Просто: я с вами частично-согласный.
… Но есть (exists, в смысле) ещё и Кирилл Масленников (тоже астроном и 'астрадед', работает в Пулкове и ны́не). Тоже уважаемый мною честный и нетерпимый к насилию человеческий Человек. Люблю. Ознакомьтесь и с его трудами, пожалуйста, - будет и вам полезно.
На здоровье.
Фантастически шикарный лектор!!! 🙏🏻👍🏻 Спасибо! 🌟
Еще он с фантастическим эго!
Ооо, огромное спасибо за лекцию!! На неделю минимум теперь есть под что с кайфом засыпать !!
Да 😂
Огромное спасибо! Потрясающий лектор👍💥❤️🤗
Не понимаю тенденцию в виде предварения видео нарезками из этого же самого видео. Если я его открыл, я и так это увижу, зачем спойлеры? А тут зашли ещё дальше - я думал, что лекция уже началась, но к ней применили какой-то мутный монтаж, который повырезал весь контекст. В итоге трудно понять, где же именно начинается сама лекция, но я вроде бы нашёл такое место. Надеюсь, это не очередкой кусок нарезки. Потому что не хочется тратить своё время, глядя нарезку того, что я и так увижу.
Видимо, клиповое мышление стало настолько распространённым, что для таких людей приходится адаптировать все научно-популярные видео, давая им выжимку в самом начале, чтобы они хоть что-то узнали, ведь всё видео целиком они не посмотрят. Только лучше было бы для них делать отдельное видео, чтобы не нервировать нормальных людей.
Если в стендап-интро упоминают Антона Палыча, и при этом у стены стоит гитара, я ожидаю, что она выстрелит...
Отличная живая и нескучная лекция, как всегда у СБП)
Сергей Борисович не в первый раз призывает задуматься о кажущемся превосходстве черной дыры в Андромеде.
Я страдаю. Кто дал право? Почему это не мы?? Кто виноват???
Они настолько отсталые, что даже НИЧТО у них с переизбытком.
Что они накидали в свою Чернуюдыру? Наверное, хармсовские старушки
@@maxfedorov6463 Хармс зачёт
У юмористов не скучнее!))))
Спасибо большое! Очень интересная лекция! Удачи и добра
Огласите весь список "неразгаданых загадок Вселенной" плз.
Сергей Попов гениален как всегда
Попов, моя интеллектуальная отдушина. Тонкая и разгоняющая тоску урония совместно с высочайшим интеллектом...это ли не кайф для ума!?
Спасибо за отличного лектора! Будем посмотреть!
Любимая лекция для сна❤❤❤
Шикарная лекция, спасибо!!!
P.S. Если на необитаемом острове исследователь почувствовал запах жаренного мяса - то да, там есть жизнь. Но пока не факт что разумная - может молния в какую-то зверушку попала.
Так зверушка это и есть разумная жизнь!
@@СергейСмирнов-ь2о Не, не факт. Под "разумной" нынешняя наука понимает именно цивилизацию. Зверушка с точки зрения нашей науки живая, но не обязательно что разумная.
@@startgamen1623 Посмотрите, может в википедии есть, что они понимают под словом жизнь для начала. Скорее всего там будет способность за счет доступной энергии противостоять второму закону термодинамики, способность воспроизводить себе подобных и т.п.
Найти бы хоть какую-нибудь жизнь, а разумная она или нет мы не способны оценить.
@@СергейСмирнов-ь2о Я в курсе :) Под словом "жизнь" сегодняшняя наука понимает репликацию, т.е. условно говоря способность к самовоспроизведению. Не факт что это правильно, конечно, но так вот сейчас принято считать.
А так согласен, конечно - критерии разума очень сложно определить
Главное, что зверушка была, значит остров как минимум был обитаем как минимум одной зверушкой. Т е как минимум на вечер ужин есть.
Это было очень интересно. Большое спасибо за такую потрясающую лекцию 💜
Пожалуйста больше про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же
Спасибо большое! Всегда ждём новых лекций)
Отличная лекция. Спасибо!
Я так много лекций смотрю, что смеялась над каждой шуткой лектора) лет 10 назад я бы даже не поняла что это шутка вообще то 😅
29:57 ... Я, первый раз, с Высоцким так же столкнулся. Когда с появлением инета стали доступны концерты. Это меня тогда очень удивило :)
Спасибо большое за Попова !!!
Юмор Сергея как всегда на высоте!
Спасибо за классную лекцию и чувство юмора!)
Надеюсь что когда-нибудь Сергей Попов перейдет на новый уровень, начнет рассказывать для ясельной группы детского сада.
Мне нравятся аналогии, проводимые Сергеем Борисовичем)
Приятная лекция, как и все лекции Сергея Борисовича перед живыми зрителями. Когда, по аналогии с пушкиноведами, появятся исследователи лекторского мастерства С.Попова, они отметят, что при живых зрителях он искрит весёлым юмором и разными шутками. А онлайн-лекции более занудны.
Очень бы хотелось побывать на живых лекциях Сергея Борисовича. Ни разу что-то анонсов не видела... И всегда жду астрономические итоги года❤️
Для таких лекций надо не 2 часа, а двадцать... Или больше
@Вадим Воронин ну тебе же не мешает ничего тратить свою жизнь на комментарии людям с которыми ты не согласен под видео которое тебе не понравилось, так ведь, пупсик?
Попов не виноват,что ты тугомум и не въехал за два часа))
На одном дыхании))
Народу так мало на выступлении, что очень расстраивает, с удовольствием послушал
Спасибо! Теперь хоть немного смогу отвлечься
Сергей Попов очень крутой чувак! Как же хорошо, что он есть и он вещает. Спасибо
Как профессионально Сергей Борисыч работает, жонглирует с микрофоном. Как бывшему звукорёжу прям масло в кашу.:)
Напишите таймкод про амбидекстра, пожалуйста
О, Сергей Борисович со своей гитарой пришёл! Спасибо!
Здравствуйте можно ли со скоростью света войти в противоположном направлении вращения чёрной дыры и тем самым преодолеть линию горизонта или область сингулярности?
Да
Могу ошибаться. Невозможность покинуть горизонт связанна с первой космической скоростью для этого объекта, которая в свою очередь зависит от соотношения радиус-масса. У Земли, к примеру, она (первая космическая) одна, куда не лети. Направление только позволяет увеличить энергоэффективность, меньше топлива затратить для её достижения Если не в чём не ошибся- хрен чего получится)
6:55 Для программистов восемь тоже красивое число
Интересно, я правильно понимаю, что однажды реликтовое излучение для нас закончится? Вроде, из-за расширения вселенной видимая область для нас сужается. Выходит, она уже несколько сузилась и мы не можем увидеть то, что было на самых ранних этапах. И также выходит, что со временем весь свет, который вылетел в нашу сторону на заре вселенной, пролетит мимо нас, а новый не доберётся. Я правильно понимаю?
Наоборот, чем больше времени, тем более старый испущенный свет до нас дойдет.
@@eriprolan4049 это очевидно. Но так как вселенная расширяется всё быстрее, то всё более дальний свет не сможет до нас дойти, так как на дальних расстояниях расширение идёт быстрее скорости света, и всё более близкие участки попадают в этот радиус. Сейчас мы можем видеть объекты из прошлого, которые скоро перестанем видеть, так как они где-то в прошлом попали в зону, от которой свет уже не доходит. Наш пузырь видимой вселенной "испаряется".
@@Metotron0 меньше смотрите Интерстеллар. Вселенная сейчас плоская как Земля во времена Великой Инквизиции и поэтому не может расширяться быстрее скорости света. Так что реликтовое излучение никуда не денется. Только остынет еще больше, но вам до этого увы не дожить.
Спасибо огромное)
24:52 ... лучшее видео ,какое я видела на эту тему ever
- это серия BBC Horizon - Cosmic Dawn - the moment of Creation...
...или чтото такое , - уже не помню точно ...- в 2014 - пиратское скачивание ...
- нет,не я - добрые люди выложили, но я смотрела.
Я бы и заплатила - конечно, не пожалела бы
тогда
- 🤷🏻♀️..но я не смогла найти, где бы это можно было бы купить... тогда...
...
Вообще же, у меня есть три любимых фильма BBC
от первой половины прошлого десятилетия,
Про которые я считаю,что они должны быть срочно переведены на все языки мира ,
и находится в свободном доступе на всех ресурсах,
- потомучто это щЗнания полученные для людей, - и у людей
должнв быть свободная и легкая возможность доступа чтобы ознакомиться...
- Мир, - я уверена, - несомненно преобразился б к лучшему,
если бы эти три фильма лежали на поверхности у всех перед глпазами...
(- этот, - первый, - про космический рассвет - Рассвет во Вселенной - момент соворения мира.... - или чтото такое _ BBC,Horizon... 2014...прим...
2й - конечно,тоже BBC, - "Генетический код - книга нашей жизни"
- в 2х сериях, минут по 40 примерно - вообще года от 2011го -
снято красиво, доступно, и захватывающе увлекательно...
И 3й фильм - в трех сериях "Как вырастить планету" - не сериал (!) одноименный,
- а именно трехсерийник:
Жизнь из света
Как цветы изменили .... ( -чтото там не помню точно...- про цветковые,вобщем,)..
И последняя - самая важная серия - про Траву!
( -травы...
Всего то - Три фильма в шести сериях... - я уверена совершенно!
,что рывок прогресса сознания на планете можно было бы элементарно достичь
минут примерно за 270 +/-... Около того...😒
Как же он хорош)
Спасибо авторам канала...За лекцию Попова...
Долго ждал видос. С.Б. ещё месяц назад анонс в телеге сделал
1:51:20 - их строят для этого - ruclips.net/video/vAxgaTvYA7Y/видео.html Перевод - жмём на значок "Субтитры", далее колесо "Настройки", графа "Субтитры", строка "Перевести" и выходит список языков. У. Торнхилл - "Хэлтон Арп - Галилей нашего времени".
Абсолютно восхитительно. Спасибо.
Спасибо за замечательную лекцию
Отлично 👍
Я имею ввиду что основные силы притяжения действуют на экваторе чёрной дыры, а по краям сылы должны быть несколько меньше, в виду того что , это сферический объект
Не, притяжение будет идти от поверхности к центру, пофиг, экватор там, или полюс. Только угол поменяется, по отношению к тебе. Это центробежные непосредственно от центра к экватору. На нашем шарике на Гаваях то тяжелей не станешь, чем в Сибири например) Ну разве чутка, но это от того, что Земля не шар, а приплюснутая, и от экватора до центра тупо дальше- больше массы под ногами. Но там цифры - забить можно. Тем более, сверхплотные объекты стремятся к сверх идеальной сфере.
Вперёд, Наука!
Интересно про гордость или разочарование с черной дырой с галактики андромеда, можете объяснить?
Замечательные лекция и балалайка
«Есть там какая-нибудь, наугад, выдуманная страна, умные люди уезжают…»
Тонко)
Конго
Я или не дошла до этого или не дошло😂
Он весьма #неплох. Держится увеоено, не заигрывает с аудиторией тупыми шутками. Приятно слушать.
Уважаемый Сергей Борисович,существует ли какое-либо отличие состояния невесомости тела,бесконечно падающего вблизи другого массивного тела,от состояния невесомости,которое испытывает тело,находящееся на очень большом удалении расстоянии от каких- либо иных тел,звёздных систем,галактик,газа,пыли,в тех самых грандиозных пустотах,о которых Вы так интересно рассказывали в нескольких лекциях,описывая гипотезы эволюции Вселенной?
с точки зрения самого падающего объекта - нет.
Для протяженного - есть приливные силы, как минимум. Ну и следующие поправки.. для абсолютной абстрактной точки - не должно быть, в рамках ОТО. Может быть какие то квантовые эффекты? Но это лучше уже к специалистам.
ruclips.net/video/J0uJm11QDHE/видео.html
- А Антон Палыч то у нас - амбедекстер !
- Кто, кто... ???
- Антон Палыч!
Спасибо❗ 👍
Настоящий Ученый
Антон
Павлович... боже, какое чувство юмора у лектора...
представьте 60-мерный куб и вписанный в него 60-мерный шар.
А теперь внимание, объем этого куба будет больше объема шара в 3,7*10^35 раз.
Живите теперь с этим.
Пытался представить себе 60-мерный куб и не смог. С шаром даже и пытаться не буду! 🙂
Так эти деятели от науки даже сознаться не могут сколько мерностей у физического пространства. У пространства три мерности, x,y,z и расположены они под прямым углом друг к другу.
Но нет, релятивисты припендюривают время ( время это сравнительная характеристика скорости протекания процессов в материальной системе, расположенной в пространстве, те время это характеристика относящаяся к материи, а не к пространству), берут время и припендюривают его к осям X,Y,Z и объявляют о четвёртом изменении.
Неудивительно что при полном отбрасывании законов логики и научного метода вся академическая фундаментальная физика на планете в глубоком тупике.
Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы
(с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века).
Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике
и почему в формуле "Всемирного Притяжения" по версии смотрителя британского (!) королевского монетного двора Исаака Исааковича Ньютона присутствует знак минус (!), о котором спрашивают все студенты, причём так назойливо что в доброй половине учебников его тупо убрали чтобы не домогались.
@@Michail_Matveev , что, непонятно, что время - четвёртое измерение? Ну, чтоб тебе по твоему навигатору заехать вместо дома в кладбищенскую могилу. Твой тупик - там.
О свежачок для сна.Прекарсно засыпаю под про звезды магнетары, колапсары и конечно же джеты.А любимый кадр из Интерстеллара это когда корабль пролетает рядом с Гаргантюа и потоки акреции проистекают на нее - вообще огонь.
Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы
(с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века).
Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике
и почему в формуле "Всемирного Притяжения" по версии смотрителя британского (!) королевского монетного двора Исаака Исааковича Ньютона присутствует знак минус (!), о котором спрашивают все студенты, да так, что в доброй половине учебников его просто убрали (!) чтобы не домогались.
@@Michail_Matveev , с чего это физика в тупике? Где тупик-то? Сидит в Сети, а долдонит о тупике.
Класс, спасибо
Согласно модели, ниже указанной, единой физической теории материя (вещество) состоит из релятивистской локально бесструктурной сверхтекучей жидкости. Точнее, темная материя, черные дыры, все кварки, элементарные частицы, включая электрон, состоят из этой жидкости. Тогда протоны, ядра, атомы, ... есть системы этих частиц в соответствующих устойчивых состояниях. Эта теория объединяет ОТО, электродинамику, квантовую механику, опирается на их огромный массив теоретических и экспериментальных данных, дает возможность осуществить расчет, указанных выше состояний и сравнить с реальными данными. Впереди нас ждут экстра результаты!
Интересно, что после усреднения, полученных вариационным методом, детерминистских уравнений получаются уравнения квантовой механики - механики средних величин. Таким образом, если эти ДЕТЕРМИНИСТСКИЕ уравнения усреднить, то в частицеподобных состояниях градиентные силы исчезнут и мы получим движение некоторой средней точки этой капли жидкости. Конечно, эта точка движется удивительным способом, но всегда находится внутри рассматриваемой частицы жидкости. Уравнения движения этой средней точки совпадают с уравнениями квантовой механики. Этот другой способ движения средней точки ассоциируется в квантовой механики с вероятностным способом движения частицы и различным толкованием её необычного движения.
Итак, для того чтобы знать, что происходит с пространством - временем, материей и полями, нужно прежде всего знать УРАВНЕНИЯ ИХ ДВИЖЕНИЯ. Если нет уравнений, то мы не можем знать историю нашего мира. Согласно уравнений единой физической теории эта история такова. 1) Наш мир в будущем может коллапсировать. 2) Тогда он переходит в стадию черной дыры. 3) При этом, из-за сжатия вещества атомные структуры перестают существовать и переходят в стадию нейтронного вещества, затем кваркового вещества с образованием при их столкновениях пар частиц и античастиц. 4) Частицы и античастицы анигилируют с образованием фотонов. 5) Фотоны сталкиваются и вновь рождают пары частиц. 6) При дальнейшем сжатии кварки и поля превращаются в неистово бурлящий суп релятивистской локально бесструктурной жидкости положительно и отрицательно заряженной (разновидность темной материи). 7) На этом этапе вступает в действие новая сила, пропорциональная градиенту плотности массы этой неистово бурлящей материи и направленная во внешность этой дыры. Эти силы превращают черную дыру в белую. Здесь стадия сжатия сменяется стадией расширения вещества с дальнейшим образованием нового мира.
Градиентные силы, пропорциональные градиентам плотности электрического заряда и массы, в рамках этой модели удерживают электрический заряд и формируют сильные и слабые взаимодействия в частицах. Первая сила была обнаружена в эксперименте (с неоднородно сжатым сверхпроводником с электрическим током) в ОКБ Горизонт в Москве в 1996 году. В будущем мы воспроизведем вышеизложенное на компьютере.
Лиманский В Г. Единая физическая теория пространства-времени,
материи и поля. М: изд. ООО "САМ ПОЛИГРАФИСТ", 2020, 4 издание, под
редакцией акад. Стребкова Д. С. Имеется в РГБ.
disk.yandex.ru/i/5eB3aVIa-hBKng , .disk.yandex.ru/i/oqnnkjJJEYWkvw .
А что насчет космических осерваторий серии СПЕКТР (Спектр-Р, РГ, УФ, М)? У Миллиметрона, вроде, зеркало побольше Уэбба планируется, есть какие-то ожидания на его счет?
ожидание простое: не полетит
@@superobjects Сергей Борисовичё, спасибо за отзыв и внимание... но маловато!)) РГ крутится еще, идут какие-то данные с него? А УФ и М - совсем нету надежды?
С Наступающим, больше успехов и материалов в НГ. Рабочего и личного счастья. Бу здоровы
@@ДмитрийПервушин-в9ш на спектр-РГ работает телескоп ART-XC
Ребят, а где билеты на лекции Сергея Борисовича купить можно ?
Так вживе хочется послушать.
Сергей Борисович сейчас работает не в России. Как только вернется, постараемся пригласить его в Тверь lectory69.ru/
Вот на счёт трёх масс солнца - не понял. Речь идёт о размере солнца и трёхкратной массе или куда? А если там тысячи\миллиарды масс солнца, но диаметр больше - давление-то на единицу объёма ядра сохраняется и без учёта диаметра. С этим как быть? Может там внутри нейтронка, а окружена термоядерным газом (это конечно просто от незнания вопрос)?
Минимальная масса чёрной дыры- 3 массы Солнца.
Всё таки, люди извернулись, что бы объяснить почему на камне с марса такое изображение , без участия бактерий.. вот когда надо , люди всё таки изворачиваются и находят объяснение.. а когда нужно провести трудно воспроизводимый эксперимент помещая часы в разные гравитационные условия , люди почему то , не очень хотят изворачиваться , и объяснять разное показание часов , например механическим воздействием гравитации на часовой механизм.. или тем, что сами процессы в часах идут быстрее в условиях с меньшей гравитацией , по причинам не связанными с замедлением или ускорением времени. Всё таки есть какая то выборочность.. где то изворачиваемся , а где то объяснение притягиваем к желаемому.
Есть разница между натягиванием сов на глобус постфактум и предсказательной силой теории подтвержденной экспериментом. Я про часы в гравитационном поле. Там были конкретно предсказаны сдвиги на которые изменится показание времени таких часов. Количественно предсказаны, а не просто сказано что они будут. Цифры не лгут. Если у вас есть гипотеза как часы могли сдвинуться по другим причинам - давайте предсказания, находим отличия и делаем критический эксперимент. А подтасовка постфактум это не наука, это натягивание на необоснованные предубеждения.
О, если бы в моей старшей детсадовской группе был такой воспитатель как дядя Сережа...
01:18:25 На крышах гаражных кооперативов и на выходах систем, водоотведения с крыш. Это если про города))
Особенно понравился анекдот про слияние или поглощение
12:09 до какого места нужно дослушивать лекцию астронома - 😂👍🏻👌🏻
Отсылка к Бредбери - это не рассказ. Это роман "Вино из одуванчиков"
и да, и нет.
Этот роман вырос из отдельных рассказов (поищите в инете).
Я в детстве читал именно сборник рассказов.
а почему нет приписки" фантазии кротов или как может быть если есть магия!"?
Благодарю за лекцию. Сергей говорит что Земля не теряет атмосферу. Сурдин говорит что Земля теряет 4 кг водорода в секунду. И когда-нибудь лишится своей атмосферы из-за солнечного ветра. Ох уж эти ученые, кому теперь верить)
Конечно же теряет. И не только Сурдин об этом говорит. Но Сегрей доходчиво объясняет, что оперирует округлёнными цифрами. И если пересчитать потеряный газ на % всей атмосферы (даже за период допустим 1000 лет), то получится примерно ноль.
eto 2 Lgeuchenih a vernee translyatora britanskoiLgenauki, dolgni sidet' v tyur'me...
Я что-то не поняла про темную энергию. Это получается она не расталкивает пространство, а заполняет «освободившееся местечко», а пространство расширяется из-за другой неведомой фигни ???
Она и расталкивает, и тут же "заполняет". Отсюда и ускорение - чем дальше, тем страшнее)) Там интересная штука происходит- плотность её не меняется от объёма. В отличие от привычной нам материи. У вакуума такое же свойство.
«…Жизнь - болезнь материи, мышление - болезнь жизни…»
Ну вот и настали времена, когда астрофизик спотыкается на слове NASA. Не думал, но дожил.
Меня бы не взяли в старшую группу детского сада.
Есть ли такое понятие как гравитационное линзирование гравитационных волн?
да. И линзированные события ищут
Ну что, спустя два года перерыва, я снова тут.
Надеюсь быстро уснуть 😂
Астрономическая Материя...
Astronomy Nature...
2:15
А когда лекция была?
В середине августа