Владимир Сурдин. Вселенная: прошлое и будущее

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 май 2024
  • Астроном Владимир Сурдин - в лектории "Живое слово".
    Приезжайте на лекции в Тверь и общайтесь с популяризаторами науки в неформальной обстановке! Расписание на сайте lectory69.ru/
    00:00 95% Вселенной не изучено
    08:29 Три свойства нашего мира
    10:14 Как измеряют расстояния до объектов
    15:25 Чем дальше объект, тем быстрее он удаляется от нас
    23:11 Эффект Доплера
    27:27 Теория Большого взрыва - шуточное название, данное скептиком
    36:02 Парадокс Ольберса
    38:29 Структура Вселенной похожа на мочалку
    46:32 Эхо Большого взрыва
    57:37 Мы появились благодаря темной материи
    01:08:13 Будущее нашей галактики
    01:15:16 Можно ли повторить Большой взрыв
    01:20:14 Почему Вселенная плоская. Первые 10 секунд в ее истории
    01:21:55 Как расширяется Вселенная: замедляясь или ускоряясь?
    01:25:03 Почему во Вселенной все так точно настроено?
    01:28:45 Что почитать
    01:29:52 Вопросы и общение с залом
    #сурдин #вселенная
  • НаукаНаука

Комментарии • 470

  • @lectory2
    @lectory2  Год назад +28

    00:00 95% Вселенной не изучено
    08:29 Три свойства нашего мира
    10:14 Как измеряют расстояния до объектов
    15:25 Чем дальше объект, тем быстрее он удаляется от нас
    23:11 Эффект Доплера
    27:27 Теория Большого взрыва - шуточное название, данное скептиком
    36:02 Парадокс Ольберса
    38:29 Структура Вселенной похожа на мочалку
    46:32 Эхо Большого взрыва
    57:37 Мы появились благодаря темной материи
    01:08:13 Будущее нашей галактики
    01:15:16 Можно ли повторить Большой взрыв
    01:20:14 Почему Вселенная плоская. Первые 10 секунд в ее истории
    01:21:55 Как расширяется Вселенная: замедляясь или ускоряясь?
    01:25:03 Почему во Вселенной все так точно настроено?
    01:28:45 Что почитать
    01:29:52 Вопросы и общение с залом
    Приезжайте на лекции в Тверь и общайтесь с популяризаторами науки в неформальной обстановке! Расписание на сайте lectory69.ru/

    • @zafaralinov1802
      @zafaralinov1802 Год назад +1

      -товарищи учёные, вы смотрите порно? - ес, ежедневно. - а начальство вам разрешает? - нет, но мы всёравно смотрим, а иначе как бы мы сочинили чушь про круглую землю! Плоская..доказано

    • @peleng333
      @peleng333 Год назад +1

      Крем марго

    • @user-mr6kg6gj3d
      @user-mr6kg6gj3d Год назад

      ,

    • @jurygolenko8721
      @jurygolenko8721 11 месяцев назад

      Что за тупость...как можно отражать в процентах, то, что не имеет конечного размера?!!!

    • @user-ul2op4rh7b
      @user-ul2op4rh7b 11 месяцев назад

      Информация от исследователей - величина вселенной 240 в 15 степени световых лет и что любая точка как объект будет центром вселенной. Нашей вселенной 17-18 миллиардов лет, сначало формировалась тонкоматериальная вселенная. На это ушло миллиарды лет по земному исчислению. Из вечного духовного мира энергий Абсолюта, сначало эфирную тонкоматериальную плазмоидную вселенную. А затем в эфирную плотномартериальную вселенную . Квантовая механника.

  • @user-gk6bq8wl6v
    @user-gk6bq8wl6v Год назад +125

    Я когда слушаю и смотрю, складывается ощущение что это человек помимо того, что умный, так ещё и очень добрый и хороший человек, я дядя 32 года получаю кайф, когда слушаю его лекции, чётко и интересно, хороший голос для озвучки книг))

    • @mykhaylokulyk4272
      @mykhaylokulyk4272 Год назад

      Я так понял тебе похуй что он говорит, а кайф получаешь как он говорит, он заведомо и осознано лжёт, он говорит: что вселенная целый объект, тогда её можно рассматривать как 100% и определить что 5% изучено, но даже если считать её цельной, но постоянно увеличивающейся в размере, потому что она расширяется и то нельзя определить проценты её изучения, теоретически, если мы не будем с такой же скоростью,как она расширяется, её изучать, второе вселенная бесконечная и все процессы в ней возможны, даже взрывы сингулярных скоплений

    • @user-do1lv6nk9f
      @user-do1lv6nk9f Год назад +9

      Стелит красиво . Он вам рассказывает то ,что ему сказали рассказать . Там правды нет.

    • @user-tr4wi5eh6b
      @user-tr4wi5eh6b Год назад +2

      @@user-do1lv6nk9f кто сказал ?

    • @homosacer9563
      @homosacer9563 Год назад +7

      одно плохо советский союз обсирает

    • @alexanderlebedev1642
      @alexanderlebedev1642 Год назад +2

      Ангел света навевает сон человечеству!

  • @tankyouGod
    @tankyouGod Год назад +12

    Уважаемый Владимир Георгиевич! Ваш голос не усыпляет, а имеет лечебное, умиротворяющее действие. Я успокаиваюсь после тяжёлого рабочего дня.

  • @jdmcarandmotorcycle
    @jdmcarandmotorcycle Год назад +16

    Спать под сурдин это превосходство 😍спите товарищи спокойной ночи Сладких снов вам 😊

    • @APTEM-164-
      @APTEM-164- 11 месяцев назад

      Согласен, частенько включаю и засыпаю 😊

    • @Hannibal9111
      @Hannibal9111 7 месяцев назад +2

      Спим под Сардина

  • @sergico777
    @sergico777 Год назад +72

    Спокойно, рассудительно, живо, интересно!) Зашёл на пять минут, остался до конца!)

    • @user-sp8lf5xv2z
      @user-sp8lf5xv2z Год назад +1

      И остроумно!

    • @TOPOHTNHO
      @TOPOHTNHO Год назад +6

      Ну дык это ж Сурдин) иначе никак!

    • @olegkotov2475
      @olegkotov2475 Год назад +1

      @@TOPOHTNHO жаль что либерал(

    • @MultiOli4
      @MultiOli4 Год назад

      До конца жизни…

    • @user-do1lv6nk9f
      @user-do1lv6nk9f Год назад +4

      И ушел на полкилограмма тяжелее. Это лапша на уши давит .

  • @nadekoneko2266
    @nadekoneko2266 Год назад +39

    За что люблю лекции по астрономии, это за подобные фразочки: "такие звезды живут недолго, всего несколько миллиардов лет..." в самом деле, какие-то несчастные миллиарды лет😊

  • @user-km6fk4xh8z
    @user-km6fk4xh8z Год назад +36

    Потрясающе интересно рассказывает, с любовью к предмету, интересом! Слушать его - всегда сплошное удовольствие!

  • @cobra52rus
    @cobra52rus Год назад +4

    Не представляю кого может усыпить голос Владимира Сурдина 🤨😉 Всегда слушаю с огромнейшим интересом! Очень радует, что сейчас много каналов на Ютубе, приглашающих его на интервью 👌

    • @irbis.ru126
      @irbis.ru126 Год назад

      Я сплю исключительно под Сурдина.Астродед)))

    • @user-pr2xs1dk7u
      @user-pr2xs1dk7u 8 месяцев назад +2

      В том-то и дело, что если вечером начинаешь слушать лекцию, то как бы ты не хотел спать - "просыпается моя совушка-сова" и прощай режим дня... Обожаю Ваши лекции, любила астрономию ещё с советской школы, а со звёздным небом нас малышей (меня - 5 лет, и двоих братишек) вывел осенью 1957 года папа и долго об'яснял где летает загадочный спутник и передаёт нам свои позывные... Чудесное было время!!! И астрономии как предмет, и фантастика, особенно про космические путешествия - очаровывали и до сих пор волнуют душу... Поэтому спасибо за лекции, за все скором, и за каждую по отдельности.

  • @user-cg9yp9xw6v
    @user-cg9yp9xw6v 10 месяцев назад +6

    Любимый лектор по астрономии❤

  • @NitaNever
    @NitaNever Год назад +33

    Спасибо Владимиру Георгиевичу! Шикарная лекция, понятная, с приземленными бытовыми примерами, местами очень личная и пронзительно трогательная.
    Многие идеи и образы, по-моему, идеально подходят для эпизода "Рика и Морти" 😊

  • @Iam-cu1xr
    @Iam-cu1xr 8 месяцев назад +7

    Любимый лектор!

  • @2508Sergei
    @2508Sergei Год назад +42

    Владимиру Георгиевичу спасибо за лекцию.

  • @astraserg
    @astraserg Год назад +18

    Владимир Георгиевич, спасибо за лекцию! Очень интересно и как обычно увлекательно.

  • @i386
    @i386 Год назад +19

    Спасибо за лекцию и организаторам и замечательному рассказчику.

  • @gambitshvarev380
    @gambitshvarev380 Год назад +4

    Мне нравиться как Сурдин задает вопросы детям и не гнабит их за что то чего они не знают . Рассказывает удивительно интересно. Приятный голос и человек сам по себе хороший. По больше бы таких учителей в нашем мире.

    • @mrkosya6301
      @mrkosya6301 Год назад

      ruclips.net/video/hJ3o8DgYCQ0/видео.html

    • @user-tg3zq8xs3f
      @user-tg3zq8xs3f Год назад

      Он детям ложь несёт, а вы умиляетесь....

    • @gambitshvarev380
      @gambitshvarev380 11 месяцев назад +2

      Вы простите кто ? Астроном ?

    • @Granta-lada
      @Granta-lada 10 месяцев назад

      ​@@user-tg3zq8xs3fа в чём ложь, простите?

    • @user-tg3zq8xs3f
      @user-tg3zq8xs3f 10 месяцев назад

      @@Granta-lada во всём ....А вы задумайтесь, почему не изучают астрономию в школе??? .... И как ни странно, это очень хорошо.! Одной лживой наукой, в школе стало меньше.!...

  • @saveliyepiskopadov2266
    @saveliyepiskopadov2266 8 месяцев назад +3

    Ну, такие люди, такие учёные, лекторы-популяризаторы различных научных отраслей и науки в целом - должны быть. Без них - никак. Они - не Нобелевские лауреаты, не создатели научных школ, не делают фундаментально значимых открытий, меняющих жизнь человечества на века...
    Это люди, почти в абсолютной своей массе, не двигают науку. НО: ОНИ ЕЁ - ПРОДВИГАЮТ! Я сейчас оставляю за скобками их чисто профессиональную университетскую научно-преподавательскую работу. Говорю об их ПОПУЛЯРИЗАТОРСКОЙ деятельности, причем высочайшего уровня! - для широкого круга обычных людей, из числа которых появляются те единицы, благодаря гениальности которых мы сейчас не бегаем с палкой и в звериных шкурах, не перекрикиваемся друг с другом, складывая ладошки трубочкой, не умираем от большинства болезней, не передвигаемся пешком и едим с тарелки... И в формировании таких гениев есть огромнейшая заслуга этих одаренных людей. Честь им, хвала и низкий поклон! Пусть каждый из этих сколь скромных, столь и замечательных представителей человечества - живёт долго и счастливо!

  • @user-po9hy5fv1c
    @user-po9hy5fv1c Год назад +10

    Блииин,человечище,спасибо за понятные объяснения!

  • @user-ie1bi7xz2m
    @user-ie1bi7xz2m Год назад +11

    как интересно вы рассказываете !!! не оторваться ! Спасибо !

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 Год назад +4

    Здравствуйте. Благодарен за видео.
    У Вселенной есть период времени в будущем перед следующим началом, где вся Вселенная состоит из одной замкнутой квант струны.

  • @Kometto-7FAD
    @Kometto-7FAD 11 месяцев назад +2

    Спасибо просветителю В.Сурдину за лекцию (слышал, слово "популяризатор" ему не нравится). Было интересно

  • @rustemmauziev1095
    @rustemmauziev1095 Год назад +2

    Я знаю что Сурдин великий астрофизик! В начачале ставлю лаайк, но я пойду его по более глубоким темам)

  • @bratilovskiy_med
    @bratilovskiy_med Год назад +13

    Спасибо, за лекцию. По доброму завидую вашим ученикам.

  • @castlebravo2178
    @castlebravo2178 Год назад +7

    Владимир Георгиевич Вы лучший спасибо Вам за Ваш просветительский труд. Скажите пожалуйста, как попасть к Вам на лекцию? Есть какое то расписание?

  • @maskon78
    @maskon78 Год назад +7

    Спасибо за лекцию!

  • @valjoklis5792
    @valjoklis5792 Год назад +5

    Сурдин для меня Очень уважаемый человек!
    Повезло его внукам с дедушкой!
    Доступно и понятно, что для гуманитария типа меня очень важно!
    Огромное спасибо за ваш труд!

  • @user-no3ou7tl3h
    @user-no3ou7tl3h 10 месяцев назад +2

    Очень интересная лекция (но всё это предположения )

  • @ProstoKosmos_Journal
    @ProstoKosmos_Journal Год назад +7

    + в Архив. Спасибо!

  • @twinpeaks3109
    @twinpeaks3109 Год назад

    спасиибо

  • @dmitrijkutumov8771
    @dmitrijkutumov8771 Год назад +3

    Владимир Георгиевич, вселенная очень напоминает губчатую( спонгиозную на латыни) костную ткань с характерными перемычками( трабекулами).Сообщения между ними также есть- сосуды. Ткани человека изучают в мед.институте на кафедре гистологии. Предлагаю свой термин - трабекулярная структура вселенной.

  • @user-gl5md5tt8b
    @user-gl5md5tt8b Год назад +4

    Сколько материальных средств губят неразумные люди, лишая возможности разумных людей делать нужные и полезные для жизни всего человечества открытия.

  • @BerlGlickman
    @BerlGlickman Год назад +3

    интересная лекция

  • @dmitrykizyanov6577
    @dmitrykizyanov6577 10 месяцев назад

    Спасибо

  • @EllaFrank-nw6mr
    @EllaFrank-nw6mr 11 месяцев назад +1

    супер

  • @petrkuzmin5284
    @petrkuzmin5284 Год назад

    За наблюдаемую большой лайк!

  • @user-us9bj6dm4h
    @user-us9bj6dm4h Год назад +8

    Георгич! Мне 55 лет, а смотрел, как мальчишка--спасибо! 👍🇰🇿

  • @xiro3336
    @xiro3336 11 месяцев назад

    Спикер 🔥🔥🔥❗❗

  • @mykhaylokulyk4272
    @mykhaylokulyk4272 Год назад +6

    Девяносто пять процентов не изучено, это если вселенная целый объект, а если она бесконечная то проценты вообще узнать невозможно

  • @arthurmartens2720
    @arthurmartens2720 Год назад +5

    Спасибо за лекцию. Не понимаю в чем проявляется темная энергия. Боюсь, что через несколько десятилетий выяснится, что нет никакой темной энергии, а все вписывается в какую-то более менее понятную для нас теорию. Может переменные какие-то появятся, которые зависят от массы, расстояния и даже времени

    • @nikolaykomarov6248
      @nikolaykomarov6248 Год назад +1

      это и есть переменная, которую приходится вводить, чтобы уравнения работали, и больше ничего

    • @user-yd1yb4ri2v
      @user-yd1yb4ri2v Год назад

      @@nikolaykomarov6248 вот именно. Так называемые "нормировки". Они нужны, чтобы натянуть сову на глобус, т.е. на теорию Эйнштейна и следствия из неё.

    • @homosacer9563
      @homosacer9563 Год назад +1

      не могут 95% гравитации быть ошибкой.

    • @stanosdalones
      @stanosdalones Год назад

      @@homosacer9563 "Камни с неба падать не могут" (с) Франц. академия наук

    • @user-vi9uy1gd8o
      @user-vi9uy1gd8o 10 месяцев назад

      Хочется дожить до раскрытия тайны темной энергии🙃

  • @ivangovnov7700
    @ivangovnov7700 Год назад

    Приятных снов😴

  • @user-nf1zc2tq1k
    @user-nf1zc2tq1k Год назад +10

    Отличное видео, побольше таких людей которые несут просвещение, а то все про бизнес, да про бабло и как стать успешным в бизнесе, деньги конечно тоже нужны, вот сижу слушаю в спокойствии и ближе ко вселенной

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 10 месяцев назад

      Какое просыещение? Кто? Сурдин!

  • @MrGanzov
    @MrGanzov Год назад +1

    Владимиру Георгиевичу респект и уважение!

    • @Granta-lada
      @Granta-lada 10 месяцев назад

      А респект как переводится???😂😂😂

  • @Darth_Schneider
    @Darth_Schneider Год назад +5

    Всем спокойной ночи))

  • @ChinaNik
    @ChinaNik Год назад

    скажите, а почему если скорость света постоянна относительна наблюдателя, на свет действуют такие факторы как расширение пространства и скорости относительные к источкнику излучения и приемнику?

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 Год назад

    Хороший звук после 27:45.

  • @user-ey7zi7rw6v
    @user-ey7zi7rw6v Год назад +3

    Как попасть на такую лекцию, подскажите пожалуйста

  • @user-pt4vp1pb8c
    @user-pt4vp1pb8c Год назад

    МногоУважаемый ВГС! Начну с главного: когда вы последний раз перечитывали книгу И.Новикова «Чёрные дыры и Вселенная»? Коротко о себе: я из Кузбасса, мне 76 лет (кончил в 1971 году ФТФ Томского университета; отработал 36 лет программистом). С астрономией меня, как и всех Землян, связывало только Небо над нами и любопытство. На пенсии получил возможность слушать Вас, Попова С.Б., Алексея Семихатов и м.д. В 1985 г. приобрёл книжку Игоря Новикова (серия 'Эврика', 188 страниц), к-ю начал читать (о чём свидетельствуют подчёркивая до 40 страницы) и Только сейчас заканчиваю!!
    Отторваться не могу - хлеще всякой фантастики! Вам нужно в свои лекции включить своё Удивление (живя долго, как без него!). Это не только не даст спать, но и свяжет всех с Звёздами, а значит, с философией и с Чудом!
    Предлагаю Вам вспомнить Чехова и его знаменитое письмо Учёному соседу (это, конечно, Вы). Я возьму на себя смелость задать Вам 2-3 вопросика по 'Скайпу'. Кто, как не Вы, сможет задать координаты всех Чёрных дыр и Квазаров. Чтобы в образовавшемся объёме (с помощью вероятносного подхода) найти Пропущенные дыры!!
    Уважаемый Владимир Георгиевич, прочитайте пожалуйста лекцию о Пространстве и Времени и развить Мысль, что во Вселенной понятия: Большой, малый (как в Пространстве, так и во Времени) - Тождественны! Буду Вам очень благодарен за email .

    • @user-cj6jy3py3w
      @user-cj6jy3py3w Год назад

      А почему УДК на книгу не указали? Шутка! Удачи вам и крепкого здоровья!

    • @user-bo4xd8rw8o
      @user-bo4xd8rw8o Год назад

      Смотрите лекции Рыбникова ЮС. ТАМ ПРАВДА.

  • @mikhailberkovich4562
    @mikhailberkovich4562 11 месяцев назад +1

    Темное вещество это то что ранее называли эфиром?!😅

  • @drummer-bf1ec
    @drummer-bf1ec 6 месяцев назад

    Как может расширяться то, что бесконечно? чтобы расширяться куда-либо, нужно иметь много свободного места!) бесконечно много 😳

  • @capitanSnail
    @capitanSnail Год назад +9

    Очень хороша лекция!

  • @user-xi1ow8zd9h
    @user-xi1ow8zd9h 8 месяцев назад

    В прошлом когда то я слышала "пузырь отражения" Когда луч отражается от зеркальной поверхности, с ним все понятно и везде описано, а когда он отражается от неровной поверхности захватывая с собой информацию и равномерно распространяя её во все стороны, считается, что это настолько естественно, что даже и говорить об этом не стоит. Однако наши деды и прадеды так не считали. Возможно это происходит благодаря свойствам магнитного поля земли и свойствам луча. Короче говоря благодаря их взаимодействию и квантовому давлению от Солнца. Они только не знали из чего это сделано. Если предположить, что это тот же самый водород, который благодаря энергии полученной на солнце умеет выстраивать жесткие структуры. И этим его молекулы отличаются от молекул других газов. Может быть именно поэтому он и взрывается? Но тогда его нельзя сжимать и закачивать в баллоны. Как то по другому можно использовать, а сжимать нельзя

  • @user-qs7sg6zh2y
    @user-qs7sg6zh2y 5 месяцев назад

    Соты пчелиные мы рассматриваем с большей высоты, чем галактики), быть может поэтому нам кажется , что соты находятся по порядку, а галактики нет. Надо стать таким мелким наблюдателем сот, какие мы есть наблюдатели космоса

  • @user-te1xq2zw8v
    @user-te1xq2zw8v 10 месяцев назад

    Структура вселенной на мой взгляд похожа на дрожжевое тесто. Оно тоже расширяется пока подходит, и пузыри похожи.
    Лекция отличная, как и всё остальные.

    • @Alexand-kq4dy
      @Alexand-kq4dy 5 месяцев назад

      Интересно,мы знаем,что все материальное оставим в этом мире,в так называемой бинарном , а вот наши знания,опыт жизненный- вообщем то, что нельзя потрогать и то, что невидимо- это неужели зря во вселенной,все эти страдания .

    • @Alexand-kq4dy
      @Alexand-kq4dy 5 месяцев назад

      Значит мы в дрожжевом тесте . Может как микробы...

  • @smbd5294
    @smbd5294 6 месяцев назад

    Голос не просто усыпляет, я уже уснуть не могу без этого голоса 😂😂😂

  • @user-ys4lb1nb3x
    @user-ys4lb1nb3x 2 месяца назад

    По поводу ускоренного расширения мне не понятно. Ведь галактики с большим Z находятся далеко от нас по времени в прошлом. Если предположить, что все галактики в тот временной период двигались с такой большой скоростью? Это значит, что объекты во вселенной замедляются в своем движении. Так как более близкие к нам по времени обьекты движутся медленнее.

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 Год назад +1

    Расстраиваться не надо: ведь телескоп Хаббл увидел миллиарды галактик, в каждой из которых миллиарды звёзд. Так что до изучения тёмного вещества ещё есть чем заняться.

  • @user-xf8rv5oe1e
    @user-xf8rv5oe1e Год назад +2

    если убрать землю. как далеко раздвинутся спутники ?

  • @andreinezevakin3131
    @andreinezevakin3131 Год назад

    ну идея номер 7-если разлетающееся из точки имело каждое свой спин-разный для разных состовляющих?

  • @user-pt4vp1pb8c
    @user-pt4vp1pb8c Год назад

    МногоУважаемый ВГС! Расскажите немного о Николае Александровиче Козыреве, получившему за свои достижения в астрофизике Специальную медаль с бриллиантами! Теперь о И.Новикове (точнее о его книге про Чёрные дыры и Вселенную: добрался до Цефеид и до бесконечности Вселенной. Книга прекрасная). ВГ! Мне думается (вечный Чехов А.П. и его учёный Сосед!), что статических Бесконечностей нет! Потому-то наша Вселенная и рассширяется!! Дорогой ВГ, ответьте, хотя бы куда-нибудь послав! Заранее благодарю.

  • @GekkotaGuy
    @GekkotaGuy 4 месяца назад +1

    Я тут недавно узнал, что Владимир Сурдин был учеником великого И.С. Шкловского.

  • @user-yi6ef6wd2q
    @user-yi6ef6wd2q Год назад +2

    Китайцы закончат проект в Новосибирске, после дезактивации...

  • @alxsam505
    @alxsam505 Год назад +1

    Смотрю, дизайн - лектор отдельно, презентация отдельно - прижилась. Это удобно. Спасибо.
    И да, Сурдин - красавчик!

  • @user-yb3bj4ko2m
    @user-yb3bj4ko2m Месяц назад

    Вот интересно, на самом деле, человек познаёт вселенную, или вселенная познаёт человека?
    Это вопрос к эволюционистам, т.к. подразумевает: кто(что) в природе важней(главней)..
    Креационистам же известно что человек венец творения. Можем обсудить?

  • @andreinezevakin3131
    @andreinezevakin3131 Год назад

    еще идейка в опыте с двумя щелями-неквантовый обьект\сетчатка глаза\ведет наблюдение или ненаблюдение за квантовым объектом-электороном.а если квантовый объенкт\квантовый компьютер\ведет наблюдение или ненаблюдение за квантовым объектом?а потом-выдает данные?кто проверял?

  • @AKUSYLAR
    @AKUSYLAR Год назад +1

    А что если мы живем в чем то похожем как изнанка чёрная дыра , которая все поглощает , а мы воспринимаем это как расширение вселенной , да и к тому же не видим ту самую чёрную материю ……

  • @iXom9k
    @iXom9k Год назад +3

    У меня вопрос по настройке. а может ли быть так, что подобная настройка - естественная и единственная возможная. И что повторись процесс Большого взрыва еще раз, все настроилось бы так же.

    • @user-mk7er3pq7v
      @user-mk7er3pq7v Год назад

      Именно так и есть, только физики пока не могут это доказать. И поэтому оживились философы.

  • @user-om7mt2os2k
    @user-om7mt2os2k Год назад

    "место сверхплотных точек" из одной из которых произошёл большой взрыв. Любопытно

  • @user-ds9bz7vv2z
    @user-ds9bz7vv2z 4 месяца назад

    😊😊😊

  • @petrkuzmin5284
    @petrkuzmin5284 Год назад

    А тахионы это случайно не темная материя?

  • @user-cv5jg3sl3e
    @user-cv5jg3sl3e 11 месяцев назад

    Газ нагревается примерно до 40 градусов, а дальше с нарастанием давления температура резко снижается и при давлении 200 атмосфер любой газ сжижается. А температура жидкого водорода минус 253 градуса?! Волгор

  • @jdmcarandmotorcycle
    @jdmcarandmotorcycle Год назад

    Последние слова чо бесплатно????

  • @olegvolodin1451
    @olegvolodin1451 10 месяцев назад

    Всем салют !
    Каким образом Хаблл защищон от радиации и как сам себя ремонтирует ?

  • @S_Petrovich69
    @S_Petrovich69 Год назад

    Какого года лекция?

    • @lectory2
      @lectory2  Год назад

      Две недели назад была

  • @user-yb3bj4ko2m
    @user-yb3bj4ko2m Месяц назад

    Бьюсь об заклад, Владимир Георгиевич предпочитает джинсы "Levi's", в модели могу ошибиться, думаю классика...501 или505, судя по посадке...
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov Год назад +1

    Математики пытаются убедить нас, что Вселенная расширяется с ускорением. Причём, скорость расширения уже достигла скорости света.
    Однако обратимся к фактам. Математики и многие физико-математики считают, что размеры Вселенной совпадают с «горизонтом видимости» нашей Метагалактики. И только физики знают, что видимая нами Метагалактика является лишь малой частью Вселенной, границы которой нам не известны.
    Значит, Вселенная за пределами Метагалактики должна расширяться со сверхсветовой скоростью, а это тупик для математиков. И остаётся только один вариант - за пределами Метагалактики расширение Вселенной происходит с постоянной скоростью, то есть уже без ускорения. Однако объяснить эту метаморфозу математики тоже не могут.
    Вывод: Математики сами ничего толком понять в физике не могут, но с помощью подобных лекторов продолжают «пудрить» нам мозги.

  • @user-ry9fx6ey4c
    @user-ry9fx6ey4c Год назад

    1:30:15 то таинственный вестник из далека, то первый...., то гость, то пришелец

  • @Sekutor3167
    @Sekutor3167 Год назад

    Может у вселенной тоже есть несколько , состояний, твёрдое, жидкое, газообразное, плазменное. То есть ,, Большой взрыв,, это переход из одного состояния в другое 🤔

  • @YanusPoluektovichN
    @YanusPoluektovichN 9 месяцев назад

    ...как может объект(галактика) приближаться, если всё разлетается и пространство расширяется С УСКОРЕНИЕМ?

    • @Astronomer-mn3vt
      @Astronomer-mn3vt 9 месяцев назад

      Расширение происходит по закону Хаббла. +у галактик есть пекулярные скорости. Так что близкие галактики могут приближаться.

    • @YanusPoluektovichN
      @YanusPoluektovichN 9 месяцев назад

      @@Astronomer-mn3vt ...логично что, объекты с большим импульсом за 13млр лет должны быть среди удаляющихся с ускорением, как и наша галактика для отстававших...

  • @fedorkuzmin2176
    @fedorkuzmin2176 9 месяцев назад +1

    Сердце астрономов успокоится только тогда когда знания древних будут изучено ими, дурак может создать только дурака что и длится сотни или более лет! 💯

  • @vjacheslavb2832
    @vjacheslavb2832 8 месяцев назад

    Аналогия звезд и огней трансортных средств лукавая.Транспортные средства мы видели и даже в движении и даже с включенными огнями когда видно само средство и его огни.

  • @user-xi1ow8zd9h
    @user-xi1ow8zd9h 8 месяцев назад

    Что там вселенная, когда мы не знаем и, такое впечатление создаётся, что и знать не хотим, как от Солнца до нас доходит его энергия. Может это квантовый переброс с самого высокого уровня по солнечному лучу? Опять же спросишь что такое луч? Ответят это поток заряженных частиц. Тут возникает в голове, что принцип работы синхрофазатрона это ускорение заряженных частиц магнитным полем. Из приключений Шурика. Ну в синхрофазатрона, объяснили. А что заставляет заряженные частицы лететь от Солнца со скоростью с?. С другой стороны существование магнитного поля вокруг Солнца никто не отрицает. Это плюс. Но если поле вместе с заряженными частицами летит от Солнца со скоростью с, то оно должно порваться в объёме где то недалеко от Солнца. Скорее всего часть поля примыкающая к оси вращения сконцентрируется образуя узкий жесткий луч, а остальное поля пойдет нарастяг по окружности образуя плоскость эклиптики, или пространственно временной континуум. А из чего оно сделано? Если на солнце практически один водород, значит логично предположить, осцилляторы, которые перебрасывают кванты энергии по цепочке это тоже атомы водорода

  • @nevidkladnapmsd8375
    @nevidkladnapmsd8375 Год назад +2

    обережніше Володимире бо доля Бронштейна поруч з Вами....

  • @gennadyross
    @gennadyross Год назад +2

    Огромное спасибо! Лектор - чудесный!

  • @ilghiz
    @ilghiz Год назад

    55:33
    cosmic microwave background
    cosmic microwave background radiation
    Реликтовое излучение
    © Шкловский
    Тот редкий случай, когда по-русски что-то называться короче, чем по-английски...

  • @vovanbek3462
    @vovanbek3462 9 месяцев назад

    Солнце есть Бог для землян!

  • @alexanderlebedev1642
    @alexanderlebedev1642 Год назад +1

    Одни противоречи: за всю вселенную мы не отвечаем, .. она расширяется?! ))))

  • @user-rk5kl7yo8p
    @user-rk5kl7yo8p 9 месяцев назад

    Центр - звезды + галактики + разшинение неизбежно

  • @user-qs7sg6zh2y
    @user-qs7sg6zh2y 5 месяцев назад

    Так может , не стоило бы так, мы думаем о вселенной, которую представляем , как бесконечность. Трудно судить о процентах, должно быть речь идет о нечто нами увиденном, а до того само собой разумеющемся. Тут же миру нашему нет конца, и за концом что то должно быть, значит и конца нет.. И значение слова вселенная , то как она теперь зваться должна?,. Назвали же , бесконечность, вроде лучше и не обозначить. Дело ведь даже не в этом, а если наибольшее известное число поделить на наименьшее , ну пусть на миллиметр хотя бы, для начала, то получается мы приблизимся к сингулярности,. Так а если наименьшее число поделить на известное наибольшее, то что будет?. Однажды сингулярность станет , да она уже стала противоположностьью бесконечности . А это закон единства и противоположности. В это что , то есть. Надо тут подумать

  • @sergey71.72
    @sergey71.72 5 месяцев назад

    ПРИЧИНА СОЗДАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ И ЖИЗНИ В НЕЙ:
    1.ВСЁ ТВОРЕНИЕ ПРИНОСИТ СЛАВУ СОЗДАТЕЛЮ.
    2.ИЗ ЛЮБВИ У БОГА ВОЗНИК ЗАМЫСЕЛ ПОДЕЛИТЬСЯ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЖИТЬ С ЛЮДЬМИ,С АНГЕЛАМИ,С ЖИВОТНЫМИ,РАСТЕНИЯМИ.
    МЫ СОЗДАНЫ С ЛЮБОВЬЮ.
    ЭВОЛЮЦИИ НЕ БЫЛИ БЫ НУЖНЫ МИЛЛИОНЫ ОТТЕНКОВ,КОТОРЫЕ МЫ РАЗЛИЧАЕМ.
    ЭВОЛЮЦИИ НЕ НУЖНЫ БЫЛИ БЫ НАШИ ПИЩЕВЫЕ РЕЦЕПТОРЫ,РАЗЛИЧАЮЩИЕ СОТНИ ВКУСОВ.
    НАБЛЮДАЯ ЗА ПРЕКРАСНЫМИ ЗАКАТАМИ И РАССВЕТА И,ЗА ЛУНОЙ,НАЗВАННОЙ В БИБЛИИ ВЕРНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ О СУЩЕСТВОВАНИИ ТВОРЦА,ПОМНИТЕ-ЗА ВСЕМ ЭТИМ СТОИТ НАШ НЕЬЕСНЫЙ ОТЕЦ,ЛЮБЯЩИЙ,ЗАБОТЛИВЫЙ БОГ

  • @38POPYGAEV
    @38POPYGAEV Год назад

    Есть такой старый фильм Тайна Головоломки , там вместо птички был ёжик

  • @user-qv7zr2go3d
    @user-qv7zr2go3d Год назад

    выхватил момент ruclips.net/user/clipUgkxImVaXtB0h02A4ds2D5xc-BhQzG2RE5Vm?si=EnSIkaIECMiOmarE

  • @user-qs7sg6zh2y
    @user-qs7sg6zh2y 5 месяцев назад

    А почему взрыв походит на направленный, где то большее сопротивление?. Или это направленный взрыв?,, то как?.. Быть может это нашему восприятию кажется взрывом. Быть может начальная стадия, того что мы зовем взрывом , есть для того времени наблюдателя, пусть условно если хотите продолжается соразмерно и нашему ощущению времени, хотя бы примерно. И другое, почему именно взрыв?, ведь просматривается видимость прорыва, а не взрыва. Откуда то прорвалось это дело, а что убыстряется, так то не беда, вон прорвется из шланга, а после еще и ускоряется в разные стороны , но примерно в одном навправление.это если притяжение есть, да еще из разных сторон, Ну в целом походит пока что. Другое дело откуда пришло?, и не часть ли мы этой самой штуки, так сказать повторения природы в неизвестных пока масштабах

  • @user-Val183
    @user-Val183 Год назад

    2,7 это ж число Эйлера!!!

  • @user-sr5vm8xf4p
    @user-sr5vm8xf4p 8 месяцев назад

    Всё намного проще, вселенная циклична по крайней мере в нашем слое многомерной вселенной,(мы находися в трëхмерном пространстве и мозг не может воспринять другие измерения). И так, миллиарды триллионов лет, так называемые чёрные дыры поглощают материю, то есть галактики и себе подобные менее массивные дыры, победитель набрав критическую массу врывается, но это секрет, и об этом запрещено не только говорить, но и думать...

  • @petrkuzmin5284
    @petrkuzmin5284 Год назад

    А тахион может покинуть черную дыру?

  • @faterrr
    @faterrr 11 месяцев назад

    Глобальной. А вселенной

  • @kosspolozoff7467
    @kosspolozoff7467 11 месяцев назад +2

    Спасибо за корректность о 24 февраля. У многих не сложилось. Но постепенно поправляется. Надеюсь, что и в астрономии поправится. Главное космополитизмом не заболеть как Семихатов. И да. Через 5млрд. лет произойдёт слияние галактик. Так что Солнце, поглощающее Землю это не факт!

    • @Astronomer-mn3vt
      @Astronomer-mn3vt 9 месяцев назад

      Так Солнце не поглотит Землю. Солнце расширится максимум до орбиты Меркурия. Кроме того. Мы не знаем тангенциальную скорость галактики М31. Так что...

    • @user-rk8oz6mn1g
      @user-rk8oz6mn1g 7 месяцев назад

      Обязательно поправиться, в 41-м то же всем не верилось что поправиться

    • @VoukVoukVouk
      @VoukVoukVouk Месяц назад

      ​Да ты прав, путлер капут

  • @user-ho4xu9le7e
    @user-ho4xu9le7e 11 месяцев назад

    Сотвореность мира, уникальные формулы и открытия из божественного мира
    ruclips.net/video/v5sWN9qht1o/видео.html

  • @Sajanskij
    @Sajanskij Год назад +7

    Если не известна граница Вселенной, то откуда уверенность в 5ти процентах? 😯😂

    • @user-vi9uy1gd8o
      @user-vi9uy1gd8o 10 месяцев назад

      Объясняют однородностью - везде во Вселенной примерно одно и то же, куда ни глянь

    • @drummer-bf1ec
      @drummer-bf1ec 6 месяцев назад

      А хуле нам, порешаем вопросы со Вселенной легко! 🙂

  • @and1488ify
    @and1488ify Год назад +1

    00:30 - так а возникает резонный вопрос, а почему? Мы учитываем мельчайшие поправки в рамках ОТО для тех же спутников, но не замечаем некие отклонения из-за некой темной энергии, которая вроде как везде и действует на все? Как так? На больших расстояниях понятно что заметно ее влияние в виде расталкивания, но неужели на меньших расстояниях с нашей точностью измерения этих самых расстояний и масс объектов мы не видим этого влияния и мало того что не видим - не вносим поправки на него? Что-то тут не так.

  • @user-vk1fu2cx6f
    @user-vk1fu2cx6f Год назад +1

    Наш мир мочалкообразен. ✌