Славянофилы и западники. Теория официальной народности / Борис Кипнис / №122
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2024
- В лекции №122 Борис Кипнис рассказывает о двух взглядах на дальнейший путь развития русского общества, возникших в XIX веке. Он отслеживает культурно-исторические корни концепций славянофилов и западников, освещает ключевые сходства и различия между ними, а также дает подробную картину их дальнейшей эволюции, присовокупляя к этому собственные наблюдения и крайне любопытные выводы.
Полная тема лекции (№122 из цикла "История России"):
"Образование, просвещение и идеология в эпоху Николая I. История возникновения славянофильства и западничества. Три направления в западничестве. Теория официальной народности".
Лекция была прочитана 12.07.2022.
Расширенная версия лекции (на 3 минуты длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/FtfhkklxKwJuLg
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через RUclips - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Духовное развитие русского общества в конце 1820-х - 1830-е годы. Пётр Яковлевич Чаадаев - первый русский философ":
• Судьба Чаадаева, перво...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1825 - 1850 гг.
• Россия в 1815 - 1820 г...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Корни славянофильства и западничества
12:50 - Состояние течений в XIX веке. Карамзинисты и «архаики». Влияние Отечественной
войны 1812 года.
32:30 - Философические письма Чаадаева, их влияние. Развитие идей западников и
славянофилов. Деятельность С.С. Уварова.
Оговорки:
18:17 - Великую княгиню, младшую сестру императора Александра I, звали Екатерина
35:47 - «Письма» датированы 1828 - 1830 гг.
СамопрезентТаймкоды:
0:00 - Корни славянофильства и западничества
12:50 - Состояние течений в XIX веке. Карамзинисты и «архаики». Влияние Отечественной
войны 1812 года.
32:30 - Философические письма Чаадаева, их влияние. Развитие идей западников и
славянофилов. Деятельность С.С. Уварова.
Оговорки:
18:17 - Великую княгиню, младшую сестру императора Александра I, звали Екатерина
35:47 - «Письма» датированы 1828 - 1830 гг.
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
В каждой лекции Борис Григорьевич призывает нас научиться обдумывать, учесть все факторы, перед тем как делать выводы, почему история развивается именно так, какой мы её знаем. Не пользоваться готовыми ответами, не исходить из слов различных демагогов одного направления, прислушиваться к мнению различных течений. Но, читая комментарии, все больше понимаешь - достучаться до людей очень сложно...
Замечательная и очень честная лекция. Надо быть очень смелым человеком для пропаганды свободы в стране которая по сути своей, остаётся, к сожалению, рабской
Спасибо, очень интересная лекция!
Отличная лекция!!!
Большое спасибо за лекцию!
Даты лекций все ближе, контент все злободневней....
Революция не за горами... ждёмс... 😁
Самое ужасное во всем этом - это параллели с происходящим сегодня....
Спасибо!
Эээх, мне бы такого учителя истории в мою деревенскую школу 90-х... Ведь при поступлении на истфак в 1996 году я тупо не ответил на допвопрос именно по теме западников и славянофилов... То есть, всё было отлично, если бы не тот допвопрос, а ещё сочинение по литературе, где не хватило всего одного балла, 4-ка вместо 5-ки... Счастье было так близко, так возможно, но я к экзаменам тогда готовился сам, без интернета, коего ещё не было... Ээх...))) С Уважением, писатель Артём Чепкасов
@@user-fb9sc2zb5e именно🙂С Уважением, писатель Артём Чепкасов
Ах, да, как же это знакомо 1:15:10 , просто боль сегодняшнего дня
👍👍👍
1:12:00 - очень интересно, т.е. получается, камень к примеру тоже должен быть разумным, это был намёк, если кто вдруг не понял 🙂
Что поделать инерция мышления вещь весма прилипчивая, но лектор постоянно призывает слушателей размышлять, читать книги и научиться выносить свои собственные суждкния...
читаешь славянофилов ип понимаешь, как же они были правы или как писал розанов(умирая от голода в революцию): "правы были одни славянофилы"
Розанов великий человек! Золотые слова. Только славянофилы и были правы!
🧐
Англия и Франция были самыми сильными странами в середине 19 века. И целей своих они Крымской войной не достигли: не смогли отсечь Россию от Черного моря.
Ну косвенно то достигли. Флот и России и турции запретили иметь в черном море. Фактически стратегически отсекли. Другое дело что через 15 лет Россия все равно начала его строить ,а потом добилась этого официально в русско турецкую
Франция такой цели и не ставила Наполеон III просто спас Россию от разгрома.
Так то оно так! Никто из сторон целей своих окончательных не достиг. Но ведь и мы серьёзно тормознули свою экспансию на юг. По большому счету мы готовы были и могли брать проливы в середине 19 века. А получилось так что не взяли их до сих пор.
Нужны ли они нам сейчас - это отдельный дискуссионный вопрос.
Позвольте! Но ведь ОБЩИНА действительно основа нашего мировозрения и миропонимания! Основа Руси! То на чем она держится до сих пор! Это душа! Хотя ее , общину, более 100 лет убивают. Со времен ид-та Столыпина, который понимал в этом не больше чем турист из окна экипажа. Убивали в весьма извращённой форме колхозов. Но которые всё-равно на порядок были ближе к этому , чем до и после них. И убивают общину сейчас. И с началом индустриализации она, община пыталась воспроизводится в городах. Но уже к 60-м 20-ого века в горожах это провалилось. Общество стало атомизированным. И община - пытается воссоздать себя прямо сейчас в наших городах. В очень странных формах!!! По интересам. Да вот же - те кто ходил на эти лекции и даде те кто смотрит их на ютубе - это не западная аудитория, которая пришла за голыми практическими знаниями! Это люди, котрые ищут некую ОБЩНОСТЬ людей.
Отсюда такие горячие споры в коментах. Нам недостаточно получить информацию и сделать свои выводы. Нам важно чтобы у нас была некая общность. Общинность если угодно.
Ну, Шевырев-то потом по голове получил)))
Вы в России живёте?
Борис Григорьевич и его помощники жили и живут в Санкт-Петербурге.
Вкрно! И это единственное, что оправдывает Петра1! . Но!!! Ведь ровно то же оправдывает Сталина! Единственное. Потому что помимо хорошего он столько дел наворотил! Сто лет не могли разгрести.
Алексей Ильич Осипов на эту тему сказал лучше всех. Борис Григорьевич не понимает глубоко Православие, поэтому прошелся поверхностно
Только Вел. Княгиня не Елена, а Екатерина.
Вы говорите верно. Об этой оговорке написано субтитрами в видео в соответствующем месте рассказа, в описании видео и в закрепленном комментарии.
@@HistorianKipnis О, не увидел. В любом случае, спасибо за лекцию. Что интересно - проф. Зубов в одной из лекций тоже называл (несколько раз!) Екатерину именно Еленой 🙂
Здесь оговорка есть и это замечательно, а то смотрел сегодня ещё несколько коротких видеолекций какой-то школьной учительницы для выпускников, по теме централизации Русского Государства в 14 - 15 веках... Так там автор на полном серьёзе заявляет, что в 1378 году Дмитрий Донской был побит золотордынцами на реке Воже... Видео тому пять месяцев уже и никаких оговорок... С Уважением, писатель Артём Чепкасов
@@52112 Бывает, бывает... У Радзинского, по-моему, было "стояние на Калке". Надеюсь, вы учительницу поправили и Дмитрий Донской получил-таки заслуженную победу :-)
@@ddddenn5856 поправил, но реакции пока нет... 🙃С Уважением, писатель Артём Чепкасов
Да уж,упал кипнис в моих глазах.Назвать критику(подчёркиваю критику,а не хейт) "воем на болотах" это конечно сверхтактично и суперинтеллигентно.Поганенькое впечатление.А я его ещё жалел и заступался, когда Проханов его размазал в одном из диспутов десятилетней давности.
Да, это его ну очень волнует, падение в глазах третьеразрядного комментатора-хейтера 😁
Лично Вас упомянул? Я чего спрашиваю: его в комментариях в каких только грехах не обвиняют -- на вой вполне похоже бывает.
Кстати, по поводу размазывания: если кто-то кого-то размазал по стенке, это просто означает что исскуство ведения диспута у него на порядок выше.
И разумеется исскуство ведения никак не связано с тем, истину он глаголет или ложь 🙂
Не в первой. Утрёмся и с удовольствием будем слушать дальше.
Это верно, пусть те, кого волнует словесный бокс на ринге утираются, лично меня это не волнует 🙂
А что не вести историю славянофильства со сказок (былин) 12 века? Чем Емеля со щукой и поп-толоконный лоб не славянофилы?
А ты в курсе в каком веке эта сказка написана или записана?
А сообразить, что это образный пример, можно? Первая публикация (пришлось гуглить, конечно) 1787. Разницу между печатным словом и устным творчеством представляешь? Кстати, через неделю, 6 апреля, День русской народной сказки, а вскорости, в мае, и День русской печи. Отметим?!
@@user-dd3fh3ib6o а если образно, то для чего это писать нужно?
Это выдуманные персонажи.
31:00 ну да - Франция + Великобритания это ж ерунда, с ними кто угодно справится..
в 1812 Франция одна до Москвы дошла
Скажем так: не совсем одна. Там и немцы, и итальянцы, и те же поляки поучаствовали.
Двунадесять языков! Только вот Франция Наполеона 1 и Наполеона 3 - это две разные Франции. А разница между первым Наполеоном и третьим - колоссальна. Наполеон 3 - "непризнанная, великая Посредственность" - что-то типа нынешнего Макрона. И то что такая Франция и такой "наполеон" нас победил - заслуга тоже Николая 1.
..Русь всегда торговала с западом и до Петра..была немецкая слобода.. англичане приплыли в Белое море в 16 веке.. путь развития России определил император Николай строительством ж/д дороги...началась индустриализация страны.. выплавка чугуна и стали..добыча угля...производство паровозов и паровых машин....надо вернуть Николаевский вокзал и ж/д..
Вы не понимаете что Николай 1 мягко говоря неумный человек?? Это мягко. Вы понимаете - из того что вы написали - что именно при нём ЗАКОНЧИЛАСЬ выплавка стали??? Россия примерно 70 лет до середины 19 века снабжала своим чугуном, железом и сталью Зап. Европу. Задолго кстати до Николая 1. Вся английская промышленная революция конца 18 века - выросла да нашем железе. Но к середине 19 века как раз английская сталь и железо, промышленно уже добываемые и обрабатываемые - ВЫТЕСНИЛА наше железо с рынков Европы. И всё, кирдык, мы остались у разбитого корыта. Наше железо больше никому в мире не нужно - английское и дешевле и лучше. И вот это "достижение" как раз заслуга Николая 1. Который так и не понял, что тот кто стоит на месте - ага, стабильность!! - отстаёт. Мир меняется! Тот кто не меняется - остаётся в прошлом.
Оценивая эпоху Николая I, Герцен писал: еще сто лет такого правления, и лучшие качества русского народа исчезнут без следа. Он ошибался, Путин сделал это за 20 лет. Вы забыли, что сделали с Грозным, зато Украина не имеет права бороться с сепаратистами. Русские негодовали по поводу обстрелов Донбасса ВСУ, но им плевать, что за месяц в Мариуполе погибло во много раз больше жителей Донбасса, чем за предыдущие 8 лет. Но что от этого выиграли вы? Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Что выиграете, если отожмете еще какие-то опустошенные территории? Путин начал войну для того, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем и окончательно уничтожить оппозицию.
Я живу в Сибири.За время правления Путина,часть проблем исчезли совсем т.е наркомания,уличная преступность,плохие дороги(да!),но появились новые-куча мигрантов и х.з,что дальше будет.
Причины начала военных действий со стороны Путина совсем другие, ну уж точно не отвлечение от проблем.
Война за два месяца превратилась в стихию, которая поглощает правых и виноватых, причастных и нет, героических и подонков, озверелых и человечных. И сохранить разум, доброту и человечность - главное и важнейшее.
Разочарую вас. Путин лишь щепка которую несёт неотвратимый поток истории. К сожалению он её не понимает. А война эта - результат 150 лет возникновения(!!!) и развития УКРАИНСТВА. Как идеи существования некоего не-русского народа. И сейчас идея украинства - достигла своего апогея, то для чего оно создавалось 150 лет назад. Так что всё закономерно. Но вы этого как не понимали в 14 году, так и не понимаете сейчас.
И да... О тех гражданских кто погиб на Донбассе с 14 по 22 год - вы вспомнили слишком поздно! Надо было это делать и в 14 году и до 22.
@@windoffields1397 В Чечне убиты десятки тысяч мирных жителей - читайте книгу Политковской «Вторая чеченская». Пропагандисты, оправдывавшие уничтожение Грозного, льют крокодиловы слезы по поводу жителей Донбасса. Но они не говорят, что за два месяца 2022 года в Мариуполе погибло десять тысяч жителей Донбасса, во много раз больше, чем за предыдущие 8 лет. Можно вспомнить и Харьков. Треть населения - русские, немало людей поддались пропаганде РФ. В 2014 году сепаратисты захватили обладминистрацию, но их оттуда выбили. Мэром остался тот же Кернес, и город жил нормально, пока «освободители» артиллерией, ГРАДами, ракетами не разрушили целые микрорайоны. Сотни людей убиты, 150 тысяч осталось без крова. Это наглядно показывает, что виновники убийств в Украине - Путин и другие безумцы из Кремля. В Украине и сейчас было бы мирно, если бы вы не полезли в Крым и на Донбасс. А все обвинения украинцев сделаны по принципу - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.