Полная версия лекции: disk.yandex.ru/i/msYGbhZtrvpEYQ Таймкод: 0:00 - Отношение русских к "немцам" в 1730-е гг. 42:02 - Б.К. Миних на русской службе 58:56 - Закон об оскорблении государева величия 1:09:34 - "Своеручные записки княгини Натальи Борисовны Долгорукой" 1:11:39 - Личности Анны Иоанновны и Бирона 1:17:18 - Регентство Бирона в 1740 году. Его свержение и ссылка. 1:20:28 - Регентство Анны Леопольдовны при императоре Иване VI. Их свержение и ссылка. Судьба ее супруга, Антона Ульриха Брауншвейгского, после смерти Анны Леопольдовны. 1:27:58 - Ответы на вопросы по теме лекции Список оговорок: 04:54 - Голландского судостроителя звали Карштен Брандт 45:47 - Автора "Приключений Барона Мюнхгаузена" звали Рудольф Эрих Распе 52:24 - Графа Остерман-Толстого звали Александр Иванович 1:02:04 - Речь идет о Екатерине Долгорукой 1:14:12 - Скульптура Анны Иоанновны с арапчонком выполнена из бронзы Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
Спасибо за лекцию. Вопрос - хорошо, анти-немецкие настроения были рождены соперничеством с большим количеством квалифицированных иностранцев за ведущие роли и посты в РИ и желанием нивелировать их роль. Чем же тогда были вызваны анти-русские/славянские настроения в Германии?
Блестяще, как обычно. А про отношения между русскими и немцами, на мой взгляд, лучше всего написано у Н.С.Лескова в повести Железная Воля. С благодарностью с западного побережья.
Читал полковника гвардии Германа фон Манштейна "Записки о России 1727-44". Воевал вместе с Минихом в русско-турецкую. 2. Благодаря Остерману остался на плаву рос.флот, дело прошлое.
Забавно, роман Валентина Пикуля "Слово и дело" о котором мимоходом упомянул г-н Кипнис не очень расходится с историей, да и идеологические взгляды и трактовка исторических событий и личностей у Бориса Григорьевича часто совпадает с аналогичной позицией Пикуля.
Как кстати упомянута Великая Колесника Джаганнатха, которая безжалостно давит тех кто попали под нее, но одновременно с этим, дарует им освобождение. Многие прыгали ( и прыгают) добровольно 🕉️
1:16:11 А у медведя была рогатина? А егеря у медведя были? А у уток ружжо было? А ещё некто Николай Романов, так вообще охотился на ворон и кошек. Если охоту на ворон и ещё можно понять (вороны, кстати, довольно хитрая "дичь"), то кошки - домашние животинки, от выстрелов увертываться не обучены.
Во время нарвского сражения Петр бежал с поля боя,когда он ещё не начался.когда же король Карл подошёл к Нарве большинство иностранных офицеров тут же ему сдались,отдав свои шпаги и заявив что они с радостью сдаются столь великому государю.а русские полки предпочли драться и Карл их преданных и своим командованием и своими же офицерами иноземцами не смог опрокинуть и разгромить.а ночью после сражения в русском лагере творился настоящий кошмар,солдаты искали офицеров иностранцев и убивали их.на утро Карл увидев что русские полки продолжают удерживать позиции,предпочел заключить с ними перемирие,но когда Семеновский и Преображенский полки ушли за реку Карл вероломно напал на оставшихся и розоружил их.так что Карл не выиграл сражение под Нарвой а просто сподличал.конечно в России все знали что произошло и это не вызвало прилива доверия не к Петру,не к иноземцам.это так же собственно и показало в чем различие местных от пришлых наймитов.
Борис кипнис из нормального профессионального историка потхоньку ущел в демагогию и разглагольствование.. Фактов и источников ноль а сплошное пустоблудие. Извините… Видимо интернет публицистика развращает даже самых стойких
Это лекция 2016-го года, снята задолго до создания этого канала, да и вообще до того, как Борис Кипнис был представлен в интернете. Снята не в самый удачный день, когда лектор был не собран. У всех на работе такое бывает, и эта запись, скорее, исключение из правил.
При всем уважении к Лектору, истории здесь было с гулькин нос, остальное время - нравоучительные размышлизмы. Я ничего против них не имею, это тоже важно, но в этой лекции баланс явно был нарушен.
Содержание лекций достойное но!!!личность лектора не вызывает симпатии...но симпатия дело субьективное...но все же порекомендовал бы лектору немного себя убрать....не пережимать....
Полная версия лекции:
disk.yandex.ru/i/msYGbhZtrvpEYQ
Таймкод:
0:00 - Отношение русских к "немцам" в 1730-е гг.
42:02 - Б.К. Миних на русской службе
58:56 - Закон об оскорблении государева величия
1:09:34 - "Своеручные записки княгини Натальи Борисовны Долгорукой"
1:11:39 - Личности Анны Иоанновны и Бирона
1:17:18 - Регентство Бирона в 1740 году. Его свержение и ссылка.
1:20:28 - Регентство Анны Леопольдовны при императоре Иване VI. Их свержение и ссылка. Судьба ее супруга, Антона Ульриха Брауншвейгского, после смерти Анны Леопольдовны.
1:27:58 - Ответы на вопросы по теме лекции
Список оговорок:
04:54 - Голландского судостроителя звали Карштен Брандт
45:47 - Автора "Приключений Барона Мюнхгаузена" звали Рудольф Эрих Распе
52:24 - Графа Остерман-Толстого звали Александр Иванович
1:02:04 - Речь идет о Екатерине Долгорукой
1:14:12 - Скульптура Анны Иоанновны с арапчонком выполнена из бронзы
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
как приятно проснуться утром в воскресение и за кружкой кофе послушать Бориса Григорьевича.
Воистину лучший вариант утра воскресенья)
Thanks!
Борис Григорьевич, супер!!!! Спасибо большое!!!! Ждём продолжения!!!!
Очень доходчиво про немцев и отношение к ним... Спасибо
Спасибо за лекцию. Вопрос - хорошо, анти-немецкие настроения были рождены соперничеством с большим количеством квалифицированных иностранцев за ведущие роли и посты в РИ и желанием нивелировать их роль. Чем же тогда были вызваны анти-русские/славянские настроения в Германии?
Блестяще, как обычно. А про отношения между русскими и немцами, на мой взгляд, лучше всего написано у Н.С.Лескова в повести Железная Воля.
С благодарностью с западного побережья.
Читал полковника гвардии Германа фон Манштейна "Записки о России 1727-44". Воевал вместе с Минихом в русско-турецкую. 2. Благодаря Остерману остался на плаву рос.флот, дело прошлое.
Браво! 👏
Забавно, роман Валентина Пикуля "Слово и дело" о котором мимоходом упомянул г-н Кипнис не очень расходится с историей, да и идеологические взгляды и трактовка исторических событий и личностей у Бориса Григорьевича часто совпадает с аналогичной позицией Пикуля.
Нравится данный роман,прочитывала 3 раза,много действующих исторических личностей,пока вникла,потом перечитывала уже понимаю кто и что.
Как кстати упомянута Великая Колесника Джаганнатха, которая безжалостно давит тех кто попали под нее, но одновременно с этим, дарует им освобождение. Многие прыгали ( и прыгают) добровольно 🕉️
Глубоко
А ведь можно и про охоту Николая второго упомянуть.
А что там с охотой, расскажите, пожалуйста
@@кошачийхвостик-й9иНе отставал от Анны Иоановны,били дичь сотнями.
На 1:11:51 у Бориса Григорьевича получился шикарный жест, достойный античного ритора. Хоть стоп-кадр делать и на постер! 😊
Хотелось-бы послушать природу антисемитизма
1:16:11 А у медведя была рогатина? А егеря у медведя были?
А у уток ружжо было?
А ещё некто Николай Романов, так вообще охотился на ворон и кошек. Если охоту на ворон и ещё можно понять (вороны, кстати, довольно хитрая "дичь"), то кошки - домашние животинки, от выстрелов увертываться не обучены.
46-е Апостольское правило гласит, что еретики находятся вне Церкви (т. е., вне благодати). Католики - без сомнения еретики.
Интересно конечно очень, но пол лекции про кого-то и чего-то и минут 20 -30 собственно про Анну Иоановну,
На скорости 1.5 отлично воспринимается.
Самым "честным немцем" по вашему был Клянмихель...
Брюс был католик
Во время нарвского сражения Петр бежал с поля боя,когда он ещё не начался.когда же король Карл подошёл к Нарве большинство иностранных офицеров тут же ему сдались,отдав свои шпаги и заявив что они с радостью сдаются столь великому государю.а русские полки предпочли драться и Карл их преданных и своим командованием и своими же офицерами иноземцами не смог опрокинуть и разгромить.а ночью после сражения в русском лагере творился настоящий кошмар,солдаты искали офицеров иностранцев и убивали их.на утро Карл увидев что русские полки продолжают удерживать позиции,предпочел заключить с ними перемирие,но когда Семеновский и Преображенский полки ушли за реку Карл вероломно напал на оставшихся и розоружил их.так что Карл не выиграл сражение под Нарвой а просто сподличал.конечно в России все знали что произошло и это не вызвало прилива доверия не к Петру,не к иноземцам.это так же собственно и показало в чем различие местных от пришлых наймитов.
Борис кипнис из нормального профессионального историка потхоньку ущел в демагогию и разглагольствование..
Фактов и источников ноль а сплошное пустоблудие. Извините…
Видимо интернет публицистика развращает даже самых стойких
Это лекция 2016-го года, снята задолго до создания этого канала, да и вообще до того, как Борис Кипнис был представлен в интернете. Снята не в самый удачный день, когда лектор был не собран. У всех на работе такое бывает, и эта запись, скорее, исключение из правил.
@@HistorianKipnis к чему выставлять, коли не собран?
При всем уважении к Лектору, истории здесь было с гулькин нос, остальное время - нравоучительные размышлизмы. Я ничего против них не имею, это тоже важно, но в этой лекции баланс явно был нарушен.
Niemcy - это по польски, немцы - это слово гораздо древнее чем самостоятельный русский язык
@@АндрейЕремин-й5с наличие общеславянского языка в прошлом это спорное утверждение ?
@@АндрейЕремин-й5с откуда такая уверенность ? Nijemci - Němci - Німці - Нијемци
Содержание лекций достойное но!!!личность лектора не вызывает симпатии...но симпатия дело субьективное...но все же порекомендовал бы лектору немного себя убрать....не пережимать....