Как Россия и Франция готовились к войне 1812 года. Разработка планов, поиск союзников / Кипнис / №94
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2024
- В 94-й лекции из цикла "История России" Борис Кипнис рассказал о
подготовке России и Франции к решающей борьбе друг с другом в 1810 - начале 1812 гг. В центре внимания лектора - разработка планов войны для обеих сторон, стремление великих держав склонить на свою сторону Пруссию, Варшавское герцогство и Османскую империю, попытки оценить количество и состав войск противника. От результата действий каждой из сторон в тот момент явно зависел исход войны 1812 года.
Полная тема лекции (№94 из цикла "История России"):
"Внешняя политика Александра I в 1810 - начале 1812 гг. Подготовка России и Франции к решающей войне друг с другом. Разработка планов и поиск союзников. Ход русско-турецкой войны в этот период".
Лекция была прочитана 28.11.2016.
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/qMhMtTEq3NAF9g
Расширенная версия лекции (на 23 минуты длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через RUclips - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Внешняя политика Александра I в 1807 году. Битва при Прейсиш-Эйлау, Фридландское сражение. Тильзитский мирный договор. Семья, период ученичества и государственная служба М.М. Сперанского в 1795 - 1808 гг.".
• Битвы при Прейсиш-Эйла...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1801 - 1811 гг.:
• Россия в 1801 - 1811 гг.
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - План войны России с Францией Барклая-де-Толли
26:50 - Внешнеполитические события. Продолжение русско-турецкой войны, заключение
мира с Турцией.
46:08 - План Наполеона
1:00:11 - Деятельность русской разведки. Расположение русских войск накануне начала
войны.
Оговорка:
31:28 - Имеется ввиду сюжет басни Эзопа «Мальчик, который кричал: «Волк»!»
Таймкоды:
0:00 - План войны России с Францией Барклая-де-Толли
26:50 - Внешнеполитические события. Продолжение русско-турецкой войны, заключение
мира с Турцией.
46:08 - План Наполеона
1:00:11 - Деятельность русской разведки. Расположение русских войск накануне начала
войны.
Оговорка:
31:28 - Имеется ввиду сюжет басни Эзопа «Мальчик, который кричал: «Волк»!»
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
Это не лекция, это спектакль, очень познавательно и интересно, завидую студентам, которым преподаёт Борис Григорьевич
Бесподобный Борис Григорьевич! 👍❤️
Спасибо за очередную шедевральную подачу материала! Борис Григорьевич великолепен! Обязательно найду время и посещу Вашу лекцию в живую.
Спасибо Борис Григорьевич за очередную увлекательную лекцию об истории Отечества! Как же счастливы Ваши студенты, которые слышат Ваши лекции регулярно...
Строго говоря, официальный отказ от блокады летом вовсе не отменяет того, что это событие запланировали еще в январе и сразу же начали готовиться к его последствиям. Умные люди обычно так и делают.
Да! Запутанная история с этим 1812 м годом...
Спасибо Борису Григорьевичу за интереснейший рассказ!
Борис Григорьевич, отличная лекция, спасибо большое! Ждем продолжения!!!
Я смотрю комментаторы мучаются, но смотрят😂. Господа - это лишь версия. Вы можете с ней соглашаться или нет, но поливать грязью чужой труд не имеете права.
Поддерживаю.
Версия блестящая, даже если ошибочная... ;)
@@user-sy8jk1pi7m Вы абсолютно правы.
Если это версия, так и надо сказать. Уже спрашивали, но спрошу еще раз, где можно ознакомиться с планом по заманиванию?
Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28:
ruclips.net/video/w_LFvpMkAFo/видео.html
Просто на одном дыхании! В выпусках обожаю системность и внимание к нюансам!
Лекция замечательная! Борис Григорьевич, Вы- супер!
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Огромная благодарностью вам авторы канала!!! Ваши лекции это что то невообразимое.
Замечательная лекция. Наслаждение слушать
Заинтриговали Вы меня войной с турками при Кутузове. Очень интересно. Будем изучать(читать) этот момент. С уважением к Вам Дмитрий.
Спасибо за Бориса Григорьевича большое!
Огромное спасибо!
Блестящая лекция! Они все у БГ хороши, но именно эта особенно хорошо зашла. )))))
Потрясающий рассказчик, спасибо!
Интереснейший рассказ. Спасибо.
Ждём, ждём!!!
Тактику выжженной земли применял Петр 1 в Северной войне. Ни кто , ничего не выдумывал, просто скопировали и подредактировали. А вот подробности узнать , было интересно. Спасибо Борис Григорьевич.
Кто?@@user-kh2ie1wo6i
Очень интересно! Спасибо.
Я смотрю и восхищаюсь!
Браво 🙌Борис Григорьевич 👏
Просто чудо лекция
Brilliante!
Класс 🎉
Император Александр "заманил" Наполеона, позволил опустошить весь путь до Москвы, допустил сожжение столицы, во Франции воевал "как джентльмен", оплачивая все "затеи" своих офицеров, НИЧЕГО не потребовал от Франции за разорение "своей" страны... и КТО он после этого!? Неужели "великий стратег" ? Преклоняясь перед другими европейскими правителями, НЕ повторял ИХ стратегию войны... предпочёл бросить "свою" страну в костёр антинаполеоновской политики ...
И...... победил
@@user-wm2ty4yn9r Вы предложили бы сдаться Наполеону?
@@user-wm2ty4yn9r Ну наверное Россия сама решила как ей поступить. Тем более что Тильзитский мир не воспринимался как долгосрочный. Россия никогда не довольствовалась ролью побеждённой стороны.
План Наполеона удушить Англию с помощью континентальной блокады был бредом сумасшедшего.
Ни единого «белого пятна». Идеальная подача. Мысль ни разу не попятилась к сомнению. Лучшая лекция по предмету, что я слушал! Спасибо, Борис Григорьевич!
Борис Григорьевич, следовало бы рассказать об успехе французской разведки - хищении в российском генштабе карты "столистовки" вследствии чего французы получили подробнейшую карту европейской территории России. Отсюда и их стремительное наступление.
Стремительность.. 12 км в сутки в среднем конечно.. По незнакомой стране.. Но и Суворов ходил по Европе. Тоже не особо её зная.. И делал отдельные переходы по 50 км.. Но отдельные.. Но они были внезапны для противника. Внезапность половина успеха.. Так говорил Суворов.. Но у него не было таких огромных армий.. Ему было полегче.. Меньшая армия более маневренна и мобильна.. Но и более слаба.. По ударной силе😊😊
По поводу Александра и его смелости. Тут и отставка Сперанского начинает играть интересными красками. А если еще учесть, что убийцы Павла так-то не понесли никакого наказания практически, то мужество у человека было огого.
👍👍👍
Гениальный план, конечно. Заманить противника на свою территорию, отдать на разорение огромную часть страны, надеясь затем его разбить... если повезёт.
Чувствуется, что для Бориса Григорьевича тема России XVIII-XIX веков тема, можно сказать, родная выстраданная многократно передуманная.
Живо, с юмором, но тенденциозно. А ведь можно было усмотреть и предвоенные успехи "Наполеона Карловича". Оба фланга - шведский и турецкий - реально соблюдали нейтралитет к обеим воюющим сторонам, выжидая чья возьмёт - в готовности присоединиться к победителям. Австрийцы и пруссаки напротив, как и большинство немецких князей, приняли деятельное участие в войне на стороне Н.К. Особенно саксонцы и баварцы. Поэтому дипломатически Россия предвоенную подготовку проиграла с треском. Союзников у неё не прибавилось. А Наполеон мобилизовал для первого удара всю мощь Империи, исключая четыре испанских "армии". Провал плана произошёл позднее. Когда Жером был выбран "козлом отпущения", хотя он действовал в полном согласии с ним. Эффект "мрачного Юлиуса", который отказался от идеальной геометрии Шлиффена с заманиванием французов за Рейн в пользу их преследования и штурма линии Туль-Эпиналь.
Борис Григорич(?) Прям звезда. Егор Николаич ввел в публичный оборот. Так что не остановить. Ну я не в претензии
Хоть Кипнис и прекрасный военный историк, но версия с заманиванием не сходится с тем, как войска в 1812 году воспринимали эту скифскую стратагему.
По поводу молодого возраста. Разве что брат Зубова получил генерал-аншефа в очень молодом возрасте, но тот был брат фаворита Екатерины 2.
Интереснее чем у Дюма.
57:58 В плане смены религии, Бернадоту ну очень далеко до генриха наварского 🙂
карта через тридцать лет после войны Борис, можно Вам помочь?
хорошо хоть карта не времен куликовской битвы
Помарки у всех бывают в работе, и не все их выявишь во время проверок. Здесь ошибка не грубая; диспозиция войск по такой карте понятна; какого она периода, сказано. Помощь от Вас не требуется.
С уважением, куратор проекта Артем.
Кипнис жжёт напалмом...
А папу Болконского жалко!
1812г. война в северной америке случайно совпало, война в африке тоже случайно совпало, в результате нет Барбарии и африку расчерчивают на новые государства вернее колонии, не стало великой но ослабленной потопом тартарии. Самая успешная банда возникшая после потопа это конечно пираты англии они колонизировали практически всю планету, сейчас это называют открытиями, ну,ну. Интересует почему гольштейн гортопские поддерживают вранье родшильдов они же враги до сих пор.
Можно ссылку на литературу по плану Барклая? Много читал про войну 1812 года, но такую трактовку вижу впервые! Извините Борис Григорьевич, но ваша версия выглядит неправдоподобно, на уровне версии, что Наполеон не вторгался в Россию, а всего лишь хотел по ее территории пройти до Индии.
@@user-sy8jk1pi7m Барклая никто не затушевывал, ему всегда отдавали должное, но решение об оставлении Москвы, которое и угробило Наполеона, принял главнокомандующий, а им в то время был Кутузов, а не Барклай.
Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28:
ruclips.net/video/w_LFvpMkAFo/видео.html
Действительно. Я заметил, что не один хотел бы увидеть откуда взят план Барклая Де Толли. Закрепить это вначале, чтоб годами не искать. Вещь то основополагающая . Или это и есть - устно?
Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28:
ruclips.net/video/w_LFvpMkAFo/видео.html
Это полная лекция? Или с купюрами? Кто знает?
Это версия с купюрами. Расширенная версия лекции по ссылке в описании.
Бедные, бедные студенты! Только на скорости 1,5 удалось немного послушать.
Воот.... Гримаса истории, турки -туда-обратно, и Азов, в гости😢 млять!
это все в школьных учебниках написано. и без гнусавости
Дикцию ему не мешало бы поставить.. А его гнусавость а-ля петербургский или французский выговор
Начальница готовится меня выпороть! Уже и розги поставила замачиваться
Так значит, правильно обвиняют Россию в том, что огромная варварская империя напала на бедняжку Наполеона. 😀
То есть русский генералитет сразу расписался в своей неспособности сражаться с Буонапартием на поле боя и перенес эту обязанность на природу. А "плешивый щеголь" этот план полностью одобрил, заведомо отдавая на милость противника своих подданных.
Борис Григорьевич вроде бы апологет Александра и разных кутузовых, но рассказывает так, что получается сплошная критика.
А разве знание сильных и слабых сторон противника не является ключом к победе над ним?
Сначала передумали, а потом перестреляли.
На счёт Наполеоновских войн и 1812г в частности это к Понасенкову, а топтаться по сцене с умной мордой лица вроде Соколова, как то мелко, вроде как из за печки умничать
Панасенкова читайте сами..вешайте его лапшу себе на уши.. И жуйте её пока не надоест
1812 уничтожение тартарии.