Битвы при Прейсиш-Эйлау и Фридланде. Тильзитский мир. Начало карьеры Сперанского / Кипниc / №92

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июл 2024
  • В 92-й лекции из цикла "История России" Борис Кипнис рассказал о решающих сражениях Войны четвертой коалиции: битве при Прейсиш-Эйлау и сражении при Фридланде, после завершения которых Александр I был вынужден подписать неоднозначный Тильзитский мир с Наполеоном. Во второй части лекции - содержание этого договора и его политические последствия. В числе прочего, реакция министров на этот договор привела к ускорению продвижения по службе выдающегося российского реформатора - Михаила Сперанского, о чем также будет подробно рассказано.
    Полная тема лекции (№92 из цикла "История России"):
    "Внешняя политика Александра I в 1807 году. Битва при Прейсиш-Эйлау, Фридландское сражение. Тильзитский мирный договор. Семья, период ученичества и государственная служба М.М. Сперанского в 1795 - 1808 гг.".
    Лекция была прочитана 14.11.2016.
    Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
    disk.yandex.ru/d/mHskmOA67F0exg
    Расширенная версия лекции (на 3 минуты длиннее):
    boosty.to/kipnishistory/posts...
    Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через RUclips - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
    / @historiankipnis
    www.boosty.to/kipnishistory
    www.sponsr.ru/kipnishistory
    Прислать донат на развитие канала:
    www.donationalerts.com/r/kipnishistory
    Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
    Предыдущая лекция цикла: "Внешняя политика Александра I в 1804 - 1805 гг. Причины создания Третьей антифранцузской коалиции. Военная кампания осени 1805 года".
    • Вступление России в во...
    Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
    • История России с Борис...
    Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1801 - 1811 гг.:
    • Россия в 1801 - 1811 гг.
    Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
    • Лучшие лекции Б.Г. Кип...
    Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
    • Трейлер канала "Живая...
    Таймкоды:
    0:00 - Сражение при Прейсиш-Эйлау
    7:38 - Трудности снабжения армии. Личность Беннигсена.
    21:11 - Фридландское сражение. Заключение Тильзитского мира.
    1:07:33 - Реакция русского общества на заключение мира с Францией
    1:16:31 - Личность Михаила Сперанского
    1:30:47 - Вопросы лектору по теме лекции
    Оговорки:
    4:01 - Наполеон говорил о гренадерах, сражавшихся при Аустерлице
    21:41 -Город Кёнигсберг был блокирован французами
    59:27 - Карикатура была создана Джеймсом Гилреем в 1805 г.
    1:17:31 - Протоиерея Самборского звали Андрей

Комментарии • 47

  • @HistorianKipnis
    @HistorianKipnis  10 месяцев назад +8

    Таймкоды:
    0:00 - Сражение при Прейсиш-Эйлау
    7:38 - Трудности снабжения армии. Личность Беннигсена.
    21:11 - Фридландское сражение. Заключение Тильзитского мира.
    1:07:33 - Реакция русского общества на заключение мира с Францией
    1:16:31 - Личность Михаила Сперанского
    1:30:47 - Вопросы лектору по теме лекции
    Оговорки:
    4:01 - Наполеон говорил о гренадерах, сражавшихся при Аустерлице
    21:41 -Город Кёнигсберг был блокирован французами
    59:27 - Карикатура была создана Джеймсом Гилреем в 1805 г.
    1:17:31 - Протоиерея Самборского звали Андрей
    Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
    ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html

    • @gertsal
      @gertsal 10 месяцев назад +2

      Матчасть:
      Рагуза и есть Дубровник.
      В районе Белостока всегда было довольно значительное православное/белорусское население.
      Большое спасибо, здоровья и творческих успехов.

  • @user-ve9gb6dt3g
    @user-ve9gb6dt3g 10 месяцев назад +6

    Спасибо за Бориса Григорьевича большое!

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t 10 месяцев назад +6

    Авторам канала огромная благодарность за вашу работу !

  • @ivansokoly4100
    @ivansokoly4100 10 месяцев назад +7

    Борис Григорьевич, отличная лекция, спасибо большое!!! Ждём продолжения!!!

  • @xat4ainik
    @xat4ainik 10 месяцев назад +18

    В детстве утро выходных начиналось с 'в мире животных' или мультфильмов Диснея.
    Спасибо Борису Григорьевичу и людям, причастным к съёмкам, монтажу и выпуску видео, за прекрасные, интересные, познавательные и исторические утра выходного дня во взрослом возрасте.

  • @user-bu6om7tc6c
    @user-bu6om7tc6c 10 месяцев назад +9

    Благодарю, ждал с нетерпением вашу лекцию, мои ожидания оправдались, узнал много интересного и полезного для себя

    • @user-hy2lz3qh5r
      @user-hy2lz3qh5r 10 месяцев назад

      Русский солдат не трус и не храбрец он просто раб упорно защищающий свое рабство.

    • @user-bu6om7tc6c
      @user-bu6om7tc6c 10 месяцев назад +1

      @@user-hy2lz3qh5r я не согласен с этим, русский солдат был воспитан по другому, он был человеком верующим и у него было другое мировоззрение, чем у современного человека и он не ощущал себя рабом

  • @user-oj7ch8lt3t
    @user-oj7ch8lt3t 10 месяцев назад +7

    Спасибо,как всегда интересно,познавательно,доходчиво,информативно..!!!

  • @user-kj6ny8ck7n
    @user-kj6ny8ck7n 5 месяцев назад +1

    Замечательная лекция. Спасибо! ❤

  • @user-ei3nd7hq4x
    @user-ei3nd7hq4x 10 месяцев назад +3

    Спасибо за лекцию.ждемс новых. ))

  • @user-pr2on5xe4w
    @user-pr2on5xe4w 10 месяцев назад +6

    Спасибо, всё доступно объясняете, круто

  • @gtok6010
    @gtok6010 10 месяцев назад +10

    Во Фридланде утром 2(14) июня был корпус Ланна. Ней вступил в бой после 17 часов.

    • @Anton22724
      @Anton22724 Месяц назад

      Я думаю автор в курсе. У умных людей такое бывает. Думает об одном, говорит о другом.

  • @user-wl2sn8oz6j
    @user-wl2sn8oz6j 8 месяцев назад +2

    Борис Григорьевич великолепно погрузил нас в эту уникальную эпоху. Но как бы мы не пытались быть объективными, от субъективности уйти не возможно в силу личностных особенностей. Мне кажется, что за увлекательными, очень образными и исторически выверенными фактами упускается сущностное, базисное содержание этой эпохи, а именно: кто на кого нападал и по какой глубинной причине (старый мир против нового)!!!Мне показалось , что миф о Наполеоне завоевателе и т.д. незримо присутствует и здесь!!! То что российская элита той эпохи обслуживала интересы Англии , которая покупала пушечное мясо у Александра, как-то упускается. Слишком идеально наш царь выглядит, прежде всего как центральное звено геополитической борьбы между Францией и англосаксами. А на самом деле , инструментом британских толстосумов. Вспомните; что Россия получила от свержения Наполеона. Нож в спину!!!!Тильзит - это был единственный шанс, когда мы могли овладеть Проливами!!!! За всю историю отношений с Западом, с нами искренне хотели заключить военно-политический союз и помочь решить геостратегическую задачу - овладеть проливами Босфор и Дарданеллы! Имя этого западного деятеля - Наполеон!!!А так Большое спасибо за Ваш великолепный исторический сеанс!!!

  • @user-is2jb4eu7v
    @user-is2jb4eu7v 10 месяцев назад +3

    Шикарно🎉❤

  • @mihailvigovskiy9217
    @mihailvigovskiy9217 10 месяцев назад +2

    Спасибо большое!

  • @user-yb3lj3ts5u
    @user-yb3lj3ts5u 10 месяцев назад +4

    Главное опровержение идеи профессора по поводу роли аристократии это сама эпоха дворцовых переворотов, а также история царской семьи, включая эпизод отстранения от власти Николая ll

  • @RongeDandy
    @RongeDandy 10 месяцев назад +4

    "Экономика [России] получала вливание от дворянских средств через закупку дворянами промышленных товаров" - лукавство. Дворяне продпочитали импортные товары: английское сукно, французские кружева, итальянские шелка и т. п., не говоря уже о предметах роскоши. Отечественные холсты и кожи производили крепостные их поместий.

  • @elena_pchelintseva
    @elena_pchelintseva 10 месяцев назад +7

    Нравится это кому- то или не нравится,но ВСЕ без исключения лекции Бориса Григорьевича достойны внимания всех интересующихся настоящей историей.Подробнейшая хронология событий, психологический анализ героев и их поступков в сочетании с артистизмом преподнесенного,вовлекают по "самые уши" )))
    Удачи,вдохновения и здоровья Вам,уважаемый Борис Григорьевич!

  • @user-zh6fx6vn5x
    @user-zh6fx6vn5x 10 месяцев назад +1

    Спасибо

  • @user-nn7io9zf1l
    @user-nn7io9zf1l 10 месяцев назад +2

    Лайк.

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 10 месяцев назад +2

    👍👍👍

  • @kostyantynfeoktystov7606
    @kostyantynfeoktystov7606 10 месяцев назад +3

    Добрый день.
    Интересно, когда Беннигсен имел шанс нанести контр-удар? Так пафосно заявлено, но не полслова о нем.

  • @user-ki3lq1mt6q
    @user-ki3lq1mt6q 10 месяцев назад +3

    Прошло 200 лет и санкции с тем же "успехом" действуют против нас.

  • @user-zh1wz3ez1v
    @user-zh1wz3ez1v 10 месяцев назад

    Уважаемые авторы! Благодарю за интересный контент. Можно ли в момент отображения карт на видео вставлять звуковое оповещение в виде щелчка и т. п.? Многие граждане видео "смотрят на фоне", то есть просто слушают. Таким образом, мы пропускаем интересные вставки.

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis  10 месяцев назад

      Здравствуйте! Запрос ваш понятен. Пока мы такие звуки добавлять не склонны. Возможно, сделаем опрос по этому поводу и изменим мнение. А пока объясним свою позицию. С одной стороны, две трети зрителей видео именно смотрят и сразу видят все вставки. С другой стороны, для лекций про внешнюю политику 60 слайдов - это привычный уровень, они каждые 1,5 - 2 минуты появляются. И некоторые каналы на наших глазах экспериментировали с такими звуковыми вставками. Полностью довольных этим никогда не было: то громко, то тон звука не тот. Ну и сейчас у нас смонтированы все лекции вплоть до 150-й. Вмешиваться в них мы уже точно не станем. И если добавим озвучку, то не ранее этого номера.

  • @AlexandreMetlitski
    @AlexandreMetlitski Месяц назад

    @historiankipnis
    Уважаемый Борис Григорьевич,
    Небольшое замечание с Вашего позволения. Вы оговорились, назвав Екатерину Павловну Великой Княгиней - титулом присваеваемым супругам Великих Князей. Её настоящий титул до вступления в брак - Великая Княжна.
    С благодарностью от вашего прилежного слушателя с западного побережья.

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis  Месяц назад

      Напомните момент времени, пожалуйста.

    • @AlexandreMetlitski
      @AlexandreMetlitski Месяц назад

      ​@@HistorianKipnis
      1:08:55

  • @палыч555
    @палыч555 10 месяцев назад +1

    🎉

  • @dm.n.5780
    @dm.n.5780 10 месяцев назад +1

    👀👍

  • @sirgray2322
    @sirgray2322 10 месяцев назад +4

    Не Ней послал к Наполеону при Фридланде, а Ланн! Именно Ланн руководил сражением в начале и он послал за НБ

  • @petrchemer1951
    @petrchemer1951 10 месяцев назад +5

    Увы, здесь уважаемый мой лектор ошибается, но не без изящества наводит на интересную мысль. Понятно, что дворянство большую часть своих затрат несло на импортные товары, что выводило деньги из внутреннего оборота. Затраты были на предметы роскоши, которых в РФ не производили. Но! Большая часть премиального импорта была из Франции. Выходит Наполеон сам стрелял себе в ногу)

    • @petrchemer1951
      @petrchemer1951 10 месяцев назад +1

      @@user-sy8jk1pi7m да, такое помню

  • @evgeniyagapov9609
    @evgeniyagapov9609 10 месяцев назад +5

    Ха-ха-ха, а профессор то местами идеалист. Не аристократы ли находясь у руля страны и на чиновничьих должностях довели страну до ручки? Они родимые, не понимания и не желая понимать, или наоборот отчётливо понимая что жизнь по старому уже нельзя, они синеющими пальцами хватались за то что давно должно было быть реформированно.
    Гражданин профессор, на примере отдельных представителей сословие выделил их исключительно положительные качества, распространил их на всё сословие, что для человека с его статусом не простительно, по сравнению с серой массой остальных сограждан.

  • @evgentoolman7424
    @evgentoolman7424 10 месяцев назад +1

    Не согласен с вашим комментарием Фридланского сражения. Генерал Сенармон , самовольно, не слушая прямых приказов Наполеона, развернув против русской армии генерала Багратиона невиданное доселе артиллерийское наступление. Генерал не расставил свои пушки, как было принято, неподвижной линией вдоль фронта, но, собрав все орудия в одном месте, последовательно вывел из строя разрозненные русские батареи, а затем выдвинув пушки на опасно близкое от русских войск расстояние, открыл ураганный картечный огонь по пехоте, сломавший русский фронт. Отборная пехота русской гвардии под командованием Багратиона отступила, неся чудовищные потери. Последовавшее наступление пехоты Нея и Дюпона закончилось тем, что русская армия оказалась отброшена в Фриндланд.

  • @user-sv3rw4ym1h
    @user-sv3rw4ym1h 10 месяцев назад

    И все-таки Ланн, а не Ней

  • @user-ty8gq6ok1u
    @user-ty8gq6ok1u 10 месяцев назад +1

    Знаете, Борис Григорьевич..Может мы с Вми не совсем хорошо помним? Ну, того же Петра, или, прости Господи, Екатрину.. может не совсем, а?

    • @user-ty8gq6ok1u
      @user-ty8gq6ok1u 10 месяцев назад

      Ну что нам стоило забыть? Пару небольших таких подробностей... Или вспомнить.. Того, чего вооюбще никогда не было.

  • @user-tk6vq1xd2c
    @user-tk6vq1xd2c 10 месяцев назад +1

    Сколько пафоса!

  • @viktorperestukin763
    @viktorperestukin763 5 месяцев назад

    Лектор в курсе событий, о которых идет речь. Объективности историку мешает ( и это не смешно) патриотизм. Чрезмерно медленная речь утомляет.

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis  5 месяцев назад

      Многие смотрят на скорости 1,25-1,5 , и это правда выход из ситуации.

  • @Entha101
    @Entha101 3 месяца назад

    Опять народец не тот ))))