Lo REAL es lo imposible | Jacques Lacan

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 авг 2019
  • - Estudios Galileanos: dokumen.tips/documents/koyre-...
    - Estudios de historia del pensamiento científico: pdfhumanidades.com/sites/defau...
    ___________________________________________
    ¡SUSCRÍBETE!
    ⚠️ PATREON: / juanmanuelmartinez
    ⚠️ FACEBOOK: / psicoanalistajuanmanue...
    ⚠️ INSTAGRAM: / psicoanalistajmmartinez
    ⚠️ BLOG: psicoanalisisyfilosofia.wordp...
    ⚠️ MAIL: juanmanuel.martinez@hotmail.com.ar

Комментарии • 152

  • @psic.pablobande
    @psic.pablobande 3 года назад +27

    Está explicación me rompió la cabeza. NUNCA lo escuché tan claro. Se agradece.

  • @juanpablomoscardi163
    @juanpablomoscardi163 4 года назад +10

    Muy bueno el video Juan! Yo creo que esto de lo real como imposible aparece en la temprana enseñanza de Lacan, en el germen de su teoría...después de la aparición del Estadio del Espejo, cuando enuncia en 1953, en el seminario 1: " en el juego intra analítico, ciertas fases o faces (no vacilaremos en hacer un juego de palabras) de la imagen real nunca podrán darse la imagen virtual. Por el contrario, todo lo accesible por simple movilidad del espejo en la imagen virtual, lo que pueden ver de la imagen real en la imagen virtual, debe situarse más bien en el preconsciente. Mientras que las partes de la imagen real que nunca se verán, los lugares donde el aparato se agarrota, se bloquea (no creo que esto sea llevar demasiado lejos la metáfora) eso es el inconsciente. Seguramente se equivocan si creen haber comprendido. Verán las dificultades que esta noción de inconsciente presenta, y mostrárselas es mi sola ambición. Por una parte el inconsciente (tal como acabo de definirlo) es algo negativo, idealmente inaccesible. Por otra parte, es algo casi real. Por último, es algo que se realizará en lo simbólico o, más exactamente algo que, gracias al progreso de lo simbólico en el análisis, habrá sido. (...)

  • @wilmerapazavelasco7002
    @wilmerapazavelasco7002 Год назад +2

    Estaba por dejar por completo el psicoanálisis, pero luego de tu explicación me haces volver

  • @antonia723
    @antonia723 3 года назад +1

    Clarísimo! Gracias

  • @guillermogarcia4949
    @guillermogarcia4949 4 года назад +1

    Muy claro con Koyre

  • @MauricioLopezdf2012

    Gracias por esta explicación, por primera vez la entiendo

  • @Psic.RAULRAMIREZPINA

    Me parece excelente la explicación de lo Real de esa manera epistemológica. En la teoría del conocimiento marxista existe un paralelismo

  • @gerasuperyo
    @gerasuperyo 4 года назад +1

    Excelente como siempre, saludos!! 👍🏻

  • @arnoldomarquezmayorga9739
    @arnoldomarquezmayorga9739 3 года назад +4

    Muchas Felicidades Juan Manuel ¡excelente exposición!

  • @ambarcacaoarmas477
    @ambarcacaoarmas477 3 года назад +1

    BRUTAL, este es uno de mis favoritos...

  • @vitinett
    @vitinett 4 года назад +3

    Excelente... simplemente Excelente. Estoy emocionado, amo estos temas.😹

  • @gmorjuela
    @gmorjuela 4 года назад +15

    Si te vas a mandar otro video del tema sería genial que le metieras el tema del debate entre Kant y Hegel sobre el noumeno.

  • @Crizmoon
    @Crizmoon 4 года назад

    Excelente explicación, gracias por toda la bibliografía! 😊

  • @nakaser1630
    @nakaser1630 4 года назад

    Me encantó!!! Excelente video. Gracias por compartirlo.

  • @gabrielagarciarampa6703
    @gabrielagarciarampa6703 Год назад

    Mil gracias Juan, clarisimo!!!!!

  • @aliciaoutofwonderland5856
    @aliciaoutofwonderland5856 4 года назад +1

    Dios mío...acabo de entender, clarisimo. ¡Gracias!

  • @mariano.zorrilla
    @mariano.zorrilla 4 года назад

    Muy bueno. Gracias.

  • @psipablo
    @psipablo 4 года назад +3

    Bien ahí Juan. Las fuentes son imprescindible. Gracias por compartir el Link del la cita.

  • @gabrielagarciarampa6703

    Lo vuelvo a ver porque es brillante, gracias Juan

  • @martintoconas544
    @martintoconas544 4 года назад +4

    excelente Juan, me gusta que mantengas la rigurosidad de tu argumento basado en citas y libros.