El problema de la comunicación para Jacques Lacan
HTML-код
- Опубликовано: 16 апр 2021
- ¡SUSCRÍBETE!
⚠️ WEB: www.psicoanalistajuanmanuelma...
⚠️ PATREON: / juanmanuelmartinez
⚠️ SPOTIFY: open.spotify.com/show/600HkeG...
⚠️ FACEBOOK: / psicoanalistajuanmanue...
⚠️ INSTAGRAM: / psicoanalistajmmartinez
⚠️ MAIL: juanmanuel.martinez@hotmail.com.ar
¡¡¡Sí, sí, sí!!! Por favor, hacete un videito con la división ("moebiusiana") entre Consciente e Inconsciente para Lacan... ¡¡¡GENIO total!!! Muy buen video, como todos los que haz hecho hasta el momento... ¡¡¡CAPO!!! ¡Super recomendables esos videos!
si por favor!!
Yo también quiero saber de la división según Lacan!!!
Hola Juan, sí por favor, hace ese video sobre la división en Lacan! Gracias
Muy interesante! podrías compartir ejemplos de la división de Lacan?
Excelente video Juan. Clárisimo!
Excelente como siempre! Podrias explicar más sobre como sería la relación entre conciencia e inconsciente para Lacan? Me encantaría un vídeo sobre esa relación moebiana. Además claro, de la división que propone lacan ( que no es entre incc y cc). Por último, cuál sería el efecto en la clínica, de este problema de la comunicación? hacia donde nos orienta? Muchos pedidos! Jaja. Sigo tu canal desde hace años y me alegra ver cómo está creciendo. Saludos.
Que interesante ese escapismo del significante tan parecido a una propuesta filosófica de Heidegger que decía que el ser se nos presenta escapándose y nunca lo podemos atrapar al ser... si se menciona se cosifica y ya es otra cosa, una entidad que no se corresponde con lo real. Recordemos a Wittgenstein "La filosofía debe dedicarse al estudio del lenguaje, lo demás no debe interesar " o Derrida "No hay nada mas allá del lenguaje"
Esta muy bueno este recorrido a modo de preludio y luego LACAN CLARIFICA .
¡¡¡MUY MUY MUY BUENO ESTE VIDEO!!! Vuelvo a comentar, porque siempre me quedo corto con los elogios y además nunca termino de decir exactamente lo que quiero decir (porque 1) Entre quien lee esto y yo hay siempre un cierto malentendido 2) Porque quiero decir algo inteligente y mi inconsciente me traiciona con sus cositas 3) Por si fuera poco, también los significantes de lo que digo se traicionan todos a sí mismos, cada uno de ellos)... Joooder!!!...
Jajaja Muy buen resumen! Muchas gracias por tus palabras!
Me interesa el video de la división del sujeto en Lacan.
Saludos desde Costa Rica
Juan muy buena la explicación de la diferencia entre los 3 paradigmas! Puedo entender con ejemplos claros el malentendido en la comunicación en el terreno de los coaching (es bastante lógico), también lo entiendo en el terreno de Freud (lapsus, sueños, etc) pero no lo puedo entender en un ejemplo en el terreno de lacan. Podrías dar alguno?
Me sumo! Misma inquietud
Hola, Juan Manuel! He dedicado varios años al estudio de la comunicación, pero fuera de los esquemas clásicos de la comunicación. En efecto, desde mi perspectiva la comunicación debería ser abordada desde el psicoanálisis, la semiótica y la hermenéutica. Y por otro lado, disto bastante de las argumentaciones según las cuales, el fenómeno comunicativo se limita "a lo hablado del hablante hacia el oyente". La comunicación es más basta que una proposición lógica, quizás me atrevería a decir, que el lenguaje [la comunicación] es el síntoma [verbalizado/y que verbaliza].
amo tus videos!!! por favor no dejes de hacerlos lo más seguido posible!
Muy interesantes todos tus videos, gracias!
y a nivel terapeutico k repercusion tiene la forma de entender la comunicacion de lacan,,,,lo k digo nunca coincide con lo k estoy diciendo,,,,, podria ser hacer k emerja lo k no dice, en lo k dice , para buscar una sintonia entre lo k dice y esta diciendo.,,,,,,,,,, gracias por tus videos
Hola Juan super interesante tu interpretasion vas mas haya mil gracias saludos
Gracias por la claridad en un tema tan complejo, Juan Manuel. Me interesa un vídeo sobre la división del sujeto según Lacan. Saludos desde Mvd.!
No sé si sea así. Pero lo comento por las dudas.
Noto unas contradicciones en Lacan.
1. Lacan se posiciona en Anti estructuralismo. Pero, a su vez, pone de estructura al lenguaje.
2. Lacan, dice que por cosas internas del lenguaje, nunca digo lo que estoy diciendo. Pero, ¿Cómo lo que Lacan dijo podría ser lo que él estaba diciendo?
3. Lacan como bien dijiste, ataca al Principio de la lógica de identidad de Parménides, de que A es idéntico a A, y no puede ser B. Pero, entonces, la propuesta de Lacan,¿Puede ser B?
4. La consecuencia práctica de esto sería que la clínica consiste en hacer dar cuenta al paciente que no existen los significados que está buscando. Pero, ¿ no es esto un significado también para el paciente? O sea, ¿ que no hay significado es un significado?
¿Merecen estos puntos un vídeo?
Gracias.
me encanta este video Juan! siempre vuelvo a él para recordar y distinguir diferentes problemas de la comunicación! gracias!
Buenas Juanma Supremo!!!!!!, como siempre. Estaría genial saber más de esta propuesta de la división del sujeto en Lacan. También me interesaría conocer algo más sobre la manifestación en la clínica, en la escucha al paciente y en el abordaje del Analista de las consecuencias de este desplazamiento del significante. Cual sería la relevancia clínica? Algunos puntos claves para detectar lo que esto supone en la práctica diaria? Que el significante se desplace que efecto podría tener en la "Cura" ? En caso de tenerlo, claro!!!.... Bueno me gustaría saber mil cosas. Perdona. Y gracias por acercar un poco más la propuesta de Lacan a la tierra🤩🤩🤩🤩😍😍😍
Me encanta e contenido de cada charla en tu canal, pero ahora en este video no entendí. Lo volveré a ver con más calma y atención.
Clarísimo, preciso. Sus videos son excelentes! Felicitaciones.
Hola, muchas gracias
Excelente como de costumbre. Soy donde no pienso y pienso donde no soy? Espero el video. Saludos.
Me encantaría un video sobre la división del sujeto segun Lacan. Muy bueno el video
Y cómo sería con un ejemplo?
Lo de la división de Lacan, brutal. Y una duda ¿son excluyentes las nociones de comunicación de Freud y Lacan? Lo digo porque no veo esta exclusión y podrían ser complementarias en el proceso de las personas.
Muy buen esquema de 3 modelos de la comunicación. Gracias, muy interesante! Espero que este comentario coincida con lo que estoy comentando. 😉👏
Jajaja Genio!
¡Por favor! un video sobre la división de Lacan
Si por favor hace un video con la división para Lacan
Me sumo a la petición de que puedas hacer un video sobre la división de Lacan. Respecto "lo que se dice nunca es lo que se quiere decir.... ¿ y es en esa distancia -espacio- vacío entre significantes, que el analista en el dispositivo localiza lo inconsciente, localiza un sujeto? Dicho de otra manera, "que se diga, queda olvidado tras lo que se dice...." Es posible hacer esta relacion? Gracias Juan Manuel por la explicación sobre este tema. Saludos
Hola , gracias como es la división para lacan
Juan Manuel podrías dar ejemplos para pensar en la clínica la perspectiva de Lacan?
Sería como decía Lacan uno recibe su propio mensaje en forma invertida a través del otro verdad? Saludos
El final parece que en lo solo queda un bichito con un zumbido extraño para llamar a la hembra o para atraer el alimento. No somos nada....solo un enorme ego que pretende.
"Lo que digo con lo que estoy diciendo " coincidiria con enunciado y enunciacion?
Alternatibas
Que es “lo que digo” y que es “lo que estoy diciendo” no entiendo cual es uno y cual el otro.
Él tampoco lo entiende aparentemente
a mi, sobre todo, e queda la duda en el dispositivo clínico. Si se expulsa al individuo del problema de la comunicación, ¿qué hace el analista, el paciente y el dispositivo? ¿cuál es la función/intervención que se le encarga a la clínica para generar cambio y cura?
Excelente vídeo.
Un ejemplo para el malentendido en Lacan? O simplemente es la diferencia entre el significante (lo que estoy diciendo) con el significado (lo que digo).
Por eso dice que el malentendido es estructural ?👀😬 porque el significante no tiene identidad ?
Exactamente!
Cree que la postura de Lacan anula la Freudiana o no se contradicen entre ellos?
No, no creo que se contradigan. Creo que están a niveles diferentes
Entonces toda "comunicación " está condenada a un malentendido..?
Hola... Soy estudiante de comunicación. Estoy investigando el esquema lacaniano de comunicación...y más allá que este video me esclareció algunos puntos, quisiera pedirte si podrías brindarme algunas referencias dónde Lacan lo explica.. muchas gracias!
Hola! Podes encontrar la idea expuesta en el texto “Función y campo…” de los Escritos 1
@@psijuanmanuelmartinez muchas Gracias!!!
Manuel cómo estás?, pregunto, ¿si no hay significante que en si mismo pueda significar algo?, entonces un significante en si mismo no es nada, ahora unido a otro significante ¿puede esa cadena de significantes significar lo que quiero decir?, el lenguaje nos precede, ese mar de significantes nos atraviesa, entonces ¿el sin sentido haría raíz en ese significante que no puede significar nada por si solo?
Exacto! Lo único que agregaría es que los significantes puestos en relación sí producen un efecto virtual de significación. Lo cual no significa que realmente signifiquen algo. Saludos!
Gracias
ejemplos de lo que el otro esta diciendo no coincide con lo que dice, y su relevancia en la clinica
Cual es la division para lacan. Gracias
Entre el saber y la verdad. Saludos!
Para mi es obvio que tenes que hace otro video hablando de la división para Lacan 😁