@161vsv любое перо ef не будет писать более гладко чем более толстые перья, похожего качества......... лучший выбор это - европа - F для большинства, японское М тоже как вариант. тоньше - не нужно, даже глаза будут болеть после чтения тонких букв, Ф тонкости хватит......
Имею в коллекции 145 и 146 с пером OB, размер напайки одинаковый, но линия сильно отличается. Скорее всего из-за подачи, на 146 она обильнее, и размера пера. Соответственно у Вас скорее всего тоже OB, но 149 делает свое дело.
Добрый! Я довольно спокойно отношусь к чернилам - главное чтобы не портились и не окрашивали ручку. Ну и не были бы слишком сухими. На мой взгляд, вполне хорошие чернила Parker Blue или Blue-Black. Вот черные чернила Parker мне не нравятся - они на самом деле серые. Чернила от Waterman немного получше, чем Parker, но подороже, да и найти их сложнее. Вот наверное Parker и можно считать наилучшими по указанным вами критериям.
Михаил, здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, как поступить... Подарили такую ручку б/у. Перо М. При жвижении вдево немного цепдяет, царапает бумагу. Визуально смотрел га кончик и понял, что дело именнл в напдавке а не в оащнице по высоте лепестеов. Пробовад полировать на 3000 абразиве (пилка для полировке ногтей). Стало лучше, но не идеално. Замена пера ~ 16 тыс. Не интересно. Насколько веди шанс испортить перо при дальнейщей полировке на ьакой пилке и каковы "сигналы", что аора остановиться полировать кончик пера? Может быть, попроьовать на коже с нанеаенной пастой гои (зеленой)?
Добрый день! Испортить перо довольно легко без должного навыка. В любом случае, при полировке важно не просто водить пером по абразивной поверхности, но и вращать перо в разных плоскостях - так вы будете его более равномерно полировать и не получите плоских участков на напайке. Что касается симптомов того, что вы уже испортили (или близко к тому) напайку - получение серьезной плоской проплешины на напайке (нужно смотреть на напайку сбоку). Если у вас кончик пера начал напоминать свиной пятачок, а не шарик, то все довольно плохо. К сожалению, я не знаю какое у вас перо и насколько крупная там напайка (и сколько вы ее уже сняли), поэтому не могу рекомендовать вам продолжать полировку или нет. Что касается пасты ГОИ - вещь хорошая, но есть нюанс: 100% что она попадет в прорезь пера и забьет его, а также может попасть в чернильный канал на фидере и вы получите серьезные проблемы. Поэтому пастой ГОИ можно пользоваться только сняв перо с фидера, а после полировки перо необходимо обезжирить, например бензином. Не снимая перо с ручки очень не рекомендую пользоваться этой пастой.
Здравствуйте ,подскажите какую перьевую ручку лучшее выбрать для учебы ,что бы писала мягко и не причиняла дискомфорта при большом написание конспектов ,спасибо
Добрый день! Вы задали очень непростой вопрос, но, к сожалению, дали очень мало вводных. Я не знаю ваших предпочтений в габаритах ручек, размер вашего почерка, бюджет и т. д. Традиционно, всем новичкам советуют попробовать что-то недорогое, например LAMY Safari или LAMY AL Star, а также недорогих японцев, типа Pilot Metropolitan. Я как-то давно сделал видео, где попробовал ответить чуть более подробно на такой вопрос, посмотрите, может быть найдете в нем что-нибудь полезное: ruclips.net/video/w4CJS2o7AQo/видео.html
Михаил, здравствуйте! Держали ли вы в руках Nakaya? Если да, то не могли бы вы поделиться впечатлениями? Насколько надёжен лак уруши, не облезает ли он? Чьи перья лучше/мягче? Pilot (Namiki) или Platinum (Nakaya)? Если вы владеете информацией, было бы очень интересно услышать. Заранее спасибо!
Я про Накаю вам уже ответил, там где обзор Dollar Pen. Наверное ютюб забыл вам комментарий прислать, с ним это часто бывает в последнее время. На всякий случай сюда продублирую: Капибара Capybara, добрый вечер! Увы, ничего не смогу сказать - японские ручки прошли мимо меня. Я планировал как-то к ним приобщиться, но пока остался верен европейцам. Но слышал исключительно позитивные отзывы о японцах в целом и о Накае в частности. Единственное что могу добавить (вы наверняка и так знаете, но на всякий случай) - у японцев более тонкие перья, чем у европейцев. Условно можно сказать, что японская F соответствует европейскому EF, японский M - европейскому F и т. д. Многие очень любят тонкие японские перья, но для меня это слишком тонко.
Доброго времени суток! У меня вопрос: у меня на нарчку Montblanc Meisterstück на ободке колпачка пишеш Montblanc Meisterstück Pix Что это значыт? подскажите пожалуйста. на верхнем ободке клипа (возле основания клипа) пишет IR1,5%585 GERMANY. могу скинуть фото на почту Заранее спасибо
Добрый день! Meisterstuck - шедевр в переводе с немецкого. Это название серии ручек, которое появилось в 1924 году, эта серия выпускается и по сей день и является старшей у Montblanc. Что касается PIX, то тут нет однозначной ясности. В 1930х годах Montblanc начала выпуск механических карандашей под названием PIX (вероятно это указание на звук, который издавали карандаши при их активации). Чуть позже появились шариковые ручки, которые тоже получили название PIX. Когда и почему эта надпись появилась на перьевых ручках - мне неизвестно. На верхнем ободке клипа обычно стоит серийный номер ручки, который вносят в гарантийный талон. Ставить серийные номера начали в 1990х годах.
Добрый день. Увы, нигде - пару лет назад у меня с канала пропало несколько роликов (без всякого объяснения со стороны ютюба), в том числе и ролик про 149й. Сейчас у меня осталось только 2 ролика: этот и про юбилейный выпуск «75 years of passion and soul»
Да, пользовался. Тут все достаточно индивидуально, мне такие перья подходят, т. к. я при письме поворачиваю перо на себя и это как раз и компенсируется скосом пера. Если вы держите перо прямо, то oblique вам не очень подойдет.
@@mikes_pens, и еще вопрос про чернила. Купил Parker Blue Black; сразу после заправки ручки цвет отличный. Но спустя пару дней без использования чернила ощутимо темнеют. С этим как-то можно бороться?
@@evgenyboyko3853 боюсь, что это штатное поведение чернил -- вода немного испарилась из фидера и чернила стали темнее. Не все ручки этому подвержены, также не все чернила сильно темнеют. Я предпочитаю считать, что как раз через несколько дней чернила достигают своего "рабочего" цвета, а то что было до того -- наоборот, не совсем верно. На всякий случай имеет смысл проверить герметичность колпачка (просто дуньте в него). Если чернила очень сильно меняют свой цвет, то это может говорить о слишком сильном испарении чернил из-под колпачка. Если колпачок продувается, то можно попробовать изолировать место, откуда травит воздух -- кусочек пластилина или скотч, как временное решение вполне могут дать понять, связана ли проблема излишнего потемнения чернил с продуваемостью колпачка. Если связана -- то можно будет задуматься о какой-то перманентной заплатке
Здравствуйте, Михаил! Есть 149-й очень старый Монблан, в состоянии нового. 18К, 750 проба. Футляр, паспорт. Лет 50 назад привез дед-дипломат из Югославии. Если интересно, готов рассмотреть вопрос продажи. Москва.
@@mikes_pens Все верно. Из этой таблицы следует, что 18К производились также в 70-е годы - посмотрите внимательно. Но это я просто к слову. Не нужно, так не нужно. С уважением.
Доброго! Я не уверен, что встречаются подделки 149. Вот 145-146 много. Я никогда не видел китайских подделок с поршневой системой заправки, обычно они везде пихают конвертеры. Так что если ручка с поршнем, то шансы на оригинальность вырастают. Пластик от Montblanc не черный, а темно-темно красный. Если просветить колпачок ручки мощным фонариком (от телефона достаточно), то на оригинале вы увидите красный "просвет". Если просвет не красный, или его просто нет -- то пластик не оригинальный. У монблана довольно высокое качество изготовления. Если вы внимательно посмотрите через увеличительное стекло на центральное колечко ручки, то на оригинале вы увидите, что буквы сделаны аккуратно, внутри слова "montblanc" есть четкие диагональные полоски и т.д. Перо должно быть золотым, естественно. На подделки ставят стальные. Самое простое -- магнитом проверить. Если магнитится, значит сталь/подделка. И самое простое: посмотреть на оригинальную ручку. После нее вы точно не примите подделку за оригинал. Как-то так, наверное :)
Добрый день! Эта ручка обсуждалась на форуме ЭлитПен. С высокой степенью вероятности, это Montblanc Meisterstuck 146 (сейчас эта модель известна, как LeGrand)
@@davidnersisian1630 мне все равно кажется, что это 146. У 149 пропорции чуть другие. А то, что ручка в фильме кажется довольно крупной, возможно, связано с тем, что актриса, которая держит ручку, довольно миниатюрная. Более точно сказать не возьмусь, уж больно ненадолго там ручка мелькает.
Копий 149 никогда не встречал, подделки 145/starwalker видел в больших количествах. Как и любые подделки, отличаются качеством, как в деталях корпуса, так и в качестве пера. Также мне ни разу не попадались подделки с поршневой системой заправки, все что я видел, были с картриджами/конвертерами.
Миша, знаешь, есть у артистов такое высказывание : зрителя не должно волновать, что случилось у артиста. Заболел он, простудился, ногу сломал, всё равно на сцену выходить должен. Так же и ты, пролил на руки чернила - стирай. По видео проблем не нашёл, свет хороший, единственное звук немного глуховат.По поводу визуала (надписи снизу) очень хорошо.Желаю и дальше совершенствоваться и расти!
Андрей Савельев, спасибо, очень интересное видео. Мое мнение несколько двояко. С одной стороны - совершенно замечательный дедушка, который руками, на глазок, с помощью довольно простых инструментов делает ручку. Это крайне впечатляет и вызывает у меня очень большое уважение к мастерству дедушки. Я много времени провел в азиатских странах и своими глазами видел, как непальские мастера, сидя на земляном полу, используя лишь самые простые инструменты, изготавливают очень красивые вещи. Такие предметы все индивидуальны, количество их очень ограничено и т. д. С другой стороны, уважаемый дедушка делает только корпус, а перьевой блок и конвертер он использует стандартные. Поэтому, на мой взгляд, эту ручку нельзя считать 100% хенд мейдом. И это практически ничем не отличается от аналогичных ручек, производимых в Индии (Ranga, Surya и еще куча аналогичных ручек, которые там продают по несколько долларов за штуку). Таким образом, у меня двоякое впечатление. Дедушке всевозможное почтение и уважение, но я предпочитаю более массовые ручки, выпускаемые заводами, с современным контролем качества и т. д. Но это никак не умаляет мастерство дедушки, это только мое личное предпочтение. Как-то так :)
Извините но мне кажется что не может столько стоить какая то ручка. Не пойму откуда берется такая цена на них. Ни какого шедевра не вижу. Вот с часами согласен. А ручки просто расаиарили между писаками
Будут лишние,вернее свободные,денежные средства,возможно тогда и мы станем покупать вобщем-то дорогой Монблан.А пока всё,что доступно-это не любимые вами ,,японцы" и совсем уж не уважаемые,,китайцы".
Нет, я, конечно, всё понимаю. У самого есть такие ручки, которые очень нравятся, и поэтому имеются у меня в количестве двух, а иногда и больше штук. Но они хотя бы разного цвета у меня. А зачем два совершенно одинаковых 149-х, да ещё и третий покупать? Михаил, потрудитесь-ка объяснить глупому физику :)
Это невозможно объяснить ничем иным, как жадностью ;))))) Ну не мог я мимо пройти, уж больно он мне нравится. Ну, у предыдущего MB перо M, здесь OBB - разница очень существенная: M на каждый день, OBB - для души. А так - ну совершенно иррациональная покупка. И точно также я себе когда-нибудь куплю еще один 149, с каким-нибудь другим пером. Например с EF, чтобы уж полный диссонанс был между толстенной ручкой и тонюсенькой линией.
Николай Максименко, сомневаюсь, если честно. Кому они нужны, эти ручки, кроме горстки маньяков? :) Ручка, пусть даже в абсолютно новом состоянии, запечатанная и все такое, на вторичке стоит вдвое или втрое дешевле магазинной цены. А если она еще и была в использовании, то там цена уж совсем падает (если ручка обычная, а не какой-нибудь эксклюзив). Во всяком случае я не рассматриваю свое собрание ручек, как какую-нибудь инвестицию, а вовсе даже и наоборот - как весьма большую дыру в бюджете :))
@@vladimirivanov4964 Т.е. ручка покупалась не для выпендрежа? Тогда осмелюсь предположить, что вы рассматриваете приобретение Монблана, как финансовую инвестицию. В крайнем случае - это обязательный атрибут работника вашего офиса, шпионский пароль, отмычка, генетическая предрасположенность... :) Моя фантазия может и дальше идти. Но как-то не верится, что первопричиной был выпендреж.
Хобби
Великолепный экземпляр. Кажется, я определился с выбором. 149 - то, что надо.
Отличный, это правда. Я большой поклонник 149х, для меня это одна из самых комфортных ручек
146-149 это искусство! Советую попробовать с гибким перером, Монблан, она у них отдна выпускается, красота!
Надо будет попробовать, спасибо
Пользуюсь подобным письменным прибором, перо EF. Это космос. Кто пробовал тот поймет
@161vsv любое перо ef не будет писать более гладко чем более толстые перья, похожего качества.........
лучший выбор это - европа - F для большинства, японское М тоже как вариант.
тоньше - не нужно, даже глаза будут болеть после чтения тонких букв, Ф тонкости хватит......
Михаил, большое спасибо за долгожданный обзор, был рад видеть его в ленте)
Рад, если вам понравилось! :)
Довольно интересный обзор!
Спасибо :)
У меня есть такая, купил в Чикаго 2000 году. За 250 $
Опа, заставка вернулась) Так держать!
Заставка у меня последние обзоров 18, с конца прошлого года :) Вы наверное какие-то старые выпуски смотрели недавно.
@@mikes_pens просто её не было в прошлом выпуске)
Каак? Была, точно была. Только что проверил - обзор монблана 22, заставка есть! :)
Ручка очень красивая.
Хороший обзор!
Спасибо
Имею в коллекции 145 и 146 с пером OB, размер напайки одинаковый, но линия сильно отличается. Скорее всего из-за подачи, на 146 она обильнее, и размера пера. Соответственно у Вас скорее всего тоже OB, но 149 делает свое дело.
Добрый день, как с вами выйти на связь по вопросу продажи Montblanc ?
Михаил, добрый день!
Интересно Ваше мнение на счет чернил к перьевым ручкам: по соотношению цена/качество/доступность....
спасибо!
Добрый! Я довольно спокойно отношусь к чернилам - главное чтобы не портились и не окрашивали ручку. Ну и не были бы слишком сухими. На мой взгляд, вполне хорошие чернила Parker Blue или Blue-Black. Вот черные чернила Parker мне не нравятся - они на самом деле серые. Чернила от Waterman немного получше, чем Parker, но подороже, да и найти их сложнее. Вот наверное Parker и можно считать наилучшими по указанным вами критериям.
@@mikes_pens Спасибо Михаил за ответ!
Михаил, здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, как поступить... Подарили такую ручку б/у. Перо М. При жвижении вдево немного цепдяет, царапает бумагу. Визуально смотрел га кончик и понял, что дело именнл в напдавке а не в оащнице по высоте лепестеов. Пробовад полировать на 3000 абразиве (пилка для полировке ногтей). Стало лучше, но не идеално. Замена пера ~ 16 тыс. Не интересно. Насколько веди шанс испортить перо при дальнейщей полировке на ьакой пилке и каковы "сигналы", что аора остановиться полировать кончик пера? Может быть, попроьовать на коже с нанеаенной пастой гои (зеленой)?
Добрый день!
Испортить перо довольно легко без должного навыка. В любом случае, при полировке важно не просто водить пером по абразивной поверхности, но и вращать перо в разных плоскостях - так вы будете его более равномерно полировать и не получите плоских участков на напайке.
Что касается симптомов того, что вы уже испортили (или близко к тому) напайку - получение серьезной плоской проплешины на напайке (нужно смотреть на напайку сбоку). Если у вас кончик пера начал напоминать свиной пятачок, а не шарик, то все довольно плохо. К сожалению, я не знаю какое у вас перо и насколько крупная там напайка (и сколько вы ее уже сняли), поэтому не могу рекомендовать вам продолжать полировку или нет.
Что касается пасты ГОИ - вещь хорошая, но есть нюанс: 100% что она попадет в прорезь пера и забьет его, а также может попасть в чернильный канал на фидере и вы получите серьезные проблемы. Поэтому пастой ГОИ можно пользоваться только сняв перо с фидера, а после полировки перо необходимо обезжирить, например бензином. Не снимая перо с ручки очень не рекомендую пользоваться этой пастой.
Здравствуйте, за какую цену можно купить б/у Монблан 149?
Добрый день!
Тысяч за 25, наверное, можно найти. Я давно не интересовался ценами на сто сорок девятые.
Здравствуйте ,подскажите какую перьевую ручку лучшее выбрать для учебы ,что бы писала мягко и не причиняла дискомфорта при большом написание конспектов ,спасибо
Добрый день!
Вы задали очень непростой вопрос, но, к сожалению, дали очень мало вводных. Я не знаю ваших предпочтений в габаритах ручек, размер вашего почерка, бюджет и т. д. Традиционно, всем новичкам советуют попробовать что-то недорогое, например LAMY Safari или LAMY AL Star, а также недорогих японцев, типа Pilot Metropolitan. Я как-то давно сделал видео, где попробовал ответить чуть более подробно на такой вопрос, посмотрите, может быть найдете в нем что-нибудь полезное: ruclips.net/video/w4CJS2o7AQo/видео.html
Лами
Ручка "Учись на отлично" производства СССР. Я с нее начинал.
Михаил, здравствуйте! Держали ли вы в руках Nakaya? Если да, то не могли бы вы поделиться впечатлениями?
Насколько надёжен лак уруши, не облезает ли он? Чьи перья лучше/мягче? Pilot (Namiki) или Platinum (Nakaya)?
Если вы владеете информацией, было бы очень интересно услышать. Заранее спасибо!
Я про Накаю вам уже ответил, там где обзор Dollar Pen. Наверное ютюб забыл вам комментарий прислать, с ним это часто бывает в последнее время. На всякий случай сюда продублирую:
Капибара Capybara, добрый вечер! Увы, ничего не смогу сказать - японские ручки прошли мимо меня. Я планировал как-то к ним приобщиться, но пока остался верен европейцам. Но слышал исключительно позитивные отзывы о японцах в целом и о Накае в частности.
Единственное что могу добавить (вы наверняка и так знаете, но на всякий случай) - у японцев более тонкие перья, чем у европейцев. Условно можно сказать, что японская F соответствует европейскому EF, японский M - европейскому F и т. д. Многие очень любят тонкие японские перья, но для меня это слишком тонко.
@@mikes_pens спасибо! Действительно - не видел. Когда я писал этот комментарий, менял посящало чувство дежавю, будто я вам уже задавал этот вопрос)
Бывает :)) Да и ютюб глючит, мне в районе нового года почти месяц не приходили уведомления о комментариях, так что наверняка я кому-то не отвечал.
Вы новую ручку покупали или б/у?
Mr. X эту - б/у. Но состояние близкое к идеалу.
Доброго времени суток! У меня вопрос: у меня на нарчку Montblanc Meisterstück на ободке колпачка пишеш Montblanc Meisterstück Pix Что это значыт? подскажите пожалуйста. на верхнем ободке клипа (возле основания клипа) пишет IR1,5%585 GERMANY. могу скинуть фото на почту Заранее спасибо
Добрый день! Meisterstuck - шедевр в переводе с немецкого. Это название серии ручек, которое появилось в 1924 году, эта серия выпускается и по сей день и является старшей у Montblanc.
Что касается PIX, то тут нет однозначной ясности. В 1930х годах Montblanc начала выпуск механических карандашей под названием PIX (вероятно это указание на звук, который издавали карандаши при их активации). Чуть позже появились шариковые ручки, которые тоже получили название PIX. Когда и почему эта надпись появилась на перьевых ручках - мне неизвестно.
На верхнем ободке клипа обычно стоит серийный номер ручки, который вносят в гарантийный талон. Ставить серийные номера начали в 1990х годах.
@@mikes_pens Спасибо за ответ. я не могу понять что пишет на верхнем ободке клипа или IR1,5%585 или же если ето номер то возможно IR1596585 ?
Да, скорее всего именно так.
Здравствуйте! А где можно посмотреть предыдущее видео по 149-му?
Добрый день. Увы, нигде - пару лет назад у меня с канала пропало несколько роликов (без всякого объяснения со стороны ютюба), в том числе и ролик про 149й. Сейчас у меня осталось только 2 ролика: этот и про юбилейный выпуск «75 years of passion and soul»
Скажите пожалуйста, пользовались ли вы скошенными перьями (которые oblique)? Стоят они внимания?
Да, пользовался. Тут все достаточно индивидуально, мне такие перья подходят, т. к. я при письме поворачиваю перо на себя и это как раз и компенсируется скосом пера. Если вы держите перо прямо, то oblique вам не очень подойдет.
@@mikes_pens, и еще вопрос про чернила. Купил Parker Blue Black; сразу после заправки ручки цвет отличный. Но спустя пару дней без использования чернила ощутимо темнеют. С этим как-то можно бороться?
@@evgenyboyko3853 боюсь, что это штатное поведение чернил -- вода немного испарилась из фидера и чернила стали темнее. Не все ручки этому подвержены, также не все чернила сильно темнеют. Я предпочитаю считать, что как раз через несколько дней чернила достигают своего "рабочего" цвета, а то что было до того -- наоборот, не совсем верно.
На всякий случай имеет смысл проверить герметичность колпачка (просто дуньте в него). Если чернила очень сильно меняют свой цвет, то это может говорить о слишком сильном испарении чернил из-под колпачка. Если колпачок продувается, то можно попробовать изолировать место, откуда травит воздух -- кусочек пластилина или скотч, как временное решение вполне могут дать понять, связана ли проблема излишнего потемнения чернил с продуваемостью колпачка. Если связана -- то можно будет задуматься о какой-то перманентной заплатке
Здравствуйте, Михаил! Есть 149-й очень старый Монблан, в состоянии нового. 18К, 750 проба. Футляр, паспорт. Лет 50 назад привез дед-дипломат из Югославии. Если интересно, готов рассмотреть вопрос продажи. Москва.
Нет, спасибо - у меня есть 149е, больше мне не нужно.
PS перья 18k начали ставить в 149 лишь в 1990 году, до того перья были 14k
@@mikes_pens Михаил, эта вещь у нас дома последние 50 лет, я помню ее с детства. И на ней стоит именно 18К. Это информация 100%.
@@burunduchalo вот таблица перьев, ставившихся в 149: ibb.co/BBywMz5
@@mikes_pens Все верно. Из этой таблицы следует, что 18К производились также в 70-е годы - посмотрите внимательно. Но это я просто к слову. Не нужно, так не нужно. С уважением.
Это не 1985-90. Само перо 1972-1984, но ручка была 85-90 в ремонте...
Доброго дня! Как отличить 149 Монблан от китайской подделки?
Доброго!
Я не уверен, что встречаются подделки 149. Вот 145-146 много.
Я никогда не видел китайских подделок с поршневой системой заправки, обычно они везде пихают конвертеры. Так что если ручка с поршнем, то шансы на оригинальность вырастают.
Пластик от Montblanc не черный, а темно-темно красный. Если просветить колпачок ручки мощным фонариком (от телефона достаточно), то на оригинале вы увидите красный "просвет". Если просвет не красный, или его просто нет -- то пластик не оригинальный.
У монблана довольно высокое качество изготовления. Если вы внимательно посмотрите через увеличительное стекло на центральное колечко ручки, то на оригинале вы увидите, что буквы сделаны аккуратно, внутри слова "montblanc" есть четкие диагональные полоски и т.д.
Перо должно быть золотым, естественно. На подделки ставят стальные. Самое простое -- магнитом проверить. Если магнитится, значит сталь/подделка.
И самое простое: посмотреть на оригинальную ручку. После нее вы точно не примите подделку за оригинал.
Как-то так, наверное :)
Здравствуйте кто может подсказать какая модель Montblanc Meisterstuck у Жана Рено в фильме Васаби?
Добрый день! Эта ручка обсуждалась на форуме ЭлитПен. С высокой степенью вероятности, это Montblanc Meisterstuck 146 (сейчас эта модель известна, как LeGrand)
Спасибо!!!
@@mikes_pens ruclips.net/video/VA5mQHNFq0Q/видео.html пожалуйста посмотрите с 1:46 минути мне кажется что это 149 модель
@@davidnersisian1630 мне все равно кажется, что это 146. У 149 пропорции чуть другие. А то, что ручка в фильме кажется довольно крупной, возможно, связано с тем, что актриса, которая держит ручку, довольно миниатюрная. Более точно сказать не возьмусь, уж больно ненадолго там ручка мелькает.
Можно ли с вами как-то связаться? Хотел бы с вами посоветоваться по моей 149
Напишите мне на почту:
@@mikes_pens Михаил, здравствуйте. Извините, можно я вас тоже спрошу по поводу своей ручки?)
@@sv.t.234 добрый вечер. Да, конечно, напишите мне на почту. Если смогу, то постараюсь помочь
@@mikes_pens спасибо
сколько такая старая ручка стоит?
Можно найти тысяч за 20
@@mikes_pens а чем копия скажем может отличатся от оригинала?
Копий 149 никогда не встречал, подделки 145/starwalker видел в больших количествах. Как и любые подделки, отличаются качеством, как в деталях корпуса, так и в качестве пера. Также мне ни разу не попадались подделки с поршневой системой заправки, все что я видел, были с картриджами/конвертерами.
@@mikes_pens Ясно, Спасибо!
Миша, знаешь, есть у артистов такое высказывание : зрителя не должно волновать, что случилось у артиста. Заболел он, простудился, ногу сломал, всё равно на сцену выходить должен. Так же и ты, пролил на руки чернила - стирай. По видео проблем не нашёл, свет хороший, единственное звук немного глуховат.По поводу визуала (надписи снизу) очень хорошо.Желаю и дальше совершенствоваться и расти!
Вот то ли похвалил, то ли поругал :)))
Спасибо, критику учту на будущее.
Михаил, хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение : ruclips.net/video/1F12qUyIACM/видео.html ... Насколько это круто... Если круто вообще..)))
Андрей Савельев, спасибо, очень интересное видео.
Мое мнение несколько двояко. С одной стороны - совершенно замечательный дедушка, который руками, на глазок, с помощью довольно простых инструментов делает ручку. Это крайне впечатляет и вызывает у меня очень большое уважение к мастерству дедушки. Я много времени провел в азиатских странах и своими глазами видел, как непальские мастера, сидя на земляном полу, используя лишь самые простые инструменты, изготавливают очень красивые вещи. Такие предметы все индивидуальны, количество их очень ограничено и т. д.
С другой стороны, уважаемый дедушка делает только корпус, а перьевой блок и конвертер он использует стандартные. Поэтому, на мой взгляд, эту ручку нельзя считать 100% хенд мейдом. И это практически ничем не отличается от аналогичных ручек, производимых в Индии (Ranga, Surya и еще куча аналогичных ручек, которые там продают по несколько долларов за штуку).
Таким образом, у меня двоякое впечатление. Дедушке всевозможное почтение и уважение, но я предпочитаю более массовые ручки, выпускаемые заводами, с современным контролем качества и т. д. Но это никак не умаляет мастерство дедушки, это только мое личное предпочтение.
Как-то так :)
@@mikes_pens Вот и меня как-то смутило.... отсутствие технологичности что ли... Ну, значит не зря. Спасибо за об'яснение))
Извините но мне кажется что не может столько стоить какая то ручка. Не пойму откуда берется такая цена на них. Ни какого шедевра не вижу. Вот с часами согласен. А ручки просто расаиарили между писаками
Если за эту цену кто-то покупает, значит, с позиции сторон процесса, эта цена является приемлемой.
Никто же никого не заставляет :)
Будут лишние,вернее свободные,денежные средства,возможно тогда и мы станем покупать вобщем-то дорогой Монблан.А пока всё,что доступно-это не любимые вами ,,японцы" и совсем уж не уважаемые,,китайцы".
Нет, я, конечно, всё понимаю. У самого есть такие ручки, которые очень нравятся, и поэтому имеются у меня в количестве двух, а иногда и больше штук. Но они хотя бы разного цвета у меня. А зачем два совершенно одинаковых 149-х, да ещё и третий покупать? Михаил, потрудитесь-ка объяснить глупому физику :)
Это невозможно объяснить ничем иным, как жадностью ;))))) Ну не мог я мимо пройти, уж больно он мне нравится.
Ну, у предыдущего MB перо M, здесь OBB - разница очень существенная: M на каждый день, OBB - для души.
А так - ну совершенно иррациональная покупка. И точно также я себе когда-нибудь куплю еще один 149, с каким-нибудь другим пером. Например с EF, чтобы уж полный диссонанс был между толстенной ручкой и тонюсенькой линией.
@@mikes_pens вот, обязательно покупайте с ЕF! А когда она вам не понравится, я всегда пойму и приму :)
:D :D :D
А ведь коллекционирование таких вещиц, как 149 - это как деньги в банк положить, она же только дорожать будет...
Николай Максименко, сомневаюсь, если честно. Кому они нужны, эти ручки, кроме горстки маньяков? :) Ручка, пусть даже в абсолютно новом состоянии, запечатанная и все такое, на вторичке стоит вдвое или втрое дешевле магазинной цены. А если она еще и была в использовании, то там цена уж совсем падает (если ручка обычная, а не какой-нибудь эксклюзив). Во всяком случае я не рассматриваю свое собрание ручек, как какую-нибудь инвестицию, а вовсе даже и наоборот - как весьма большую дыру в бюджете :))
Для чего покупать такую ручку, если ей неудобно много писать? И в довершение - у владельца ужасный почерк ! Только ради выпендрёжа...
Тебе не понять.
@@vladimirivanov4964 Т.е. ручка покупалась не для выпендрежа? Тогда осмелюсь предположить, что вы рассматриваете приобретение Монблана, как финансовую инвестицию. В крайнем случае - это обязательный атрибут работника вашего офиса, шпионский пароль, отмычка, генетическая предрасположенность... :) Моя фантазия может и дальше идти. Но как-то не верится, что первопричиной был выпендреж.
@@sochi-areda он миллионер ему похеру, покупает для прикола