Футурологический стрим-дискуссия: о далёком будущем человечества (гость - Михан Теоретик)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2020
  • Источники:
    yadi.sk/i/kKzdHrmTiMNPQw
    Плей лист: "Будущее Человечества на 10^1500 лет. Цивилизация Железных Звезд"
    • Будущее Человечества н...
    Первая часть:
    • Будущее Человечества н...
    ДОБАВЛЕНЫ НОВЫЕ (2019) ОПОВЕЩЕНИЯ О ДОНАТАХ НА 20, 50, 100, и свыше 1000 РУБ.!
    Мин донат поднят до 20 руб.!
    Карта Сбербанка 2202 2012 7750 1231
    Отправить сообщение в эфир стрима за донат
    www.donationalerts.ru/r/777pla...
    ДОБАВЛЕНЫ НОВЫЕ ОПОВЕЩЕНИЯ О ДОНАТАХ! Суммы 20, 50, 100 и свыше 1000 руб. будут отмечены специальными гифками/озвучкой.
    СОЗДАНЫ НОВЫЕ ГРУППЫ ВК!!!
    Я в ВК:
    id252201465
    НОВАЯ ГРУППА ВК:
    club159592293

Комментарии • 62

  • @leetSmithy
    @leetSmithy 3 года назад +54

    Главное, для цивилизации первого типа - не пробудить Угасшую Империю и не сагрить межпространственных шупальценосцев :)

  • @mikhailmyakotin678
    @mikhailmyakotin678 3 года назад +66

    А при цивилизации первого типа всё будет заебись! Она наступит скоро надо только пару миллиардов лет подождать! Там всё будет бесплатно, всё будет в кайф, там наверное вообще не надо будет умирать!

    • @leetSmithy
      @leetSmithy 3 года назад +31

      А моей планетой накормили дыру, приливными силами растоптали Луну, в аккреционный диск растянули ее, так оставьте же их за радиусом Шварцшильда...

  • @user-vp1fg8wv6z
    @user-vp1fg8wv6z 3 года назад +29

    Когда услышал что чуваку 19 зауважал еще больше. Парень прям красава, в таком возрасте я только начинал хоть чем то интересоваться более менее сознательно. Спасибо за стрим

    • @user-rt5qc9pu9f
      @user-rt5qc9pu9f 3 года назад

      Борису Морозову вообще 14

    • @tarasolegov356
      @tarasolegov356 2 года назад

      марксизм полезно на мозг влияет, было змечено

  • @user-yp8mw9yv1k
    @user-yp8mw9yv1k 2 года назад +3

    Шик!
    Побольше бы такого)

  • @mikhailmyakotin678
    @mikhailmyakotin678 3 года назад +27

    А так не без интереса посмотрел первые полтора часа, хоть тема имеет весьма оппосредованное отношение к нашей реакционной действительности. Вот бы про проекты о заселении Сибири, и прочих Сахар послушать на более наукоёмкой базе, а то всё мечты-мечты.

  • @Kaenox1
    @Kaenox1 2 года назад +1

    офигенный стрим! Еще бы таких!!!

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 2 года назад +1

    4:05:00 советую Сафронова,он в плане шарит лучше чем Григорьев.И он отвечает на вопросы в ВК кста.

  • @yusupkasimov4832
    @yusupkasimov4832 3 года назад +7

    Чет слишком преисполнились вы парни , мне для такого пилить и пилить .

  • @g9lg9lMakcuM
    @g9lg9lMakcuM 3 года назад +4

    -"Ну ладно, давай бухти мне. Как космические корабли бороздят, большой театр..." :)) Вот так? Вот так вот. Шутки,шутками,но паренек прикольный,интересно слушать.

  • @alexk475
    @alexk475 3 года назад +7

    ruclips.net/channel/UCpQbRVuyKMJ1xNDnqvrkyNA
    Канал гостя)

  • @user-wo6rf8pd7r
    @user-wo6rf8pd7r 3 года назад

    Freeman J. Dyson по крайней мере писал в июле 1979-го, что железные звезды могут существовать до 10^10^76 лет (тут именно тетрация)! И потом они еще коллапсируют в черные дыры и еще сколько-то просуществуют!
    Я не совсем понял расчеты, но тут есть PDF: scilib-physics.narod.ru/Dyson/dyson.pdf
    Правда там упоминается penetration, так что на свой страх и риск.

    • @user-wo6rf8pd7r
      @user-wo6rf8pd7r 3 года назад

      Вот это был Дайсон! А умер в этом году, в феврале, 96 лет.

  • @Gabar84
    @Gabar84 3 года назад +1

    Дюже дякую)) Очень интересно было. Правда что такое "кам" и куда он течет я так и не понял.

  • @ukrhim5642
    @ukrhim5642 3 года назад +1

    Как в старом анекдоте про доктора:"Какие мы оптимисты"

  • @mountaindew5210
    @mountaindew5210 3 года назад +3

    нашего Мишу наконец-то признали, а то гонят везде непонятно почему.

  • @user-fo9rh9vf7w
    @user-fo9rh9vf7w 3 года назад +8

    Я все понимаю, но вчем смысл цыфрового копирования сознания?Ведь мы создаем новое сознание, что идентично оригиналу.Приэтом ориганал вообщем-то умрет и емв это не поможет.Я все понимаю , но движении в сторону геномодификации человека и бессмертия человека привлекательней.Да и роботела как основное тоже спорно.Почему нельзя сделать киборга но при этом подключить свое сознание к нему?Почему все футуристы считают , что человек должен перестать быть собой.Мы же не верующие, чтобы думать , что наше тело греховно.

    • @redrose4729
      @redrose4729 3 года назад +2

      Ну, если брать тот же корабль поколений, если запустить в нем Васю Иванова, то он проживёт лет 80 и все-равно помрет. А тут его сознание скопируется в киборга. Даже если это будет не Вася Иванов, это будет кто-то с уровнем знания таким же, как у Васи, а значит колонисты не выродятся в элоев пока до звезды долетят.

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 2 года назад

    3:54:00 в принципе правильно,диамат не о том как проще,а о том как на самом деле,со всему ньюансами и противоречиями.

  • @user-nk7fm9hd3c
    @user-nk7fm9hd3c 3 года назад +4

    Мы не можем настроить стрим, но собираемся запитаться от чёрной дыры)))

  • @user-cj1kj6ef9c
    @user-cj1kj6ef9c 3 года назад +5

    Вот зарисовки моего сеттинга, пока в процессе написания.
    1. Тьма docs.google.com/document/d/1wD9padIqit6mI6fG8t1Q-3iBerkvcYaq6VpPO2Eo7q0/edit
    2. Вельманцы docs.google.com/document/d/1h-bYWFQOHNdUMwdtiNrdtj73CykkDSROTu0_LadqTso/edit
    3. Человеческая империя docs.google.com/document/d/1MVM7r4bZF47wXcjxOkzmQbo1nIPdJvJgBeM4SjiO2nk/edit

  • @barserk6645
    @barserk6645 3 года назад +10

    Экспансия ради экспансии, это же не Стелярис, после цифрового бессмертия, зачем человечеству куда-то лететь и что-то колонизировать, это же абсолютно бессмысленно.

    • @user-dr1mo7xt5r
      @user-dr1mo7xt5r 3 года назад +3

      Ну скажем хочу я поиграть в гольф и мне нужны пара звездных систем,а еще лучше запулить белого карлика в гало другой галактики...А,ты тут спрашиваешь такие глупости.

    • @user-un1qq8dc9n
      @user-un1qq8dc9n 3 года назад +1

      смысл вторичний продукт нашего времени, суть жизни это копирование ради копирования, суть производства производство ради производства, ну и экспансия ради экспансия, ну и там на границе субьект-потребитель извлекатель прибавочной стоимости

    • @vasyavsvova5275
      @vasyavsvova5275 3 года назад +2

      Энергия, что поддерживает состояние "цифрового бессмертия" конечна. Наиболее эффективное её использование возможно лишь при полном контроле над материей всей Вселенной. Из этого и вытекает прямая необходимость галактической экспансии.

  • @user-ue4ku6ji1v
    @user-ue4ku6ji1v 3 года назад +5

    Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе

  • @ZOV_PYCU
    @ZOV_PYCU 3 года назад +2

    Человечество зароется под землю, это очевидно т.к. людей всё больше, места всё меньше, а под землёй тепло и если сильно далеко врываться на километры там даже жарко, если где-то соединить воду в трубах под места где температура под кипении воды, то вуаля = геотермальные элетростанции, что дадут электричество, электричество + гидропоника = жратць, а это всё, при скажем про*баной централизации уже может привести к образованию подземных государств(хотя и фентезя) и.т.д. и.т.п.

    • @user-ep5hb6bs7i
      @user-ep5hb6bs7i 3 года назад +7

      Во всех странах рано или поздно произойдет второй демографический переход и население стабилизируется, так что проблема с местом слишком натянута,так же в ходе глобального потепления появятся много пригодных для жизни территорий

  • @Ivan_the_IV
    @Ivan_the_IV Год назад

    Собственно говоря, собственно поговорили

  • @red-yellowdog4747
    @red-yellowdog4747 2 года назад +1

    мужики, я не хочу жить в такой форме

  • @user-nk7fm9hd3c
    @user-nk7fm9hd3c 3 года назад

    Зелёный кот на одной из лекций рассказывал, что гелий-3 и так на земле из ядерного вооружения образуется, да и дорого его добывать

  • @user-ng7md3jl1u
    @user-ng7md3jl1u 2 года назад +1

    Отличный стрим и мысли - только надо учесть, что все эти концепции заключены в рамки теоретической физики конца 19-го века. Откроют что-то принципиально новое - и на унитазе к звёздам полетим.

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 2 года назад

    3:50:00 на счет диамата и матана тут все просто и тут и тут,истина конкретна,ну примени матемматику к пустой абстракции и получится пустую абстракцию,без какой либо предсказательной силы.

  • @Wild999Panther
    @Wild999Panther 3 года назад +1

    Вопрос: почему не упомянули гипотезу мультивселенной? С материалистической точки зрения физическая форма материи не может быть самым простым уровнем материи и она существует на основе, в среде более простой формы материи и так вглубь до бесконечности. Если смело поразмышлять, то нет необходимости человечеству остывать вместе с нашей вселенной, можно попытаться заселить свежую. Прогресс человека должен быть бесконечным.

    • @Virus25rus
      @Virus25rus 3 года назад +1

      Мультивселенная - это не про наличие какой-то другой "свежей вселенной".

    • @Wild999Panther
      @Wild999Panther 3 года назад +1

      @@Virus25rus Это про то, что большой взрыв произошел на каком-то материальном субстрате и мог пойти с другими параметрами, что привело бы к формированию физической вселенной также с другими параметрами. То есть существование параллельных физических вселенных в принципе возможно. Таким образом, мы живём не просто в физической вселенной, которая расширяется и остывает, а в одной из многих вселенных.

    • @mihan580
      @mihan580 3 года назад +2

      @@Wild999Panther Я об этом вроде как сказал на стриме, но скажу еще раз. Все эти теории про обращение энтропии, поиск новых вселенных и т.д. это все крайне спорно и является просто математической концепцией. К тому же у нас на данный момент нет теорий, что позволяют понять как на практике осуществить такое перемещение из одной вселенной в другую.

    • @Wild999Panther
      @Wild999Panther 3 года назад +1

      @@mihan580 так у нас нет концепций как на практике получать энергию из экзотических звёзд. Гипотезу мультивселенной поддерживают и Хокинг и Виленкин, Кардашев на ее тему рассуждал, так что стоит все же принять ее к сведению. Это не звёздные врата или торсионные поля от холодильников.

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 2 года назад

    1:36:00 или как в старкрафте у протоссов,где все роботы,это умершие от старости протоссы или погибшие на войне,оцифровывают им мозг и из них делают роботов,тут как говорится и волки сыты и овцы целы.

  • @g9lg9lMakcuM
    @g9lg9lMakcuM 3 года назад +1

    Кажется кто-то наигрался в ютубе в Detroit :Become Human(Это по поводу защиты прав роботов). Слышал от одного приятеля забавный ответ об "утюгах" с человеческим лицом из того же Детройда ,он предлагал давать им выходной для привидения самих себя в порядок.:))

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 2 года назад

    3:34:00 диамат надо изучать,смысл любой жизнь,в дейтельности,есть дейтельность,есть смысл,нет дейтельности,нет смысла.На пример попытка собрать весь больцмоновский газ в кучу и ёбнуть новый большой взрыв,поставить цель прожить с любимым человеком душа в душу 10 в 1500 лет,создать жизнь которая сможет жить во вселенной больцмоновского газа и собирать его в кучу,для создания экзатической материи.Изучать тёмную материю и тёмную энергию,искал методы её применения.Да дахуя.

  • @eugeneschedrin823
    @eugeneschedrin823 3 года назад

    Ставки на будущее. Эволюционируют они, а выигрываешь ты. Если ставка на цивилизацию первого типа не сыграет, контора вернет тебе твою первую ставку до 2000 рублей

  • @andreywonttell4016
    @andreywonttell4016 3 года назад +8

    Короче, ребята Mobil Suit Gundam пересмотрели...
    Столько фейс палмов я давно не испытывал.
    Постройки размером с планету... Где вы столько прочного материала возьмете? А если слепить из говна и палок - оно под своим весом разрушится.
    Улавливание излучения солнца при помощи магнитных волн... Напомните какая пропорциональность излучения магнитных полей? Они теряют мощность обратно пропорционально квадрату или кубу? Короче, чтобы запитать ловушку излучений солнца вам надо энергии с десятка солнц, или само солнце запихать в "коробочку".
    Как запитать орбитальное кольцо? Напомню, что если вы начнете вращать цилиндр длиной хотя-бы километр при помощи одного двигателя, то этот цилиндр просто исказится (погнется), соответственно нужно будет равномерно распределять большое количество такого добра.
    Я не вижу проблем в том что ребята поддались фантазиям, но это выглядит на уровне "ночь наступает потому, что солнце проглатывает гигантский крокодил или главный негр заслоняет своей ладонью". Наукообразность в наличии, а научности нет.

    • @mihan580
      @mihan580 3 года назад +3

      Понимаю твой скептицизм, но те претензии, что ты предъявил это глупость полная. Ты вот лучше бы чем это писать пошел и посмотрел как и что работает в источниках.

    • @andreywonttell4016
      @andreywonttell4016 3 года назад +3

      @@mihan580 Глупость? Эта глупость называется "базовые принципы". К примеру принцип сохранения энергии и т.д. Посчитайте с какой силой должны работать излучатели магнитных полей, чтобы вылавливать отходы горения солнца хотя-бы за пару километров. Посчитайте какие нагрузки будут в центре "искусственного сооружения" размером с планету. Вас не смущает что все тела, сколько либо солидных размеров, стремятся к шарообразному состоянию? На сколько потребуется больше энергии для поддержания в рабочем состоянии "электромагнитного трамплина" в верхних слоях атмосферы чем запуск сотен или тысяч ракет, которые тратят топливо только на запуск, не тратят на простой? Это ваши рассуждения не основываются ни на чем, кроме абстрактных идей и книжек писателей-фантастов. Если даже не придираться к технической стороне вопроса - то откуда у вас взялись предпосылки стремления к "гигантизму"? Вроде, сейчас такого тренда нет. Он возьмется потому что вам кажется это интересным? Напомню, что большинство законов физики имеют не линейную зависимость от массы тела. Чем выше масса тела тем больше надо энергии на действия над этим телом.

    • @mihan580
      @mihan580 3 года назад +2

      @@andreywonttell4016 Вот и я про то говорю. Сколько энергии, на то сколько энергии на это и на то? Вот в источники зайди и посмотри. Я накой хрен на них ссылался. (явно не для того чтобы тебе повторно объяснять что в них написано)

  • @user-asg71
    @user-asg71 3 года назад +1

    А про будущее на ближайшие "пару" шагов... (10-100 лет, уже было)...?
    Первый шаг, существенное преобразование общества, Человечества? Нет?
    Или прекрное общестово "человек, человеку волк" будет покорять вселенную..? Сомнительно..

  • @user-wu5hz1ex7g
    @user-wu5hz1ex7g 3 года назад

    мне чтота подзказываетт что мы намного раньше колонизируем вселеною чем пройдет 10 трилионов лет , ибо человечество уже научились искривлють пространство правда не намного rg.ru/2019/09/26/prostranstvo-vremya.html

  • @user-ng7md3jl1u
    @user-ng7md3jl1u 2 года назад

    Так вот что такое тёмная материя!!! Мы не видим звёзд в сферах Дайсона!!!

  • @Ivan_the_IV
    @Ivan_the_IV Год назад

    19 лет? Ну ладно, тогда можно снисходительно отнестись к шуткам про семен

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 2 года назад

    2:27:00 мне кажется автор дтого коммента,просто эльф долгожитель,ему уже 1,5 миллиарда лет,а вы тут всего за какой то миллмон лет,хотите людей переселитб на цилмндры Онила,это сльшком быстро. ;D

  • @user-jn2gy6bu2v
    @user-jn2gy6bu2v 2 года назад +1

    Космический мусор, пусть в сериалах остаётся