Ненависть к роботам обясняется постоянными флешбеками из детства где армия дройдов вырезает его город, это к слову о его возрасте, ему лет пять получается было когда войны клонов были
Дроиды - бездушный инструмент. Ты не ненавидишь пулю, ты не ненавидишь пистолет, ненависть как правило направляется на руку направившую. Но во вселенной ЗВ руку олицетворяет не дроид, а тот кто отдал ему приказ. Тут авторы опять забыли о чем снимают.
Я как увидел, что к профи смогла приблизится огромная туша, пока он пялился в милипиздриечский прицел, который ну никак не мог закрывать ему весь обзор, я понял - создателям срать на логику, главное эмоции. Ну че, это старое доброе ЗВ для детей)
Что с них взять ? это кино для детей до 8-9 лет. дальше человек как правило уже начинает задавать вопросы, а не просто тупо и восторженно пялиться на картинку... Я другое не понимаю.... фанаты нынче настолько упороты что готовы сожрать и ведро с дерьмом, если на ведре будет наклейка "Star Wars" ??? А Дисней видимо это понимает и всё продолжает кормить.
Я буду очень удивлен, если по этому сериалу не выпустят игру. Когда его смотрел, создавалось впечатление экранизации добротного экшена, но я тут же вспоминал, что такого нету. Мог бы быть- 1313, но Дарт Маус положил на него свой красный световой меч.
На счёт дроида с крутой реакции, здесь имеется его реакция как пилота, там надо было проделать неслабый такой маневр и в сцене своего превосходства он и демонстрирует гаджет, которым потом будет управлять кораблем
@@nikiforov8207 Извините не заглянуло туда, но правде что котор и звездные войны война клонов, они были именно показано как раса и что у них кланы так же есть, вот у меня отложилось в памяти, а разве вукипедия не переписаеться там кем угодно?
Тем не менее критический пересказ происходящего всё же не вызывает ощущения стёбной иронии. Происходящее местами туповато, но укладывается в рамки допустимой художественной тупости и по этому большинству понравилось на фоне номерных эпизодов. Он не выдающийся и не плохой. Он средний
Блин , а для шизоидность данного сериала открылась со вступительной части и потом все было просто на уровне)) Ладно хрен с ним его 1 мишень шарится по забытой императором планете , но мать его этот гуманоид вроде как сказочно богат ,но зачем ему слабому охрана в этой самой жопе вселенной? Ну ладно он тупой. Потом манда прилетает сдавать заказ , барыга отдает ему только половину и более у него нет денег нужных манде. Но манду это не останавливает и он спрашивает о новом заказе!!! Блин как это работает? У тебя нет денег , но мне пох, я такой профи ,что иногда работаю за респект? А дальше все действительно выдержанно в таком же стили. В стиле идиотия и отвага.
Мандо не любит дроидов, потому что дроиды конфедерации устроили бойню на его родном мире. У него было в течении сериала несколько флешбеков показывающих как это было.
На самом деле косяков и чуши еще больше. Фейспалм, вопрос -почему и какого хера, возникает где-то через каждые 5 минут в каждой серии. Хотя желание автора показать весь сериал и при этом ужать рассказ об этой хрени мне абсолютно понятен.
И они ещё (упоротые говноеды) сравнивали это со Светлячком ахаха. Сразу после первой серии Манды, врубил первую серию firefly и сразу кайфанул. В итоге сижу смотрю уже второй день светлячка (очень ламповый сериал), а манду даже включать не буду.
Не понравилось: Маячки. С такой вундервафлей у них там должно быть тоталитарное государство будущего с контролем в реальном времени за передвижениями всех и вся. А там вольница Дикого Запада. Злодея завезли только в самом конце, а без него было непонятно, что же мы смотрим - неужели артхаус о кризисе среднего возраста? Вроде как нет, а тогда что это? Понравилось: Впервые аж с 83г. в Звездные войны завезли сексуальную женщину (Падме, конечно, красивая, но не сексуальная).
Откуда дровишки? starwars.fandom.com/ru/wiki/Джавы Ксенобиологи галактики не пришли к единому мнению о происхождении джав. После изучения останков джав учёные семьи Баобаб пришли к выводу, что джавы имели щуплые тела, морщинистые личики и жёлтые либо красные горящие глаза. Одни исследователи утверждали, что джавы и таскены, две аборигенные расы Татуина, произошли от общего предка, расы кумумга, так как обе расы имели общие генетические маркеры, другие учёные полагали, что джавы произошли от людей. Имелось также мнение, что джавы произошли от грызунов, которые стали прямоходящими за счет того, что поднимались на задние лапы, чтобы достать грибы и мох, который рос на стенах подземных пещер - тех самых, где когда-то были редкие природные источники, вокруг которых и развивалось общество джав. Через какое-то время источники иссякли, но джавы на диво быстро и умело приспособились к новым условиям жизни.[источник?] Для защиты от лучей двух солнц они стали носить изготовленные вручную балахоны с капюшонами, так что из-под одежды были видны только сверкающие глаза. Балахоны помогали джавам уменьшить потерю влаги с поверхности тел, скрывать свои личности и рассеивать тепло тел.
Тоже повелась на многочисленные положительные отзывы и посмотрела этот очередной диснеевский высер. Не понравилось ни разу. И, к огромному сожалению, там совсем не отрицается новый канон(((
Увы, да, новый канон там активно поддерживается. А вот старый забыт. Я понимаю попытку сыграть на фанатах высмеивая "синдром штурмовика", но понять не значит простить.
У меня друг, который чуть ли не возводит в идалы сериал. Помню, он мне сказал: -Джедай Мандо не убьёт, на бескар сила не действует😂😂😂 Сериал максиум 3/10.
Мандалорца не смотрел, но вброшу кое что лирическое. Ко мне пришла идея, что возможно некогда сформировался особый класс (не производственный!) людей, профессионально ходящих а кино или смотрящих на носителях. Профессиональных, в том смысле что часто. Они и составляют определённое среднее мнение о любой кинокартине, благодаря чему можно изумлятся почему одни картины, что бездарны, получают симпатии, а другие с внятным повествованием и моралью (под моралью я имею ввиду нечто злободневно, де "А надо рваться завтра, вперёд, чтобы брюки трещали в шагу!" (с) В. В). Естественно такое происходит из-за такого, что такие "киноманы" обладают вполне конкретным, опять же, усреднённым вкусом, который имеет свойство портиться. Причин же почему нынешний "класс" имеет настолько плохой вкус, я, конечно, не знаю. Хотя бы потому что сам не могу определить конкретных людей, вхожих в этот "класс". Но думаю именно в этом и кроется вся тайна мнения о той или иной картине.
все верно сказано, но сериал хороший есть творчество а есть продукт, этот сериал творчество а до"баться можно и к оригинальной гексалогии, там косяков в разы больше
Ну так и есть, мандалорец плох, но новые ЗВ нааамного хуже, поэтому на безрыбье и инспектор росрыбнадзора - русалка))) п.н. Насчет ручной ковки, в принципе это нормальное явление для штучного и выскоклассного товара, например сейчас при хорошо развитой металлургии и наличию всяких ЧПУ станков, откованный в ручную нож, ну или при помощи пневмомолота будет иметь более высокие характеристики чем заводское изделие, при условии чрезвычайно высокой квалификации кузнеца. Это не значит, что любой "кованый в ручную" нож будет хорошим, так как уровень квалификации кузнеца должен быть даже больше чем уровень квалификации инженера технолога на производстве.
Ох не со всем согласен. Андрей, ты, кроме шуток, к некоторым моментам придераешься. Они вполне обьяснимы. Как то, почему в первом эпизоде пойманному преступнику Мандо дал погулять по кораблю, а не сразу заморозил. Вполне жизненно, показывает что Мандо живое разумное существо, а не супер рациональный дроид. Т.е. умеет косячить и умеет косяки исправлять. У меня лично была другая претензия к сериалу... ГГ все время в супернавороченом шлеме. И в некоторых эпизодах он пользуется... биноклем! Что мешало встроить бинокль в шлем? Или в ранниих сериях отсутствие теплового сканирования, а потом оно внезапно появляется. Вот это вполне ощутимая претензия. Сериал крайне неплох, по сравнению с последними частями. Но далеко не идеален. Шаг вперед? Скорее возвращение на прежние позиции. И, на мой взгляд, это неплохо.
Это жизненно для идиота или ребёнка из детсада. Манда - профессионал. А значит он будет морозить сразу, потому что пойманных преступников и разных клиентов, всегда сажают в клетку, да ещё и выставляют конвойных если они есть. Можно было бы показать, что это первое задание манды и он как салабон не понимает, что надо сразу сажать и типа жалеет. Потом, например, за эту жалость ему почти отрезают хер и Манда понимает, что так делать нельзя. А вот если Манда на 40й раз кого-то ловит, а потом отпускает погулять по кораблю, то это дебил.
Живое разумное существо? Нам прямым текстом заявляют что он "легенда" в гильдии охотников... от этой же сцены так и напрашивается вопрос, как он, блин, дожил до этих дней, если позволяет подконвойному разгуливать по трюму в незапертым арсеналом?
Ну по ковке - а то что это было ритуальным действием автору в голову не пришло. Почти также по каждому аргументу автора из этого видео. Ляпы в "Мандалорце" есть, но это видео, извините, следовало бы назвать "Мандалорец. Краткий сборник придирок"
А что мешало объяснить этот ритуал в сериале? На не нужные филеры время нашли, а хоть немного объяснить зрителю кто к чему вообще это лишнее? Придирки в обзоре есть, но так много, большая часть претензий более чем обоснована. Серьёзно, я, навскидку, не припоминаю большей халтуры.
@@nikiforov8207 ну про ритуал можно и догадаться, много ума не нужно. На вскидку не пртпомните большей халтуры? Т.е. копро-трилогия от Диснея - вам норм, не халтура, а вот "Мандалорец" халтура? Если да, то всё с вами ясно
@@user-oy4sq8mr6r Догадаться конечно можно, но это ни разу не оправдывает забившего болт сценариста. В итоге и имеем сериал-кроссворд. Характер центрального персонажа? Догадайся сам, зритель легендарный он охотник за головами или сопляк зелёный, которому даже ракетный ранец не доверили. Мотивация? Догадайся сам чего героя кольнуло похерить всё что можно и податься в бега, а заодно на кой зелёный лысый чебурашка так нужен имперцам (да и что им сами мешало слетать его забрать). Догадайся почему Мандо из всех возможных вариантов вынести АТ-СТ выбирает самый тупой и сложный. Каждая серия порождает кучу подобных загадок. Сценария написанного настолько на "от***ись" я лично простить не могу. Говоря о халтуре я все-таки имел ввиду другие сериалы, можно было догадаться, раз вам так нравится это занятие. Что же до новой трилогии, её я считаю просто пресуплением против вселенной SW, так что оно вне категорий. Одно странно, кого кого ни спроси, все пытаются оправдать косяки Мандалорца косяками же 7-9.
@@nikiforov8207 сериал по сути - космический вестерн, с явным заимствованием сюжетов вроде "Самурай и его дитя" (арка Мандалорец+ мелкий), "Семь самураев" (серия с АТ-СТ) и т.д. Естественно, переработанные под ЗВ, но не надо тут возмущаться - такие заимствования характерны особенно для вестернов. Так что логически можно ответить на КАЖДУЮ вашу претензию, но в общем это - космовестрн. Если вы ждали какого-то эпика от вестерна в космосе - ну ой, извините что не оправдали сценаристы вашего изысканного вкуса и не посоветовались с вами, прежде чем сериал снимать))) А почему сравнивают с копро-трилогией? Ну во-первых потому что и то и то - производства Жадномыша, а во-вторых потому, что за долгие годы "Мандалорец" - единственное сколь либо годное по ЗВ, что было.
@@user-oy4sq8mr6r заимствования надо уметь встраивать в сюжет не ломаю внутреннюю логику, а то получается абсурд. Интересно было бы послушать ваше логическое обоснование хотя бы названным мной косякам сюжета. Я ждал не эпика, а внятную и логичную историю. Но видно не судьба. Если таки настаиваете на сравнении с трилогией, то если присмотреться, видно что Мандалорец повторяет практически все её косяки просто в меньшем масштабе.
А не подскажете где можно проголосовать против Мандалорца, я это сделаю столько раз сколько получится. То что на трёх манданутых детишек приходится один незагипнотизированный и незаведенный толпой зритель Звездных войн это хорошая новость. Анализировать все эпизоды - лишнее занудство, возьмите одну только финальную серию, это просто редкостный бред и халтура.
В мандалорце, меня смутило это маячки которые они использует, как они сука работают по какому принципу, что в галактике в девстве всем запивают в ж о п у маячок? ладно допустим под кожу всем впихивают, но извините и как этот маячок отслеживает конкретную цель, если честно с этими маячками я бы сказал портит слегка впечатление от сериала. И главное так ответа в конце сериала так не дали, как это работает.
В целом я согласен, что в сериале много сюжетных дыр и спасает только образ мандалорцев,вмести с отходом от темы джедаев.Но некоторые моменты ты видимо просто проглядел, например он не любит дройдов, потому что они убили его родителей, это показано во флэшбеках первых эпизодов.Еще про супер броню, у него она была с самого начала, это понятно из разговора с кузнецом.Он в нем объяснял,что его супер броня сломана и её надо полностью заменить. А в остальном, я согласен, очень точно подмечено про ставку на фансервиса, от него иногда тошнит, не буду спойлерить, но уровень бездарности сценаристов и градус фансервиса в 7 эпизоде только повышается .
Про дроидов, было бы логично если б родителей убил, скажем, взбесившийся бытовой дроид. Но флэшбек явно показывает безвольного боевого дроида, смысл его ненавидеть? Он, как любой инструмент, просто исполняет волю хозяина.
Согласен с Доком по многим частным моментам, но не согласен с итоговым выводом. Я сам посмотрев первые две серии остался в недоумении - а откуда такие восторги?! Но продолжив просмотр таки втянулся, хотя все еще, именно восторгов, не разделяю. Сериал неровный, да. Наемники-дебилы это пиздец, я дропал эту серию два раза из-за накала идиотизма. Но в итоге все равно скорее согласен больше с Джо - сериал имеет много косяков, но в целом неплох. Аргумент про то, что люди просто устав от говнища по ЗВ, обрадовались чему-то, что было менее говенным, лично со мной не работает. Во-первых я не то чтобы фанат ЗВ. От седьмого эпизода у меня не бомбило ни разу - просто посмотрел и забыл. И в целом негодования прошли мимо меня. Во-вторых, как я уже говорил, вначале я сам был не в восторге от сериала Поэтому также не согласен с тем, что мандалорец - исключительно фансервис. На меня фансервис по ЗВ не действует, и в мандалорце все таки есть свои интересные моменты - как минимум некая приземленность, по крайней мере в начале. Не согласен по поводу боевых сцен. Меня боевые сцены в кино редко впечатляют. И в Мандалорце они меня не то чтобы впечатлили, а иногда и откровенно бесили. Но в оригинальной трилогии они просто уг. Здесь они хотя бы свою функцию выполняют, и интересные моменты все-таки есть Короче, на 7ку сериал таки вытягивает.
@@Alexander-jo8po почему неудачно если в каждой серии по минимум одному штампу вестерна/самурайского фильма? почему мандо не раскрыт если он прошел классический путь героя и изменился, был признан братством, основал клан, взял ответственность, простил одного предателя и распрощался с прошлым убив другого предателя, спас деревню и не согласился отсиживаться там? Вы каким местом сериал смотрели? Я не говорю, что слабых мест нет, но вы явно не заметили посыла и идей))) Там же штамп на штампе, но видимо их хорошо замаскировали, от современно мыслящих)))
Меня хватило только на первую серию. Кал, смотреть невозможно. Посмотрел на ютубе нарезки с Билом Буром и Джиной Карано. Смотреть дальше всё равно не стал. Порно по звёздным войнам это.
@@plaguedoctor4100 Какой сюжет? Отвечу за написавшего в виде вопросов. Становление мандалорца? Его развитие как личности от хладнокровного убийцы к лидеру клана 2х принявшему ответственность? То что на пути он встречается со своим прошлым и прощается с ним? То что получает признаниев от лидера? И было вель показано его неприятие братьями. Сюжет достаточно выверен. Цепляться в сказке за нестыковки глазами реалиста и не видеть при этом очевидные плюсы, которые это все закрывают весьма опрометчиво. Если бы Мандалорец был плохой сказкой то дабить вашими аргументами можно было, но ключевое здесь "если". Внутренняя логика здесь не настолько сильно нарушается, скорее наоборот. Скетчи там в каждой серии по тому как это отсылки к штампам вестернов и самурайских фильмов. не нужно путать цель и средство. Мандалорец не 10 из 10, но получилось лучше всех диснеевский высеров при куда меньшем бюджете. Я бы сказал - очень качественное кино класса Б.
@@KeyClaim вы описываете что в сюжете должно быть, но на экране всего этого нет. Нам показывают "профессионально охотника" который внезапно похерил свою репутацию и репутацию гильдии, подвёл под монастырь остальных мандалорцев. Мотивация? Логика? Её так же нет, ни в глобальном сюжете, ни в сюжетах отдельных серий. Хорошая сказка не допускает ТАКИХ нестыковок, которые на каждом шагу бросаются в глаза при первом же просмотре. Вспомним оригинальную трилогию. Сказка? Да. Но всё показанное укладывается во внутреннюю логику, мелкие нестыковки совершенно незаметны. Так что никакого "если" в данном случае нет. Мандалорец - обычная халтура, с какой стороны ни посмотри.
Хех... как-то однажды начинался разговор про всё это с неким "фанатом" (хотя до спора не дошло, чувак быстро дал понять что все вокруг него тупые и ничего с этим поделать нельзя ))))... так вот этот дятел свёл всё к тому что раз кто-то не ценит запредельный уровень качества и годности данного "шедевра", значит тут налицо неудовлетворительный уровень интеллекта и место такому зрителю только за просмотром российский сериалов про улицы разбитых фонарей.. То-есть такого рода имбецилы на полном серьёзе считают что в этом олигофренском дерьме есть некий глубокий смысл и не каждому дано его постичь. Даннинг с Крюгером сочли бы это забавным ))
1:20. Огребает он от того, что актёру-каскадёру в этом тупорылом шлеме двигаться не удобно. Серьёзно, как заварушка, так он шатается как пьяный. Сквозь тонировку не видно нихрена)) 8:21 Ага тоже угорел от такого лингвистического открытия))
А Вы не находите, что все современные обзоры превращаются на анализ меленьких деталей произведения: тут у актера грим отклеился, здесь статисты на заднем плане халтурят, а там всё тупо и не логично. И в результате получается не обзор на целостное произведение, а список придирок разного калибра. Порой такие обзоры интересно смотреть, а порой автор высасывает косяки из пальца и засерает неплохой сериал.
Всё так, но раз на раз не приходится. Одно дело когда для критики надо с лупой раз за разом пересматривать произведение. Совсем другое же, когда при первом же просмотре буквально в каждой серии офигеваешь от бредовости происходящего на экране и, увы, с Мандалорцем именно такой случай. Тут даже не надо быть особым реалистом, нестыковки идут на уровне внутренней логики самого сериала.
@@nikiforov8207 Да, логические косяки видны не вооруженным глазом. Но это мне абсолютно не помешало, получить удовольствие от сериала. Меня больше огорчило, что половина серий сериала были филлерными.
@@user-sv3ne7jg9n на мелкие косяки вполне можно не обращать внимания, но, увы, дело ими не ограничивается. Наличие же ТАКИХ сюжетных нестыковок и просто дыр нельзя объяснить ничем, кроме наплевательского отношения авторов к своей работе, вселенной ЗВ и зрителю. А этого уже прощать нельзя. По крайней мере если мы еще хотим однажды увидеть нечто вменяемое в любимой киновселенной.
А иначе ругать не за что будет. Технически сделано качественно. Драматургия и режиссура? Не шедевр, но и не отстой - середнячок. Влияние на вселенную ЗВ? Почти чистый фансервис, но зато ничего не портит.
Whistling birds в оригинале, так что не придирайся. Да и вообще, никто не возьмёт тебя на работу сидеть и продумывать все сценарные решения так, чтобы они соответствовали правде, реалистичности, законам логики. Потом получится, что кадр не выставят так как ты выдумывал и всех дрочил, чтобы они его перерисовывали 100 раз в раскадровку, сцену с боями не поставят, как задумывалось, потому что свет под неё не будут переставлять, локализаторы «свиристелей» напихают, да и вообще, работать нужно быстро и со средним результатом, так что зря я вообще на этот разбор нажала, ухожу. Если вы спрашиваете себя: - Было бы лучше, чтобы этот сериал, со всеми его проблемами, существовал, чтобы я скрасил себе вечер, чем....не существовал. И ответ «да». Тогда нафиг такие обзоры.
Такие реалистичные перестрелки будут просто скучными, например, бой в Новой надежде вроде как поставлен по правилам кендо, но его не особо любят. Да и вообще, все эти поиски "логики и здравого смысла" и домогательство до мелочей в развлекательных по сути фильмах приведет к тому, что не останется ничего, кроме комиксов - к ним-то подобных претензий не предъявляют.
Ты слишком строг к современному искусству) и ищешь смысл там куда его не положили изначально) требования к подобным работам не очень высокие) зачем стараться то 😉
Игры
На моменте про Грязирога вспомнил ДМБ "Надо его кортиком запороть" )
ну как почему не любит? Он постоянно вспоминает момент потери родителей, когда дроиды всех зачищали
Ненависть к роботам обясняется постоянными флешбеками из детства где армия дройдов вырезает его город, это к слову о его возрасте, ему лет пять получается было когда войны клонов были
Дроиды - бездушный инструмент. Ты не ненавидишь пулю, ты не ненавидишь пистолет, ненависть как правило направляется на руку направившую. Но во вселенной ЗВ руку олицетворяет не дроид, а тот кто отдал ему приказ. Тут авторы опять забыли о чем снимают.
Я не фанат и вообще не понял, що во флешбэках дроиди, и них там все как на маскараде, хз дроид - не дроид
Во вселенной ЗВ дройды одушевлённые создания с разумом и самостоятельно принимающие решения. Поэтому их можно ненавидеть.
@@nikiforov8207 У него беды с башкой, а дроиды их триггерят. Типичный случай.
@@ruthenius682 для типичного случая его триггер срабатывает слишком избирательно.
Я как увидел, что к профи смогла приблизится огромная туша, пока он пялился в милипиздриечский прицел, который ну никак не мог закрывать ему весь обзор, я понял - создателям срать на логику, главное эмоции.
Ну че, это старое доброе ЗВ для детей)
Что с них взять ?
это кино для детей до 8-9 лет. дальше человек как правило уже начинает задавать вопросы, а не просто тупо и восторженно пялиться на картинку...
Я другое не понимаю.... фанаты нынче настолько упороты что готовы сожрать и ведро с дерьмом, если на ведре будет наклейка "Star Wars" ??? А Дисней видимо это понимает и всё продолжает кормить.
Он еще в первом эпизоде параноил, когда в дом заказчика вошел.
12:56 ИМХО цитата из "Семи самураев", где у крестьян внезапно оказывается неплохая снаряга, смародёренная с убитых в стычках самураев.
там в каждой серии отсылки к классическим сюжетам из вестернов и самурайских фильмов, потому как именно этим и были ЗВ в свое время.
@@KeyClaim отсылки ради отсылок уместны в пародиях. В остальных случаях надо уметь их вписывать в сюжет или не использовать вовсе.
@@nikiforov8207 согласен. Тут и вовсе отсылки к отсылкам.
Интересный формат, надеюсь увижу еще что-то подобное! Спасибо
И оцентка сериала видимо 0 татуинов из 10
@@kambrona261 ну не ноль, но это явно не спаситель франшизы. 5 из 10 примерно.
@@plaguedoctor4100 5 из 10... интересно, ваша оценка изменилась после просмотра 7 и 8 серий?
надо было в конце
"Я всё сказал"
)))
приемлимо
Хоть какая-то критика в потоке розовых соплей...
Я буду очень удивлен, если по этому сериалу не выпустят игру. Когда его смотрел, создавалось впечатление экранизации добротного экшена, но я тут же вспоминал, что такого нету. Мог бы быть- 1313, но Дарт Маус положил на него свой красный световой меч.
Мне кажется, что та засада во второй серии должна показать, что на мини-Йоду охотится уйма народу. У них же маячки обнаружились, нет?
Так почему они не смылись с планеты с грузом, или не пристрелили и полетели за наградой?
На счёт дроида с крутой реакции, здесь имеется его реакция как пилота, там надо было проделать неслабый такой маневр и в сцене своего превосходства он и демонстрирует гаджет, которым потом будет управлять кораблем
Но почему эта реакция не работает на всё остальное?
@@user-xx6vy9ri8p Потому что он напрямую подключается к системам, как например R2-D2, а не ручками управляет.
@@user-iv2qo3ny4u то есть собственным шасси он так рулить не может? Прошивка дырявая?
@@jack-2983 У Q9-0 подвижность и гибкость по лучше будет, чем у С-3ПО, но проигрывает дроид-убийце НК-50.
@@user-iv2qo3ny4u да почти что угодно проигрывает HK-50. Ну кроме разве что НК-47 =)
Так досмотрел до момента где пойдут спойлеры)) гляну потом когда посмотрю сериал
А я думал, что блурги скопированы с морровиндских гуаров. Хотя Ваха все равно круче.
Единственный объективный обзор на всем ютубе! Спасибо автору за то что разобрал этот шлак по полкам.
Присоединяюсь. Жаль только что остались без внимания заключительные серии.
@@nikiforov8207 вот заключительной серии меня бомбануло, с каких пор мандалорец это не раса, а религия? я реально не помню чтобы где-то это писалось.
@@user-vw3be6gz4o было такое, глянуть хотя бы вукипедию. Другое дело что в сериале эта мысль доводится до абсурда.
@@nikiforov8207 Извините не заглянуло туда, но правде что котор и звездные войны война клонов, они были именно показано как раса и что у них кланы так же есть, вот у меня отложилось в памяти, а разве вукипедия не переписаеться там кем угодно?
Шагом 100м,а бегом 50м)
Тем не менее критический пересказ происходящего всё же не вызывает ощущения стёбной иронии. Происходящее местами туповато, но укладывается в рамки допустимой художественной тупости и по этому большинству понравилось на фоне номерных эпизодов. Он не выдающийся и не плохой. Он средний
Блин , а для шизоидность данного сериала открылась со вступительной части и потом все было просто на уровне))
Ладно хрен с ним его 1 мишень шарится по забытой императором планете , но мать его этот гуманоид вроде как сказочно богат ,но зачем ему слабому охрана в этой самой жопе вселенной? Ну ладно он тупой. Потом манда прилетает сдавать заказ , барыга отдает ему только половину и более у него нет денег нужных манде. Но манду это не останавливает и он спрашивает о новом заказе!!! Блин как это работает? У тебя нет денег , но мне пох, я такой профи ,что иногда работаю за респект? А дальше все действительно выдержанно в таком же стили. В стиле идиотия и отвага.
Мандо не любит дроидов, потому что дроиды конфедерации устроили бойню на его родном мире. У него было в течении сериала несколько флешбеков показывающих как это было.
@@Alexander-jo8po Тем не менее они есть и утверждать что у перса нет повода не любить железки, уже нельзя.
На самом деле косяков и чуши еще больше. Фейспалм, вопрос -почему и какого хера, возникает где-то через каждые 5 минут в каждой серии. Хотя желание автора показать весь сериал и при этом ужать рассказ об этой хрени мне абсолютно понятен.
Меня хватило на одну серию.
2:07 Потому что они убили его родителей?
Твиличка бесила своей бездарностью, как-будто это детский утренник.
И они ещё (упоротые говноеды) сравнивали это со Светлячком ахаха. Сразу после первой серии Манды, врубил первую серию firefly и сразу кайфанул. В итоге сижу смотрю уже второй день светлячка (очень ламповый сериал), а манду даже включать не буду.
Не понравилось:
Маячки. С такой вундервафлей у них там должно быть тоталитарное государство будущего с контролем в реальном времени за передвижениями всех и вся. А там вольница Дикого Запада.
Злодея завезли только в самом конце, а без него было непонятно, что же мы смотрим - неужели артхаус о кризисе среднего возраста? Вроде как нет, а тогда что это?
Понравилось:
Впервые аж с 83г. в Звездные войны завезли сексуальную женщину (Падме, конечно, красивая, но не сексуальная).
Плюс весомый, но уж больно субъективный.
Это которая, боевая подруга или вдовушка? Или лидер мандалорцев? 😆
Склад оружия в Украине был.. Надо было сейчас этот ролик записывать..
Внезапно, джавы - дройды, поэтому тут все в порядке
Джавы и до этого вырубали всех электропалками, по-моему в 4ой части ЗВ это показывалось (или в 1ой)
Откуда дровишки? starwars.fandom.com/ru/wiki/Джавы Ксенобиологи галактики не пришли к единому мнению о происхождении джав. После изучения останков джав учёные семьи Баобаб пришли к выводу, что джавы имели щуплые тела, морщинистые личики и жёлтые либо красные горящие глаза. Одни исследователи утверждали, что джавы и таскены, две аборигенные расы Татуина, произошли от общего предка, расы кумумга, так как обе расы имели общие генетические маркеры, другие учёные полагали, что джавы произошли от людей.
Имелось также мнение, что джавы произошли от грызунов, которые стали прямоходящими за счет того, что поднимались на задние лапы, чтобы достать грибы и мох, который рос на стенах подземных пещер - тех самых, где когда-то были редкие природные источники, вокруг которых и развивалось общество джав. Через какое-то время источники иссякли, но джавы на диво быстро и умело приспособились к новым условиям жизни.[источник?] Для защиты от лучей двух солнц они стали носить изготовленные вручную балахоны с капюшонами, так что из-под одежды были видны только сверкающие глаза. Балахоны помогали джавам уменьшить потерю влаги с поверхности тел, скрывать свои личности и рассеивать тепло тел.
А я не про Сокола вспомнил, когда пытался дать абаснуй Свиристелям. А про тот эпизод со вполне земными фруктами из приквелов.
Ну так-то люди там тоже не на Земле живут. А как называются эти фрукты, похожие на земные, не сказано.
Ору с твижика? 😂👍
СКАЙУОКЕР. ПРИХОД.
Походу так сценарий и писали.
Дизайн дройда взят из 5го эпизода. Так что авторам в зачёт это не ставим.
Смотри внимательно.
Тоже повелась на многочисленные положительные отзывы и посмотрела этот очередной диснеевский высер. Не понравилось ни разу.
И, к огромному сожалению, там совсем не отрицается новый канон(((
Увы, да, новый канон там активно поддерживается.
А вот старый забыт. Я понимаю попытку сыграть на фанатах высмеивая "синдром штурмовика", но понять не значит простить.
"Полное говно"(с)
У меня друг, который чуть ли не возводит в идалы сериал. Помню, он мне сказал: -Джедай Мандо не убьёт, на бескар сила не действует😂😂😂
Сериал максиум 3/10.
Мандалорца не смотрел, но вброшу кое что лирическое. Ко мне пришла идея, что возможно некогда сформировался особый класс (не производственный!) людей, профессионально ходящих а кино или смотрящих на носителях. Профессиональных, в том смысле что часто. Они и составляют определённое среднее мнение о любой кинокартине, благодаря чему можно изумлятся почему одни картины, что бездарны, получают симпатии, а другие с внятным повествованием и моралью (под моралью я имею ввиду нечто злободневно, де "А надо рваться завтра, вперёд, чтобы брюки трещали в шагу!" (с) В. В). Естественно такое происходит из-за такого, что такие "киноманы" обладают вполне конкретным, опять же, усреднённым вкусом, который имеет свойство портиться. Причин же почему нынешний "класс" имеет настолько плохой вкус, я, конечно, не знаю. Хотя бы потому что сам не могу определить конкретных людей, вхожих в этот "класс". Но думаю именно в этом и кроется вся тайна мнения о той или иной картине.
Вселенную не люблю, но сериальчик очень легко зашел.
все верно сказано, но сериал хороший
есть творчество а есть продукт, этот сериал творчество
а до"баться можно и к оригинальной гексалогии, там косяков в разы больше
если скука это творчество, то да
Ну так и есть, мандалорец плох, но новые ЗВ нааамного хуже, поэтому на безрыбье и инспектор росрыбнадзора - русалка)))
п.н.
Насчет ручной ковки, в принципе это нормальное явление для штучного и выскоклассного товара, например сейчас при хорошо развитой металлургии и наличию всяких ЧПУ станков, откованный в ручную нож, ну или при помощи пневмомолота будет иметь более высокие характеристики чем заводское изделие, при условии чрезвычайно высокой квалификации кузнеца. Это не значит, что любой "кованый в ручную" нож будет хорошим, так как уровень квалификации кузнеца должен быть даже больше чем уровень квалификации инженера технолога на производстве.
Ох не со всем согласен. Андрей, ты, кроме шуток, к некоторым моментам придераешься. Они вполне обьяснимы. Как то, почему в первом эпизоде пойманному преступнику Мандо дал погулять по кораблю, а не сразу заморозил. Вполне жизненно, показывает что Мандо живое разумное существо, а не супер рациональный дроид. Т.е. умеет косячить и умеет косяки исправлять.
У меня лично была другая претензия к сериалу... ГГ все время в супернавороченом шлеме. И в некоторых эпизодах он пользуется... биноклем! Что мешало встроить бинокль в шлем? Или в ранниих сериях отсутствие теплового сканирования, а потом оно внезапно появляется. Вот это вполне ощутимая претензия.
Сериал крайне неплох, по сравнению с последними частями. Но далеко не идеален. Шаг вперед? Скорее возвращение на прежние позиции. И, на мой взгляд, это неплохо.
Это жизненно для идиота или ребёнка из детсада. Манда - профессионал. А значит он будет морозить сразу, потому что пойманных преступников и разных клиентов, всегда сажают в клетку, да ещё и выставляют конвойных если они есть. Можно было бы показать, что это первое задание манды и он как салабон не понимает, что надо сразу сажать и типа жалеет. Потом, например, за эту жалость ему почти отрезают хер и Манда понимает, что так делать нельзя. А вот если Манда на 40й раз кого-то ловит, а потом отпускает погулять по кораблю, то это дебил.
Живое разумное существо? Нам прямым текстом заявляют что он "легенда" в гильдии охотников... от этой же сцены так и напрашивается вопрос, как он, блин, дожил до этих дней, если позволяет подконвойному разгуливать по трюму в незапертым арсеналом?
@@user-ro1fh6zh7h неплох и не более
Не МАнда, а МандА!
Ну по ковке - а то что это было ритуальным действием автору в голову не пришло. Почти также по каждому аргументу автора из этого видео. Ляпы в "Мандалорце" есть, но это видео, извините, следовало бы назвать "Мандалорец. Краткий сборник придирок"
А что мешало объяснить этот ритуал в сериале? На не нужные филеры время нашли, а хоть немного объяснить зрителю кто к чему вообще это лишнее?
Придирки в обзоре есть, но так много, большая часть претензий более чем обоснована. Серьёзно, я, навскидку, не припоминаю большей халтуры.
@@nikiforov8207 ну про ритуал можно и догадаться, много ума не нужно. На вскидку не пртпомните большей халтуры? Т.е. копро-трилогия от Диснея - вам норм, не халтура, а вот "Мандалорец" халтура? Если да, то всё с вами ясно
@@user-oy4sq8mr6r Догадаться конечно можно, но это ни разу не оправдывает забившего болт сценариста. В итоге и имеем сериал-кроссворд. Характер центрального персонажа? Догадайся сам, зритель легендарный он охотник за головами или сопляк зелёный, которому даже ракетный ранец не доверили. Мотивация? Догадайся сам чего героя кольнуло похерить всё что можно и податься в бега, а заодно на кой зелёный лысый чебурашка так нужен имперцам (да и что им сами мешало слетать его забрать). Догадайся почему Мандо из всех возможных вариантов вынести АТ-СТ выбирает самый тупой и сложный. Каждая серия порождает кучу подобных загадок. Сценария написанного настолько на "от***ись" я лично простить не могу.
Говоря о халтуре я все-таки имел ввиду другие сериалы, можно было догадаться, раз вам так нравится это занятие.
Что же до новой трилогии, её я считаю просто пресуплением против вселенной SW, так что оно вне категорий. Одно странно, кого кого ни спроси, все пытаются оправдать косяки Мандалорца косяками же 7-9.
@@nikiforov8207 сериал по сути - космический вестерн, с явным заимствованием сюжетов вроде "Самурай и его дитя" (арка Мандалорец+ мелкий), "Семь самураев" (серия с АТ-СТ) и т.д. Естественно, переработанные под ЗВ, но не надо тут возмущаться - такие заимствования характерны особенно для вестернов. Так что логически можно ответить на КАЖДУЮ вашу претензию, но в общем это - космовестрн. Если вы ждали какого-то эпика от вестерна в космосе - ну ой, извините что не оправдали сценаристы вашего изысканного вкуса и не посоветовались с вами, прежде чем сериал снимать)))
А почему сравнивают с копро-трилогией? Ну во-первых потому что и то и то - производства Жадномыша, а во-вторых потому, что за долгие годы "Мандалорец" - единственное сколь либо годное по ЗВ, что было.
@@user-oy4sq8mr6r заимствования надо уметь встраивать в сюжет не ломаю внутреннюю логику, а то получается абсурд. Интересно было бы послушать ваше логическое обоснование хотя бы названным мной косякам сюжета.
Я ждал не эпика, а внятную и логичную историю. Но видно не судьба.
Если таки настаиваете на сравнении с трилогией, то если присмотреться, видно что Мандалорец повторяет практически все её косяки просто в меньшем масштабе.
А не подскажете где можно проголосовать против Мандалорца, я это сделаю столько раз сколько получится.
То что на трёх манданутых детишек приходится один незагипнотизированный и незаведенный толпой зритель Звездных войн это хорошая новость.
Анализировать все эпизоды - лишнее занудство, возьмите одну только финальную серию, это просто редкостный бред и халтура.
В мандалорце, меня смутило это маячки которые они использует, как они сука работают по какому принципу, что в галактике в девстве всем запивают в ж о п у маячок? ладно допустим под кожу всем впихивают, но извините и как этот маячок отслеживает конкретную цель, если честно с этими маячками я бы сказал портит слегка впечатление от сериала. И главное так ответа в конце сериала так не дали, как это работает.
В целом я согласен, что в сериале много сюжетных дыр и спасает только образ мандалорцев,вмести с отходом от темы джедаев.Но некоторые моменты ты видимо просто проглядел, например он не любит дройдов, потому что они убили его родителей, это показано во флэшбеках первых эпизодов.Еще про супер броню, у него она была с самого начала, это понятно из разговора с кузнецом.Он в нем объяснял,что его супер броня сломана и её надо полностью заменить. А в остальном, я согласен, очень точно подмечено про ставку на фансервиса, от него иногда тошнит, не буду спойлерить, но уровень бездарности сценаристов и градус фансервиса в 7 эпизоде только повышается .
Про дроидов, было бы логично если б родителей убил, скажем, взбесившийся бытовой дроид. Но флэшбек явно показывает безвольного боевого дроида, смысл его ненавидеть? Он, как любой инструмент, просто исполняет волю хозяина.
Согласен с Доком по многим частным моментам, но не согласен с итоговым выводом. Я сам посмотрев первые две серии остался в недоумении - а откуда такие восторги?! Но продолжив просмотр таки втянулся, хотя все еще, именно восторгов, не разделяю. Сериал неровный, да. Наемники-дебилы это пиздец, я дропал эту серию два раза из-за накала идиотизма. Но в итоге все равно скорее согласен больше с Джо - сериал имеет много косяков, но в целом неплох.
Аргумент про то, что люди просто устав от говнища по ЗВ, обрадовались чему-то, что было менее говенным, лично со мной не работает. Во-первых я не то чтобы фанат ЗВ. От седьмого эпизода у меня не бомбило ни разу - просто посмотрел и забыл. И в целом негодования прошли мимо меня. Во-вторых, как я уже говорил, вначале я сам был не в восторге от сериала
Поэтому также не согласен с тем, что мандалорец - исключительно фансервис. На меня фансервис по ЗВ не действует, и в мандалорце все таки есть свои интересные моменты - как минимум некая приземленность, по крайней мере в начале. Не согласен по поводу боевых сцен. Меня боевые сцены в кино редко впечатляют. И в Мандалорце они меня не то чтобы впечатлили, а иногда и откровенно бесили. Но в оригинальной трилогии они просто уг. Здесь они хотя бы свою функцию выполняют, и интересные моменты все-таки есть
Короче, на 7ку сериал таки вытягивает.
@@user-ro1fh6zh7h Мастерски срать ртом, как ты это сейчас делаешь - это признак хорошего вкуса?! Тогда я пас.
@@user-ro1fh6zh7h Как скажешь.
@@Alexander-jo8po почему неудачно если в каждой серии по минимум одному штампу вестерна/самурайского фильма? почему мандо не раскрыт если он прошел классический путь героя и изменился, был признан братством, основал клан, взял ответственность, простил одного предателя и распрощался с прошлым убив другого предателя, спас деревню и не согласился отсиживаться там? Вы каким местом сериал смотрели? Я не говорю, что слабых мест нет, но вы явно не заметили посыла и идей)))
Там же штамп на штампе, но видимо их хорошо замаскировали, от современно мыслящих)))
@@KeyClaim наличие штампов ради штампов, особенно не к месту - сомнительный такой плюс.
Посмотрел пару-тройку серий купившись на хорошие отзывы. Херота для детей.
Меня хватило только на первую серию. Кал, смотреть невозможно. Посмотрел на ютубе нарезки с Билом Буром и Джиной Карано. Смотреть дальше всё равно не стал. Порно по звёздным войнам это.
Я на 5м бросил этот бред
Боже, как я не люблю когда критик придирается к нереализму или к нелогичности, в сепиале главное сюжэт. А так сериал 10/10 судя по 6 сериям
И какой же тут сюжет? Сквозной есть только в первых 3 эпизодах. Далее - набор скетчей.
@@plaguedoctor4100 Какой сюжет? Отвечу за написавшего в виде вопросов. Становление мандалорца? Его развитие как личности от хладнокровного убийцы к лидеру клана 2х принявшему ответственность? То что на пути он встречается со своим прошлым и прощается с ним? То что получает признаниев от лидера? И было вель показано его неприятие братьями. Сюжет достаточно выверен. Цепляться в сказке за нестыковки глазами реалиста и не видеть при этом очевидные плюсы, которые это все закрывают весьма опрометчиво. Если бы Мандалорец был плохой сказкой то дабить вашими аргументами можно было, но ключевое здесь "если". Внутренняя логика здесь не настолько сильно нарушается, скорее наоборот.
Скетчи там в каждой серии по тому как это отсылки к штампам вестернов и самурайских фильмов. не нужно путать цель и средство. Мандалорец не 10 из 10, но получилось лучше всех диснеевский высеров при куда меньшем бюджете. Я бы сказал - очень качественное кино класса Б.
@@KeyClaim вы описываете что в сюжете должно быть, но на экране всего этого нет. Нам показывают "профессионально охотника" который внезапно похерил свою репутацию и репутацию гильдии, подвёл под монастырь остальных мандалорцев. Мотивация?
Логика? Её так же нет, ни в глобальном сюжете, ни в сюжетах отдельных серий.
Хорошая сказка не допускает ТАКИХ нестыковок, которые на каждом шагу бросаются в глаза при первом же просмотре. Вспомним оригинальную трилогию. Сказка? Да. Но всё показанное укладывается во внутреннюю логику, мелкие нестыковки совершенно незаметны.
Так что никакого "если" в данном случае нет. Мандалорец - обычная халтура, с какой стороны ни посмотри.
И это не критический обзор, это у тебя критические дни😂
Хех... как-то однажды начинался разговор про всё это с неким "фанатом" (хотя до спора не дошло, чувак быстро дал понять что все вокруг него тупые и ничего с этим поделать нельзя ))))... так вот этот дятел свёл всё к тому что раз кто-то не ценит запредельный уровень качества и годности данного "шедевра", значит тут налицо неудовлетворительный уровень интеллекта и место такому зрителю только за просмотром российский сериалов про улицы разбитых фонарей..
То-есть такого рода имбецилы на полном серьёзе считают что в этом олигофренском дерьме есть некий глубокий смысл и не каждому дано его постичь.
Даннинг с Крюгером сочли бы это забавным ))
1:20. Огребает он от того, что актёру-каскадёру в этом тупорылом шлеме двигаться не удобно. Серьёзно, как заварушка, так он шатается как пьяный. Сквозь тонировку не видно нихрена))
8:21 Ага тоже угорел от такого лингвистического открытия))
А Вы не находите, что все современные обзоры превращаются на анализ меленьких деталей произведения: тут у актера грим отклеился, здесь статисты на заднем плане халтурят, а там всё тупо и не логично. И в результате получается не обзор на целостное произведение, а список придирок разного калибра. Порой такие обзоры интересно смотреть, а порой автор высасывает косяки из пальца и засерает неплохой сериал.
Всё так, но раз на раз не приходится. Одно дело когда для критики надо с лупой раз за разом пересматривать произведение. Совсем другое же, когда при первом же просмотре буквально в каждой серии офигеваешь от бредовости происходящего на экране и, увы, с Мандалорцем именно такой случай. Тут даже не надо быть особым реалистом, нестыковки идут на уровне внутренней логики самого сериала.
@@nikiforov8207 Да, логические косяки видны не вооруженным глазом. Но это мне абсолютно не помешало, получить удовольствие от сериала. Меня больше огорчило, что половина серий сериала были филлерными.
@@user-sv3ne7jg9n на мелкие косяки вполне можно не обращать внимания, но, увы, дело ими не ограничивается.
Наличие же ТАКИХ сюжетных нестыковок и просто дыр нельзя объяснить ничем, кроме наплевательского отношения авторов к своей работе, вселенной ЗВ и зрителю. А этого уже прощать нельзя. По крайней мере если мы еще хотим однажды увидеть нечто вменяемое в любимой киновселенной.
А иначе ругать не за что будет. Технически сделано качественно. Драматургия и режиссура? Не шедевр, но и не отстой - середнячок. Влияние на вселенную ЗВ? Почти чистый фансервис, но зато ничего не портит.
@@vit_player2420 я извиняюсь, а в каком месте оно сделано качественно? Каждый элемент картины сделан на "отвали".
Whistling birds в оригинале, так что не придирайся. Да и вообще, никто не возьмёт тебя на работу сидеть и продумывать все сценарные решения так, чтобы они соответствовали правде, реалистичности, законам логики. Потом получится, что кадр не выставят так как ты выдумывал и всех дрочил, чтобы они его перерисовывали 100 раз в раскадровку, сцену с боями не поставят, как задумывалось, потому что свет под неё не будут переставлять, локализаторы «свиристелей» напихают, да и вообще, работать нужно быстро и со средним результатом, так что зря я вообще на этот разбор нажала, ухожу. Если вы спрашиваете себя: - Было бы лучше, чтобы этот сериал, со всеми его проблемами, существовал, чтобы я скрасил себе вечер, чем....не существовал. И ответ «да». Тогда нафиг такие обзоры.
Такие реалистичные перестрелки будут просто скучными, например, бой в Новой надежде вроде как поставлен по правилам кендо, но его не особо любят. Да и вообще, все эти поиски "логики и здравого смысла" и домогательство до мелочей в развлекательных по сути фильмах приведет к тому, что не останется ничего, кроме комиксов - к ним-то подобных претензий не предъявляют.
Ты слишком строг к современному искусству) и ищешь смысл там куда его не положили изначально) требования к подобным работам не очень высокие) зачем стараться то 😉