Левотемия-стрим: "Некоторые причины развала СССР"
HTML-код
- Опубликовано: 22 июл 2018
- Обсуждаем причины развала СССР
Отправить сообщение в эфир стрима за донат
www.donationalerts.ru/r/777pla...
ДОБАВЛЕНЫ НОВЫЕ ОПОВЕЩЕНИЯ О ДОНАТАХ! Суммы 10, 13, 41, 50, 91, 100 и свыше 1000 руб. будут отмечены специальными гифками/озвучкой.
СОЗДАНЫ НОВЫЕ ГРУППЫ ВК!!!
Я в ВК:
id375971514
НОВАЯ ГРУППА ВК:
club159592293
НОВАЯ ГРУППА МОДА ZEITGEIST ВК:
club159588121
2:03 - Популярные версии развала и их проблемы
.
Генезис
5:06 - Диалектичность языка марксизма
.
Нюансы политики большевиков
10:49 - Политика коренизаци.
21:24 - По поводу усиления классовой борьбы по мере продвижения к социализму.
25:57 - Доклад 3 марта 1937.
33:58 - Об опасностях связанных с успехами.
36:29 - Позиция Троцкого.
42:20 - Неочевидные долгосрочные негативные последствия Великой Отечественной Войны.
47:43 - Сколько коммунистов погибло в ВОВ.
48:22 - Наступление бюрократии.
Хрущевский этап
52:42 - Хрущев: путь во власть.
55:23 - Правая рука Хрущева И.А.Серов(Первый председатель КГБ)
.
56:39 - Деятельность Хрущева.
59:04 - Развенчание культа личности.
1:06:50 - Хоз. деятельность Хрущева.
1:13:50 - Чем сталинские артели отличаются от перестроечных кооперативов.
1:16:57 - Экономика (Объективные проблемы).
1:20:23 - Голландская болезнь.
1:24:56 - Планирование в экономике: разрушение сталинской системы.
1:32:38 - Разрушение ценового пресса.
1:38:48 - Дальнейшие деструктивные шаги.
1:41:18 - Причинно-следственные связи экономических проблем СССР.(ключевой слайд по деятельности Хрущева в экономике).
1:46:16 - "Ценные" инициативы Хрущева в сельском хозяйстве.
2:00:33 - Новочеркасский расстрел.
2:03:07 - Сколько видных марксистов вы знаете с 1945?
2:05:32 - Кого гос. органы не поймали.
2:06:37 - Кого не трогали долгое время.
2:08:48 - Кого поймали но потом отпустили.
2:09:18 - Подрывная деятельности из-за рубежа а потом в СССР.(Как Новодворская связана с Гитлером).
2:11:42 - Были ли альтернативные политические фигуры?
2:15:12 Антипартийная группа.
Брежневский этап
2:19:51- О Брежневе.
2:21:02 - Косыгин и Либерман против ОГАС.
2:22:15 - Ложь о Косыгинской реформе.
2:22:05 - Реформа Косыгина и Либермана против социализама.
2:28:07 - Перераспределение денежных накоплений.
2:29:35 Проблемы ОГАС.
2:33:18 - СОФЭ (Оптимизационные алгоритмы)
2:35:49 - АСПР(Автоматизированная система плановых расчетов)
2:36:14 Схемы планирования (реальная и нереализованная)
2:38:26 - КП НТП (Комплексная программа научно-технического прогресса)
2:40:42 - Почему конверсия не работает.
2:45:22 - Отраслевизм и лоббизм.
2:49:08 - Проблемы массовой психологии.
3:04:50 - Дочь Сталин, как пример неадекватного восприятия внешнего мира.
3:07:12 - Роль внешнего воздействия.
3:12:46 - Нефтяной кризис 1973.
3:15:11- Римский клуб.
3:18:56 - Создание рынка евродолларов.
3:20:02 Теория конвергенции двух систем.
3:22:17 Почему удары по странам соц. лагери били и по СССР.
3:23:06 Давление на Польшу.
3:24:34 - Антибольшевистский блок народов и не только.
3:27:10 - Предвестник "Великой криминальной революции".
3:28:38 - Отставание советской пропаганды.
3:30:00 - Альтернативные политические фигуры:"Комсомольцы".
Перестройка
3:32:58 - Показатели экономики СССР перед перестройкой.
3:36:34 - Андропов
3:37:04 - Что декларировалось.
3:38:49 - Вехи перестройки.
3:43:49 - Антиалкогольная компания.
3:45:55 Важнейшие постановления.
3:52:07 - Создание социальной базы перестройки.
3:54:27 - Глупость или измена? И то,и другое.
3:56:07 - Горбачев.
4:02:00 - Архитекторы перестройки.
4:04:26 - Прораб перестройки А.Н.Яковлев.
4:09:40 - Дворянин Г.Х.Попов.
4:15:20 - Человек ,подаривший США пролив. Шаварнадзе
4:17:39 - Главные геополитические итоги.
4:18:10 - Пропаганда перестройки.
4:24:47 - Альтернативные политические фигуры - Романов.
4:26:15 - Были ли противники перестройки?
4:29:30 - Акционирование предприятий вызывает распад страны.
4:32:14 - Кто кого кормил в СССР?
4:33:45 - ГКЧП.
4:35:55 - ВЫВОДЫ 
Игры
Таймкодики
2:03 - Популярные версии развала и их проблемы
.
Генезис
5:06 - Диалектичность языка марксизма
.
Нюансы политики большевиков
10:49 - Политика коренизаци.
21:24 - По поводу усиления классовой борьбы по мере продвижения к социализму.
25:57 - Доклад 3 марта 1937.
33:58 - Об опасностях связанных с успехами.
36:29 - Позиция Троцкого.
42:20 - Неочевидные долгосрочные негативные последствия Великой Отечественной Войны.
47:43 - Сколько коммунистов погибло в ВОВ.
48:22 - Наступление бюрократии.
Хрущевский этап
52:42 - Хрущев: путь во власть.
55:23 - Правая рука Хрущева И.А.Серов(Первый председатель КГБ)
.
56:39 - Деятельность Хрущева.
59:04 - Развенчание культа личности.
1:06:50 - Хоз. деятельность Хрущева.
1:13:50 - Чем сталинские артели отличаются от перестроечных кооперативов.
1:16:57 - Экономика (Объективные проблемы).
1:20:23 - Голландская болезнь.
1:24:56 - Планирование в экономике: разрушение сталинской системы.
1:32:38 - Разрушение ценового пресса.
1:38:48 - Дальнейшие деструктивные шаги.
1:41:18 - Причинно-следственные связи экономических проблем СССР.(ключевой слайд по деятельности Хрущева в экономике).
1:46:16 - "Ценные" инициативы Хрущева в сельском хозяйстве.
2:00:33 - Новочеркасский расстрел.
2:03:07 - Сколько видных марксистов вы знаете с 1945?
2:05:32 - Кого гос. органы не поймали.
2:06:37 - Кого не трогали долгое время.
2:08:48 - Кого поймали но потом отпустили.
2:09:18 - Подрывная деятельности из-за рубежа а потом в СССР.(Как Новодворская связана с Гитлером).
2:11:42 - Были ли альтернативные политические фигуры?
2:15:12 Антипартийная группа.
Брежневский этап
2:19:51- О Брежневе.
2:21:02 - Косыгин и Либерман против ОГАС.
2:22:15 - Ложь о Косыгинской реформе.
2:22:05 - Реформа Косыгина и Либермана против социализама.
2:28:07 - Перераспределение денежных накоплений.
2:29:35 Проблемы ОГАС.
2:33:18 - СОФЭ (Оптимизационные алгоритмы)
2:35:49 - АСПР(Автоматизированная система плановых расчетов)
2:36:14 Схемы планирования (реальная и нереализованная)
2:38:26 - КП НТП (Комплексная программа научно-технического прогресса)
2:40:42 - Почему конверсия не работает.
2:45:22 - Отраслевизм и лоббизм.
2:49:08 - Проблемы массовой психологии.
3:04:50 - Дочь Сталин, как пример неадекватного восприятия внешнего мира.
3:07:12 - Роль внешнего воздействия.
3:12:46 - Нефтяной кризис 1973.
3:15:11- Римский клуб.
3:18:56 - Создание рынка евродолларов.
3:20:02 Теория конвергенции двух систем.
3:22:17 Почему удары по странам соц. лагери били и по СССР.
3:23:06 Давление на Польшу.
3:24:34 - Антибольшевистский блок народов и не только.
3:27:10 - Предвестник "Великой криминальной революции".
3:28:38 - Отставание советской пропаганды.
3:30:00 - Альтернативные политические фигуры:"Комсомольцы".
Перестройка
3:32:58 - Показатели экономики СССР перед перестройкой.
3:36:34 - Андропов
3:37:04 - Что декларировалось.
3:38:49 - Вехи перестройки.
3:43:49 - Антиалкогольная компания.
3:45:55 Важнейшие постановления.
3:52:07 - Создание социальной базы перестройки.
3:54:27 - Глупость или измена? И то,и другое.
3:56:07 - Горбачев.
4:02:00 - Архитекторы перестройки.
4:04:26 - Прораб перестройки А.Н.Яковлев.
4:09:40 - Дворянин Г.Х.Попов.
4:15:20 - Человек ,подаривший США пролив. Шаварнадзе
4:17:39 - Главные геополитические итоги.
4:18:10 - Пропаганда перестройки.
4:24:47 - Альтернативные политические фигуры - Романов.
4:26:15 - Были ли противники перестройки?
4:29:30 - Акционирование предприятий вызывает распад страны.
4:32:14 - Кто кого кормил в СССР?
4:33:45 - ГКЧП.
4:35:55 - ВЫВОДЫ
Только на годик опоздал, но все равно спасибо
@@user-gt3eg4dk7n Это тренировка перед грядущем стримом по Р.И. Там они будут в течение недели сделаны.
Спасибо за стрим.
Вышло очень познавательно и интересно!
После развала СССР сделай такой же стрим про деградацию современной Европы. Тоже интересная тема.
И было бы хорошо осветить вопрос: зачем страны НАТО в большинстве угробили собственные армии и ВПК? Настолько, что паритет не только сохранился, но в ряде пунктов пошатнулся не в их пользу, при всех-то проблемах ВС РФ...
@@donartruss А ты задай себе вопрос попрет ли Россия против стран ,что обеспечивают прибиль ее олинархов.Основа ето империалистической клики продолжает тратить милиарди на ВПК.
4 часа 40 минут - Даже не могу подобрать слово как выразить объём работы просто что бы рассказать, но сколько работы было проделано при подготовке?! Просто титанический труд. Подскажи Андрей можешь ли ты выделить стримы с историческими справками, выделить в отдельную категорию?
Привет, Андрей! Ты как всегда хорош! Спасибо, слушал 4 часа много интересного, нового для себя, для осознания как произошла эта трагедия для миллионов граждан СССР...
Нужный контент,Андрей,как никогда нужный. Спасибо большое,горячо жду продолжение тебя как просветителя,коих на ютубе мало.
Про бюрократию.
Бюрократия постоянно выставляется неким абстрактным злом.
Но при этом, ни кто еще не предложил альтернативного, не бюрократического, способа управления чем бы то ни было.
По артелям.
Слово сочетания "ликвидация артелей" или "уничтожение артелей" не удачное. Может возникнуть впечатление, что предприятия закрыли а работников выгнали на улицу. На самом деле, многие артели просто превратили в обычные госпредприятия. Поэтому лучше говорить реорганизация артелей в госпредприятия.
Благодарю Вас Андрей. Как всегда информативности, интересно и с объяснениями. Благодарю Вас!!!
Почему я тебя раньше не знал, пытаюсь все, что у тебе есть пересмотреть и хоть немного осмыслить
Очень качественный контент!!! Недавно подписалась и в полном восторге, очень глубоко и подробно разбираешь ключевые вопросы! Отличная подача, несмотря на беспрецедентно длинные выпуски, слушать совершенно нескучно!
Андрей, спасибо за просвещение населения!
Итог стрима:: Расстрелов в СССР было МАЛО
Как всегда пропустил стрим. Спасибо за такой разбор - подчерпнул много новых тем для ознакомления.
Зы жаль, что стримы обычно в рабочее время.
Отличный стрим.
Огромное спасибо за стольподробный разбор темы! Нигде раньше так цельно не встречал!
Большое спасибо за познавательный стрим. Полезно было концентрировано охватить всю эту информацию.
Чтобы в презентации, развернутой на весь экран, быстро перейти к нужному слайду без ее перемотки нужно на клавиатуре набрать цифрами номер слайда и Enter.
Хорошие у вас стримы, четыре часа как с куста и главное не оторваться!
PlagueDoctor
Как идея на продолжение данного стрима: разбор книги "Капитализм в ХХI веке"
Ух, спасибо Док. На многие вопросы, которыми я задавался, пролил свет. Сделано качественно, как будто советский научный док. фильм посмотрел.
- Это была глупость или измена?!!
- Это была - измена по глупости ! )
Нравится мне контент на этом канале.
Хорошее изложение.
Крутой ролик)
Куча новых нюансов + раскладывание по полочкам.
А*уенный стрим, спасибо большое, пересматриваю иногда
Андрей, хороший стрим, познавательный. Спасибо, за труд, узнал множество важных и полезных вещей.
Тут не так давно объявился некто Будённый А.П. - изобретатель, как утверждает, советский.
Читал, мол посадили его, за то что "его изобретение не имело зарубежных аналогов" в 60-ых. Мол при его участии в СССР изобрели плоский экран телевизора, или как-то так. Верит в теории заговора, сам их строит.
Честно, мне как-то не вериться.
Похож на шизика.
Хотелось бы ваше мнение услышать.
Ну я свечку в любом случае не держал.
К слову, упустил один момент. Основной пласт видео с его участием выходят на канале а тартарах и прочих неоязыческих долбославянах.
Можно полный список источников данной работы? Хочется проверить данные по госплану, которые на 1:28:00 говорятся
Спасибо за стрим!
Спасибо, очень познавательно. Надо сохранить и потом детям вместо истории СССР в школе включать :)
Спасибо за выпуск 😊
Мощно задвинул) Отличный обзор!
Спасибо, Doc.
Насчет "славного десятилетия" это результат разгона инфляции для списания военных долгов. Имеено это размыло капитал. Сейчас, кстати, идет возврат к состоянию до ПМВ.
Ну Китаю вообще повезло в том смысле, что у него всегда под боком был СССР и его опыт, что во времена Хрущёва, когда он развинчивал культ Сталина и КПК увидела к чему это может привести и с Мао поступила несколько иначе; что опыт перестройки - а у Китая тоже был свой аналог Горбачёва =) И Китай.... он на выступление людей, которые требуют зарплат или увеличения уровня жизни на самом деле реагирует достаточно адекватно, он готов в этом отношении население слушать, но вот на любые политические требования реагирует достаточно нервно, потому что вот они как-то пришли к выводу, что экономические преобразования нужны, а вот политические менять они отказались. Х.з. к чему это приведёт, но пока что у них всё довольно приемлемо.
Простите, не знаете ли Вы как называется музыка которая играет в видео?
Это всё саундтреки из игры This War of Mine.
1:07:30 а что за музыка на этом моменте?
Фоновая музыка из This War of Mine, может попробуешь сыграть?
Спасибо тебе, мил человек
Показатели успеха пятилетки в косыгинской реформе и вправду были завышены, впрочем также как и в первых пятилетках, но фактически она реально была лучшей, если не считать послевоенной и это не только из за восстановления министерств но из за того что реформа по началу была правда неплохой, ну и сам Сафронов сам говорил что реформу отменяли, хотя бы частично и постепенно в том числе и на декабрьском пленуме 1969 года, ну а так НИИ не ликвидировались а просто переделывались, да и показатель производительности оставался, об этом также Сафронов говорил и прибыль не становилась единственным показателем, да и реформа Косыгина не была в противоречии с ОГАС практически до конца 60-х об этом тоже Сафронов говорил, да и до перестройки советская экономика менялась много раз, в частности рецентрализации было много, также и плановые показатели как росли так и падали, зарплаты зависели от разных показатели в том числе от качества продукции, также был рост зарплат а про снижение качества так это не доказано, а так замедление роста естественно так как урбанизация завершилась, также как и догоняющий рост от низкой базы, да министерства всегда давали рекомендаций также и центр давал рекомендаций министерствам, а цели при пятилетках имелись до самого конца СССР, а так в СССР теневиков и брака при производстве хватало всегда, да и как раз таки Сафронов говорил что переброска из ВПК в гражданку и в товары общего пользования могло бы помочь, но при этом ВПК никогда не имел приоритета над гражданкой и при этом поздние советские поколения никогда не были против коммунизма, они мало в нем что понимали, да и только...
Крутое видео 😁😀😁😀😁
Сафронов крут , кстати вышла новая лекция
С ведущим звеном всё не так просто: проблема не только в том, что Великий Кукурузо не дал конкретной цели, принцип ведущего звена сам нуждался в модернизации так как в 50-е перед СССР объективно стоял целый ряд задач. Они были КОНКРЕТНЫ, а не абстрактны вроде "лучше жить", действительно.
Эти задачи:
1) Масштабное жилищное строительство. Задача действительно насущная, так как после войны урбанизация ускорилась, сталинки строились медленно, а сталинские деревяшки были прогрессом на фоне царских бараков, и людям нужно было хорошее жильё. Этот проект стал бы рывком в уровне жизни, и он в общем-то и стал, но хрущёвская реализация дала нам дома хоть и лучше, но недолговечные, что отвратительно;
2) Модернизация сельского хозяйства и переход уже от колхозной системы с МТС к более прогрессивным формам. Пресловутое освоение целины, но с нормальной подготовкой и инфраструктурой, было необходимо, вкупе со сталинским планом преобразования природы, и это всё шло, конечно, в комплексе, а более подробно про предложения в качестве альтернативы хрущёвскому варианту что делать с МТС есть тут - vk.com/wall-59109989_10266. У МТС действительно были серьёзные проблемы;
3) Подготовка к очередной назревающей научно-технической революции. Назревание это выражалось в падении числа "оптимизаторских схем" от стахановцев по причине предельной оптимизации рабочих процессов на той технической базе, техника действительно стала решать всё больше и больше. Это требовало всестороннего развития как обычных КБ, так и более фундаментальной науки, на пороге стоял и проект ЕГСВЦ, который тоже надо было делать. В общем-то сюда же космос, кибернетика с информатикой и ядерные технологии;
4) Топливо нового столетия. Вероятно, это не такая насущная задача, как первые три, так как отрицательная рентабельность добычи нефти на старых месторождениях ещё не означала серьёзных проблем. Тем не менее, в СССР можно было бы ожидать энергетический кризис уже в 70-е годы, если бы не произошло того активного развития нефтедобывающей промышленности, из-за которой кризис и не наступил.
По сути дела безотлагательными были первые две. То есть принцип основного звена не совсем потерял актуальность, не совсем устарел, он мог продолжать работать. Тем не менее, здесь были свои проблемы. Но это уж точно не была последняя такая "вилка", таких "выборов" было бы дальше больше. Значит нужно как-то оптимизировать решение обеих задач одновременно, учиться это делать, потому что в будущем понадобится.
При этом третья и четвёртая задачи для своего выполнения не требовали первых двух, то есть одно не вытягивало другое за собой, и у нас был некий оперативный простор выбор целей, в этом проблема. Просто до войны цель объективно была одновременно только одна, они ставились строго последовательно и не могли выполняться в другом порядке даже теоретически. Здесь же ситуация другая. Можно сказать, что наличие такой неопределённости позволило всяким нехорошим людям пустить пыль в глаза партии и не выбрав чего-то одного или даже всего вместе, а просто какую-то абстракцию, сделав непонятно что.
Чудный стрим, без какого-либо лобызания идеом Сталина, Ленина или, напротив, каких-нибудь Неполжицинов и ему подобных, достаточно объективный, и, ИМХО, с заслуженной... критикой "деятелей" поздних лет СССР. Правда, их всех перечислять - отдельный стрим на 5 часов выйдет, но зачем им всем уделять внимание, конъюктурщикам-то?) Местами вообще для себя новое услышал - оригинальное заключение о роли анархо-капиталистических лозунгов в развале СССР, поскольку я бы ранее сказал, что это скорее социал-демократические лозунги, нежели анархо-капиталистические. Единственное, что не очень, вывод немного апеллирует к абстрактности (касательно "капитализм-де животных начал уклад, а социализм основан на разумном взаимоотношений людей")... как-то странно прозвучало, честно говоря: рациональная компонента присуща любой системе, поскольку иначе она сама в себе задохнётся от амбиций отдельных властьимущих, скажем так. Но в остальном - стрим прямо как "по Логвинову", 10 из 10, шедевр, 10 из 10)
Очень итересно
Было интересно. Желаю автору увеличения аудитории. Мой скромный комментарий для продвижения.
Ротфронт✊ из Западной Украины..
Эхх закосплею Милюкова "это глупость или измена ?"
Отлично, интересно и долго, капец)))
18:30 1) По поводу количества школ, это не совсем показатель, нужно число учащихся. 18 тысяч школ в 1938 году - большинство скорее всего начальных школ в деревнях, и обучение такое, что 10 человек на местном суржике учат читать и писать. 2) В упомянутом 1938 году принято постановление об обязательном изучении русского языка во всех школах (Постановление СНК СССР, ЦК ВКП(б) от 13.03.1938 N 324).
Надо отметить, что при Сталине политику коренизации стали немного сворачивать, что неудивительно, позицию Сталина по национальному вопросу я озвучил в видео. Но последствия перегибов первых лет советской власти всё равно сказались.
Коммент от девушки: "Слушаю доктора. Я поняла карочи почему СССР так долго разваливался, Сталин от реформ хруща в гробу непрерывно вертелся с такой скоростью, что придавал ускорение всей стране" :))
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👌
Андрей,такой вопрос,ты стримишь,как-то рано...не знаю,кто те люди,кто заканчивает работать в 3 часа дня,но можно хотя бы начинать с 7 вечера?
Вечером у меня обычно возникают дела, так что вряд ли...
Остин Пауэрс не надо забывать, что существуют люди, которые живут в других часовых поясах.
Крутой разбор. Благодарю от души!
Жаль, что стрим сохранился только с 40ой минуты
Он обрабатывается. Возможно, через пару дней будет полный.
PlagueDoctor буду ждать... Спасибо
У меня полный, весь! Спасибо Андрей, как всегда, хорошо!
На стороне "сталинистов" в 53м году не оказалось таких мощных интриганов как тот же Хрущов. А жаль.
Прошло три года, опасения о крилловичах все сильнее и сильнее
Хрущев отменил артелии так что никакого тотального перехода к капитализму не было, да из за своей волюнтаристской политики он наломал много дров, но тотальной депланификациии всего и вся не было, а научный централизм шиза, это придумано было в постсталинское время когда кста был технологический и экономический рывок, просто там проблемы в этих областях посложнее были и так же они имелись и в других местах, так что все там труднее и по разному в разных местах было...
4:13:08 По всем голосованиям Госдуры есть списки на сайте Госдуры. vote.duma.gov.ru/ И общая статистика, можно и пофамильно, и пофракционно сортировать. Очень интересное чтиво, что они там принимают, в каком количестве и с какой скоростью. Давно пора реально посадить вместо Едра фанерные макеты, экономия бюджета какая будет.
Мое почтение. 4 часа читать тяжело, а готовиться то ещё хуже
Создание сегодня Национальной Гвардии РФ - прямое повторение способа учреждения КГБ. Путин с успехом повторил финт Хрущева, как способ создание персональной силовой структуры.
1,19,00 Усложнение планирования миф. Оно облегчалось.
К 1985 году советский Госплан системно рассчитывал на ЭВМ:
- расчеты баланса народного хозяйства,
- межотраслевые балансы,
- материальные балансы важнейших видов продукции,
- балансы основных фондов, производственных мощностей и капитальных вложений,
- баланс трудовых ресурсов,
- показатели уровня жизни, розничного товарооборота и его товарного покрытия,
- показатели внешней торговли,
- финансово-экономические показатели,
- отраслевые планы производства и их обеспеченность материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами.
Андропова в контексте "почти Сталин" подавали и в украинской школьной программе, когда я учился. Разумеется, в негативном ключе, т.к. Сталин, с т.з. украинской официальной истории - воплощение Зла.)))
Задолго до Путина как президента.
К тому же, Андропова многие ностальгирующие по СССР авторы той же альтистории подают так же героически. И только у некоторых я встречал обратное мнение о нём.
Спасибо за интересную левотемию .Единственное , не согласен с мнением прозвучавшим на стриме , что культ личности Сталина в основном шёл "снизу" , а культ Путина идёт "сверху" . Грубо говоря разные примеры бывают (и были ). 1:10:15
Это вообще комплексный вопрос, отдельно надо разбирать.
Главное не сводить всё к формуле "Сталин любил выпендриваться, и поэтому развился культ личности".
Здесь полностью согласен , Андрей . Насколько мне известно , Иосиф Виссарионович вообще отрицательно относился к проводимому номенклатурой курсу по становлению культу его ( Сталина ) личности .
1:05:20 танка Путин нет, а вот Владимир есть
Смотрю в 2020-м. Дошел до фразы "после отставки Владимира Владимировича Путина". Чота ржу ;)
Смотрю в самом конце 2023. Что-то плачу :(
Собственно, всегда удивляло, что на Сталина вешают всех собак, а остальные генсеки как будто бы и не существовали.
Тут, как будто, всей остальной партии не существовало. Ленин со Сталиным одни революцию дели, но потом Ленин умер и все решения принимал лично Сталин.
@@Ygorij Сложные материи слишком. Пока простой повод задуматься, почему на правителя, при котором СССР стал сверхдержавой льется больше говна, чем на Ленина, Хрущёва, Брежнева и т. д
18:55 Не согласен. Достаточно чтобы все владели каким-то одним языком условного союза государств / федерации / конфедерации для нормального общения всех со всеми. Общий язык будет по умолчанию нужен и популярен из-за открывающихся возможностей во всех сферах. Со временем это может вылиться в дальнейшее смещение соотношения в преподавании в пользу общего языка (оно так и произошло с русским спустя 20 лет с конце 50-х, правда теперь это подают так, будто никакого движения снизу не было, и всё было спущено директивно сверху ради "руссификации").
Насчёт конверсии: ВПК у нас в приоритете аж чуть ли не с времен Петра Первого, когда экономика работала на армию. Что интересно, как только шла речь о развитии гражданской промышленности, ускорения, демобилизации, демократизации и децентрализации в стране сразу становилось всё плохо.))
Пётр Первый первый и последний император России, который действительно развивал ВПК. Если бы все императоры РИ занимались только Военной промышленностью, как делали в СССР, то вся Европа была бы под нами. Мы бы во всех войнах выигрывали бы. И в Крымской и в ПМВ. Так как за 200 лет можно такую промышленность построить, что не снилось бы никакой другой державе. P.S это моё мнение
@@itandor993
Не так все просто.
В петровские годы, например, применялись станки Нартова невероятной прогрессивности даже для конца 18 века, но спустя всего 40 лет от них уже полностью оказались.
И тут как бы причина вообще в российской экономике - одно дело в войну: все для фронта, но в мирное время очень многие прогрессивные решения оказываются не по силам нашей экономике (особенно рыночной) - т.е. можно создать сверхстанки или сверхдорогущий сплав на основе бериллия для производства силового набора шаттла "Буран" и потом делать на таком оборудовании сковородки, которые не окупят даже амортизацию. Делать же что-то большее не получается из-за бедности населения и экономики (но тут уже проблема в том, что эксплуатировать полмира у страны не вышло, а делать опережающий технологический рывок в разное время руководство отказывалось по разным причинам).
18:18 13 марта 1938 г. вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей». Там всё достаточно подробно расписано как для основополагающего документа. В преамбуле присутствует как основная из причин неудовлетворительного владения русским "контрреволюционные троцкистско-бухаринские и буржуазно-националистические элементы". Три основных мотива реформы прописаны: 1) русский как язык общения между народами и республиками СССР; 2) развитие национальных научных кадров; 3) *военная служба.* Вводится изучение только со 2 и даже третьего класса, то есть впервые читать учились на родном языке. Нагрузка в 4 часа (с 3 класса) прописана с учетом литературы, которая начиналась с 5 класса. Много внимания Средней Азии и подготовке учителей с жесткими требованиями. В заключении отдельно уточняется, что вводится преподавание русского языка, а не преподавание на русском языке, и что обратное было бы вредным и неправильным.
Соответствующее постановление ЦК КП(б)У и СНК УССР вышло 20 апреля. Сейчас это считается одной из основных вех "руссификации", "уничтожения культуры" и "закручивания гаек".
Отмена партмаксимума в начале 30х это неправда. Емнип, он не был отменен, от был пересмотрен. Просто его устанавливали еще в 20х и уже в 30х сложилась такая ситуация что с ростом зарплат получилась ситуация что многие работники члены партии получали зарплату меньшую аналогичных специалистов в партии не состоящих за ту же работу. Собственно поэтому партмаксимум и был пересмотрен чтобы более соответствовать текущим зарплатам.
вот это и было стартом буржуазных преобразований в стране,особенно это было опасно тем что эти буржуазные реформы были в рядах партии которая управляла страной
Интересно, если бы РИ превратилась в полноценное капиталистическое государство, это как-то бы повлияло на ход истории в плане революции и построения социализма? Я имею ввиду накопленные ошибки рыночной экономики в такой РИ смогли бы подвергнуть такому анализу, при котором появление условных Хрущёвых не могло бы состояться впринципе в политическом поле советского государства, а те негативные тенденции, которые складывались бы неизбежно в условной сталинской экономике, смогли бы вовремя выявить и исправить, а не пустить всё насамотёк, как это произошло в реальной истории
Хм.Интересный взгляд на причины развала СССР.И я в целом согласен,только относительно Абалкина я не согласен.Абалкин,несмотря на то что,он проводил некоторые реформы "рыночные",он был против развала СССР,выступил против Ельцина и не признал Беловежских соглашений,тем не менее я считаю что он имел хорошую программу "10 лет",в основу которой лёг бы социализм,но переняли бы мы некоторые китайские инициативы относительно экономики,с углублением в самостоятельность,автоматизацию предприятий(Данное суждение о его программе,я составил по его книге "Советская экономика:новое качество роста"),
Фамилия Трюдо заиграла новыми красками)
Основная причина - сохранение диктатуры партии при наличии у населения большинства рабочих. В таких условиях диктатура партии неизбежно направляется против рабочих.
Что ыы подразумеваете под "диктатурой партии" ? Вы вообще понимаете , что значение имеет именно классовая диктатура? Причем определяется это именно тем в ЧЬИХ интересах осуществляется диктатура. И если ее осуществляет партия. То она либо проводит политику диктатуры пролетариата , либо буржуазии. Никакой "диктатуры партии" самой по себе - НЕ существует. Любая партия выражает именно КЛАССОВЫЕ интересы.
Т.е. говорить можно именно о том, что в какой то момент партия, из пролетарской коммунистической, выродилась в буржуазную.
А так же выродились и "советы", переставая постепенно быть действительным органом власти именно рабочего класса.
И необходимость в партии отпадает ТОЛЬКО тогда когда победа социалистической революции ВЕЗДЕ , а так же всех форм классовой борьбы , как явных так и не явных - становится свершившимся фактом. Но никак не раньше. Коммунистическая партия - это именно революционный самый передовой авангард рабочего класса.
А не что то отдельное от рабочего класса.
@@Jeka8208 Идите в толковый словарь.
@@Vlad_Ct , и что я там забыл ? Идите лучше вы мат. часть изучать, по марксизму-ленинизму.
@@Jeka8208 всё, несете чушь.
@@Vlad_Ct , что именно чушь, болезный? Давайте ка тезисно.
49,00 Не в бюрократии дело было.
Во время просмотра напрашивается несколько замечаний:
1. Про коренизацию. То, что в СССР все вертелось вокруг русского языка (включая окрайны а национальные республики), носило в большей или меньшей степени характер руссификации и способствовало проявлении национализма с началом перестройки. К тому же - да, в реальной истории СССР существовал на территории исторической Российской империи и в следствии того там русский язык обрел и статус государственного и "языка бизнеса" (роль которого теперь на свете в основном играет английский язык). Но допустим, что в алтернативной истории революция победила бы и в Германии, и в Китае, и они стали бы союзными республиками СССР. Они тоже были бы объязаны учить "государственный русский язык" в таком случае?
2. Про артели. Основноя проблема, которая связана с производством в артелях, это их ограниченные производственные мощности. Смог ли артель по производстве телевизоров произвести такое количество телевизоров, чтобы удовлетворить спрос на телевизоров во всем СССР? Это же миллионы телевизоров...
Продолжаю смотреть.
Не буду утверждать, что Буран был или не был орбитальным бомбардировщиком, но кажется у него иное основное назначение (кроме лозунговых): прикрыть реальное назначения ракетоносителей семейства Энергия, основной задачей которых не таскать на орбиту самолетики, а вывести на геостационар платформы Скиф с боевыми рентгеновскими лазерами, с радиусом покрытия в 5 тысяч км. Месторасположение платформ и их цель - думаю понятна, убойность рентгеновского лазера - смерть всем врагам. Походу ВПК до последнего боролось за идею победы в холодной войне, но не получилось - не хватило времени
Рентгеновский лазер это ядерное оружие в космосе со всеми вытекающими.
А сама РН "Энергия" и без этого была очень перспективной ракетой, т.к. позволяла совершить полёт на Луну, а при развитии двигателя РД-0410 (ядерного) на Марс или Венеру.
@@user-zm8cx8iq1o ну так-то да. Да там даже без ядерного двигателя инновационных идей было вагон: например, компановка Вулкан (если не путаю) позволяла вернуть весь ракетоноситель, со всеми ступенями обратно, и использовать много раз. Причем возврат был на автопилоте. Просто через военный бюджет проще было протащить, плюс сама идея наличия на орбите средства нападения и обороны в одном флаконе с чудовищной эффективностью бударажила умы конструкторов
@@user-mg5cs6zt8l
Может быть, только не один ВПК боролся.
В родном городе, например, на 90-е планировалось развернуть завод по производству компонентов для новых домов (цеха были построены под конец 80-х).
Дальше копнуть, так на 90-е, похоже, нехилые преобразования в промышленности планировались и это при ощущавшемся исчерпании резервов экономик запада.
Хотя, рассуждать можно долго. Но похоже, не все было потеряно даже в конце 80-х. Надо скачать, правда, что народ, например, на выступлениях того же Задорнова в те годы кажется каким-то странным. Шутки на том выступлении - майданной тематики, по нынешним меркам.
1,05,10 Культ личности связан с огромной долей крестьянского населения, которое мыслит еще в архаичном миропредставлении. Т.е. капитализм еще молодой и не успел поменять миропредставление.
1,00,20 Да нет, всё справедливо. Сталин сам вымарывал из истории однопартийцев, в итоге и его вымарали. По крайне мере попытались. Вред от этого был большой, но к этому он сам привел.
Хрущёв: мне плевать на всё мне важен лишь конечный результат!
Не напоминает на известного шейринг-экономиста? ¿
Буран-бомбер это моща!))))
надежно, б... ть как швейцарские ⌚
Особенно учитывая процент катастроф Шаттлов 😀
1,28,00 Т.е. ломать сталинскую экономику начал сам Сталин, бггг. Полномочные Госплана не были так уж необходимы. Вы же сами говорите, что их сняли из-за коррумпированности. Т.е. рано или поздно они коррумпируются, и тем самым лишат смысла своё наличие.
"Цыганские" свадьбы, хвост Поклонской за каждым углом....
а какой смысл показывать рост числа бюрократии при капитализме?при капитализме бюрократия и должна расти огромными темпами.потому что у этой бюрократии есть законодательная возможность делать вид интенсивности своих действий и своей видимой незаменимости.они найдут себе тысячи причин увеличить штат помощников которые будут заниматься тем что и себе выписывать кучу помощников
Получается, что распад СССР уже был вполне предрешён ещё в начале 80-х... Печально, что у народа в своей основной массе напрочь отсутствовало критическое мышление. Ещё более печально то, что ничего толком не поменялось, только вывеска.
критическое мышление с той поры лучше не стало.ситуация даже ухудшилась с того времени.
Поворотным моментом был приход к власти Хрущева. Именно тогда начали проводить рыночные антикоммунистические реформы и прочие вредительские "инициативы". И это по сути уже был разворот от коммунизма обратно к капитализму.
3,49,50 На п/п как раз скорее выберут самого толкового. Вы же тут сами фактически против советов трудящихся выступаете! Оппортунизм в чистом виде. "Рабочие тупы, умные дяди им назначат кого надо".
Прошло 4 года. Про стратегию в Украине даже и упоминать неловко
Выводы у вас ни о чём, к сожалению. Надо рассматривать с позиции марксизма. Тогда и будут нормальные выводы.
Пыжиков помер давно
Дослушал до коренизации, вкратце - чушь, подробнее:
Начнем с практики - в РИ и проводили, желаемую тобой, политику насаждения русификации, что не помешало ей (точнее уже Российской республике) развалиться но нац. окраины.
Теперь теории, нации (политические) - это чисто продукт капитализма, ну и, в СССР с реставрацией капитализма (с контрреволюцией) реставрировали и нации. При социализме (как и для каждого левого и при капитализма) национальность (про нации и речи нет), как определяющая человека х-ка, где-то на уровне цвета глаз.
Про школы и прессу: мой прадед был сельским учителем и преподавал на языке на котором говорил сам и на котором говорили его ученики, т.е. на белорусском (точнее на местом подобии белорусского), других учителей в 20-30 было брать неоткуда (а тем более других учеников).
А русификация шла и вполне успешно, естественным путем, в частности, благодаря всеобщему образованию, развитию советской науки и культуры. И ошибка, современную реальность, с результатами этой русификации, проецировать на 100 лет назад и удивляться коренизации.
Мне кажется, что знание государственного языка обязательно для каждого гражданина любого государства(даже социалистического).Да и как будут общаться люди из, например, Сибири и Грузии?
Всё-таки социализм не предполагает создание нового языка.
Или я неправ, и стоит превращать каждый край в полунезависимую автономию?Или вообще разбить каждую страну,край в отдельное государство, и объединить их союзным договором?Но в таком случае по-моему развал блока будет неизбежен.
Поясни свою позицию, товарищ.
"Дослушал до коренизации" - значит, не слушал примерно ничего, это в самом начале.
"желаемую тобой политику русификации" - обожаю приём приписать оппоненту то, чего он не говорил. Я как раз за "естественный процесс", который в СССР действительно шёл.
Проблема в том, что последствия перегибов первых советских лет всё равно сказывались.
"Мне кажется, что знание государственного языка обязательно для каждого гражданина любого государства"
Русский был объявлен гос. языком в СССР в 1990г . Как это помогло? И как до этого мешало общаться людям из, например, Сибири и Грузии?
"Или я неправ, и стоит превращать каждый край в полунезависимую автономию?"
В рамках единого хозяйства, единой экономики можно превращать - это не имеет значения.
"Поясни"
Ниже.
//--------------
"значит, не слушал примерно ничего, это в самом начале."
Ну да, я про другое и не говорю, а только про нац. вопрос и в частности коренизацию, как причину развала СССР.
" то, чего он не говорил. Я как раз за "естественный процесс", который в СССР действительно шёл."
Так в чем тогда претензии к нац политике в СССР?
"Проблема в том, что последствия перегибов первых советских лет всё равно сказывались."
Нет. Эту позицию я и назвал чушью. Еще раз: нац. вопрос - это следствие реставрации капитализма (и как следствие крах СССР), а не его причина. И конечно же, коренизация 20-х к развалу СССР никаким боком не причастна.
Дзед - Барадзед Так люди из Сибири и Грузии в 1990 знали русский язык, который де-факто был государственным и до этого.
А в рамках единого хозяйства,экономики не может быть полунезависимых автономий(по крайней мере такого количества).Иначе никакого экономического единства не будет.Посмотри на средневековые феодальные княжества.Они не были тесно связаны с другими регионами и могли освободиться в любой момент.Это и стало причиной политической раздробленности в средние века.А в то время о национальном вопросе и не ведали.Та же Германия включала в себя сотни мелких княжеств.
а. Ну т.е., никакого назначения языка на роль государственного не понадобилось, он при равноправии всех языков де-факто и так таким стал.
б. Есть такая страна США, так тамошние штаты (ака государства) обладают такой автономией (да и не только штаты, даже на уровне города могут быть свои законы) , что союзным республикам и не снилось, и их (штатов) не много и не мало 50 штук, не развалились пока.
А средневековые феодальные княжества не обладали единой экономикой, княжество (князь) находились на самообеспечении, тогда вообще общественного производства не было, господствовало натуральное хозяйство.
1:50. Странное говоришь. Весь Юго восток лесопосадками порезан . Живу на Донбассе, могу фотки прислать.
Танк "Черчиль" назвали в честь другого Черчилля, однофамильца, нуб.
Танк "Черчилль" назвали в честь Уинстона Черчилля. Он лично жаловался Яну Смэтсу, что "Танк решили назвать в мою честь, узнав, что это барахло никуда не годится!". Эй, нубасина, кури матчасть.
@@jangozubr так он сказал это в шутку. Или вообще это просто байка и он такого не говорил. "Новый танк получил название «Черчилль», в честь Джона Черчилля - 1-го герцога Мальборо, выдающегося британского полководца времён Войны за Испанское наследство 1701-1714 годов" Хоть бы сначала загуглил, прежде чем позориться.☺ )))
@@user-sl5bg5nd4p The Churchill tank was named after Prime Minister Winston Churchill, who had promoted the development of the tank in the First World War.
Танк "Черчилль" был так назван в честь премьер-министра Уинстона Черчилля, который способствовал развитию танкостроения во время Первой Мировой. Ты бы погуглила, прежде чем позориться, ау!! 😋 ))
Причины распада СССР:1.СССР с 1922г. не имел союзного округа --общего земельного участка для ВС ,СМ ,ГП,МВД ,ВЦСПС . 2. Социалистической ,государственной собственностью владели 100%-но депутаты всех уровней --пародисты --адвокаты -проповедники на членов профсоюзов всех уровней . В эпоху новой эры социализма ,теперь надо национализировать только 50% АО,ООО,ЧП,ФХ..-госслужащими,а не всем народом .И 50% АО,ООО,ЧП,ФХ, надо оставить :владельцам ,дирекции и рабочим .И чтобы обе стороны :власть и бизнес имели право ВЕТО на решения эгоистических интересов стороны.29.04.2019г.
Яска, был участником развала значит, он великий либерал.
4,5 часа оправдания социализма от левых. Что-то как-то чересчур.
не оправдание социализма, а объяснение феномена отсутствия социализма в позднем СССР
"Оправдания социализма"? ЧИТО?
Сказал человек, не посмотревший стрим-__-.
Все по колбасе тоскуете😂😂😂