[대한민국 K-헌법] Ep.10 | ‘양성평등’이 아니라 ‘성평등’이라고?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 9

  • @이아진-c3u
    @이아진-c3u 2 года назад +1

    대한민국청소년의회 이아진 의원입니다. 결혼의 형태가 다양해져야 한다는 생각이었습니다. 그러나 상속, 재산, 반려동물, 대리모에 관한 정체성 문제까지 새롭게 생각해볼 수 있던 시간이었습니다. 감사합니다.

  • @이재호-u3p
    @이재호-u3p 2 года назад +1

    대한민국청소년의회 청소년권익위원회 이재호 의원입니다. 이번 10강 동안 헌법의 매력에 대해 느꼈고 평소 쉽게 다가갈 수 없었던 현안에 대해 고민해보고, 나만의 가치나 기준을 세울 수 있었습니다. 학교수업에서는 전혀 배울 수 없는, 그러나 꼭 한번쯤 생각해보고 배워야 할 내용이었습니다. 10강 동안 헌법의 정신을 느끼게 해주셔서 진심으로 감사드립니다. 고맙습니다.

  • @전형준-g3t
    @전형준-g3t 2 года назад +1

    대한민국 청소년 의회 전형준의원 입니다.
    사회가 변함에 따라 혼인과 가족의 의미에 대해 다시 한번 생각해볼 수 있는 계기가 되었습니다. 학교에서 가족은 혼인 입양 혈연으로 구성된 집단을 이룬다고 배웠는데, 단순하게 생각했던 가족의 의미가 법적으로 얼마나 다양한 요소들과 연결되어있는지
    알 수 있었습니다. 그동안 10강의 헌법 강의를 시청하며 그 어디서도 배울 수 없었던 소중한 정보와
    시간들을 가졌습니다. 그동안 수고하셨습니다. 좋은 강의 감사합니다.

  • @김은채-s5g
    @김은채-s5g 2 года назад +1

    대한민국청소년의회 김은채 의원입니다. 총 10강의 걸쳐 대한민국 헌법 전문부터 주요조항까지 알아볼 수 있는 유익하고 뿌듯한 시간이었습니다. 저 역시 책를 인상 깊게 읽었는데, 과학 기술의 발전이 좋은 영향을 끼치면서도 개개인의 정체성을 없애고 인권 문제를 야기할 수 있다는 생각이 들었습니다. 시대가 발전함에 따라 다양한 가족의 형태가 있을 수 있지만 우려가 크다는 것을 알 수 있는 강의였습니다.수고하셨습니다. 감사합니다.

  • @정은-p4d
    @정은-p4d 2 года назад +1

    대한민국청소년의회 사무국원 권정은입니다. 다양한 가정의 형태를 인정하고 각자 개인의 존재를 인정해야 한다고 생각했습니다. 하지만 생명윤리에 관련해서 대리모와 유전자조작된 아기의 탄생 등에 대해서 더 생각해보게 되는 강의였습니다. 지난 열 강동안 헌법에 대해 심도있게 공부할 수 있어 좋았습니다!

  • @양지원-h4x
    @양지원-h4x 2 года назад

    대한민국청소년의회 강준서 의원입니다.
    길고도 짧았던 10개의 헌법 강의를 시청하며 학교에서, 학원에서 배울 수 없었던, 법 전문가에게 10개의 강의를 통해 자세하고 세세하게 헌법의 강의를 들으며 실제 사례와 사회적 제도, 체제를 자세하게 배울 수 있었기에 제 인생에 있어서 가장 중요하고 의미 있는 강의였다고 생각합니다. 그동안 수고 많으셨고, 좋은 강의 앞으로 많이 부탁드립니다. 감사합니다!

  • @가든-y8q
    @가든-y8q 2 года назад

    대한민국 청소년 의회 강정원 의원입니다. 가족이라 하면 일반적으로 생각하는 가정만 떠올렸던 제 사고를 다시 되돌아보는 계기가 되었습니다. 헌법 특강 10강을 거치면서 평소 쉽게 다가갈 수 없었던 헌법을 자세하고, 흥미롭게 알아갈 수 있었으며, 우리 사회 속의 인권문제를 헌법을 통해 바라볼 수 있는 시각을 기를 수 있었습니다!

  • @공예령
    @공예령 2 года назад

    대한민국청소년의회 사무국원 공예령입니다. 1강부터 10강까지의 강의를 통해 강의를 보기 전의 저와 달리 헌법에 관련된 많은 생각과 인식을 가지게 된 저를 발견할 수 있었던 것 같아요. 가족이라고 하면 당연히 여태까지 받아들였던 핵가족, 확대가족 이런 형태의 가족들을 생각했던 것 같습니다. 그러나 공익광고를 통해 보여준 가족의 모습에서 제가 고정관념에 갇혀 있었다는 생각이 많이 들었습니다. 하지만 너무 갑작스럽게 민법의 가족 의미를 폐지시키고 확대를 하면 변호사님께서 말씀하신 세금, 소득 등의 다양한 문제가 발생할 수 있다는 사실도 충분히 고려해야 된다고 생각합니다. 많은 사회적 합의를 거쳐 가족의 의미가 원활히 정의되었으면 좋겠습니다. 10강에 걸친 유익한 강의 정말 감사합니다 ! 수고 많으셨습니다 : )

  • @lilianes5911
    @lilianes5911 2 года назад

    대한민국청소년의회의 사무국원 송채원입니다. 실제로 유럽의 국가들에서는 동성혼이 합법화되어 있기 때문에 그 국가들의 사례를 고려하여 우리나라에서도 동성혼이 합법화된다면 큰 문제가 일어나지 않을 것이라고 생각했습니다. 그리고 결혼의 의미를 더 넓혀서 다양한 형태의 결혼이 가능할 것이라고 생각했습니다. 하지만 강의를 듣고, 결혼이 다른 요소들과 밀접하게 연관되어 있으며, 다양한 가족의 형태를 인정할 때 발생할 수 있는 수많은 상황들을 대처하기 위해서는 정말 많은 대책을 마련해야 한다는 것을 알게 되었습니다.