Обзор 7artisans 35mm f1.2 на Fuji X-T20

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
    Объектив 7artisans 35mm f1.2 выпускается для использования на беззеркальных кроп фотоаппаратах от Sony, Fuji, Panasonic, Olympus, Canon EOS-M. Я же провожу обзор на своей камере Fuji X-T20.
    📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
    Мне объектив очень понравился, несмотря на отсутствие резкости на открытой. То есть он просто не мягкий или мыльный, а вообще не резкий на f1.2)) Но это не мешает получать яркие фотографии с насыщенным цветом, хорошей бокешкой и визуальной глубиной в кадре. Всем рекомендую.
    Купить 7artisans 35mm f1.2 на aliexpress: ali.pub/5js1s4
    Также смотрите мой обзор 7artisans 35mm f0.95: • Обзор 7artisans 35mm f...

Комментарии • 53

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  Год назад

    📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
    🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

  • @lmrvsk
    @lmrvsk 4 года назад +1

    Спасибо за прекрасный полноценный обзор объектива.

  • @FHRSTD
    @FHRSTD 5 лет назад

    Спасибо за обзор! нашел на нелюбимую вами микру данный объектив :) сегодня он 145 на али

  • @ПавелПоляков-г7е
    @ПавелПоляков-г7е 3 года назад +1

    У меня такой же объектив, он очень художественный, а резкость не всегда самое главное

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      полностью поддерживаю. объектив очень интересный, не резкостью единой

  • @artybuble8800
    @artybuble8800 5 лет назад +2

    Лес такой же как в Ленинградской области, очень похож)

  • @gulyaivasya4353
    @gulyaivasya4353 5 лет назад +2

    Сделайте пожалуйста обзор на портретные объективы к вашей x-t20, к примеру:85мм Samyang или 135mm,родные fujifilm дороговато)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 лет назад +1

      У меня их нет( но буду иметь ввиду. У меня есть обзор 7artisans 35mm f1.2. Он неплохо годится для портретов.

    • @gulyaivasya4353
      @gulyaivasya4353 5 лет назад

      Olegasphoto спасибо!

  • @ДаниилКарпинский-д5с

    Здравствуйте, купил себе такой объектив, столкнулся с проблемой, небольшой люфт в байонете , в месте крепления , пол миллиметра примерно
    Скажите пожалуйста, это критично, или естественный фактор

  • @ПавелКупцов-ю8м
    @ПавелКупцов-ю8м 3 года назад

    Олег, спасибо за обзор! Подскажите, от какого объектива взять для него бленду? Ведь, к этому стеклу она не идет в комплекте?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      вкрутить как светофильтр, по диаметру

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  2 года назад

    Купить 7artisans 35mm f1.2 на aliexpress: alii.pub/69hogr

  • @TimSabitovStudio
    @TimSabitovStudio 2 года назад

    Добрый день! Спасибо за обзор! Только что купил его для Х-Т4. Но при этом объективе чего-то не работает затвор. Не подскажете: брак, или какая-то хитрая настройка должна быть?

    • @nekotin7848
      @nekotin7848 8 месяцев назад

      Настройка

  • @advbikejunky
    @advbikejunky 4 года назад +1

    Для фудфото, как думаете, зайдёт?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  4 года назад

      Для отдельных креативных кадров с боке. А так - на кит снимайте.

    • @advbikejunky
      @advbikejunky 4 года назад

      Olegasphoto беру хт-10 боди и вот в раздумьях какие объективы к нему взять. Пока что как раз остановился на китовом 18-50 и в комплект в идеале 34 фуджи, но пока не потяну. Поэтому смотрю на что-то более бюджетное. Уровень начальный

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  4 года назад

      7artisans нерезкий. Но боке сумасшедшее и это того стоит.

  • @RJTKosSsia
    @RJTKosSsia 5 лет назад

    Олег, очень большая просьба! Если попадется спидбустер viltrox ef-fx2 с кропа на фф, то сделайте тесты на стекла ef, те что у вас есть. (больше всех интересуют 85 и 135mm)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 лет назад +1

      Если попадётся, сделаю.

    • @nzkino
      @nzkino 4 года назад

      Спидбустер искажает картинку. Нет смысла отваливать за него деньги

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  4 года назад

      Не так сильно он искажает. Тем более, что мы говорим о микре, а с картинкой там и так и так печаль...какая разница.

  • @voiceme3066
    @voiceme3066 4 года назад +1

    06:45 - носом удобнее :)))
    10:56 - по девушке - и не попасть :( Как Вы могли

  • @mrkeuz
    @mrkeuz 3 года назад

    Круто, спасибо за обзор. Иногда конечно завидуешь кропам по размеру оптики. Как раз в страданиях выбора штатника под будущую RF тушку - получить резкий светосильный 35/50. Пока устраивает только EF 35/1.4 II, но он такой тяжелый прямо жуть + еще переходник. ((( Грусть печаль.
    Будет ли обзор на 7Artisans 50mm 1:1.05? Очень бы хотелось оценить резкость.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      Та возьмите rf 35 f1.8 и будет вам счастье. Скоро будет 7artisans 35 f0.95. Мануальный полтос с f1 это зло...вы там попадать в фокус не будете.

    • @mrkeuz
      @mrkeuz 3 года назад

      ​@@olegasphoto Да, спасибо, RF 35/1.8 смотрел его. Как недорогой вариант. Но все равно мыльноват... ((( Конечно, я и сейчас на 50/1.4 страдаю на закрытой до 2 ))) но все-таки. Хочется конечно в итоге рабочего 1.4 для помещений без вспышки.
      Вроде по слухам RF 35mm f/1.4L USM должен выйти в начале след. года. Будем посмотреть.
      Еще вот такой вопрос можно задать - влияет ли укорачивание рабочего отрезка (как в беззеркалках) на размер/вес оптики в лучшую сторону? Пока для себя не понял этого вопроса.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      часто влияет. но не всегда. RF 35 f1.8 и EF 35 f2 весят примерно одинаково.
      RF 35mm f/1.4L USM будет стоить дороже, чем EF 35mm f1.4L II. он появится сначала там, потом через какое-то время у нас по сильно завышенной цене и надо будет ждать, пока он станет стоить как в официальном релизе. Короче, вы пока его дождётесь, лучше уж сразу купите EF 35mm f1.4L II. Но он громадный и тяжёлый. Я не думаю, что RF будет принципиально легче и меньше. Их существующие топовые модели это показывают.

    • @mrkeuz
      @mrkeuz 3 года назад

      @@olegasphoto Еще надеюсь что RF 35mm f/1.4L USM будет по развесовке лучше за счет отсутствия пустого переходника. Но да, цена конечно будет тыщи 2 долларов на старте в лучшем случае. (((

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      еще уже сейчас можете взять ef 50 f1.2L. он на f1.4 довольно резкий.

  • @QAZ_12347p
    @QAZ_12347p 4 года назад

    Олег, пользуетесь сейчас 7Арт?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  4 года назад +1

      Продал. Наигрался.

  • @archie_en
    @archie_en 3 года назад

    19:02 а тудаа профили загрузить и где их взять?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      для этого объектива нет профилей

  • @AlexBeylin
    @AlexBeylin 5 лет назад

    Незнаю как на счет резкости, но мне кажеться f1.2 это уже для предметной съемки. А вы велосепидистов фотографируете.)))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 лет назад

      Вы слабо себе представляете, что такое предметная съёмка.

  • @rifmodronlenygab8121
    @rifmodronlenygab8121 5 лет назад

    Там еще и клинья есть,еще круче.

  • @ЕвгенийЗинкевич-в1у

    Скин тон морковный)

  • @renameduser8918
    @renameduser8918 5 лет назад

    Да, бокешка очень похожа с гелиосом, и очень круто, что у этой 35ки нету детских болезней гелиоса, типа ужасной работы в контровом свете. Мне однажды удалось снять идеально чёрно - белый кадр на 44-2) При переводе в ч/б в лайтруме вообще ничего не менялось)) жаль что этих 35 1.2 не бывает на кенон кроп, может взял бы себе

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 лет назад

      На кроп кенон м есть)

    • @renameduser8918
      @renameduser8918 5 лет назад

      @@olegasphoto А кенон м это фотоапараты?)))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 лет назад

      Нууу, лучше микры во всяком случае

    • @renameduser8918
      @renameduser8918 5 лет назад

      @@olegasphoto Вообще не фанат микры, но тут могу поспорить. На микру объективов в разы больше. На М только этот артизанс, один камлан, который 50 1.1, кит и 22/2, 55-200 и всё!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 лет назад

      @@renameduser8918 больше конечно. Цены на оптику под микру неадекватные.

  • @СергейЛ-н5н
    @СергейЛ-н5н 5 лет назад

    Абсурд. На хрена покупать объектив с диафрагмой 1.2, которым можно снимать только на 8.0??? Лучше купить Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS, который принесет больше радости, чем выброшенные деньги от покупки этого

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 лет назад +8

      Резкий он с f2.8. Ваш Fujinon XC 16-50mm на f2.8 даже не откроешь.
      Как я устал от вас, дрочеров на резкость. Вы же не понимаете даже, что такое f1.2 и какие возможности это открывает...А также не понимаете, что 95% фото выкладываются в интернет с уменьшенным разрешением, где вся эта резкость банально съедается. Зато объём и цвет остаются, а они у этого фикса на высоте, в отличии от стандартных зумов - затычек для байонета для новичков.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 лет назад +1

      Я кстати тестил его недавно. На открытой он резче кенон 50 1.2L. Мне понравился в целом. Но резкость для портретника на втором месте.

    • @полярник-б9я
      @полярник-б9я 3 года назад

      @@olegasphoto это реальная информация? Он резче эльки 1,2 ???

  • @Викунья3
    @Викунья3 3 года назад

    👏🙂✌🏼😀🙂😀✌🏼