Buongiorno, ho iniziato di recente a guardare i tuoi interessanti video e sono incuriosito in particolar modo da quelli sui popoli dell'Italia antica. Potresti farne uno sugli insubri e sui leoponzi?
Ciao!! Bellissimo video come sempre. L'ultimo duello, come il duello tra Tito Manlio (futuro Torquato) e il gallo, mi fanno pensare a quanto in scherma storica, nel contesto del combattimento con lo scudo agli schermidori bassi in linea di massima riesca molto bene contro schermidori più alti la "passata sotto" e tutte quelle serie di tecniche che prevedono un abbassamento dello schermidore e copertura con lo scudo mentre questo colpisce appunto da sotto l'avversario
Ciao, Evropantqiva, Ho una demanda ma prima di tutto devi sapere che io sono Marrocchino, ma non arabo, io sono rifiano, cioè berbero e la mia lingua madre non è l'arabo ma la lingua tamazight (la lingua dei berberi) e volevo farti una domanda in modo che tu potessi fornire maggiori informazioni sul popolo Numidico e Mauro, e sul loro rapporto con Roma, su come essi (i Berberi o i Numidi) arrivarono a governare l'Impero Romano nel tardo impero con Settimio Severo e Caracalla, vorrei anche sapere se sono venuti a servire come legionari regolari e non solo come ausiliari, oppure se ci fossero senatori o consoli nordafricani etc. Sono un marocchino orgoglioso dei miei antenati e del mio passato romano prima dell'arabizzazione dal Nord Africa. Te obsecro, non praetermitteris hanc petitionem, responde mihi ubi primum poteris, mille gratias in antecessum tibi ago. vale.
Eccellente lavoro, grazie. Ricordo un duello del nipote di Crasso contro Deldone, re bastarno. E credo che anche Druso, in Germania, abbia sconfitto qualche capo barbaro, ma non ho potuto ritrovare quell'informazione.
Buongiorno fareste un video sul culto dei Lari e Penati nell'antica Roma? Che fattezze avevano le statuette per il loro culto domestico? Sono mai stati rinvenuti degli originali di questi oggetti?
Complimenti come sempre! Potrei avanzare una proposta? Sarebbe interessante parlare di (eventuali) fondamenti storici alla base del mito di re Artù. Grazie mille!
mi sono iscritto da poco e ho notato subito che hai un bel modo di spiegare , se posso chiederti di spiegare la battaglia di tollense e delle varie tribù e neo regni germanici del età del bronzo spero che leggerai il commento complimenti in anticipo 👌
Grazie per l’ottimo video,alcune di queste storie (le ultime) erano a me sconosciute. Ricordavo che anche a Clastidium vi fosse stato un incontro a singolar tenzone,tanto che IL CONSOLE MARCELLO avesse ottenuto LA SPOLIA OPIMA. Ricordo anche che fosse stato proposto un incontro del genere anche. A SCIPIONE L’AFRICANO ,durante la seconda guerra punica,incontro però rifiutato. Come anche una sfida proposta AD OTTAVIANO dal suo rivale ANTONIO dopo La battaglia di Azio. Mi viene anche in mente,evento molto più tardo,il duello fra L’IMPERATORE ROMANO ERACLIO ed un gigantesco guerriero sassanide. (Riguardo quest’ultimo incontro,non sono sicurissimo,poiché ne avevo sentito parlare anni fa) un saluto!
Questi di cui ha narrato però sono duelli tra due guerrieri di fazioni avversarie in un contesto bellico. Mi viene da pensare quindi che non fosse uso tra i romani (e in generale tra i popoli italici) un duello “d’onore”, ossia uno scontro che andasse a “risolvere” una contesa o un torto tra due privati cittadini. Questa era un’usanza che era comune unicamente tra i popoli germanici (il c.d. duello ordalico). Sbaglio?
Questo video sui duelli in età repubblicana mi ha fatto venire in mente, in età imperiale, il duello fra il centurione e il giudeo nel tempio a Gerusalemme nella Guerra Giudaica.
Ancora una volta complimenti per il meraviglioso lavoro che stai facendo. Sarebbe bello approfondire con un video l'Italia neolitica e quindi preindoeuropea, di cui si sa davvero molto poco. Un altro argomento che sarebbe interessante approfondire è quello dei popoli del mare. Ringrazio per l'attenzione.
Buongiorno, lei ha parlato di distaccamenti di cavalleria romana. Potrebbe approfondire l'utilizzo dei reparti di cavalleria da parte dei Romani. Utilizzavano carri fa guerra, o solo reparti montati? La ringrazio, e complimenti per il suo canale!
Questo costume del duello dei campioni è molto arcaico, deve essere stato abbandonato entro l'epoca imperiale... Mentre fra i barbari doveva essere ancora comune e restarlo per secoli
Video splendido, in effetti i romani e il duello difficilmente appaiono in una stessa frase nell’immaginario comune. Preciso, ricco e molto interessante.
Gioal c’è un film I duellanti si chiama che rende l’idea. Comunque il codice penale italiano vigente si occupa di prevedere e punire il caso di duello quindi a tutti gli anni 30 e 40 in italia il duello è arrivato sano e salvo
Il duello fra campioni è un topos presente in tutte le culture IE a me note ma ha quasi sempre una funzione mitica/didascalica. Anche gli esempi citati sembrano tutti appartenere a circostanze eccezionali più che a un'abitudine consolidata per risolvere i conflitti fra popoli e fazioni. Quelli relativi alle origini romane, in particolare, sembrano semplificazioni narrative di quella che dev'essere stata una storia secolare di scaramucce anche cruente e progressivi avvicinamenti fra i popoli dell'Italia antica. Il duello come lo si intende oggi credo proprio nasca nel medioevo per risolvere dispute di difficile soluzione con l'idea che la giustizia divina avrebbe scelto il vincitore.
Non credo. La nascita dello scontro tra campioni come elemento dirimente credo affondi proprio nelle epoche più arcaiche caratterizzate da comunità numericamente esigue, quando le conseguenze di una battaglia avrebbero potuto essere potenzialmente distruttive anche per la parte vincitrice. Se vinci la battaglia ma tra morti e feriti non riesci a seguire il ciclo produttivo dei campi rischi di non passare l'inverno, ed è per questo che inizialmente la guerra è appannaggio delle aristocrazie militari. Quando le realtà tribali/nazionali diventano più importanti la necessità di perde, e il duello si mantiene come sfoggio di abilità e coraggio.
Sappiamo da Plutarco nella "Vita di Antonio", della sfida a duello in armi, lanciata da Marco Antonio, ormai sconfitto a Ottaviano , che quest'ultimo sprezzantemente rifiutò , erano ormai lontani gli anni degli Orazi e dei Curiazi e Ottaviano futuro imperatore ci teneva troppo alla sua pelle, non era scemo, sapeva benissimo che se avesse accettato ci avrebbe lasciato le penne.
Dobbiamo immaginarci che durante i duelli i contendenti fossero equipaggiati come nel loro reparto consueto all'interno del proprio esercito? O, chessò, si mettevano d'accordo sulle armi da usare per avere uno scontro alla pari (tipo i duelli del '700)? in altre parole, esisteva una sorta di codice condiviso? Le fonti dicono qualcosa di specifico?
Non mi sono dimenticato di Marco Valerio Corvo!!! Nel video cito sia Corvo sia Torquato, specificando che ne ho già trattato in maniera approfondita e linkando i due filmati. P.S. E si, senza dubbio Acrone era 'n LaZiale....
@@Evropantiqva guarda scoprire il tuo canale, da storico ,è stato una benedizione davvero divina comunque. Ps: ti ho citato proprio quella parte della storiografia bizantina proprio perchè i duelli tra non so,fanti pesanti armeni ed arabi sono davvero innumerevoli :) ( oltre che appassionanti )
Buongiorno; Grazie per aver dato un'occhiata a questa pratica che mi incuriosisce da molto tempo e sulla quale faccio fatica a formarmi un'opinione. I duelli così frequenti riportati nell'Iliade possono avere realtà storica. Uccidere una persona invece di una pletora ha senso. Nei momenti in cui la popolazione non è nemmeno molto numerosa, conquistare un territorio senza che nessuno lo sviluppi sembra del tutto controproducente (contando le perdite da entrambe le parti). D'altra parte, in epoca repubblicana, decidere la sorte di una battaglia con un duello, anche contando sulla grande religiosità dei popoli antichi, mi sembra più un effetto stilistico che una realtà. Tito Livio ha descritto una realtà o una specie di epopea fantasy?
Assolutamente d'accordo con lei relativamente alle motivazioni alla base degli scontri di campioni come mezzo risolutivo per evitare eccessivi spargimenti nei sangue. Per quanto riguarda i duelli di cui parla Livio, quelli inquadrati in contesto repubblicano non sono più di tanto risolutivi, quanto esibizioni di coraggio dei singoli.
@@Evropantiqva Certo, ma si tratta di una realtà storica o solo di Livio, ovviamente, propaganda filoromana? Che peccato non avere le cronache di altri popoli. sospira. E grazie per la tua risposta (che però non risponde a tutte le mie domande). Ma forse non c'è🤔
mi ero dimenticato di segnalarlo come faccio di solito. Grazie di avermelo fatto notare! Sono due illustrazioni, ora segnalate nei credits del video, una di Summer e una di Dennis
Io avrei una domanda: la moderna storiografia come considera i 7 re di Roma? Mi spiego meglio, è possibile che i 7 monarchi leggendari fossero delle personalità reali "mitizzate" col tempo? O sono solo una leggenda senza alcun fondamento storico/archeologico?
Beh, senza dubbio si tratta di figure allegoriche. L'alternanza tra monarchi latini (Romolo, Tullo Ostilio) e sabini (Numa Pompilio, Anco Marcio) indica la compresenza di due realtà culturali coinvolte nel definire l'identità romana, così come i Tarquini sottintendono all'apporto etrusco. Poi alcuni dei sette re ricoprono anche ruoli archetipali: Romolo il mitico fondatore, Numa il pio re-sacerdote, Tullo Ostilio il capo guerriero, ecc.
L'età regia dura poco meno di 250 anni, dal 753 al 509, 7 re sono pochi per coprire un periodo così lungo (sarebbero più di 35 anni in media, impossibile, per l'epoca, ma anche per epoche molto più moderne), ma ciò non toglie che i nomi possano essere appartenuti a persone vere e proprie, il racconto in se, però deve essere stato semplificato e idealizzato, credo, quasi come se stessimo a vedere un disegno stilizzato, cercando di capire da quale fotografia possa venire...
Marcello vinse le spolia opima per aver abbattuto Virdumaro a Clastidium, nel 222 a.C. Se da una parte sicuramente uccise il condottiero avversario, la dinamica non è propriamente quella di un duello, ma avviene durante una carica della cavalleria romana. Ne ho parlato qui: ruclips.net/video/ngGDcFlHYTI/видео.html
Occio: ragazzi io sono un pezzo di pane, ma mentre mangio non voglio che nessun strepitante testa di cavolo faccia il girotondo intorno alla mensa. son stato chiaro?
Emiliano non era il dux dell'esercito, ma un sottoposto. La spolia opima era riconosciuta solo per il duello tra i due comandanti in capo degli eserciti che si affrontavano.
@@marcellotrisolini3034 piccola imprecisione. Se non ricordo male i Romani distinguevano tre tipi di spolie, a seconda se il comandante nemico fosse stato abbattuto dal dux, da un ufficiale o da un semplice legionario.
Video molto interessante su un argomento originale. Potrei aggiungere altri due episodi? 1) L'epico duello tra il console Claudio Marcello e il capo gallico Viridumaro, svoltosi presso Clastidium (Casteggio) nel 222 a.C. e conclusosi con la vittoria del console (che allora aveva già oltre 50 anni...). 2) Il mortale duello tra il re numida Giuba I e il comandante romano Marco Petreio. Avendo militato entrambi nello schieramento pompeiano alla battaglia di Tapso (46 a.C.), una volta sconfitti giurarono di non cadere vivi nelle mani di Cesare. Ingaggiarono quindi un duello nel quale per entrambi era prevista la morte. Graze per i tuoi video e per la chiarezza della esposizione.
Marcello vinse le spolia opima per aver abbattuto Virdumaro a Clastidium, nel 222 a.C. Se da una parte sicuramente uccise il condottiero avversario, la dinamica non è propriamente quella di un duello, ma avviene durante una carica della cavalleria romana. Ne ho parlato qui: ruclips.net/video/ngGDcFlHYTI/видео.html Non conoscevo invece l'episodio di Giuba e Petreio, grazie!
Ti faccio i miei complimenti per il tuo elegante italiano. È rilassante ascoltare i tuoi video. Ti auguro di avere successo col tuo canale. P. S. I popoli antichi erano tutti così violenti e bellicosi? Dai miei ricordi di storia deduco che lo fossero tutti, ma mi piacerebbe sapere se c'era qualche eccezione. Ti saluto cordialmente.
Grazie mille! E purtroppo, si, bene o male i popoli antichi erano tutti abbastanza bellicosi. Va anche detto però che al contempo non mancavano contesti dove realtà diverse si costituivano in comunità all'insegna della cooperazione.
Ci sono civiltà pre indoeuropee che sembrerebbero essere state più interessate ai commerci che alla guerra, una per tutte la civiltà cretese pre greca, ma in realtà, a dispetto dei cospicui ritrovamenti archeologici, se ne sa talmente poco che non c'è modo di dirlo con sicurezza. In questi casi è stata anche ipotizzata una rilevanza sociale della donna. Purtroppo, in assenza di prove, non si può affermare niente con sicurezza anche se si può malignare ad libitum dicendo che le civiltà mediterranee pre indoeuropee sembrano essere state molto più tranquille e molto meno patriarcalmente guerrafondaie.
@@idraoteRicordo che alla civiltà cretese (o minoica) veniva attribuito un comportamento più pacifico, forse legato alla sua natura matriarcale. Grazie.
Perchè questo approccio didascalico e manualistico? È questo approccio che allontana le persone dalla storia da sempre. Un po di entusiasmo? dialettica più accattivante?più immagini? No? Del resto le camice dicono molto su una persona. Canale molto interessante, dagli vita!
![Did the Roman use War Elephants? [SUB ENG]](http://i.ytimg.com/vi/HvPi-I0VUhI/mqdefault.jpg)
Buongiorno, ho iniziato di recente a guardare i tuoi interessanti video e sono incuriosito in particolar modo da quelli sui popoli dell'Italia antica. Potresti farne uno sugli insubri e sui leoponzi?
Non li ho mai sentiti, ci sta un video!
Ciao!! Bellissimo video come sempre.
L'ultimo duello, come il duello tra Tito Manlio (futuro Torquato) e il gallo, mi fanno pensare a quanto in scherma storica, nel contesto del combattimento con lo scudo agli schermidori bassi in linea di massima riesca molto bene contro schermidori più alti la "passata sotto" e tutte quelle serie di tecniche che prevedono un abbassamento dello schermidore e copertura con lo scudo mentre questo colpisce appunto da sotto l'avversario
Ciao, Evropantqiva, Ho una demanda ma prima di tutto devi sapere che io sono Marrocchino, ma non arabo, io sono rifiano, cioè berbero e la mia lingua madre non è l'arabo ma la lingua tamazight (la lingua dei berberi) e volevo farti una domanda in modo che tu potessi fornire maggiori informazioni sul popolo Numidico e Mauro, e sul loro rapporto con Roma, su come essi (i Berberi o i Numidi) arrivarono a governare l'Impero Romano nel tardo impero con Settimio Severo e Caracalla, vorrei anche sapere se sono venuti a servire come legionari regolari e non solo come ausiliari, oppure se ci fossero senatori o consoli nordafricani etc. Sono un marocchino orgoglioso dei miei antenati e del mio passato romano prima dell'arabizzazione dal Nord Africa. Te obsecro, non praetermitteris hanc petitionem, responde mihi ubi primum poteris, mille gratias in antecessum tibi ago. vale.
Eccellente lavoro, grazie. Ricordo un duello del nipote di Crasso contro Deldone, re bastarno. E credo che anche Druso, in Germania, abbia sconfitto qualche capo barbaro, ma non ho potuto ritrovare quell'informazione.
Grazie!
E anche il console Claudio Marcello con il capo celtico dei senoni ..ricordi??
Buongiorno fareste un video sul culto dei Lari e Penati nell'antica Roma? Che fattezze avevano le statuette per il loro culto domestico? Sono mai stati rinvenuti degli originali di questi oggetti?
Complimenti come sempre! Potrei avanzare una proposta? Sarebbe interessante parlare di (eventuali) fondamenti storici alla base del mito di re Artù. Grazie mille!
mi sono iscritto da poco e ho notato subito che hai un bel modo di spiegare , se posso chiederti di spiegare la battaglia di tollense e delle varie tribù e neo regni germanici del età del bronzo spero che leggerai il commento complimenti in anticipo 👌
Grazie per l’ottimo video,alcune di queste storie (le ultime) erano a me sconosciute. Ricordavo che anche a Clastidium vi fosse stato un incontro a singolar tenzone,tanto che IL CONSOLE MARCELLO avesse ottenuto LA SPOLIA OPIMA. Ricordo anche che fosse stato proposto un incontro del genere anche. A SCIPIONE L’AFRICANO ,durante la seconda guerra punica,incontro però rifiutato. Come anche una sfida proposta AD OTTAVIANO dal suo rivale ANTONIO dopo La battaglia di Azio. Mi viene anche in mente,evento molto più tardo,il duello fra L’IMPERATORE ROMANO ERACLIO ed un gigantesco guerriero sassanide. (Riguardo quest’ultimo incontro,non sono sicurissimo,poiché ne avevo sentito parlare anni fa) un saluto!
Questi di cui ha narrato però sono duelli tra due guerrieri di fazioni avversarie in un contesto bellico. Mi viene da pensare quindi che non fosse uso tra i romani (e in generale tra i popoli italici) un duello “d’onore”, ossia uno scontro che andasse a “risolvere” una contesa o un torto tra due privati cittadini. Questa era un’usanza che era comune unicamente tra i popoli germanici (il c.d. duello ordalico). Sbaglio?
Non posso ancora ascoltare ma è già un buon lunedì.
Grazie
Questo video sui duelli in età repubblicana mi ha fatto venire in mente, in età imperiale, il duello fra il centurione e il giudeo nel tempio a Gerusalemme nella Guerra Giudaica.
Ottimo video, come d'abitudine; ma, se devo essere sincero, a me vengono in mente i Tre Moschettieri(0:24).
Mezio Fufezio
Penso che i primi due siano leggendari.
Complimenti e grazie per il video
Che bello l'elmo trace che hai dietro, ce lo vedo bene in testa ad un cartaginese o ad un falangita tolemaico😍
è di plastica cinese
bellissimi 'sti episodi !
Orazi vs Curiazi non fu un duello: fu una sfida di Triathlon...
video incredibile, specifico e ottimo come sempre 💯🤙🏻
Grazie!
Argomento truculento da approfondire se i "borghesi" potessero già onorevolmemte sfidarsi per futili motivi senza conseguenze
Ancora una volta complimenti per il meraviglioso lavoro che stai facendo.
Sarebbe bello approfondire con un video l'Italia neolitica e quindi preindoeuropea, di cui si sa davvero molto poco.
Un altro argomento che sarebbe interessante approfondire è quello dei popoli del mare.
Ringrazio per l'attenzione.
Buongiorno, lei ha parlato di distaccamenti di cavalleria romana. Potrebbe approfondire l'utilizzo dei reparti di cavalleria da parte dei Romani. Utilizzavano carri fa guerra, o solo reparti montati? La ringrazio, e complimenti per il suo canale!
- Oste, chi ha vinto il duello?
- er romano!
secondo Tito Livio non hanno mai perso un duello in 700 anni! 😄
Questo costume del duello dei campioni è molto arcaico, deve essere stato abbandonato entro l'epoca imperiale... Mentre fra i barbari doveva essere ancora comune e restarlo per secoli
Video splendido, in effetti i romani e il duello difficilmente appaiono in una stessa frase nell’immaginario comune. Preciso, ricco e molto interessante.
Gioal c’è un film I duellanti si chiama che rende l’idea.
Comunque il codice penale italiano vigente si occupa di prevedere e punire il caso di duello quindi a tutti gli anni 30 e 40 in italia il duello è arrivato sano e salvo
L'ultimo Orazio si limitò a piantare la spada a terra a mo'di spuntone e poi tendere una gamba facendo uno sgambetto ai tre nemici
Bellissimo video! Ti ringrazio per i contenuti che porti e ti faccio i miei complimenti per la tua cultura e la tua curiosità! Continua così!
Ciao gioal. Hai un indirizzo e mail con cui posso contattarti? Ovviamente non personale se ne hai una ma riguardo ai progetti che tratti? Grazie
Certo!
evropantiqva@gmail.com
Grazie
grazie ancora per il buon lavoro svolto.
Video meraviglioso, come sempre. Grazie!
Il duello fra campioni è un topos presente in tutte le culture IE a me note ma ha quasi sempre una funzione mitica/didascalica. Anche gli esempi citati sembrano tutti appartenere a circostanze eccezionali più che a un'abitudine consolidata per risolvere i conflitti fra popoli e fazioni.
Quelli relativi alle origini romane, in particolare, sembrano semplificazioni narrative di quella che dev'essere stata una storia secolare di scaramucce anche cruente e progressivi avvicinamenti fra i popoli dell'Italia antica.
Il duello come lo si intende oggi credo proprio nasca nel medioevo per risolvere dispute di difficile soluzione con l'idea che la giustizia divina avrebbe scelto il vincitore.
Non credo.
La nascita dello scontro tra campioni come elemento dirimente credo affondi proprio nelle epoche più arcaiche caratterizzate da comunità numericamente esigue, quando le conseguenze di una battaglia avrebbero potuto essere potenzialmente distruttive anche per la parte vincitrice.
Se vinci la battaglia ma tra morti e feriti non riesci a seguire il ciclo produttivo dei campi rischi di non passare l'inverno, ed è per questo che inizialmente la guerra è appannaggio delle aristocrazie militari.
Quando le realtà tribali/nazionali diventano più importanti la necessità di perde, e il duello si mantiene come sfoggio di abilità e coraggio.
Sappiamo da Plutarco nella "Vita di Antonio", della sfida a duello in armi, lanciata da Marco Antonio, ormai sconfitto a Ottaviano , che quest'ultimo sprezzantemente rifiutò , erano ormai lontani gli anni degli Orazi e dei Curiazi e Ottaviano futuro imperatore ci teneva troppo alla sua pelle, non era scemo, sapeva benissimo che se avesse accettato ci avrebbe lasciato le penne.
Era così furbo che non divenne imperatore, ma ebbe quasi tutti i poteri di un imperatore
Buongiorno, bella rassegna storica ... complimenti 👏👍👏
Grazie!
Dobbiamo immaginarci che durante i duelli i contendenti fossero equipaggiati come nel loro reparto consueto all'interno del proprio esercito? O, chessò, si mettevano d'accordo sulle armi da usare per avere uno scontro alla pari (tipo i duelli del '700)? in altre parole, esisteva una sorta di codice condiviso? Le fonti dicono qualcosa di specifico?
Sono consuetudini che i romani hanno mutuato dagli albanesi da cui peraltro deriva il latino…
Bravo,come sempre del resto.
Grande come sempre
Interessante come sempre
Acrone era sicuramente da'Lazio 😜
Scherzi a parte, ti sei dimenticato di Marco Valerio Corvo
Non mi sono dimenticato di Marco Valerio Corvo!!!
Nel video cito sia Corvo sia Torquato, specificando che ne ho già trattato in maniera approfondita e linkando i due filmati.
P.S.
E si, senza dubbio Acrone era 'n LaZiale....
Scusa mi deve essere sfuggita la citazione (credo colpa di una bimbetta di un anno che voleva salutarmi)
È troppo chiederti qualcosa sui duelli ( anche di gruppo ) tra Bizantini e Rashidun?
In particolare nella prima sfera di espansione araba?
Tema interessante.
Vedo se riesco a imbastire una diretta col mio bizantinista di fiducia...
@@Evropantiqva guarda scoprire il tuo canale, da storico ,è stato una benedizione davvero divina comunque.
Ps: ti ho citato proprio quella parte della storiografia bizantina proprio perchè i duelli tra non so,fanti pesanti armeni ed arabi sono davvero innumerevoli :) ( oltre che appassionanti )
Buongiorno;
Grazie per aver dato un'occhiata a questa pratica che mi incuriosisce da molto tempo e sulla quale faccio fatica a formarmi un'opinione.
I duelli così frequenti riportati nell'Iliade possono avere realtà storica.
Uccidere una persona invece di una pletora ha senso. Nei momenti in cui la popolazione non è nemmeno molto numerosa, conquistare un territorio senza che nessuno lo sviluppi sembra del tutto controproducente (contando le perdite da entrambe le parti). D'altra parte, in epoca repubblicana, decidere la sorte di una battaglia con un duello, anche contando sulla grande religiosità dei popoli antichi, mi sembra più un effetto stilistico che una realtà.
Tito Livio ha descritto una realtà o una specie di epopea fantasy?
Assolutamente d'accordo con lei relativamente alle motivazioni alla base degli scontri di campioni come mezzo risolutivo per evitare eccessivi spargimenti nei sangue.
Per quanto riguarda i duelli di cui parla Livio, quelli inquadrati in contesto repubblicano non sono più di tanto risolutivi, quanto esibizioni di coraggio dei singoli.
@@Evropantiqva Certo, ma si tratta di una realtà storica o solo di Livio, ovviamente, propaganda filoromana?
Che peccato non avere le cronache di altri popoli. sospira.
E grazie per la tua risposta (che però non risponde a tutte le mie domande).
Ma forse non c'è🤔
Che immagine viene usata in copertina?
mi ero dimenticato di segnalarlo come faccio di solito.
Grazie di avermelo fatto notare!
Sono due illustrazioni, ora segnalate nei credits del video, una di Summer e una di Dennis
Eccezionale come sempre!
👏👏
Grazie!
Primo Curiazio: FRATELLI L'HO RAGGIUNTO!
Ultimo Orazio: proprio quello che volevo ehehehehehe
Io avrei una domanda: la moderna storiografia come considera i 7 re di Roma?
Mi spiego meglio, è possibile che i 7 monarchi leggendari fossero delle personalità reali "mitizzate" col tempo? O sono solo una leggenda senza alcun fondamento storico/archeologico?
Beh, senza dubbio si tratta di figure allegoriche.
L'alternanza tra monarchi latini (Romolo, Tullo Ostilio) e sabini (Numa Pompilio, Anco Marcio) indica la compresenza di due realtà culturali coinvolte nel definire l'identità romana, così come i Tarquini sottintendono all'apporto etrusco.
Poi alcuni dei sette re ricoprono anche ruoli archetipali: Romolo il mitico fondatore, Numa il pio re-sacerdote, Tullo Ostilio il capo guerriero, ecc.
@@Evropantiqva OK grazie mille
L'età regia dura poco meno di 250 anni, dal 753 al 509, 7 re sono pochi per coprire un periodo così lungo (sarebbero più di 35 anni in media, impossibile, per l'epoca, ma anche per epoche molto più moderne), ma ciò non toglie che i nomi possano essere appartenuti a persone vere e proprie, il racconto in se, però deve essere stato semplificato e idealizzato, credo, quasi come se stessimo a vedere un disegno stilizzato, cercando di capire da quale fotografia possa venire...
@@Evropantiqva "il capo guerriero etc".
Non ci fu anche Marco Claudio Marcello?
Marcello vinse le spolia opima per aver abbattuto Virdumaro a Clastidium, nel 222 a.C.
Se da una parte sicuramente uccise il condottiero avversario, la dinamica non è propriamente quella di un duello, ma avviene durante una carica della cavalleria romana. Ne ho parlato qui: ruclips.net/video/ngGDcFlHYTI/видео.html
@@Evropantiqva grazie mille, gentilissimo
14:05
Celta: cosa mi hanno mandato coem avversario?un Ratto del Deserto?
Mauro: mi permetta di presentarmi, mi chiamo David
Occio: ragazzi io sono un pezzo di pane, ma mentre mangio non voglio che nessun strepitante testa di cavolo faccia il girotondo intorno alla mensa. son stato chiaro?
Io sapevo che solo 3 volte fu riconosciuta la spolia opima di Scipione Emiliano no ( Romolo, Aulo Cosso e Marcello)
Emiliano non era il dux dell'esercito, ma un sottoposto. La spolia opima era riconosciuta solo per il duello tra i due comandanti in capo degli eserciti che si affrontavano.
@@fabianofonda6758 lo so, ma il professore parla di spolia opima riferendosi a Emiliano da qui la mia perplessità
@@marcellotrisolini3034 parla di duelli, anche tra campioni.
@@fabianofonda6758 vero, ma allora perché citare la spolia opima? È fuori contesto
@@marcellotrisolini3034 piccola imprecisione. Se non ricordo male i Romani distinguevano tre tipi di spolie, a seconda se il comandante nemico fosse stato abbattuto dal dux, da un ufficiale o da un semplice legionario.
Video molto interessante su un argomento originale. Potrei aggiungere altri due episodi?
1) L'epico duello tra il console Claudio Marcello e il capo gallico Viridumaro, svoltosi presso Clastidium (Casteggio) nel 222 a.C. e conclusosi con la vittoria del console (che allora aveva già oltre 50 anni...).
2) Il mortale duello tra il re numida Giuba I e il comandante romano Marco Petreio. Avendo militato
entrambi nello schieramento pompeiano alla battaglia di Tapso (46 a.C.), una volta sconfitti giurarono di non cadere vivi nelle mani di Cesare. Ingaggiarono quindi un duello nel quale per entrambi era prevista la morte.
Graze per i tuoi video e per la chiarezza della esposizione.
Marcello vinse le spolia opima per aver abbattuto Virdumaro a Clastidium, nel 222 a.C.
Se da una parte sicuramente uccise il condottiero avversario, la dinamica non è propriamente quella di un duello, ma avviene durante una carica della cavalleria romana. Ne ho parlato qui: ruclips.net/video/ngGDcFlHYTI/видео.html
Non conoscevo invece l'episodio di Giuba e Petreio, grazie!
Ti faccio i miei complimenti per il tuo elegante italiano. È rilassante ascoltare i tuoi video. Ti auguro di avere successo col tuo canale.
P. S.
I popoli antichi erano tutti così violenti e bellicosi? Dai miei ricordi di storia deduco che lo fossero tutti, ma mi piacerebbe sapere se c'era qualche eccezione.
Ti saluto cordialmente.
Grazie mille!
E purtroppo, si, bene o male i popoli antichi erano tutti abbastanza bellicosi.
Va anche detto però che al contempo non mancavano contesti dove realtà diverse si costituivano in comunità all'insegna della cooperazione.
Ci sono civiltà pre indoeuropee che sembrerebbero essere state più interessate ai commerci che alla guerra, una per tutte la civiltà cretese pre greca, ma in realtà, a dispetto dei cospicui ritrovamenti archeologici, se ne sa talmente poco che non c'è modo di dirlo con sicurezza.
In questi casi è stata anche ipotizzata una rilevanza sociale della donna.
Purtroppo, in assenza di prove, non si può affermare niente con sicurezza anche se si può malignare ad libitum dicendo che le civiltà mediterranee pre indoeuropee sembrano essere state molto più tranquille e molto meno patriarcalmente guerrafondaie.
@@idraoteRicordo che alla civiltà cretese (o minoica) veniva attribuito un comportamento più pacifico, forse legato alla sua natura matriarcale. Grazie.
@@Evropantiqva "Sì" vuole l'accento.
@@salvatoreg.1161 Culture gilaniche.
Perchè questo approccio didascalico e manualistico?
È questo approccio che allontana le persone dalla storia da sempre.
Un po di entusiasmo? dialettica più accattivante?più immagini? No?
Del resto le camice dicono molto su una persona.
Canale molto interessante, dagli vita!
È che ci ho le spogliarelliste in ferie, mi capisca....
Sì, io punterei maggiormente sulle immagini.
Camicie, un po', perché