TAMRON 28-75 F2.8 E-MOUNT : TEST COMPLETO

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 июл 2024
  • Tamron 28-75 f2.8 E-Mount :test nitidezza,aberrazioni,sfocato,flare,autofocus
    Dopo aver parlato del Tamron 17-28 F/2.8 abbiamo voluto fare la stessa prova su strada del suo complemento ideale il Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (questa la sigla, infinita nello stile Tamron, precisa).
    Il Tamron 28-75 f2.8 E-Mount , in vendita ormai da circa un anno, è sicuramente una delle più richieste sul mercato.
    Le ragioni sono piuttosto semplici: avere per la propria Sony Full Frame la possibilità di acquistare uno zoom che va dalla classica focale grandangolare di 28mm adatta a diversi impieghi per arrivare al classico medio tele, 75mm, con una grande apertura costante pari a f/2.8 ad un prezzo estremamente concorrenziale, si trova ormai sulle 750-780€, è una tentazione troppo forte da lasciarsene sfuggire l'acquisto.
    Inoltre sono numerosissime le testimonianze che riportano prestazioni ottiche eccellenti unite ad una perfetta compatibilità ai performanti sistemi AF delle Sony A7 e A9, senza dimenticare la perfetta compatibilità anche con le APSC del marchio nipponico.
    Nel mio lavoro utilizzo da qualche mese il Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD con estrema soddisfazione anche se , a dir la verità, prediligo comunque le ottiche fisse. Ma in certe situazioni estremamente dinamiche avere la possibilità di lavorare con uno zoom di grande apertura , leggero, tropicalizzato e dotato di una ottima resa ottica è veramente comodo.
    Noi di Promirrorless abbiamo voluto sottoporre questo obbiettivo sinistri consueti test, che come ormai sapete sono mirati a controllare i parametri più significativi sulla qualità ottica , la qualità costruttiva e, in particolare in questo caso, la perfetta compatibilità con le macchine su cui verrà innestata l'ottica stessa.
    Pertanto vi lasciamo alla visione del video in cui sveleremo i pro e i contro del Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD, che non ha disatteso le nostre aspettative.
  • НаукаНаука

Комментарии • 71

  • @giuliomontanari3348
    @giuliomontanari3348 4 года назад +1

    Siete un riferimento web per l'italiano dei test sui prodotti! Complimenti e grazie per il vostro lavoro. Dopo questi due buoni prodotti di Tamron, aspettiamo con "fiducia" l'uscita del 70-200 2.8! Speriamo mantengano qualità e fascia prezzo dei precedenti

  • @albertobastia5924
    @albertobastia5924 5 лет назад

    Siete sempre al top ragazzi. Sempre al top! 👍🏻

  • @brunopavone9356
    @brunopavone9356 4 года назад

    Gli unici che fanno il VERO test degli obiettivi . Bravi

  • @Channel-wv4jh
    @Channel-wv4jh 4 года назад

    Bellissima recensione come sempre, Grazie

  • @fabriandwayne
    @fabriandwayne 5 лет назад +2

    Ciao a tutti, dopo 8 mesi di utilizzo confermo le vostre impressioni sull'ottica. Tra i contro avrei aggiunto l'assenza di un tasto fisico che escluda l'autofocus.

  • @Marco-zo1pv
    @Marco-zo1pv 2 года назад

    Ottima recensione. Anche per chi come me si sta avvicinando al mondo della fotografia digitale

  • @JarrefanErPenombra
    @JarrefanErPenombra 5 лет назад +1

    Metto mi piace sulla fiducia :D
    spero vivamente in una vostra recensione del nuovo 35mm Sony FE, quando disponibile :)

  • @francescolitrico9950
    @francescolitrico9950 5 лет назад

    Ho messo il like per la vostra professionalità nelle prove, io non lo comprerei mai un Tamron, non so, anche a pelle non mi piace. È un ottica che non mi dice nulla

  • @alessandro.vignoli
    @alessandro.vignoli 4 года назад

    Bravi seguo sempre i vostri video. Io grazie a quest'ottica ho fatto il passaggio da reflex nikon d750 a sony A7 III e ne sono entusiasta di entrambe , ora so che Tamron sta per far uscire altre ottiche x sony e-mount compreso un bel tele, grazie Tamron, concludo dicendo che anche Samyang con la serie nuova sta facendo dei bei fissi con attacco E-Mount nativo e af ho comprato il 14 2.8 e l'85 1.4 e soprattutto quest'ultima lente è veramente bella, af veloce, silenzioso e sfuocato ovviamente spettacolare. Promirroless continuate così e viva la fotografia.

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  4 года назад +1

      Grazie Alessandro , complimenti per gli acquisti.

  • @lcprod
    @lcprod 5 лет назад

    Il mio obiettivo preferito

  • @aldopresti713
    @aldopresti713 4 года назад

    Bravissimi, ho guardato il video con molta attenzione, non avete lasciato nulla al caso , avete cercato il più possibile (giustamente) di mettere il difficoltà l'ottica per far venire fuori i suoi difetti, molto bravi

  • @robertofurno7677
    @robertofurno7677 3 года назад

    Complimenti per la recensione. Sempre professionali e precisi. Volevo chiedervi un consiglio. Sono indeciso tar il Sony 24-105 f4 e il Tamron 28-75 f2,8. Sono interessato soprattutto alla fotografia di paesaggi e di viaggi. Attualmente ho il Tamron 17-28 f2,8 che reputo una lente molto validata ma vorrei ampliare il range di focali. Cosa mi consigliate ?? Grazie in anticipo e Buon 2021.

  • @alessandroceccarelli5710
    @alessandroceccarelli5710 4 года назад

    Ciao, complimenti per le recensioni che fatte veramente molto dettagliate ed utili, volevo chiedervi 2 consigli: 1 volevo farmi un 70-300 per una Sony Alpha 7 mark II, ed avevo in mente un tamron con adattatore canon perché è l'unica alternativa al Sony, che ne pensate?
    2 riguardo il tamron 28-75 2.8 recensito, mi consigliereste di sostituirlo al 28-70 fornito nel kit da Sony per migliorare la qualità delle foto?
    Grazie mille, e ancora complimenti.

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  4 года назад +1

      Grazie per i complimenti
      In merito al 28-75 sicuramente avresti un notevole miglioramento passando al Tamron
      Per quanto riguarda il 70-300 con adattatore queste accoppiate sono sempre un salto nel buio
      Nel senso che possono riuscire abbastanza bene ma certezza non esiste
      Se ti serve la focale 300 mm potresti pensare al Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G

  • @PaisOnAir
    @PaisOnAir 5 лет назад

    Farete mai qualche prova sul campo di ottiche analogiche montate su mirrorless? Magari su Fujifilm visto che il sensore X-Trans genera un rumore "analogico"? Personalmente mi sono fatto un intero correndo di ottiche vintage e credo che tutti coloro che amano l'approccio fotografico delle macchine Fuji debbano seriamente prenderle in considerazione.

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  5 лет назад +1

      Ciao Project, grazie per lo spunto ;)

  • @RaffaeleFerrazzano
    @RaffaeleFerrazzano 5 лет назад +1

    Ciao ragazzi ce un modo per contattarvi?

  • @GabrieleGiani23
    @GabrieleGiani23 3 года назад +2

    Consigliate quest’ottica o il Sony 24-105 F4, se doveste scegliere?

    • @marcomorozzi2236
      @marcomorozzi2236 2 года назад

      Anche io sono indeciso su quale acquistare tra i 2 per fare solo foto?

  • @filipgamer7865
    @filipgamer7865 Год назад

    Ciao, grazie per il video, sono indeciso tra il 28-75 della tamron ed il 35 mm 1.8 della sony, quale mi consigliate?
    Grazie in anticipo per la risposta

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Год назад

      Sono due obiettivi agli antipodi
      Una focale fissa ed uno zoom
      La butto lì
      28-75

  • @sabelli33
    @sabelli33 4 года назад

    Ciao Ragazzi permetto che prima avevo una Nikon D610 con tamron 24/70 2.8 buon obiettivo e grazie a voi sono passato a Sony A7III con un tamron 28/75 e posso dire che tanto in foto come in video e fantastica mete a fuco velocissimo unica pecca sarebbe la ghiera che schiacciandola tende a essere un po dura ma niente di che .

  • @Tr15h84
    @Tr15h84 5 лет назад

    Buon giorno, rispetto al 24-70 f4 cosa ne pensate? Faccio molte foto di paesaggio e quei 4mm potrebbero essere molto utili per me... Farete una recensione sul 24-70 f4? Grazie

  • @albertobastia5924
    @albertobastia5924 5 лет назад

    Domanda: quando inserite il profilo dell’obiettivo per correggere la vignettatura, questo corregge inevitabilmente anche la distorsione, non è che la nitidezza ai bordi e soprattutto agli angoli ne risente? Grazie 😊

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  5 лет назад

      alberto bastia no assolutamente

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  5 лет назад

      Osservazione sensata, ma no abbiamo verificato che non accadesse.

  • @elettrosmall1
    @elettrosmall1 4 года назад

    Ciao , vorrei chiedervi se voi riuscite ad attivare EYE-AF con il tamron 28-75 sulla Sony A7 III , a me dice funzione non supportata dall'ottica!!!!

    • @ippolitodalessio4224
      @ippolitodalessio4224 4 года назад

      anche io ho lo stesso problema !!!

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  4 года назад

      Funziona perfettamente

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  4 года назад

      Scrivetemi come settate l’af

    • @stefanofattori89
      @stefanofattori89 3 года назад

      Funziona, è compatibile. A volte ammetto che nn riconosce l'occhio anche con tanta luce.. ma non essendo un'ottica nativo lo accetto.

  • @NBZ46
    @NBZ46 4 года назад

    Buongiorno, ho provato ieri sera il Tamron 28-75 f2.8 ma la ghiera dello zoom mi sembra abbastanza dura...vi risulta? grazie e complimenti per i video

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  4 года назад +1

      Si se prendi la ghiera dello zoom sulla punta

    • @NBZ46
      @NBZ46 4 года назад

      @@Promirrorless ma esiste la correzione obiettivo su lightroom per il Tamron 28-75? Non riesco a trovarla da nessuna parte.Come la scarico? grazie

  • @brunopavone9356
    @brunopavone9356 4 года назад

    Buongiorno, cosa consigliate tra sigma 24-70f2.8 art e tamron 28-75 f 2.8...? ho una Sony a7iii e vorrei un obiettivo tutto fare. Sono indeciso tra i due . Grazie

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  4 года назад +1

      Il Tamron è ottimo
      Il Sigma non lo abbiamo ancora testato ma se mantiene le prestazioni di Sigma sarà eccellente se puoi provalo

    • @brunopavone9356
      @brunopavone9356 4 года назад

      Promirrorless io sono un amatore, vorrei un obiettivo versatile, magari da usare in viaggio, nelle feste, a fare foto in famiglia..un tutto fare..aspetto un vostro test, e magari un confronto tra le 3, tamron, sigma e gmaster ..complimenti per la professionalità che avete siete davvero bravi, mi avete aiutato tanto nella scelta della mia A7iii e anche ai suoi settaggi 👍👍

  • @Autochthonous12
    @Autochthonous12 3 года назад

    Salve ho ordinato la Sony A7 iii e vorrei un tuttofare che vada bene senza adattatore (anello) questo obbiettivo è perfettamente compatibile ? Spero mi rispondete 🤞🏻🤞🏻🤞🏻 grazie 🙏

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  3 года назад +1

      Funziona perfettamente
      Compatibilità al 100%

  • @attorianzo1
    @attorianzo1 3 года назад

    Ciao è così diverso dal 28-70 dato in kit con la Sony a7iii?

  • @xecatur-ale-7215
    @xecatur-ale-7215 3 года назад

    e compatibile con sony a 7 mark 1 ??? spero mi rispondiate

  • @cesaremalaguti9395
    @cesaremalaguti9395 2 года назад

    Il panasonic 20/60 f 3,5/5,6 potete dare un giudizio?

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  2 года назад

      Ho usato questo obiettivo sulla S5, obiettivo onesto visto il prezzo. Escursione focale fantastica, ma un po' piatto nella resa.

  • @lorenzodelia4131
    @lorenzodelia4131 4 года назад

    Non voglio sbagliarmi ma credo che sia un 67..non un 72 come detto in descrizione

  • @marcoblondus3204
    @marcoblondus3204 4 года назад

    Ai bordi, su riii, rende meglio del 16-35 GM, al centro sono praticamente uguali. Le pochissime differenza, come ad esempio i raggi leggermente più definiti nei punti di luce, ma non giustificano il prezzo dei 2400 euro passa del gm. L'unica lente che rende ottimamente i 40 e passa mpx è il 135 GM, basta, li rimani a bocca aperta, come del resto usando il 135 art. Certo è un fisso, ma li noti proprio lo sforzo ottico fatto. Zoom per zoom, non giustifico prezzo assurdi.

  • @alexanderkuka1165
    @alexanderkuka1165 5 лет назад

    Sono dipendente dai vostri video

  • @jonata646
    @jonata646 Год назад

    Non lo so io avevo il Tamron 35 f/2.8 montato sulla Sony A7III e come questo il grigio aveva la tendenza fredda e azzurrina, uguale a questo.

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Год назад

      Ogni obiettivo ha una sua cromia
      Alle volte anche lo stesso modello
      Comunque eventuali dominanti si possono correggere in fase di post
      Almeno in parte

    • @jonata646
      @jonata646 Год назад

      @@Promirrorless Certamente ogni lente ha la sua cromia, personalmente io sono sempre stato alla ricerca di componenti che mi sfornano un file dove non devo lavorare molto in post produzione.

  • @pragmatikribo6749
    @pragmatikribo6749 Год назад

    A MIO MODESTO PARERE: togliere la vignettatura con il profilo e poi aggiungerla è il modo corretto. Perchè levo una vignettatura che è non precisa e uguale su tutti i 4 lati e poi, DOPO AVER post-prodotto più o meno la foto, se ritengo che l'effetto possa valorizzare la foto, la aggiungo con Lightroom dove ho INTANTO una ANTEPRIMA REGOLABILE di cui poi posso sceglierne i parametri: COME BEN SAPETE oltre a Centro, Sfumatura e Cerchio esiste una funzione molto INTERESSANTE che è quella di far vedere la vignettatura sulle luci oppure no. SENZA CONTARE CHE TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO vale solo per le foto NON CROPPATE. Se croppi anche di 3 mm l'immagine QUELLO CHE VOI DEFINITE PARADOSSO è il WORKFLOW CORRETTO!!!!!!! Siete un bel canale, fate recensioni approfondite, ma occhio che chi non ne sa di fotografia prende come oro colato ciò che dite. SCUSATE MA DOVEVO PRECISARLO perchè nella fotografia digitale è una cosa basilare. Marco

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Год назад

      Nei test degli obiettivi si cerca di valutare le prestazioni senza alcuna correzione software
      Un obiettivo eccellente è spesso esente , o almeno in parte, di aberrazioni
      E questo comporta costi molto più alti
      A volte , ultimamente purtroppo piuttosto spesso,si demanda al software l’ottimizzazione delle prestazioni ottiche e a nostro parere non è corretto
      Nel senso che possiamo accettarlo su obiettivi relativamente economici ma non su ottiche da 2/3.000 in su

    • @pragmatikribo6749
      @pragmatikribo6749 Год назад

      @@Promirrorless Io mi sono semplicemente espresso sul concetto da voi espresso riguardante il fatto che la vignettatura in un obiettivo non è un grosso problema perchè lightroom (o chi per esso....), la toglie grazie al profilo creato da Adobe (riferendoci a Lightroom), e che potrebbe anche essere accettata ed usata in modo "artistico" .
      Non ho mai detto che vada bene che ci sia su un ottica di alto livello che generalmente è onerosa come spesa ma anche spesso molto più pesante ( parlo io che ho solo ottiche Canon serie L quasi tutte MK2, che pesano l'ira di dio). Quindi con la vostra risposta sono d'accordo, ma intanto l'ottica recensita non è assolutamente di alto livello, costa almeno la metà degli originali Sony e poi la vostra risposta non è pertinente alla domanda. Ormai il 95% dei fotografi in post croppa le immagini. Passo 1 siete d'accordo su questo?
      Io non dico che sia corretto, ma questo è quello che succede.
      Passo 2: siete d'accordo che in caso in cui si ricerchi la vignettatura come effetto ma la foto è stata croppata (anche un minimo) il workflow corretto sia quello che voi avete definito UN PARADOSSO?
      Ovvero togliere la vignettatura con il profilo del software o app che si usano per sviluppare le foto, e poi una volta croppato aggiungere una vignettatura con il tool della app, che come ho scritto sono molto efficaci, puoi avere l'anteprima e gestirla con vari parametri.
      Anche Lightroom per esempio se applichi la vignettatura dal tool, se poi ricroppi la foto nel monìmento in cui fai il taglio la vignettatura non si vede e non credo sia un problema peso su cpu nel creare l'anteprima, perchè lavora sempre come fosse una maschera ( lavoro sempre NON DITRUTTIVO), ma quando tagli devi vedere bene cosa togli, cosa metti in bolla, etc
      POI, eventualmente la aggiungi e vedi come sta', se per caso scurisce troppo i soggetti e altre varie problematiche.
      Buonanotte e buon lavoro!