il MIGLIOR TUTTOFARE per SONY FULLFRAME? - recensione TAMRON 28-75 f2.8 E-Mount
HTML-код
- Опубликовано: 13 ноя 2018
- Link per acquistarlo: amzn.to/2z7jniZ
Finalmente, a grande richiesta, è arrivata questa recensione tanto attesa.
Oggi infatti andiamo a parlare del Tamron 28-75 f/2.8 E-mount per Sony, una lente che in molti stavamo aspettando e che mi ha accompagnato negli ultimi 5 mesi come tuttofare montato sulla mia Sony A7III.
Questa è dunque la mia personale opinione riguardo a questa lente, come mi sono trovato, a chi la consiglio, insomma, tutto quanto quello che vorreste sentirvi dire a riguardo se state considerando l'acquisto di questa piccola bestiolina.
Instagram - / sebastianochiari
Facebook - / sebastianochiariphotog...
canale Telegram - t.me/sebastianochiari (una sorta di newsletter, non invasiva, su Telegram per rimanere sempre aggiornati sulle mia attività)
la mia attrezzatura - kit.com/sebastiano_chiari
#fotografia #recensione #tamron2875 
Наука
Recensione iper completa, informazioni azzeccate e qualità davvero top!
Grazie mille Nelb, sono veramente molto contento che ti sia piaciuta ❤️
Bravissimo! felice di averti scoperto su youtube; semplice, conciso, UTILE.
Ti ringrazio tantissimo Enzus 👍🏻
Bellissima recensione seba!! Guardata con molto piacere!
Ti ringrazio tantissimo Federica 👌🏻 mi fa molto piacere che sia scivolata via piacevolmente
ho scoperto da poco canali come questo e devo dire che da un po' ho monopolizzato il tipo di video che guardo ahaha sei responsabile di un ritorno di fiamma ancor più di fiamma con questa passione che mi porto dietro da tempo immemore . complimenti!
Sono molto felice di essere uno dei responsabili che hanno fatto riaffiorare questa tua magnifica passione 😍mi rende veramente molto felice questa cosa
Alla prossima
Complimenti bel video, chiaro e mai banale
Ciao Seba aspettavo questo video da 5 mesi :-D Sono molto contento che tu lo abbia fatto grazie!
ahaha di niente, figurati
non eri l'unico che lo stava aspettando e spero di aver soddisfatto le vostre aspettative e soprattutto i mesi di attesa
adesso però attendiamo quella del Samyang 35 2.8 ;-) Ad ognimodo anche io mi trovo molto bene con il Tamron credo sia anche molto bella esteticamente.
Madonna che qualità, bravo, hai curato le caratteristiche al meglio, l'analisi mi piace un sacco perche l'hai fatta sul campo, e non da una scheda tecnica letta da un blog, bravo Seb, bel ritorno, mi gasi
Simo, troppo gentile
Ricevere complimenti del genere mi carica a mille e mi sprona da morire nel creare contenuti sempre più nuovi e sicuramente sempre con un pizzico di qualità in più
Hai evidenziato tutto quanto quello che speravo emergesse tramite questa recensione
Veramente, grazie mille ❤️
@@SebastianoChiari Se i complimenti ti portano a fare contenuti del genere dimmelo che te ne faccio più spesso ahah
Continua continua AHAHAHAHA
un complimento fatto da Simone, che io direi ad alta voce, un riferimento, non é cosa da poco, riconferma la tua maturità e bravura…..
Complimenti per la recensione! Spiegazioni concise ma effettive, esempi molto esplicativi con b-roll davvero fantastici.
Magari puoi pensare di fare un piccolo "recap" con delle scritte a video con elencati i pro e contro 🤔Boh così solo un'idea!
Per il resto continua così. Stai andando davvero su un altro livello! Grande!
Ilaria, troppo gentile, veramente 😍grazie mille
Avevo pensato di inserire dei piccoli "recap" appunto, però temevo appesantissero il tutto date le mie scarse competenze da grafico ahaha ci lavorerò sicuramente perché li ritengo molto utili quindi magari nella prossima cercherò di sforzarmi un po' di più in quel frangente 👍🏻
Grazie ancora
Veramente un bel salto di qualità seba ma soprattutto piacevole nel parlato e nei b-roll
Che dire continua così perché sei sulla giusta strada fratello ♥️
Ti ringrazio tantissimo Martino 😍sono molto felice delle tue impressioni a riguardo
Grazie, veramente ❤️
gran bella review sebastiano! Hai toccato molti punti salienti. Avevo proprio intensione di prendere questa lente come prima per la mia nuova A7R II, e hai sciolto ogni dubbio. Facendo principalmente foto paesaggistiche e street, credo sia molto duttile.
Ottima recensione, complimenti!
ottimo Sebastiano chiaro e obbiettivo ;-)
Ciao Sebastiano, complimenti per la recensione, anch'io come te ho la sony a7iii menu inglese e tamron 28-75 sarei veramente contento se riuscissi a fare un video di come configurare la sony a7iii. Grazie mille.
Bella recensione, grazie ;) ...rimango indeciso sull'acquisto ma tu sei stato molto chiaro e pratico :)
Mi fa molto piacere Luca che tu l'abbia trovata interessante 👍🏻
Eh ti capisco, l'indecisione sugli acquisti delle lenti sono una maledizione ahahah
Ehhh... con Canon non ho mai avuto dubbi l'offerta è vasta e con diverse fasce di prezzo rimanendo sempre nella serie L. Sony non ha una via di mezzo, o stai oltre i 2k per la serie G o ciao... Attendiamo fiduciosi Sigma e altri marchi per ampliare le possibilità..:)
Si si su questo non c'è alcun dubbio .. il parco ottiche Canon è vastissimo e molto variegato ma per fortuna anche Sony sta cominciando a sfornare lenti che rendono il suo panorama più appetibile anche a portafogli meno da "operazione ai reni" ahahah
Bravo Sebastiano, complimenti! E' il primo tuo video che vedo e mi hai trasmesso tutta la tua passione e professionalità. Qualora mi dovessi risposare ti chiamerei :-) Scherzi a parte, ho appena preso una A7II per girare qualche bel video in famiglia e fare qualche foto. Si, lo so.. la A7SII sarebbe stata più adatta ma costava "appena" il 95% in più di questa... Diciamo che mi posso accontentare della A7II.
Mi devo invece attrezzare sulle ottiche. In totale pensavo a 3 ottiche di cui un buon tuttofare senza spendere troppo e un paio di ottiche fisse divertenti. Cosa consiglieresti? Il 28-75 del video sembra rispondere a pieno alla prima esigenza.. Grazie! Max
Ciao complimenti!.... Ho 28/75 Tamron stabilizzato prima serie montato su vecchia Nikon d 700... Posso montarlo su una Sony...con eventuali anelli?
Ciao... Ho il tamron SP 24- 70 f/2,8...posso adattarlo alla sony 7 III.??
Commento dopo un eone ma...Ottimo video! Come teleobiettivo cosa usi? Per spendere meno ci sono i fissi ma ti ci vorrebbero 2 corpi
bella recensione!!!
Ti ringrazio Dario 👍🏻
Thumbs up, ottima review.
Grazie mille carissimo ☺️
Grazie Sebastiano. Volevo passare a FF ed ero indeciso sulla Sony per il costo mostruoso del 24-70. Dopo la tua recensione ho ordinato quest’accoppiata. Continua così
Grazie a te Gabriele, felice di esserti stato d'aiuto ☺️
Salve volevo chiedere un consiglio!
Voglio prendere un tuttofare per il mio Sony A7iii ma vorrei un consiglio tra un:
sigma 50mm f/1.4
Tamron 28/75 f/2.8
Sony 18-105 f/4.0
Vorrei scegliere uno di questi, grazie mille in anticipo 🙏 spero mi rispondi
Ciao, grazie mille per l'ottima recensione! Sono combattuto, non se prendere questa lente o la Sony 24-105 per la mia A7RII...
Me lo consigli per la mia sony a6300 con sensore aps-c? Video perfetto, complimenti.
Semplicemente bravissimo, didattico e tecnologicamente ben ragionato…...
bella recensione
Grandissimo 😁
Ti ringrazio tantissimo Francesco 🔝
Ciao volevo farti una domanda...ho di recente acquistato questo obbiettivo, ma ho fatto caso che sia all accensione, sia in determinate situazioni(diaframma più chiuso,scarsa luminosità) l’autofocus fa un discreto rumoraccio..hai riscontrato questo problema?grazie e ottima recensione..😉 mi hai convinto tu ad acquistarlo 😂
mhm no, per quanto riguarda la mia unità non ho mai riscontrato alcun rumoraccio nell'autofocus, in nessuna situazione
Ciao Sebastiano complimenti per il video davvero ben fatto,vorrei se possibile un tuo parere,ho da poco preso anche io la a7iii vengo da una a6000 (che intendo tenere) e quindi ho un parco ottiche esclusivamente per apsc l'unica ottica per FF e' il 28 70 che era in kit ma che non mi soddisfa per niente e penso di vendere,mi trovo per il momento quasi sempre a scattare con il 18 105 di sony ma che come sai anche questo per apsc e quindi il sensore croppa a 10Mg pixel e non mi da la possibilita' di sfruttare a pieno le potenzialita' della nuova a 7iii quindi mi stavo guardando in torno e sono indeciso fra questo Tamrom che ci hai perfettamente illustrato e il 24 70 zaiss per sony che si trova gia' usato (essendo piu' datato come obiettivo) a un prezzo abbordabile;
la mia domanda sta proprio qua ,non so se hai mai provato lo zaiss e quindi hai margine di paragone,se sei darmi delucidazioni in merito
grazie infinite e complimenti ancora per il canale
Personalmente non ho mai provato il 24-70 f4 Zeiss. Tuttavia, viene sempre definita come la peggior lente per Sony attualmente sul mercato quindi non la prenderei. Anche perché con poco più per l'appunto c'è il Tamron, che è anche 2.8
Io andrei sul Tamron 👍🏻 ovviamente, sempre budget permettendo
Ciao, oltre alla qualita' della tua recensione,che trovo ottima , e non viziata da espressioni commerciali, devo convenire che sei quasi una rarita' : Rispondi a tutti . Complimenti! Posseggo (felicissimo!) una sony alpha 7 mark III, un sony 50 1.8 ottimo direi! e un adattatore sigma MC-11 e dulcis in fundo codesto Tamron 2.8 28-75 di cui sono extra contento.Vorrei completare , per ora il parco obiettivi + o - equivalenti ad un sigma art f1.4 e magari con un tele 300-400, sono indeciso, se acquistarli per sfruttare l'anello adattatore o con attacco e-mount diretto( prezzi piu' alti).Bravo e grazie in anticipo
Non ho ancora avuto l'occasione di provare questa lente e così mi fai venire ancora più voglia! Per quanto riguarda il pulsante programmabile della G master credi davvero sia funzionale? (anche se non l'hai provato)
Un salutone da Rallo ;)
Personalmente, credo che quel pulsante lì sia veramente una toccasana, una funzione in più a cui si può accedere rapidamente e senza navigare all'interno dei menù che può semplificare di gran lunga il lavoro
Bel video, come al solito! Visto che è appena uscito il 28-200, sarebbe interessante capire se questa è ancora il best buy come tutto fare o se la nuova ha un bilanciamento spesa resa migliore...
Dubito Andrea, lenti con un'escursione focale così estesa sono costrette a sacrificare in primis la qualità ottica
Ciao, io possiedo una sony a6000, credi che quest'obiettivo sia sprecato su questo corpo macchina? La cosa che mi preoccupa di più è la vignettatura che dal quel che ho capito è molta
Ciao, non lo consiglierei per una Sony APSC in quanto il fattore di crop farebbe perdere completamente tutte le caratteristiche grandangolari della lente .. diventerebbe un 42x112mm, quindi quasi un mezzo tele .. ti consiglierei di andare a guardare tra le lenti realizzate direttamente per APSC
Ciao, la consiglieresti su Sony α6300 (sensore non stabilizzato) o consiglieresti altro? Tipo Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS (lente stabilizzata) ma andrei a perdere in apertura diaframma...
non lo consiglierei per una Sony APSC in quanto il fattore di crop farebbe perdere completamente tutte le caratteristiche grandangolari della lente, così come nel caso del 24-70 Sony .. ti consiglierei di andare a guardare nelle lenti realizzate direttamente per APSC
Ottimo recensione, complimenti! Sono indeciso tra questo e il sony 24-105 f/4...lo conosci? Cosa mi consiglieresti? Grazie
Ti ringrazio tantissimo Davide, molto gentile 😍
Personalmente, non ho provato il 24-105 f/4 Sony, che dicono essere un lente altrettanto valida. Io ho scelto il 28-75 perché costava un po' meno se non sbaglio e in più necessitavo l'apertura costante di 2.8 su tutto il range focale, che era una caratteristica prioritaria per me sulla lente che stavo andando a comprare
Dipende molto dalle tue esigenze
Io uso il 24-105 stabilizzato. Mi trovo benissimo e sono cmq consapevole che nonostante la doppia stabilizzazione non arriva ai livelli del dual is 2 di Panasonic (vengo da gh5). Il risultato è cmq buono. Mi chiedo quindi, per chi fa video come me, se si avrebbero problemi di riprese video troppo mosse girate a monopiede col 28-75 non stabilizzato e se quindi sarebbe sufficiente la sola stab del.sensore...mah...non lo so perché non lo possiedo ancora.
Grazie mille per la recensione così minuziosa nei pro e nei contro.
Ciao Sebastiano ho una domanda forse stupida ma alla quale non riesco a trovare risposta e spero tu possa aiutarmi;anche io come te ho la sony a7iii e dopo aver visto la tua recensione ho comprato questo fantastico 28-75 solo che da mesi mi sto sbattezzando per cercare di capire come fare a far funzionare la messa a fuco su gli occhi della sony,parlo di quella funzione che si vede nei vari video anche di sony dove appare qul piccolo quadratino che insegue l'occhio del soggetto.
Io imposto la macchina con autofocus continuo e come area di messa a fuoco quella che indica "agganciamento al soggetto,e la macchina mi riconosce il volto ma non l'occhio come appunto si vede nei vari video....dove SBAGLIO?????
Grazie se vorrai rispondermi e complimenti ancora per il canale
Ciao Samuele,
allora, io faccio così. Ho assegnato al pulsante AF-ON la funzione EyeAF, e nel momento in cui lo premo lui mi cerca prima la faccia e poi riconosce e segue l'occhio
Grazie mille Sebastiano proverò a seguire il tuo consiglio,grazie davvero 👍🏼🙏🏼
Bravo!
Grazie mille Paolo
Ciao Seba, che grandangolo usi sulla Sony?
Per il momento questo, ho solamente il 28-75 come lente
Che diametro hai? Fra questo Tamron e il 55mm f/1.8 di Sony quale sceglieresti per book a modelli, anche di sera?
Il Tamron ha un diametro di 67mm
Riguardo alla scelta tra le due lenti, sono due obiettivi molto diversi quindi non saprei. Con il Tamron avresti più versatilità, mentre con il 55 avrei una qualità decisamente migliore
Ho da poco preso il 28-75 anche io su a7iii! Per ora mi trovo anche io molto bene! Perdona la domanda ma.. Come si aggiorna io firmware dell'obiettivo?
Meraviglioso Pietro, dovremmo trovarci prima o poi per far conoscere le gemelline ahahha comunque, è veramente molto semplice aggiornare il firmware. Basta connettere la A7III al computer e eseguire il file che ti viene fornito da Tamron
Acquistato ieri! Spero di aver fatto una bella scelta
Ciao, come si imposta il tracking che insegue (quadrati verdi) quando hai soggetti veloci in movimento?
penso che l'opzione più comoda sia AF continuo con l'area di selezione dei punti di messa a fuoco Wide (quella che considera tutto quanto il frame)
Sebastiano Chiari perfetto...👌 tra l’altro ottima recensione...me la sono vista un paio di volte prima di prendere il Tamron..a primo impatto non male, sulla serie A7 è molto ben bilanciato...non vedo l’ora di testarlo bene soprattutto in notturna...
Grazie di cuore Francesco 😊 si è decisamente un obiettivo ben bilanciato montato su un corpo macchina della serie A7
Come ti trovi a mano libera nei video senza stabilizzazione nella lente?
La stabilizzazione della macchina riesce a compensare a questa mancanza?
Assolutamente si, la stabilizzazione su 5 assi del sensore è veramente una bomba e non ti fa assolutamente rimpiangere l'assenza di stabilizzazione nell'obiettivo
Bravo. Ottima recensione. Domanda, sono un videomaker. Oltre a questa lente sarei interessato anche al 70/200 g2 tamron. Tu cosa ne pensi?
Mai provata sinceramente come lente
Non mi pare esista nemmeno la versione E-mount 🤔
utile grazie
Ciao Sebastiano, sai qualcosa del possibile grandangolare Tamron per Sony FE che dovrebbe uscire nel 2019?
Ciao Luca .. no sinceramente non lo sapevo, devo essermi perso qualche rumor 😆 beh, se riuscissero a fare una lente grandangolare per FE con la qualità del 15-30, la comprerei istantaneamente
@@SebastianoChiari siamo in due.. aspettiamo fiduciosi perché secondo me attualmente manca un grandangolo zoom 2.8 che non costi 2400€... Per Nikon e Canon ci sono il 15-30 Tamron G2 e il sigma 14-24 art
Attendiamo molto molto molto fiduciosi
@@SebastianoChiari Eccolo!
www.juzaphoto.com/m_topic2.php?l=it&t=3088192&show=&npost=&from=&o=/
Qualcuno saprebbe gentilmente dirmi se è compatibile con Sony a6000? Ho controllato su Amazon e non riesce a verificarlo
si si è assolutamente compatile, la Sony A6000 ha l'E-mount e questo obiettivo è E mount
Molto bene Seba! Recensione da leccarsi i baffi e le lenti!😅 continua così
Ti ringrazio tantissimo Valerio 😍spero di riuscire a mantenere uno standard del genere nei prossimi video
Lo utilizzo su A7rIII, avendo anche avuto il GM, quest'ultimo venduto per dei fisso, poi ho preso da poco questo tamron, a parte il mm , non rimpiango assolutamente la qualità ottica del GM, anzi. Certo il materiale è quello che è, anche se pensavo peggio. otticamente parlando è mostruosa, su una rIII poi, che data la risoluzione i nodi vengono al pettine. Ah, complimenti per la recensione e descrizione del prodotto, molto meglio di certi professoroni di età più avanzata.
Ti dico, a 24 mm il GM non era proprio una perla e verso i 70, diciamo dai 55-70 perdeva cmq un po' di risoluzione.
Ti ringrazio tantissimo Marco, molto molto gentile da parte tua. Sono molto contento che questa recensione ti sia piaciuta
Eh, posso immaginare che un sensore come quello della RIII metta alla prova definitivamente qualsiasi tipo di lente ahaha sono molto felice che tu abbia trovato in questa lente un ottimo compromesso 👍🏻
Hai qualcosa da consigliarmi simile a questo? Senza dover vendere 1 rene x il sony
Questa è l'alternativa migliore attualmente disponibile al Sony se vuoi stare basso sul prezzo
Sebastiano Chiari ho visto che è uscito il sygma 24/70 2.8 x full frame su amazon non la ho trovata però ho visto diverse recensioni.... ma in italiano nessuna.... te sai niente di questa nuova di sigma?
yeeee
Io uso il 24-105 stabilizzato. Mi trovo benissimo e sono cmq consapevole che nonostante la doppia stabilizzazione non arriva ai livelli del dual is 2 di Panasonic (vengo da gh5). Il risultato è cmq buono. Mi chiedo quindi, per chi fa video come me, se si avrebbero problemi di riprese video troppo mosse girate a monopiede col 28-75 non stabilizzato e se quindi sarebbe sufficiente la sola stab del.sensore...mah...non lo so perché non lo possiedo ancora.
tutto bene, ma sony full frame va specificato A mount o E mount, da subito
Beh più che scriverlo nel titolo e dirlo nei primi 20 secondi di video, sinceramente non saprei come altro fare 😂
@@SebastianoChiari scrivere meglio il titolo, appunto. il miglior tuttofare per attacco E. dettagli, ma pare quasi che ci si dimentichi che sony sia altro
Sempre nel titolo specifico la dicitura completa dell'obiettivo ma capisco il tuo punto 👍🏻
@@SebastianoChiari Complimenti per pazienza e garbatezza, ben al di sopra della media attuale!!!
Finalmente qualcuno che fa delle CAZZO DI RECENSIONI degne di tale nome!!
Ps. Scusami il termine scurrile, ma sono dell’idea che nella lingua italiana serva davvero ad accentuare di molto il concetto!
Gennaro ti ringrazio tantissimo, troppo gentile ahahah
Se chiedi scusa per un termine scurrile vuol dire che sai che è sbagliato. Comunque non c'è nella lingua italiana... Volendo ci sono altri termini che accentuano di molto il concetto. ;-)
perche' non il Sony Zeiss 24-70? considerando il prezzo molto simile e la qualita'
Personalmente, avendo ascoltato le esperienze di vari possessori del 24-70 f4, nessuno mi è parso così entusiasta della lente, considerata una delle peggiori che Sony abbia mai sfornato. In più, l'apertura fino a f2.8 per quanto mi riguarda fa decisamente pendere l'ago della bilancia verso il tamron
(non l'ho mai provato però in prima persona lo zeiss 24-70)
@@SebastianoChiari ok, pensavo che considerando quello che fai (a cui ogni tanto mi avvicino anch'io) un 2.8 non ti servisse a molto (mai sentito citare nei tuoi video) e a livello di nitidezza e qualità credo/credevo fosse meglio lo zeiss.. anche per quanto riguarda quei 4 millimetri in più, che nelle fotografie paesaggistiche fanno sempre comodo
Ma invece sui video come ti sembra?
Più che altro mi interessa la stabilizzazione! Mi trovo bene con la stabilizzazione del 28.70 di base, non vorrei che passo a questa e mi trovo male!
Non avendo stabilizzazione interna devi affidarti completamente alla stabilizzazione del sensore della tua Sony (nel caso ce l'avesse). Io lo utilizzo in combinata con la A7III e mi ci trovo da dio .. tutti i video realizzati negli due anni sono stati realizzati con questa accoppiata e puoi valutare tu stesso il risultato per capire se ti potrebbe piacere o meno
@@SebastianoChiari Ho una a6500 e con il 28.70 di base vado bene! Se monto questo tamron perdo qualcosa in stabilozzazione o é la stessa cosa?
non avendo mai avuto il 28-70 e non avendolo mai provato non saprei sinceramente
@@SebastianoChiari Vabene grazie! 😩😩😩
Veramente in gamba
Personalmente andrei sul 24-70 Zeiss f.4
Meno luminoso ma di qualità decisamente superiore su tutti i fronti.
Per avere "più luce" andrei di ottiche fisse.
Personalmente, avendo ascoltato le esperienze di vari possessori del 24-70 f4, nessuno mi è parso così entusiasta della lente, considerata una delle peggiori che Sony abbia mai sfornato
Sebastiano Chiari parlando di qualità di immagine il 18-105 f4 è ancora peggio, tenuto 2 settimane e rivenduto
Assolutamente no, se ti va male lo becchi decentrato, se ti va bene rimane un'ottica mediocre, cmq meno nitida e performante rispetto a questo tamron. La zeiss dovrebbe rifarlo, ottica super prezzata. Su a7r3, assolutamente no. Il 28-75 non fa una piega, è assolutamente performante.
Il paraluce montato al contrario non è che abbia molto senso tenerlo ( a mio parere ) o lo tieni verso le luce o lo togli, quindi "con il paraluce montato" in questo senso... non ha molto senso, per il resto grande ottica e bellissima recensione.
Prima cosa volevo complimentarmi per la precisione dei consigli! Inoltre volevo chiederti un parere su quest’altra lente tamron per Sony dato che ne stavo valutando l’acquisto
Tamron A007S Obiettivo Zoom di Alta Luminosità per Sony, SP AF 24-70 mm, F/2.8 Di VC USD, Nero
www.amazon.it/dp/B007VAZBCE/ref=cm_sw_r_cp_api_i_jrYrCbC38ZGHJ
Grazie mille Kevin, molto gentile
L'obiettivo che hai citato ha un attacco A-mount, la baionetta delle vecchie Sony reflex, mentre quello che ho recensito io qui è con l'attacco E-mount, quindi per tutta la linea delle mirrorless Sony
Non so se acquistare questo o il Sony 85 1.8 per approfittare del cashback di Sony...e magari prendere questo piu in là
Dipende molto dalle tue esigenze, e da che lenti hai già
Personalmente, stuzzica molto anche a me il Sony 85 1.8 😏
@@SebastianoChiari Ho preso il Sony 85 perchè era in offerta a 518 euro, poi con il cashback si scontano altri 60 euro.
C'è in offerta ora il Tamron a 722...mmmmmmm
il 24-105 f4?! dovrebbe essere una bomba...
Non avendo mai provato quella lente non posso comprarla con il tamron 28-75
Sicuramente è una lente molto valida ma ha delle caratteristiche diverse .. facendo anche matrimoni, avevo necessità del diaframma più aperto f/2.8 a differenza del 24-105 che ha una diaframma f/4 costante
Ti consiglio questo video dove vengono comparate ruclips.net/video/L-MoxfXAbsc/видео.html
La chiesa di Monteviale? Ho una foto uguale! 😊
ahahaha si, è proprio la chiesa di Monteviale
Quelli che ho mostrato erano un paio di scatti di prova per eventuali foto che avremmo potuto fare agli sposi 👍🏻
Abito nella stessa Unità Pastorale quindi la conosco bene. Se vuoi vedere un’altra bella chiesa (l’interno principalmente) la trovi a Gambugliano confinante con Monteviale 😉
@@matteoforlin io andavo spesso da quelle parti in bici,Torreselle,Ignago :D
Diversamente da quanto detto svariate volte nel video, il Tamron in questione non è una lente, bensì un obiettivo.
Certamente Lorenzo .. tuttavia converrai con me che nel linguaggio "comune" degli addetti ai lavori per quanto riguarda la terminologia fotografica, lente e obiettivo coincidono
@@SebastianoChiari È un diffuso e triste malcostume, un inutile anglicismo che non so quando è cominciato. Quando ero ancora in Italia, leggevo (molto) di fotografia e frequantavo vari fotoclub, negli anni '90, nessuno diceva o scriveva "lente" per dire "obiettivo".
E poi vorrei che venga messo agli atti che mi hai rubato la musichetta 🤣🤣
Hai ragiona fratello, mea culpa, mea grandissima culpa ahaha
Bella recensione Sebastiano ma meno Inglesismi come "feature..." siamo in Italia e non abbiamo bisogno di Americanizzarci anche nella lingua
Se Questa la ritieni una lente compatta da streetphotography facile da camuffare .... vuol dire che non hai idea di cosa sia la streetphotography...
Salvatore, la mia era una considerazione riguardo alle dimensioni della lente rapportate ai corrispettivi nel mondo reflex, quindi il 24-70 2.8 Canon o Nikon. Sicuramente, il Tamron 28-75 è nettamente più compatto, più portatile e più piccolo e può essere utilizzato in modo meno vistoso anche all'interno di un contesto di street photography
Come converrai con me, soprattutto in un genere come la street photography, non importa il come si arriva allo scatto, ma solamente lo scatto in sé e la sua capacità comunicativa. Quindi alla fine credo che qualsiasi strumento sia valido per raggiungere questo scopo
E si pronuncia I
Perdonami Michele ma non capisco
@@SebastianoChiari no vabbè era per dire che si diceva I-mount non E-mount, anche se era una specifica inutile.
Ho la stessa lente ed ho provato anche il 24-70/4 Zeiss che è 1000 volte sotto, ho avuto anche il 28-70 /3.5-5.6 e questo veramente era lo schifo hahaha
Ah ahahah ora ho capito .. si si, hai assolutamente ragione
Sono della tua stessa opinione. Ho provato anche io il 24-70 f4 e non l'ho trovato assolutamente in grado di competere con questo tamron. Figuriamoci per il 28-70 ahha la kit lens per full frame
Sei stato una salvezza non utile👏