Sony 24-70 G Master vs Tamron 28-75
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2019
- OBIETTIVI:
* Sony 28-70mm kit: amzn.to/2K7dkQn
* Sony 24-70mm GM: amzn.to/2K9b2jx
* Tamron 28-75mm: amzn.to/2KbK1fi
-
POST: bit.ly/2K7JZFl
-
INSTAGRAM / saggiamente_blog
SAGGEOFFERTE saggeofferte.it/telegram
10€ GRATIS con HYPE: bit.ly/2K7nm3J
#sony #zoom #2470gm
![POV Photography challenge London streets [24-70mm]](/img/1.gif)
Ciao Maurizio, finalmente una recensione che da un valore aggiunto a chi la vede. Io ho acquistato da tempo il tamron 28-75 e devo dire di essere moderatamente soddisfatto. Dico moderatamente perché quando utilizzo le ottiche fisse mi rendo conto dei limiti degli zoom. In controluce confermo il flare anche se gestibile.
Ottimo video, spero in un confronto con il nuovo sigma 28-70 art!
Ottimo video complimenti sono in procinto di comprare un 24-70mm f2.8 quale consigli tra Sony gm e sigma DG DN ART???
Grazie
Thanks for the great video. Do you feel a difference in AFC performance between tamron and sony lenses? (I'm interested in AFC's performance for photographing moving people in kindergartens and bridals)
Grazie! Un confronto davvero ben curato e ricco di informazioni, proprio quello che cercavo 😊
Prego
Ottimo video! Grazie.😉
Grazie a te
complimenti, bella recensione
Salve,. Il vecchio 28/75 Tamron stabilizzato prima serie posso montarlo su Sony?...
Appena ho sentito che parlavi della ghiera di messa a fuoco bywire che non sopporti, mi sono iscritto!!! ❤️
Trovo insopportabile che sony costruisca mirrorless alcune specifiche per girare video e non abbia nessuna lente che si possa gestire anche in manuale, si lo sappiamo l'autofocus di sony è uno dei migliori, ma se si vuole gestire il fuoco in manuale in modo creativo per i video o nella foto di paesaggistica, la mancanza di una ghiera meccanica la trovo una mancanza enorme
(forse il vantaggio che ha la ghiera elettronica è che risulta essere silenziosa e probabilmente avendo meno massa anche più reattiva, ma inventare eventualmente una ghiera disinseribile a baionetta o con un tasto non credo che non si possa fare) Concordo non i piace per nulla, uso lenti vintage costruite alla vecchia maniera, ghiere fluide e burrose con fine corsa di inizio e infinito, le amo ❤️
La focale 24-70 f2.8 l'ho usata quando avevo Canon 5 MkIII, e mi ha sempre fatto storcere il naso perchè non arriva alla focale ideale per il ritratto che è 85/90mm. Quando ho preso la Sony A7 III era offerto in kit il 24-105 f4 che non è proprio economico, ma devo dire che sono molto soddisfatto.
Ciao! Posso chiederti dove hai acquistato/realizzato la tua sigla con logo animato?
L’ho commissionata
Per fare video in movimento (con gimbal) va bene o la messa a fuoco automatica da problemi di sfarfallio ?
Funziona davvero bene con gli ultimi aggiornamenti. È quasi come un’ottica nativa
Maurizio oggettivamente te mi sembri un amatore con una propensione tecnica incredibile quasi un genio
Volevo chiederti una cortesia
Mi dici che obiettivo comprare per poter fi”mare con una Sonia 7/3
Io ora posseggo Sony kit
85 Sony 1.8
59 sony 1.8
Mi piacerebbe prendere il 24 70 sigma io sono un amatore ma senza Gimbal è impossibile filmare con la mia Sony cosa mi consigli per fare delle riprese su viaggi non ho mai usato il 24 ma mi sa che ho sbagliato sempre perché credo che sia indispensabile per fare dei buoni filmati dammi una mano per cortesia e complimenti per i tuoi lavori
Ottimo confronto. A mio modo di vedere sarebbe stato ancora migliore confrontando il Sony Zeiss 24-70 f4 che rimane nel range di prezzo del Tamron ma ha una resa fenomenale. L’obbiettivo in kit 28-70 è stato surclassato in vacanza (paesaggi) dalla Sony RX100 e questo ci conferma che vale solo i 100 o 150 euri di differenza che ci sono tra il kit e il solo corpo macchina
Sarebbe stato interessante, è vero. Mi sono però capitati questi 3 per le mani e mi sembrava interessante anche questo confronto tra 2.8. Il kit l'ho lasciato nel test giusto come riferimento basso
Salve,
Approfitto della disponibilità per chiedere un consiglio fotografico. Premessa: volevo mandare in pensione la mia vecchia Canon 40d (fotografia sportiva) e la mia pana G7 (fotografia vacanze e video). Sto cercando una mirrorless che possa coniugare i due ambiti ed eventualmente mi permetta di poter utilizzare, tramite adattatore, il tamron 70 200 f2.8 (prima generazione). Esiste qualche macchina che mi permetta di fare ciò o devo rassegnarmi ad un "bagno di sangue"? Grazie mille e buona domenica. Luca
Allora, il problema di fondo è che per la fotografia sportiva gli adattatori non vanno bene. Tutti quelli che ho provato, compreso Metabones e Viltrox, sono buoni a punto singolo ma non ti garantiscono le massime prestazioni di cui hai bisogno. L'unica al limite sarebbe la EOS M50 con l'adattatore nativo... però, non so, non la vedo indicata per tante altre ragioni.
@@saggiamente innanzitutto grazie per la disponibilità! Avevo sentito parlare, per Fuji, dell'adattatore xfringer però non so come sia a livello di prestazioni se non per quello che ho visto in giro su RUclips... E di voi mi fido, degli altri non tanto
@@TheIltopo questo specifico non l'ho provato ma per lo sport ti consiglio di usare sistemi copro/obiettivi coerenti. Se con MFT ti trovi bene prova e-m1 II con il 40-150 che è una bomba
Ti posso dire che su Sony A7 III il tamron 70-200 2.8 1gen. non va bene con l'adattatore sigma mc-11 (messa a fuoco lenta e di difficile utilizzo in zone non centrali) pertanto scordati l'utilizzo in ambito sportivo. Ero molto soddisfatto su Canon ma ho dovuto venderlo quando sono passato a Sony.
Il Sigma 24-70 F2.8 l'hai provato?
Ciao, no quello ancora no
Bel video e spiegato bene ma un obiettivo come il 24-70 che costa un rene e soffre di flare a me sembra un grosso difetto,non dico che dovrebbe essere perfetto ma a quelle cifre,il Tamron stavo pensando all'acquisto perche mi sembra un obiettivo molto buono e con un prezzo onesto
Oggi il 24-70GM lo si trova anche a prezzi "umani". io ce l'ho da oltre 3 anni e lo amo
Salve ..ma l Obiettivo fe 24-70mm 2.8 non e' Mirrorless.Giusto ??
Certo, è mirrorless
@@saggiamente ah si si grazie ... sono felicissimo la ordinero su amazon al piu' presto Grazie per la risposta e complimenti x Canale
Non capisco che senso possa avere paragonare un obiettivo kit da 500 euro con uno da 2500
Perché no? Almeno si può capire quanto è grande il cambiamento
In realtà, l'ergonomia delle Sony è assolutamente adeguata: questione di abitudine. Già una piccola 6600, anche se abbinata ad un mastodontico Sigma 150-600mm dimostra un'ottima ergonomia ... Non comprendo come vengano usate sempre come riferimento aureo per l'ergonomia le tozze ed ingombranti Canon 1Dx e Nikon D5...
Sony fanboy, giusto?
@@tiziocaio8657 ... in realtà ho macchine Zeiss, Fuji, Olympus, Nikon, Canon e Sony. In effetti mi trovo molto bene con Sony: potrei essere un SonyFanSenior.....
@@pauligurize io invece ho fotocamere Panasonic e fujifilm. Sony non mi è mai piaciuta, ma sono preferenze
Il gm devono rifarlo, non vale i soldi che costa.
Hai ragione
F16 xDDD nonsense