TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD - Recensione ITA
HTML-код
- Опубликовано: 6 дек 2018
- LINK AMAZON - TAMRON:
amzn.to/2RC8ltn
LINK AMAZON - SONY:
amzn.to/2RGkoWF
Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD
Una piccola recensione personale su questo compatto super zoom!
Economico e leggero ma potente come un Sony G-Master.
Non si può mai consigliare una lente senza sapere le reali necessità o utilizzo, ma questa ottica soprattutto per il costo e la qualità che offre è assolutamente da avere dentro il proprio zaino!
Ad oggi se dovessi partire in viaggio attaccherei alla mia Sony solo questo obiettivo senza riempire la borsa di 2-3 lenti. L'ho utilizzata anche per lavoro sia foto che video...è semplicemente perfetta, anche se io adoro il flare e questo Tamron lo elimina quasi del tutto.
Qua sopra trovare il link per acquistarlo su amazon, vi ringrazio qualora utilizziate il mio collegamento per supportare il canale.
LINK DOWNLOAD FOTO:
urly.it/3zhg
SEGUITEMI SU INSTAGRAM:
/ pixliuks
GRAZIE
●▬▬▬▬▬▬ ATTREZZATURA USATA▬▬▬▬▬▬▬●
📹 Sony A7RII + Tamron 28-75mm
📹 Canon 5D MARK IV + 50mm
🎤 Rode VideoMicro + Boya lavalier
💡 1 softbox 120cm Quantuum
💡 2 fari 600LED neewer
💻 Montaggio Adobe Premier Pro
💡 Tanta fantasia
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ MUSICA ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
🎧 No Worries (feat. Dyalla)
●▬▬▬▬▬▬ LA MIA ATTREZZATURA ▬▬▬▬▬▬▬●
• Sony A7R II
• Dji Mavic Pro
• Zhiyun Crane Plus
• Ricoh Theta 4K
• Action cam SJcam 2K
• Manfrotto MT055XPRO3 + testa 410 + 322RC2
• Tarion 278 + Testa 08
• Fari LED, Flash speedlight, Flash studio Quantuum
• ecc ecc
●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ SOCIAL ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●
• RUclips - bit.ly/2E6huHj
• Facebook - bit.ly/2Fzzjvy
• Instagram 1 - / pixliuks
• Instagram 2 - bit.ly/2IjtHY4
• Sito web - bit.ly/2FKHDMw 
Наука
Finalmente una recensione in italiano !! Grazie, mi Tocca acquistarlo!
Ks Ks vai sul sicuro! Per piacere a me una lente zoom vuol dire che vale molto. Grazie
Ottima recensione precisa e dettagliata... Grazie :)
Grazie mille 👍
Gran bella recensione, forse la migliore in italiano :)
Ottima recensione.
Indeciso tra questo e il 24-70 f4 sony.
Mi fa storcere il naso la mancanza dello stabilizzatore (io lo uso per il video) e il 28mm.
Mi fa gola invece il 2.8, il "finto macro" e la tropicalizzazione.
Uso la mia a7III quasi sempre a mano libera.
Credo che lo scegliero' al Sony ma devo provarlo con le mie mani per capire se la stabilizzazione della macchina sia sufficiente.
Bravo, molto obiettivo nel giudicare un...obiettivo
Ottima qualità video la tua!
Grazie! Questo non era nemmeno in 4k
Complimenti ottimo video, iscritto subito 😉
Luca Galletta 🤙🏼
È il primo tuo video che vedo, complimenti per il montaggio! Si vede che ci metti impegno e sei molto attento ai dettagli. C'è solo un pezzo in cui la musica è un po' alta e da fastidio mentre stai parlando. Grazie per la recensione!
Luca Zamborlin grazie mille Luca. Anche del feedback. Generalmente la sento più alta con le cuffie. In che punto? Così da regolarmi la prossima volta.
@@pixliuks5826 Riascoltandola in cuffia sicuramente l'ho sentita di meno, ma il pezzo dove "distrae" un po' è quando parte la canzone a 4:06, ci sta la musica e la mia vuole essere solo una critica costruttiva, non avendo un vocione e non urlando meglio regolarsi con la musica, alla fine credo che siamo tutti qui per sapere dell'obbiettivo, che nel frattempo ho preso ed è arrivato, prime impressioni davvero ottime! Grazie
@@lucazamborlin4071 Si mi fanno piacere le critiche o consigli costruttivi. Infatti da fastidio in quel punto. Per questo di solito cerco canzoni senza voci sotto.
Ottimo, l'hai provato un pò?
Ottima recensione! Forse la base musicale in certi punti compre un po’ la voce.
come si comporta con sony a7?
Ottimo video! Si potrebbe utilizzare eventualmente su apsc? Anche se nasce per Full-frame ero indeciso se usare sulla mia a6400 il Tamron 17-28 F/2.8 che diventerebbe un 30-50 o prendere il fantastico Sigma 18-35 F/1.8 che nasce per APSC ma è piuttosto rumoroso in modalità Fuoco Automatico, non avrebbe l'attacco e-mount e necessiterebbe quindi dell'adattatore Sigma MC-11?
JegJourney ciao e grazie.
Sai che devi moltiplicare 1.6X.
Ci sta se in futuro sei sicuro di passare a FF.
Dipende sempre l’utilizzo che devi farci
Ciao, io ho una sony a6000 e sono indeciso se acquistare questo obiettivo tuttofare o il 18 135 sony. Grazie, bel video.
Come qualità è superiore il Tamron. Se hai bisogno di una focale più lunga stando su quella cifra, prendi il sony ;)
ciao! per le foto notturne ,tipo startrails ,milkyway o comunque panorami con bassa luce va bene come obiettivo?
Ciao.
Premetto che non faccio questo genere di fotografia, ma so per certo che generalmente utilizzano grandangoli più spinti.
L'obiettivo come qualità e luminosità ci siamo.
PIXLIUKS grazie mille 👍🏻
Ciao complimenti per la recensione davvero ben fatta e completa,e’da un po’ che guardò recensioni qua e là e questa lente mi fa davvero gola,certo e’ che per uno che con le foto come me non ci lavora e non ci guadagna 800€ nn sono pochi , al momento uso molto spesso il 18 105 Sony sia su a6000 che su a7iii ma su quest’ultima croppa a 10000 megapixel quindi mi piacerebbe acquistarlo proprio per la sorella maggiore, che dici lì spendo questi 800 eurozzi???
Ciao Samuele
Grazie mille mi fa piacere.
Immagino, anche per me una volta era una passione (costosa) e 800€ non sono per niente pochi.
Se hai in mente comunque di acquistare una lente per la FF...secondo me vai sul Tamron senza problemi e sei coperto su quasi tutte le focali. Anche perchè gli obiettivi per FullFrame costano a prescindere soprattutto se hanno questa qualità. Poi se fotografi paesaggi sarebbe sicuramente meglio un grandangolo spinto, ovvio.
Ad ogni modo non rimarrai scontento, comunque puoi sempre venderla o ridarla ad Amazon! Ma dubito lo farai
PIXLIUKS in effetti costano davvero tanto comunque per paesaggio utilizzo un 12 è un 8 mm samyang,ma l’idea di una lente più versatile come questa è davvero allettante,grazi infinite per la risposta tempestiva 👍🏼👍🏼e complimenti ancora
@@samusnowrider Bhè in questo caso...magari attendi metti via più soldi ma compra questa lente! Alla fine sono gli obiettivi a fare la differenza nelle foto.
Nel caso come già scritto puoi utilizzare il mio link qua in descrizione.
Grazie ancora a presto!
Samuele oggi venduto e spedito da Amazon 785€
Ma invece sui video come ti sembra?
Più che altro mi interessa la stabilizzazione! Mi trovo bene con la stabilizzazione del 28.70 di base, non vorrei che passo a questa e mi trovo male!
Ciao.
Oddio se hai il sony, tieni quello. Sono molto simili. Ma il Tamron NON ha la stabilizzazione. Io uso quella della sony e funziona egregiamente.
@@pixliuks5826 Grazie!
Ciao ho la lente precedente.... è pure buono?
Salvatore Alagna ciao. Non posso darti un consiglio perché non l’ho avuta. Ma ti garantisco che questa è sicuramente un’altra cosa rispetto alle precedenti.
mi hai convinto!
Alessandro Scerbo 😊
Ciao. Potrebbe andare bene associato a Sony Alpha7Sii e Ronin SC?
Ciao! Si, la usavo uguale sul Ronin S.
@@pixliuks5826 Il Ronin S però è più "robusto"... ce la fa anche il RoninSC ?
@@doc2420 Secondo me si, è una lente leggera, mai avuto nessun problema, anche muovendo lo zoom sempre sul gimbal accesso.
@@pixliuks5826 Ti ringrazio!!
Salve meglio questa tamron 28-75mm o la Sony 18-105 ?
Ciao. Senza minima ombra di dubbio, il Tamron....è paragonabile al sony 24 70 2.8 G, che costa 2.000€
Grazie mille l’ho già ricevuto e lo adoro 🥰
Come si comporta su Sony a6000?
Samuel Solaro alla perfezione, rimane la sua qualità, solamente che per apsc diventa un 42-112.5mm.
Bei video ma abbassa la musica :)
sono indeciso se prendere questo Tamron per avere una lente multipurpose...oppure prendere un 55 1.8 zeiss da accoppiare al 85 1.8
Francesco Prochilo Ciao 👋🏼
Questa lente è sicuramente più versatile e come qualità non ha nulla da invidiare ad un 55 anche se è super. Dipende a cosa ti serve?
@@pixliuks5826 a me interesserebbe fare ritratti , e fotografia naturalistica...ho diverse le ti vintage ovviamente manuali
Francesco Prochilo anche io l’ho presa per ritratti. Ma ora la uso per tutto anche still life e video. La cosa buona è poter avvicinarci molto all’oggetto.
Poi se viaggi e devi stare leggero è meglio una lente così, ti eviti ulteriore peso, ingombro e perdita di tempo nel cambiare lenti
@@pixliuks5826 concordo sul punto della portabilità, ovviamente è un pò chiuso, ma credo che piu aperti di un 2.8 sia difficile avere, ammesso che non si sia disposti a spendere una caterva di soldi...
Sto tenendo d'occhio i siti di vendita...vediamo se scende sui 700 euri
Francesco Prochilo io sotto 2.8 tendo a non usarli per via della qualità e per non rischiare di avere oggetti fuori fuoco.
Per ora il prezzo medio è 800€
Nel caso lo comprassi su amazon se vuoi usa il mio link per sostenere il canale, le (piccole entrate) le uso per acquistare oggetti da recensire.
Grazie 🙏🏻
Se cliccate sul link oggi è in offerta su Amazon a €785 approfittatene !!!
PIXLIUKS Però è probabile che non sia un prodotto polyphoto ( garanzia 10 anni )
Complimenti per la recensione .solo un piccolo suggerimento la sigla un filino più corta 😎
@@XMIK1 Ciao !
La garanzia Tamron è 5 anni...10 sinceramente non serve a nulla, una lente diventa obsoleta soprattutto adesso! Questo andava bene 20 anni fa.
Ahaha no dai :D l'ho appena rifatta super corta per non annoiare chi guarda il video. Comunque Grazie
PIXLIUKS Appena comprato 10 anni, polyphoto,certo 5 basterebbero ma meglio 10 inutili che due
PIXLIUKS Sul serio sei bravo, si vede che ci metti passione