"Wer nicht feministisch ist, ist RECHTS!"
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Zum Original Video: • Was hat Antifeminismus...
Zu meinem Hauptkanal: / @aliciajoe
Zu meinem Twitch Kanal: / aliciajoe
Zu meinem Instagram Kanal: / aliciagermany
Mein Buch bestellen*: amzn.to/3Ab9BfP
Könnt ihr aber auch einfach in der Buchhandlung eures Vertrauens kaufen!
Mit einem * markierte Links sind Affiliate Links. Wenn ihr über diesen Link bestellt, erhalte ich eine minimale Provision, ihr müsst aber nicht mehr bezahlen.
Ich glaub du sprichst hier vielen aus der Seele. Danke für deine Differenziertheit.
100% ja. Die nächste Wahl macht mir wirklich Angst
Ich finde es schokierend wie pateisch und nicht gesund neutral der Funk da ist und das sind nicht alle Funk Leute aber in dem Fall schon Funk hat die Aufgabe neutral aufzuklären und reschersche gute reschersche zu machen sie sind kein Gewinn Unternehmen .
Also wenn dir AFD an die Macht kommt, weil ein paar Feministinnen Gendern hat es Deutschland nicht anders verdient.
@sslqt- finde es wichtig sich selbst weiter zu bilden. Schön dass es dir auffällt
Eigentlich ist Alicia in ihrer Argumentation undifferenziert und populistisch. Und nein, damit sage ich nicht dass sie rechtsextrem ist. 😂 😂Damit sage ich, dass sie sich populistischer Rhetorik bedient.
Ich bekomme unglaublich oft blöde Kommentare weil ich mich wohl in der Rolle der Hausfrau und Mutter fühle. Ich finde es sehr erfüllend auf unsere Tochter aufzupassen und meinen tag mit ihr zu verbringen. Mit ihr kochen, aufräumen, putzen. Ich Nähe gerne und liebe es zu backen. Auf die Arbeit gehe ich auch gerne, aber hätte ich die Möglichkeit daheim zu bleiben, würde ich es sofort machen. Dafür werde ich auch gerne mal als antifeministin hingestellt, obwohl ich das gar nicht bin. Ich bin für Gleichberechtigung, ganz gleich welches Geschlecht oder Nationalität oder was auch immer Leute sich ausdenken um jemanden auszuschließen. Ich setze mich gerne für Minderheiten ein solange ich hinter dem Thema stehe.
Aber nur weil ich diese „typisch weibliche“ Rolle für mich ganz persönlich toll finde, werde ich hin und wieder angegriffen. Aber sollte nicht jeder machen was einen glücklich macht? Wieso darf man als moderne Frau so einen Lebensweg nicht mehr schön finden?
An jeden Leser ganz viel liebe ♥️
Menschen, die sie dafür kritisieren, verstehen aber auch nicht, worum es im Feminismus geht/ging... Denn es geht ja darum, dass sie die freie Wahl haben und für jegliche Entscheidung nicht auf Grund ihres Geschlechtes benachteiligt werden.
@@sa_n26 Genau!
Tut mir leid, dass du dafür angefeindet wirst :(. Ich (als Feministin) finde es sehr schön, dass du die Zeit mit deinem Kind so priorisierst und genießt!
@@sa_n26Die Sache ist die, dass Hausfrauen rententechnisch benachteiligt werden, weil dieses finanzielle Thema vom Ehemann häufig nicht ausgeglichen wird. Alleinerziehende haben gar keine ausreichende Absicherung. Da kann man sich bei der Verbraucherschutzzentrale vor Ort mal beraten lassen, dass man weiß was man berücksichtigen soll. Man muss dann, wenn die Kinder alt genug sind oder diese aus dem Haus sind alles nachholen.
Sowas muss unbedingt geklärt werden, was alles später für Kosten auf einen zu kommen, die die Familie gleichermaßen belasten können. Auch für die Kinder gibt es immer wieder Engpässe, wo die Familie aussorgen muss. Das kann eine Hausfrau leider nicht leisten, weil sie sich nicht zerteilen kann.
Sei es Zahnersatz und Hilfen im Haushalt und Pflege, wenn der Körper langsam nachlässt. Bei der einen schneller, bei der anderen langsamer. Da muss der Haushalt flexibel genug sein und die Familienmitglieder sehr vorausschauend. Die größte Gefahr ist die Altersarmut und auch mit den Kindern kann das geschehen, weil auch die Bedürfnisse immer kostspieliger werden.
Leider wissen zu viele Fremde was doch eigentl. das richtige Leben für einen wäre wo man (wirklich) glücklich wird.
Finde es mittlerweile nur noch anstrengend von überall zu hören wie man sein Leben zu führen hat und sich in Schablonen und Vorstellungen anderer zu pressen hat...
Nee danke, ist immer noch mein Leben und meine Entscheidungen!
Und ich finds schön das dich die Zeit mit deiner Tochter so erfüllt :)
Das tut mir unglaublich Leid. Dabei ist genau das zu tun der viel schwierigere Job. Ich würde das extrem zu schätzen wissen wenn die Wohnung gut aussieht und die Kinder gut erzogen werden. Andersrum würde ich das genauso tun und mir Wertschätzung dafür erhoffen wenn mein Partner nach Hause kommt.
Gleichberechtigung heißt das zu tun was man gerne möchte und was einen erfüllt. Du machst das richtig!
Du hast es erkannt. Ich bin Biologin und vertrete sehr viele Ansichten, die sofort als antifeministisch und rechts ausgelegt werden. Mein Standpunkt hat sich aber in erster Linie aufgrund meiner Ausbildung und Interesse an Verhaltensbiologie so ausgeformt. Ich bin so entnervt von den Feministinnen, die mir mein Leben vorschreiben wollen.
Biologie ist halt rechts... weil die Natur rechts ist. Sie will einfach unsere unrealistischen Bedürfnisse nicht verstehen. Doofe Natur ☹
Kann ich nachvollziehen. Etliche Feministinnen geben sich zwar nach außen sehr tolerant und weltoffen. Wenn es jedoch um andere Meinungen geht verhalten sie sich teilweise sehr intolerant.
Feminismus wurde infiltriert... hat nichts mehr mit gleichberechtigung zutun. Feminismus wurde von männern infiltriert.
Ich mache gerade meinen Master in Psychologie und ein oft mit einbezogener Faktor oder ein Interesse der Fachrichtung sind Geschlechterunterschiede. An meiner alten Uni waren die Psycho-Gebäude auf dem Campus für Naturwissenschaften, Mathe, Info etc. Für mein Wahlfach musste ich dann auf den Campus für Geisteswissenschaften und dort hingen in eiversen Glaskästen 8nfoblätter über Aktionen von linken Hochschulgruppen, die sehr stark die Forserung vertraten, Forschung über oder unter Einbeziehung von Geschlechterunterschieden an der Uni zu verbieten/abzuschaffen, weil so etwas erst Geschlechter manifestiert (oder wenigstens Geschlechterrollen damit festigt). Da waren so krude Argumentationen dabei... Ich würde mich selbst eigentlich als links eingestellt und gesellschaftlich liberal einordnen aber das hat mich doch ziemlich geschockt.
Also die verleugnen die Wissenschaft 😑
Ich kann zu dem Video des Y Kollektivs nur eines sagen: würde ich meine wissenschaftlichen Hausarbeiten in der Uni auf diese Art und Weise recherchieren, schreiben und veröffentlichen dann würde ich direkt durchfallen.
nicht in der Soziologie ;)
@@pikapi6993doch, natürlich auch.
Selbst bei genderstudies wäre das nur eine 4-
@@pikapi6993Doch, natürlich auch in den Geistes- und Sozialwissenschaften. Eigentlich gerade dort, weil Begriffsgeschichte, Definitionen und Methoden eine herausragende Rolle spielen um eben vom Alltagssprachgebrauch zu differenzieren.
@@sabbermax7695 Soziolgie ist voller Bias and Pseudowissenschaft. Ich habe das studiert. Und Noten sind geschenkt. Die Methoden sind Schall und Rauch. Da lernt man gute hilfreiche Dinge, aber sie werden direkt nach der Einführungsverantsaltung vergessen und es zählt nur noch Aktvismus. Gerade bei den themen Geschlecht und Rassimsu. Ich weiß wovon ich rede.
In den Geisteswissenschaften ist jedoch noch Hoffnung. Leider reicht der Arm der Soziologie aber auch dahin, durch die Studenten, die schon zu Schulzeiten zu Aktivisten ausgebildet werden.
Liebe Alicia, ich selbst bin Christin und rechne es dir sehr hoch an, wie neutral du bist. Du deckst das Framing der Doku sehr gut auf. Außerdem ist es schön zu hören, dass auch für dich die Religionsfreiheit wichtig ist - selbst wenn du manchen Aussagen nicht 100% zustimmen kannst. Genau das sollte einfach Normalität sein, doch leider ist zunehmend das Gegenteil der Fall...!
@@ChrisNaturAlicia ist nichtmal bei Funk, was redest du?
Hehl Smilin,
hätte nie gedacht, dich hier wiederzufinden. Ich liebe deine Dance Videos. Vor jeder Dance Session gebe ich mir immer eine ordentliche Schuß Smilin Inspiration, um erstmal richtig in Fahrt zu kommen.
ich habe deine aussage über transmenschen nicht verstanden. kannst du das mal genauer erläutern?
Ich bin auch Christin und unterschreibe deine Aussagen zu 💯 Prozent.
Tolle reaction und mmn ein riesen Unterschied zu den reactions, in deren Themen du nicht so drin bist
Danke Alicia. Endlich jemand der mit Verstand an die Sache herangeht und nicht nur in schwarz und weiß denkt.
Darf ich als Frau und Mutter, die gerne in Teilzeit arbeitet mal anmerken, dass ich hohen Respekt vor Frauen habe, die sich bewusst dafür entscheiden "nur" Hausfrau und Mutter zu sein! Ich persönlich würde durchdrehen, wenn ich, etwas überspitzt formuliert, 24/7 "nur" für meine Kinder da bin. Ich liebe meine Kinder wirklich, aber ich bin allen unendlich dankbar, die mich in der Bildung und Erziehung meiner Kinder unterstützen. Und noch Hut ab an alle, die in der Rolle des Hausmanns der Hausfrau ihre Berufung gefunden haben! Manchmal beneide ich euch darum.
Naja, gibt ja immer noch Schule und co ^^
@@CptnAlpac Ja, als ich davon sprach, dass ich den Menschen dankbar bin, die mich in der Bildung und Erziehung unterstützen, meinte ich die Erzieher und SPAs in den Kitas und die Betreuer in der Grundschule.
Es geht ja eher darum, dass man als Mutter auch die Wahl haben kann nicht zu arbeiten. Da kann man dann während das Kind im Kindergarten oder Schule ist auch mal entspannen. Erscheint für mich deutlich attraktiver als daneben auch noch arbeiten zu müssen.
@Katharina4816:
„ Hier ich bin zuhause mit meinem beiden Kindern, das ist ein Privileg weil mein Mann und ich uns einig sind dass wir uns in den ersten 3 Jahren selbst um unsere Kinder kümmern wollen.“ also ihr seid euch einig, dass IHR euch selbst um die Kinder kümmern wollt, aber DU bist die, die bei den Kindern ist? Btw. No offense, wichtige und nicht unbedingt leichte Aufgabe, aber dann muss man zumindest so genau sein sprachlich, dass ihr euch einig seid, dass du dich um die Kinder kümmern sollst und du entsprechend finanziell dafür abgesichert bist auch später
Berühmtes Zitat: Der neue Faschismus wird sagen ich bin der Antifaschismus!
Ich bin gläubig und glaube an Jesus. Ich finde es toll wie sachlich, offen und Verständnisvoll gegenüber du dem den Glauben der Frauen dich geäußert hattest. Das war sehr neutral und super angenehm. Man muss nicht alles Meinungen übereinstimmen, aber du hast es deutlich besser getan als die Reporterin. Man merkte, dass du dem Thema nicht negativ voreingenommen warst. Danke für deine Reaktion, diese war wichtig und richtig. Ganz liebe Grüße. :)
Nach dem ersten Satz aufgehört zu lesen
Nicht böse gemeint, aber der zweite Satz ist trotz der Tatsache, dass du den Text noch nachbearbeitet hast, eine kleine grammatikalische Katastrophe 😅 bissl holprig
Ansonsten alles gut, du darfst glauben, was du möchtest, solange du niemandem deine Ansicht aufzwingst.
@@Nala_Uko 💀 isso
@@Nala_Uko Nein sie darf NICHT glauben, was sie möchte. Auf welcher Grundlage hast du etwas gegen Verschwörungsmystiker, Impfskeptiker und Esoteriker, wenn du gleichzeitig gläubige Menschen vollkommen akzeptierst. Warum ist der eine Schwachsinn ausnahmsweise ok, nur weil er mal NICHT zu Homophobie, Frauenfeindlichkeit und Aggressionen gegen Kunst- und Religionsfreiheit führt? Wenn wir erlauben, dass Menschen formale Logik, Bayesche Statistik und Wissenschaft so dermaßen mit Füßen treten, ist es nur eine Frage der Zeit bist der nächste Scharlatan diese Ablehnung nutzt, um diese Menschen für wirklich schädliche Positionen zu begeistern. (Moralische) Handlungen basieren darauf, welche Sicht wir von der Welt haben und somit bleibt kein Glaubensinhalt konsequenzlos. Und wenn Handlungen auf den falschen Prämissen beruhen, sind sie dazu verdammt zumindest statistisch schädlich zu sein.
Natürlich sollte es im Sinne der Meinungsfreiheit kein gesetzliches Verbot von Religionen geben, aber zumindest eine gesellschaftliche Akzeptanz, die der gleicht, wenn mir ein Erwachsener Mensch mitteilt, er glaube an den Osterhasen. Dann sind wir eine wirklich fortschrittliche Gesellschaft und im 21. Jhd. angekommen, die den wissenschaftlichen Erkenntnissen dieses Jhd. Rechnung trägt.
Es gibt einfach keinen Gott oder Jesus Christus. Keine einzige Wissenschaftsdisziplin arbeitet mit dem Postulat eines Gottes in ihren Gleichungen. Es gibt wortwörtlich keine einzige Grundlage dieses Postulat zu unterstützen außer der historischen Bewährung und Tradition dieses Postulat zu unterstützen (, was natürlich keine - wissenschaftlich relevante - Grundlage IST).
Früher war es in der Tat logisch und nachvollziehbar an einen Gott zu glauben. Das ist es aber heute im 21. Jhd. nicht mehr.
@@actuallymilo scheint dich zu triggern, wenn du extra einen Kommentar verfasst lol
ich finde es gut wie bedacht du dich ausdrückst. gerade erst auf dich aufmerksam geworden und fühle mich abgeholt.
habe auch Angst vor zu viel Spaltung in der Gesellschaft. Schubladendenken ist schlecht
In diesem Video wird gut klar, warum ich deine Videos so schätze: Du bist einfach relativ rational, sehr differenziert, interpretierst nicht überall das schlimmstmögliche rein und vor allem alles weitgehend in einer unaufgeregten und ruhigen Art. Das schätze ich sehr 👍
Bitte erklär mir wo das Video rational und differenziert sein soll. Sie schafft es noch nichtmal sich vernünftig gegen Rechtsextremismus auszusprechen lol.
@@sburbtube6766 differenziert zB weil die Wellen des Feminismus differenziert werden, ob etwas durch den Glauben begründet ist oder nicht, sie unterscheidet bei den Aussagen, ob trans Menschen nicht existent sind oder das trans sein abgelehnt wird bzw gibt diese möglichen Interpretationsmöglichkeiten..
Aber nenn mal eine Stelle mit Time-Stamp, wo sie irrational oder undifferenziert sein soll ^^. Kann das nirgends finden und die Likes geben mir da Recht.
Und wieso sollte sie sich gegen Rechtsextremismus abgrenzen? Es weiß doch wohl jeder, dass Alicia Joe keine Rechtsextremistin ist 🗿.
@@scheiterlaukel Dein Username ist in Fraktur geschrieben, kein Wunder dass du vorgibst nichts über Rechtsextremismus zu wissen. Alicia Joe versteht noch nichtmal das Konzept mehrer Geschlechter und kennt sich auch beim trans* Thema absolut nicht aus. Wie soll sie sich da eine differenzierte Meinung bilden? Sie checkt noch nichtmal das Problem an dem Buch was die religiöse Frau geschrieben hat. Sie sollte sich von Rechtsextremismus abgrenzen auch wenn sie keine Rechtsextremistin ist. Schau dir einen Friedrich Merz an, der auch nicht Rechtsextrem ist, aber trotzdem die AfD normalisiert mit seinem Bullshit. DESWEGEN ist die Abgrenzung von Rechtsextremen wichtig. Jetzt können Rechte das Video von Alicia nehmen und damit zeigen, dass ja selbst sie okay mit einigen ihrer Ansichten ist. Schau dir den Ausschnitt mit dem Ketzer der Neuzeit an. Anstatt zu kritisieren, dass er rechtsextrem ist und rechtsextreme Inhalte vertritt, kritisiert Alicia Joe, dass er sich die Rhetorik aus den USA abschaut. Alicia schafft es aber nicht sich von den Inhalten der Person abzugrenzen. Und im Gegenteil, sie findet es wichtig sich von Links zu distanzieren. Komplettes Trauerspiel diese Reaktion.
@@sburbtube6766 und guter Journalismus ist das man gegen Rechts ist oder was? Inhalt egal? Behauptungen belegen egal? Haltlose Anschuldigungen egal?
@@swish6143 Ich weiß nicht welche meiner Aussagen sowas implizieren würde? Aber tatsächlist guter Journalismus eher links, da "Fakten eine linke bias" haben wie man so schön sagt. Rechte hingegen beziehen sich nicht auf Fakten und arbeiten stattdessen mit Populismus und Lügen. Und ich habe mich erklärt und meine Anschuldigungen sind nicht haltlos. Hast du mein Kommentar überhaupt gelesen oder das Video gesehen?
Ein Frau hat die selben Rechte, wie jede andere Person ab 18, sie darf entscheiden ob sie 50h oder 30h die Woche arbeitet oder ob sie sich nur um die Kinder kümmert oder einfach tagelang nichts macht oder eine Weltreise. Für mich ist Feminismus, die Freiheit das zu tun, worauf ich Lust habe (natürlich ohne jemanden zu schaden) und auch meine Meinung ändern zu dürfen. Nur weil man bis 30 eine Karrierefrau sein wollte und danach eine Mutti, muss nicht heißen, dass man seine Rechte aufgibt.
Alicia da gebe ich dir Recht, die Doku weist keine Struktur auf. Man sollte erst ein Konzept aufbauen und dann auf die einzelnen Punkte eingehen.
klar hat jede frau die gleichen rechte, aber in ihrer rolle als frau ist auch sie bestimmten regeln unterworfen (wie z.b. ihrer "regel" ;) ) und dass sie nicht vernünftigerweise mit 55 noch kinder bekommen sollte (risikoschwangerschaft).. weil ihr die karriere erstmal vor ging. das kann ihr nun passen, oder nicht, dass es plausible, natürliche abläufe gibt, die ihre entscheidungsfreiheit etwas einschränken. männer UND frauen müssen aber leider mit den unterschiedlichen auswirkungen und konsequenzen ihres geschlechts.. leben. daran herumbasteln.. kann man machen.. ändert aber grundsätzlich wenig. es macht ja auch keinen sinn gegen menstruation zu demonstrieren ;)
Und es bedeutet auch, die Verantwortung für das eigene Scheitern zu tragen und die Konsequenzen zu übernehmen.
Ich sehe oft, bei modernen Feministen, dass mittlerweile die Verantwortung auf die Gesellschaften, oder auf Männer geschoben wird.
So, als hätte eine Frau nicht die Zurechnungsfähigkeit, für das eigene Handeln geradezustehen.
@@JakobMeier-jn4hg absolut richtig. der neo-feminismus betreibt ganz hartes "cherry-picking". alles haben wollen.. alle freiheiten und privilegien.. bei null.. verantwortung. träumt weiter, ihr kleinen prinzessinnen
Genau das ist die Definition, die die christliche Autorin hatte. Eine sinnvolle Definition.
Feminismus sollte da aufhören, wo die ersten Menschen versuchen den Frauen mehr Rechte als den Männern zu geben, nach dem Motto "Jetzt bekommen sie es zurück"... ich spreche hier von dem biologischen Geschlecht, bevor mir einer Transfeindlichkeit etc vorwerfen möchte blablabla.
Ich denke, dass sich der Feminismus radikalisieren wird, wie so ziemlich jede Gruppierung. Warum nennen wir eine Bewegung nicht direkt "Gleichberechtigung für ALLE"?
Ich hab eben ein Video gesehen wo die Anfangsvideos im Kontext gezeigt wurden und ich muss sagen ich bin absolut schockiert wie die Dinge aus dem Zusammenhang geschnitten wurden
Woran die Frage anschliesst, ob das Inkompetenz im Job oder bewusste Manipulation durch zwangsgebührenfinamzierte Aktivist*innen ist. In jedem Fall: nicht okay!
Geld zurück, jetzt!
Super gutes Video Alicia!
Ich möchte gerne auf das Narativ eingehen, dass ein konservativeres Rollenbild immer kritisch ist. Ich bin 25 Jahre, seit letztem Jahr verheiratet und jetzt gerade im dritten Monat schwanger. Ich habe 2 Ausbildungen nach meiner Schulzeit abgeschlossen und meinen Mann während der zweiten Ausbildung kennengelernt.
Besonders unsere aktuelle Lebenssituation macht mich so dankbar für meinen Mann und was er für mich leistet. Ich wollte immer heiraten und eine Familie gründen. Bin ich deswegen antifeministisch, rechts oder gar rechtsextrem? Nein. Ich habe immer die typische Familiendynamik für mich gesehen. Ich bin dankbar, dass mein Mann mir ermöglicht Elternzeit zu nehmen und mich um unser Kind zu kümmern. Ich bin dankbar das er arbeiten gehen wird und mir das ermöglicht. Ich freue mich darauf, mich um Wohnung, Baby und um meinen Mann zu kümmern. Das ist nicht antifeministisch und auch nicht antidemokratisch wie in der Doku erwähnt, weil wir ein traditionelles Rollenbild leben. Ich finde diese Doku absolut kritisch und die aktuelle politische Lage ist ebenfalls ein Grund zur Sorge für viele.
Danke Alicia das du solche Videos aufarbeitest!
Natürlich bist du nicht deswegen rechts. Du hast es für dich gewählt, alles gut. Würdest du verlangen, dass deine Nachbarin, Schwester etc. Das gleiche tun und es verlangen und biologisch/religiös begründen wollen, die Frau sei nur dazu da, zuhause zu sein und zu gebären? Nein, dann ist doch alles gut und keiner sollte dir vorwerfen rechts zu sein.
schön das du deinen Mann Konstruktiv und Realistisch Bewertest, was heute keinen Wert mehr bekommt. Vertrauen ist der Schlüssel zum Erfolg.
Ich bin seit 6 Jahren Mutter und kann dir ganz ehrlich sagen, die schlechten Kommentare kommen von Frauen, die neidisch sind. Neidisch dass der Mann auch der Vater ist, dass der Vater sich kümmert, dass der Vater einen guten Job hat der als Einkommen für Wohlstand reicht und am meisten neidisch darauf, dass man eine intakte Familie hat und nicht auf Fremdbetreuung angewiesen ist.
@vickyk5611
Kritische Frauen mit „die ist einfach nur neidisch“ abzukanzeln, halte ich für sehr problematisch und frauenfeindlich. Neid ist erstmal eine legitime Empfindung auf die Wahrnehmung hinauf, dass es jemand anderem besser geht. Und dann gilt es sich zu hinterfragen ob dieser Neid berechtigt ist. Und im Falle alleinerziehender Mütter muss man sagen, ist der Neid absolut berechtigt. Sie leisten sehr oft das Doppelte, das Mütter in Beziehungen leisten und werden gesellschaftlich ausgegrenzt und für die unfassbare Leistung noch finanziell abgestraft. Wann sind wir an den Punkt gekommen, dass Frauen qua Mutterschaft bitte finanziell wieder abhängig sein sollen dank fehlender Kinderbetreuung oder passendem Mann, der einem die Betreuung „ermöglicht“?
Frage: Was ist an einer "rechten" politischen Einstellung schlechter als an einer "linken" politischen Einstellung?
Historisch gehen die größten Verbrechen der jüngeren Menschheitsgeschichte alle auf Sozialisten zurück.
Danke für deine Reaktion. Du bist tatsächlich die einzige RUclipsrin mit der ich mich etwas indentifizieren kann ohne das Gefühl zu haben mich links oder rechts einordnen zu müssen. Danke für deine Arbeit und den Ausgleich dem du auf RUclips bringst :) "omg lebensziel erreicht, top Kommentar *.*" :D
Geht mir auch so
Ich hab auch keine Person im Internet als auch IRL gefunden mit der ich so stark relaten kann wie mit Alicia und ihrem Denken.
Alicia ordnet sich selbst mit so einer Reaction als rechts ein. Und wieso willst du dich nicht links einordnen? Hast du etwas gegen Menschenrechte?
@@glueh Ich bemitleide dich. Ich hoffe du wirst irgendwann erwachsen und kannst in Zukunft gute Werte vertreten.
@@sburbtube6766Links sein ist genauso beschissen wie rechts sein...
Der Mainstream ist lustig. Erst stellen Sie jeden in die rechte Ecke. Und nun wo die rechte Ecke prall gefüllt ist, wundern Sie sich, dass es soviele "Rechte" gibt.
Vor allem wird gesagt: crop tops seien für sie ein no go und auf ihrem Account ist ein Beitrag oder ein Highlight dem ganzen gewidmet, wo sie explizit sagt, dass sie mit nicht allen crop tops Problemen hat 😅 finde interessant, wie hier versucht wird , sie in eine ganz spezifische Rolle zu drücken
Also bei liebezurbibel ists schon so dass sie radikal gläubig ist. Würde nicht sagen dass sie die krasseste Antifeministin ist, es ist einfach ein Teil von dem Glauben den sie hat
So funktioniert Funk leider😐
@@Maggotafdu hast keine ahnung wie Funk funktioniert oder? Aber schön den narativ hinterher laufen
Und sie dann auch mit rechten in einen Topf zu schmeißen. Wo ist die Christin denn rechts nur weil sie aus religiösen Gründen die Rolle der Frau eher traditionell leben möchte?
Bitte mal auf Deutsch.
Ich gehöre zu den Frauen, die sich gerne als Feministin bezeichnet. Deine Reaction kann ich aber fast komplett übernehmen und ich finde es wichtig, mehrere Meinungen und Kritik zuzulassen! Ich verstehe Frauen (und Männer), die vom 4. Welle Feminismus genervt sind. Weil wir mittlerweile nur noch auf radikale Art diskutieren. Mir persönlich ist es wichtig, dass Frauen nicht nur machen dürfen, was sie wollen (hier in Deutschland haben wir wirklich gute Chancen), sondern das wir von Außen genauso kompetent angesehen werden. Als Frau in der Männerdomäne zu arbeiten, ist absolut anstrengend. Handwerker nennen mich "Süße", obwohl das genauso mein Haus ist, von komplett Fachfremden darf ich mir meinen Beruf erklären lassen (obwohl ich sogar in einem überwiegend weiblich vertretenen Beruf arbeite). Aber das, was am wichtigsten ist, ist diese Opferrolle abzulegen. Wir sind ein starkes Geschlecht, und wenn mir jemand was erklären will, oder mich Süße nennt, dann ist es mein Recht dagegen zu steuern. Ich kann genauso mein Gehalt verhandeln, ich habe eine Beziehung in dem mein Mann gerne in Teilzeit geht, ich kann mir das alles "nehmen".
Die meisten Diskussionen sind eher emotional (wie ja jetzt auch), aber die wichtigen Punkte sind, dass Frauen genauso ernst genommen werden, wie Männer, geht dabei oft unter. Ausserdem ist es noch ein wichtiger Kampf, sobald ein Kind da ist; hier müssen sich Frauen meistens mehr verteidigen, egal welche Entscheidung sie trifft. Und das ist falsch. Und wenn Frauen entscheiden, Kinder zu bekommen, zuhause zu bleiben, sich eine Religion auszusuchen, dann ist das ihr Recht. Punkt aus. Und auch hier wieder: niemand sollte sich deswegen verteidigen müssen. Man kann diskutieren, Meinungen austauschen, Kritik üben. Aber wir sollten aufhören, ständig alles als Feminismus / Antifeminismus abzustempeln. Denn irgendwie wäre ja auch das... Antifeministisch, liebes Y-Kollektiv! Oder?
Danke für deine Einblicke! Gruß von der männlichen Seite. ;) (Ohne "Süße" oder so ein Zeugs)
Am meisten in der Doku nervt mich die Definition von Feminismus durch die Reporterin. Sie definiert es am Anfang in einem Nebensatz für sich. Sie hat aber sowieso Grundsätzlich die Idee hinter Feminismus nicht verstanden, wie eigentlich keiner in dem Film.
Hätte sie den Film "Feminazismus" genannt, wäre er fast sogar gut gewesen, weil einfach alle Extreme vertreten waren.
@@sonja5c8i0w-on9xt natürlich sollte man immer an sich selbst arbeiten, aber das gibt doch niemanden das Recht, meine persönliche Grenze zu überschreiten? Nur weil ich klein, impulsiv und zierlich bin, hab ich denselben Respekt verdient, wie mein 1.90 grosser Mann mit Vollbart. Jemanden "süße" zu nennen ist eindeutig grenzüberschreitend. Jemandem seinen Beruf zu erklären (nicht darüber zu reden, neuen Input geben, sondern ihn zu erklären) ist respektlos. Das sind meine moralischen Definitionen, und daran möchte ich tatsächlich auch wenig ändern. Es geht auch nicht um die 1:1 Wortwahl, sondern um den Umgang. Wenn jemand in mein Haus kommt, er meinen Auftrag durchführt, hat der mich nicht "Süße" zu nennen. Meinem Mann hat er keinen Kosenamen geben, sogar gesiezt. Seltsam. Und genau das meine ich mit meiner obigen Aussage: Frauen haben das Recht, ein Haus zu besitzen und einen Handwerker zu holen. Aber sie werden anders behandelt, als wenn ein Mann einen Handwerker bestellt. Und das hat, zumindest für mich, etwas mit Gleichstellung zu tun, das wird hier in den Kommentaren auch nochmal richtig gut erklärt, was das für uns Frauen bedeutet.
Ich möchte hiermit nur darauf hinweisen, dass die Person über mir ganz offensichtlich ein Troll ist, und sich niemand davon triggern lassen sollte. Das KANN niemand ernst meinen so.
@@sonja5c8i0w-on9xt Mein Gott, bist du daneben. Es ist scheißegal, ob sie angebliche Unbeholfenheit oder fehlendes Selbstbewusstsein ausstrahlt, niemand Fremdes hat sie Süße o.ä. zu nennen. Hat was mit Anstand zu tun, falls du das kennst. Soll kein Hate gegen dich sein, nur ein gutgemeinter Rat 😉
Bin ein Mann... Und es ist wirklich sehr schön zu sehen, dass es noch solche Frauen wie dich und andere gibt, wo sich Gedanken über solche Aussagen und Themen machen und nicht grad Alles Negativ sehen.
Logik von Y: “Frauen die für sich ein traditionelles Rollenmodell bevorzugen, zünden auch Asylbewerber-Unterkünfte an.“
Wie kannst du so dumm sein, dass du denkst das wäre die Message von dem Video?
klingt logisch, ist aber nicht so 🤣
Nö, du hast die Doku nicht verstanden
@@mia8808 Nö, du hast den Kommentar nicht verstanden.
@@mia8808 die ist doch Leute mit einem IQ unter Zimmertemperatur gemacht, was gibts da nicht zu verstehen?
Ich habe aber das Gefühl, dass es bei allen gesellschaftlichen kontroversen Themen momentan so ist, dass wenn man nicht genau die Meinung hat, die "gewünscht" ist, ist man rechts. Man kommt gar nicht mehr in ein Gespräch, es wird gar nicht mehr versucht, die Argumente der Gegenseite zu verstehen.
Naja wer sich bei Themen wie abtreibung, gleichgeschlechtliche Ehe usw. Dahingehend äußert, dass er Menschen ihre Rechte absprechen will, dem will ich auch nicht zuhören. Die Argumente will ich nicht hören, es gibt da keine Argumente, die da angebracht sind.
Der selben Meinung bin ich auch, die rechte Keule wird heutzutage viel viel zu schnell geschwungen. Wen einer die Diskussion persönlich nicht führen will ist das vollkommen okey doch es einfach als Rechts abzustempeln und den Mund verbieten zu wollen geht gar nicht. Sowas schadet nicht nur die Demokratie sondern untergräbt die Gefahr von wirklich stark rechten Persönlichkeiten.
@@jshhasge-rr9kj Danke, dass du ein perfektes Beispiel dafür lieferst, warum das Verhalten von "Linken" wie dir zu einem enormen Zulauf zu den Rechten führen muss.
1. Sie hat kein Wort über Abtreibung oder gleichgeschlechtliche Ehe gesagt, aber du schiebst sie direkt in diese Ecke, nur weil sie gerne eine individuelle Meinung äußern können möchte. Damit verfestigst du das Bild, dass Linke gar nicht an einer ehrlichen Auseinandersetzung mit Problemen interessiert sind und eher sowas wie eine zwanghafte Glaubensgemeinschaft sind. Das wirkt maximal unglaubwürdig.
2. Du weigerst dich mit Andersdenkenden zu reden oder ihnen zuzuhören. Wie in aller Welt sollen wir die Probleme dann jemals lösen? Denkst du Nazis wachen eines Morgens auf und denken sich "Ach ne, will doch kein Nazi mehr sein..."? Was für eine völlig naive und unreife Weltsicht ist das denn? Um Menschen mit seltsamen Ansichten auf deine Seite zu bekommen, musst du verstehen, WARUM sie diese seltsamen Ansichten haben. Außer natürlich, du denkst, dass Menschen nicht aufgrund ihrer Erfahrungen so sind wie sie sind, sondern weil bestimmte Gruppen einfach als "gut" oder "böse" geboren werden. Das kommt mir doch seltsam bekannt vor...
Mit solchen Ideen, wie du sie hier vertrittst, möchte sich einfach niemand identifizieren. Selbst ich als sehr links eingestellte Person überlege mir inzwischen zweimal, ob ich mich als links bezeichne, weil andere meinen könnten, dass ich ähnliche Standpunkte wie du vertrete. Wenn sich die Umfrageergebnisse der AfD bestätigen sollten, dann ist das vor allem dem Verhalten von sich selbst als links bezeichnenden Gruppen zu verdanken. Dass diese Gruppen tatsächlich linke Werte vertreten, wage ich allerdings zu bezweifeln.
@jshhasge-rr9kj nur wird es halt, wie es Al i cia im Video anspricht, schnell so dargestellt, als ob man es ihnen a b sprechen möchte. Was Al i cia beispielsweise genau an dem Video kri t isiert.
(Und bevor einer meckert, die Leerzeichen sind absichtlich)
@@jayty8353 Ich kritisiere hiermit an deinem Kommentar, dass du absichtlich unsinnige Leerzeichen eingefügt hast. Ausgedribbelt.
Der Äqualist hat ein sehr gutes Exposed Video dazu gemacht, Sie war ja auch in der Doku mit dabei und hat aufgezeigt das da fast alles aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
ruclips.net/video/oQYSVzVXal8/видео.html
Liebe Alicia, danke für das Video! Danke, dass du trotz potenziell heftigem Gegenwind dieses Video gemacht und die Dokumentation kommentiert hast. Ich verstehe deine Kritikpunkte an der Doku. Für mich ist sie auch nicht schlüssig. Ich habe in der Doku zwei Frauen gesehen, die aus meiner Sicht konservativ sind/denken/leben. Das ist doch nicht schlimm! In der Doku haben sie nicht einmal gesagt "ich halte meine Art zu leben für die richtige und fordere alle Frauen auf auch so zu leben". Nicht einmal das kam vor. Von "Antifeminismus" habe ich erst recht nichts gehört. Also so etwas wie "Frauen haben in den letzten Jahrzehnten zu viele Rechte bekommen, die man ihnen wieder wegnehmen sollte". Das wäre für mich Antifeminismus. Und von Rechtsextremismus schonmal gar nicht. Die eine war nicht auf einer rechten Demo oder ist mit Neonazis marschiert, sondern hat Party in einer Limo gemacht (evtl. war das sogar bevor sie zum Glauben gefunden hat, da sie ja sagte, dass Party machen seitdem nicht mehr so ihr Ding ist). Ich sehe hier also 0,0 Gefährdung durch die gezeigten Frauen. Und ja, ich glaube nicht, dass das die "Spitze des Eisbergs" von dem ist, was es auf Tiktok etc. so gibt. Aber diese beiden Frauen als "Paradebeispiele" für gefährlichen Antifeminismus herzunehmen, finde ich sehr ungerecht.
die haben halt nichts besseres gefunden 😂
@@kietzi das fand ich auch echt seltsam. Das Internet ist doch bekanntlich voll von extremen Menschen. Wieso müssen hier so krasse Dinge unterstellt oder sogar durch Schnitt verfälscht werden.
„Der Äqualist“ hat betreffend der zu Beginn gezeigten TikToks recherchiert. Echt gruselig wie stark dort aus dem Kontext gerissen (geschnitten) wurde.
@@kietzi Nach 4 Monaten Recherche…? Finde ich schwach.
@@Elay0041 Jupp.. das sagt viel über die Macher aus 😜
Großartige Reaction Alicia, ich bin froh darüber dass du trotz bedenken reagiert hast. Bitte lass dich nicht von negativen Reaktionen, von verschiedenen Gruppen, davon abhalten weiter solche Videos zu machen.
Ich wette bei dem: "Und was, wenn Frau keine Kinder kriegen kann?" hat die Christin bestimmt noch so was gesagt, wie: "aber Jesus wird sie trotzdem lieben" oder so ähnlich, aber das war Funk nicht rechts genug und daher musste ein Cut her :')
Ich als sehr linke Person (nicht extrem) fühle mich nicht angegriffen. Danke für deine Videos, du hast mich dadurch angeregt, mir bei vielen Dingen nochmal ne neue Meinung zu Bilden.
Bin auch links und so ein video hilft mir, mit nem offeneren Ohr bei konservativen Leuten zu zuhören finde ich. Es hilft einander ein wenig besser zu verstehen
@@YasmineUber dann fühlst dich halt angegriffen. Ist ja nicht schlimm. Dann ist es eben so...
@@YasmineUber Hallo. Gib mir doch mal deine Definition als Trans Person. Ist ja auch nicht so als fühlen und verstehen sich alle Transpersonen gleich. Und bei welchen Punkten fühlst du dich angegriffen? Wirkliches Interesse. Vielleicht hilft es mir, das besser einzuordnen.
@@YasmineUber Als Snowflake kommt man leider einfach nicht weit im Leben
@@YasmineUberDarfst du auch. Ich finde auch die Kommentare hier wieder nicht in Ordnung, immer das Gleiche.. Hoffentlich wird's bald mal besser...
Obwohl ich trotzdem auch Alicia zustimme. (Auch wenn sie nicht auf die großen, abstrakten Zusammenhänge eingegangen ist, war es erst mal nicht falsch, was sie sagt, wenn auch eher kurz, aber 1 h reicht da auch nicht für... :D)
Solche Ansichten wie im Video sind trotzdem scheiße.
Das krasse ist auch, dass Jasmin von LiebeZurBibel Sachen teilweise gar nicht gesagt hat. Es stimmt zum Beispiel, dass sie sich aufgrund ihres Glaubens nicht aufreizend kleidet, aber trägt trotzdem kurze Hosen und Tops und hat laut eigener Aussage in dem Interview auch nie was anderes behauptet. Sie leugnet auch nicht die Existenz von Transmenschen oder sagt, dass sich Frauen Männern unterordnen sollen. Generell wurden soo viele Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen in der gesamten Doku...
4:42 das ist wirklich bösartig aus dem Kontext gerissen. Es geht ihr darum, dass wenn man einen Mann datet, man diesen nicht stalken soll und wenn er was macht, was einem nicht gefällt, soll man ihn nicht versuchen ihn zu ändern, sondern ihn einfach loslassen. Es hat also gar nichts mit der Aussage zu tun, die hier versucht wird, ihr in den Mund zu legen.
Alicia spricht mir aus der Seele... Danke, dass du drauf reagiert hast! Ich hoffe sehr, dass das klargestellt wird.
Ich sehe mich nicht als Feministin oder Ähnliches. Ich sehe mich als "will ihre Ruhe haben". Wenn jemand sich in der Rolle als Hausfrau und Mutter oder Sonstiges wohl fühlen, dann ist das voll ok. Zum Problem wird es dann, wenn man anderen Leuten seinen Willen aufzwingen will.
Dann scheinst du sehr privilegiert zu sein wenn du für dich frei entscheiden kannst "deine Ruhe haben zu wollen". Darum gehrs aber nicht... Es geht um die Millionen von Frauen die immer noch nicht gleichberechtigt werden.
@@leni8744 Es ist richtig, dass es immer noch viele Frauen gibt, die um ihre Rechte kämpfen müssen. Was sehr bedauerlich und hoffentlich bald aus der Welt geschafft ist (wahrscheinlich leider mehr Wunschdenken als alles andere, aber man kann ja noch träumen). Dennoch schafft extremer Feminismus nur wieder unnötige Grenzen. Extremismus ist immer etwas Schlechtes, egal in welche Richtung.
Glaub mir, ich habe viel weniger meine Ruhe als mir lieb ist.
@@leni8744 Ja genau, alle Menschen die in der Lage sind einen eigenen Standpunkt zu formulieren sind grundsätzlich nur privilegiert.
@@leni8744 Auch selber entscheiden zu können was einen interessiert und was nicht gehört in einer freien gleichberechtigten Welt zur freien persönlichen Auslebung und Entscheidung. Das hat auch nichts mit privilegiert sein zu tun. Wenn jemand seine Ruhe haben will und sich mental nicht mit was befassen will, dann ist das zu akzeptieren
@@luskaamacha7886 Entweder privilegiert oder rechts 😂
Du sprichst mir aus der Seele. Man hat bei den Funk-Reportagen immer das Gefühl, Kritik und Kommentare werden entweder nicht beachtet oder auf „cool“ abgeschmettert. Da ist es schön, eine so ausgeglichene und faire Stimme mit Reichweite zu sehen. Danke!
Ich finde es so wichtig dass du auf die Gefahr von Spaltungen in der Gesellschaft aufmerksam gemacht hast!! Es gibt einfach viele Perspektiven die respektiert werden müssen, auch wenn man ihnen nicht zu stimmt (das ist Demokratie btw). Ich verstehe nicht warum Leute nicht einmal um die Ecke denken können und Menschen pauschalisieren und als „Böse“ und Rechte darstellen nur wegen einer spezifischer Einstellung, es muss doch klar sein dass man damit Extremismus nur befördert
🤷♂ es macht das Leben von vielen Menschen ungemein einfacher zu pauschalisieren und in Schubladen zu denken...
Ist halt anstrengender zu Fragen warum du z.B. Vegetarier bist und sich auf eine neutrale Diskussion einzulassen. Da muss man ja am Ende noch nachdenken und das eigene Weltbild vllt. hinterfragen, Gott bewahre! 😩
Rechtsextreme Faschisten sind demokratiefeindlich. Alicia Joe schafft es nicht einen rechtsextremen Ketzer der Neuzeit für seine rechten Inhalte zu kritisieren. Damit hilft sie nur Rechtsextremisten. Schonmal was vom Toleranz-Paradox gehört? Glaubst du man hätte mit Hitler einfach nur mal etwas reden müssen, um die systematische Vernichtung der Juden und anderer marginalisierter Gruppen aufzuhalten? Verstehst du echt nicht warum Rassisten, Antisemitisten und Faschisten als böse und rechts dargestellt werden? Sagst du grade dass Antifaschismus den Extremismus befördert?
die spaltung gibt es sowieso mit den ganzen ausländern schon und nun mit den geschlechtern. Dauert nicht mehr lange denk ich bis ine bombe platzt und wenns halt der sieg der afd ist wonach es derzeit sehr stark aussieht
Ich bin konservativ und gläubig. Für deine Reaktion bin ich dir gar nicht sauer, im Gegenteil, eher dankbar. Ich fühle mich, obwohl wir themenbezogen unterschiedliche Ansichten haben, verstanden. Denn mit der Doku (habe sie vor der Löschung geschaut) konnte ich sogar nichts anfangen. Weil sie so dermaßen dümmlich daherkommt. Mit Fallschirmspringen kann ich nichts anfangen. Bin ich deshalb Antifallschirm?? Nein!!! Ich bin nicht tätowiert. Bin ich deshalb gegen Tätowierte???? Natürlich nicht. Und so weiter und so fort.
Dem "alten" Feminismus bin ich zutiefst dankbar. Denn er hat sich tatsächlich für Gleichberechtigung eingesetzt und uns Frauen das Leben bedeutend lebenswerter gemacht. Der aktuelle Feminismus bietet mir keinerlei Mehrwert. Weil er mir als Frau eine Rolle, eine Sicht auf mich als Frau vorschreiben will, die ich nicht für mich in Anspruch nehmen will.
Die neueste Form des Feminismus geht doch sogar so weit, dass in diesem all die Räume, die der 1. und 2. Feminismus erobert hat, wieder zunichte gemacht werden. Man darf nicht vergessen, dass z.b. bei Olympia Frauen erst ab den 1920ern mitmachen durften. Und jetzt? Jetzt versuchen angebliche Feministinnen die rein biologisch weiblich definierten Ligen für biologische Männer zu öffnen und das ärgert sogar mich als Mann, denn das ist ein Eindringen in Schutzräume, wo wir biologischen Männer, egal ob wir uns im Kopf als solche sehen oder nicht, nix verloren haben
Naja, die Haltungen die diese Damen vertreten sind aber eben NICHT konservativ. Leider sind Leute, die sich selbst als Konservativ einordnen, häufig sehr schlecht in der Selbstwahrnehmung, denn sie nehmen ihre eigene Überzeugung als Norm und verlegen so den gesellschaftlichen Wertekanon. Im Grunde sind aber praktisch alle "konservativen" Positionen schlichtweg reaktionär und damit natürlich ganz außen am rechten Rand zu verorten, das ist auch nicht zu beschönigen.
Die Protagonistinnen sind alle durchaus dem neu-rechten Kulturkampf zuzuordnen, zumindest die spätere ist auch nicht religiös, sondern sektierisch, da wir hier schlichtweg über die evangelikale Szene reden, die ja mit seriösen Religionen nichts gemein hat, sondern im fundamentalistischen Umfeld liegt.
Die Einordnung hätte schon gut getan...
Und das Ding ist ja: Den Protagonistinnen wird nicht eine Frauenrolle aufgezwungen, sondern sie wollen eine Rolle aufzwingen. Denn nur dafür betreiben sie ja aktiv ihren Kulturkampf.
Wir sehen genau das selbe doch beim Gendern, die einzigen Ge- und Verbote kommen von der Anti-Gendern Fraktion, trotzdem ist es diese, dir rumheult, man will ihnen was aufzwingen.
Diese Opferrollenmasche geht mir mittlerweile ziemlich auf den Sack^^
Sehe ich ganz genauso!
Wenn Frauen sagen, sie wären "konservativ", werde ich immer hellhörig - was ist denn ihre Position zu Abtreibungen? (Sollte als gläubige "Konservative" ja eindeutig sein)
@@WannabeShady90 für mich käme eine Abtreibung unter keinen Umständen in Frage.
Ich finde deine Kritik sehr wichtig, ich bin trotzdem der Meinung, dass du an einigen Stellen selbst noch einmal hättest recherchieren können um die Sicht auf die Personen wirklich zu verbessern. Du erwähnst zb.: mehrfach, dass du nicht beurteilen kannst ob die Interviewten im privaten Rahmen bzw. auf tiktok anti feministische Aussagen getroffen hätten, sinnvoller wäre eine Recherche deinerseits um auch tatsächlich einen neuen Input zu geben.
Die Religöse Frau finde ich total sympathisch und es ist echt daneben sie so rechts darzustellen. Ich bin auch nicht religiös aber sie wird ja nicht dazu gezwungen, auserdem finde ich sie sehr modern. Eine moderne, junge Frau, die Religion lebt und sich damit wohl fühlt. Find ich schön
Sowas zu lesen ist immer wieder erfrischend. Menschen die andere Menschen in ihren Werten und Weltanschauungen respektieren, auch wenn sie sie nicht teilen.
Wir brauchen mehr davon.
Ich bekomme den Eindruck dass wir als Gesellschaft allgemein mal über die Bücher gehen müssten und definieren was denn genau Diskriminierung bedeutet und was als Meinungsäusserung gibt. Die Forderungen in diesem Video „anti-feninismus“ strafbar zu machen finde ich mehr als bedenklich und machen mir Angst. Es muss doch möglich sein als Frau bspw. zu sagen, ich fühle mich wohler bedeckt zu sein und nicht so viel Haut zu zeigen..oder ich kann mir vorstellen Mutter zu werden und möchte gerne eine Weile Hausfrau sein und Zeit mit den Kindern haben..etc..Stellt euch vor solche Haltungen wären Strafbar..dann würde doch voll die Hexenjagt beginnen und wir könnten uns Nordkorea 2.0 nennen.
Ich bin für Gleichberechtigung. Aber gleichberechtigung ist eben auch -> Es gibt Karrierefrauen und Andere die lieber Hausfrau sind. Und beide haben ihre Berechtigung zu existieren. Es gibt Frauen die gehen mit dem Thema sexualität offener und freizügiger um und Andere die eher konservative Werte haben und lieber bedeckt sind. Und beide haben ihre Berechtigung zu existieren und das zu teilen und auszusprechen was bei ihnen gerade dran ist und was für sie gerade das richtige ist.
das es nie gleichberechtigung geben wird und diskriminierung auch immer wieder in den "wokesten" gesellschaften auftreten wird, sollte man doch spätestens nach 2G regeln wissen. auch nachdem bewiesen war das die impfung nicht vor ansteckung schützt. auch nachdem bewiesen war das die impfung nicht vor weitergabe schützt. auch nachdem bewiesen war das die impfung nicht vor tod und schwerem verlauf schützt. und all das bevor die 2G pflicht überhaupt erst eingeführt wurde. wahre diskriminierung erfolgt heutzutage wenn du eine eigene meinung besitzt die nicht den bullshit widerspiegelt den die medien und politik pausenlos auf uns herunterscheissen.
Ja! Danke für das Kommentar!
Zur Art der Präsentation: das Denglisch ist unerträglich...."bevor ich drauf reacten wollte", "der gesettled war...", "sind total fine/fein damit"....unschön und einfach überfüssig.
ja, das Denglisch ist zum Fremdschämen.
Ich habe das Video gerade gesehen - es ist anscheinend wieder online - und direkt danach mein Abo bei Y-Kollektiv gekündigt. Es geht weit darüber hinaus, undifferenziert zu sein, ich stimme dir darin zu, dass diese subtile Art der Spaltung für die Gesellschaft brandgefährlich ist!
Danke Alicia, dass du das Thema besprichst! Bin jetzt auch schon knapp 40 Jahre auf dieser Welt und man denkt, wir sind in einer Zeit, die toleranter denn je ist, tatsächlich habe ich jedoch das Gefühl, dass unfassbar schubladisiert wird! Allein, dass es 50 Begriffe für Frauen gibt, flinta, cis, Gender* etc. Ich kann da einfach nur den Kopf schütteln. Macht es nicht so kompliziert. Seid einfach die Frau, die ihr seid, unterstützt euch gegenseitig, bringt Liebe in die Welt. Somit können wir alle in Frieden leben. Punkt. 🩷
bin ich grundsätzlich bei dir. vielen hilft es aber, einen begriff für sich selbst zu haben. denn wenn etwas einen namen/ ein wort hat, ist es greifbarer. man kann sich anderen besser erklären, wenn sie einen nicht verstehen etc.
dafür ist sprache ja da. sie bildet unsere realität ab und dient der verständigung. :) du musst die worte ja nicht alle kennen, verstehen und selbst nutzen.
@@MsAaannaaa Da hast du einerseits recht - gleichzeitig passiert bei solchen Begriffen wie "Flinta" oder inzwischen leider auch "trans", dass sehr unterschiedliche Gruppen mit sehr unterschiedlichen Bedürfnissen in einen Topf geworfen werden und dann gleich behandelt werden sollen, obwohl sie komplett unterschiedliche Dinge beschäftigen und unter unterschiedlichen Dingen leiden.
fürjede randgruppe nen namen zu haben klingt eher nach aufmerksamkeits geil und man will was besonderes sein als das es einem hilft.Diese ganzen fantasie und kampfbegriffs namen kennt ausserhalb der bubble sowieso keiner und surprise ES interessiert auch niemanden@@MsAaannaaa
Als 41-Jährige stimme dir absolut zu
Du vermischst da einige Begriffe, gender beschreibt einfach das soziale Geschlecht, also nicht nur Frauen, sondern steht für alle. FLINTA ist eine Abkürzung, die Frauen, Lesben, Intersexuelle, nichtbinäre, trans und agender Personen umfasst.
Cis (diesseits) wurde einfach als Begriffsgegenteil zu trans (hindurch/über) erfunden, um diejenigen benennen zu können, die sich dem bei Geburt zugewiesenen Geschlecht zugehörig fühlen. Kann also auch für Mann und Frau genutzt werden.
Zum Thema Kleidung: Jasmin trägt Croc-Tops und kurze Hosen, nur nicht in Kombination. Das ist vom Y-Kollektiv nicht richtig gesagt worden. Jasmin hatte das in einer Story klargestellt.
*Crop
Von "gecropped" (engl cropped), was soviel heißt wie "gekürzt".
Warum bin ich männlich, fast 40 und weiß sowas aber ihr nicht?
Ich bin auch sehr religiös (muslimisch) und in meiner Religion hat der Mann in einer Ehe mehr Verantwortung, aber nicht mehr Macht. Das bedeutet, dass der Mann sich um die finanzielle Situation der Familie kümmern MUSS, eine Frau aber arbeiten DARF, wenn sie möchte. Der Grund, warum nicht die Frau, sondern der Mann sich um die finanzielle Situation kümmern muss, liegt daran, dass im Falle von Nachwuchs die Frau das Kind im ersten Lebensjahr zum Beispiel stillt/stillen kann. Das bedeutet aber nicht, dass die Frau im Islam als Hausfrau und Mutter fungieren muss und der Mann arbeiten muss. In der Ehe können die Partner gemeinsam entscheiden, wie sie das handhaben möchten. Der Islam gibt lediglich dem Mann die Verantwortung dafür, aber mit Einverständnis beider Partner kann entschieden werden, wer von beiden arbeiten geht oder ob beide arbeiten. Ich wollte das hier erklären, weil der Islam auch oft als Frauen unterdrückende Religion wahrgenommen wird (nur weil ein paar Länder Frauenunterdrückung unter dem Vorwand des Islams umsetzen, wobei nach genauer Recherche festgestellt werden kann, dass diese Länder den Islam nicht richtig umsetzen).
Schön, dass du auch eine islamische Perspektive einbringst!
Da kann ich leider nicht zustimmen. Wenn man sich den Koran anschaut und die Geschichten in den Hadithen durchliest, dann versteht man warum in islamischen Ländern Frauen mehrheitlich der Meinung sind, dass ihr Mann sie schlagen darf.
Riesen Lüge Junge Dame! Erzähle hier keinen Scheiß um uns den Teuflischen Islam Schmackhaft zu machen🤮!
Junge Frau aus Güstrow MV, uns bekannt, braucht massiv Schutz, wird durch uns Job technisch Betreut und Geschützt hat einen Syrer Geheiratet der Straffällig wurde und in die JVA einzog!
Ihre Schwester hat auch einen Syrer Geheiratet!
Also, Männer beide in Knast und die Mädels haben den Islam massiv Verteidigt und Verherrlicht und wollten unbedingt auf Einladung der Syrischen Familie zu Besuch nach Syrien, entgegen aller Warnungen, selbst von Seiten anderer gut Integrierter Moslems!
Gesagt getan und ab nach Syrien und das Desaster begann.
Nach ein paar Wochen ohne Kontakt nach DE und Vermissten Anzeige in DE meldeten sie sich und Heulten!
Tada...Sie wurden von der Syrisch Muslimischen Familie direkt am Flughafen mit Hilfe der dortigen (LACH LAUT) Gesetzeshüter in Empfang genommen und Festgesetzt und in deren Behausung Eingesperrt und massiv Bedroht und musste Sklaven Arbeit verrichten!
💢❗WARUM........Sie sind nach Muslimischem Glauben, Eigentum des Syrischen Mannes🤔😴‼‼‼‼‼‼‼‼
Unterstützt aus DE, konnten sie nach Monaten aus Syrien über Umwege Fliehen!
Wieder in DE mussten Sie unter Beobachtung und 24/7 Schutz gestellt werden und wurden erst aus Syrien Telefonisch und dann ganz plötzlich auch in DE durch Eure Muslim Community mit dem Tode Bedroht!
Derart Massiv das Mann oder Frau beim Sichten der Informationen, SMS und Anrufe Schlichtweg das Kotzen und Gewaltig Angst bekommt!
Es wurde von der Familie, vor allem Muslimischen Frauen und sogar den Jungen Mädchen dort und hier mit dem Ihrem und dem Tode ihrer Kinder Bedroht!
Sie redeten darüber das wenn der Ehemann weg ist, die Frau und Zitat (''Bastard Kinder'') der DE Frau nun dem Rest der Familie gehören würden und Sie nun deren Arbeitskraft (Sklavin) wäre und wenn nicht müssten sie die Frau und ihre Kinder Schlachten und alle die sich ihrem Glaubens Auftrag in den Weg stellen‼
So siehts aus bei Euch und bei den Dummen DE Damen die Glauben was diese Kerle Erzählen und wir haben jetzt dafür das Problem und die Ausgaben‼‼‼
Viel Glück im weiteren Leben! Namaste
Im Islam hat der Mann automatisch das Sorgerecht für die Kinder. Er hat auch das Recht zur Scheidung. Der Mann kann entscheiden, ob die Frau nach der Hochzeit studieren darf oder nicht. Falls die Frau nicht mit dem Mann schläft, kann der Mann sie vor ein islamisches Gericht bringen. Der Mann entscheidet darüber, wo die Familie leben soll. Vor Gericht hat die Aussage eines Mannes das gleiche Gewicht wie die Aussage von zwei Frauen zusammen. Bei der Erbschaft erhält der Mann doppelt so viel wie seine Schwester. In verschiedenen Aspekten wird dem Mann ein höherer Wert zugeschrieben als der Frau. Die Diya für einen Mann ist doppelt so viel wie für eine Frau! Diese Ansichten finden sich im Koran. Als jemand, der in einem islamischen Land geboren wurde und 24 Jahre dort gelebt hat, spreche ich aus eigener Erfahrung. Es mag Versuche geben, diese Punkte anders darzustellen, aber die Fakten ändern sich dadurch nicht.
Ich denke in jeder religion gibt es unzählige arten, wie etwas gelebt wird. Schön hast du gute Erfahrungen gemacht.
Danke, dass du die spaltende Berichterstattung ansprichst und analysierst. Leider hab ich den Eindruck, dass das nicht nur hier stattfindet, sondern momentan fast überall. Es nervt. Regenbogen predigen und am Ende die Gesellschaft in ihren Meinungen schwarz weiß darstellen.
Absolut deiner Meinung!
sry aber die die spalten spalten nicht die die dagegen ankämpfen
Wenn Alicia wirklich die spaltende Berichterstattung ansprechen würde, dann tut sie das hier ziemlich „billig“ gegen die linke zahnlose Bubble, wo das Allerhöchste ist, dass einem bei Empörung jemand aus einem Pappeinhorn Flitter ins Gesicht bläst. Wirklich spaltend sind RUclipsr wie „Ketzer der Neuzeit“ und dergleichen. Aber dem Hate und der potentiellen Gewalt möchte sich halt auch eher weniger wer aussetzen, weil die Rechten nicht so zimperlich sind. Und da haben wir genau das Problem. Die links/mitte Bildungsbubble zerfetzt sich gegenseitig und die wahren Troublemaker können machen wie sie wollen
@diekarin9049 dein letzter Satz spricht mir aus der Seele
@@brauchegeld5368 nein, die kämpfen nicht dagegen an. Das reden die sich bloß ein um sich besonders toll zu fühlen. Kampf gegen rechts rechtfertigt nicht das verbreiten von Desinformation.
Meine Tochter sieht Deine Videos, was schon zu der ein oder anderen Familiendiskussion geführt hat 😊. Jedes Mal wenn ich Deine Videos sehe - auch wenn ich Deine Meinung nicht immer teile - überzeugt mich Dein Respekt für Andersdenkende. Das ist in meinen Augen die Grundlage für eine Demokratie.
Die AfD wäre nicht so stark geworden, wenn wir uns alle (wieder) so verhalten würden.
Ich verstehe "Gleichstellung" nicht als die Art gleichmäßige Tätigkeitsverteilung der Geschlechter, wie du es dargestellt hast. So wie ich das Ziel der Gleichstellung verstehe, ist das Ziel eher dass alle Geschlechter den gleichen Stellenwert haben. Etwas vereinfacht heißt das, wenn man dieses Verständnis von Gleichstellung auf dein Beispiel der Erwerbstätigkeit anwendet, würde das bedeuten, dass KFZ-Mechatronikerinnen in ihrem Feld genauso ernstgenommen werden und den gleichen Stellenwert zugesprochen bekommen wie männlichen Kollegen. Bedeutet im Umkehrschluss auch, dass vor Familiengerichten Vätern der gleiche Wert zugesprochen wird wie Müttern. Frauen haben das Recht KFZ-Mechatronikerin zu werden und Väter haben die gleichen Rechte wie Mütter. Ob alle Geschlechter den gleichen Stellenwert und in allen Dingen die gleichen Chancen eingeräumt wird, halte ich persönlich für fraglich. Aber darin besteht für mich der Unterschied zwischen Gleichberechtigung und Gleichstellung. Das Recht zu haben etwas zu tun heißt noch lange nicht, dass Chancengleichheit herrscht oder Bedingungen herrschen, in denen alle dieses Recht wahrnehmen können - oder sich sicher genug fühlen, das zu tun.
Darum gehts nicht. Wenn du Handwerker wirst als Frau, kommst du in ein Millieu, dass alles andere als Frauenfreundlich ist. Selbst ich als Mann habe mich statt einer Ausbildung in diesen Berufen für ein Mintstudium entschieden. Weils mir da zu toxisch abgeht.
Und es ja so cool ist, wenn Männer sich nicht um die Carearbeit kümmern wie Frauen, bezweifle ich. Ansonsten ist es nur: Mann bringt Geld nach Hause, bekommt dafür etwas von der Frau. Und wenn möglich sucht er sich eine weitere Partnerin. Was im übrigen ein evolutionär sehr erfolgreiches Verhalten für uns Männer ist.
@@halleffect5439 Mein letzter Satz ist ein Verweis darauf, dass Frauen oftmals männerdominierte Berufe nicht ergreifen, weil sie sich in diesen nicht sicher fühlen. Warum sollte frau sehenden Auges in eine Branche einsteigen, in der sie sich täglich mit einm Übermaß an Sexismen konfrontiert sieht? Wenn es abzusehen ist, dass ihre Beschwerden über das unangebrachte Verhalten männlicher Kollegen auf taube Ohren stoßen oder dafür sorgen, dass sie als Zicke oder humorlos hingestellt wird? Ich will hier nicht alle Männer im Handwerk über einen Kamm scheren. Aber auch ich kenne Leute, die im Handwerk arbeiten oder gearbeitet haben und deren Erzählungen decken sich mit deinen: Es besteht der Eindruck, dass viele Handwerksberufe keine Lebensrealität geschaffen haben, in denen sich Frauen wohlfühlen und entfalten können. Das ist ebenso ein Teil von Gleichstellung, wenn man der Definition von Wikipedia folgt.
Das ist ja genau das, was ich meine: Wir haben Gleichberechtigung - aber die Lebensrealität zeigt einfach, dass wir aufgrund eines Mangels an Gleichstellung diese Gleichberechtigung nicht vollständig nutzen können. Mir ist natürlich klar, dass ich hier stark verallgemeinere. Aber die Kommentarsektion ist schwerlich ein Ort für differenzierte Essays. ^^
Danke. Genau so ist auch mein Verständnis von Gleichstellung. Wenn Väter nicht mehr schief angeguckt werden, wenn sie mehr als zwei Monate Elternzeit nehmen. Oder wenn Frauen nicht mehr gefragt werden ob denn der Chef auch da ist.
So wie ich die Doku auffasse, stand erst das fest, was mit der Doku ausgesagt werden soll.
Das ist schon sehr offensichtlich. Alleine, dass statt originalen Aussagen Voiceover verwendet werden. Der Schnitt. Alicia hat das perfekt analysiert.
Definitiv.
Es nervt mich auch sehr, dass 3 versch. Leute interviewt werden, die als "Anti" vorgestellt werden, aber kaum mal 2 zusammenhängende Sätze abgespielt werden die sie gesagt haben. Ne dann kommt so eine Voiceover Stimme die mir sagt, was sie sagen. Ja dann lass die Leute doch mal selber sprechen.
Interessant in dem Zusammenhang finde ich, dass sie dieses Interview mit der Dame am Laptop die ja auch sehr abwartschend war in ihrem "das ist alles antifeministisch und rechts und schlimm und gegen die Demokratie" sie im Gegensatz sehr viel eigene Redezeit hatte, ohne Voiceover Stimme.
Danke für das Video. Was ich daran auch mega kritisiere ist, wie dabei die Carearbeit herabgesetzt wird, als könnte man darin keine Erfüllung finden und als ob es ein notwendiges Übel wäre, es so aufzuteilen, damit ja keiner zu viel machen muss. Was die Leute glaube ich nicht verstehen ist, dass es dabei um die Wahl geht und nicht darum, ein neues Rollenbild aufzudrücken.
Ich bin selber "erz-konservativer, streng-religiöser Christ", in der gleichen Strömung wie Jasmin, Lina und Mia (die ich sogar persönlich kenne). Alicia, du hast den Nagel für meine Begriffe so was von auf den Kopf getroffen. Ich bin es mehr als leid, in die rechtsextreme Ecke gedrängt zu werden. Dass ich da nicht bin, kann man vielleicht daran erkennen, dass ich deine Reaktion absolut grandios finde. In genügend Punkten wären du und ich uns nicht einig, aber man kann mit dir diskutieren und du lässt andere Meinungen stehen. Das macht für mich Demokratie aus - die Art Demokratie, mit der ich (Anfang 30) groß geworden bin.
Ich halte wenig von der AfD und werde sie in der nächsten Bundestagswahl ziemlich sicher nicht wählen, aber ganz ehrlich: ich verstehe, warum sich andere in die Arme der AfD treiben lassen. Und ich glaube auch, dass so Blödsinn wie diese Y-Kollektiv-"Doku" das befeuern.
Nein die Y Kollektiv Doku hat dazu absolut 0 Anteil. Die Übernahme der AFD Takes in die Politik durch Konservative Medien und Parteien um so mehr.
@@Hausen_Joern-xg6qrWeiß ich auch nicht genau - das wissen wahrscheinlich eher die Leute, die mich so nennen würden. Deswegen auch die Anführungszeichen.
Ich waere sehr interessiert an deiner Meinung in einer Sache: Ich bin per se nicht glaeubig und finde es relativ schwierig von allgemeinen Regeln von Gott zu reden, wie die Frauen es hier in diesem Video tuen (Die Rolle der Frau, Frauen sollen gebaeren etc.). Aber gelten denn diese Regeln dann auch automatisch fuer jemanden der nicht an Gott glaubt? Eigentlich wuerde jemand der glaeubig ist ja an eine allgemeingeltende Kraft glauben und damit wuerde z.B. ich in deinen Augen 'falsch' leben wenn ich nicht diese Dinge will. Ich tue mich da noch relativ schwierig mit. Aber ich finde es auch sehr wichtig, dass jeder seine Religion ausleben kann, bin mir aber nicht ganz sicher wie ich diesen Knoten loese.
@@fliegendesspagetthimonster3421Naja, ich sag mal so: Du kannst ja frei entscheiden, wie du dein Leben führst. Ich glaube, dass biblische Ethik für alle Menschen das Beste ist, weil ich an Gott als denjenigen glaube, der den Menschen erfunden hat und am besten weiß, was für Menschen gut ist.
Aber es ist ja niemand gezwungen, das genau so zu sehen. ;) Von daher ist meine Antwort: ich glaube, das gilt auch für dich - aber hat das denn auf dein Leben irgendeinen Einfluss?
Hallo Alicia,
ich habe mir die ersten 20 Minuten deines Videos angesehen und hätte etwas Feedback zu deiner Reaktion, vielleicht erreichen sie dich ja.
Ich finde deinen recherchierten Content in der Regel wirklich gut und freue mich, wenn ich so ein Video in die Timeline gespült bekomme.
Dieses Reaction war für mich jedoch, um es in deinen Worten zu sagen „auf eine subtile Art undifferenziert“.
1. Ich gebe dir in dem Punkt voll Recht, dass eine Definition von Feminismus und auch von Antifeminismus gut gewesen wäre. Damit hätte man eine gleiche Basis gehabt, von der aus man die Argumente aufdröseln hätte können bzw. nachvollziehen können.
Von dir kam jedoch auch keine Definition der beiden Begriffe.
Du hast zwar versucht, nach Aufforderung, die dritte Welle des Feminismus zu erklären, bist dort aber sehr verkürzt bei den ersten beiden Sätzen Wikipedia und, kurz gefasst: naja, das ist das, was auch Manspreading und Mainsplaing ist, geblieben.
Es wäre hier doch schön gewesen, dass die Erkenntnis des Intersektionalen wichtig und neu war. Jemand kann mehrere Formen von Diskriminierung erfahren, weil sie beispielsweise schwarz und weiblich ist.
Kurz hier auch meine Definition von Antifeminismus: Antifeminismus ist eine Denkströmung, die sich pauschal gegen den Feminismus oder feministische Anliegen stellt.
2. Leider gibst du bei deiner Verkürzung, die ich oben beschrieben habe, auch noch eine falsche Erklärung von Mansplaining. Es geht hier nicht darum, dass ein Mann einer Frau nichts erklären darf, denn das wäre absoluter Bullshit. Es geht beim Mansplaining darum, dass a) ein Mann annimmt, er müsse ungefragt einer Frau etwas erklären, weil diese aufgrund ihres Frauseins davon keine Ahnung haben kann oder b) ein Laie einer Expertin etwas auf ihrem Fachgebiet glaubt erklären zu können und dies tut.
Ich denke, wir sind uns einig, dass a) und b) was ist, dass es zu kritisieren gilt. Deine falsche Erklärung führt leider dazu, dass viele deiner Zuschauer das jetzt falsch und als Humbug abspeichern und spielt auch den falschen Leuten in die Karten.
3. Du sagst, dass du bei den Beispielinfluencerinnen du das teilweise aus dem Kontext gerissen empfindest bzw. du nicht verstehst, dass diese als antifeministisch bezeichnet werden. Ich habe mal die Konten bzw. deren Betreiberinnen gegoogelt:
- konservativ.und.frei: Melissa Timke, Frau von rechtskonservativen Politiker (Bürger in Wut, Bremen) Jan Timke
- Wirklaerendas: wird von EinProzent - Deutschlands größtes patriotisches Bürgernetzwerk (so nennen sie sich selbst) produziert. Auf dem Kanal erklärt unter anderem AfD Mitglied Marie-Thérèse Kaiser die Ansichten der „Neuen Rechten“ vor. Vorsitzender ist Verleger Phillip Stein, google den einfach mal 😉
Du meintest, du kennst diese Tik Toker nicht, aber du fandest, dass die Aussagen wie Kritik wirkten. Diese Technik ist u.a. bei rechten sehr beliebt, um die ZuhörerInnen an das Narrativ heranzuführen. Gleich mit den radikalsten Ansichten zu kommen, würde viele verschrecken, daher als „Kritik“ getarnte Dinge sagen oder z.B. LipSync zu rechter Musik.
Ich hoffe, wir sind uns aber einig, dass bei oben genannten Kanälen doch klar Verbindungen zu einer Rechten Szene vorherrschen und da wohl gewisse Absichten bei der Kritik dahinterstecken.
4. Um die 9. Minute wird erwähnt, dass auch der Verfassungsschutz in Niedersachsen einen Zusammenhang zwischen Antifeminismus und Rechtsradikalen Strukturen sieht. Ich verstehe nicht, wie du aus dieser Aussage ein „alle Frauen, die Feminismus kritisieren, sind rechts“ machst. Dies wird in keiner Art und Weise gesagt oder impliziert. Es wird gesagt, Antifeminismus und Rechte Strukturen hängen zusammen, nicht Kritik am Feminismus und Rechte Strukturen hängen zusammen.
Insbesondere mit dem Wissen, dass die zwei Kanäle zu Rechten Gruppen gehören, stärkt die Vermutung, die der Verfassungsschutz hier aufgestellt hat.
Auch deine Reaktion auf die Frage: Wieso sind Frauen gegen Feminismus ist für mich nicht ganz nachvollziehbar. Auch hier suggerierst du, die Absicht hier wäre zu sagen, jede Frau, die Kritik am Feminismus hat, sei Antifeministin bzw. alle Frauen müssen gleich denken. Diesen Gedankensprung kann ich auch nicht nachvollziehen, da er meiner Ansicht nach hier nicht getätigt wird.
5. Um 10 Minuten herum wird gesagt: Frauen positionieren sich gegen Frauenrechte und die Tik Tokerin sagt: Feminismus steht schon lange nicht mehr für Gleichberechtigung, falls es das jemals stand.
Ich habe unter Punkt eins meine Definition von Antifeminismus gegeben und die Aussage der Tiktokerin ist pauschal den aktuellen Feminismus verurteilend und auch den vorherigen Feminismus pauschal in Frage stellend… also würde sagen: Antifeminismus Check
6. Und da ich eh schon viel zu viel schreibe, packe ich mal in diesen 6. Punkt alles zum Thema Religion.
Ich denke, wir sind uns einig, dass die christliche Religion und die Kirche nicht gerade die progressive Sperrspitze in Sachen Frauenrechte und Gleichberechtigung ist.
Insbesondere, wenn die Bibel sehr wortgetreu ausgelegt wird, bleibt da die Gleichberechtigung gerne auf der Strecke.
Liebe zur Bibel ist ein Kanal, der u.a. mit dem Ketzer der Neuzeit 45 Minuten spricht, der z.B. Homophob, Queerfeindlich und dem rechten Spektrum zuzuordnen ist. Diesen Menschen eine Plattform zu bieten wäre schon diskussionswürdig. Auch eine Aussage hast du gefühlt leider nicht richtig (akkustisch) verstanden. Sie sagt: Gott hat für jede Person, für jede Frau, für jeden Mann eine individuelle Berufung und dennoch gibt es klare Anweisungen für Frauen und es gibt klare Anweisungen für Männer.
Sprich: Gott gibt Vorgaben, was Männer und was Frauen zu tun oder zu lassen haben und das sieht mir persönlich jetzt nicht nach Gleichberechtigung oder der Freiheit aus, selbst entscheiden zu dürfen.
Ich persönlich frage mich auch, in wie weit es eine eigene freie Entscheidung ist, lange Klamotten zu tragen, wenn dies von der Religion vorgeschrieben oder als ehrenwert angesehen wird. Insbesondere, wenn diese Religion und diese Regeln Jahrhunderte von Männern geformt und bestimmt wurden.
So, das waren so meine Gedanken zu den ersten 20 Minuten. Ich weiß nicht, ob du oder irgendwer anders das liest. Vielleicht leitet es ja wer weiter und vielleicht regt es ja zu ein bisschen Reflektion an oder du kannst mir eine Antwort geben, damit ich das eine oder andere nochmal überdenken kann.
Danke! Endlich klärt jmd ihren Bullshit mal auf
Ich mag Deine durch und durch differenzierte Denkweise und Argumentation.
Danke dass du darauf reagiert hast! Ohne dich hätte ich die Doku nach 5 min abschalten müssen.
die bundesregierung spricht im kontext von zielen für nachhaltige entwicklung auch von der gleichstellung von frauen und männern und erwähnt darunter auch gleichberechtigung, womit es dort ähnlich verwendet wird.
außerdem ist denke ich nicht die entscheidung einzelner frauen, zuhause zu bleiben und sich einem mann unterzuordnen, das problem oder die kritik, sondern die annahme, dass das so sein sollte und so “richtig” ist.
Ganz genau, und diese Ansicht wurde meines Erachtens nach von der entsprechenden Dame im Video so propagiert. Dass es eben eine gottgegebene Grundordnung sei, sprich dass es allgemein so zu sein hat. Ich finde Alicias Einordnung und Interpretation gerade dieser Aussagen leider sehr seltsam und irreführend.
@@johnrupert5606Wo erwähnt sie, dass es bei jedem so sein sollte? Ich finde in der Dokumentation kommt es so rüber, als hätte sie sich alleine dazu entschieden, ihre Lebenseinstellung zu ändern. Sie erwähnt in dem Video nicht , dass sie andere Ansichten schlecht findet, sondern redet alleine nur von sich selbst. Es ist gut möglich, vor allem durch ihr Buch (in welches wir jedoch keinen Einblick bekommen), dass sie so denkt, jedoch äußert sie dies nicht. Ich finde es legitim so zu denken, solange sie niemanden mit ihrer Meinung schadet.
@@rosalie36718:40 "Gottes Prinzipien sind *allgemein* , zeitlos gültig". Das im Kontext mit den vorherigen Aussagen lässt einen solchen Schluss zu. Ich verstehe nicht, warum Alicia das nicht kritisiert.
@@johnrupert5606 Ist schwierig man kann es natürlich auch so verstehen, dass ,,Gottesprinzipen'' für sie immer und allgemein gültig sind.
@@rosalie367Allgemein ist etwas völlig anderes als individuell.
Klasse dass du das so differenziert aufdröselst. Danke dafür.
Das Problem ist halt meiner Meinung nach, dass wenn man jeden, der eine andere Meinung hat als man selbst, einfach per se in eine rechte Ecke stellt, die Menschen diese Rolle dann irgendwann aus Frust oder Trotz annehmen und der Schritt zu wirklich rechten Ansichten und Taten nur noch sehr klein ist.🥴
Richtig, ich gelte als rechtsradikal seitdem ich die staatlich angeordneten Medikamente nicht genommen habe. Warum sollte mich dieses Label noch interessieren? Das tut es eben nicht mehr. Linksradikale schmeißen mit diesem Begriff "Rechts" so dermaßen inflationär um sich das er bereits jetzt jegliche Bedeutung verloren hat. Wenn "Rechts" sein bedeutet das ich frei über meinen Körper entscheide, die GEZ kritisiere, hetero bin und unsere jetzige Regierung für einen Affenzirkus aus korrupten Lügnern halte, dann ja go for it, bin ich halt rechts...
Wenn du eine menschenfeindliche Meinung hast und es auch nicht schaffst dich von rechts zu distanzieren, dann, Überraschung, bist du rechts.
Ich denke das viele inzwischen gar nicht mehr wissen was manche Begriffe bedeuten. Es gibt sich selbst als links bezeichnende Aktivisten die Narrative verbreiten die man unverändert so auch von rechtsextremen Gruppen kennt - was diese Leute selbst nicht bemerken während sie mit Bezeichnungen wie "rechts" oder "wasauchimmerfeindlich" um sich werfen als wären es Süßigkeiten.
Sehe ich genauso. Ich bin eigentlich auch eher "links" eingestellt, stimme aber nicht jeder Meinung zu 100% zu. Wenn mir dann jemand vorwirft, ich sei deswegen rechts, dann okay, ist halt nicht so aber whatever. Habe dann auch keine Lust zu diskutieren oder mich versuchen zu erklären. Dann seh mich halt als rechts.
@@Jillberto Oder du überlegst warum du rechts genannt wirst und reflektierst etwas über dich selbst und änderst dein Verhalten und deine Ansichten.
Kritik am Feminismus (gerade an der 4. Welle) und welche Wege Feminismus im Moment einschlägt wäre eine ziemlich interessante Videoidee!
Frauen werden immer noch schlechter bezahlt, Frauen haben immer noch weniger Führungspositionen, Frauen bleiben immer noch häufiger Zuhause und geben ihre Karriere für die Kindererziehung auf, Frauen werden ständig überall sexualisiert, Frauen werden immer noch als Schlampen abgestempelt wenn sie mehr als eine Handvoll sexpartner hatten, Frauen werden in den meisten Religionen immer noch schlechter gestellt als der Mann, Frauen werden ständig sexuell belästigt und wenn sie sich öffentlich äußern und der Täter auch noch prominent ist von der Gesellschaft öffentlich als Lügnerin zerrissen, Frauen schlucken Hormonpräparate mit starken Nebenwirkungen damit Männer keine Kondome nutzen müssen, Frauen werden von der Gesellschaft geächtet wenn sie Babys abreiben, Frauen werden dafür geächtet wenn sie sich nicht um die Kinder kümmern, usw usw. Welche Wellen von Feminismus? In der DDR waren Frauen mehr gleich gestellt als in der heutigen BRD...
welche 4. welle? ist diese 4. welle mit uns raum raum?
Das was hier als Feminismus verkauft wird ist Femizid!
Feminismus ist und war etwas ganz anderes und hat defakto nix mit LGBTQ + zu tun! Schon mal gar nix mit Männern die sich zb als Frau fühlen und Frauen die Weiblichkeit und ihr ausleben dieser erklären wollen!
Was leider gar nicht thematisiert wurde: Die interviewten Christinnen gehörten beide Freikirchen an. Deren theologische Positionen weichen in vielen Punkten von denen der Landeskirchen ab.
Die beiden Damen haben sich offensichtlich auch nie mit feministischer Theologie befasst.
Die "Reportage" bildet den aktuellen Zeitgeist super ab. Wirr, irrational und alles ist rechtsextrem! 😂
Mal ganz abgesehen von der erschreckenden Doku finde ich es wird wieder ein Punkt deutlich: alles was einmal zwang war oder woanders ist, wird einem direkt als konservativ/sich nicht einsetzend/antifeministisch ausgelegt. Aber feminismus ist es, die WAHL zu haben. Frauen die zuhause bleiben und sich nur um die Kinder wollen, sollen das tun (insofern möglich), Frauen die ein Kopftuch tragen wollen, sollen es tun, Mädchen die rosa tragen wollen, sollen es tun. Ich wollte immer rosa Barbies haben, meine Mutter fand das so Klischee mädchenhaft dass sie mir die nie kaufen wollte 😢😅 es geht darum die Wahl zu haben und diese jedem offen zu stellen, das konservative Modell zu wählen heißt deshalb aber nicht, dass man nicht für diese Wahl und Freiheit ist. Wenn nur die Karriere Frau feministisch ist und das Mädchen was kein rosa hat, dann gehen wir nur von einem Zwang zum nächsten…
hey alicia ich finds super wie du die doku auseinander genommen hast. ich habe mich nachdem einer meiner freunde eine andere meinung hatte als ich, selbst hinterfragt und finde es toll wie du alles hinterfragst, ich dachte ich hätte das in der schule gelernt aber das war irgendwie eine täuschung, danke dass du das mir und, so vielen anderen bei bringst
Ich fühle Jasmin/Yasmin soooo sehr. Alle denken man sperrt sich ein wenn man Jesus folgt. Dabei fühlt man sich so frei wie noch nie 🙈
"Hass und Hetze, gerade auch zwischen Frauen, geht währenddessen weiter."
Weil ständig auf wenig konstruktive Weise kritisiert wird, was Menschen tun.
Ich habe stereotypische Frauen die Hälfte meines Lebens verurteilt. Mir fällt es schwer, Freundschaften zu anderen Frauen aufzubauen, obwohl ich mir das sehr wünsche.
Ich hoffe, dass wir alle ein bisschen mehr Wohlwollen gegenüber unseren Mitmenschen haben können ❤
Uuuund fast nur noch missinterpretiert wird ! Irgwas klären ? Nope, eher provozieren wie kl Kinder die Reaktionen ausprobieren wollen !
Aber mit erw. Aussehen !
"an keiner Stelle wird der Feminismus nur einmal definiert" -11:53 finde ich ne solide Definition für ein Video das nicht den Anspruch hat akademisch an die Geschichte dran gehen zu wollen und vor allem Menschen kritisiert, die vermutlich nichtmal von der Existenz von first/second/third wave feminism wissen. Da die alle selbst nur von 'dem Feminismus' reden, ist es auch schwer mehr da raus zu holen. Selbstverständlich hätte man da mehr rundherum erklären können, aber das ist kein Grund über Fragen und Statements zu lachen, die dort gebracht werden, als wäre es so dumm. Ich finde du interpretierst da schon ne Menge in die Worte rein. Zu fragen, weshalb Frauen gegen Feminismus sind, impliziert nicht, dass alle Frauen immer die gleiche Meinung über Feminismus haben sollen. Ich finde das ne legitime Frage. Gute Ansätze, aber einen Objektivitätsbonus bekommt die reaction von mir nicht.
Eigentlich schaue ich Alicias Content sehr gerne. Ich finde jedoch, dass sie in diesem Video sehr undifferenziert und unüberlegt agiert. Häufig hört sie nicht genau zu. Natürlich gibt es Kritikpunkte in dem Video (nicht feministisch sein ist nicht gleich Antifeminismus zum Beispiel). Trotzdem hätte ich mir zum Beispiel auch deutlichere Ansagen von Alicia bezüglich der männlichen Influencer gewünscht, außer, dass Alicia sich davon gelangweilt fühlt. Die Aussagen, die in diesem Zusammenhang genannt werden sind queerfeindlich und homophob. Sich mit solchen Menschen als Influencer*in öffentlich zu zeigen, ohne deren sehr, sehr falschen Aussagen zu kritisieren oder eine Gegenposition einzunehmen, bedeutet für mich schon eine Kontaktschuld. Genauso wie Querdenker*innen, die Schulter an Schulter mit rechtsextremen Menschen demonstrieren, dafür verantwortlich sind.
Ich habe das Gefühl, dass Alicia sich schon im Vorneherein so auf die Dokumentation eingeschossen hat, dass es ihr nicht gelingt, sie sachlich einzuordnen und zu kommentieren und nicht mehr genau zuhört.
Danke, rational ist dieses Reaktionsvideo nicht.
Es GIBT aber nunmal so etwas wie eine Kontaktschuld nicht. Gemeinsam mit rechtsextremen Gruppen mit ensprechenden Forderungen auf einer Demo zu marschieren ist etwas völlig anderes. Du wirst damit ja zum Teil der Gruppe, die für eine gemeinsame Botschaft eintritt.
Außerdem: In der Doku wurde (soweit ich weiß) nur gezeigt, dass sie mit einem Influencer im Auto saß und die problematischen Aussagen des Influencers wurden auch nicht weiter behandelt. Was soll man als zuschauende Person daraus mitnehmen? Es kann ja sehr gut sein, dass die Personen kritikwürdig sind, aber das wurde eben nicht vernünftig dargestellt.
Ich kümmere mich zu Hause um meine Kinder und den Haushalt während meiner man arbeiten. Allerdings kommt mein Mann auch nicht nach Hause und setzt sich in seinen Sessel und trinkt ein Bier sondern unterstützt mich mit den Kindern und im Haushalt. Für uns war das einfach der beste Weg da ich krankheitlich bedingt nicht mal wirklich arbeiten kann. Und ich bin sehr glücklich dass mein Mann mich unterstützt und mich nicht zwingt arbeiten zu gehen.
Gerade erst entdeckt. Sehr angenehm ausgewogen und differenziert, ohne sich in die eine oder andere Richtung hinreißen zu lassen! Seltene Qualität, sehr symphatisch.
Ich bin eine Frau, die immer gleichberechtigt behandelt wurde. Ich war verheiratet und habe 2 Söhne, die mittlerweile erwachsen sind. Als die Jungs klein waren, habe ich in Teilzeit gearbeitet. Jetzt arbeite ich Vollzeit und verdiene recht gut. Zumindest so gut, dass ich alles selbst bezahlen und mir ein Pferd und ein Motorrad leisten kann. Vor ein paar Wochen wurde ich gefragt, ob ich Teamleiterin werden will. Dies habe ich abgelehnt, schon aus dem Grunde, dass dann Überstunden zu leisten wären. Ich liebe meine Arbeit im Vertriebsinnendienst, die Arbeit macht mir Spaß..Mir reichen die 40 Stunden in der Woche, in der Freizeit will ich reiten oder Motorrad fahren. In der Firma spreche ich mich klar gegen eine Frauenquote aus. Ich würde es als Schande empfinden, als Quotenfrau zu gelten.
Wenn sich auf eine Stelle, Einarbeitungszeit 1 bis 2 Jahre, 2 verheiratet kinderlose Personen im Alter zwischen 25 und 35 bewerben. Würdest du einen Mann oder eine Frau einstellen?
@@bigboss200600100 Kinderkriegen ist nachteilig für Unternehmen
@@bigboss200600100Du brauchst nicht überall das gleiche Argument posten. Jeder normale Chef würde den mit den besseren Qualifikationen nehmen.
@@bigboss200600100 Wenn du mich persönlich fragst: Ich schaue peinlich genau auf die Qualifikation und das Verhalten. Wir hatten gerade eine Stellenausschreibung und die Bewerber wurden alle zum Probearbeiten zu mir ins Büro geschickt. Ich wurde nach meiner Empfehlung gefragt. Es war ein Mann dabei, der überhaupt nicht zugehört hat und eine Frau, die selbst Mutter ist. Sie hat Fragen gestellt, auf die ich als Anfängerin überhaupt nicht gekommen bin. Insgesamt war sie sehr interessiert. Ich habe die Frau empfohlen. Das hätte genauso gut andersrum ausgehen können. Wäre er interessiert gewesen und sie hätte sich wie der Mann verhalten, hätte ich den Mann empfohlen. Überraschung: Die Frau hat den Vertrag bekommen.
ich bin immer zutiefst gespannt und interessiert wenn du dich zu gesellschaftlichen kontroversen Themen äußerst 🙏
Unglaublich wichtiges Video, über das ich leider jetzt erst gestolpert bin. Ich falle extrem in das Schema, welches du oft beschreibst. Ich bin christlich, wirtschaftspolitisch eher links, von den Werten her eher konservativ, aber das springt alles ständig hin und her. Und offener Diskurs, gerade bei Themen wie Feminismus, wird dringend benötigt. Nur weil man nicht immer die "linke" Meinung teilt, ist man nicht sofort rechtsextrem. Gerade dein Schlussfazit, hat das sehr schön zusammengefasst (ich würde mir wahrscheinlich beide Hände abhacken, bevor ich blau wähle...).
Mach weiter so!
Geht mir ganz genauso!
Im Thumbnail steht "WTF Funk", aber das Y-Kollektiv hat Funk vor 3 Wochen verlassen, es gibt ein Video dazu auf ihrem Kanal.
Anscheinend sind sie jetzt bei der ARD.
Das würde ich rausnehmen und richtig stellen.
PS: In der ARD Mediathek kann man diese Doku immer noch ansehen und auch auf youtube ist es wieder verfügbar.
Ich weiß aber nicht ob sie irgendwas rausgeschnitten haben.
Ah stimmt natürlich! Ich war verwirrt, weil sie immer noch für ÖR produzieren, aber anscheinend jetzt nicht mehr unter dem Label Funk.
Wow, die Gruppe hat es zum ARD geschafft ? Die sind ja dafür bekannt immer Mal wieder so super schlechte "Dokus" zu produzieren.
macht jetzt auch kein so großen unterschied ob sie von unseren zwangsabgaben bezahlt werde oder von unseren zwangsabgaben bezahlt werden
@@art.schill Von der Finanzierung vielleicht nicht, aber die Reichweite ist dadurch eine ganz andere.
Danke, endlich mal jemand der das Video sinnvoll einordnet - Danke Alicia! War nach dem Video echt schockiert was heutzutage alles rechts sein soll…
Komisch, dass bei sowas auch immer nur Christen kritisiert werden 🤔Muslime, Juden etc.werden in diesem Zusammenhang und von dieser Seite fast nie erwähnt
Danke für diese tolle Reaktion! Ich bin selbst Christin und aktuell in Elternzeit. Und Ich bin dankbar, dass ich hier in Deutschland die Wahl habe, ob ich zuhause bleiben oder arbeiten gehen möchte! Ich sehe es wie du sehr kritisch, dass im Internet oftmals sehr einseitige Meinungen vertreten und so ein schwarz-weiß denken gefördert wird. Deshalb konnte ich mich total mit deiner Aussage identifizieren, dass man unterschiedliche Meinungen zu verschiedenen Themen haben kann. Also, Hut ab vor so einer guten und neutralen Reaktion!
Ich empfinde das auch so - der neue Feminismus ist Extremismus. Wenn ich mich als Frau im Zweifel an meinem Partner orientiere, dann ist das keine Unterordung. Ich schätze seine Meinung und seine Rolle in meinem Leben als starke Schulter. Das ist ein schönes Gefühl und wenn mir das jemand absprechen möchte - der sollte überprüfen, wessen Geistes Kind er/sie ist. Wie wir uns als Paar zwischenmenschlich aufstellen geht keine politisch/idiologisch Stömung etwas an.
Danke für dieses gute Video. Ich finde vor allem auch deine finale Zusammenfassung der Dinge, die dich an der Doku stören, sehr treffend und kann vielem zustimmen! Ich komme selbst aus einem konservativen, christlichen Kontext und kenne auch den Account von "Liebe zur Bibel" gut, aber nichtsdestotrotz kann ich dir komplett zustimmen in der Ansicht, Menschen sollten sich, egal in welcher Szene sie unterwegs sind, EINE EIGENE MEINUNG BILDEN und ich bin auch sehr bestrebt, das unabhängig von meiner Prägung zu tun. Ich würde zur Kritik von der Doku hinzufügen, falls du das nicht schon irgendwo zwischendrin im Video getan hast, dass das Ziel der Doku total unklar ist, da die Fragen (wie du ja auch schon angemerkt hast), auch nicht wirklich klar waren.
Ich liebe deine Arbeit und hoffe, dass du sie so weiterführen wirst wie bisher.
Egal, welches Thema du angehst, es kommt immer ein spannendes und fundiertes Video dabei heraus! Danke dafür!
Du sprichst mir aus der Seele... Diese Leute checken nicht, dass sie den Leuten den Schrecken vor der AfD nehmen. Solche Berichte sind der Grund für den Höhenflug der AfD.
Ich glaube sogar, die neuen AfD-Wähler sehen wegen solchen radikal feministischen "Journalistinnen" und Meinungsverbreitern die AfD als einzige Option um dagegenzusteuern. Und dann haben wir einen Teufelskreis.
Was? Alicia Joe macht hier grade Wahlwerbung für die AfD weil sie es nicht schafft Rechtsextreme zu kritisieren.
@@sburbtube6766wer ist denn in dem Video rechtsextrem?
@@belabrassel2774 Der Ketzer
@@belabrassel2774 Don't feed the trolls ;)
Der Äqualist, die ja auch im Y-Video interviewt wird, hat auch ein Reaktionsvideo gemacht und unter anderem die TikTok Schnipsel in voller Länge gezeigt. So konnte sie entlarven wie sehr diese Ausschnitte aus dem Zusammenhang gerissen worden sind. Die Aussagen wurden so nach belieben verfälscht und in das gewünschte Narrativ eingepasst. Sie hat auch mit allen Frauen gesprochen. Sehr erhellend das Ganze (ich habe hier jetzt nicht alle Punkte aufgezählt - am besten selber gucken).
Es ist also alles noch viel Schlimmer, als das was du aus der dir vorliegenden Quelle geschlossen hast.
Danke für dieses Video! Mir geht diese undifferenzierte Diskussion in der Öffentlichkeit unvorstellbar auf den Senkel und du hast mir gerade eine Stunde aus der Seele gesprochen. Wie gewohnt rational und klug argumentiert. Wär vielleicht Zeit für ein separates Video über Feminismus von dir 😉
Och nö, danke. Wäre ja auch nur Ihre oberflächlichliche Interpretation von Feminismus. (Wer Wikipedia als Quelle hernimmt, agiert wohl eher oberflächlich).
@@angelikapreu9323 Es darf doch echt nicht war sein. Sie hat ganz eindeutig darauf hingewiesen, dass Wikipedia keine gute Quelle ist und das sie nur zeigen möchte, wie viel selbst dort zu Feminismus steht und dass man den Begriff nicht einfach pauschal und undifferenziert benutzen sollte. Es ist immer wieder ernüchternd zu sehen, wie einige Leute einfach kein Interesse an einer wohlwollenden Auseinandersetzung mit Problemen haben.
@@missoats8731 Ja, danke, ich habe das Video aufmerksam geschaut und die Aussage zu Wikipedia gehört. Der Knackpunkt ist, daß Sie sich trotzdem in Ihren Aussagen NUR auf den oberflächlichen Artikel bezieht, keine Fachliteratur nennt, die sie gelesen hat, um sich intensiver mit dem Thema auseinander zu setzen.
...kein Interesse an einer wohlwollendn Auseinandersetzung mit Problemen haben...
Auf was bezieht sich "wohlwollend"?
Alicia Joe hat auf die Reportage NICHT wohlwollend reagiert.🤔
Soll ich wohlwollend auf Ihre Art der Reaktion reagieren?🤔
Soll ich wohlwollend auf diese Influenzerinnen reagieren, die nicht einfach ihre selbstgewählte reaktionär-konservate Frauenrolle ausleben, sondern massiv in den sozialen Medien "missionieren" und Sachen behaupten, die so faktisch einfach nicht stimmen?🤔
Mit dem Thema Feminismus an sich setze ich persönlich mich schon seit Jahren wohlwollend (d.h. positiv gestimmt, ich bin eine Feministin) auseinander.
Mit manchen Themen/Problemen kann man sich eher schlecht wohlwollend befassen.
Vergewaltigung z.B.. finde ich einfach Schexxe. Punkt. Da gibt's keine wohlwollende Beschäftigung mit, für mich zumindest.
Probleme nicht wahrnehmen (wollen) gehört leider nicht zu meinen Talenten.
Ich habe mir das Video vom Y-Kolektiv ganz angeschaut, es ist nämlich ganz normal auf dem Kanal abrufbar....
Und ich persönlich finde es ebenfalls schwierig, teilweise aber aus ganz anderen Gründen, als von Alicia Joe angeführt.🤷♀️
@@angelikapreu9323 Mit "wohlwollend" meinte ich vor allem "konstruktiv" und "an einer gemeinsamen Verständigung interessiert". Wenn man jemandem pauschal vorwirft, Wikipedia zu benutzen, obwohl die Person sich explizit dazu geäußert hat, halte ich das in diesem Sinne nicht für wohlwollend. Vielleicht habe ich das Wort auch ungünstig gewählt, dann tut es mir leid. Jedenfalls kann man sich mit allem entweder konstruktiv oder nicht konstruktiv beschäftigen. Das hat recht wenig damit zu tun, ob man das betreffende Thema toll findet. Entweder man geht von vornerein davon aus, dass die andere Seite nichts beizutragen hat oder man hört erstmal zu und versucht die Argumentation zu verstehen. Ob Alicia Ahnung von Feminismus hat, ist aus meiner Sicht für ihr Video relativ zweitrangig. Ihre Aussage war, dass man den Begriff nicht einfach pauschal in den Raum stellen kann, ohne ihn differenziert zu beschreiben, und dass man nicht jegliche Kritik in einen Topf werfen darf. Alicia ist meines Erachtens nach wohlwollend an das Video herangegangen, es gab halt nur einfach sehr offensichtliche journalistische Schwachpunkte. Sie hat ja sogar gesagt, dass sie das Y-Kollektiv grundsätzlich sehr gut findet, sie aber trotzdem manchmal Kritik hat. Daraus schließe ich, dass sie sich auch ein weiteres Video zu dem Thema von ihnen ansehen würde. Aus deiner Aussage lässt sich hingegen folgern, dass du Alicia keine Chance geben würdest, weil sie einmal in ihrem Video Wikipedia benutzt hat. Das ist der Unterschied. Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass du denkst, sie habe sich gegen Feminismus und für Anti-Feminismus positioniert. Sie hat sich aber einfach für gute Berichterstattung positioniert. Nicht jeder profeministische Bericht ist automatisch gut, nur weil Feminismus gut ist (und bei Letzterem sind wir uns natürlich einig). Vielleicht habe ich auch den falschen Eindruck gewonnen, wollte das nur mal ansprechen.
Wow, danke für deine Arbeit! Leider spürt man schon länger das Problem in der Gesellschaft, als habe es nur schwarz und weiß zu geben. Diese Stigmatisierung ist nicht auszuhalten. Wie du schon selbst sagt, kann man zum einen Thema eher liberal, zum anderen eben konservativ eingestellt sein…. Auch diese medial geförderte „eine richtige Meinung zum jeweiligen Thema“ haben zu müssen, ist wirklich anstrengend ❤
Ich sehe das besonders online... Diese Blasen, in denen sich die Menschen befinden, sind oft so Weltfremd... Irgendwann hat nichts mehr von dem, was sie da so sagen, in irgend einer Art mit der Realität zu tun.
34:19 Aus ihrem Mund und die komplette Aussage, sie hat es mitgeschnitten. Zusätzlich zu den anderen Beispielen der fehlende Kontext, der diese "Doku" mal in ein Licht des Framings stellt was mehr als nur fragwürdig ist.
ruclips.net/video/oQYSVzVXal8/видео.html
Hallo Alicia,
ich bin wirklich wirklich froh, Dich vor 2 Jahren auf youtube entdeckt zu haben.
Bitte hör nie auf, Deine differenzierte Meinung mit Deinen Zuschauern zu teilen.
LG, Nadine
Ich muss hier Alicia mal wirklich großes Lob aussprechen und sowas mache ich wirklich selten. Sie ist aktuell die einzige RUclipsrin die sich auch zu politischen Themen äußert, die nicht in einem der beiden Lager festhängt, sondern alles immer kritisch betrachtet und sich ihre eigene Meinung bildet. Diese kritische, nicht durch eine Bubble beeinflusste, Denkweise sieht man heute leider viel zu selten. Alicia ist daher im Grunde der einzige deutschsprachige RUclipsr dem ich wirklich folge und von dem ich viele Videos anschaue.
Falls du das hier iest Alicia: Mach weiter so!
Falls du das hier liest: Rick, bitte recherchiere auch selbst zum Thema. Alicia ist sympathisch, hier jedoch nicht in der Lage, wichtige Begriffe zu verstehen. Gleichstellung zum Beispiel erklärt sie als 50/50-Regelung 🤦🏻♀️
@@cillacim Alicia hat kurz(!) auf den Unterschied zwischen Gleichstellung und Gleichberechtigung im Kontext auf das Gesagte hingewiesen. Ich weiß nicht, was du da noch alles hineininterpretierst und willentlich missverstehst und natürlich ist das Thema komplexer, aber das ist eine Reaktion und kein Vortrag.
💯
Zum Punkt 17:00 = Die Geschlechter gehen mehr ihren Geschlechter-Spezifischen Rollen nach, je mehr eine Gesellschaft gleichberechtigt ist und somit stimmt die Aussage von der Frau mit ihren Stärken und Rollen schon sehr zu und da zwingt niemanden zu etwas; sie entscheiden sich freiwillig.
Richtig gut! Fair auch, dass du sagst mit Religion nichts am Hut zu haben und alles - lieb deine Kommentare und kann da nichts anderes zufügen! Fair kommentiert, vlt solltest du beim Y-Kollektiv frischen Wind reinbringen, das täte ganz gut ;) ❤
😊
Kann ich nur zustimmen 🙏🏾
Halleluja in Jesu Namen Amen 🙏
Danke das du das Interview gemacht hast, obwohl du wahrscheinlich wusstest das es nicht zu deinem Vorteil ausgelegt wird.
Jesus sagte:
„Es heißt bei euch: ›Liebe deinen Mitmenschen und hasse deinen Feind!‹ Doch ich sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen!“
Matthäus 5:43-44 HFA
🙏🏻🙌🏻
Mega informativ und neutral. Egal welche Weltanschaung man hat in einem Demokratischen Land sollten wir genau so miteinander sprechen ...faktenbasiert und einander verstehend. Und das grade in der öffentlichkeit, sonst verhärten sich die Fronten und noch mehr Menschen radikalisieren sich (sowohl Rechts als auch Links)
sry aber wo war das neutral, sie hat sich nicht einmal gegen rechts ausgesprochen
@@brauchegeld5368 sie erwähnt es immer wieder mal, aber es geht nicht um Rechts sondern feministe Haltungen
@@brauchegeld5368muss sie das?
Finde dein Video richtig gut.
Bin selbst auch Christ und dir sehr dankbar wie neutral du das alles betrachtest!
Habe gerade ein Video von der Äquivalist gesehen. Das ist die rothaarige aus der Reportage.
Laut ihrem Video sind sämtliche TikToks die da am Anfang gezeigt werden komplett aus dem Kontext gerissen und sie hat das auch bewiesen. Auch die Aussagen vom Interview im Wald wurden aus dem Kontext gezogen. Sie hat das Gespräch aber selbst aufgenommen und abgespielt.
Diese Reportage ist krass manipuliert und das ist meines Erachtens nach ein riesen Ding.
Ich habe dieses Video noch nicht gesehen, bin gespannt was du dazu sagst.
Ich habe auch das Gefühl, dass ein paar Kanäle von Funk sehr einseitig an manche Themen rangehen. Zu Teilen wirken die Videos auch so, als würden Meinungen und Emotionen von halbwissenden Personen als "sachlich recherchiert" dargestellt werden. 🙄
Ja, ich finde auch, dass hier viel mehr auf Quellen und andere Artikel etc. verwiesen werden sollte. Denn grundsätzlich stimmt es ja, was in der Doku vermittelt werden soll. Einseitig weiß ich nicht. Bin absolut kein Fan von False Balance, gerade bei Dokumentationen.
Vom Islam geht die größte Frauen- und Transfeindlichkeit in Deutschland aus. Vielleicht mal das thematisieren 🤭
Bin jetzt auf der Hälfte dieses Videos und bin dir echt dankbar, dass du das angeschaut hast und kommentierst und Fragen dazustellst!
Der frühe Vogel fängt den Wurm..? 😄🐛
Dann bin ich ein Wurm
Der späte Wurm verpasst den Vogel
Habt ihr gesehen, dass beim Gespräch mit der Amadeu Antonius Stiftung ein Datum unten auf den Laptop eingeblendet ist? Das Gespräch war am 21.6.2023. Also lag die Reportage nicht monatelang im Keller vor Ausstrahlung.
22:45 Es gibt zwei Geschlechter Männlich und Weiblich. Inter ist kein drittes Geschlecht, da finden wir Männlich UND Weiblich (eine Mischung), wo ist das dritte Geschlecht?
Naja, man kann aber auch sagen, dass es eine Interpretations- oder fast schon Geschmacksfrage ist. Rap ist eine Musikrichtung, Rock ist eine Musikrichtung. Ist Rap-Rock eine neue Musikrichtung oder einfach nur eine Mischung aus den beiden? Ich finde beide Antworten sind zulässig. Man muss halt nur immer auf der gleichen Basis kommunizieren.
Diese Dokus funktionieren leider zunehmend mehr nach dem Baukastenprinzip. Bei Follow me reports und Reporter das gleiche Spiel. Es wird ein polarisierendes Thema genommen, wenige Leute befragt (die dann auch kaum zu Wort kommen, dabei ist O-Ton gerade wichtig bei komplexen Fragen), stattdessen gibt es viel Meinung von der Redaktion und noch mehr Allgemeinplätze. Man hat leider permanent das Gefühl, dass schon vor Beginn unlängst geklärt ist, was die Reportage "beweisen" soll. Das unterscheidet Meinungsmache von (selbst)kritischem Journalismus und daran scheitert die Y Kollektiv Episode leider vollständig.
Könnte daran liegen dass es keine Dokus sondern Reportagen sind. Google kann dir den Unterschied gut erklären.
Ich finde es bleibt dann leider auch zu sehr an der Oberfläche bzw. einseitig aber das ist unter anderem dem journalistischen Format geschuldet.
@@SuperAblabla Danke :)
Auch wenn es die Kritik nur minimal ändert, dann ist es eben eine schlechte Reportage.
danke dass es noch Leute gibt die Sachen differenziert betrachten
„Wenn der Feind bekannt ist, hat der Tag Struktur“
ich habe oft den Eindruck, dass das Engagement für mehr Entscheidungsfreiheit absurderweise zu verhärtenden Fronten führt. Wegen Nichtigkeiten will jeder jedem was verbieten und macht es anderen zum Vorwurf. Es macht mir Angst, wie emotionsgeladen manche Themen werden, was es wirken lässt, als ginge es nicht mehr um das Eigentliche. Eher, als wolle man sich dem Gefühl einer vermeintlichen Gemeinschaft hingeben und nicht Lösungsansätze finden, die dazu führen sich weniger gegenseitig zu hassen.
Tolles Video
Genau. Es laeuft irgendwie alles aus dem Ruder...egal, wo man hinschaut.
Alicia ist mein goat. Fair, sachlich, respektvoll, ehrlich, fachlich top!
Bei dem Thema mit dem Körper bedecken würde ich stärker differenzieren zwischen ich bedecke mich um Männer nicht aufzureizen oder nicht, da ist meiner Meinung nach der Bedeckungsgrad gar nicht so wichtig. Und ich finde es auch nachvollziehbar das man das so macht, ich selbst trage auch ungern kurze Klamotten, aber ich finde es ganz wichtig zu verstehen, dass das daher kommt das Männer das aufreizend finden und sich daran etwas ändern muss. Das man keine Kommentare oder komische Blicke mehr abbekommt, egal was man trägt. Kann man ganz gut im historischen Kontext einordnen. Hätte sich eine Frau in den 60ern so gekleidet wie ich jetzt hätte das bestimmt mehr Probleme gegeben. Für mich ist Feminismus ein Wandel, eine Bewegung die immer an sich arbeitet für eine bessere Welt für alle Menschen und wenn man das aufhalten will, ja dann würde ich das als rechtsextrem einordnen. Aber Kritik ist extrem wichtig und schwarz weiß denken sehr problematisch. Es geht darum das Männer und Frauen machen dürfen was auch immer sie wollen und nur weil du auf deine Kinder aufpasst und nicht arbeitest heißt das nicht das du keine Feministen sein kannst oder gegen den Feminismus bist, aber zu sagen das die Frau auf ihren Mann warten soll den sie letztendlich heiratet, das find ich schwierig, schon ziemlich konservativ.
Ich stimme Deinem Beitrag weitgehend zu.
Nur verstehe ich nicht warum es rechtsextrem sein sollte, wenn man einen Wandel der Emanzipation aufhalten will. Ich würde das viel eher als konservativ ansehen, aber was genau hat das mit Rechtsextrem zu tun? Es geht dabei ja nicht um Ausländerfeindlichkeit oder nationalsozialistisches Gedankengut was per se den Rechtsextremismus ausmacht.
Bzw. ja, die vertreten auch häufig ein sehr konservatives Rollenbild, aber das wäre genau der Umkehrschluss, den Alicia sehr gut dargestellt hat.
Und wieso ist es schwierig, dass Frauen auf ihren Ehemann warten? Ich bin persönlich zwar auch so, dass ich denke, dass diese Frauen schnell ausgenutzt werden können. Aber wenn sie das wollen schaden sie damit doch niemandem. Frei nach dem Motto: Leben und leben lassen.
Und noch eine letzte Sache: Nein, nicht Männer finden das aufreizend, sondern EINIGE Männer. Wegen mir könnten Frauen, wenn sie wollten, auch nackt in der Bahn sitzen. Das wäre mir egal, weil die meisten Frauen vermutlich nicht Bahn fahren um mit irgendwelchen Männern anzubandeln. Da gibt's ja jetzt schon den Trend mit diesen Subway-Shirts. Da hat Jasmin Gnu einen sehr guten Beitrag dazu gemacht...
Anzunehmen, dass alle Männer das aufreizend finden, finde ich aber auch ein schwieriges Weltbild. Männern wird bei dieser Debatte immer nachgesagt, sie wären alle nur von ihren Trieben gesteuert. Finde ich den meisten Männern gegenüber auch sehr unfair. Wären alle Männer wirklich so, hätten wir am laufenden Band Vergew*ltigungen. Ist zwar jetzt wieder nur anekdotische Evidenz, aber alle Männer in meinem Umfeld schauen sogar absichtlich weg, wenn eine leicht bekleidete Frau an ihnen vorbei geht, weil sie nicht wollen, dass man sie für unfähig die eigenen Triebe im Zaum zu halten hält. Die sind es leid von vornherein immer nur als Täter betrachtet zu werden.
Klar gibt es Ausnahmen, wo Männer sich gehen lassen, und jeder dieser Fälle ist einer zu viel. Aber das ist trotzdem ein Bruchteil von allen Männern.
@lavradora7523
„ und nur weil du auf deine Kinder aufpasst und nicht arbeitest“… wie kommen eigentlich Frauen und Männer darauf zu behaupten, dass sich um Kinder kümmern keine Arbeit ist? Genau das ist eines der großen Probleme bei jungen FeministInnen. Dass sie völlig unreflektiert einem Narrativ folgen-genauso wie Alicia-, das die wertvolle Care-Arbeit von Frauen in unserer Gesellschaft ohne die es gar keine Wertschöpfung in anderen Berufen gäbe-einfach mal so als „die arbeitet ja nicht“ abgetan wird. Und das ärgert mich als Vollzeit arbeitende Alleinerziehende doppelt, weil es eine unglaubliche Entwertung dessen ist, was ich jeden Tag leiste. Das doppelte nämlich von dem, was Männer leisten, die sich von ihren Frauen den Arsch hinterhertragen lassen und mehr als Frauen, die sich rein der Care-Arbeit in der Familie widmen und daraus auch gar nicht rauskommen (wollen zum Teil), weil es- so und tata, da kommen wir zum eigentlichen Problem unserer Gesellschaft- nicht vorgesehen ist, dass Frauen mit KINDERN ein finanziell freies und unabhängiges Leben führen können. Sorry, aber dieses Wording „er/sie arbeitet und der/die andere kümmert sich halt mal so um die Kinder“ ist einfach grundfalsch.
Wenn es keine Definition in einer "Dokumentation" gibt ist sie für die Tonne. Punkt. Definition und Beschreibung sind die Basis, ohne die braucht man sich nicht zu wundern, wenn das Haus zusammenkracht.
Finde es furchtbar was der ÖRR macht. Bin komplett deiner Meinung: Nicht nur die Politiker fördern die AfD aktuell… vor allem die öffentliche Berichterstattung mit solchen Beiträgen wie in deiner Reaktion. Das lässt mich wirklich den Glauben an dieses System verlieren.
Falls jemand noch mehr Hintergrund Infos haben möchte. Da gibt es ein gutes Video von "Der Äquivalist" dazu. Sie ist eine von den Frauen die im Video gezeigt wurden und kann gut beweisen wie ihre Aussagen und die der anderen aus dem Kontext geschnitten wurden!
PS: Super Reaction, Alicia. Danke auch das du dich in deinen Videos immer erst umfassend informierst. So konnte ich schon viel dazu lernen! 😎