Jotunn, доброго дня. Это вы вставляете музыку в хайлайт? Я давно уже не смотрел прямые стримы Марго, поэтому не знаю. Если вы вставляете на фон музыку, то можно ссылку или название. Заранее спасибо, и спасибо за нарезку.
Существование США выгодно РФ. РФ не нужна куча государств, которые в любой момент могут нанести по ней ядерный удар. РФ выгоден договороспособный единичный представитель ядерного арсенала США, что также целесообразно с военной экспансией РФ
Нельзя поставить все оружие какое есть. Есть допустимый предел запасов какие нужны самим этим странам: 1)Где то неделю назад вроде на cnn генсек НАТО говорил, то что они отправили почти все резервы. И теперь они будут поставлять из нынешних запасов. И то что их нужно восстанавливать. 2)До этого В США то ли чиновники то ли военные говорили что резерв снарядов калибра 155 на очень низком уровне. 3)Еще они говорили что поставили треть стингеров и джавелинов. 4)Французы поставили четверть своих гаубиц. 5)Бен Уоллес(британский министр обороны) говорил что они передали почти все нлавы(чему не были рады в комментариях на дэйли мэил). Танки они не будут поставлять по понятным причинам. А по поводу himars: к ним тоже нужны ракеты, нет особого смысла поставлять сотню пусковых установок(их еще нужно уметь обслуживать) если ракет не очень много.
Танки то они переведут , но только старый , никому не нужный , триждыпережеваный калл на основе советских танков . Тоже самое и с летадлами + вертолеты
@@Максим-з1ф8й Да, я это имел ввиду, что чисто западные танки они не будут поставлять(абрамсы, леопарды, леклерки и т.д.), если только не самые первые модификации и то вряд ли.
@@Максим-з1ф8й а почему ты думаешь что те же самые м60 последних модификаций (с хорошей по сравнению с совковыми/постсовковыми СУО и динамической защитой), коих в резерве у США тысячи, будут хуже не самых новых т-72 Российских (модернизированных с хорошим внутренним убранством уже не так много)? Возможно даже лучше будет, за счёт колличества и качества установленного оборудования. Ну и массовости. РФ-ия уже не может просто так взять и выкакать сотен шесть т-72б3 (например) с надлежащей внутрянкой.
У США тысячи БМП Брэдли, тысячи Абрамсов, тысячи гаубиц которые там нужны Украине. И они их не дают. Хотя вполне себе производят новые вещи. Знакомые получили броники производства июля.
Если бы для США так важна была РФ, то они бы вообще не вписывались за Украину. При чем начиная с 2014 года. А то с одной стороны США нужна РФ, а с другой они вводят санкции загоняя ее под шконарь.
Путина не проведёшь, для Орегона боеголовка найдётся
Геополитически подкованный Толя
В чём он не прав?
Ты о Шарие?
Кого призовут из подписчиков марго, го создадим маргинальную дивизию
Уже есть ,но не дивизия ,а полк Азов .
Вот бы США чмука по первому запросу на украину отправили.
Ну сначала Z-товцев, а потом уже чмуков
Он в августе уже был.
04:24 и тут я чёт орнул
Пиздец
Упал и бзднул
Шиза стала прогрессировать у всей бывшей конфы
Украинец ты?
@@mr.jotarokujo4859 дооооо
Jotunn, доброго дня. Это вы вставляете музыку в хайлайт? Я давно уже не смотрел прямые стримы Марго, поэтому не знаю. Если вы вставляете на фон музыку, то можно ссылку или название. Заранее спасибо, и спасибо за нарезку.
Нет, забыл из какой игры музыка (потом скажу)
не это музыка чма, он играл недавно в ту самую игру где совок нападает на Асашай и главный герой даёт отпор комми.
@@mayor_elder1888 freedom fighters чтоли?
@@ДедушкаЮшка да та самая
@@mayor_elder1888 в детстве играл в этот шедевр
Донат-политик Толя🎓
Марго осуждает TNO на протяжении 5 минут
Музыка очень в тему
Как называется?
Не заказывайте это пёрнишеру
Существование США выгодно РФ. РФ не нужна куча государств, которые в любой момент могут нанести по ней ядерный удар. РФ выгоден договороспособный единичный представитель ядерного арсенала США, что также целесообразно с военной экспансией РФ
база
Нельзя поставить все оружие какое есть. Есть допустимый предел запасов какие нужны самим этим странам:
1)Где то неделю назад вроде на cnn генсек НАТО говорил, то что они отправили почти все резервы. И теперь они будут поставлять из нынешних запасов. И то что их нужно восстанавливать.
2)До этого В США то ли чиновники то ли военные говорили что резерв снарядов калибра 155 на очень низком уровне.
3)Еще они говорили что поставили треть стингеров и джавелинов.
4)Французы поставили четверть своих гаубиц.
5)Бен Уоллес(британский министр обороны) говорил что они передали почти все нлавы(чему не были рады в комментариях на дэйли мэил).
Танки они не будут поставлять по понятным причинам.
А по поводу himars: к ним тоже нужны ракеты, нет особого смысла поставлять сотню пусковых установок(их еще нужно уметь обслуживать) если ракет не очень много.
Танки то они переведут , но только старый , никому не нужный , триждыпережеваный калл на основе советских танков . Тоже самое и с летадлами + вертолеты
@@Максим-з1ф8й Да, я это имел ввиду, что чисто западные танки они не будут поставлять(абрамсы, леопарды, леклерки и т.д.), если только не самые первые модификации и то вряд ли.
@@UnknownUnknownUnknown3 ну леопарды самые пожилые может быть , но в не больших количествах и только после приема газа от Шольца
@@Максим-з1ф8й а почему ты думаешь что те же самые м60 последних модификаций (с хорошей по сравнению с совковыми/постсовковыми СУО и динамической защитой), коих в резерве у США тысячи, будут хуже не самых новых т-72 Российских (модернизированных с хорошим внутренним убранством уже не так много)? Возможно даже лучше будет, за счёт колличества и качества установленного оборудования. Ну и массовости. РФ-ия уже не может просто так взять и выкакать сотен шесть т-72б3 (например) с надлежащей внутрянкой.
У США тысячи БМП Брэдли, тысячи Абрамсов, тысячи гаубиц которые там нужны Украине. И они их не дают. Хотя вполне себе производят новые вещи. Знакомые получили броники производства июля.
Так почему Россия должна развалится? Нет никаких предпосылок, за исключением каких-то Дагестанов или Сахалинов
Так почему СССР должен развалиться? Нет никаких предпосылок, за исключением каких-то Чечней и Латышских ССР
@@АртурСыроватский-е7э так предпосылки были
У Дальнего Востока есть предпосылки, учитывая в какой жопе и нищите он живет.
@@sonderkraftfahrzeug9699 так предпосылки и щас есть
Еще одна замечательная теория заговора.
"Саботаж ленд-лиза Байденом", да именно так, спок.
Это одна из теорий. Исключая её ничего не меняется.
@@sodeep6057 до до
музыкант?
Почему не поставляют танки и самолёты? Администрация байдена конченные леваки
Основа, база
в видео есть внятный ответ на вопрос почему США выгодно существование РФ?
да
@@eotenas дёмдальше
Если бы было не выгодно ебнули бы ещё в 90-х РФ
Всё так
Если бы для США так важна была РФ, то они бы вообще не вписывались за Украину. При чем начиная с 2014 года. А то с одной стороны США нужна РФ, а с другой они вводят санкции загоняя ее под шконарь.
Так эти санкции бьют только по простому народу, а не по верхушке.
@@SaveliiIliukhin , по верхушке персональные санкции применяются.
@@Stas_Taras приведи пример
@@SaveliiIliukhin , та ну на днях же даже объявляли, что после референдумов, под санкции попало 2400 российских чиновников.
@@Stas_Taras ты, по сути, просто повторил предыдущий свой комментарий. Приведи пример санкций, которые на них наложили.
Мы ещё ничего не поставляли
а почему просто не поставить в президентиы политика который будет выполнять приказы АСАШАЙ ?
Потому что места заняты леваками и неграми, а они как большевики просто так ничего не отдадут
Был такой, Ельцин
всё нормас но про сороса кринж кринжовый
ШУЕ ППШ