Читал 12 правил - не особо, забросил. Только и запомнилось что охуительные истории про канадские холода и пьяниц мёрзнущих в сугробах (потому что это очень знакомо).
Это с каких пор стало можно опровергать позицию, не затрагивая приведенные аргументы, а критикуя некую "догматичность" (охуенно конкретное понятие) и сбивчивость речи?
Умный человек, прирастает знаниями. А мудрый убирает всё лишнее. Вот поэтому, у этих философов голова забита чужими идеями. А для своих уже места не осталось.
У Маргинала тоже своя секта.
ШУЕ ППШ
@@albertvikylovski6836 теперь ещё хохлы прибавились к этому
Маргинал хоть одну книгу его прочёл?
Каждый стрим он если слышит про Питерсона, то повторяет одно и тоже.
Лол, зачем его книги читать? Хуйня по типу Кийосаки и Карнеги, все и так понятно
@@skif8391 Откуда ты знаешь, если не читал?
Читал 12 правил - не особо, забросил. Только и запомнилось что охуительные истории про канадские холода и пьяниц мёрзнущих в сугробах (потому что это очень знакомо).
Книг было восемь
@Земной Октан 12 правил, Maps of Meaning, а больше и не было ничего. Перечисли хотя бы или ссылку дай.
Два беголаги, вот что делает зависть с людьми, сам ничего не могу, а засрать, пожалуйста, обращайтесь😎
Господи, не позорились бы..
Ежи обсирается даже когда павук говорит. Как так Ежи!?
Пацаны, оставили бы ссылку на видос, где чел проходит тест Джордана Питерсона.
Ну и лобстеры...
Кст в чем проблема с лобстерах?
@@saswwer в том,что мозг лобстера у тебя.
Он этим аргументом загнал очередную поехавшую дуру в дебатах
Самому дико нравится Питерсон, но ебать ору с бомбящих дегродов в комментах.
3:50 а какие вещи у питерсона конкретно из введения в философию?
Яйца сполосни
У нацика не спросили,когда нам яйца мыть.
На колыму,партайгеноссе,строить домики русским
@@ГдеДетонатор-ф7н Дебил полоумный, видеоролик для начала посмотри, прежде чем в комменты лезть
Сразу видно дилетантов. Невнятная и сбивчивая речь, догматичность в утверждениях и поверхносное знание предмета обсуждения
Внятность и несбивчивость речи - дело десятое. Это косметическая вещь. А вот знание предмета первостепенное.
Ницше не смог преподавать в университете - дилетант? :D
Это с каких пор стало можно опровергать позицию, не затрагивая приведенные аргументы, а критикуя некую "догматичность" (охуенно конкретное понятие) и сбивчивость речи?
Что за книга про вермахт/сс? Маргарин не напутал с названием? Нагуглил только говно какое-то...
Если еще не поздно, то наверное он имел ввиду "Совершенно обычные мужчины" Кристофера Браунинга.
Дилетанты
В общем люди которые начитались философии они деревянные, у них нету гибкости ума
Умный человек, прирастает знаниями. А мудрый убирает всё лишнее. Вот поэтому, у этих философов голова забита чужими идеями. А для своих уже места не осталось.