Огромное Уважение таким Педагогам, как Константин! Слушал и смотрел просто открыв рот! Давно не слышал такую грамотную подачу информации... Огромное СПАСИБО !!!
Очень доступно, полезно и ясно о низкой частоте. Вообще в целом о принципах акустического оформления нужно очень много знать, читать, слушать и уметь анализировать. Хочется задать вопросы приглашённым гостям студии, может это как-то продумают вещатели данного проекта. Жду выхода второй, третьей и других частей... с нетерпением. Большое СПАСИБО!
Сергей, спасибо за этот ролик и такую тему. Костя молодец, доходчиво говорит. С него был бы хороший учитель, мало кто может, то что знает, правильно донести свои мысли.
Всегда с нетерпением жду ваших видео. Познавательная и интересная тема, посмотрел с огромным удовольствием . Не переставайте нас радовать и дальше. Всем хорошего звука и неугосающей аудиоувлеченности .
Боже, как приятно слушать спеца! Сам имею опыт и в доме и в авто , но информация очень интересная!Предпочитаю закрытые сабы, в машине их два- 250 и 350 мм.Работают по разным каналам.Для меня важен Панч- т. е. слитность удара бубна или бочки!
@@ГусьХ-х3г как у нас принято, мидбас это типа мидбас, он на бас типа не влияет. А то что чаще всего бочке скорости не хватает из-за заваленной середины едва ли кто-то догадывается
Заранее Большое Спасибо ! Я смотрел видео с Вашим участием, чувствуется в Вас присутствие глубокого, огромного потенциала в мире аудио и все что с ним связано@@studio601plus
Работаю музыкантом более 40 лет, Вы бы знали как противно работать в нынешних ресторанах. Все стены из гипсокартона, включаешь сабвуферы и " понеслось" что только не услышишь!
@@АлексейСергеев-з4ы Любое помещение,это совокупность,отражающих и поглощающих поверхностей,и даже если аккустическая система высокого качества и установлена грамотно,возникнут резонансы,всякого рода неравномерности ачх,воспринимаемые на слух,как неблагоприятное звучание.Выход -если есть анализатор спектра с контрольным микрофоном-продуть зал,либо по старинке на слух ,графическим и параметрическим эквалайзером ,попытаться подровнять ачх.На самом деле весь секрет звучания дорогущих линейных массивов,в фирменных пресетах эквалайзинга ,зашитых в процессора.
Чудная заставка и оформление. Солдата австро-венгерской армии приодели в бейсболку AC/DC,и рядом с "напольником".Респект, за оригинальное чувство юмора.
Про эффект накачки очень интересно! Сам обращал на это внимание слушая одну и туже акустику в квартире панельного дома и потом в часном доме с гипсокартоновыми стенами, и я удивлялся почему в частном доме бас терялся а в квартире наоборот все гудело.
Супер выпуск! Спасибо за интересного гостя! Костя отлично объясняет на пальцах не совсем простые вещи. Супер интересная тема - и да услышат ищущие важные нюансы :) Например очень интересно услышать ваше с Костей обсуждение темы звучания Системы Усилитель+АС, в том смысле что АС сами по себе не "играют", ни плохо - ни хорошо, а управляются и контролируются усилителем откуда и получается лучше или хуже звук - от этого взаимодействия и выходит, что с одним усилителем звук получается так себе посредственный настолько что человек готов менять АС, вертеться вокруг них меняя кабели и прочие подставки, но может оказаться что посредственные не АС а усилитель и его замена делает чудеса и прослушивание записей наконец превращается в live концерт. Конкретно из этого видео было интересно услышать про обертона и разбор того, почему вродебы при наличии количества баса, мы бываем не довольны звучанием - а причина в качестве баса, в тех самых задержках, которые разрушают картину звука. Жду продолжения.
Очень все зависит от конкретной расстановки .. Колонки с басовиками 12 дюймов, одна и та же комната: стоят вдоль короткой стены и вхолостую машут динамиками, баса почти нет; ставишь к длинной стене - отличный бас. Все надо экспериментально ..
Отлично! Такие сериалы, в отличие от Netflix, содержат познавательный контент, правда для узкого круга интересующихся, но такова реальность, мир, при всей его сетевой безграничности, поделился на узкопрофильные сферы по интересам. Сергею и Константину спасибо за популяризацию околомузыкальной инженерии ).
Приятно , после виденных до сих пор , более , чаще менее адекватных роликов , посмотреть таковой с участием человека действительно понимающего что он говорит ...
Вот и я всем своим знакомым говорю что гипсокартонные стены или потолки или те же натяжной потолки это смерть звуку, нет накачки от того что стены, потолок раздвигаються на НЧ. (с удивление, как так? говорят) и говорю что нужны тяжелые толстые стены. а потом уже на эти стены поглотители и рассеивали но без фанатизма. А так Константин мой кумир ))) сегодня он подтвердил мои практические наблюдения. еще я так же как и он страдаю над расширенным СЧ, делаю свой СЧ динамик 6.5" на катушке мангера. Воодушевился его статьей на его сайте еще на народе про сборку AS2. musatoffcv.narod.ru/Projects/AS2.htm
55 гц да, у меня на процессоре вырезано)))))) Ну не сделаешь комнату 10 метров чтоб ещё четверть 50 кушала, да навалом баса там пушто бетон цельный, не пустотелые панели как щас. Вот люблю проф вещи, там прям на низкочастотный канал можно повесить свой эквалайзер свой усилок и на конкретный дин. С наушниками прям в точку! Свои мониторы отстраивали по бьерам, STAX и измерительному микрофону. Ещё прикол в том что АЧХ ровной никогда не будет, там другая задача загнать её в допуски +/-5дБ(пустая комната была 20дБ). А вот дальше уже интереснее. Наушники инструмент эталонный и уже сравнивая с ними звук подстраивать мониторную систему. Опять потом меряем - АЧХ всё в тех же допусках, слегка сместились точки, а звук другой совсем
Плюсанул вам. Но есть некоторые замечания. Резонансные панели для подавления основных резонансов помещения на НЧ работают как реактивные элементы (в отличие от активной звуковой мощности). Соответственно, поскольку и основной резонанс помещения имеет реактивный характер, то они при компенсации не увеличивают задержку. Вырезание эквалайзером сохраняет задержку появления сигнала в связи с реактивной работой основного резонанса. Таким образом, вы получаете условно ровную АЧХ помещения, но задержку, как она была до введения эквализации.
Ещёб про уселки современные рассказал былоб занятно. Ведь у многих и ачх хороша и искажения низки, но не звучат либо вовсе либо в каком-то диапазоне либо низов вобще нет либо верхов или середина задушеная
Очень понравилось сравнение про “сельских родственников» 😂, а вот про деревянный дом, не согласен! В «каменной квартире, вот в ней у меня с басом недостача, а на деревянной даче, его (баса) хоть отбавляй, и даже саб не нужен!
@@АрсенийСелихов, да, немного разная, в квартире, комната прослушивания площадь 12м2, эксплуатирую напольники, на даче, комната прослушивания 18м2, эксплуатирую полочники.
Спасибо за поднятую тему. Хотелось бы ещё услышать от Константина, если возможно, рекомендации по устройству систем звукоизоляции и звукопоглощения в обычной комнате многоэтажки, которую оборудуем под комнату для прослушивания музыки и подбору соответствующей акустики. И для комнаты в деревянном (каменном) доме, если комната оборудуется на первом этаже и на мансардном. Хотя для винила на мансардном, наверное, будет хуже при деревянном перекрытии. Лучше по-моему, если пол по монолитной (сборной) ж.б. плите ... Считаю, что это будет интересно многим.
Ребят, спасибо за видео. А теперь вопрос. Внук увлёкся автозвуком, выбираем мидбас в дверь. В наличии есть мидбасы с добротностью 0,48. То есть ящичные. Vas у них литров десять, то есть дверь с сорока литрами, считай, для них фри эйр. Не хочу городить ящики в дверях, решил в усилок запихнуть ООСН и ПОСТ. Алдошина в годы нашей с вами молодости писала, что качество воспроизведения НЧ улучшается, если, например, не зажимать динамик в ящике до Баттервортовских 0, 707. Лучше размерами довести до 0,5-0,6, а неизбежный спад АЧХ скорректировать электрически. Вот у меня вопрос: введение ПОСТ в усилитель просто тупо увеличивает отдачу на низах (ясно, что без повышения Fs, как в ящике), или дополнительно ещё и улучшает структуру, звучание баса? Спасибо.
@@Musatoff-audio Я хочу ввести ПОСТ в усилитель и при помощи него "довести" добротность с 0,48 до 0,7. К сожалению, ни Алдошина, ни Сапожков, ни Виноградова об этом не пишут. Об увеличении хода диффузора я знаю ещё с 1974 года, когда собрал свой первый усилитель. Ваше имя на слуху у радиолюбителей. "Вегалаб" без Вас - не вегалаб. Но, очевидно, Вы не экспериментировали с ПОСТ?
Верно говорите. А еще проше сказать так - звуки издают реальные и исуственные излучатели. Реальные - это головые связки, струны и корпуса, барабанны и пр. Так вот каждый из них имеет свою подвижную массу. Глупо ждать, что вы получите от мембраны динамика массой 250 гр, точную копию бочки с массой натяжки 40 гр. Не получится точное воспроизведение. Также глупо рассмтривать качественное звучание голоса на динамике с массой ммбраны 10-30 гр и более. Связки столько не весят. Когда стремились к многополосности - страмились именно к более точному совпадени подвижных масс. И правльные многополосные системы звучали точнее и лучше. Однако идально сделать нельзя ничего. По моему опыту конструирования систем, а он немалый, лучший звук дает система где НЧ -130 гр BL 21-22филер 35-40 гр BL15 CЧ 2-3 гр ( от 2 кГц до 14 кГц) и СВЧ - меньше 1 гр.
Замечательное и высокопрофессиональное изложение сути дела относительно басов. Теперь давайте вернёмся из облаков на землю. В профессиональном журнале (заграничном) по сценическому и студийному оборудованию на счёт записи басов звукорежиссер дает такой совет: "Дайте басисту такую подзвучку, какая ему нравится. При этом записывайте звук басовой гитары с такой окраской и такой компрессией, какие вы считаете хорошими". Это только первый этап записи дорожки с босом. Потом будет её коррекция и микширование, потом коррекция результирующего стерео, а потом мастеринг. На каждом этапе бас будет подвергаться обработке и изменениям. Каждый этап зачастую делают разные звукорежиссеры, не обязательно имеющие схожие понятия что надо или не надо делать с басом. Музыкант (басист) и сделанный им звук не имеют никакого отношения к процессу многократного изменения этого звука на пути от его исполнения до компакт диска. Зачастую для записи баса даже не используют микрофон, а берут чистый сигнал с чистого линейного выхода басового усилителя, чтобы не записывать звук сделанный басистом, а сырой сигнал с басовой гитары. 99% записей попсы, в том числе рок и т.д. делается таким образом. Остаётся только преклоняться перед умными людьми, которые задумываются о том, как лучше воспроизвести бас. К сожалению тот извращённый бас, который нам зачастую преподносят на пластинках.
@@studio601plus Я пошёл туда, куда Вы меня послали. Так оно и есть. Бас гитару при записи подключают в 99% случаев в линию, то-есть непосредственно с микшеру и записывают сырой звук самой гитары. А басист пусть себе сделает звук какой хочет. То, что потом сделают со звуком бас гитары так называемые звукорежиссёры не будет иметь ничего общего с реальным звуком сделанным музыкантом. Вот такое хулиганство (если бы они так электрогитару записывали, это было бы не хулиганство. а преступление). Единственная возможность послушать правильный звук бас гитары - это авторские записи басистов, когда они решают как должен звучать бас. Ну и конечно аудиофильские студии, где уровень интеллекта не позволяет включать бас гитару непосредственно в линию записи.
@@pregart001 а как быть когда звук концерта пишется с микшерного пульта с общего выхода? и нет взможности пост-обработки отдеьных дорожек с инструментами?? тоже на уровень интеллекта ссылаться?
@@slavaantonov8471 В 21 веке нет ни каких проблем с многодорожечной записью на концерте. Концерт симфонического оркестра могут записывать на 30 дорожках. Но если это низкобюджетная запись или архивная, тогда делайте шедевр из двух дорожек. Что на них записано и как - этого не изменишь. Уровень интеллекта звукорежиссёра уже запечатлён на двух дорожках. Высококачественная запись не требует большого количества микрофонов. Аудиофильские студии шедеврально записывают двумя очень хорошими (дорогими) микрофонами. Симфонический оркестр тоже можно замечательно записать двумя - тремя микрофонами.
Меня интересует отличительные черты АС например закрытого ящика и с фазоинвертором. Плюсы и минусы этих АС. Вот например моя АС от 40 Гц до 50 КГц низких вроде как не хватает зато высоких что то сильно много. Зачем производитель так делает если я слышу только 20 КГц?
Возможно нет синергии усилителя с АС. И саб тут мало поможет, в том плане, что Вы начнете подстраивать кроссовер на недостающие низы в пределах АС, что приведёт к нахлёсту, музыкальный саб принято всё-таки использовать для расширения границ частот. В идеале путем бесшовной интеграции.
хз, я полудомушник, полуконсерник, но вижу так: без фазоинвертора дома басо и близко к автомобильным не будет. Вернее речьне про басы, а про т.н. в народе когда-то "инфру". Ниже 40 как по мне зя не отыграет. Если конечно это не какая-то вундервафля с резонансом в 5 Гц. Потому дома однозначно только фазик или никак ниже 40 ГЦ даже с огромным сабом не добраться. Зачем так производитель делает? Производитель и так делает максимально что можно в определенный бюджет и назначение . Они вполне могут и саб заставить играть высоко, но это будет весьма специфический продукт, который при "апгрейде" просто будет настолько плох, что его надо будет менять однозначно. А так, к ас твоей добавил саб хороший и кайфуй, будут и инфра и низы и середина и прочее.
@@studio601plus Подскажите если не сложно.Знаете ли вы такой 15 дюймовый динамик DD AUDIO VO-W15?.Интерисует именно старый образец.Реально ли сейчас найти такой?
в любом учебнике по акустике написано что фазоинвертор не должен быть длиннее чем 1\12 длины волны на частоте настройки фазоинвертора чтобы ФИ не превращался в "лабиринт"....странно что "профессор" не помнит этого наизусть
Лабиринт - это несколько неопределенное понятие, больше маркетинговое. Есть четвертьволновый резонатор и его вариации и есть рупор и их комбинации. Так вот откуда взялась 1/12? На самом деле речь идет о 1/4, тогда мы получаем резонатор, сложив который и получим лабиринт. Если у нас есть фазоинвертор, то минимально будет еще столько же от его конца внутри корпуса и примерно столько еще по другим координатам внутри, вот и получим примерно длину резонатора. Но в разных конструкциях корпусов и фазиков этот параметр будет отличаться.
Чем ниже звук тем звук становится хуже ,да при 51гц можно сгладить сверх высокими до 20кГц -но ниже не загладите не громкими высокими не сверх чёткой высочайшими звуками хоть он будет стрелять высокими -вот звук смерчя это высокие и низкие - но это страшенный страшенный звук от него можно и сума от страха сойти он глушит всё любой стук об всё разной мощности,либо развзыв мощнейший -это ведь низкие звуки -но как из низов можно сделать красивый звук ,так могут судить люди каторые не слышали ниже 51гц -звук от 40гц это страшенные взрывы это не трубы аргана не звук старинного грузового самалёта в близи и в далёком улёте каторые в этих частотах 48-125гц;храп это 28гц выхлап трактора 40гц но не на нуле а в мину 25дб а значит примерно 60гц65гц.гром от 63гц полный раскат грома разрывной 31гц.
У меня был сборно-щитовой дом, музыка звучала отлично, нижний бас всегда настраивал 30Гц и ниже, сейчас кирпичный дом, стены толщиной полметра, та же самая музыка уже не звучит, баса нет, я к тому что не стены главное в комнате, а правильная установка низкочастотного звена, является доминирующим критерием чтобы звучал самый низкий бас. Вы хоть в бункер бронированный поставьте саб, если размеры комнаты малы, то толку не будет, потому что длинна волны играет определяющую роль, чтобы услышать 30Гц и ниже, нужно чтобы низкочастотное звено находилось от слушателя не менее 4м.
Имею полочники ASW. Мне звук очень нравится. Когда хочется возбудить 50Гц - подключаю саб (трифоник) :) Проблемы с "комнатой" решаю расстановкой колонок, ворсистым ковром, звукопоглащением в углах (rockwool acoustic batts)
@@studio601plus Да конечно есть граница, звук сильно портится (теряется смысл от стереосистемы). Да и саб с фазоинвертором, так что о "звуке" при включении саба не приходится говорить... Я меломан. Так что могу послушать и рок (классический) и funk и oldскульный джаз (но тут мне скорее нравится музыка, чем ее воспроизведение на моей системе... для джаза нужны Размеры диффузора + лампа), просто песни для души (Тальков, Любэ и т.д.), нравятся некоторые современные "хиты" где явно выраженное качество звучания вокала: Faded (Alan Walker), Perfect (Ed Sheeran), Impossible (James Arthur), All of Me (John Legend) и т.д. Думал сменить акустику на большие Arslab, но приехав к человеку и послушав на своем NAIM усилке, понял одну вещь - большие диффузоры очень медленные, т.е. на них надо слушать Аля джазз и только, любую музыку, где звук может мееееедленно раскачиваться. Если нужна быстрая подача, то нужно иметь маленькие диффузоры, что б звук был хлестким. В общем звука добился далеко не идеального, но поиск я прекратил, ибо для дальнейшего развития нужны совсем другие деньги и, желательно, подвал в земле с помещением квадратов от 50, что бы вкопать в землю коробы сабов (для 18Гц-30Гц) и расставить звукопоглощающие материалы в нужных местах. И главное забыл сказать, почему полочники - как раз по тому, что у них нет частот до 50Гц, что сразу убирает проблему с возбуждением этой частоты! Так что мое мнение - в обычной комнате 20м2 можно и нужно использовать именно полочники в ущерб частот до 50Гц.
Что скажете о трансмиссионной линии? С.В.Гапоненко в книге "Акустические системы своими руками" настоятельно рекомендует именно этот вариант акустического оформления.
Я делал АС с оформление трансмиссионкой. Красиво играло. Но не точно. Если на НЧ за счет настройки сечения и положения динамика можно практически убрать резонансы, то на верхнем басе-нижнем СЧ они все равно остаются. При этом главное, в чем они проявляются - узкополосные всплески группового времени запаздывания. Слышно на быстрых пассажах БСО, если основная партия оказывается на виолончелях пиццикато и других схожих способах звукоизвлечения. В активных АС, особенно с цифровой фильтрацией, на это можно забить, если не запускать НЧ динамик в эту частотную зону.
Слово то какое (Добротность обратно пропорциональна скорости затухания собственных колебаний в системе. То есть, чем выше добротность колебательной системы, тем меньше потери энергии за каждый период и тем медленнее затухают колебания.)
Не думаю что Константин аудиофил. У аудиофилов всё очень запутано и не малериально - эмоции, брилианс, вовлекатор, текстуры и т.п а Константин легко обосновывает техническую часть от которой аудиофилы бегут как черти от ладана.
Я в 1970-х измерял движение диффузора при подключении 2 батареек АА и потом по таблицам определялись характеристики динамика/головки. Но тогда не я задумывался о том, что я делал: нагружал катушку с помощью тока или напряжения .
Оповещу , в подростках ловили высокие частоты и не имели представления о партиях бас гитары , моего времени на бас не хватало , не имело возможности просто слышать низа . Лёд зеппелин без баса просто потерянное время , и я его терял . Играли на кинапе и электрон10 , струны для баса пассатижами откусывали в актовом зале в школе .
Очень интересно о возникновении звука и о процессах в фазоинверторах ! Хотелось бы и о разнице в компрессионных динамиках и не. А также о взаимодействии кроссоверов с динамиком и разнице в применяемой элементной базе - конденсаторов, и индуктивностей, их сердечников- феррит, железо или воздух...
Добротность динамиков обратно пропорционально терпению соседей!)
соседей надо тоже с высокой добротностью подбирать.
@@timstep877 Походу соседей сейчас как и все остальное Китайского производства, с добротностью беда, заявляют одно, а на самом деле ... :)))
живущих в 40 метрах через 2х метровый забор 😄
Огромное Уважение таким Педагогам, как Константин! Слушал и смотрел просто открыв рот! Давно не слышал такую грамотную подачу информации... Огромное СПАСИБО !!!
завсегда приятно послушать мудрого и искушенного человека, когда ясность мысли дает легкость изложению!
Красиво сказано. Сочинения умеешь писать?
Очень доступно, полезно и ясно о низкой частоте. Вообще в целом о принципах акустического оформления нужно очень много знать, читать, слушать и уметь анализировать. Хочется задать вопросы приглашённым гостям студии, может это как-то продумают вещатели данного проекта. Жду выхода второй, третьей и других частей... с нетерпением. Большое СПАСИБО!
Я перед таким специалистом снимаю шляпу! И низкий поклон.
продолжение здесь ruclips.net/video/StUIqpSkKnM/видео.html
Сергей, спасибо за этот ролик и такую тему.
Костя молодец, доходчиво говорит.
С него был бы хороший учитель, мало кто может, то что знает, правильно донести свои мысли.
Часто читал советы этого специалиста на Вегалабе. А сейчас увидел . Очень доволен.
очень уважаю Константина ! Ждём продолжения!
Отлично. Жду вторую часть.
Понравилось объяснение про комнату и из каких материалов стены, пол, потолок - куда уходит бас. Просто и понятно.
Отлично рассказал! Чётко, понятно и измеримо. Безо всякой эзотерики и т.д.))
эзотерика и колдовство будет во второй части )))
@@СергейПоляков-ю6р6ч значит, надеюсь, Константин раскроет нам ее секреты))
Хренась себе какие Вы молодцы. Отличное видео получилось.
На одном дыхании посмотрел.
Жду продолжение.
Однозначно плюс.
Вторая часть здесь ruclips.net/video/StUIqpSkKnM/видео.html
Всегда с нетерпением жду ваших видео. Познавательная и интересная тема, посмотрел с огромным удовольствием . Не переставайте нас радовать и дальше. Всем хорошего звука и неугосающей аудиоувлеченности .
Отличный ролик. Спасибо! Ждём продолжение.
Прекрасно и доходчиво изложено. Спасибо!
Боже, как приятно слушать спеца! Сам имею опыт и в доме и в авто , но информация очень интересная!Предпочитаю закрытые сабы, в машине их два- 250 и 350 мм.Работают по разным каналам.Для меня важен Панч- т. е. слитность удара бубна или бочки!
А мидбасс?
@@ГусьХ-х3г как у нас принято, мидбас это типа мидбас, он на бас типа не влияет. А то что чаще всего бочке скорости не хватает из-за заваленной середины едва ли кто-то догадывается
Отличная тема, жду с нетерпением следующую часть! Спасибо Сергею и Константину!
Блин СУПЕР ВИДЕО !!! Просмотрел все до конца... Очень познавательно и очень нужно для меня !!! Огромное СПАСИБО !
Спасибо, на канале много частей (продолжение) этой темы.
Заранее Большое Спасибо ! Я смотрел видео с Вашим участием, чувствуется в Вас присутствие глубокого, огромного потенциала в мире аудио и все что с ним связано@@studio601plus
@@studio601plusа можно ссылку на продолжение?
@@mihailasidorov ruclips.net/video/StUIqpSkKnM/видео.htmlsi=_l2nmjyZGmpSQH-3
ruclips.net/video/7ssyS5hjKU4/видео.htmlsi=4mYwvuvLcjuVTfJS
@@studio601plus Благодарствую)
Работаю музыкантом более 40 лет, Вы бы знали как противно работать в нынешних ресторанах. Все стены из гипсокартона, включаешь сабвуферы и " понеслось" что только не услышишь!
Согласен!!!Единственное спасение,установка сабов на мягкую резину,ну и конечно -же качественный многополостный эквалайзер.
Дело в том, что полы практически везде каменные, но стены резанируют. Скажите ( для общего образования) чем может помочь эквалайзер?
@@АлексейСергеев-з4ы Любое помещение,это совокупность,отражающих и поглощающих поверхностей,и даже если аккустическая система высокого качества и установлена грамотно,возникнут резонансы,всякого рода неравномерности ачх,воспринимаемые на слух,как неблагоприятное звучание.Выход -если есть анализатор спектра с контрольным микрофоном-продуть зал,либо по старинке на слух ,графическим и параметрическим эквалайзером ,попытаться подровнять ачх.На самом деле весь секрет звучания дорогущих линейных массивов,в фирменных пресетах эквалайзинга ,зашитых в процессора.
Спасибо огромное, удачи Вам и здоровья!
@@АлексейСергеев-з4ы Спасибо большое!!!!И Вам всех благ,здоровья и конечно -же отличного звука!!!
Спасибо за физику звука. Доходчиво и кратко.
Чудная заставка и оформление. Солдата австро-венгерской армии приодели в бейсболку AC/DC,и рядом с "напольником".Респект, за оригинальное чувство юмора.
Спасибо большое, очень интересно! Хотелось бы еще послушать Константина.
Про эффект накачки очень интересно! Сам обращал на это внимание слушая одну и туже акустику в квартире панельного дома и потом в часном доме с гипсокартоновыми стенами, и я удивлялся почему в частном доме бас терялся а в квартире наоборот все гудело.
Переживал за дядю в очках, когда он в руках тяжёлый динамик пытался вращать, хорошо что обошлось, не уронил его себе на ногу!
Огромное спасибо!!!! Жду следующую часть
Спасибо !Годный у вас Канал
Ламповый ,приятный ,уютный ❤
Константина очень интересно и приятно слушать!!! 5 баллов
Супер выпуск! Спасибо за интересного гостя! Костя отлично объясняет на пальцах не совсем простые вещи. Супер интересная тема - и да услышат ищущие важные нюансы :) Например очень интересно услышать ваше с Костей обсуждение темы звучания Системы Усилитель+АС, в том смысле что АС сами по себе не "играют", ни плохо - ни хорошо, а управляются и контролируются усилителем откуда и получается лучше или хуже звук - от этого взаимодействия и выходит, что с одним усилителем звук получается так себе посредственный настолько что человек готов менять АС, вертеться вокруг них меняя кабели и прочие подставки, но может оказаться что посредственные не АС а усилитель и его замена делает чудеса и прослушивание записей наконец превращается в live концерт.
Конкретно из этого видео было интересно услышать про обертона и разбор того, почему вродебы при наличии количества баса, мы бываем не довольны звучанием - а причина в качестве баса, в тех самых задержках, которые разрушают картину звука.
Жду продолжения.
да весьма простые вещи он объясняет, кто читал автозвук, тем понятно вообще все
Хороший дядька, Константин! Спасибо.
Приятно слушать умного человека!
Очень грамотный мужик, приятно слушать!
Очень все зависит от конкретной расстановки .. Колонки с басовиками 12 дюймов, одна и та же комната: стоят вдоль короткой стены и вхолостую машут динамиками, баса почти нет; ставишь к длинной стене - отличный бас. Все надо экспериментально ..
Да, потому я и оговариваюсь о акустической подготовке помещения. Расстановка - это первый шаг акустической подготовки
Это все стоячие волны генератор запустите и по комнате прогуляйтесь найдете провалы пики там где слушаете наверняка много интересного)
Дошел до места , где громят динамики... Сердце кровью облилось .. Выключил.. Впереди - бессонная ночь , слезы...😢
Интересно, впрочем как и всегда Спасибо !
"...и звук он забивает основного киловаттного саМбуфера..." выдал интервьюер на 30:09... А Константин молодчина!
Я тоже думал мне показалось, переслушал, ан нет, "Самбуфера"
очень познавательный ролик. Звук и акустика, это целая наука
Отличная беседа!!! Очень познавательно
Отлично! Такие сериалы, в отличие от Netflix, содержат познавательный контент, правда для узкого круга интересующихся, но такова реальность, мир, при всей его сетевой безграничности, поделился на узкопрофильные сферы по интересам. Сергею и Константину спасибо за популяризацию околомузыкальной инженерии ).
"Что? Где? Когда?"
Информативно, интересно, доступным языком. Спасибо.
Спасибо! Наконец-то грамотного спеца показали.
Замечательный канал, Спасибо!
После этого ролика однозначно подписка. Удовольствие слушать в дороге.
огромное спасибо - было очень интересно - ждём продолжения - удачи вам
Первый человек - который понятно объяснил !!!
Закадровый голос похож на Бориса Крюка из Что?Где?Когда? :)
он у нас подрабатывает )
Danke schön! Das ist gutes Radio. Retro-elektro. Ich kann fließend höre diese Musik. Ich höre gern Radio.
Очень крутой дядька. Приятно слушать, когда человек умеет и интересно рассказывает! Однозначно лайк и подписка)
Словно вернулся на лекции по акустике! Спасибо!
Очень грамотный парень!!!Я бы сказал единственный в ютубе!!!Браво!!!
А как же Stalker29218? Он разве не папа всех аудиопхиллеров?
А дядя то толковый :) с удовольствием послушал. Спасибо!
Очень познавательный. Обзор. Спасибо ..
Шикарный выпуск! Узнал много нового. И да. Для меня было неожиданно, что в маленькой комнате можно услышать 20 Гц.
Наушники и 10 отыгрывают, только нет удара по диафрагме
@@аляулю-з9б Дарагой, в маленькой машинке , можно такое услышать! Купи, попробуй!
Задержка будет в любом случае,фазик или нет. Помещение и правильная установка акустики,решение массы проблем.
Просто и познавательно!Ждём 2 часть!С уважением Игорь.
Игорь Ковалев вот вторая часть ruclips.net/video/StUIqpSkKnM/видео.html
Приятно , после виденных до сих пор , более , чаще менее адекватных роликов , посмотреть таковой с участием человека действительно понимающего что он говорит ...
Замечательное видео) Комната вносит основные три неравномерности в АЧХ если это не кубическая комната)
Вот и я всем своим знакомым говорю что гипсокартонные стены или потолки или те же натяжной потолки это смерть звуку, нет накачки от того что стены, потолок раздвигаються на НЧ. (с удивление, как так? говорят) и говорю что нужны тяжелые толстые стены. а потом уже на эти стены поглотители и рассеивали но без фанатизма.
А так Константин мой кумир ))) сегодня он подтвердил мои практические наблюдения. еще я так же как и он страдаю над расширенным СЧ, делаю свой СЧ динамик 6.5" на катушке мангера. Воодушевился его статьей на его сайте еще на народе про сборку AS2. musatoffcv.narod.ru/Projects/AS2.htm
Этим штукам стены не нужны
ruclips.net/video/rd8yU2XwxIM/видео.html
Тоже можно сказать про оформление " Торнадо ".
Просто супер 🤘 . Ждём ролик
Шикарная лекция, второй раз переслушиваю.
ооо великий МУСАТОВ !! респект ... ДЯКУЮ ... )))
Вкл низы и вся посуда по настольной плите начинает двигаться в сторону раковины.
55 гц да, у меня на процессоре вырезано)))))) Ну не сделаешь комнату 10 метров чтоб ещё четверть 50 кушала, да навалом баса там пушто бетон цельный, не пустотелые панели как щас. Вот люблю проф вещи, там прям на низкочастотный канал можно повесить свой эквалайзер свой усилок и на конкретный дин. С наушниками прям в точку! Свои мониторы отстраивали по бьерам, STAX и измерительному микрофону. Ещё прикол в том что АЧХ ровной никогда не будет, там другая задача загнать её в допуски +/-5дБ(пустая комната была 20дБ). А вот дальше уже интереснее. Наушники инструмент эталонный и уже сравнивая с ними звук подстраивать мониторную систему. Опять потом меряем - АЧХ всё в тех же допусках, слегка сместились точки, а звук другой совсем
Плюсанул вам. Но есть некоторые замечания. Резонансные панели для подавления основных резонансов помещения на НЧ работают как реактивные элементы (в отличие от активной звуковой мощности). Соответственно, поскольку и основной резонанс помещения имеет реактивный характер, то они при компенсации не увеличивают задержку. Вырезание эквалайзером сохраняет задержку появления сигнала в связи с реактивной работой основного резонанса. Таким образом, вы получаете условно ровную АЧХ помещения, но задержку, как она была до введения эквализации.
Это все хорошо, вот кто бы смог дать совет по изготовлению хорошей домашней акустики, ват так на 100-150, с черчежами, с номиналами динамиков
Ден Ден ох дадут, дадут, ещё потом добавят, конечно если догонят) думаю в следующем ролике озвучим вашу просьбу
ага))) на блюдичке с золотой кайомочкой
Для домашней акустики советской квартиры хватит 15-25 суммарных ватт.
Я для дома, а не квартиры, делаю акустику на кинаповских головах, вполне достойный вариант, раскачивается любым ламповым усилителем от 3 Вт
Послушал вас, теперь басов хоть отбавляй. Соседи в восторге.
Осталось стены из свенца сделать.:-):-):-)
проще говоря у вас с соседями музыкальная квинтэссенция
Абалдеть, столько тонкостей !!!
Многое понял - я не безнадёжен !
:))
Спасибо！Ждём продолжения.
Довольно понятно, спасибо, понял источник многих коментов от меломанов, на базе других роликов, по поводу этой нескончаемой, злободневной темы.
Спасибо. Очень грамотно и понятно.
Ещёб про уселки современные рассказал былоб занятно. Ведь у многих и ачх хороша и искажения низки, но не звучат либо вовсе либо в каком-то диапазоне либо низов вобще нет либо верхов или середина задушеная
Интересно, жду продолжения!
Очень понравилось сравнение про “сельских родственников» 😂, а вот про деревянный дом, не согласен! В «каменной квартире, вот в ней у меня с басом недостача, а на деревянной даче, его (баса) хоть отбавляй, и даже саб не нужен!
Так площадь комнат наверное разная?
@@АрсенийСелихов, да, немного разная, в квартире, комната прослушивания площадь 12м2, эксплуатирую напольники, на даче, комната прослушивания 18м2, эксплуатирую полочники.
Спасибо за поднятую тему. Хотелось бы ещё услышать от Константина, если возможно, рекомендации по устройству систем звукоизоляции и звукопоглощения в обычной комнате многоэтажки, которую оборудуем под комнату для прослушивания музыки и подбору соответствующей акустики. И для комнаты в деревянном (каменном) доме, если комната оборудуется на первом этаже и на мансардном. Хотя для винила на мансардном, наверное, будет хуже при деревянном перекрытии. Лучше по-моему, если пол по монолитной (сборной) ж.б. плите ... Считаю, что это будет интересно многим.
Вы понимаете отдельную сложную тему. Лучше бы ее освещали профессиональные инсталляторы. Но если не будет конкурентов, может дойдем
Ребят, спасибо за видео.
А теперь вопрос. Внук увлёкся автозвуком, выбираем мидбас в дверь. В наличии есть мидбасы с добротностью 0,48. То есть ящичные. Vas у них литров десять, то есть дверь с сорока литрами, считай, для них фри эйр.
Не хочу городить ящики в дверях, решил в усилок запихнуть ООСН и ПОСТ.
Алдошина в годы нашей с вами молодости писала, что качество воспроизведения НЧ улучшается, если, например, не зажимать динамик в ящике до Баттервортовских 0, 707. Лучше размерами довести до 0,5-0,6, а неизбежный спад АЧХ скорректировать электрически.
Вот у меня вопрос: введение ПОСТ в усилитель просто тупо увеличивает отдачу на низах (ясно, что без повышения Fs, как в ящике), или дополнительно ещё и улучшает структуру, звучание баса?
Спасибо.
Я бы лучше задемпфировал объем вокруг динамика, меньше звенеть будет металл двери.
@@Musatoff-audio спасибо. Виброшумоизоляция дверей уже сделана (опять я остался непонятым)
Работа динамика в большем, расчетного, объеме обычно приводит к росту амплитуды хода. Надо считать конкретику.
@@Musatoff-audio Я хочу ввести ПОСТ в усилитель и при помощи него "довести" добротность с 0,48 до 0,7. К сожалению, ни Алдошина, ни Сапожков, ни Виноградова об этом не пишут. Об увеличении хода диффузора я знаю ещё с 1974 года, когда собрал свой первый усилитель. Ваше имя на слуху у радиолюбителей. "Вегалаб" без Вас - не вегалаб. Но, очевидно, Вы не экспериментировали с ПОСТ?
@@AL_58 . ПОСТ - это положительная ОС по току или что-то другое? Поднять добротность можно повысив выходное сопротивление усилителя, например.
Верно говорите. А еще проше сказать так - звуки издают реальные и исуственные излучатели. Реальные - это головые связки, струны и корпуса, барабанны и пр. Так вот каждый из них имеет свою подвижную массу. Глупо ждать, что вы получите от мембраны динамика массой 250 гр, точную копию бочки с массой натяжки 40 гр. Не получится точное воспроизведение. Также глупо рассмтривать качественное звучание голоса на динамике с массой ммбраны 10-30 гр и более. Связки столько не весят. Когда стремились к многополосности - страмились именно к более точному совпадени подвижных масс. И правльные многополосные системы звучали точнее и лучше. Однако идально сделать нельзя ничего. По моему опыту конструирования систем, а он немалый, лучший звук дает система где НЧ -130 гр BL 21-22филер 35-40 гр BL15 CЧ 2-3 гр ( от 2 кГц до 14 кГц) и СВЧ - меньше 1 гр.
Класс, спасибо большое !!!
Прям подсел на Ваш канал 👍
На здоровье)
Классная передача "Что? Где? Когда?"
Замечательное и высокопрофессиональное изложение сути дела относительно басов. Теперь давайте вернёмся из облаков на землю. В профессиональном журнале (заграничном) по сценическому и студийному оборудованию на счёт записи басов звукорежиссер дает такой совет: "Дайте басисту такую подзвучку, какая ему нравится. При этом записывайте звук басовой гитары с такой окраской и такой компрессией, какие вы считаете хорошими". Это только первый этап записи дорожки с босом. Потом будет её коррекция и микширование, потом коррекция результирующего стерео, а потом мастеринг. На каждом этапе бас будет подвергаться обработке и изменениям. Каждый этап зачастую делают разные звукорежиссеры, не обязательно имеющие схожие понятия что надо или не надо делать с басом. Музыкант (басист) и сделанный им звук не имеют никакого отношения к процессу многократного изменения этого звука на пути от его исполнения до компакт диска. Зачастую для записи баса даже не используют микрофон, а берут чистый сигнал с чистого линейного выхода басового усилителя, чтобы не записывать звук сделанный басистом, а сырой сигнал с басовой гитары. 99% записей попсы, в том числе рок и т.д. делается таким образом. Остаётся только преклоняться перед умными людьми, которые задумываются о том, как лучше воспроизвести бас. К сожалению тот извращённый бас, который нам зачастую преподносят на пластинках.
Тогда вам сюда ruclips.net/video/VSUl-WWYNsw/видео.html
@@studio601plus Я пошёл туда, куда Вы меня послали. Так оно и есть. Бас гитару при записи подключают в 99% случаев в линию, то-есть непосредственно с микшеру и записывают сырой звук самой гитары. А басист пусть себе сделает звук какой хочет. То, что потом сделают со звуком бас гитары так называемые звукорежиссёры не будет иметь ничего общего с реальным звуком сделанным музыкантом. Вот такое хулиганство (если бы они так электрогитару записывали, это было бы не хулиганство. а преступление). Единственная возможность послушать правильный звук бас гитары - это авторские записи басистов, когда они решают как должен звучать бас. Ну и конечно аудиофильские студии, где уровень интеллекта не позволяет включать бас гитару непосредственно в линию записи.
@@pregart001 ruclips.net/video/fTIMBtt31pk/видео.html
@@pregart001 а как быть когда звук концерта пишется с микшерного пульта с общего выхода? и нет взможности пост-обработки отдеьных дорожек с инструментами?? тоже на уровень интеллекта ссылаться?
@@slavaantonov8471 В 21 веке нет ни каких проблем с многодорожечной записью на концерте. Концерт симфонического оркестра могут записывать на 30 дорожках. Но если это низкобюджетная запись или архивная, тогда делайте шедевр из двух дорожек. Что на них записано и как - этого не изменишь. Уровень интеллекта звукорежиссёра уже запечатлён на двух дорожках. Высококачественная запись не требует большого количества микрофонов. Аудиофильские студии шедеврально записывают двумя очень хорошими (дорогими) микрофонами. Симфонический оркестр тоже можно замечательно записать двумя - тремя микрофонами.
Самые интересные ролики про аудио!
Жду продолжения банкета)
Меня интересует отличительные черты АС например закрытого ящика и с фазоинвертором. Плюсы и минусы этих АС. Вот например моя АС от 40 Гц до 50 КГц низких вроде как не хватает зато высоких что то сильно много. Зачем производитель так делает если я слышу только 20 КГц?
Возможно нет синергии усилителя с АС. И саб тут мало поможет, в том плане, что Вы начнете подстраивать кроссовер на недостающие низы в пределах АС, что приведёт к нахлёсту, музыкальный саб принято всё-таки использовать для расширения границ частот. В идеале путем бесшовной интеграции.
хз, я полудомушник, полуконсерник, но вижу так: без фазоинвертора дома басо и близко к автомобильным не будет. Вернее речьне про басы, а про т.н. в народе когда-то "инфру". Ниже 40 как по мне зя не отыграет. Если конечно это не какая-то вундервафля с резонансом в 5 Гц. Потому дома однозначно только фазик или никак ниже 40 ГЦ даже с огромным сабом не добраться.
Зачем так производитель делает? Производитель и так делает максимально что можно в определенный бюджет и назначение . Они вполне могут и саб заставить играть высоко, но это будет весьма специфический продукт, который при "апгрейде" просто будет настолько плох, что его надо будет менять однозначно. А так, к ас твоей добавил саб хороший и кайфуй, будут и инфра и низы и середина и прочее.
Установка такой музыки в многоквартирном доме,неуважение к соседям.Как же мне повезло,что нет таких музыкантов рядом))))
"Как же мне повезло,что нет таких музыкантов рядом" - тогда мы идем к вам)))
@@studio601plus Ну его на хер.Переезжаю))))
@@cyberblyat2157 В соседний бокс? Отлично!
@@studio601plus Подскажите если не сложно.Знаете ли вы такой 15 дюймовый динамик DD AUDIO VO-W15?.Интерисует именно старый образец.Реально ли сейчас найти такой?
Matershinnik я не встречал, сорри
Отличное видео!!!! Очень доступно!
в любом учебнике по акустике написано что фазоинвертор не должен быть длиннее чем 1\12 длины волны на частоте настройки фазоинвертора чтобы ФИ не превращался в "лабиринт"....странно что "профессор" не помнит этого наизусть
Dan Danov для этого есть « профессор « вашем лице
@@studio601plus Да нет. Людям, который изучали этот предмет тогда, в советских институтах, с вами не согласны.
Cheery-U да не вопрос, мы к любому мнению относимся с уважением, лишь бы ярлыков не навешивали
Лабиринт - это несколько неопределенное понятие, больше маркетинговое. Есть четвертьволновый резонатор и его вариации и есть рупор и их комбинации. Так вот откуда взялась 1/12? На самом деле речь идет о 1/4, тогда мы получаем резонатор, сложив который и получим лабиринт. Если у нас есть фазоинвертор, то минимально будет еще столько же от его конца внутри корпуса и примерно столько еще по другим координатам внутри, вот и получим примерно длину резонатора. Но в разных конструкциях корпусов и фазиков этот параметр будет отличаться.
Чем ниже звук тем звук становится хуже ,да при 51гц можно сгладить сверх высокими до 20кГц -но ниже не загладите не громкими высокими не сверх чёткой высочайшими звуками хоть он будет стрелять высокими -вот звук смерчя это высокие и низкие - но это страшенный страшенный звук от него можно и сума от страха сойти он глушит всё любой стук об всё разной мощности,либо развзыв мощнейший -это ведь низкие звуки -но как из низов можно сделать красивый звук ,так могут судить люди каторые не слышали ниже 51гц -звук от 40гц это страшенные взрывы это не трубы аргана не звук старинного грузового самалёта в близи и в далёком улёте каторые в этих частотах 48-125гц;храп это 28гц выхлап трактора 40гц но не на нуле а в мину 25дб а значит примерно 60гц65гц.гром от 63гц полный раскат грома разрывной 31гц.
феерический бред человека не слышавшего реально низких частот от качественной системы
Классный выпуск! Спасибо!!! 🙏
У меня был сборно-щитовой дом, музыка звучала отлично, нижний бас всегда настраивал 30Гц и ниже, сейчас кирпичный дом, стены толщиной полметра, та же самая музыка уже не звучит, баса нет, я к тому что не стены главное в комнате, а правильная установка низкочастотного звена, является доминирующим критерием чтобы звучал самый низкий бас. Вы хоть в бункер бронированный поставьте саб, если размеры комнаты малы, то толку не будет, потому что длинна волны играет определяющую роль, чтобы услышать 30Гц и ниже, нужно чтобы низкочастотное звено находилось от слушателя не менее 4м.
можно попасть в четверть волны
Имею полочники ASW. Мне звук очень нравится. Когда хочется возбудить 50Гц - подключаю саб (трифоник) :) Проблемы с "комнатой" решаю расстановкой колонок, ворсистым ковром, звукопоглащением в углах (rockwool acoustic batts)
При прослушивание границы саба с акустикой нет? И какую музыку вы слушаете?
@@studio601plus Да конечно есть граница, звук сильно портится (теряется смысл от стереосистемы). Да и саб с фазоинвертором, так что о "звуке" при включении саба не приходится говорить... Я меломан. Так что могу послушать и рок (классический) и funk и oldскульный джаз (но тут мне скорее нравится музыка, чем ее воспроизведение на моей системе... для джаза нужны Размеры диффузора + лампа), просто песни для души (Тальков, Любэ и т.д.), нравятся некоторые современные "хиты" где явно выраженное качество звучания вокала: Faded (Alan Walker), Perfect (Ed Sheeran), Impossible (James Arthur), All of Me (John Legend) и т.д. Думал сменить акустику на большие Arslab, но приехав к человеку и послушав на своем NAIM усилке, понял одну вещь - большие диффузоры очень медленные, т.е. на них надо слушать Аля джазз и только, любую музыку, где звук может мееееедленно раскачиваться. Если нужна быстрая подача, то нужно иметь маленькие диффузоры, что б звук был хлестким. В общем звука добился далеко не идеального, но поиск я прекратил, ибо для дальнейшего развития нужны совсем другие деньги и, желательно, подвал в земле с помещением квадратов от 50, что бы вкопать в землю коробы сабов (для 18Гц-30Гц) и расставить звукопоглощающие материалы в нужных местах. И главное забыл сказать, почему полочники - как раз по тому, что у них нет частот до 50Гц, что сразу убирает проблему с возбуждением этой частоты! Так что мое мнение - в обычной комнате 20м2 можно и нужно использовать именно полочники в ущерб частот до 50Гц.
@@ProFalcon спасибо
Что скажете о трансмиссионной линии? С.В.Гапоненко в книге "Акустические системы своими руками" настоятельно рекомендует именно этот вариант акустического оформления.
Я делал АС с оформление трансмиссионкой. Красиво играло. Но не точно. Если на НЧ за счет настройки сечения и положения динамика можно практически убрать резонансы, то на верхнем басе-нижнем СЧ они все равно остаются. При этом главное, в чем они проявляются - узкополосные всплески группового времени запаздывания. Слышно на быстрых пассажах БСО, если основная партия оказывается на виолончелях пиццикато и других схожих способах звукоизвлечения. В активных АС, особенно с цифровой фильтрацией, на это можно забить, если не запускать НЧ динамик в эту частотную зону.
Слово то какое (Добротность обратно пропорциональна скорости затухания собственных колебаний в системе. То есть, чем выше добротность колебательной системы, тем меньше потери энергии за каждый период и тем медленнее затухают колебания.)
на мой взгляд, хлескость баса находится в области значительно вьіше 20-40 Гц.
Конечно выше. Мало того, более важна гладкость фазовой характеристики
@@Musatoff-audio потому и непогятно влияние 20 Гц на панч в сравнении с 40 Гц. (со слов Автоа)
Тяжельій динамик и близко на сможет "ляпнуть" как мембрана барабана, а легкий не сможет играть низко.
На Панч 20-40 Гц не влияют. А вот на наполненность звука ещё как
Если не ошибаюсь в районе 2 или 2,5 килогерц если там будет провал на ачх то будет потеря хлесткости и так далее
Вот аудиофилы,когда без понтов захотят что либо обьяснить,тогда все понятно!
Не думаю что Константин аудиофил. У аудиофилов всё очень запутано и не малериально - эмоции, брилианс, вовлекатор, текстуры и т.п а Константин легко обосновывает техническую часть от которой аудиофилы бегут как черти от ладана.
10:53 Подскажите пожалуйста где увидеть и послушать девушку, которая играла на органе? 🙌🏻
боюсь, придется ехать в Германию, и еще не факт что она удостоит аудиенции. )
Не стоит делать квартирную акустику из подобных огромных концертных динамиков. Они рассчитаны для озвучивания большого пространства.
Для комнаты оптимально 8 дюймов.
Вот как раз собрал дрова - на расширяющуюся транс-линию , а тут такая тема ... Ждём продолжение ! :)
@@Maxim_Slim , спали сам СЕБЯ ! Лабиринт - Либиринту - РОЗНЬ ! ;)
@@Maxim_Slim , ибонегуй тут дискуссии устраивать ,😉
Я в 1970-х измерял движение диффузора при подключении 2 батареек АА и потом по таблицам определялись характеристики динамика/головки. Но тогда не я задумывался о том, что я делал: нагружал катушку с помощью тока или напряжения .
А что батарейки не дают ток?
Оповещу , в подростках ловили высокие частоты и не имели представления о партиях бас гитары , моего времени на бас не хватало , не имело возможности просто слышать низа . Лёд зеппелин без баса просто потерянное время , и я его терял . Играли на кинапе и электрон10 , струны для баса пассатижами откусывали в актовом зале в школе .
Добротность соседа низкая или высокая. Спасибо, было интересно.
Arsen A. Они разные как и динамики)
Надо ещё подобрать добротность супруги.
Очень интересно о возникновении звука и о процессах в фазоинверторах ! Хотелось бы и о разнице в компрессионных динамиках и не. А также о взаимодействии кроссоверов с динамиком и разнице в применяемой элементной базе - конденсаторов, и индуктивностей, их сердечников- феррит, железо или воздух...