Спасибо что делитесь идеями и мыслями. Я тоже провожу подобные эксперименты. Думал уже, что это никому не надо.Варясь в своём соку) Периодически энтузиазм заканчивается. Снова ощущаю вдохновение! Спасибо!
Сам занимаюсь электроникой и сравнивал много и резисторов в лампе, и что касается селеновых диодов, 100% было приятно услышать что это еще от другого человека, я использовал целый диодный мост от компании Siemens B60 C200 он тогда тоже закрыл мне вопрос с усилением слаботочный сигналов, и вообще видно что мастер на этом видео прохаваный, еще в звуке высокую точность именно на лампе добавляют резисторы Carbon Composition Allen Bradley, долго мучился, но когда поставил и услышал точную фазу и минимум окраса, на фоне других, то вообще без окраса звучание, а еще конденсаторы одни из лучшых что мне попадалось это старые Mellory😂 тоже самое полностью закрывает вопрос. Но цап мне больше понравился так это D20400A но без всякого буфера и даже от лампы отказался, с ним это возможно, например PCM63 так включить нельзя, а там на выходе просто поставил пассивный аналоговый режекторный фильтр, и точная постройка решила вопрос, слушал абсолютно все дискретные матрици, по звучанию и характеру винила и ленты, выбор стал на D20400A тем более его можно использовать на прямую через фильтр, но нагружать его желательно высокоомной нагрузкой, иначе все плывет, но для лампового усилка такое решение вполне подходит!😊
Можно к Вам автор один вопрос. В вашем устройстве установлен дельта-сигма чип и ламповым скажем так - буфером. Здесь вроде все понятно, но не понятно, когда применяют мультибитный чип 1543 и добавляют в конструкцию лампу. Что это дает и может внести в звук, когда чип изначально звучит аналогово и близко к лампе? Извините за мой замороченный вопрос.
Вообще это решение лампового генератора в ЦАП я применил благодаря изучению (ремонту) генератора Аббаса на лампе. Тогда у клиента, кому производил ремонт конвертера в качестве альтернативы для ЦАП на чипе pcm63 я использовал тот же самый конвертер usb to i2s с обычным кварцевым генератором. Я услышал явный, резкий призвук жесткого звука, как и в ЦАП на дельтасигме. Правда тогда кварцевый генератор был не самого хорошего качества и клиенту не понравился такой вариант по звуку, он хотел именно ламповый генератор как раньше и это было слышно на его системе. Кстати на эту тему есть видео на канале с записью звучания двух типов генераторов в его системе. Отличием лампы для дельтасигмы ЦАП мне кажется, тем что резкий звук для мультибита менее критичный и например в своём МБ ЦАП, в конверторе я использую именно кварцевый генератор, но хорошего качества, это важно. Таким образом я добавляю прозрачности МБ ЦАП и некоторую динамику, ведь не секрет и в видео я говорю что ламповый клок какой хороший он не был, он немного добавляет мутности звуку и чуть замедляет скорость атаки на тяжёлых жанрах. В дельтасигме простительно применение лампового клока в угоду более тёплой и живой подачи СЧ, а вот в МБ этого может быть излишне много, особенно если МБ используется с характерным акцентом на СЧ диапазоне (где вокал). Но кстати говоря у того товарища, где мы слушали лампу в клоке на МБ ЦАП, на джазе (его система исключительно под него заточена и другую музыку она хуже передаёт, особенно быстрые жанры) ламповый клок звучал очень достойно.
@@Alexhase большое спасибо, теперь я понял, что в этом нет ничего плохого, но ЦАП становится исключительно жанровым устройством под конкретные музыкальные направления.
Менял новодельные byv228 виши на теже старые филипс, небо и земля. Похожая история с припоем. Видимо дело в свинце. Никакие ухищрения с обвязкой выпрямителя такого эффекта не дали..
@@ffrfrgrgrg7532 вообще без понятия)) ничего фирменного не слышал уже давно. Низы зависят не от ЦАП в первую очередь, а от акустики и или от наличия сабвуфера.
Здравствуйте. Цап на es9018s. По не внимательности установил операционик muses 8820 (ток-напряжение) не правильно. После включения он задымился и я сразу выключил. Поменял на другой. Теперь в этом канале сильные искажения, баса нет совсем вместо него какое-то бульканье. Не подскажите куда копать? Конденсаторы в обвязке операционика целые. Может хана чипу 9018?
@@Alexhase значит буду менять цап. Единственный вопрос, в ЦАПе есть запаралелиные ножки? Смотрел на фото других цапов там все ножки отдельно? А у моего 8-9 спаяны. Спасибо.
Такой ЦАП с ламповым клоком подключенный к ламповому усилителя не будет маслом-масленым? Или этот ЦАП с ламповым клоком нацелен исключительно на транзисторные усилители?
В первую очередь ламповый клок в этом ЦАП направлен на т. с. устранение недостатков звучания (в моем понимании) дельтасигмы чипа. В принципе сильной ламповости при тщательной реализации нет. Но например тот же самый конвертер на аманеро или хмоs может портить звук гораздо больше и в моем понимании так и происходит. У меня транзисторный усилитель (часто слушаю тяжёлые жанры), но не вижу проблем использовать ламповый, ведь в таком случае мало кто захочет сверх быстроты звучания или слушать тяжёлую рок музыку на ламповом усилителе. А вот на джазе ламповый клок очень хорошо показал себя, было видео на канале.
Все тепло от балона лампы стремится вверх, а через керамическую панельку тепло крайне плохо проходит на соседнюю плату. Эта лампа малой мощности, примерно 2,5Вт, она нагревается до температуры не более 60 градусов, рядом и снизу температура максимум 40 градусов, что вполне допустимо. Воздух плохо проводит тепло.
Однозначно есть смысл менять, возможно вообще на качественный полноценный генератор с нормальным питанием. Я бы заменил на кварц в стекле, что и собираюсь сделать на материнке. На материнской плате у меня 2шт 25МГц.
@@Иван-ъ2ы4б в стекле это скорее всего завод "Метеор" с приемкой "1". Про малые в керамике не могу сказать, не пробовал и не изучал и технические параметры, но по собственному опыту большой лучше, больше добротность и выше стабильность работы в своей частоте, а самое главное это его точность настройки. Например мой в стекле 10ppm, а обычные китайские такого формата 50-100ppm. Есть ещё ВП в металлическом корпусе, но они тоже не дешёвые 200-500руб.
Спасибо за отзыв! Мой контент требует долгого осмысления и времени на проработку. А по мелочи не хочется записывать видео, я бы сам не захотел такое смотреть))
Интересно. Либо можно медной фольгой с клейким слоем пройтись. Но в данном случае не вижу особого смысла, на плате ЦАП есть экранный слой, а более чувствовительных мест к помехам нет. Самое интересное что немагнитный корпус очень хорош для силовый трансформаторов, нет отражения магнитного поля от стенок на внутренности корпуса.
Вот вы всё про ламповый клок рассказываете, но ничего конкретного не говорите о его стабильности. А ведь это самый главный параметр клока. Не понятно почему нет никакого управления параметрами ЦАП-чипа. Ведь PCM5102 даёт на выбор два типа цифровых фильтров и 3 степени оверсамплинга. Это открывает возможности для получения разного характера звука и позволяет настроить ЦАП для конкретной звуковоспроизводящей аппаратуры с учётом жанра музыки и звуковых особенностей фонограммы. Ведь задачей ЦАПа является максимально использовать возможности чипа, его функции. Получается, что вы игнорируете полезные функции, которыми производитель (Texas Instruments) наделил этот чип.
Согласен с вами, но меня больше интересует именно влияние извне чипа, ведь то, что вы пишите может сделать любой пользователь и тут мало неизвестного. В этой теме все обсуждено, нового мало и скажу вам, что там нет каких то глобальных вопросов на влияние звука. Вообще этот клок может быть использован в любом ЦАП и он способен сильно изменять звучание, вот это интересно мне. Про стабильность клока будет в дальнейшем видео, есть очень многое что нужно рассказать. Слишком много информации, которую быстр не передать.
E-mu очень мелкий монтаж, очень много преобразователей "срущих" вч выбросами - "безбожно" по всей плате, как по + так и по массе - земле! Там 2 гварцевых генератора работают постоянно.
@@DVolF стабилизаторы параметрические ставить, вместо импульсных преобразователей, шунтировать питание , каждый раз проверять на КЗ. менять электролиты, добавлять шунты. А так плата очень мелкая, можно испортить без опыта - очень просто, если менять импульсные преоб-и на парам-е стаб-ы. Без второго генератора плата может просто не включаться.
Все дело в том, что сложно реализовать весь потенциал даже простых чипов и заставить звучать как я бы хотел. Это как в погоне за качеством смартфона покупать каждые 6 месяца новинку и при этом не пользоваться даже половиной его функций)) Короче говоря за всеми не успеть. Хотя есть мысли попробовать чип PCM1794, но это другая история длинной в год. Ведь чтобы его правильно приготовить нужно опробовать несколько десятков решений по питанию, обвесу, выхода и т. д, иначе нет смысла...
Были на канале, только в предыдущих версиях генератора и питания. А эту версию надо собрать в другом корпусе и измерить заново, но опыт мне подсказывает что разница скорее всего не будет видна.
диоды убери из питания цапа и везде где только можно. только ламповые выпрямители 6н6п 6с19п 6н13с включенные кенотроном и любой цап запоет аки соловей. будет и тридэ и плавность и детальность и мэджик.
@@antols3245 разумная достаточность дело условное. Например многие посмотрят мои изыскаия и скажут: с ума сошёл, поставил бы диодный мост и генератор за 300руб. с алиэкпресс и дело в сторону, а он тут нам вешает лапшу, настраивает звук простыми компонентами, словно музыкальные инструменты перебирает)))
@@Alexhase 90% производителей не звучащей аппаратуры -дебилы? и не шарят в схемотехнике? Извини, я всё понял: В деревянном корпусе электронам теплее и уютнее. И цифра "0" круглее, а цифра "1" стройнее.
Класс! Вот это уровень подбора компонентов, Леша, - у тебя стоит поучиться большинству цапостроителей!
Дима, спасибо! Так я тоже учусь у тебя и у других грамотных людей!
@@Alexhase И я у тебя :) Спасибо!
Спасибо что делитесь идеями и мыслями. Я тоже провожу подобные эксперименты.
Думал уже, что это никому не надо.Варясь в своём соку)
Периодически энтузиазм заканчивается.
Снова ощущаю вдохновение! Спасибо!
@@alexanderleymann2981 спасибо вам большое за комментарий! Самое главное, чтобы вам это было нужно и интересно! Это творчество далеко не для всех.
Алексей как всегда можешь удивить !
Сам занимаюсь электроникой и сравнивал много и резисторов в лампе, и что касается селеновых диодов, 100% было приятно услышать что это еще от другого человека, я использовал целый диодный мост от компании Siemens B60 C200 он тогда тоже закрыл мне вопрос с усилением слаботочный сигналов, и вообще видно что мастер на этом видео прохаваный, еще в звуке высокую точность именно на лампе добавляют резисторы Carbon Composition Allen Bradley, долго мучился, но когда поставил и услышал точную фазу и минимум окраса, на фоне других, то вообще без окраса звучание, а еще конденсаторы одни из лучшых что мне попадалось это старые Mellory😂 тоже самое полностью закрывает вопрос. Но цап мне больше понравился так это D20400A но без всякого буфера и даже от лампы отказался, с ним это возможно, например PCM63 так включить нельзя, а там на выходе просто поставил пассивный аналоговый режекторный фильтр, и точная постройка решила вопрос, слушал абсолютно все дискретные матрици, по звучанию и характеру винила и ленты, выбор стал на D20400A тем более его можно использовать на прямую через фильтр, но нагружать его желательно высокоомной нагрузкой, иначе все плывет, но для лампового усилка такое решение вполне подходит!😊
мне даже нечего добавить, согласен со всем)
Где-то встречались картинки внутренностей. Там плата и на ней два дельта сигмы с детальками. Расковырянный ултраааналог
Как всегда, результаты емких трудов и длительных прослушиваний!
Можно к Вам автор один вопрос. В вашем устройстве установлен дельта-сигма чип и ламповым скажем так - буфером. Здесь вроде все понятно, но не понятно, когда применяют мультибитный чип 1543 и добавляют в конструкцию лампу. Что это дает и может внести в звук, когда чип изначально звучит аналогово и близко к лампе? Извините за мой замороченный вопрос.
"чип изначально звучит аналогово"
Значит никак?
Вообще это решение лампового генератора в ЦАП я применил благодаря изучению (ремонту) генератора Аббаса на лампе. Тогда у клиента, кому производил ремонт конвертера в качестве альтернативы для ЦАП на чипе pcm63 я использовал тот же самый конвертер usb to i2s с обычным кварцевым генератором. Я услышал явный, резкий призвук жесткого звука, как и в ЦАП на дельтасигме. Правда тогда кварцевый генератор был не самого хорошего качества и клиенту не понравился такой вариант по звуку, он хотел именно ламповый генератор как раньше и это было слышно на его системе. Кстати на эту тему есть видео на канале с записью звучания двух типов генераторов в его системе. Отличием лампы для дельтасигмы ЦАП мне кажется, тем что резкий звук для мультибита менее критичный и например в своём МБ ЦАП, в конверторе я использую именно кварцевый генератор, но хорошего качества, это важно. Таким образом я добавляю прозрачности МБ ЦАП и некоторую динамику, ведь не секрет и в видео я говорю что ламповый клок какой хороший он не был, он немного добавляет мутности звуку и чуть замедляет скорость атаки на тяжёлых жанрах. В дельтасигме простительно применение лампового клока в угоду более тёплой и живой подачи СЧ, а вот в МБ этого может быть излишне много, особенно если МБ используется с характерным акцентом на СЧ диапазоне (где вокал). Но кстати говоря у того товарища, где мы слушали лампу в клоке на МБ ЦАП, на джазе (его система исключительно под него заточена и другую музыку она хуже передаёт, особенно быстрые жанры) ламповый клок звучал очень достойно.
@@Alexhase большое спасибо, теперь я понял, что в этом нет ничего плохого, но ЦАП становится исключительно жанровым устройством под конкретные музыкальные направления.
@@salmenzamanovich8522 так и есть, всежанровость это очень не простое дело.. У меня в постоянном прослушивании два совершенно разных ЦАП.
@@Alexhase совершенно с Вами согласен, сам пришел к этому. Один ЦАП у меня на 1794, драйв, эмоции, второй думаю мультибит, какой еще не определился.
Менял новодельные byv228 виши на теже старые филипс, небо и земля. Похожая история с припоем. Видимо дело в свинце. Никакие ухищрения с обвязкой выпрямителя такого эффекта не дали..
так и есть, слишком большое влияние выпрямителей на звук, чтобы ими пренебрегать и сложные муки выбора...
Совершенно верно! Свинец нужен дляигармонии. Я проводил исследования припоев.
Всё хорошо, но фоновая музычка очень мешает восприятию информации, смело можно в половину уменьшить мощность сигнала.
Вроде голос не забивает, даже с телефона звучит негромко.
@@Alexhase Хозяин барин. Я не говорил, что громко, я сказал , что мешает слушать вас. Не очень понятно, вам "ехать" или что бы "шашечки" были.
@@arturs7987 конечно ехать и желательно с музыкой))
Спасибо за рекомендацию, учту в следующий раз.
@@Alexhase Спасибо за контент, полезное видео.
Говорящие руки подскажите какой взять цап до 70к чтоб низов побольше?
@@ffrfrgrgrg7532 вообще без понятия)) ничего фирменного не слышал уже давно. Низы зависят не от ЦАП в первую очередь, а от акустики и или от наличия сабвуфера.
Вот это заголовок!!! Круто! :)
Но ролик интересный! 1541 пробовал?
Здравствуйте. Цап на es9018s. По не внимательности установил операционик muses 8820 (ток-напряжение) не правильно. После включения он задымился и я сразу выключил. Поменял на другой. Теперь в этом канале сильные искажения, баса нет совсем вместо него какое-то бульканье. Не подскажите куда копать? Конденсаторы в обвязке операционика целые. Может хана чипу 9018?
Здравствуйте. А ОУ всего один стоит на ток-напряжение, после него нет других ОУ?
@@Alexhase после него стоит оу в фильтре. Я менял оба оу с с другого канала. Без разницы
@@ОлегМ-ю1д тогда большая вероятность что подгорели выходные ключи ЦАП.
@@Alexhase значит буду менять цап. Единственный вопрос, в ЦАПе есть запаралелиные ножки? Смотрел на фото других цапов там все ножки отдельно? А у моего 8-9 спаяны. Спасибо.
@@ОлегМ-ю1д я не помню, вроде этот ЦАП 4х канальный и выходы у него объединяются для большего выходного тока.
Такой ЦАП с ламповым клоком подключенный к ламповому усилителя не будет маслом-масленым?
Или этот ЦАП с ламповым клоком нацелен исключительно на транзисторные усилители?
В первую очередь ламповый клок в этом ЦАП направлен на т. с. устранение недостатков звучания (в моем понимании) дельтасигмы чипа. В принципе сильной ламповости при тщательной реализации нет. Но например тот же самый конвертер на аманеро или хмоs может портить звук гораздо больше и в моем понимании так и происходит. У меня транзисторный усилитель (часто слушаю тяжёлые жанры), но не вижу проблем использовать ламповый, ведь в таком случае мало кто захочет сверх быстроты звучания или слушать тяжёлую рок музыку на ламповом усилителе. А вот на джазе ламповый клок очень хорошо показал себя, было видео на канале.
Алексей а лампа не будет перегревать рядом элементы смд. Они прям под ней .?????
Все тепло от балона лампы стремится вверх, а через керамическую панельку тепло крайне плохо проходит на соседнюю плату. Эта лампа малой мощности, примерно 2,5Вт, она нагревается до температуры не более 60 градусов, рядом и снизу температура максимум 40 градусов, что вполне допустимо. Воздух плохо проводит тепло.
Скажите а есть смысл менять кварц на звуковой карте с обычного маленького на большой металический, или маленький из керамики бериливой?
Однозначно есть смысл менять, возможно вообще на качественный полноценный генератор с нормальным питанием. Я бы заменил на кварц в стекле, что и собираюсь сделать на материнке. На материнской плате у меня 2шт 25МГц.
@@Alexhase в стекле это же ссср я на авито ченул дороговато будет. А что лучше большой металический или маленький керамический
@@Иван-ъ2ы4б в стекле это скорее всего завод "Метеор" с приемкой "1". Про малые в керамике не могу сказать, не пробовал и не изучал и технические параметры, но по собственному опыту большой лучше, больше добротность и выше стабильность работы в своей частоте, а самое главное это его точность настройки. Например мой в стекле 10ppm, а обычные китайские такого формата 50-100ppm. Есть ещё ВП в металлическом корпусе, но они тоже не дешёвые 200-500руб.
@@Alexhase думаю лучше начать с больших китайских но на алике видел керамические тап с хорошим ппм
Диоды какие интересные.
Преобр напр шунтированы чёрными тантало-полимерными. Ух, ты!
Алексей Добрый. Редко выдаешь контент. Лайк.
Спасибо за отзыв! Мой контент требует долгого осмысления и времени на проработку. А по мелочи не хочется записывать видео, я бы сам не захотел такое смотреть))
👍
Привет! Спасибо за видео!
Привет!
Кстати, деревянный корпус можно изнутри графитовой краской задуть. Так в электрогитарах делают от помех.
Интересно. Либо можно медной фольгой с клейким слоем пройтись. Но в данном случае не вижу особого смысла, на плате ЦАП есть экранный слой, а более чувствовительных мест к помехам нет. Самое интересное что немагнитный корпус очень хорош для силовый трансформаторов, нет отражения магнитного поля от стенок на внутренности корпуса.
Лучше всего обычная фольга работает. Видел эксперимент - телефон в фольге не принимает звонок а в кастрюле, банке принимает.
Трры наглухо замотать в фольгу хотя б
@@DVolF , ну просто проще. Ничего клеить не надо и идеально подходит для покрытия внутренностей сложной формы.
@@DVolF ненужно этого делать.
Вот вы всё про ламповый клок рассказываете, но ничего конкретного не говорите о его стабильности. А ведь это самый главный параметр клока. Не понятно почему нет никакого управления параметрами ЦАП-чипа. Ведь PCM5102 даёт на выбор два типа цифровых фильтров и 3 степени оверсамплинга. Это открывает возможности для получения разного характера звука и позволяет настроить ЦАП для конкретной звуковоспроизводящей аппаратуры с учётом жанра музыки и звуковых особенностей фонограммы. Ведь задачей ЦАПа является максимально использовать возможности чипа, его функции. Получается, что вы игнорируете полезные функции, которыми производитель (Texas Instruments) наделил этот чип.
Согласен с вами, но меня больше интересует именно влияние извне чипа, ведь то, что вы пишите может сделать любой пользователь и тут мало неизвестного. В этой теме все обсуждено, нового мало и скажу вам, что там нет каких то глобальных вопросов на влияние звука. Вообще этот клок может быть использован в любом ЦАП и он способен сильно изменять звучание, вот это интересно мне. Про стабильность клока будет в дальнейшем видео, есть очень многое что нужно рассказать. Слишком много информации, которую быстр не передать.
Сколько будет стоить мод emu0204 usb? Кастомный клок хотя б
E-mu очень мелкий монтаж, очень много преобразователей "срущих" вч выбросами - "безбожно" по всей плате, как по + так и по массе - земле! Там 2 гварцевых генератора работают постоянно.
@@Yuriy-nik как исправить?
@@DVolF стабилизаторы параметрические ставить, вместо импульсных преобразователей, шунтировать питание , каждый раз проверять на КЗ. менять электролиты, добавлять шунты. А так плата очень мелкая, можно испортить без опыта - очень просто, если менять импульсные преоб-и на парам-е стаб-ы. Без второго генератора плата может просто не включаться.
А где ионный нагнетатель Кушевича?
Частота довольно большая, наверно можно трансформатор "на воздухе" намотать.
Нужна индуктивность, проницаемость 15000-100000HM, воздух этого не даст.
@@Alexhase , ну я хотел написать, что трансформатор получится крупненький, но забил. Всё равно такой дичью никто заниматься не будет )
почему не используете 4499 или 9038 про? и если можно, запишите звучание вашего цапа чтоб можно было послушать
Все дело в том, что сложно реализовать весь потенциал даже простых чипов и заставить звучать как я бы хотел. Это как в погоне за качеством смартфона покупать каждые 6 месяца новинку и при этом не пользоваться даже половиной его функций)) Короче говоря за всеми не успеть. Хотя есть мысли попробовать чип PCM1794, но это другая история длинной в год. Ведь чтобы его правильно приготовить нужно опробовать несколько десятков решений по питанию, обвесу, выхода и т. д, иначе нет смысла...
@@Alexhase спасибо за твет! у вас очень серьезный подход. очень уважаю такой перфекционизм. про 1794 было б очень интересно
@@Alexhase так вы же в одном из видео пробовали PCM и сказали, что он не устроил и перешли на AD.
Или уже хотите уйти от AD и опять вернуться к PCM?
@@Alexhase не знаю, все равно с этих чипов можно вытащить больше при меньших усилиях
@@arsenromanyuk877 так не бывает)
Селеновые столбы на выпрямлении в любой радиолле стояли. Их раньше как грязи было.
Это было раньше...
Почему как звучит не продемонстрировали?
Каким образом это сделать через интернет?
А как же измерения, в rmaa например?
Были на канале, только в предыдущих версиях генератора и питания. А эту версию надо собрать в другом корпусе и измерить заново, но опыт мне подсказывает что разница скорее всего не будет видна.
USB - I2S на одном генераторе - это же плохо, надо два гена на кратные 44 и 48 кГц частоты.
Так математика дело тонкое))
@@Alexhase Не тонкое, а точное, вот это вернее.
@@okokok721 так я в шутку написал, но вы меня поняли.
Ну понятно же, что д7 не работает, и прекрасный однополупериодный выпрямитель всех уделал.
диоды убери из питания цапа и везде где только можно. только ламповые выпрямители 6н6п 6с19п 6н13с включенные кенотроном и любой цап запоет аки соловей. будет и тридэ и плавность и детальность и мэджик.
Жесть))
Прямонакал,в оппв включении,с бм кондерами,и лишних кг 10 будет.
@@antols3245))) нет, спасибо. Я конечно маньяк - аудиофил, но пока до этого не дорос.
@@Alexhase Разумная достаточность должна быть,-я потроллил предыдущего оратора..
@@antols3245 разумная достаточность дело условное. Например многие посмотрят мои изыскаия и скажут: с ума сошёл, поставил бы диодный мост и генератор за 300руб. с алиэкпресс и дело в сторону, а он тут нам вешает лапшу, настраивает звук простыми компонентами, словно музыкальные инструменты перебирает)))
А какая частота клока по факту вышла?
12МГц.
После просмотра этого ролика обязателен к просмотру этот: ruclips.net/video/yQEQo-SYQgY/видео.html Только сразу, что бы волну не потерять.
не по феншую. провода от клока не скручаны в косичку.
Я вообще никакие провода не скручиваю.
О боже, ещё кто то верит в разницу цапов... Когда уже лохотрон закончится, похоже никогда(
В деревянном корпусе звучит лучше.....дальше можно не смотреть.
@@Alexhase 90% производителей не звучащей аппаратуры -дебилы? и не шарят в схемотехнике? Извини, я всё понял: В деревянном корпусе электронам теплее и уютнее. И цифра "0" круглее, а цифра "1" стройнее.
чушь
👍👍