5 лучших ЦАПов, бывших в моей системе
HTML-код
- Опубликовано: 6 апр 2020
- Это не самые лучшие ЦАПы вообще, но точно одни из лучших. Только те аппараты, что я слушал сам в своей системе долгое время.
www.dcsltd.co.uk/products/ros...
www.dcsltd.co.uk/products/ros...
www.tchernov.audio/ru
www.aquahifi.com/la_scala.html
www.ayre.com/products/digital...
www.rockna-audio.com/products...
Пардон, в видео всралась опечатка, конечно ЦАП называется DCS Rossini, а не DSC.
опечатка - это хорошо , но вот автору надо бы упомянуть СТОИМОСТЬ ... этого аппарата - (2 523 255 руб.за штуку) ....
@@germanzavitkov7045 Версия, которая была у меня на обзоре (с внешним клоком), стоила примерно 4,2 млн. рублей. Я, собственно, в этом видео и говорю, что это краткий рассказ о самых лучших и, закономерно, самых дорогих, ЦАПах, которыми я пользовался.
@@hi-fiaudio4864 dacmaster референс слушали ЦАПы?
Вот на лоха конечно. 2-4 ляма за что нет компонентов для ЦАП в природе за такие деньги)))) максимум 100тр Если даже серебром и золотом всё обвязать
Зачем такие глупости писать? Всё меряется по запросам и возможностям. Но вы, конечно, имея возможность продать изделие, по себестоимости в 100 тыс за 2 млн так не сделали бы. Это точно!
Когда мне впарят ЦАП за 4.2 ляма (а сейчас все 7), то я тоже вынужден буду услышать каждую ноту в мельчайших полунотиях.
Уши замени на высококачественные микрофоны для начала. Не только полунотия услышишь)))
@@user-tf9hl4ig9w о, раздался голос лоха, которому впарили ЦАП за 4.2 ляма 😂😂
По существу ?
Давайте по существу.
Смотрим на начинку и схематехнику , и что видим ? видим что сама начинка и корпус стоит ну пусть по максимуму 100 000 т р .
Всё остальное, те кто понимает что из чего собирается и сколько стоят данные комплектующие , видят что ценник просто неадекватный
Выходит что остальные деньги берутся только за разработку и да же не за брэнд.
И тут идет чистая психология и маркетинг , так как аппарат дешевле 500000 т р у многих играть естественно не будет
Ну а за два миллиона будет самым детальным )
Это работает .Чистая психология .
Ничего более.
Слепой тест всю эту схему ломает на раз два
Но так повелось , что нейросвязи головного мозга и визуализация, после маркетинговой обработки клиента , выберут самой дорогой ЦАП если позволяют средства .
Ну а как сейчас ещё деньги зарабатывать, делать хороший качественный товар за недорого? Хаха. На самом деле тут 2 стороны медали. С одной стороны жадные продавцы, которые наваривают иногда слишком много. С другой стороны современная экономика, при которой собрать недорогой и качественный продукт крайне сложно - очень жесткая конкуренция. Потому как если сделать качественно и не экономить то будет дорого, как ни крути, ну не 4 ляма, но 150-200 тыс легко. А кто такое купит, если есть Китай за 40 тыс?
по существу очень сильно смущает при наличии вполне здравых мыслей, грамматические ошибки на уровне школы
Ура новое видео спасибо!
Как всегда интересно и информативно! Ждём 5 лучших АС и 5 усилителей! 😀 Всем здоровья и позитива!
Большое спасибо за сюжет!!! Давно не было слышно,и несмотря на "высокий уровень аппаратов", слушать интересно!
Спасибо за новое видео на канале!
Здравствуйте Юрий! Спасибо Вам за ваши обзоры! Удалось Вам уже послушать Nait Xs 3 и Supernait 3? Есть отличия от предыдущих моделей по звуку и в какую сторону? Или просто добавили фонокоректор? Может вы на них писали обзоры? Было бы очень интересно узнать ваше мнение об этих новых продуктах!
Спасибо за видео! Хоть большинство из нас никогда даже не увидят эти аппараты, но было очень интересно!
Спасибо за видео. Пока будут дол... Бы которые платят милионы за преобразователь из аналога в цифру хайэнд индустрия будет процветать
Познавательно. Может как-нибудь сделаете подборку про 2-3 бюджетных ЦАПа с которыми можно слушать музыку. Очень актуально. Спасибо.
Такая уже есть: ruclips.net/video/JcKEXoWQsvg/видео.html
Юрий, а если бы расширить список, на каком бы месте был exogal comet? Имею в виду среди цапов. которые побывали у вас.
Спасибо
добрый день.спасибо за обзор.скажите а с изотэриками цапами доводилось сталкиваться?и как они в сравнении с вами упомянутыми?
Добрый день! К сожалению, только на выставках, в своей системе нет.
Спасибо за видео. Можно поинтересоваться, какой DAC в Вашей системе Вы используете сейчас?
Как и ранее, Metrum Octave. Чтобы получить существенный прирост относительно него, нужно очень серьезно вложиться. А за минимальным приростом нет смысла гоняться и тратить деньги.
Хороший анализ! А какой бы ЦАП вы хотели иметь у себя в системе больше всего?
Хотелось бы узнать Ваше мнение о "Rockna Wavedream NET сетевой, SSD и CD транспорт"?
эээх был у меня когда то цап Чернов. до тех пор пока не понял что цап за 300$ мало чем от него отличается .
Спасибо, было ностальгически интересно!
А какой ЦАП за $300 не отличается от Apollo? Я бы взял два, один про запас. У вас была ранняя версия, как на моем фото, или более поздняя, как на сайте у них сейчас?
@@hi-fiaudio4864 та версия, где кнопки в один ряд как на фото. Из тех цапов, что мне попадались американцы JDS Labs EL DAC обе версии, китайский Aune x1s (идет как комбай+усилитель для наушников), последний что слушал китайский неплох Topping D50. Эти цапы относительно линейны. А чем они отличаются или не отличаются от Чернова постараюсь объяснить. Возьмем например группу Metallica, играют три гитары, барабаны+голос. Какие нюансы в их музыке я могу услышать на цапе Чернов, какие подробности он сможет передать? Да, соглашусь, звук более гладкий, кристальный. Взять музыку посложнее Nightwish, Yes, Genesis, - тоже самое, в кучу всё не слипается ни там, ни там. А с мелкими нюансами, звуками, колокольчиками вообще штука хитрая (небольшое отступление). Часто на записи они звучат тихо, чтобы их услышать нужно громкость так значительно прибавить. И еще такой момент: мы акцентируем внимание на то что впереди - это либо голос, либо солирующий инструмент. И если внимательно не прислушиваться, то эти нюансы останутся в тени. Другое дело тембр. А вот тут странность и самое главное отличие на мой слух. Звук дорогого цапа для меня он вылизаный. Это странно. Может это тенденция делать звук лучше и лучше, как дорогое продюссирование. Если вы были на концерте (рок, джаз), инструменты звучат шероховато, грязновато. А тут мы получаем звук пропущенный через миллионный фильтр высокой очистки. Я не говорю, что это плохо. Если взять и положить передо мной все эти аппараты, не взирая или не зная их цену, то для мня это был бы просто другой звук без принципиальной разницы. Как то так
нужна инфа! здраствуйте! делал апгрейд ЗК и после установки в системный блог карта не заработала. Перепутал плюс с минусом в PCM1792, подскажите, она вылетела или или в ней есть защита?
Спасибо Юрий!
Скажите, а вы имели возможность сравнить рокну с лампизатором?
Добрый день! К сожалению, с Лампизатором не сталкивался. На dastereo был тур какого-то из их ЦАПов, но я уже давно не принимаю участия в работе ресурса.
Конечно вы вправе использовать наилучшую для вас методику оценки звучания , слушая целый месяц .
Но скажите пожалуйста разве сравнивая 2 - 3 устройства в течение одного дня нельзя определить какое звучит лучше ?
Я уверен что можно , хотя это сделать крайне сложно потому что производители очень улучшили параметры этих устройств .
По моему мнению когда вы приносите домой устройство за 4 миллиона рублей то ваш мозг автоматически настраивает вас на поиск того что может столько стоять .
..Только слепое прослушивание. Когда не знаешь какой и сколько стОит
Здравствуйте , люблю ваши видео , помогите пожалуйста, очень важно ваше мнение по поводу системы Daewoo acs 7000 , выглядит очень достойно , но хочется знать нюансы и технические характеристики , модель довольно популярна на просторах СНГ, спасибо
Сидюк шикарный, дэка так себе, усилитель и ас созданы друг для друга, по отдельности совсем не так.
Добрый ночи. Что посоветуйте для наушников? Какой цап, усилок, танспорт, комбайн?
Доброй ночи! Всё зависит от бюджета. Источник посоветую Sonore microRendu - прекрасная коробока с высококлассным звуком. Комбайн уже в зависимости от бюджета: Chord Mojo, Chord Hugo, Ayre Codex, Chord Hugo TT - ни с какми не ошибетесь из этого списка, у меня все есть или были. microRendu/Ayre Codex - сейчас основной вариант в системе сына, играет с наушниками AT-W5000, Grado PS-500, Denon-7100, Codex так же служит ЦАПом для усилителя и наушников Stax.
Что нибудь скажите об profil audio цап dac 240
Выздоравливайте
Лечисьсеричсеричевич
@@АндрейсчасО!Группа поддержки больных!
Есть ли смысл ставить USB транспорт между источником и звуковой картой? Ваше мнение об этом.
Под транспортом вы понимаете USD -> SPDIF конвертер? Слишком мало данных для определенного ответа. Надо знать цели, бюджет, условия использования? В целом я либо за полноценный источник с USB-выходом, начиная с Sonore microRendu и заканчивая топовыми, вроде Aurender ASC10, но тогда надо использовать ЦАПы, где USB подразумеался изначально, часть системы. Например, описанные мной в видео про доступные ЦАПы Wavelength Wave Brick или Chord Mojo (и выше, вплоть до Dave), Ayre Codex и т. д. вплоть до DCS. Либо вообще исключить USB из цепочки совсем, используя источники с коаксиалом и соответствующие ЦАПы. Чтобы получить хороший звук с USB, надо сильно постараться и использовать специализированные решения. Если вы предоставите больше подробностей, я смогу ответить более конкретно.
Ребята Когда я на вас смотрю аудиофилы. Да не Аудиолохи. Музыку делают на звуковых картах которая стоит в разы меньше. Я могу вам посоветовать самый топовый цап в мире звукозаписи..Prism Titan ..
Ну на конец то, привет
Привет. А ты используешь родной usb кабель или поменял? Я взял topping D50s думаю может лучше будет usb кабель поменять. Как думаете?
Привет! Я не использую USB в своей системе, но, конечно, рекомендую докупить соответствующий кабель. Из недорогих у меня получались хорошие результаты с Tchernov Classic.
@@hi-fiaudio4864 Купил usb кабель Kimber Kable B BUS AG, и моё удивление, звук очевидно улучшился. Дорогие любители качественного звука, имейти это виду.
@@Tima.Eldarov Кимбер одобряю, мне нравится эта фирма, у сына в системе межблочник Hero, очень даже неплох.
@@Tima.Eldarov чего купил? Он 215 тысяч стоит)😂, ересь какая то.
Юрий, метрум октав , насколько далек от этой пятерки, какие упущения или упрощения слышно на нём?
Алексей, конечно, разрыв между Метрумом и данными ЦАПами не в 10-20 раз, как по цене, но все же разница слышна. Начиная с некоторого уровня есть качественный скачок, ощущение хай энда. Метрум делает правильно основные фундаментальные вещи, а эти аппараты делают то же самое, плюс достигают превосходства во всех остальных аспектах - богатство тембров, красочность, пластичность, осязаемость, эффект присутствия и прочие неявные эманации, их трудно вербально описать, но они есть.
@@hi-fiaudio4864 Спасибо! Стоит ли рассматривать сд проигрыватель на вторичке, в пределах 50-60 т.р., напримерт Праим 31, либо все же лучше будет цап, например тот же Метрум октав? Слушаю СД
@@AlexJakovo Если слушаете CD, то логичнее будет купить CD-плеер, я думаю.
Primare 31 брать не стоит, без цапа звук прохладный и зажатый. В качестве транспорта неплох.
Счастливые люди те кто слышат как бегут электроны по проводам... Они для их бега и провода подбирают... И грею аппараты чтоб электронам теплее было...
Случайно зашёл, услышал ценник и быстренько сбежал :) Хотя прожив 47 лет считал себя меломаном, но видимо что то не так в жизни делал :)
У меня на канале есть ролик про 5 лучших бюджетных ЦАПов, рекомендую. Эти же ЦАПы не мои, а попали ко мне в рамках моей деятельности по профессиональным обзорам аудио.
@@hi-fiaudio4864 спасибо, обязательно гляну.
Это не меломаны. Эти идиоты провода, шумы слушают и понтуются , у кого круче аппарат.
Цены на эти аппараты конечно ужас. Подскажите какие Цапы до 50 тыс Про ту же Бриз Аудио расскажите.
Я не пользовался продукцией этой конторы. Но по виду обычный китай - заменитель, пока чего-то нормальное не найдешь. У меня есть ролик про бюджетные усилители, там в начале про аналогичного китайца - отлично играет! Но всегда будет хотеться большего. Про бюджетные ЦАПы тоже есть отдельное видео, гляньте. До 50 тыс могу еще посоветовать Chord Hugo первой версии, должны уложиться.
@@hi-fiaudio4864 Благодарю за ответ, скажите, а встречался ли вам усилитель для наушников Marantz HD 1 DAC говорят он не плохо играет и как ЦАП я его хочу использовать вместе с усилком Yamaha AX 2000 и акустикой Coral Dx7.
@@Pakulko Я сам не сталкивался с этим аппаратом, но такой был у моего товарища (форумного), он хорошо отзывался о нем, так что почему бы и нет.
@@hi-fiaudio4864 спасибо
Добрый вечер, спасибо за информативный и качественный обзор. Юрий, расскажите пожалуйста какой источник стоит сейчас в вашей системе и какой вы бы могли посоветовать для качественного воспроизведения при разумном бюджете. Выбираю себе файловый плеер, ищу вариант без цапа (просто транспорт), без wi-fi, и с поддержкой dsd 512. Мне интересны варианты как готовых изделий, так и сборок на основе компьютера c ос linux. Заранее спасибо.
Добрый день. Думаю, сегодня актуальны Sonore microRendu как USB-источник или Raspberry Pie + 502AES плата. У меня по-прежнему источник на Tinycore, подробнее в видео на моем канале, но, повторюсь, сейчас другие вещи актуальнее.
@@hi-fiaudio4864 Спасибо за ваш ответ. Буду изучать варианты.
PCM 1793
Генератор шума у него работает. Слушайте шум.
Отчетливо читается по эмоциям, что Аполло явно не зашел, но надо же похвалить земляка 😊
На самом деле нет, ЦАП прекрасный, и он у меня был с самыми топовыми верхними Stax, с самым верхним усилителем, правосходная система. А с Черновым меня никакие обязательства не связывают.
@@hi-fiaudio4864 На Драйве этот Аполло был разнёсен в прах втрое более дешёвым Майтеком Манхеттен. Кто-то в этой ситуации точно лжет...
Як в нас кажуть: "під дурного хату!". В тебе всі ознаки _окопної хвороби_ ! Майстрилло киянскїй... 🤕
Если будет возможность, то пожалуйста 5 лучших Цапов для народа. А то это для депутатов скорее((((
Так есть же видео про бюджетные ЦАПы:
ruclips.net/video/JcKEXoWQsvg/видео.html
А вообще "народ" разный бывает. Встречал я немало людей, для которых 10 тыс. долларов за ЦАП не проблема. И это не депутаты.
@@hi-fiaudio4864 Спасибо за ссылку. Согласитесь, что все-таки основная масса народа не может себе позволить ЦАП за 2 000 000 - 4 000 000.....
@@ptvav Конечно. Это скорее технические курьезы для богатых. Но у меня несколько друзей стараются купить себе технику в диапазоне 100 - 200 тысяч за аппарат.
@@user-wl3qh4cg1j а это наверное москвичи рассуждают)
Здравствуйте . В каком-то видео вы межблочный и акустический кабель рекомендовали. Напомните пожалуйста. Британский вроде... спасибо
Провода не звучат. физику надо было учить.
@@user-tf9hl4ig9w звучат. Уберите их из тракта и услышите что звука на будет, будет тишина. Начните с этого! Потом попробуй Блю туз там муть и после когда вы подключите провода вы услышите всё и перестанете думать что провода не звучат. Ну и наконец поставите лучший провод и сравните с вашим худшим и.. кстати законы физики придумал человек, а человек как известно ошибается, нет никаких законов и нет никакой физики, то что человек называет этим, таковым не является, это только его фантазия, попытка структурировать то над чем он невластен, ТК человек совсем мало знает
ЦАП не должен улучшать звук. Он должен только преобразовывать цифру в аналог. И если аналог в его исполнении звучит лучше оригинала, значит это хоть и хорошее, но искажение оригинала.
Был у меня один знакомый, поменявший в шестидесятых - 21 Волгу на немецкий магнитофон с записями Петра Лещенко! Это из этой песни! 4 с лишним лимона.. Это в правительстве или депутатом-делопутом работать, лишь бы не работать, когда денег, как у дурака..махорки! И у кого не спросишь.. у всех музыкальный слух, которые не всегда могут отличить звук фабричной - саламасовской трубы от лязга гусениц танка! Лучше детям в детском доме оказать помощь, хотя.... и там сопрут! Такая судьба..
Мы живем в мире социального и экономического неравенства. Одни люди могут позволить себе вещи высокой стоимости, другие нет. Таков порядок вещей. Если вам, мне, ему и т. д. эти вещи кажутся слишком дорогими, то есть немало людей, которым так не кажется. Это касается аудио, часов, драгоценностей, яхт, недвижимости, личных самолетов и так далее. Я бы сказал, что ЦАПы, подобные DCS, покупают люди, доход которых на порядок превышает таковой у тех, кто работает в нашем правительстве или же депутатов. Кстати, чтобы понять преимущества такого аппарата, вовсе не обязательно обладать прокачанным музыкальным слухом, музыкальный слух это другое, и к качесту аудиоаппаратуры не имеет прямого отношения. Это примерно как оценить преимущество Бентли в сравнении с общественным транспортом, для этого не нужно обладать продвинутыми навыками вождения авто, можно и вообще не уметь водить (играть на музыкальных инструментах).
Что ти имел лишнего шкажать🦧
Тут дело в количестве производства! потому что это так сказать штучный товар! это не DVDшки чтоб выпускать их миллоным тиражом! что бы снизить конечную стоимость! считайте что это ручная работа!!🙄
Что внутри, как впарить детали на 30т, за 4млн?
Вы тут долбанулись что ли- цап за 4,2 лимона?)))
3:25 🎧. УшИ мои ... УшИ...
У меня никогда не было ЦАПов, привык слушать CD. Целая комната физических носителей.
Да есть один ЦАП встроенный в мой McIntosh MA 7900, но я так и не понял почему файлы хайрезы всегда играют хуже фирменных CD. С любой стрим платформы, если в лоб сравниваешь файл и фирменный CD, файл как будто пиратский диск купленный в переходе. Я не технарь, не могу этого обьяснить. Ну или обьяснение что иходники на стрим платформах дерьмо изначально.
Из CD вертушек сейчас три у меня. Sony Cdp-R1/Das-R1, CD Accuphase DP-70V, Krell Cipher .
ЦАП McIntosh MA 7900 тоже звучит достойно, чем то похож на звучание Krell Cipher, но только когда сигнал на него идет с CD. А не с компа
А как вы подаете сигнал со стриминговой платформы на систему?
@@hi-fiaudio4864 у меня все просто, с Макбука вход в ЦАП Макинтош, по USB.
Предлагали еще коробочки между макбуком и макинтошем, я не технарь, но их тоже почему то называли транспортом. На канале Вокруг Стерео. Но я так и не заказал этот транспорт на Али. Не думаю что коробочка за 30 тыс улучшит звук макинтоша за 20 тыс баксов. Но возможно мне эта тема не очень интересна, из за огромной коллекции СД дисков
@@Dentist046 Ну это, на мой взгляд, все объясняет. Попробуйте при случае Sonore microRendu, можно найти на Авито (редко), в районе 30-40 тысяч и потом легко за те же деньги продать, только используйте его не с кабелем, а с комплектным переходником. Возможно, потеряете интерес к коллекции дисков (маловероятно, но звук файлов улучшится в разы). А так вы сравниваете хайэндный транспорт внутри вашего плеера с ноубуком, который вообще не предназначен для аудио - это неплохо для внутренней уверенности в качестве CD, но никак не помогает понять, о чем весь этот спич про файловое воспроизведение.
А коробочки с алиэкспресса, конечно, не нужны.
@@hi-fiaudio4864 Хорошо попробую ваши рекомендации. Интересно. Про то что файлы лучше чем CD, возможно. Эсли именно с этих файлов и создан был этот CD. А так ощущение что стриминговые платформы большая помойка файлов, добытых явно не в первоисточниках, не покидает меня.
👍👍👍🤝🤝🍏
Про пять лучших виски обзорчик замути.
Цена не имеет значение. Цап подбирают под систему, и музыку. Все зависит какую музыку вы слышали / слушаете. С этого надо начинать. "С любой" как вы сказали музыкой, не все аппараты справляются, иначе какой смысл слушать что-то новое..
а где же английцский naim v1 dac
Это довольно слабый ЦАП, он не про данный список.
ЦАП Copland DAC 215 кто ни будь слушал
Почему автор считает, что его изображение интереснее для зрителя, чем изображения аппаратов из его обзора?
Если бы вы посмотрели видео, то увидели бы в нем изображения всех упоминаемых аппаратов.
Оценивать эти ящики (на предмет способности передавать духовно-эмоциональное содержание музыки) должны музыканты высокого уровня. А при аудиофильской оценке (глухих к музыке выслушивателей звуков), вполне может оказаться, что какой ни будь копеечный китайский ЦАП в плане передачи сути музыки уделает их всех . Так что, "обзор", как всегда на Ютубе - ни о чём.
Григорий, чего такой сердитый? Я думаю, что оценивать эти ящики должны те, кто платит за них деньги, иными словами - покупатели. А кто они - одухотворенные музыканты или глухие аудиофилы - неважно. Насчет китайских ЦАПов, тем более копеечных - к сожалению, чудес не бывает, и все они дерьмо. Потому что у китайцев задачи такой не стоит - сделать девайс, правильный в передаче сути музыки. И нет опыта изготовления таких девайсов, и нет вкуса и нет много чего еще. А случайно такие девайсы не получаются.
@@hi-fiaudio4864 ну если вы считаете, "что оценивать эти ящики должны те, кто платит за них деньги, иными словами - покупатели. А кто они - одухотворенные музыканты или глухие аудиофилы - неважно." то разговаривать мне с вами совсем не о чём. И вовсе я не "сердитый", бросьте эти подленькие торгашеские приёмы.
@@Grigoriygb Ну разговор-то не я начал, а вы. И к торговле я не имею никакого отношения. Разве я вам что-то предлагал купить?
@@hi-fiaudio4864 как и к культуре.
"Жениться бы вам, барин". Или заняться реальной музыкой.
Моё мнение- лучший ЦАП это тот, который ты довёл до ума сам, разобравшись и устранив экономические "оптимизации" производителя..
Ну ты сзазанул а где сравнение🦧
Лабуда
La Scala вчего за 900 тысяч !!! И плевать, что 0.1% нелинейных искажений.)))
А где Кэмбридж марантц денон неужели это помойка
А верить ему можно???
и неодного замера
Каким же бомжом эти 16 минут я себя чувствовал! :)
Почему? Есть много аппаратов дешевле и неплохо играющих.
@@hi-fiaudio4864, у меня цап есть, он классно играет. Но когда смотришь на вещи дороже в 10-100 раз и чувствуешь себя немного бедным - это нормально и знакомо всем :)
Каким🤑
Я продал квартиру, купил такой ЦАП, теперь не чувствую себя бомжом)))
Вероятнее всего, при слепом прослушивании, аппараты за 1000 у.е. и 10000 - 30000 у.е. не отличите!!! Тогда в чем смысл...?
Зачем мне слепые прослушивания, я же не слепой.
@@hi-fiaudio4864 на хрена козе баян, она и так рогатая🤣🤣🤣
Миллион рублей за цап это для кого?
Ну очевидно, что для состоятельных людей, которые могут себе это позволить.
@@hi-fiaudio4864
У меня chord dac64.
@@user-mo8cx7oe5k Отличный аппарат, у меня тоже был в системе. Он, кстати, еще задолго до всех подорожаний в розницу стоил более 300 т. р. Это не так далеко до миллиона.
@@hi-fiaudio4864
Не подскажите возможно его переключить на 220 вольт он у меня на 100 вольт?
@@user-mo8cx7oe5k ахаха, выбрасывайте понижайку и оцените как он играет напрямую! Он с импульсным питанием сразу мультивольтажный! Шильдик 100В не более чем как указание напряжения для страны куда он поставлялся))
Зная какие были насыщенные текстовые обзоры очень странно слышать в видео разницы в ЦАПах лишь на уровне детальности и слитности. Как завершающий штрих к какому-нибудь набору тестов - да, как самостоятельный обзор - скорее нет.
Ну и конечно без MSB список явно не полон, хоть какая-то модель точно должна была занять место в списке.
А по поводу Apollo - как бы он не играл, но для нашего рынка представлять первую модель за такие деньги... смысла не было, тем более с таким количеством просчетов. Да и как сами авторы утверждают новая модель по звуку сильно прыгнула вперед, а значит первый аппарат все-таки не очень соответствовал цене, хотя для PR это сыграло неплохо - ЦАП не остался не замеченным ;)
Это не обзоры, а скорее итог впечатлений. Про каждый из этих аппаратов можно на час обзор заделать.
А чето более приземленное есть
Есть.
ruclips.net/video/JcKEXoWQsvg/видео.html
что русскому хорошо - немцу смерть ... 2 раза верхнюю рокну слушал в дорогих сетапах - и оба раза чувствовалось , что цифра ... всё мгновенно менялось когда там переключали на винил ... короче все эти тесты и отзывы - хрень ... всё индивидуально для каждого тракта ... ( с рокной подозреваю нужны крайне качественные исходники - а таких записей мало )
Цифру с винилом нет смысла сравнивать, очень разная подача, хоть там Рокна, хоть DCS. К тому же, не бывает одного счастья на всех, кому-то что-то нравится, а другому нет, и это нормально.
@@hi-fiaudio4864 нет - там было в контексте , что слабое место в тех трактах - источник ... и он был цифровым ... Винилов тоже уйма - и есть разница в звуке ... Лично я думаю , что из цифровых - лучшие результаты воспроизведения будут на тех устройствах , которые наиболее близки к тем на которых запись создавалась (лучше без последующих "улучшений" вообще) ... и эффект с ценой коррелирует слабо ... именно ПОХОЖЕСТЬ важна ...
Если я зарабатываю столько, что могу позволить себе купить ЦАП за 2-4 миллиона рублей, то я не буду смотреть ролики на Ютубе, ко мне приедет человек с каталогом и персонально для меня установит, впишет в дизайн жилища ит.д. Для кого это видео?
+
для того кому нужно впарить рокну (самую дешевую из списка) ... намеренно затесав её в компанию ценовых суперменов
Ты и не имеешь ничего🤣
Я хоть и вложился в систему, но ролики на Ютубе смотрю😁
Какая еще разница в цапах. Всё одинаково. Вы что слышите 0,0001% искажений?
Вам повезло, вы раскрыли этот секрет. Значит, можете покупать самый дешевый ЦАП, ведь разницы нет. Действительно, 0,0001% искажений услышать невозможно, это каждый знает.
@@hi-fiaudio4864 какая ваша методика тестирования-поиска отличий? Просто слушаете? Уши человека 50+ лет выявляют какие отличия? Я скептически настроен к такому. Ладно бы вы провели какие то измерения, и показали разницу... но просто на слух...
И все равно виниловый тракт, ложит на лопатки эти все цапы.Все проверено!Ставишь хорошую пластинку, и всё!!!Цап слушать нет желания.
Всё верно, но винил дорог и его очень мало. Заниматься им сложно и хранить накладно (свободное пространство). Переходить чисто на винил с нуля сегодня практически невозможно. Поэтому не всё так просто.
Плохо,что не данных о применяемых чипах.Сердце любого DACа.
Короче для массового любителя звука ролик никчёмный.
Извиняюсь если обидел.
Черновский ЦАП - это не успех Чернова, а Андронникова! Чел, видать, не в курсе дел российского HI-END!
А называется он LYNX D81...
ЦАП называется Tchernov Apollo, а не Lynx D81, хотя бы потому, что ЦАП это не только плата, а много чего еще, да и платы в ЦАПе Apollo не идентичны платам D81. А Андронникова я знаю лично, и мы с ним обсуждали технические вопросы перед моим обзором этого ЦАПа.
Совершенно бесполезное видео! У Вас есть обзоры на нормальные, человеческие, хорошие цапы?!
Если бы ЦАП Чернов Аудио был сделан за бугром,то от российского обывателя,столько
грязи бы не услышали.
Слушал пару ЦАПов Чернова до 2-х сот тысяч,не одн не понравился.
У Чернова только один ЦАП - Apollo, насколько мне известно.
@@hi-fiaudio4864 Юра!Ошибся. ЦАПом Андронникова перепутал.Мы в 2016 году сравнивали ЦАП Андронникова,(модель не помню,помню только,что человек за него 170 тыс. отдал) с моим Electrocompaniet EMC 1 UP,а потом мой Компанит с Chord Red...
@@user-hn1er9ms6o Да, Андронниковские ЦАПы это немножко другая тема, я тоже слышал пару, не скажу, что с ними что-то не так, но тут совершенно другой уровень.
@@hi-fiaudio4864 Юра!После минуты прослушивания,я его просто выключил!Это нечто!Мертвый,плоский,ужасный звук!
А когда сравнила Корд с Компанитом,
То хозяин Корда сказал:Не думал,что проигрыватель,который стоит в 3 раза дешевле моего,настолько лучше звучит!
Мне у Корда очень понравилась нейтральность.У Компанита тёплый и мягкий окрас.
На мой вкус,очень хороший и достойный проигрыватель.Слушаю я его в тракте Primare A32,Primare Pre 32,Акустика авторская,Кабели Феликса.
п.с.Я практически все твои твои тесты читал.Чувствуется рука мастера и человека,который профессионально подходит к делу.
@@user-hn1er9ms6o какой конкретно был мёртвый цап ? Дельтасигма или мультибит Андронникова? Кто собирал и настраивал линкс ? Я почти все линксы слушал грамотно реализованые мертвечины не слышал хотя мультибиты у Димы были получше чем дельты .
.... МУЖИК - "птица-говорун" !!!!
Не надо тут вам! пи-пи разводить! ты сам то что полезного поведал миру!!🤨
Цапы за 2-4 млн рублей. ага. Пошёл я на...й! на кого рачитано данное видео? На детишек олигархов?!! Или на самих? Или вы там в московии можете такое себе позволить? У нас люди на квартиру не могут наскребсти, а они с..ка со своими цапами за 2 ляма! У тебя совесть есть?
Невероятно глупый обзор и глупейшее видео если вам закрыть глаза вы не сможете уловить разницу в их звучании так как они просто шик блеск все ДО ЕДИНОГО и не может один из них ИГРАТЬ ШИК лучше или хуже другого. Не несите бредятину. В этом уровне аппаратуры можно уловить разницу в звучании ТОЛЬКО акустики!!! РОКНа играл свободно и раскованно, а другие цапы за 4 млн. и 2 млн. играли зажато и скованно? Ну сами понимаете что бред несёте же.... РОкна на матрице R2R , в принципе его подачу можно уловить но всё равно верится в это с трудом ПРИ УСЛОВИИ СЛЕПОГО ТЕСТА естесtвенно.
У меня сын однажды легко отличил и назвал в слепом тесте каждый из трех ЦАПов, которые у меня в тот момент были одновременно.
Невероятно глупый комментарий от человека который в жизни не слышал ни один из перечисленных цапов
@@hi-fiaudio4864 Зачем Вам эти токсичные комментарии? Удаляйте и баньте, мой Вам совет. Пусть идёт в другое место "умничает". Сейчас расплодилось умников которые занимаются смарт-хейтингом и смарт-троллингом, типа якобы по делу пишут, но цель преследуют всегда одну и балансируют на грани перехода на личности (как вот этот дебильный Иванов).
В расход.
Захаренко то живой?
Автор реально бредит. Замеры в специальной комнате пусть предоставит. Различия может и будут минимальные, н7о на слух это никто не услышит. Все такие понтоколоты при слепом прослушивании не найдут никаких отличий или будут постоянно ошибаться.
поэма о ЦАПах
А у меня было достаточное количество хороших девок ! Поверь они лучше ЦАПов !
о тех характеристиках ни слова., одни прилагательные. дизлайк
Хороший анализ! А какой бы ЦАП вы хотели иметь у себя в системе больше всего?