ASIO, dsd, direct. Когда встроенной звуковухой пользовался, ставил всякие улучшайзеры. Сейчас внешний цап юсб и усилитель. Даже эквалайзером не пользуюсь.
Прикупил себе Panasonic SC-PMX90EE-K,подключил через тюльпаны к компу-всё норм,но захотелось большего.Купил юсб провод,установил драйвера,включил - звук как из жопы.Выкинул юсб провод,снова подключил тюльпанами-сижу довольный.
Все достаточно корректно. Нюанс лишь в том, что применяется это в других целях, на этапе создания музыки, даже на этапе накопления. А в указанном виде, да, все так работает, но эффект приблизительно такой же, как более толстый серебряный кабель на АС. Hi-Fi - страшное явление. Люди порой последнее отдают, за японский потенциометр с ещё более мизерным, тепловым шумом. 8)
@Hi---There: "Hi-Fi - страшное явление" _______________________________ Ну, скорее это о представителях секты Hi - End, они, например. считают, что если 1м кабеля для коммутации стоит менее $300, то он годится только для настольной лампы...
Отвечу ВСЕМ юзерам на ВСЕ вопросы оптом! Вот, вы все спрашиваете, а как вот это работает, как другое, как лучше, как правильнее(?) Ответ до омерзения прост. Первое - пробуйте так, а потом иначе. Если есть разница, то делайте выводы. Если разницы нет, то к чему ненужный треп(?) Правило Оккама никто не отменял! 🤗
У "Steinberg" было много интересного и полезного софта для воспроизведения и работы со звуком. В начале 2000-х попробовал проигрыватель МР3(аудио файлов) и был приятно удивлен.
хочешь не поломать звук под руководством винды не делай этого. тема сложнее чем кажется. смотрите просто кинофильмы и наслаждайтесь жизнью. @@Serghei1958
Обратите внимание, что этот компонент предназначен для систем, в которых ASIO является единственным доступным методом вывода. Настоятельно рекомендуется использовать режимы вывода по умолчанию вместо ASIO. Вопреки популярным заявлениям «аудиофилов», нет никаких преимуществ от использования ASIO с точки зрения качества воспроизведения музыки, в то время как ошибки в драйверах ASIO могут серьезно ухудшить производительность.
Подскажите , у меня ЦАП 32 бит 768 кГц вроде, сколько мне установить частоту дискретизации в настройках виндовс ? И надо ли в фубаре включать ресемплинг ?
@@AudiomaniaVideo вы меня неверно поняли :), я имею ввиду хочется полноценный обзор на устройства рендеринга звука (т.е. ЦАП+предусилитель). Вот я например хочу взять активную акустику acoustic energy ae1 active и подключить ее потом к ПК(usb) и ТВ(оптика). А устройство выбрать для этих целей - очень сложно! То чистый ЦАП(нет предусилителя), то качество пишут не очень и т.п. П.с. Ваш канал очень адекватный и нравится, поэтому очень хотелось бы обзор
У меня сигнал выводиться с интегрированной звукавухи на Fiio BTA30Pro по юсб. Если ставлю вывод с АИМПа по Fiio Asio, то могут играть все запущенные программы одновременно. Если через WASAPI Exclusive, то только тогда включается монопольный режим для играющего устройства. То есть играет АИМП и другие устройства запущенные не получают доступ к звуковухе.
Возможно вам повезло и вам никогда не попадался "не хороший" USB кабель. А такие, поверьте, существуют. В нашей организации однажды закупили партию кабелей для подключения разнообразного парка сканеров и принтеров, так как длины штатных кабелей часто было недостаточно. Большинство сканеров и принтеров не опознавались Windows, хотя прозвонка кабеля показывала, что он исправен. А в тех редких случаях, когда подключение происходило, постоянно шли сбои при работе, дисконнекты. Вскрытие показало, что вместо заявленных 24AWG провода были ~30AWG, и не факт, что это была медь.
Верно отмечено то, что именно настройка подсистемы звука даёт эффект больший, чем замена встроенного ЦАП на супер-пупер аудиофильский внешний! Особенно важна ручная настройка, если в системе более одного выхода звука (а это наблюдается у ВСЕХ компьютеров с HDMI, например, ну, и установка дополнительной звуковой карты приводит к той же неопределенности...) Реально, при воспроизведении приходится вручную указывать частоту дискретизации в трех местах: в плеере, в настройках системы и в драйвере ЦАП. Причем, если пропустить хоть одну настройку - получим резкий рост искажений на высоких частотах, достигающий нескольких процентов!!! Ну не обидно ли, когда от неправильного выбора одного пункта в одном из трёх мест, искажения увеличатся в несколько десятков тысяч раз!!! (да-да, для современных ЦАП это так...)
@@vladuk, извините, конечно - но у меня создалось впечатление, что слух у Вас отсутствует... ВСЕ условия, которые могут приводить к возникновению передискретизации в звуковой подсистеме ОС, я перечислил... И - да, передискретизации может и не быть, тогда Вам повезло. Тем, у кого более одной звуковой карты (а это - любой современный компьютер, имеющий как аналоговый выход звука, так и HDMI), анализировать и, по необходимости, настраивать звуковую подсистему придётся - иначе передискретизация внесёт искажения, достигающие нескольких процентов на верхнем краю воспроизводимого диапазона частот... И эти искажения останутся, даже если Вы купите "супераудиофильский ЦАП", вообще не имеющий никаких собственных искажений! :)
Так оно и есть. Всё остальное - для "сильно озабоченных". Это как сомелье: бокалы с вином трясут, нюхают, закатывают глаза, делают умные лица и.... БАЦ!!! Прокалываются, не угадывают что за напиток в бокале!
@@vladimip2 , вот тут есть интересное наблюдение... Обычно, сравнивают аудиокомпоненты методом "быстрого переключения", т.е. пять секунд звучит один компонент, потом пять секунд другой и так, пока не надоест... Только вот при таком тестировании ошибок получается слишком много: основными параметрами сравнения оказываются общий уровень громкости и АЧХ, разницу же в уровне нелинейных искажений заметить трудно или невозможно... Совсем другое дело, когда собранный тракт (включая всю линейку программной обработки в компьютере...) мы слушаем достаточно долго, несколько дней или даже недель... Слух адаптируется и становятся слышны "нюансы", которые просто невозможно почувствовать при быстром переключении! У меня, если честно, на подбор компонентов ушло несколько лет, поменяно было всё, и не по разу, в разных сочетаниях. Сейчас более-менее устраивающий результат есть, да и зуд перемен с возрастом поослабел...
@@AudiomaniaVideo Пишу потому что могу. А вот какова цель объяснять людям про несуществующую разницу между кабелями (даже юсб), мне вполне понятна. Надо же это дело как-то продавать.
@@Den_KDA В этом видео говорится о настройке ASIO драйверов - бесплатной. А вы зачем-то бегаете сюда рассказать, как вы воюете с кабелями и продавцами. Может вы просто дверью ошиблись?
@@Den_KDA Если разъемы XLR для музыкантов, то остальным нельзя использовать что ли? ASIO или WASAPI - залог побитовой передачи аудиопотока и отсутствия пересчета потока на микшере Windows. Это вопрос не аудиофилии, а элементарной санитарии цифрового тракта. Настроил один раз и все.
Погонял я свою карточку UR22C через RightMark по разным интерфейсам в 96/24. ASIO, DirectSound, MME - разницы абсолютно НОЛЬ. Ну и где ваша "потеря качества"?
@@AudiomaniaVideo То есть получается, везде так, если это операционная система "вмешивается". И на 96/24 на любой системе разница будет на столько ничтожна, что ей можно пренебрегать. Я не спорю, на старых операционках (типа WinXP, именно с тех времен пошло это) разница может быть и заметна была, но сейчас ее практически ноль.
@@analackbar В том то и дело. Те кто купил крутую аудио карту типа старых: ELSA GLoria, Audiophile 2496, EMU0404, EMU1212 и т.д. к более новым, больше 20 лет пользуются ASIO, как для вывода музыки с компьютера, так и для специфических программ типа Guitar Rig - для оцифровки сигнала гитары, обработки в цифре чтобы получить различные звуковые эффекты и восстановление в аналоговый сигнал. Для аналогии: нас убеждают в данном ролике, что пора пересаживаться с гужевого транспорта на автомобиль - и будет счастье. Если у человека интегрированная звуковая карта или дешевая дискретная, то ему не помогут никакие драйвера. А если он до сих пор слушает МР3 музыку, то вообще о каком качестве может идти речь? Только FLAC или DSD! Сейчас есть интересные варианты - внешние ЦАП, которые подключаются по USB и обеспечивают поддержку самых крутых DSD512. Например Topping D50. Нелинейные искажения в диапазоне 20 Гц-20 кГц не превышают 0,0005%(!). Отношение сигнал/шум - 122 дБ.
Всего один слепой тест, и все аудиофилы делают заднее сальто на жопу. Да и не знать про KS - это моветон _(ибо WASAPI особо ничего не даёт в поздних Windows, особенно касаемо bit-exact)._ Подведём итог. Экранируй кабели слаботочки _(или хотя бы распологай их вдали от комнатных эмиттеров, или делай короткими на худой конец),_ отключай *все* "улучшайзеры" звуковухи _(звук будет максимально приближенный к оригиналу),_ выставляй/запоминай уровни *до* клипа на *всей* аппааратуре, и располагай мониторы правильно _(согласно расстоянию и углам),_ да и сам садись на правильное место относительно выбранной канальности. Всё остальное - синдром гусёнка, и ФГМ. Ну и солидный бафф к ЧСВ, когда хвастаешь метровым "алмазным" межкомпонентным кабелем за *полляма грина* _(да, такой существует, увы)._
@Василий Пупкин абсолютно не важно. Проверено осциллографом на звуковых частотах, форма сигнала не меняется. И контрольные суммы, и на дорогих и на дешёвых юсб кабелях, тоже не меняются, при передаче данных
@Василий Пупкин у меня жесткий диск на одном компьютере, а проигрыватель, другой комп заточенный под мульти медиа а дальней комнате больше 20 метров витой пары, через роутер. DSD 128 играет без проблем, цап подключен недорогим, 3 метровым usb кабелем из Ашана и тоже всё зашибись. А вот с цапа на усилитель, временно, идут самодельные провода 7 метров из микрофонного кабеля на dsd фонят. Провода из того же кабеля, но по полтора метра идеальны на слух. И шумов нет и разницы между dsd и винилом, на Техниксе винтажном я не слышу. Винил оцифрован на ацп Корг. Линейные провода большой длинны шумят.
@@Kassetkyn я не столь спец в звуке, все что могу сказать лишь что в отличии от винды звук на Линукс разительно отличается, и "выравнивание звука" на линукс отсутствует. Частота дискретизации и прочие параметры редактируются в основном через текстовые конфигы, чтобы применить изменения нужно вручную перезапустить демон pulseaudio пакета. Особенно на линуксе нравится qpaeq - многополосный эквалайзер. Громкость некоторых песен по сравнению с виндой можно увеличить в 2 раза без особых искажений в звуке. Звук на Линукс очень интересная тема. По поводу звука на маке, ничего не могу сказать, у меня мака нет, технику Эппл я не особо приветствую, ставил хакинтош, особо с звуком не игрался, да и там ставится "вуду" вроде, универсальный кекст практически под все звуковые. Да и мак мне не понравился по куче других причин. Линукс намного интереснее.
@@hawkeyjet4758 я был тоже очень категоричного мнения о технике Apple. до тех пор, пока не услышал разницы в звуке. с моей неприязнью к устройствам компании Apple пришлось мириться, т.к. слух свой обманывать я не стану. проведя несколько тестов с использованием одного и того же софта, что на винде, что на маке, и воспроизводя звук с одного и того же внешнего аудиоустройства, подключаемого через usb, стало понятно, что все случайности в виде возможного самообмана, а так же при различных погодных условиях, в одних и тех же наушниках звук у мака мне понравился больше. не знаю, как измерить разницу в технических параметрах, что бы наглядно можно было увидеть разницу. думаю, одним снятием АЧХ дело тут не обойдётся. интересно, кто-либо из аудиофилов наблюдал подобный эффект - разницу в звучании?
@@Kassetkyn оцените звук на линукс, если не понравится изначально, не страшно, установите пакет pavucontrol (типичный менеджер управления звуком и погуглите пакет и как запустить и установить qpaeq, и попробуйте поиграться с эквалайзером), что меня позабавило, на линуксе можна выдавать звук с одного устройства на несколько каналов, и по блютуз и по шнуру (я не помню навание пакета который так делал). и так же этот эквалайзер влияет на звук который передается в блютуз наушники. вот на винде даже это наверное невероятные задачи без "оборудования".
Хорошее видео, жаль что я грязь с кислородными проводами без единой лампы в усилителе, не смогу оценить всю ценность качественного протокола и монопольного режима.
А как насчёт воспроизведения фильмов? Не могу понять всё ли ок. Настроил ASIO в фубаре и точно аудио работает нормально (усилитель показывает честные 96 кГЦ). А видео смотрю через Media Player Classic (там таких настроек не нашёл). Ну и усилитель показывает 48 кГЦ. Вот не могу понять, неправильно смотрю или звуковой ряд такого качества (фильмы качаю большого размера, 20-60 ГБ)
@@zlaman222 а как насчёт воспроизведения фильмов? Не могу понять всё ли ок. Настроил ASIO в фубаре и точно аудио работает нормально (усилитель показывает честные 96 кГЦ). А видео смотрю через Media Player Classic (там таких настроек не нашёл). Ну и усилитель показывает 48 кГЦ. Вот не могу понять, неправильно смотрю или звуковой ряд такого качества (фильмы качаю большого размера, 20-60 ГБ)
Я так понимаю для того чтобы услышать разницу, нужно еще иметь наушники которые способны эту разницу воспроизвести ... И цена у них наверное как у самого компьютера как минимум, да? Какие наушники можно рассматривать как минимально разумные в которых будет слышна разница по качеству звука? Приведите пример модели. Спасибо
Подскажите какую звуковую карту выбрать для расширения-улучшения стерео для записи на CD диски -аудио треков с АIМР через (программу) AUDACITI Для улучшения звучание ? Какую можете посоветовать .
Спасибо, ход мысли понятен. Значит, попробуем из виртуалки через ASIO выводить. Ну, хоть убей, нужен микшер на основной Винде. Хм, а с другой стороны у меня же теперь два устройства вывода??
Добрый день! Очень интересно и тоже понятно, но .... !!! У меня WINDOWS 10 PRO (последняя, полностью легальная, со всеми обновлениями - версия) Не понимаю - где взять эти настройки в программе! ??? Ничего подобного в приложении не найдешь, может нужно зайти B биос ??
т.е. если я правильно понял, запуская свой любимый AIMP плеер и слушая композицию в ASIO/WASAPI режиме, другие звуки в Windows я слышать уже не буду? p.s. у меня такой эффект только в WASAPI. ASIO не работает, хотя драйвера стоят (creative audigy 5/rx)
@@AudiomaniaVideo я к тому что системные звуки, звуки браузера и т.д. и плеер можно на разные карты воткнуть и тогда проблема монопольного режима будет решена.а микшировать уже на усилителе выходы с них
Поясните мне неумному, хоть кто-нибудь. Эти дрова нужно ставить для вывода звука на аудиовыход (наушники)? Они будут влиять на качество при "взятии" звука через USB посредством внешней звуковой карты?
В этом видео рассказ о настройке стереозвука. Посмотрите, что показывает ресивер - если dolby digital выводится, значит все в порядке с настройкой. Дорожки DTS HD-Master audio по оптике выводиться не будут.
Для dts-cd нужен фубар2000 и дрова asio ks wasapi. И звуковуха с полноценной поддержкой 44.1кГц по spdif. Для фильмов пойжет плеер vlc без каких либо доп настроек, там все само переключается в побитовый режим, и частота 48кГц, которую держат все звуковухи
В каком месте "это делается в настройках операционной системы"? У меня в Windows 10 нет такой настройки в "Свойства динамики", где это найти??? Я когда делаю описание, или рекомендации по настройке, ВСЕГДА привожу ПОЛНЫЙ путь к настройке!!! Например, Панель управления > Звук > ... Здесь же половина окон на русском языке, половина на английском и понять АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО!!!
Щёлкните по значку динамика на панели задач. Open sound settings - Device properties - Additional device properties - Default format (там в окошечке увидите текущий режим, нажмите треугольничек и увидите другие режимы, которые поддерживаются вашей картой) - там поставьте, например, 24 бит 192000 Гц.
@@GEOGigalot Большое спасибо. Если не возражаете я после настройки немного дополнил вашу рекомендацию до следующего вида: Щёлкните правой клавишей мышки по значку динамика на панели задач. Выберите Open sound settings (Открыть параметры звука) - Device properties (Свойства устройства) - Additional device properties (Дополнительно) - Default format (Формат по умолчанию) (там в окошечке увидите текущий режим, нажмите треугольничек, направленный вниз и увидите другие режимы, которые поддерживаются вашей картой) - там выберите, например, 24 бит 48000 Гц. PS: Режим 24 бит 192000 Гц. у меня не существует. Дополнительно, поставил флажок "Разрешить приложениям использовать устройство в монопольном режиме". Это позволяет не снижать качество звука при воспроизведении. То есть запрещает Windows использовать звуковую подсистему другому ПО с одновременным снижением качества воспроизведения. Это очень полезно, когда Windows используется в качестве ОС домашнего кинотеатра.
@@НиколайИваничев-ы6ф Максимальные режимы зависят от вашей звуковой карты. А также от правильности установленного драйвера. Согласно Tom's Hardware, ЦАП Realtek, которые очень часто применяются в материнских платах, имеют прекрасные характеристики и поддерживают частоты до 24 бит 192 кГц. Я включил режим WASAPI в плеере QMMP 2.1.8, это красивый плеер с внешним видом классического Винамп, но собран на базе библиотек декодеров Quicktime. Foobar2000 как я понял, сразу делает downsampling проигрываемых файлов до 48000 с целью предотвращения появления несуществующих в исходнике частот, которые могут вызвать искажения звука при проигрывании.
Какое-то дилетантское видео. ASIO никогда не был аудиофильским - он обеспечивает мгновенный отклик, то есть не дает системе как следует обработать сигнал, об аудиофилии речи не идет с ним (часто бывает даже с родными драйверами ASIO от производителя звук посредственный). Wasapi тоже неоднозначный - во-первых вот эти все навешивания на него со стороны винды (в 10ке его включили в стандартную поставку) только ухудшили звук. На семерке я использовал WASAPI и Kernel Streaming - звучали одинаково. В 10ке Kernel Streaming выигрывает. Да, это устаревшая, не поддерживаемая технология, но ее НЕ ТРОГАЮТ, и звук в ней самый лучший. Ставьте кёрнел и будет вам счастье. И да, JRiver ставьте, Foobar так не играет. Вот выстраданный рецепт компьютерно-софтового тракта...
Все конечно интересно 😅😅но не проще с компа или ноута сразу с с аудиовыхода на аналоговый вход нормального усилителя баксов за 1500-2000 чем меньше преобразований тем лучше😅😅
Теперь дилемма у меня. В стандартном протоколе WASAPI можно было делать Bass Boost, т.к. у моих колонок с низкими были проблемы, либо слабый усилок. Вобщем можно было программно компенсировать этот недостаток. На WASAPI Exclusive и ASIO общее качество звука намного лучше, но отключаются все улучшайзеры, и я остаюсь без низких.
Потому что Асио передаёт неискажённый звук. В плеерах используй встроенный эквалайзер, а в систему для игр, приложений стриммеров, и браузеров установи APO Equalizer.
Сделай видео про то, почему именно Линукс воспроизводит звук лучше, чем Винда. Очень странное явление, но после Линукса звук в Винде уже слушать не хочется.
Хз, я тут наверняка из бедных но на ресивер с видеокарты по hdmi передаю pcm; о котором информации не так и много в описаниях всех производителей тех самых ресиверов до 100к (мой максимум который готов покупать). Если бы рассказали про него было бы круто, или добрые люди ссылку откомментируют 👍
Подскажите как подключить правильно ПК домашний кинотеатр с hdmi и оптическим выходом и телевизор с hdmi и оптическим выходом, у меня сейчас такая схема от ПК к телевизору hdmi и от телевизора по оптике к ресиверу кинотеатра.вроде бы все работает, но есть одно но, когда ПК не подключен,звук с телевизора идя на ресивер сразу его переобразовывает в 5.1, и отображает это на ресивере, а если через ПК то нет, и нужен специальный плеер ,где нужно включить кодировку для этого, а как сделать так, что бы компьютер по умолчаю понимал, что стоит система 5.1 так как сейчас он видит только 2 колонки стерео от телевизора ,в настройках виндовс 5.1 не действует только стерео
У меня стоит встроенная звуковая карта Creative Titanium HD, в настройках вывода фубара указан режим Creative ASIO. При этом всякие уведомления и т.п. во время воспроизведения слышно... Что я делаю не так? Или это особенность драйвера карты?
Неоднократно читал в разных источниках несколько противоречивую информацию. Где-то пишут, что если тракт работает в режиме ASIO, то в случае программного изменения громкости побитовая передача данных оригинала на ЦАП не сохраняется. Это возможно только при максимальном положении громкости на отметке 100%., а где-то пишут, что если вы желаете с наименьшими потерями получить максимально возможное качество звука, то следует установить громкость компьютера на средний или ниже среднего уровень, чтобы не отправлять на ЦАП максимальный аналоговый сигнал, который может привести к искажению звука. У меня ЦАП Triode TRV-DAC 1.0 se. Должна ли быть громкость компьютера 100% в режиме ASIO при подключении внешнего цап (у которого нет собст. регул.) громкости?
мое мнение по поводу максимального аналогового сигнала. по моему его не существует он постоянен. а вот чувствительность ЦАП к сигналу есть и существенная. как в микрофонах. по сути электрический сигнал звука ничтожен. а вот усиление его требует титанического искусства. вот смотрите источник сигнала ноут бук играет собственной акустикой скверно. а подключи к нему усилок и тому прочего. и все меняется. конечно все должно быть сбалансированно. как когда слушаешь настоящего диджея дискотеки.
Вы рассуждаете как верующий в чудеса: сейчас скажу "слепой тест" и все изменится. Аудиофилам станет стыдно, хай-фай индустрия исчезнет. Слепой тест с множеством кратковременных переключений предпогагает искусственное замыливание слуховых ощущений в какой-то промежуток времени. С его помощью вы сможете "доказать", что МР3 высокого битрейта "не отличается" от Lossless. А толку? Искажения МР3 при этом никуда не денутся. Никуда не денутся искажения дешевого источника, которые при долговременном прослушивании негативно влияют на утомляемость и другие факторы. Можно пить воду из-под крана, не отравитесь (сразу). Можно пить воду из осмос-фильтра. Это вопрос здорового образа жизни. Аудиомания выбирает чистую воду и чистый звук.
@@AudiomaniaVideo Если ты не слышишь разницу между mp3 и lossless, то зачем напрягаться? Аудиофилия, да и только. Наверное, у вас аудиосистема за пару лямов?
@@MS-qx1to потому что задачи для мр3 кодера бывают разные - некоторые композиции он обрабатывает более-менее и на выском битрейте действительно можно ошибиться с разницей, с другими композициями (особенно тяжелые стили с насыщенным спектром) кодер справляется хуже и тогда шанс услышать разницу гораздо выше из-за лавинообразного роста искажений. Мы не видим смысла слушать мр3 сегодня. Это раньше были узкие сети с dial-up модемами, и флешки на 64 мегабайт. Сейчас всё это в прошлом и больше ничто не мешает слушать оригиналы в лосслесс - хоть онлайн, хоть из собственного сервера на пару терабайт. Миллионов на аудиосистему для этого не понадобится, вы можете убедиться в этом , изучив наш каталог.
А я раньше на фубаре сидел, а сейчас на AlbomPlayr, причем в нем автор добавил возможность смотреть видео с поддержкой ASIO, и если в фильме качественная Зв. дорожка то супер.
топ не скажу а скажу один и самый лучший и бесплатный.. и это BeoPlayer загрузка на сайте Bang & Olufsen воспроизводит форматы mp3/wma/wav и я качаю flac конвертирую в исходный WAV и с удовольствием слушаю.. и другими плеерами уже слушать не могу ..они мне слух уже режут после этого плеера... это мой плеер номер раз.. а второй это Winyl бесплатный ..я на нём радио по адресам слушаю он для этого удобный и звучит тоже хорошо.. и мой номер 3 он уже только в магазине винды есть и стоил когда я его брал 1 бакс или полтора может сейчас он уже и бесплатный стал.. это Audio Player и он тоже по своему отличный плеер.. но номером первым у меня всё же идёт beoplaer.. и ещё кстати очень хорошо звучит и показывает MC Media Center Preview он бесплатный в магазине винды.. на нём DVD я даже смотрю... ну вот эти 4 плеера это мой выбор после лет 7 поисков хороших плееров под винду... а телевизор бесплатные листы смотрю на IPTV Viewer тоже в магазе винды и тоже около 1 бакса стоит... и самый лучший из того что я пробовал... а звук я вывожу через ibasso dc 02
Можно пожалуйста вопрос - говорят что нужно перед цапом ставить специальный цифровой тактовый конвертер, для устранения джиттера (по типу Singxer su6) И какая при этом цепочка подключений будет самая правильная и аудиофильская? Сначала идёт ноутбук/смартфон, потом подключаем через usb или bnc к цифровому конвертеру , потом через разъём I2s (hdmi) к цапу Ну и потом уже на усилитель через rca или xlr Так будет правильно?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, через какое устройство можно подсоединить телефон (андроид) выход тайп-с к аудио системе среднего HiFi. Это ЦАП для наушников или что то другое?
провод аукс с двух сторон или аукс тюльпаны и тд. таипси выхода нет только вход либо пердача данных. а передача только по наушникам (звук) там цап стоит мелкий.
Странно у меня ЦАП работает с драйвером iFi (by AMR) HD USB Audio Driver, когда идёт вывод звука через ASIO звуки из винды, браузера... воспроизводятся только если у файла играемого с плеера по ASIO такая же частота дискретизации как в винде. Если другая то в приоритете ASIO.
Если вы включите WASAPI в эксклюзивном режиме, то пользоваться музыкальным плеером для прослушки музыки с одновременной работой звука в браузерах или фильмах будет невозможно. Этот плеер будет вам вырубать всё остальное. При этом на слух никакой волшебной разницы по сравнению с Direct Sound или с WASAPI в расширенном режиме вы не заметите. Даже если будете прочищать свои уши аудиофильскими каплями для чистки ушей и начнёте размагничивать слуховые косточки и прогревать слуховой нерв. И не включайте всякие безумные преобразования вверх на выходе звуковой карты. Вполне достаточно включить 96000 Гц 24 бит или 192000 Гц 24 бит и обязательно послушать насколько хорошо ваша звуковая карта с этим справляется. Некоторые режимы могут звучать хуже, особенно если у микросхемы есть свой, недокументированный, "излюбленный" режим. Его и выбирайте. 32 бита аппаратно вообще не поддерживаются звуковой картой. Этот режим есть только в звуковых редакторах.
Спасибо за предоставленную информацию 👍 Ответьте пожалуйста на такой вопрос, у меня на компе установлено приложение deezer, получается что мне его тоже надо "направить" через протоколы ASIO? Если да то как?
Привет. Спасибо за видео. Видно, что вы в теме. Хотелось бы обзор (ы) на ноуты и стационары, заточенные в первую очередь под звук:производитель, какие звуковые карты предпочтительнее, программное обесп. И комп. акустику к ним. Не знаю, соберусь ли я когда либо поднять Левинсона или Кембриджа, чтобы детализация итд итп Но комп все таки удобней, практичнее и более приемлимо и разумно по цене. Вообщем, сочетание оптимального Hi-end, Hi-fi звучания в пределах, ну скажем, 100-200 руб. Спасибо! 👍
Мне вот интересно как изменится звучание на моем Burson 160d, подключи я его аудифильским usb-кабелем ? с какой стати оно долдно улучшится со стороев законов физики ? Спасибо
Почему упомянут исключительно USB интерфейс? Как-то странно, что оптику даже не упомянули. Вывод звука с компьютера через аналоговый выход хорошей звуковой карты на усилитель - это уже не качественный вывод звука?
@Механика Эмоций любые аудиокартымогут держать 44,1 кГц, но кварц там все равно один, а не два, как в хороших ЦАПах. В нормальных ЦАПах предусмотрено два генератора 44.1 и 48 кГц для двух сеток. Потому что для потока 96 кГц или 192 кГц кратным будет клок на 48 кГц. В принципе это можно и одним клоком обрабатывать на 44,1, но лучше, чтобы была кратная величина.
Подскажите,у меня материнка с кодеком ALC1200 звук средний по качеству,и в игровых наушниках 32 Ом тихий ,не хватает громкости и низов.Могу ли я купить эти модные сейчас ЦАП USB типа айбассо DC03 и iKKO ITM02 или CS43131 USB 3.5мм переходники на наушники за 2-3тыс рублей и использовать как отдельную звуковую карту и усилитель в одном? А микрофонный штекер воткнуть в звуковуху материнки.То есть музыку,ролики и игры принимать по ЦаП ,а говорить с тиммейтами через микрофон по встроенке?И что лучше USB ЦАП,конвертер или усилитель для наушников на чипах 5532.В этих USB ЦАПАХ вроде усиление 70мв на 32OM ,а в 5532 чипах там 130мв.Короче задача,увеличить громкость в игровых наушниках и желательно качество тоже при буджюте не выше 4000 руб.
нереально бюджет по звуковой карте внешней от 25 косых. другие для гитар и прочего баловства. сначала покупаешь наушники потом микрафон а уже позже карту звуковую по мощности данных игрушек.
AudiomaniaVideo, возможна ли замена полноценного Hi End аудиосетапа (плеер, усилитель, колонки) таким путем? Если да, то можете посоветовать комплект аппаратуры? Звуковая карта при этом не нужна? Спасибо.
@KoSteT на вашем компьютере или звуковой карте есть АЦП выполненный отдельной интегральной микросхемой, которая имеет свои предельные параметры - битность и частота дискретизации. С помощью драйверов вы настраиваете АЦП, а ваша ОС является только посредником в транспортировании сигналов.
@KoSteT Те настройки, которые в видео на 0:56 показывают. На прошлой неделе я их опять у себя поправлял. У меня они регулярно слетают после обновлений Windows 10.
Некоторое время использовал расширение wasapi в фубаре, честно сказать никакой разницы не услышал, плюс только в том что никакие другие звуки не перебивают музыку.
Дело в том, что в OS/2 сделан свой вывод звука. Он чем-то похож на WASAPI ASIO (бит в бит) и был разработан гораздо раньше чем ASIO и WASAPI. И в этой системе он не пришедший откуда либо, а родной разработанный компаний IBM. Называется он там DART и в своем роде он уникальный. Поэтому этим система отличается от остальных где используется ASIO и WASAPI. По поводу звучания это судить Вам понравиться или нет. Мне нравиться.
@@ff64gdhffgff по такому критерю (ручка громкости спериди) выбор очень сужается. В профессиональных активных мониторах все на тыловой панели. Они настраиваются на определенный уровень, а громкость меняется на источнике.
@@AudiomaniaVideo кстати про громкость вы так и не сказали на видео . чем регулировать то? многие цапы например имеют предусилитель, как тот же quloos усилитель для ушей, где есть выходы как xlr так и rca для подключения активных колонок черех xlr например активные колонки Buchard A500. в фубаре регулировка звука это по сути тот же самый dsp, правильно ли это??? и не лучше ли тогда крутить в этом случае только регулятор на предусилители на аналоговой части а не на дсп цифровой части на компе в фубаре. вот тут не совсем понятно если честно
Stas S. DSD? Вы серьезно с ноута слушаете этот формат ? И где вы его берёте с торрента? Вы думаете вам с мастер ленты на студии записали DSD и выложили бесплатно в интернет ? Смешно. Открою вам секрет в интернете бесплатно выше мп3 файлов нет. А самый серьезный студийный пульт может выдать 96/24 дальше просто обработка. Если жалко денег на аудирвану (TNT в помощь).
@@statusVEGA мне DSD не нужен, да и мастер ленты все давно осыпались😉. мне непонятен смысл "без танцев с бубном" - в таком случае поставить foobar и выбрать asio это что реально зашквар?
Stas S. Скачать, плеер, асио, дрова на внешний ЦАП. Немного больше действий. Для опытного пользователя это 1 минута. Я в лоб сравнивал фубар на Вин и аудирвану на Мак. Разница очевидна + почти все пк на винде шумные в отличии от мак. А вообще я предпочитаю использовать сетевой плеер как источник звука.
Здравствуйте! Есть ли особый смысл для улучшения качества звука при подключении ЦАПа по USB, организовать отдельное чистое питание приёмника USB ЦАПа и карты расширения USB 3.0 STLab U-780, к которой подключен ЦАП (будет ли слышимое улучшение или это всё на уровне нюансов, которыми можно пренебречь). Речь идёт о приёмнике USB (XMOS XU208), который встроен в ЦАП Topping DX-3 Pro и питается по линии 5В от гнезда USB карты расширения STLaB U-780. ЦАП запитан от внешнего линейного БП 15В, 1А. Достаточно ли для организации отдельного питания приёмника USB ЦАПа изготовить разветвлённый кабель: со стороны ЦАП разъём USB-B в котором сходятся два провода сигнальный ( распаяны D- и D+) и питания (распаяны +5В и GRN).Сигнальный провод с разъёмом USB-A на конце подключить к карте расширения USB 3.0 Провод питания с сетевым разъёмом на конце, соблюдая полярность подключить к линейному БП 5В (не безопасно ли использовать БП на 6В, вместо 5В).Какая должна быть последовательность включения девайсов, к примеру сначала ПК, затем БП 5В и последним ЦАП. Как организовать отдельное питание для карты расширения USB, которая питается через разъём Molex от БП ПК. В настоящее время на контактах пайки разъёма molex карты, по линии 5В и 12В установлены дополнительно фильтрующие электролиты по 1200мкф и одет ферритовый фильтр на шлейф проводов, подходящих к Molex разъёму БП ПК. Буду признателен за рекомендации по данной теме.
@sergeisamsonov3362 Здравствуйте! Посоветуйте как улучшить (оптимизировать), возможности ПК, как транспорта. Материнка Asus TUF Gaming B550M - Plus, процессор AMD Ryzen 5 5600G 3,9 (4,4) GHz 16MBб, БП EVGA Super Nova 550 G3, жёсткие диски - Samsung 1ТБ и WDC 2ТБ, SSD Kingston A400 120GB. На жёстких дисках хранится музыка (Flac, mp3), на SSD установлена Windows 11. Есть возможность использовать память G.Skill DDR4 (2x8Gb) 4000Mhz. Для вывода сигнала с ПК на ЦАП Topping DX-3Pro V.1 (ЦАП после серьёзного абгрейда) используется карта расширения USB 3.0 STLab U-780 (на карте заменён электролит на плёночный кондёр вблизи гнезда USB и на разъём Molex установлены для фильтрации помех электролиты 1500мк + шунты 0.1мкф). Но похоже что карта по умолчанию питается через PCI. При отключении питания через molex карта работает. Стоит ли заморачиваться с абгрейдом карты STLab или смотреть в сторону карт Matrix Element, Paul Pang, SOtM и подобных. Поскольку аудио карты USB не дешёвые по сравнению с STLab, на сколько прирост в звуке будет адекватен затратам (прирост в звуке до 5% - это не о чём: деньги на ветер). USB кабель самодельный (с разделёнными друг от друга сигнальной линией и питания, для сигнальной линии используется провод mogami 2534). Буду признателен за ответ.
Будет, но по максимуму чтобы было надо отвязать землю то юсб ( реализовал с к нопки , отключил включил, комп увидел цап потом отключил,) и напрямую к плате компа припаять кабель от цапа, а вы что думали качественный звук это очень не просто с компьютера вытащить. Проще усилить и сд проигрыватель.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Скачал эти модули WASAPI для foobar, включил event/push, врубил директ-мод в SBX G6 - плацебо эффект "стало куда круче" сработал! :)
Это всё кривалтек 97 виноват 🤦♂️
это тебе показалось, через два дня отпустит
@@иваниванов-м1е8з Ну, он же и написал "плацебо эффект" =)
ASIO, dsd, direct. Когда встроенной звуковухой пользовался, ставил всякие улучшайзеры. Сейчас внешний цап юсб и усилитель. Даже эквалайзером не пользуюсь.
@@ivanovivan-russ а что за цап модель
Прикупил себе Panasonic SC-PMX90EE-K,подключил через тюльпаны к компу-всё норм,но захотелось большего.Купил юсб провод,установил драйвера,включил - звук как из жопы.Выкинул юсб провод,снова подключил тюльпанами-сижу довольный.
Реально СПАСИБО! Эти нюансы редко кто разжёвывает.👍
Все достаточно корректно.
Нюанс лишь в том, что применяется это в других целях, на этапе создания музыки, даже на этапе накопления.
А в указанном виде, да, все так работает, но эффект приблизительно такой же, как более толстый серебряный кабель на АС.
Hi-Fi - страшное явление.
Люди порой последнее отдают, за японский потенциометр с ещё более мизерным, тепловым шумом. 8)
@Hi---There: "Hi-Fi - страшное явление"
_______________________________
Ну, скорее это о представителях секты Hi - End, они, например. считают, что если 1м кабеля для коммутации стоит менее $300, то он годится только для настольной лампы...
Отвечу ВСЕМ юзерам на ВСЕ вопросы оптом! Вот, вы все спрашиваете, а как вот это работает, как другое, как лучше, как правильнее(?) Ответ до омерзения прост. Первое - пробуйте так, а потом иначе. Если есть разница, то делайте выводы. Если разницы нет, то к чему ненужный треп(?) Правило Оккама никто не отменял! 🤗
Бритву Окамы
Век живи, век учись. Было важно хотя бы узнать о данной проблематике. Большое спасибо.
Супер
Спасибо !
У "Steinberg" было много интересного и полезного софта для воспроизведения и работы со звуком.
В начале 2000-х попробовал проигрыватель МР3(аудио файлов) и был приятно удивлен.
Спасибо, кратко , по-делу и всё понятно, делай и слушай!
Бла-Бла-Бла!!!
Слушаем, а как делать НЕ понятно!!!
хочешь не поломать звук под руководством винды не делай этого. тема сложнее чем кажется. смотрите просто кинофильмы и наслаждайтесь жизнью. @@Serghei1958
Большое спасибо за ролик! Всё четко и понятно
Огромное спасибо Аудиомании за это видео. После изменения настроек в Windows у меня решилась проблема со звуком.
Были рады помочь!
@@AudiomaniaVideo мне то же помогите ,а то я голову сломал!!!((((((
Круто! Спасибо!
Благодарю!
Обратите внимание, что этот компонент предназначен для систем, в которых ASIO является единственным доступным методом вывода. Настоятельно рекомендуется использовать режимы вывода по умолчанию вместо ASIO. Вопреки популярным заявлениям «аудиофилов», нет никаких преимуществ от использования ASIO с точки зрения качества воспроизведения музыки, в то время как ошибки в драйверах ASIO могут серьезно ухудшить производительность.
Подскажите , у меня ЦАП 32 бит 768 кГц вроде, сколько мне установить частоту дискретизации в настройках виндовс ? И надо ли в фубаре включать ресемплинг ?
есть разница осел включи родной релтек и тут же переключись на асио и услышишь ее
@@rpbox1122Ту же, что и у муз. материала.
Самое полезное видео на сегодня!
У меня китайские наушники и аудиокарта SB Live 5.1 где-то 1999 года. Звучит как встройка, только громче. И этого мне вполне достаточно.
Поздравляем вас с китайскими наушниками и звучанием как у встройки!
Спасибо! Полезный видос.
отличное видео, но ОЧЕНЬ хотелось бы еще обзор внешних ЦАП+предусилитель(c USB входом и коммутацией(например чтобы кроме ПК подключать ТВ))
Порядок подключения такой же.
@@AudiomaniaVideo вы меня неверно поняли :), я имею ввиду хочется полноценный обзор на устройства рендеринга звука (т.е. ЦАП+предусилитель). Вот я например хочу взять активную акустику acoustic energy ae1 active и подключить ее потом к ПК(usb) и ТВ(оптика). А устройство выбрать для этих целей - очень сложно! То чистый ЦАП(нет предусилителя), то качество пишут не очень и т.п. П.с. Ваш канал очень адекватный и нравится, поэтому очень хотелось бы обзор
Что тут отличного? Тема вообще не раскрыта нормально...Человек начинающий точно нифига не поймёт...
Спасибо, то что надо!
У меня сигнал выводиться с интегрированной звукавухи на Fiio BTA30Pro по юсб. Если ставлю вывод с АИМПа по Fiio Asio, то могут играть все запущенные программы одновременно. Если через WASAPI Exclusive, то только тогда включается монопольный режим для играющего устройства. То есть играет АИМП и другие устройства запущенные не получают доступ к звуковухе.
"подключение хорошим USB кабелем" - это как? Как влияет на качество звука "хороший" или "не хороший" USB кабель? Можно ссылку на тесты?
😂😂😂в точку
Если даже для зарядки USB-кабели бывают хорошими и плохими, почему другие USB-кабели не могут быть хорошими или плохими?
Возможно вам повезло и вам никогда не попадался "не хороший" USB кабель.
А такие, поверьте, существуют.
В нашей организации однажды закупили партию кабелей для подключения разнообразного парка сканеров и принтеров, так как длины штатных кабелей часто было недостаточно.
Большинство сканеров и принтеров не опознавались Windows, хотя прозвонка кабеля показывала, что он исправен.
А в тех редких случаях, когда подключение происходило, постоянно шли сбои при работе, дисконнекты.
Вскрытие показало, что вместо заявленных 24AWG провода были ~30AWG, и не факт, что это была медь.
Хороший уесби кабель, это тот который гнется и работает
Teac nt-505 часто показывают, хоть бы обзор на него сконструировали посодержательнее.
Хорошая мысль!!! Поддерживаю!
и сравнили с UD 505 по качеству звучания
Верно отмечено то, что именно настройка подсистемы звука даёт эффект больший, чем замена встроенного ЦАП на супер-пупер аудиофильский внешний! Особенно важна ручная настройка, если в системе более одного выхода звука (а это наблюдается у ВСЕХ компьютеров с HDMI, например, ну, и установка дополнительной звуковой карты приводит к той же неопределенности...) Реально, при воспроизведении приходится вручную указывать частоту дискретизации в трех местах: в плеере, в настройках системы и в драйвере ЦАП. Причем, если пропустить хоть одну настройку - получим резкий рост искажений на высоких частотах, достигающий нескольких процентов!!! Ну не обидно ли, когда от неправильного выбора одного пункта в одном из трёх мест, искажения увеличатся в несколько десятков тысяч раз!!! (да-да, для современных ЦАП это так...)
@@vladuk, извините, конечно - но у меня создалось впечатление, что слух у Вас отсутствует... ВСЕ условия, которые могут приводить к возникновению передискретизации в звуковой подсистеме ОС, я перечислил... И - да, передискретизации может и не быть, тогда Вам повезло. Тем, у кого более одной звуковой карты (а это - любой современный компьютер, имеющий как аналоговый выход звука, так и HDMI), анализировать и, по необходимости, настраивать звуковую подсистему придётся - иначе передискретизация внесёт искажения, достигающие нескольких процентов на верхнем краю воспроизводимого диапазона частот... И эти искажения останутся, даже если Вы купите "супераудиофильский ЦАП", вообще не имеющий никаких собственных искажений! :)
@@Ленивый-ф4д
В Асио драйвере ЦАПА нельзя выставить частоту дискретизации. Нет такого.
Интересно. Спасибо
Почему на вкладке "свойства:динамики" не активно окно выбора битрейта и частоты , как его сделать активным ?
Ничего себе!
Я думал, что просто включил и все будет работать!
Так оно и есть. Всё остальное - для "сильно озабоченных". Это как сомелье: бокалы с вином трясут, нюхают, закатывают глаза, делают умные лица и.... БАЦ!!! Прокалываются, не угадывают что за напиток в бокале!
@@vladimip2 , вот тут есть интересное наблюдение... Обычно, сравнивают аудиокомпоненты методом "быстрого переключения", т.е. пять секунд звучит один компонент, потом пять секунд другой и так, пока не надоест... Только вот при таком тестировании ошибок получается слишком много: основными параметрами сравнения оказываются общий уровень громкости и АЧХ, разницу же в уровне нелинейных искажений заметить трудно или невозможно... Совсем другое дело, когда собранный тракт (включая всю линейку программной обработки в компьютере...) мы слушаем достаточно долго, несколько дней или даже недель... Слух адаптируется и становятся слышны "нюансы", которые просто невозможно почувствовать при быстром переключении! У меня, если честно, на подбор компонентов ушло несколько лет, поменяно было всё, и не по разу, в разных сочетаниях. Сейчас более-менее устраивающий результат есть, да и зуд перемен с возрастом поослабел...
Максу однозначно лайк! ;)
Прощай, здравый смысл, здравствуй, аудиофилия.
Какова цель этой реплики на канале, тема которого вам непонятна и неинтересна?
@@AudiomaniaVideo Пишу потому что могу.
А вот какова цель объяснять людям про несуществующую разницу между кабелями (даже юсб), мне вполне понятна. Надо же это дело как-то продавать.
@@Den_KDA В этом видео говорится о настройке ASIO драйверов - бесплатной. А вы зачем-то бегаете сюда рассказать, как вы воюете с кабелями и продавцами. Может вы просто дверью ошиблись?
@@AudiomaniaVideo весьма толсто.
ASIO - для музыкантов, которым нужна минимальная задержка. На звук это не влияет. Советуете, как сделать неудобнее.
@@Den_KDA Если разъемы XLR для музыкантов, то остальным нельзя использовать что ли? ASIO или WASAPI - залог побитовой передачи аудиопотока и отсутствия пересчета потока на микшере Windows. Это вопрос не аудиофилии, а элементарной санитарии цифрового тракта. Настроил один раз и все.
Погонял я свою карточку UR22C через RightMark по разным интерфейсам в 96/24. ASIO, DirectSound, MME - разницы абсолютно НОЛЬ. Ну и где ваша "потеря качества"?
Значит она неочевидна на вашем тракте, только и всего.
@@AudiomaniaVideo То есть получается, везде так, если это операционная система "вмешивается". И на 96/24 на любой системе разница будет на столько ничтожна, что ей можно пренебрегать. Я не спорю, на старых операционках (типа WinXP, именно с тех времен пошло это) разница может быть и заметна была, но сейчас ее практически ноль.
На ds mme портится битовый поток, dts-cd играть не будет
товарищ проходите, это лекция для колхозников
А вот это уже интересно
Спасибо
Нихрена не понял...но ролик познавательный....наверное..
Если у вас нет любой дискретной аудиокарты. (то есть отдельной от материнской платы.) То вы и не поймёте.
@@analackbar В том то и дело. Те кто купил крутую аудио карту типа старых: ELSA GLoria, Audiophile 2496, EMU0404, EMU1212 и т.д. к более новым, больше 20 лет пользуются ASIO, как для вывода музыки с компьютера, так и для специфических программ типа Guitar Rig - для оцифровки сигнала гитары, обработки в цифре чтобы получить различные звуковые эффекты и восстановление в аналоговый сигнал.
Для аналогии: нас убеждают в данном ролике, что пора пересаживаться с гужевого транспорта на автомобиль - и будет счастье.
Если у человека интегрированная звуковая карта или дешевая дискретная, то ему не помогут никакие драйвера. А если он до сих пор слушает МР3 музыку, то вообще о каком качестве может идти речь?
Только FLAC или DSD!
Сейчас есть интересные варианты - внешние ЦАП, которые подключаются по USB и обеспечивают поддержку самых крутых DSD512.
Например Topping D50. Нелинейные искажения в диапазоне 20 Гц-20 кГц не превышают 0,0005%(!). Отношение сигнал/шум - 122 дБ.
@@analackbarвывод через hdmi дискретной видеокарты тоже нормально
Всего один слепой тест, и все аудиофилы делают заднее сальто на жопу.
Да и не знать про KS - это моветон _(ибо WASAPI особо ничего не даёт в поздних Windows, особенно касаемо bit-exact)._
Подведём итог.
Экранируй кабели слаботочки _(или хотя бы распологай их вдали от комнатных эмиттеров, или делай короткими на худой конец),_ отключай *все* "улучшайзеры" звуковухи _(звук будет максимально приближенный к оригиналу),_ выставляй/запоминай уровни *до* клипа на *всей* аппааратуре, и располагай мониторы правильно _(согласно расстоянию и углам),_ да и сам садись на правильное место относительно выбранной канальности.
Всё остальное - синдром гусёнка, и ФГМ. Ну и солидный бафф к ЧСВ, когда хвастаешь метровым "алмазным" межкомпонентным кабелем за *полляма грина* _(да, такой существует, увы)._
Отличный вариант, благодарю вас!
Хорошим usb-кабелем? из бескислородной меди поди 🤣
Любая медь в проводниках относится к безкислородной.
не - изо силумина в целофановой коже!))
В молекулами, направленными в одну сторону и без сгибов под 90°, а то электроны заносить будет на поворотах.
@Василий Пупкин абсолютно не важно. Проверено осциллографом на звуковых частотах, форма сигнала не меняется. И контрольные суммы, и на дорогих и на дешёвых юсб кабелях, тоже не меняются, при передаче данных
@Василий Пупкин у меня жесткий диск на одном компьютере, а проигрыватель, другой комп заточенный под мульти медиа а дальней комнате больше 20 метров витой пары, через роутер. DSD 128 играет без проблем, цап подключен недорогим, 3 метровым usb кабелем из Ашана и тоже всё зашибись. А вот с цапа на усилитель, временно, идут самодельные провода 7 метров из микрофонного кабеля на dsd фонят. Провода из того же кабеля, но по полтора метра идеальны на слух. И шумов нет и разницы между dsd и винилом, на Техниксе винтажном я не слышу. Винил оцифрован на ацп Корг. Линейные провода большой длинны шумят.
Давай такое же под Линукс) особенно интересно подробно про qpaeq в связке с pavucontrol.
Да, тема с Линуксом интересна. К примеру, звучание macOS отличается от винды.
@@Kassetkyn я не столь спец в звуке, все что могу сказать лишь что в отличии от винды звук на Линукс разительно отличается, и "выравнивание звука" на линукс отсутствует. Частота дискретизации и прочие параметры редактируются в основном через текстовые конфигы, чтобы применить изменения нужно вручную перезапустить демон pulseaudio пакета. Особенно на линуксе нравится qpaeq - многополосный эквалайзер. Громкость некоторых песен по сравнению с виндой можно увеличить в 2 раза без особых искажений в звуке. Звук на Линукс очень интересная тема. По поводу звука на маке, ничего не могу сказать, у меня мака нет, технику Эппл я не особо приветствую, ставил хакинтош, особо с звуком не игрался, да и там ставится "вуду" вроде, универсальный кекст практически под все звуковые. Да и мак мне не понравился по куче других причин. Линукс намного интереснее.
@@hawkeyjet4758 я был тоже очень категоричного мнения о технике Apple. до тех пор, пока не услышал разницы в звуке. с моей неприязнью к устройствам компании Apple пришлось мириться, т.к. слух свой обманывать я не стану. проведя несколько тестов с использованием одного и того же софта, что на винде, что на маке, и воспроизводя звук с одного и того же внешнего аудиоустройства, подключаемого через usb, стало понятно, что все случайности в виде возможного самообмана, а так же при различных погодных условиях, в одних и тех же наушниках звук у мака мне понравился больше. не знаю, как измерить разницу в технических параметрах, что бы наглядно можно было увидеть разницу. думаю, одним снятием АЧХ дело тут не обойдётся. интересно, кто-либо из аудиофилов наблюдал подобный эффект - разницу в звучании?
@@Kassetkyn оцените звук на линукс, если не понравится изначально, не страшно, установите пакет pavucontrol (типичный менеджер управления звуком и погуглите пакет и как запустить и установить qpaeq, и попробуйте поиграться с эквалайзером), что меня позабавило, на линуксе можна выдавать звук с одного устройства на несколько каналов, и по блютуз и по шнуру (я не помню навание пакета который так делал). и так же этот эквалайзер влияет на звук который передается в блютуз наушники. вот на винде даже это наверное невероятные задачи без "оборудования".
@@hawkeyjet4758 ну тогда посоветуйте, какой дистрибутив Линукса поставить для этих целей. я честно признаться ещё не ставил эту ОС ни разу.
Сделайте видео для mac os ! Пожалуйста!
"Как перейти на" Windows"
Давно варюсь в этой теме а этого не знал. Спасибо за видео
Rezel27
Теперь пожарися
Подскажите, регулятор микшер виндовс, должен при этом сбавлять звук проигрывателя или нет ?
Хорошее видео, жаль что я грязь с кислородными проводами без единой лампы в усилителе, не смогу оценить всю ценность качественного протокола и монопольного режима.
А как насчёт воспроизведения фильмов? Не могу понять всё ли ок. Настроил ASIO в фубаре и точно аудио работает нормально (усилитель показывает честные 96 кГЦ). А видео смотрю через Media Player Classic (там таких настроек не нашёл). Ну и усилитель показывает 48 кГЦ. Вот не могу понять, неправильно смотрю или звуковой ряд такого качества (фильмы качаю большого размера, 20-60 ГБ)
В фильмах и не будет 96 кгц. Звуковые дорожки нуждаются в декодерах Dolby Digital, DTS и так далее. Обычно софтовый плеер все перегоняет в PCM 48 кГц
Добрый день!!! Есть возможность с вами пообщаться!?
Далее обзор плееров аудиофильских и ОС)
vknyz181 foobar2000, иконка которого на видео
@@zlaman222 ну не только фубар есть, есть ещё другие и +платные.
Нахера платные, если есть аудиофильские сборки Фубара, Аплеер, Аполло, Батхед!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Jriver
@@zlaman222 а как насчёт воспроизведения фильмов? Не могу понять всё ли ок. Настроил ASIO в фубаре и точно аудио работает нормально (усилитель показывает честные 96 кГЦ). А видео смотрю через Media Player Classic (там таких настроек не нашёл). Ну и усилитель показывает 48 кГЦ. Вот не могу понять, неправильно смотрю или звуковой ряд такого качества (фильмы качаю большого размера, 20-60 ГБ)
Я так понимаю для того чтобы услышать разницу, нужно еще иметь наушники которые способны эту разницу воспроизвести ...
И цена у них наверное как у самого компьютера как минимум, да?
Какие наушники можно рассматривать как минимально разумные в которых будет слышна разница по качеству звука? Приведите пример модели. Спасибо
Почему только наушники? А колонки?
@@AudiomaniaVideo ну или колонки
Просто я так понимаю что вопрос комплексный, не достаточно поменять один компонент чтобы услышать разницу?
@@alexthebear дело не в ловле разницы. Дело в том, что это совершенно бесплатный и несложный способ выводить звук должным образом.
@@AudiomaniaVideo В смысле бесплатный? А сколько стоит звуковая карта внешняя?
@@alexthebear настройка WASAPI/ASIO всегда бесплатна для любого устройства вывода аудио, хоть внешнего хоть штатного внутреннего.
Подскажите какую звуковую карту выбрать для расширения-улучшения стерео для записи на CD диски -аудио треков с АIМР через (программу) AUDACITI Для улучшения звучание ? Какую можете посоветовать .
uad apollo
Спасибо, ход мысли понятен. Значит, попробуем из виртуалки через ASIO выводить. Ну, хоть убей, нужен микшер на основной Винде. Хм, а с другой стороны у меня же теперь два устройства вывода??
1:54 Скажите пожалуйста а для сдачи экзамена на A+ certificate, эти знания нужны?
Добрый день! Очень интересно и тоже понятно, но .... !!! У меня WINDOWS 10 PRO (последняя, полностью легальная, со всеми обновлениями - версия) Не понимаю - где взять эти настройки в программе! ??? Ничего подобного в приложении не найдешь, может нужно зайти B биос ??
Там хрен найдешь!
т.е. если я правильно понял, запуская свой любимый AIMP плеер и слушая композицию в ASIO/WASAPI режиме, другие звуки в Windows я слышать уже не буду?
p.s. у меня такой эффект только в WASAPI. ASIO не работает, хотя драйвера стоят (creative audigy 5/rx)
Правильно поняли.
@@AudiomaniaVideo спасибо
Нужно было писать о том, что здесь будет говорится про USB аудиокарту. У меня например карта внутренняя.
Всё что здесь говорится так же относится и к внутренним картам.
А как же тактовый генератор? Где его место в данном подключении?
и мне интересно, жду ответа от #Audiomania
Тактовый генератор на ЦАПе в случае асинхронной передачи по USB.
по идее можно в монопольном режиме на одну звуковую выводить, а остальное на другую. Нет разве?
Двум плеерам можно присвоить разные карты.
@@AudiomaniaVideo я к тому что системные звуки, звуки браузера и т.д. и плеер можно на разные карты воткнуть и тогда проблема монопольного режима будет решена.а микшировать уже на усилителе выходы с них
Поясните мне неумному, хоть кто-нибудь.
Эти дрова нужно ставить для вывода звука на аудиовыход (наушники)?
Они будут влиять на качество при "взятии" звука через USB посредством внешней звуковой карты?
Это больше для spdif актуально
Pci аудиокарта с оптикой... на дом. кинотеатр... Нужны ли какие-то настройки? .И где их искать(win 7).
В этом видео рассказ о настройке стереозвука. Посмотрите, что показывает ресивер - если dolby digital выводится, значит все в порядке с настройкой. Дорожки DTS HD-Master audio по оптике выводиться не будут.
Для dts-cd нужен фубар2000 и дрова asio ks wasapi. И звуковуха с полноценной поддержкой 44.1кГц по spdif.
Для фильмов пойжет плеер vlc без каких либо доп настроек, там все само переключается в побитовый режим, и частота 48кГц, которую держат все звуковухи
Специальная подготовка актуальна только для Винда, или для всех систем?
В каком месте "это делается в настройках операционной системы"? У меня в Windows 10 нет такой настройки в "Свойства динамики", где это найти???
Я когда делаю описание, или рекомендации по настройке, ВСЕГДА привожу ПОЛНЫЙ путь к настройке!!! Например, Панель управления > Звук > ...
Здесь же половина окон на русском языке, половина на английском и понять АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО!!!
Щёлкните по значку динамика на панели задач. Open sound settings - Device properties - Additional device properties - Default format (там в окошечке увидите текущий режим, нажмите треугольничек и увидите другие режимы, которые поддерживаются вашей картой) - там поставьте, например, 24 бит 192000 Гц.
@@GEOGigalot Большое спасибо. Если не возражаете я после настройки немного дополнил вашу рекомендацию до следующего вида:
Щёлкните правой клавишей мышки по значку динамика на панели задач. Выберите Open sound settings (Открыть параметры звука) - Device properties (Свойства устройства) - Additional device properties (Дополнительно) - Default format (Формат по умолчанию) (там в окошечке увидите текущий режим, нажмите треугольничек, направленный вниз и увидите другие режимы, которые поддерживаются вашей картой) - там выберите, например, 24 бит 48000 Гц.
PS: Режим 24 бит 192000 Гц. у меня не существует. Дополнительно, поставил флажок "Разрешить приложениям использовать устройство в монопольном режиме". Это позволяет не снижать качество звука при воспроизведении. То есть запрещает Windows использовать звуковую подсистему другому ПО с одновременным снижением качества воспроизведения. Это очень полезно, когда Windows используется в качестве ОС домашнего кинотеатра.
@@НиколайИваничев-ы6ф Максимальные режимы зависят от вашей звуковой карты. А также от правильности установленного драйвера. Согласно Tom's Hardware, ЦАП Realtek, которые очень часто применяются в материнских платах, имеют прекрасные характеристики и поддерживают частоты до 24 бит 192 кГц. Я включил режим WASAPI в плеере QMMP 2.1.8, это красивый плеер с внешним видом классического Винамп, но собран на базе библиотек декодеров Quicktime. Foobar2000 как я понял, сразу делает downsampling проигрываемых файлов до 48000 с целью предотвращения появления несуществующих в исходнике частот, которые могут вызвать искажения звука при проигрывании.
Какое-то дилетантское видео. ASIO никогда не был аудиофильским - он обеспечивает мгновенный отклик, то есть не дает системе как следует обработать сигнал, об аудиофилии речи не идет с ним (часто бывает даже с родными драйверами ASIO от производителя звук посредственный). Wasapi тоже неоднозначный - во-первых вот эти все навешивания на него со стороны винды (в 10ке его включили в стандартную поставку) только ухудшили звук. На семерке я использовал WASAPI и Kernel Streaming - звучали одинаково. В 10ке Kernel Streaming выигрывает. Да, это устаревшая, не поддерживаемая технология, но ее НЕ ТРОГАЮТ, и звук в ней самый лучший. Ставьте кёрнел и будет вам счастье. И да, JRiver ставьте, Foobar так не играет. Вот выстраданный рецепт компьютерно-софтового тракта...
Все конечно интересно 😅😅но не проще с компа или ноута сразу с с аудиовыхода на аналоговый вход нормального усилителя баксов за 1500-2000 чем меньше преобразований тем лучше😅😅
на компе обычно слабенький цап , а звук только в стандартном разрешении виндовс.
Теперь дилемма у меня. В стандартном протоколе WASAPI можно было делать Bass Boost, т.к. у моих колонок с низкими были проблемы, либо слабый усилок. Вобщем можно было программно компенсировать этот недостаток. На WASAPI Exclusive и ASIO общее качество звука намного лучше, но отключаются все улучшайзеры, и я остаюсь без низких.
Потому что Асио передаёт неискажённый звук. В плеерах используй встроенный эквалайзер, а в систему для игр, приложений стриммеров, и браузеров установи APO Equalizer.
Так васапи и нужен чтоб убрать все лишнее, особенно улучшайщеры
@@LiOPSIK_220 сначала убираем все "улучшалки" кривые винды через асио или васапи а затем уже через апо добавляем свои которые нужны
Сделай видео про то, почему именно Линукс воспроизводит звук лучше, чем Винда. Очень странное явление, но после Линукса звук в Винде уже слушать не хочется.
Это для многоканального звука подходит 7. 1 и dolby atmos? Чтобы звук шёл прямо на ресивер через HDMI.
Конечно. Именно так и надо делать, чтобы раскодирование звука шло в ресивере, а не декодерами Windows.
спасибо. а теперь для iOS можно?
Купить хорошую аудио плату с дровами. Или хороший блютуз приёмник к усилку
Хз, я тут наверняка из бедных но на ресивер с видеокарты по hdmi передаю pcm; о котором информации не так и много в описаниях всех производителей тех самых ресиверов до 100к (мой максимум который готов покупать).
Если бы рассказали про него было бы круто, или добрые люди ссылку откомментируют 👍
Подскажите как подключить правильно ПК домашний кинотеатр с hdmi и оптическим выходом и телевизор с hdmi и оптическим выходом, у меня сейчас такая схема от ПК к телевизору hdmi и от телевизора по оптике к ресиверу кинотеатра.вроде бы все работает, но есть одно но, когда ПК не подключен,звук с телевизора идя на ресивер сразу его переобразовывает в 5.1, и отображает это на ресивере, а если через ПК то нет, и нужен специальный плеер ,где нужно включить кодировку для этого, а как сделать так, что бы компьютер по умолчаю понимал, что стоит система 5.1 так как сейчас он видит только 2 колонки стерео от телевизора ,в настройках виндовс 5.1 не действует только стерео
У меня стоит встроенная звуковая карта Creative Titanium HD, в настройках вывода фубара указан режим Creative ASIO. При этом всякие уведомления и т.п. во время воспроизведения слышно... Что я делаю не так? Или это особенность драйвера карты?
Вы пробовали остальные режимы вывода звука?
Смотрите настройки винды. Отдайте приоритет плееру (в настройках).
А если после музыки через цап , хочу включить ютуб?
У меня встроенная realtek ALC1220 codec стоит,также можно пошаманить?
Не стоит, если ожидаете разницы "небо и земля". Но советы универсальные и много времени не отнимут - один раз настроить и все.
Класса hi fi ))) а каким был до установки всего??
Класса mid fi ))
@@AudiomaniaVideo low fi
Неоднократно читал в разных источниках несколько противоречивую информацию. Где-то пишут, что если тракт работает в режиме ASIO, то в случае программного изменения громкости побитовая передача данных оригинала на ЦАП не сохраняется. Это возможно только при максимальном положении громкости на отметке 100%., а где-то пишут, что если вы желаете с наименьшими потерями получить максимально возможное качество звука, то следует установить громкость компьютера на средний или ниже среднего уровень, чтобы не отправлять на ЦАП максимальный аналоговый сигнал, который может привести к искажению звука. У меня ЦАП Triode TRV-DAC 1.0 se. Должна ли быть громкость компьютера 100% в режиме ASIO при подключении внешнего цап (у которого нет собст. регул.) громкости?
мое мнение по поводу максимального аналогового сигнала. по моему его не существует он постоянен. а вот чувствительность ЦАП к сигналу есть и существенная. как в микрофонах. по сути электрический сигнал звука ничтожен. а вот усиление его требует титанического искусства. вот смотрите источник сигнала ноут бук играет собственной акустикой скверно. а подключи к нему усилок и тому прочего. и все меняется. конечно все должно быть сбалансированно. как когда слушаешь настоящего диджея дискотеки.
Побитка будет только при 100% громкости в плеере. И дрова asio ks wasapi, на ds mme побитки не будет никак
Это на usb. А на hdmi-выход, я так понимаю, так же?
нет
@@AudiomaniaVideo тогда жду видео о hdmi
А как для вывода на штеккерный разъём 3,5mm,пожалуйста?
@@boper7530 не имеет значения. Главное свою аудиокарту настроить на режим вывода wasapi или asio.
@@AudiomaniaVideo , спасибо!
а вы делали слепой тест между этим ТЕАКОМ и звуковухой скажем где то за 5000 рублей?
Вы рассуждаете как верующий в чудеса: сейчас скажу "слепой тест" и все изменится. Аудиофилам станет стыдно, хай-фай индустрия исчезнет. Слепой тест с множеством кратковременных переключений предпогагает искусственное замыливание слуховых ощущений в какой-то промежуток времени. С его помощью вы сможете "доказать", что МР3 высокого битрейта "не отличается" от Lossless. А толку? Искажения МР3 при этом никуда не денутся. Никуда не денутся искажения дешевого источника, которые при долговременном прослушивании негативно влияют на утомляемость и другие факторы. Можно пить воду из-под крана, не отравитесь (сразу). Можно пить воду из осмос-фильтра. Это вопрос здорового образа жизни. Аудиомания выбирает чистую воду и чистый звук.
@@AudiomaniaVideo Если ты не слышишь разницу между mp3 и lossless, то зачем напрягаться? Аудиофилия, да и только. Наверное, у вас аудиосистема за пару лямов?
@@MS-qx1to потому что задачи для мр3 кодера бывают разные - некоторые композиции он обрабатывает более-менее и на выском битрейте действительно можно ошибиться с разницей, с другими композициями (особенно тяжелые стили с насыщенным спектром) кодер справляется хуже и тогда шанс услышать разницу гораздо выше из-за лавинообразного роста искажений.
Мы не видим смысла слушать мр3 сегодня. Это раньше были узкие сети с dial-up модемами, и флешки на 64 мегабайт. Сейчас всё это в прошлом и больше ничто не мешает слушать оригиналы в лосслесс - хоть онлайн, хоть из собственного сервера на пару терабайт. Миллионов на аудиосистему для этого не понадобится, вы можете убедиться в этом , изучив наш каталог.
Было дело! Делали! Теак по всем параметрам обошел звуковуху
слепой тест - для слепых, глухой - для глухих!)
А расскажите ещё про топ аудио плееров плееров под виндовс, в т.ч платные.
Расскажем.
Foobar2000 топчик.
А я раньше на фубаре сидел, а сейчас на AlbomPlayr, причем в нем автор добавил возможность смотреть видео с поддержкой ASIO, и если в фильме качественная Зв. дорожка то супер.
топ не скажу а скажу один и самый лучший и бесплатный.. и это BeoPlayer загрузка на сайте Bang & Olufsen воспроизводит форматы mp3/wma/wav и я качаю flac конвертирую в исходный WAV и с удовольствием слушаю.. и другими плеерами уже слушать не могу ..они мне слух уже режут после этого плеера... это мой плеер номер раз.. а второй это Winyl бесплатный ..я на нём радио по адресам слушаю он для этого удобный и звучит тоже хорошо.. и мой номер 3 он уже только в магазине винды есть и стоил когда я его брал 1 бакс или полтора может сейчас он уже и бесплатный стал.. это Audio Player и он тоже по своему отличный плеер.. но номером первым у меня всё же идёт beoplaer.. и ещё кстати очень хорошо звучит и показывает MC Media Center Preview он бесплатный в магазине винды.. на нём DVD я даже смотрю... ну вот эти 4 плеера это мой выбор после лет 7 поисков хороших плееров под винду... а телевизор бесплатные листы смотрю на IPTV Viewer тоже в магазе винды и тоже около 1 бакса стоит... и самый лучший из того что я пробовал... а звук я вывожу через ibasso dc 02
плееры ничем не отличаются по звуку. Физически не могут. Только если в них специально не заложена, например, неотключаемая кривая эквалайзера
То есть лучше будет звук с дорогого Внешнего USB ЦАПа чем как сейчас с HDMI моего ноута на HDMI моей Yamaha ??
Первый вариант.
💥
Можно пожалуйста вопрос - говорят что нужно перед цапом ставить специальный цифровой тактовый конвертер, для устранения джиттера (по типу Singxer su6)
И какая при этом цепочка подключений будет самая правильная и аудиофильская?
Сначала идёт ноутбук/смартфон, потом подключаем через usb или bnc к цифровому конвертеру , потом через разъём I2s (hdmi) к цапу
Ну и потом уже на усилитель через rca или xlr
Так будет правильно?
ВАМ удалось получить ответ на ваш вопрос???
Тоже интересно
Здраствуйте потскажите звуковую карту чтобы в играх слышать все
антилопу топовую бери
в районе 500к найти можно на авито
@@reaperburnout5694 уже взял за 5 миллионов кенгуру
@@Flatra77777 ))))
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, через какое устройство можно подсоединить телефон (андроид) выход тайп-с к аудио системе среднего HiFi. Это ЦАП для наушников или что то другое?
провод аукс с двух сторон или аукс тюльпаны и тд. таипси выхода нет только вход либо пердача данных. а передача только по наушникам (звук) там цап стоит мелкий.
@@lebid-foto-video спасибо большое
Странно у меня ЦАП работает с драйвером iFi (by AMR) HD USB Audio Driver, когда идёт вывод звука через ASIO звуки из винды, браузера... воспроизводятся только если у файла играемого с плеера по ASIO такая же частота дискретизации как в винде. Если другая то в приоритете ASIO.
Если вы включите WASAPI в эксклюзивном режиме, то пользоваться музыкальным плеером для прослушки музыки с одновременной работой звука в браузерах или фильмах будет невозможно. Этот плеер будет вам вырубать всё остальное. При этом на слух никакой волшебной разницы по сравнению с Direct Sound или с WASAPI в расширенном режиме вы не заметите. Даже если будете прочищать свои уши аудиофильскими каплями для чистки ушей и начнёте размагничивать слуховые косточки и прогревать слуховой нерв. И не включайте всякие безумные преобразования вверх на выходе звуковой карты. Вполне достаточно включить 96000 Гц 24 бит или 192000 Гц 24 бит и обязательно послушать насколько хорошо ваша звуковая карта с этим справляется. Некоторые режимы могут звучать хуже, особенно если у микросхемы есть свой, недокументированный, "излюбленный" режим. Его и выбирайте. 32 бита аппаратно вообще не поддерживаются звуковой картой. Этот режим есть только в звуковых редакторах.
Спасибо за предоставленную информацию 👍
Ответьте пожалуйста на такой вопрос, у меня на компе установлено приложение deezer, получается что мне его тоже надо "направить" через протоколы ASIO?
Если да то как?
Не уверены, что он поддерживает ASIO, как и Tidal.
Нет. Не поддерживает Deezer асио😫
За 2 года до APO equalizer додумался? Не асио, но звук с игр, браузеров и прочих дизеров вытаскивает на раз.
В 10й винде ядро подтянули только в 20H2,а до этого со свуком такая дикая лажа была,прям горе в семью.
Вот так фокус, не знал. А я думал как кассетную деку протестировать, где взять хороший источник звука. Буду признателен, если как все это сделать.
Посоветуйте как это сделать, не совсем корректно задал вопрос.
Привет. Спасибо за видео. Видно, что вы в теме. Хотелось бы обзор (ы) на ноуты и стационары, заточенные в первую очередь под звук:производитель, какие звуковые карты предпочтительнее, программное обесп. И комп. акустику к ним. Не знаю, соберусь ли я когда либо поднять Левинсона или Кембриджа, чтобы детализация итд итп Но комп все таки удобней, практичнее и более приемлимо и разумно по цене. Вообщем, сочетание оптимального Hi-end, Hi-fi звучания в пределах, ну скажем, 100-200 руб.
Спасибо! 👍
Спасибо, понятно😇
Интересно, где найти такую музыку с 24 или 32 битной разрядностью?
@@user-zm1oh0vm7j Вы правильно понимаете, но видимо автор считает иначе
24 есть на Рутрекере
@@LiOPSIK_220 на рутрекере можно, что угодно найти, но на официальных релизах 16 бит
Мне вот интересно как изменится звучание на моем Burson 160d, подключи я его аудифильским usb-кабелем ? с какой стати оно долдно улучшится со стороев законов физики ? Спасибо
Это видео не о кабелях, а о настройке аудиовыхода.
А виндовс 7 это тоже все касается?
Почему упомянут исключительно USB интерфейс? Как-то странно, что оптику даже не упомянули. Вывод звука с компьютера через аналоговый выход хорошей звуковой карты на усилитель - это уже не качественный вывод звука?
Потому что в случае оптики клок задает компьютер с заведомо худшими показателями, чем в аудиоЦАПе, да еще и настроенный как правило на 48 кГц.
@Механика Эмоций еще раз - в SPDIF задает частоту транспорт, т.е, хреновый транспорт компьютера с клоком настроенным на видеофайлы 48 кгц.
@@AudiomaniaVideo а ловить задержки системы из-за полудуплексности юсб лучше, да
@Механика Эмоций любые аудиокартымогут держать 44,1 кГц, но кварц там все равно один, а не два, как в хороших ЦАПах. В нормальных ЦАПах предусмотрено два генератора 44.1 и 48 кГц для двух сеток. Потому что для потока 96 кГц или 192 кГц кратным будет клок на 48 кГц. В принципе это можно и одним клоком обрабатывать на 44,1, но лучше, чтобы была кратная величина.
@@funkerwolf какие задержки? Вы в игру играете или музыку слушаете?
Подскажите,у меня материнка с кодеком ALC1200 звук средний по качеству,и в игровых наушниках 32 Ом тихий ,не хватает громкости и низов.Могу ли я купить эти модные сейчас ЦАП USB типа айбассо DC03 и iKKO ITM02 или CS43131 USB 3.5мм переходники на наушники за 2-3тыс рублей и использовать как отдельную звуковую карту и усилитель в одном? А микрофонный штекер воткнуть в звуковуху материнки.То есть музыку,ролики и игры принимать по ЦаП ,а говорить с тиммейтами через микрофон по встроенке?И что лучше USB ЦАП,конвертер или усилитель для наушников на чипах 5532.В этих USB ЦАПАХ вроде усиление 70мв на 32OM ,а в 5532 чипах там 130мв.Короче задача,увеличить громкость в игровых наушниках и желательно качество тоже при буджюте не выше 4000 руб.
нереально бюджет по звуковой карте внешней от 25 косых. другие для гитар и прочего баловства. сначала покупаешь наушники потом микрафон а уже позже карту звуковую по мощности данных игрушек.
AudiomaniaVideo, возможна ли замена полноценного Hi End аудиосетапа (плеер, усилитель, колонки) таким путем? Если да, то можете посоветовать комплект аппаратуры?
Звуковая карта при этом не нужна?
Спасибо.
Звоните 8 (800) 555-15-80 для предметного разговора
Еще после обновления операционной системы нужно проверять настройки по частотам. За последний год я у себя уже два раза поправлял.
@KoSteT вы видео смотрели?
@KoSteT на вашем компьютере или звуковой карте есть АЦП выполненный отдельной интегральной микросхемой, которая имеет свои предельные параметры - битность и частота дискретизации. С помощью драйверов вы настраиваете АЦП, а ваша ОС является только посредником в транспортировании сигналов.
@KoSteT Те настройки, которые в видео на 0:56 показывают. На прошлой неделе я их опять у себя поправлял. У меня они регулярно слетают после обновлений Windows 10.
как настроить мак? Что бы играл 24/96 Есть внешний цап, звук все равно выводиться в 44.1
Тоже ебался в свое время с этими погремушками. Потом купил усилитель с драйвером а-ля звуковая карта и успокоился. По звуку один фиг разницы нет )
Всё указанное в ролике про usb выход?
Так точно.
И про spdif
Некоторое время использовал расширение wasapi в фубаре, честно сказать никакой разницы не услышал, плюс только в том что никакие другие звуки не перебивают музыку.
Васапи для dts-cd нужен
Недавно узнал, о существовании ОС OS/2 говорят музыка на ней звучит гораздо интереснее чем на винде/эпл/андроид
Дело в том, что в OS/2 сделан свой вывод звука. Он чем-то похож на WASAPI ASIO (бит в бит) и был разработан гораздо раньше чем ASIO и WASAPI. И в этой системе он не пришедший откуда либо, а родной разработанный компаний IBM. Называется он там DART и в своем роде он уникальный. Поэтому этим система отличается от остальных где используется ASIO и WASAPI. По поводу звучания это судить Вам понравиться или нет. Мне нравиться.
Здравствуйте. Какие колонки порекомендуете для качественного прослушивания музыки flac/ ape с компа До 30 тыс. р., - Adam A5X?
Да можно их. А можно и такой комплект очень удачный www.audiomania.ru/monitory_dlya_multimedia/ik_multimedia/ik_multimedia_iloud_micro_monitor.html
@@AudiomaniaVideo все бы хорошо, а есть с регулировкой звука спереди, как у Аdam ов?
@@ff64gdhffgff по такому критерю (ручка громкости спериди) выбор очень сужается. В профессиональных активных мониторах все на тыловой панели. Они настраиваются на определенный уровень, а громкость меняется на источнике.
@@AudiomaniaVideo кстати про громкость вы так и не сказали на видео . чем регулировать то? многие цапы например имеют предусилитель, как тот же quloos усилитель для ушей, где есть выходы как xlr так и rca для подключения активных колонок черех xlr например активные колонки Buchard A500. в фубаре регулировка звука это по сути тот же самый dsp, правильно ли это??? и не лучше ли тогда крутить в этом случае только регулятор на предусилители на аналоговой части а не на дсп цифровой части на компе в фубаре. вот тут не совсем понятно если честно
Ну раз уж речь зашла про Windows, тогда расскажите и про macOS
metadonic macOS все без дров и танцев с бубном. Подключил и пользуйся. Audirvana поставил, внешний цап подрубил и все, источник звука готов))
@@statusVEGA ну да, только еще отвалить 74$ за плеер Audirvana Plus чтобы вывод был побитный и забыть о DSD Native😀
Stas S. DSD? Вы серьезно с ноута слушаете этот формат ? И где вы его берёте с торрента? Вы думаете вам с мастер ленты на студии записали DSD и выложили бесплатно в интернет ? Смешно. Открою вам секрет в интернете бесплатно выше мп3 файлов нет. А самый серьезный студийный пульт может выдать 96/24 дальше просто обработка. Если жалко денег на аудирвану (TNT в помощь).
@@statusVEGA мне DSD не нужен, да и мастер ленты все давно осыпались😉. мне непонятен смысл "без танцев с бубном" - в таком случае поставить foobar и выбрать asio это что реально зашквар?
Stas S. Скачать, плеер, асио, дрова на внешний ЦАП. Немного больше действий. Для опытного пользователя это 1 минута. Я в лоб сравнивал фубар на Вин и аудирвану на Мак. Разница очевидна + почти все пк на винде шумные в отличии от мак. А вообще я предпочитаю использовать сетевой плеер как источник звука.
Здравствуйте! Есть ли особый смысл для улучшения качества звука при подключении ЦАПа по USB, организовать отдельное чистое питание приёмника USB ЦАПа и карты расширения USB 3.0 STLab U-780, к которой подключен ЦАП (будет ли слышимое улучшение или это всё на уровне нюансов, которыми можно пренебречь).
Речь идёт о приёмнике USB (XMOS XU208), который встроен в ЦАП Topping DX-3 Pro и питается по линии 5В от гнезда USB карты расширения STLaB U-780. ЦАП запитан от внешнего линейного БП 15В, 1А. Достаточно ли для организации отдельного питания приёмника USB ЦАПа изготовить разветвлённый кабель: со стороны ЦАП разъём USB-B в котором сходятся два провода сигнальный ( распаяны D- и D+) и питания (распаяны +5В и GRN).Сигнальный провод с разъёмом USB-A на конце подключить к карте расширения USB 3.0 Провод питания с сетевым разъёмом на конце, соблюдая полярность подключить к линейному БП 5В (не безопасно ли использовать БП на 6В, вместо 5В).Какая должна быть последовательность включения девайсов, к примеру сначала ПК, затем БП 5В и последним ЦАП. Как организовать отдельное питание для карты расширения USB, которая питается через разъём Molex от БП ПК. В настоящее время на контактах пайки разъёма molex карты, по линии 5В и 12В установлены дополнительно фильтрующие электролиты по 1200мкф и одет ферритовый фильтр на шлейф проводов, подходящих к Molex разъёму БП ПК. Буду признателен за рекомендации по данной теме.
@sergeisamsonov3362 Здравствуйте! Посоветуйте как улучшить (оптимизировать), возможности ПК, как транспорта. Материнка Asus TUF Gaming B550M - Plus, процессор AMD Ryzen 5 5600G 3,9 (4,4) GHz 16MBб, БП EVGA Super Nova 550 G3, жёсткие диски - Samsung 1ТБ и WDC 2ТБ, SSD Kingston A400 120GB. На жёстких дисках хранится музыка (Flac, mp3), на SSD установлена Windows 11. Есть возможность использовать память G.Skill DDR4 (2x8Gb) 4000Mhz. Для вывода сигнала с ПК на ЦАП Topping DX-3Pro V.1 (ЦАП после серьёзного абгрейда) используется карта расширения USB 3.0 STLab U-780 (на карте заменён электролит на плёночный кондёр вблизи гнезда USB и на разъём Molex установлены для фильтрации помех электролиты 1500мк + шунты 0.1мкф). Но похоже что карта по умолчанию питается через PCI. При отключении питания через molex карта работает. Стоит ли заморачиваться с абгрейдом карты STLab или смотреть в сторону карт Matrix Element, Paul Pang, SOtM и подобных. Поскольку аудио карты USB не дешёвые по сравнению с STLab, на сколько прирост в звуке будет адекватен затратам (прирост в звуке до 5% - это не о чём: деньги на ветер). USB кабель самодельный (с разделёнными друг от друга сигнальной линией и питания, для сигнальной линии используется провод mogami 2534). Буду признателен за ответ.
@sergeisamsonov3362 на мас поставь проигрыватель Audiorvana
Будет, но по максимуму чтобы было надо отвязать землю то юсб ( реализовал с к нопки , отключил включил, комп увидел цап потом отключил,) и напрямую к плате компа припаять кабель от цапа, а вы что думали качественный звук это очень не просто с компьютера вытащить. Проще усилить и сд проигрыватель.
Насколько я понимаю все вышеперечисленное не относится к интерфейсу HDMI? Там ведь выводится звук несжатый и без потерь.
Относится.