Использую для своего творчества Olympus E-PL7 и пару родных объективов (кит 12-42мм и 25мм 1,8) и мне выше крыши, доволен ,ака слон. Удобно возить и брать всё с собой. Кадры отличные, видео не снимаю. Внешний вид супер. Интересует контент по ремонту и обслуживанию камер и объективов Olympus, какие у них болячки, где можно чинить. Спасибо за ваш труд! Успехов в новом году!
если вы не профессионал, то выработать Олимпус при аккуратном обращении до такого состояния, что он сломается - это надо умудриться. Затвор в этих камерах рассчитан на сто тысяч фотографий, вы за три жизни столько не на фоткаете. Камера ещё вас переживёт, и детям останется. Ну а если камеру уронили или разбили - не беда, будет повод новую камеру купить, более современную. Но никто не отменял хороший чехол, защитное стекло на экран, защитный UV фильтр на объектив (хороший дорогой защитный фильтр). Батарейки заряжайте не через камеру, а отдельной зарядкой. И если вы хотите снимать под дождём, в грязи, в пыли, в море, под водой или во всяких других сложных условиях, то для этого существует камера Olympus TG-6 (или OM TG-7, что то же самое), которой пофиг пчёлы.
Матрицы на новом ОМ-1.2 заметно лучше предыдущих моделей, на шумы большого внимания даже не обращаю. Вот обновили бы прайм-фиксы в сторону их пылевлагозащищённости - было бы здорово!
C наступившим, Вячеслав! Приобрел в 2024 Olympus om-d e-m5 mark iii и ощутил заметную разницу в размере файлов по сравнению со старым E-PL7. Места стало уходить гораздо больше. Снимаю в рав+жипег. Стоит ли для любительской съемки вообще сохранять внутрикамерный джипег или можно обойтись только равам и работать с ними? В коммерческой понятно там джипег нужен когда нет времени на конвертацию и надо сразу заказчику отдавать. Спасибо!
зачем для себя в любительской фотографии вообще рав сохранять? У вас большое желание с обработкой колупаться так-как в жизни больше заняться нечем? Или думаете, у вас в будущем будет время их обрабатывать, когда их а сотнях прибавляется каждый месяц? Да и нафиг надо, или вы их продаёте (но тогда это уже не любительская фотография). Я для себя снимаю в джипег и рав, но сохряняю только те несколько равов, которые особенно удались в плане композиции ну или особо понравились. Это редкие штучные исключения. Остальные удаляю. Домашний фото архив у меня в jpg. Благо камера делает прекрасные jpg с прекрасными цветами, и в большинстве случаев вполне нормальными тенями и фокусом. А если что-то и не удалось - ну и фиг с ним, десятком больше или десятком меньше.
Иду в 2025 год с м4/3! Имею Olympus E-M10 mark 2, кучу объективов prime линейки + различные мануальные фиксы = для моих любительских фотозадач хватает, видео не снимаю! Микра - сила 💪! Сапог РП - могила🪦!😁
Радует, что бОльшие разрешения уже и не нужны для любителей, и кто кино не снимает. 4К вполне приятно для глаза. Может, займутся матрицами, чтобы на м43 было рабочее исо 6400
Зачем если микра как система не привязана ни к огромным значениям исо ни к ультракоротким выдержкам... Если что ОМ1 имеет рабочее исо 640. Только нахрена если на микре поднимать его до таких значений бессмысленно ибо это не тухлый фф а технологичная система. Срочно садимся за изучение матчасти...
8 Гб памяти на 4060 карте хватает? Нет ли таких ситуаций когда чувствуется, что это узкое место? Тоже подумаваю над модернизацией компа. Обладаю Canon и Sony APS-C камерами с неплохим набором стекол. На Canon снимаю редко. На Sony 10-15% времени. А вот микра моя любимая система. Микра рулит! С наступающим Новым Годом! Удачи!
@@Live-tz1rs Интересно узнать такой отзыв. Мой топ - Olympus E-M1X с PRO стеклами того же производителя. Хотя и Panasonic с его совместными с Leica стеклами вполне хорош, но тут у меня камера поскромнее G95(G90 в России).
@@maximvasilyev8003 em-x1 хорошая камера, можно сказать, что лучшая на микре. Но её габариты конечно же на любителя. Автофокус отличный, но у canon dual pixel шустрее и точнее (сравнивал их). Ну и матрица все-таки как не крути более шумная... стаб отличный, это да, но зависит от задач, мне он сильно не нужен , когда снимаешь движение, то это не играет большой роли
А сюда докинем что на последних Nikon и Fuji не тока приличный стаб. Но дабл стаб работает с любым объективом какои прикрутиш !!! В отличае от микры где дабл стаб редко работает и тока на топах :)
@@vitalijkopa764как сказал Саша Акимов,который уже прилично пользуется Никон ZF, на недавнем стриме:" стаб у ZF уже хороший.Где то на уровне десятилетней микры!":) Хороший стаб на полном кадре-это хороший расход батареи и,естественно,хороший нагрев всего!:)Физика,сэр!
Здравствуйте Вячеслав. Просьба, переходи на какой-нить рутуб ( условный ), ютуба совсем печально.... И еще, подскажите пож. бюджетный комплект для фото. Что все в видео упирают. Не снимал ни разу ( ну иногда мелкие ролики по случаю), мне хотелось бы на фото картинку.... Спасибо. Удачи.
на ВК видео я есть - vk.com/vanifatev_school бюджетный для фото я бы поискал Олимпус М10 - первой версии - с нужным объективом - мне он нравился, в целом подороже можно замахнутся на М1 - самый первый не особо он и дорог - зато камера так камера - топ уровня.
Canon R50, R10 и R7 рвет в клочья микру - и по автофокусу и по цветам и по шумам. И да, он тоже компактный. И если что - микра у меня разная была. Переходи на Сапог кайфовать будешь
как кайфовать на съёмках видео с рук на Canon R50, R10 ? я вчера тока так снимал на 2х съёмках... с двух камер сразу - у кэнан и кроп стёкол мало - ладно хоть сигму допустили пособить))
Молодец, рассмешил... Это насколько же надо быть слабоумным чтобы подобное заявлять... Видимо тестировщики мирового уровня которые тестируют микру полные идиоты а ты диванный эксперт из захолустного Урюпинска знаешь все гораздо лучше их... Черт возьми, со стула упал, мебель сломал, где теперь мебель брать...😆😅🤣
Молодец, рассмешил... Это насколько же надо быть слабоумным чтобы подобное заявлять... Видимо тестировщики мирового уровня которые тестируют микру полные идиоты а ты диванный эксперт из захолустного Урюпинска знаешь все гораздо лучше их... Черт возьми, со стула упал, мебель сломал, где теперь мебель брать...😆😅🤣
Акимова противно слушать из-за мата, и не фига у него не красиво это звучит. Очень стыдно за Питер, что такие люди так его дискредитируют. Да и фотки у него так себе - у Славы намного лучше
@vitalijkopa764 вот как раз грамотный и воспитанный человек может высказать все что угодно без мата, а необразованный и невоспитанный использует мат, так как не может по другому выразить свои мысли
Даже "красиво" звучащий мат уместен только в узком кругу друзей и без женщин. А вот мат перед всеми это уже безкультурье. "Я так думаю!" (Хотя Саше Акимову я симпатизирую.)
Тоже перестал видеть смысл выкидывать деньги на покупку полного кадра,с изумлением глядя на успехи внедрения ИИ в фото/видео редакторы!Новости об успехах чуть ли не каждый месяц! По уговорам спорщиков из интеренета сам лично скачал с ДиПиРевью два джипега их фотографий лабораторного стенда,ну,знаете наверное,с кучей всяких предметов там!) На ИСО6400. С ОМ-5 и R8. Разница при обычном(не увеличивая на 300%) просмотре на ноутбуке-гомеопатическая! А когда лично я выше 6400 использовал на микре-я и не помню даже!)
я сейчас только и делаю что работаю в тёмных залах с ёлкой - да до исо 1000 - 1200 бывает и подскакивает - но я лично без экзифа - после обычной конвертации рава капчер ваном - не могу отличить где исо 200 а где были эти тысячи - причоём он на автомате так работает) и очень быстро! допустим 5000 кадров минут за 20 - 25 всего - это не долго совсем.
Denise AI хорош, пока в кадре нет текста, текстуры и все объекты резкие. Небольшой смаз движения или ночной асфальт и шумодав бесполезен, его мультяшно-пластилиновую картинку видно сразу
Ага, специально скачал джипеги , чтобы разницу было видно хуже. Ну и разницу с ии тебе тоже показали - без него 2 стопа с ним 3, ии тоже не любит микру видимо=)
К сожалению, кажется Панасоник переориентируется на ФФ, а ОМ Систем в каком-то коматозе. Соответственно рекламные бюджеты на систему видимо сократился. Да и последний "релиз" Панаса не внушает уверенности в будущем М43 линеек. Соотв. спрос меньше > торгаши возят меньше и отговаривают пользоваться системой > новые фотографы не интересуются ею.
Смысл если за эти деньги можно было купить топовый камерофон который уделает этот фудж по ряду параметров как тот Тузик грелку...😆 Да а для оптики так пол ляма уже приготовил...😅😆😅 Чтобы фоточки после в инстаграм выкладывать... Или есть смысл к топовой камере лепить дешевую оптику через костыли.
Динамический диапазон... Кадры со смартфона всегда будут выглядеть несравнимо лучше в самых сложных условиях где есть самые яркие и самые темные места. Процессор большого черного кирпича тупо не справляется с такими задачами. Скорострельность тупо несравнимая, от слова совсем. Возможность снимать до 480 кадров в секунду в видео режиме Наличие пяти топовых светосильных объективов покрывающих все самые востребованные фокусные расстояния в одном небольшом корпусе то есть одно устройство заменяет огромный пудовый рюкзак с оптикой минимум под пол ляма. Оптическое увеличение до 10 Х плюс 100 Х цифровой зум позволяющий достать то что на большом черном кирпиче или невозможно или очень дорого и очень сложно и тяжело по весу. И главное что никто не сможет отличить снимок сделанный на топовый фотоблок и на большой кирпич если это сделал профессионал. Отсюда вопрос а нахрена любителю такой дорогой кирпич, просто для того чтобы был.
Непонятно, рендер 50-75 фпс у вас - какое видео, 4к или 1080? Уточняйте сразу, ну как так, это ж несложно. У меня тоже 4060. Рендер 4к быстрее 66 фпс не поднимается. Квик-синх нету на проце. А как у вас 4к рендерит?
4к до 116фпс без шумодава и 75 с шумоподавлением давинчи но учтите исходник на одном ссд а рендер идет на другой ссд! sun9-24.userapi.com/impg/wwT9RJk4tXwojZrio5F6wUxzGwnVyQbms1W1UA/NOSLHQ2rnO8.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=da42a501e58a98ca3659a35350c41d22&type=album
У Славы прям как у Сони стало: пока у него чего-то нет и так вроде нормально работается. А как появляется - ты смотри оказывается насколько лучше стало)
тут всё логично - если денег девать некуда все бы имели и ФФ и СФ и ещё что хош в видео сегменте - и было бы лучше - скажем сколько я не говорю что тяжёлые камеры не люблю - это как правило подразумевает сразу 2 -3 тащить (пробовал как то и больше не хочу) - однако одну Зет 8 никона с каким нить 50\1.2 или 135\1.8 я бы поносил - др дело неоправданно будет - а того былого азарта в покупке техники нет давно... такой уже жёсткий прагматизм больше.
@@Vanifatev Стоил когда ты его покупал наверное, так и я в 2017 2к покупал дороже чем 4К в 2022. Мой сейчас стоит в районе 30 000, что у тебя за модель и сколько стоит?
себе на 8к поменяй) ты какой то странный - не думаешь что у людей со зрением не всегда 100% бывает - я ж перед тем как покупать 27дюймов - поставил рядом 4к и фуллхд - и понял что на 4к мне нужно все равно увеличивать масштаб - умные то люди идут покупать в будни с утра после открытия ДНС - когда никого нет и пацаны мне организовали тест драйв) - я выбрал Лыжу в 144 герца против китайчонка 4к...на 60 герц эт моё дело мне так комфортнее.
@@Vanifatev Ну у вас точно не 100% и похоже даже не50%, я со своими не 100% когда у меня был 2к27 взял у друга попробовать 4к27 и вопросов не осталось за 5 минут работы, просто другое количество деталей видно на фотках. А вы с фулл хд разницы не видите, то есть в 4 раза, понятно пчему вы на микре=)
Та дело на самом деле не в камере а в системе ! Снимать нормально можно на любую камеру, и даже на мобилу. Но снимает, рисует и дает результат все же оптика! На микре у меня телек Panas 100-300 хорошо / Но для камеры Fuji у меня есть Tamron 18-300 - это сильно удобней, унивесальней и интересней при том же весе ! На микре есть светлый ширик - Olympus 7-14/2.8 но тежеленный и дорогои / Но для Fuji есть Sigma 10-18/2.8 в двое легче и доступно по цене ! На микре есть супер светлый ширик Panas 12/1.4 дороги и корекция там слабовата/ Но на Fuji есть Viltrox 13/1.4 с заметно лучшей корекцией и по цене на мниго доступней. Будут ли эти производители делать под микру ? Ну нет скорее всего не будут ! Так что красивая и доступная оптика заставлят подвинуть микру в сторону. Вспомним и какие цены заломил Panas за G9-2 :))) А новые старые Микро камеры - это очереднои позор Panas и микры.
Tamron 18-300mm все же весит 620гр. а Panasonic 100-300mm - 520гр. 100 грамм разницы и они ощущаются. Снимал птиц и этим Tamron_ом на Sony a6400 и Panasonic_ом 100-300mm на G95. Может все дело в моих конкретно экземплярах этих обьективов, но меня Panasonic 100-300mm впечетлил свой резкостью (хотя этот обьектив особо резким то и не считается), а Tamron 18-300mm особо не запомнился и я его для птиц не использую, только для обычных фото.
@maximvasilyev8003 А не чего что Panas 100-300 это теле и нужно таскать + Panas 12-60 +300g + переобувать :) Ну и птиц я снимаю и там и там зависит от настроения. Результаты радуют и там и там, а вот стаб на Fuji всегда двоинои + макро режим с 5cm ! На Олимпаз работает тока один или матрица или оптика и без макро режима. Примерчики можно посмотреть на DPrewiev в моем обзоре Tamron 18-300. Как там дела на сони не вкурсе.
@@vitalijkopa764 Конечно, у каждого стекла своя специфика. Снимая иммено птиц, ничего кроме телевика и не ношу, поэтому и не подумал о большем диапазоне Тамрона.
@@maximvasilyev8003 На природе не тока диапазон важен но и МДФ Подлетела птичка или бабочка близко на 1m Tamron 18-300 ок будет фокус даже 0.5m. Panas 100-300 зараза не хочет придется отойти на 1.5m ну и всех распугать... Еще пример вышел на поляну на реку и т.д. а там красивый закат думаешь как снять / одеть panas 12-60 Переодел как мог а там уже тучи налетели 😅 И тут вдруг полетели птицы побежали олини, а у тебя одет ширик 😅 Ну и случалось такое не раз, поэтому или трамбон 18-300 или две камеры на однои теле на второи ширик. И тогда под рукои все варианты.
А ну как поподробнее про позор... А ничего что OM1 марк II это самая технологически совершенная камера из имеющихся на рынке как фотоаппарат... Товарищ, вам надобно срочно садиться за изучение матчасти и не пытаться сравнивать свои недалекие мозги с мозгами ведущих японских инженеров...😆👎
Два с половиной года назад купил на авито у майнеров 3070 с гарантией 2 недели за 25 тысяч рублей. Отдал 2000 ребятам в сервисе за диагностику и переборку СО и всё отлично до сих пор работает. Причём как я понимаю 3070 мощнее 4060.
тебе ж по русски сказали - не надо мне карт с ТДП под 200 ват а у тебя все 220 и это по номиналу.. чем это всё черевато я уж расписывать не буду - надо будет погуглишь - (намёк тока сделаю - те что 100 ватные вабще не ломаются и в сервисы не попадают - а как у тебя тока в путь) и то что ты карты после майнеров покупаешь - то конечно показатель !!! так держать) и то что там у какого то васи карта с тдп как у кипятильника хорошего - причём это в буквальном смысле )) - после майнеров и пашет и пашет - не означает что покупка оной с авито у копателей крипты - идея супер- скорее идея отстой)
@@Vanifatev Если тебе дают карту с гарантией и ты мжешь отнести её в хороший сервис (а я могу) Где её посмотрят и заметят все признаки деградации, если они там есть, то купить карту за половину цены новой - просто прелесть. Просто покупать надо не у Васи майнера, а у тех кто занимался им промышленно и карты правильно андервольтил и охлаждал, потому что тот у кого 100+карт майнят понимает что пусть карта намайнит чуть меньше но ферма не будет простаивать и уход за ней будет проще. Экономика у людей другая. И получается что у карты износ меньше чем у многих домашних геймеров, у которых карты устаревают а не сграют. У меня тоже карта в андервольтинге, по тестам про хай тек там производительности теряется процентов 8 а энергопотребление падает на 20 с лишним. А кстати вспомнил, предыдущую 1070 я тоже брал у майнера в 2017, (их просто на тот момент других не было, в магазинах дибо не быо в наличии либо цены были х4) и она до сих пор прекрасно работает в компе у племянника. Так что с прямыми руками и головой можно очень неплохо экономить, а не сидеть страдать на старой карте=)
вот ты странный - ну нравится тебе бушкой жить - каждую копеечку экономить - риск дело благородное) но сугубо индивидуальное ! а Другие в технике любят чтоб новое - чтоб с гарантией - и тех и других как правило не переубедить и очень странно слышать что не сам ты карту разобрал и пересмазал переклеил термопрокладки - то ж дело 10-15 минут! ещё бы 2ру тыщ сэкономил ! я позавчера так со старой 1650 - делал) там не сложно - если руки то не из Жо ... а главное тут важно - сам всё контролируешь - знаем мы как типа спецы чужим людям пасты мажут - без любви! без старания! потом ещё и болты некоторые глянешь видео -закручивать не умеют - того гляди скол устроят - как можно доверять такое другим? это ж как чистить матрицу на любимой камере - в сервис отдавать...! и потом мало ли кому что дают - мне по знакомству просто подарили несколько Хардов ))) и что с того ? что это в целом доказывает - что выгодно иметь знакомых которые дарят комплектуху ?)) ну да и что из этого.....
@@Vanifatev Карту разобрать и продиагностировать с микроскопом которого у меня и вас нет, почистить переклеить проклаки которые стоят рублей 500 сами по себе у меня займет пару часов точно, за это время я лучше сниму и обработаю съёмку и заработаю минимум 5к. Плохо вы понимаете экономику процесса=) Я за то чтобы экономить там где это не в ущерб результату. Я и процессор менял в том же 22 году взял на авито за 17 вместо магазина за 26. По оптике у меня из новой только 14-35 и 50\1.8 Остальное всё б\у, там сэкономлено вообще тысяч 200=) Зато у меня есть топовая техника которая отлично работает, а не 8 летняя камера и старый комп=) Можно было и новую купить конечно, но я найду куда деньги потратить или вложить. Про знакомых не понял вообще. В целом надо иметь хорошего мастера по обычной электронике, по фототехнике, так как обьективы падают, фотики чистить надо и прочее. Если у вас таких нет - вам сложнее, я своим доверяю как себе. Поискать их пришлось, но ни разу не подводили.
я то хорошо понимаю как ты трыньдишь) нет у него времени - за лишний час он лишние 5к заработает --а в месяц получается 3 мильйна по миниму зашибает при этом на вито пасётся ))))) да да Экономика процесса - понимаем! топовое у него - чего у тебя топовое то ? всё старьё ! видяха старьё неликвидное , камера снята с производства - стёкла все старьё))) сидит хвастает как всё с авито покупает ... аш завидую - 5к в час 50 к в день ! да да верю...
Слава ты можешь обьяснить почему в реальных съёмках камера вдруг начинает снимать тпо другому чем в лаборатории? Например меня сейчас устраивает картинка до 6400 на фф для репортажа, Я смотрю и понимаю что микра уже на 1600 выглядит хуже и тянется хуже. Отсюда я спокойно делаю вывод что микра меня будет устраивать пусть до 1600 и с такой камерой я работать не хуочу. Могу, но не хочу) НУ и отдельно про современное шумоподавление, с ии адобовским шумодавом как показал товарищ с фото ру разница вырастает до 3 стопов. То есть микра на исо 800 и фф на 6400 выглядят практически идентично)
а зачем что-то то объяснять? - у меня для репортажей запрограмированны три С режима - исо 400-800-1600, 70-90% я снимаю на исо 800 , около 10% на 400 и около 2...3% на 1600 - при этом пыха работает в 1\16 мощи ) - я не знаю зачем тебе 6400 и для каких таких репортажей ? может ты дырку до 8 жмёшь на репортажах то) али другие какие репортажи - мало ли ты фанат зума с дыркой 7.1 на длинном - может же такое быть? - или принципиально не используешь вспышки... дело то твоё - конечно если надо все время 6400 - снимай на ФФ - непонятно ток как работали все 10 лет назад -на многих камерах ФФ предел по исо был 1600))))не по шумам а в принципе выше не задрать - да и по шумам тоже..
@@Vanifatev Недавняя бизнес премия 6400 1\60 2.8 для съёмки зрителей, вспышки запрещены, как на любых серьёзных концертах. Да и вообще я в репортаже от вспышки ухожу максимально, только когда совсем вариантов нет, ну и на фотозоне само собой ставлю 120см октобокс, так получается стабильнее и быстрее. Даже на корпорате вот в среду в одном из самых престижных отелей (видгоф, зал купол) все танцы на 3200-6400 опять же зачем людей свпышкой бесить. Да много примеров. Понятно что чаще 1600-3200 но 6400 тоже бывает надо.
![15 Years of NVIDIA VIDEO CARD EVOLUTION | AMD (ATI) [Episode 2]](/img/1.gif)
Вячеслав, спасибо за мысли. С Новым 2025 годом и пусть он будет добрым для всех нас! Надеюсь и жду что-то вроде Panasonic GX9 II...
Использую для своего творчества Olympus E-PL7 и пару родных объективов (кит 12-42мм и 25мм 1,8) и мне выше крыши, доволен ,ака слон. Удобно возить и брать всё с собой. Кадры отличные, видео не снимаю. Внешний вид супер.
Интересует контент по ремонту и обслуживанию камер и объективов Olympus, какие у них болячки, где можно чинить.
Спасибо за ваш труд! Успехов в новом году!
Такого контента не было и врятли когда нибудь будет, те кто занимается ремонтом редко делятся наработками.. Этотих хлеб). Дураков мало сейчас...
если вы не профессионал, то выработать Олимпус при аккуратном обращении до такого состояния, что он сломается - это надо умудриться. Затвор в этих камерах рассчитан на сто тысяч фотографий, вы за три жизни столько не на фоткаете. Камера ещё вас переживёт, и детям останется. Ну а если камеру уронили или разбили - не беда, будет повод новую камеру купить, более современную. Но никто не отменял хороший чехол, защитное стекло на экран, защитный UV фильтр на объектив (хороший дорогой защитный фильтр). Батарейки заряжайте не через камеру, а отдельной зарядкой. И если вы хотите снимать под дождём, в грязи, в пыли, в море, под водой или во всяких других сложных условиях, то для этого существует камера Olympus TG-6 (или OM TG-7, что то же самое), которой пофиг пчёлы.
Матрицы на новом ОМ-1.2 заметно лучше предыдущих моделей, на шумы большого внимания даже не обращаю. Вот обновили бы прайм-фиксы в сторону их пылевлагозащищённости - было бы здорово!
Не лучше. Разницы не заметно особо
@ANechaevfoto сравниваю с Олимпус 5.3
Сравните с любым кропом современным (nikon z50 , Fujifilm xt , sony a6500-6700) и микра не покажется такой хорошей.
C наступившим, Вячеслав! Приобрел в 2024 Olympus om-d e-m5 mark iii и ощутил заметную разницу в размере файлов по сравнению со старым E-PL7. Места стало уходить гораздо больше. Снимаю в рав+жипег. Стоит ли для любительской съемки вообще сохранять внутрикамерный джипег или можно обойтись только равам и работать с ними? В коммерческой понятно там джипег нужен когда нет времени на конвертацию и надо сразу заказчику отдавать. Спасибо!
Для себя я в джипег не снимаю, смысла особо нет, всё равно если что обрабатываю рав
зачем для себя в любительской фотографии вообще рав сохранять? У вас большое желание с обработкой колупаться так-как в жизни больше заняться нечем? Или думаете, у вас в будущем будет время их обрабатывать, когда их а сотнях прибавляется каждый месяц? Да и нафиг надо, или вы их продаёте (но тогда это уже не любительская фотография). Я для себя снимаю в джипег и рав, но сохряняю только те несколько равов, которые особенно удались в плане композиции ну или особо понравились. Это редкие штучные исключения. Остальные удаляю. Домашний фото архив у меня в jpg. Благо камера делает прекрасные jpg с прекрасными цветами, и в большинстве случаев вполне нормальными тенями и фокусом. А если что-то и не удалось - ну и фиг с ним, десятком больше или десятком меньше.
Здравствуйте! Что нужно написать в поиске в VK видео, чтоб найти Ваш канал там?😮
Но Но "микрЫ не хватает" !!!! Слава ты был одним из тех из за кого я купил микру))) Давай заднюю не давать))
Заднюю дают тока фф бои!.. Все рано или поздно покупают кроп! Хотя орут до последнего мол тока фф тока 16бит цвет 😊
@@Vanifatev Это кто конекретно кроп покупает? Aerostudio с микры на фф ушел, Выше товарищ на никон. Кто кроп то покупает?
@@MrIkarphoto Олегас?
Иду в 2025 год с м4/3! Имею Olympus E-M10 mark 2, кучу объективов prime линейки + различные мануальные фиксы = для моих любительских фотозадач хватает, видео не снимаю! Микра - сила 💪! Сапог РП - могила🪦!😁
М10 - подумать если замечательная линейка камер ...была (( сейчас бы её обновить - на новой матрице то...
@Vanifatev Да очень хотелось бы обновления!
А насколько лучше и быстрее стал шумодав в лайтруме или фотошопе?
Лучше то откуда стать? Быстрее раза в 3..
молодец, что не материтесь. И вот вопрос - получается не в столицах живут более культурные люди, чем в Питере...
Петербург культурным делают туристы. Они приезжают за культурой.
@zimagorec ну не знаю даже))) как туристы делают))
@Live-tz1rs обыкновенно, своими деньгами.
@@zimagorec понаехи не могут делать культуру, а вот бескультурие запросто)
@Live-tz1rs а ну конечно:) смешной такой, коренной санкт-петербуржец во втором поколении.
Радует, что бОльшие разрешения уже и не нужны для любителей, и кто кино не снимает. 4К вполне приятно для глаза. Может, займутся матрицами, чтобы на м43 было рабочее исо 6400
Зачем если микра как система не привязана ни к огромным значениям исо ни к ультракоротким выдержкам...
Если что ОМ1 имеет рабочее исо 640. Только нахрена если на микре поднимать его до таких значений бессмысленно ибо это не тухлый фф а технологичная система.
Срочно садимся за изучение матчасти...
8 Гб памяти на 4060 карте хватает? Нет ли таких ситуаций когда чувствуется, что это узкое место? Тоже подумаваю над модернизацией компа. Обладаю Canon и Sony APS-C камерами с неплохим набором стекол. На Canon снимаю редко. На Sony 10-15% времени. А вот микра моя любимая система. Микра рулит! С наступающим Новым Годом! Удачи!
а снимаете на Canon APS-C на RF байонете?
@@Live-tz1rs На EF - 77D. Заодно EF стекла хорошо адаптируются и на микру и на Sony.
@maximvasilyev8003 разница просто пропасть в сравнении с той же Canon R50 - я реально от неё балдею - супер тема
@@Live-tz1rs Интересно узнать такой отзыв. Мой топ - Olympus E-M1X с PRO стеклами того же производителя. Хотя и Panasonic с его совместными с Leica стеклами вполне хорош, но тут у меня камера поскромнее G95(G90 в России).
@@maximvasilyev8003 em-x1 хорошая камера, можно сказать, что лучшая на микре. Но её габариты конечно же на любителя. Автофокус отличный, но у canon dual pixel шустрее и точнее (сравнивал их). Ну и матрица все-таки как не крути более шумная... стаб отличный, это да, но зависит от задач, мне он сильно не нужен , когда снимаешь движение, то это не играет большой роли
Дык, вот именно; я тоже не понимаю камер без хорошего стаба, поэтому в сторону других систем даже и не смотрю.
А сюда докинем что на последних Nikon и Fuji не тока приличный стаб.
Но дабл стаб работает с любым объективом какои прикрутиш !!!
В отличае от микры где дабл стаб редко работает и тока на топах :)
@@vitalijkopa764как сказал Саша Акимов,который уже прилично пользуется Никон ZF, на недавнем стриме:" стаб у ZF уже хороший.Где то на уровне десятилетней микры!":)
Хороший стаб на полном кадре-это хороший расход батареи и,естественно,хороший нагрев всего!:)Физика,сэр!
Микра идёт без меня дальше , я иду с nikon z.
Согласен, для меня Никон Зет сейчас выглядит оптимальным выбором после м43.
Здравствуйте Вячеслав. Просьба, переходи на какой-нить рутуб ( условный ), ютуба совсем печально.... И еще, подскажите пож. бюджетный комплект для фото. Что все в видео упирают. Не снимал ни разу ( ну иногда мелкие ролики по случаю), мне хотелось бы на фото картинку.... Спасибо. Удачи.
на ВК видео я есть - vk.com/vanifatev_school бюджетный для фото я бы поискал Олимпус М10 - первой версии - с нужным объективом - мне он нравился, в целом подороже можно замахнутся на М1 - самый первый не особо он и дорог - зато камера так камера - топ уровня.
@Vanifatev Спасибо
Canon R50, R10 и R7 рвет в клочья микру - и по автофокусу и по цветам и по шумам. И да, он тоже компактный. И если что - микра у меня разная была. Переходи на Сапог кайфовать будешь
как кайфовать на съёмках видео с рук на Canon R50, R10 ? я вчера тока так снимал на 2х съёмках... с двух камер сразу - у кэнан и кроп стёкол мало - ладно хоть сигму допустили пособить))
@@Vanifatevща набегут про переходник на ef стекла рассказывать будут)))
переходи на сапог и мечтай о новой оптике, которая весит как чугунный мост, стоит как чугунный мост и не существует.
Молодец, рассмешил... Это насколько же надо быть слабоумным чтобы подобное заявлять... Видимо тестировщики мирового уровня которые тестируют микру полные идиоты а ты диванный эксперт из захолустного Урюпинска знаешь все гораздо лучше их...
Черт возьми, со стула упал, мебель сломал, где теперь мебель брать...😆😅🤣
Молодец, рассмешил... Это насколько же надо быть слабоумным чтобы подобное заявлять... Видимо тестировщики мирового уровня которые тестируют микру полные идиоты а ты диванный эксперт из захолустного Урюпинска знаешь все гораздо лучше их...
Черт возьми, со стула упал, мебель сломал, где теперь мебель брать...😆😅🤣
Акимова противно слушать из-за мата, и не фига у него не красиво это звучит. Очень стыдно за Питер, что такие люди так его дискредитируют. Да и фотки у него так себе - у Славы намного лучше
Да что же вы чувствительные такие..
Читали матершиные стихи Пушкина? А ведь наше всё!
Ну как говорится можно пол часа трали вали
а можно в двух словах но будет матно :)))
@vitalijkopa764 вот как раз грамотный и воспитанный человек может высказать все что угодно без мата, а необразованный и невоспитанный использует мат, так как не может по другому выразить свои мысли
Даже "красиво" звучащий мат уместен только в узком кругу друзей и без женщин. А вот мат перед всеми это уже безкультурье. "Я так думаю!" (Хотя Саше Акимову я симпатизирую.)
Вячеслав! Пожалуйста выкладывай видео и на рутюб тоже! А, то Ютюб сильно оттормаживает!
я выложил в вк vk.com/vanifatev_school?z=video-41494987_456239043%2F614cd5a51012c7a8af%2Fpl_wall_-41494987
@Vanifatev Спасибо!
Доброй ночи. Сон отменяется, только после просмотра!)
Я же не сплю!!))) ( правда завтра мне рано не вставать))
Тоже перестал видеть смысл выкидывать деньги на покупку полного кадра,с изумлением глядя на успехи внедрения ИИ в фото/видео редакторы!Новости об успехах чуть ли не каждый месяц!
По уговорам спорщиков из интеренета сам лично скачал с ДиПиРевью два джипега их фотографий лабораторного стенда,ну,знаете наверное,с кучей всяких предметов там!)
На ИСО6400.
С ОМ-5 и R8.
Разница при обычном(не увеличивая на 300%) просмотре на ноутбуке-гомеопатическая!
А когда лично я выше 6400 использовал на микре-я и не помню даже!)
я сейчас только и делаю что работаю в тёмных залах с ёлкой - да до исо 1000 - 1200 бывает и подскакивает - но я лично без экзифа - после обычной конвертации рава капчер ваном - не могу отличить где исо 200 а где были эти тысячи - причоём он на автомате так работает) и очень быстро! допустим 5000 кадров минут за 20 - 25 всего - это не долго совсем.
@@Vanifatev да вообще не парит,когда все стёкла от со светосилой 2.8 и больше!(1.8;1.7;1.4;1.2)!
Denise AI хорош, пока в кадре нет текста, текстуры и все объекты резкие. Небольшой смаз движения или ночной асфальт и шумодав бесполезен, его мультяшно-пластилиновую картинку видно сразу
Ага, специально скачал джипеги , чтобы разницу было видно хуже. Ну и разницу с ии тебе тоже показали - без него 2 стопа с ним 3, ии тоже не любит микру видимо=)
@@eamedvedevглядя,какими гигантскими шагами они прогрессируют-дело ближайшего времени,и будут делать идеально!)
Для видео отлично
К сожалению, кажется Панасоник переориентируется на ФФ, а ОМ Систем в каком-то коматозе. Соответственно рекламные бюджеты на систему видимо сократился. Да и последний "релиз" Панаса не внушает уверенности в будущем М43 линеек. Соотв. спрос меньше > торгаши возят меньше и отговаривают пользоваться системой > новые фотографы не интересуются ею.
Я тут поразмышлял.. Последний релиз Панаса видимо не мог бы на новой матрице, походу новая по тдп не вывозит без норм теплоотвода..
Скажите пожалуйста, а квиксинг поддерживает 4060?
G-Sync - так главное чтоб монитор как у меня поддерживал - а карта и старая с ним дружила - эта тем более без проблем
@@Vanifatev Имею введу intel quick sync. Как работает в паре со встроенной графикой
Нормально работает, я чаще квик синх для рендера использую, особенно когда шумодавом пользуюсь.. Быстрее
Я на нг заказал фудж xh2, ни разу не профи, просто хочу
Смысл если за эти деньги можно было купить топовый камерофон который уделает этот фудж по ряду параметров как тот Тузик грелку...😆
Да а для оптики так пол ляма уже приготовил...😅😆😅 Чтобы фоточки после в инстаграм выкладывать... Или есть смысл к топовой камере лепить дешевую оптику через костыли.
Если снимать только на низких исо и прикрытых диафрагмах - то может быть и есть смысл=)
@@Gleb_Panfilov пример тузика?
Динамический диапазон... Кадры со смартфона всегда будут выглядеть несравнимо лучше в самых сложных условиях где есть самые яркие и самые темные места.
Процессор большого черного кирпича тупо не справляется с такими задачами.
Скорострельность тупо несравнимая, от слова совсем.
Возможность снимать до 480 кадров в секунду в видео режиме
Наличие пяти топовых светосильных объективов покрывающих все самые востребованные фокусные расстояния в одном небольшом корпусе то есть одно устройство заменяет огромный пудовый рюкзак с оптикой минимум под пол ляма.
Оптическое увеличение до 10 Х плюс 100 Х цифровой зум позволяющий достать то что на большом черном кирпиче или невозможно или очень дорого и очень сложно и тяжело по весу.
И главное что никто не сможет отличить снимок сделанный на топовый фотоблок и на большой кирпич если это сделал профессионал.
Отсюда вопрос а нахрена любителю такой дорогой кирпич, просто для того чтобы был.
Это дело такое - Хотелки надо выполнять! так бывает что для профи -от мне он даже избыточен будет.. а любителю по кайфу!
@9:30 купи себе Mac нормальный и не парься
я купили Mac mini m4 за 650 долларов (не сильно дороже 4060) и радуюсь жизни. Мак рулит!
Непонятно, рендер 50-75 фпс у вас - какое видео, 4к или 1080? Уточняйте сразу, ну как так, это ж несложно. У меня тоже 4060. Рендер 4к быстрее 66 фпс не поднимается. Квик-синх нету на проце. А как у вас 4к рендерит?
4к до 116фпс без шумодава и 75 с шумоподавлением давинчи но учтите исходник на одном ссд а рендер идет на другой ссд! sun9-24.userapi.com/impg/wwT9RJk4tXwojZrio5F6wUxzGwnVyQbms1W1UA/NOSLHQ2rnO8.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=da42a501e58a98ca3659a35350c41d22&type=album
@@Vanifatev Спасибо за скрин! Вижу, что Квик-синх отдыхает на рендере, а ведь могла бы декодировать.
Можно её включить на рендер, я пробовал без шумодава нет профита 95фпс, а с шумодавом есть Профит даёт +5 ..
Вабще квик синх часто помогает если помимо рендера др операции с видео происходит.. Мультикамеру точно её грузит полюбому
А 3060 не лучше подошла бы? Видеопамяти ведь больше у нее
Там процессорных мощностей сильно меньше.
я на премьере не сижу у меня проекты и на 4х гигах работали не вылетали а на 8 так больше 5ти не грузит - и это 4ре камеры мультикамера
У Славы прям как у Сони стало: пока у него чего-то нет и так вроде нормально работается. А как появляется - ты смотри оказывается насколько лучше стало)
тут всё логично - если денег девать некуда все бы имели и ФФ и СФ и ещё что хош в видео сегменте - и было бы лучше - скажем сколько я не говорю что тяжёлые камеры не люблю - это как правило подразумевает сразу 2 -3 тащить (пробовал как то и больше не хочу) - однако одну Зет 8 никона с каким нить 50\1.2 или 135\1.8 я бы поносил - др дело неоправданно будет - а того былого азарта в покупке техники нет давно... такой уже жёсткий прагматизм больше.
@@Vanifatev Так деньги то смешные) Если мы говорим про моник или видяшку. Это не хассель с фейзваном покупать.
а причём тут моник и видяшка ? - я купил как тока появились норм модели не после майнинга - а моник у меня дороже твоего стоит))
@@Vanifatev Стоил когда ты его покупал наверное, так и я в 2017 2к покупал дороже чем 4К в 2022. Мой сейчас стоит в районе 30 000, что у тебя за модель и сколько стоит?
Осталось монитор поменять) вот где разница будет видна невооруженным глазом.
себе на 8к поменяй) ты какой то странный - не думаешь что у людей со зрением не всегда 100% бывает - я ж перед тем как покупать 27дюймов - поставил рядом 4к и фуллхд - и понял что на 4к мне нужно все равно увеличивать масштаб - умные то люди идут покупать в будни с утра после открытия ДНС - когда никого нет и пацаны мне организовали тест драйв) - я выбрал Лыжу в 144 герца против китайчонка 4к...на 60 герц эт моё дело мне так комфортнее.
@@Vanifatev Ну у вас точно не 100% и похоже даже не50%, я со своими не 100% когда у меня был 2к27 взял у друга попробовать 4к27 и вопросов не осталось за 5 минут работы, просто другое количество деталей видно на фотках. А вы с фулл хд разницы не видите, то есть в 4 раза, понятно пчему вы на микре=)
я вабще детали на фотка не смотрю - давно уже - вы пока новичок - вам ещё интересно)
Слава Салам!
доброй ночи!
Саламатсызбы! Иштер кандай?
Та дело на самом деле не в камере а в системе !
Снимать нормально можно на любую камеру, и даже на мобилу.
Но снимает, рисует и дает результат все же оптика!
На микре у меня телек Panas 100-300 хорошо /
Но для камеры Fuji у меня есть Tamron 18-300 - это сильно удобней, унивесальней и интересней при том же весе !
На микре есть светлый ширик - Olympus 7-14/2.8 но тежеленный и дорогои /
Но для Fuji есть Sigma 10-18/2.8 в двое легче и доступно по цене !
На микре есть супер светлый ширик Panas 12/1.4 дороги и корекция там слабовата/
Но на Fuji есть Viltrox 13/1.4 с заметно лучшей корекцией и по цене на мниго доступней.
Будут ли эти производители делать под микру ?
Ну нет скорее всего не будут !
Так что красивая и доступная оптика заставлят подвинуть микру в сторону.
Вспомним и какие цены заломил Panas за G9-2 :)))
А новые старые Микро камеры - это очереднои позор Panas и микры.
Tamron 18-300mm все же весит 620гр. а Panasonic 100-300mm - 520гр. 100 грамм разницы и они ощущаются. Снимал птиц и этим Tamron_ом на Sony a6400 и Panasonic_ом 100-300mm на G95. Может все дело в моих конкретно экземплярах этих обьективов, но меня Panasonic 100-300mm впечетлил свой резкостью (хотя этот обьектив особо резким то и не считается), а Tamron 18-300mm особо не запомнился и я его для птиц не использую, только для обычных фото.
@maximvasilyev8003
А не чего что Panas 100-300 это теле и нужно таскать + Panas 12-60 +300g + переобувать :)
Ну и птиц я снимаю и там и там зависит от настроения.
Результаты радуют и там и там, а вот стаб на Fuji всегда двоинои + макро режим с 5cm !
На Олимпаз работает тока один или матрица или оптика и без макро режима.
Примерчики можно посмотреть на DPrewiev в моем обзоре Tamron 18-300.
Как там дела на сони не вкурсе.
@@vitalijkopa764 Конечно, у каждого стекла своя специфика. Снимая иммено птиц, ничего кроме телевика и не ношу, поэтому и не подумал о большем диапазоне Тамрона.
@@maximvasilyev8003
На природе не тока диапазон важен но и МДФ
Подлетела птичка или бабочка близко на 1m Tamron 18-300 ок будет фокус даже 0.5m.
Panas 100-300 зараза не хочет придется отойти на 1.5m ну и всех распугать...
Еще пример вышел на поляну на реку и т.д. а там красивый закат думаешь как снять / одеть panas 12-60
Переодел как мог а там уже тучи налетели 😅
И тут вдруг полетели птицы побежали олини, а у тебя одет ширик 😅
Ну и случалось такое не раз,
поэтому или трамбон 18-300 или две камеры на однои теле на второи ширик.
И тогда под рукои все варианты.
А ну как поподробнее про позор... А ничего что OM1 марк II это самая технологически совершенная камера из имеющихся на рынке как фотоаппарат...
Товарищ, вам надобно срочно садиться за изучение матчасти и не пытаться сравнивать свои недалекие мозги с мозгами ведущих японских инженеров...😆👎
Два с половиной года назад купил на авито у майнеров 3070 с гарантией 2 недели за 25 тысяч рублей. Отдал 2000 ребятам в сервисе за диагностику и переборку СО и всё отлично до сих пор работает. Причём как я понимаю 3070 мощнее 4060.
тебе ж по русски сказали - не надо мне карт с ТДП под 200 ват а у тебя все 220 и это по номиналу.. чем это всё черевато я уж расписывать не буду - надо будет погуглишь - (намёк тока сделаю - те что 100 ватные вабще не ломаются и в сервисы не попадают - а как у тебя тока в путь) и то что ты карты после майнеров покупаешь - то конечно показатель !!! так держать) и то что там у какого то васи карта с тдп как у кипятильника хорошего - причём это в буквальном смысле )) - после майнеров и пашет и пашет - не означает что покупка оной с авито у копателей крипты - идея супер- скорее идея отстой)
@@Vanifatev Если тебе дают карту с гарантией и ты мжешь отнести её в хороший сервис (а я могу) Где её посмотрят и заметят все признаки деградации, если они там есть, то купить карту за половину цены новой - просто прелесть.
Просто покупать надо не у Васи майнера, а у тех кто занимался им промышленно и карты правильно андервольтил и охлаждал, потому что тот у кого 100+карт майнят понимает что пусть карта намайнит чуть меньше но ферма не будет простаивать и уход за ней будет проще. Экономика у людей другая. И получается что у карты износ меньше чем у многих домашних геймеров, у которых карты устаревают а не сграют.
У меня тоже карта в андервольтинге, по тестам про хай тек там производительности теряется процентов 8 а энергопотребление падает на 20 с лишним.
А кстати вспомнил, предыдущую 1070 я тоже брал у майнера в 2017, (их просто на тот момент других не было, в магазинах дибо не быо в наличии либо цены были х4) и она до сих пор прекрасно работает в компе у племянника.
Так что с прямыми руками и головой можно очень неплохо экономить, а не сидеть страдать на старой карте=)
вот ты странный - ну нравится тебе бушкой жить - каждую копеечку экономить - риск дело благородное) но сугубо индивидуальное ! а Другие в технике любят чтоб новое - чтоб с гарантией - и тех и других как правило не переубедить и очень странно слышать что не сам ты карту разобрал и пересмазал переклеил термопрокладки - то ж дело 10-15 минут! ещё бы 2ру тыщ сэкономил ! я позавчера так со старой 1650 - делал) там не сложно - если руки то не из Жо ... а главное тут важно - сам всё контролируешь - знаем мы как типа спецы чужим людям пасты мажут - без любви! без старания! потом ещё и болты некоторые глянешь видео -закручивать не умеют - того гляди скол устроят - как можно доверять такое другим? это ж как чистить матрицу на любимой камере - в сервис отдавать...!
и потом мало ли кому что дают - мне по знакомству просто подарили несколько Хардов ))) и что с того ? что это в целом доказывает - что выгодно иметь знакомых которые дарят комплектуху ?)) ну да и что из этого.....
@@Vanifatev Карту разобрать и продиагностировать с микроскопом которого у меня и вас нет, почистить переклеить проклаки которые стоят рублей 500 сами по себе у меня займет пару часов точно, за это время я лучше сниму и обработаю съёмку и заработаю минимум 5к. Плохо вы понимаете экономику процесса=)
Я за то чтобы экономить там где это не в ущерб результату. Я и процессор менял в том же 22 году взял на авито за 17 вместо магазина за 26. По оптике у меня из новой только 14-35 и 50\1.8 Остальное всё б\у, там сэкономлено вообще тысяч 200=)
Зато у меня есть топовая техника которая отлично работает, а не 8 летняя камера и старый комп=) Можно было и новую купить конечно, но я найду куда деньги потратить или вложить.
Про знакомых не понял вообще. В целом надо иметь хорошего мастера по обычной электронике, по фототехнике, так как обьективы падают, фотики чистить надо и прочее. Если у вас таких нет - вам сложнее, я своим доверяю как себе. Поискать их пришлось, но ни разу не подводили.
я то хорошо понимаю как ты трыньдишь) нет у него времени - за лишний час он лишние 5к заработает --а в месяц получается 3 мильйна по миниму зашибает при этом на вито пасётся ))))) да да Экономика процесса - понимаем! топовое у него - чего у тебя топовое то ? всё старьё ! видяха старьё неликвидное , камера снята с производства - стёкла все старьё))) сидит хвастает как всё с авито покупает ... аш завидую - 5к в час 50 к в день ! да да верю...
Слава ты можешь обьяснить почему в реальных съёмках камера вдруг начинает снимать тпо другому чем в лаборатории? Например меня сейчас устраивает картинка до 6400 на фф для репортажа, Я смотрю и понимаю что микра уже на 1600 выглядит хуже и тянется хуже. Отсюда я спокойно делаю вывод что микра меня будет устраивать пусть до 1600 и с такой камерой я работать не хуочу. Могу, но не хочу)
НУ и отдельно про современное шумоподавление, с ии адобовским шумодавом как показал товарищ с фото ру разница вырастает до 3 стопов. То есть микра на исо 800 и фф на 6400 выглядят практически идентично)
Но все 1000 фоток с репортажа достаточно гемморойно прогонять через отдельный шумодав :)
а зачем что-то то объяснять? - у меня для репортажей запрограмированны три С режима - исо 400-800-1600, 70-90% я снимаю на исо 800 , около 10% на 400 и около 2...3% на 1600 - при этом пыха работает в 1\16 мощи ) - я не знаю зачем тебе 6400 и для каких таких репортажей ? может ты дырку до 8 жмёшь на репортажах то) али другие какие репортажи - мало ли ты фанат зума с дыркой 7.1 на длинном - может же такое быть? - или принципиально не используешь вспышки... дело то твоё - конечно если надо все время 6400 - снимай на ФФ - непонятно ток как работали все 10 лет назад -на многих камерах ФФ предел по исо был 1600))))не по шумам а в принципе выше не задрать - да и по шумам тоже..
Наврали на 1 стоп в пользу фф. Без вранья никак.
@@Vanifatev Недавняя бизнес премия 6400 1\60 2.8 для съёмки зрителей, вспышки запрещены, как на любых серьёзных концертах. Да и вообще я в репортаже от вспышки ухожу максимально, только когда совсем вариантов нет, ну и на фотозоне само собой ставлю 120см октобокс, так получается стабильнее и быстрее.
Даже на корпорате вот в среду в одном из самых престижных отелей (видгоф, зал купол) все танцы на 3200-6400 опять же зачем людей свпышкой бесить. Да много примеров. Понятно что чаще 1600-3200 но 6400 тоже бывает надо.
@@sstansm7f Ты сходи на форум, глянь кадры, а потом уже рот открывай=)