RISPONDO a Vlad Spara Storia con CALMA e RISPETTO RECIPROCO
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Supportami su:
● PATREON: / giopizzi
●ISCRIVITI: goo.gl/eqHygH
Seguimi su:
● INSTAGRAM: bit.ly/2uIyStO
● TWITTER: bit.ly/2sHhwft
● TWITCH: / gio_pizzi
● FACEBOOK: bit.ly/2tFWRtx
IL MIO PODCAST: bit.ly/2C3wFyY
Pianta un albero nella mia foresta su TREEDOM: bit.ly/2TyM4R4
● Secondo Canale RUclips: goo.gl/A4jhEo
#StatiUniti #armi #USA
FONTI E LINK INTERESSANTI
Le armi illegali sono aiutate dalle armi legali (BUSINESS INSIDER): www.businessin...
Fino a 600.000 rubate negli USA (GUARDIAN): bit.ly/3eoB54v
Perché il ban non era efficace (ABC): abcn.ws/2V9LNo1
I wiki di Vad
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
Statistiche del video
Video di Vlad: • Vlad vs. GioPizzi, e l...
due uomini che discutono in maniera ordinata e concisa. tristemente raro da trovare
Come in parlamento italiano....ah no
Vai a controllare i commenti sotto i porno, lì sì che c'è una democrazia
Conciso bro CONCISO
@@theanswer9046 grazie
@@nomecognome4744 si haha
Purtroppo non avevo un guanto per sfidati a duello, avresti avuto pure la scelta della spada e della pistola (non penso sarebbe andato bene per te con quest'ultima). E quindi sono stato costretto, da buon gentiluomo, a essere civile, sperando in politici lungimiranti che reintroducano un giorno il duello d'onore.
La gente è talmente assuefatta al flame sul web che si dimentica che la normalità esiste.
Grazie mille del confronto Gio! :)
Il giorno che avrò la mano, guro vi metterò a fumetto. In ambo le versioni. Il diaologatore col microfono contro lo storico armato. Non prometto nulla sul vincitore
Comunque il duello d'onore è per gente medievale,anche se devo ammettere che risolverebbe parecchie guerre tra gang
Sono emozionato davvero, due youtuber che NON SI FLAMMANO, ma si scambiano dati in maniera civile.
La rivoluzione di youtube parte dall'Italia!
Sono molto felice di vedere due dei miei youtuber preferiti tenere un confronto pacifico e pacato,ancora esistono persone per bene in questa piattaforma
Vlad Spara Storia greve
"Guns don't kill people. I kill people, with guns"
- Joe Lajoie
Old ma molto gold
Credo che questo commento dovrebbe stare in evidenza, dato che bastava dire questo per terminare la discussione.
Si ma come ha detto Gio, in America non sono bene educato al uso delle armi, in Europa le persone sono educate decentemente alle armi, quindi anche se in Europa fossero introdotte le armi per i cittadini sarebbe probabilmente molto diversa dalla situazione americana
@@leonardoperini6948 che è una cazzata, qua la gente non ne sa nulla di armi, in America gli appassionati di armi sono moltissimi e una volta si insegnava letteralmente a scuola come usarle
@@matteo4605 gli Americani sanno come preme io grilletto e ricaricare per il resto non sanno un cazzo
Ao non mi toccate Vlad xD
A parte gli scherzi: è così che dovrebbe essere gestita una discussione su youtube, vi stimo tantissimo entrambi, lo sapere ;D (Tu si, Vlad non penso lo sappia :o)
Bel video comunque
Peccato che ci sia sempre più gente che non è capace di comprendere una cosa simile
Io sono iscritto a tutti e tre.
P.S adoro sto crossover
@@robertogandolfi2268 Buongustaio
@@masterjunky863 grazie :)
Se fosse stata una discussione in America sarebbe finita a pistolettate
so anyways I started blasting
E niente ho cominciato a sparare...
A mezzogiorno. Al centro della città.
Solo ad immaginarlo sento già lo scarrellare di un Model 37 caricato con proiettili calibro 12 incendiari
"A nigga moment"
Hey Gio a proposito di armi... Che ne dici di fare la fottutissima parte 2 al fottutissimo video sulla guerra in libia??
The deep sea diver si esatto che cazzo
E quello della guerra in Sudan?
E la rubrica "Gio legge Di Battista"
???
Infatti
0er tutti i "e allora *inserire rubrica trascurata da gio*": vi invito alla calma, dobbiamo reclamare un video alla volta.
E poi dai su la parte 2 del video sulla guerra in libia è pur sempre la parte 2 del video sulla guerra in libia...
Inoltre aggiungo, riguardo allo spezzone finale di Vlad, che l'argomentazione "fare questo non risolverebbe completamente il problema" è fallace.
Assomiglia molto a "liberalizzare le droghe leggere non annienterebbe completamente le Mafie".
Sì, ok, le armi sono un sintomo e il problema è culturale, ma mentre si lavora sul problema culturale possiamo anche cercare di non lasciare che i matti girino col bazooka.
Non servirà a curarli, sarà solo una cura dei sintomi... ma mica è sbagliato curare i sintomi, se si può salvare qualche vita.
Poi li mandiamo anche tutti dallo strizzacervelli e risolviamo il problema culturale, ma solo con la pistola e senza il mitra, che non mi pare una richiesta assurda.
Liberalizzare le droghe non impedirebbe il consumo ai minorenni! C'è sempre il tabaccaio che può chiudere un occhio. Meglio così come adesso Hahaha
Non mi stupisce che Vlad faccia ragionamenti del genere: oltre ad essere un negazionista del cambiamento climatico (che secondo lui non è opera dell'uomo) e un negazionista dell'olocausto (sostiene che il numero delle vittime sia inferiore alla stima ufficiale) è anche un ciarlatano e un mitomane. Ho avuto una discussione con lui una volta sotto un suo video, perchè ponendosi da grande storico aveva insultato Barbero mettendogli in bocca parole che non aveva mai detto, quando gli ho risposto si è messo a citare tutta una serie di storici pur di avere ragione e andando a controllare ho scoperto che affermavano l'esatto opposto di quello che affermava lui, inventandosi di sana pianta di aver letto i loro libri. In più quando si è accorto che ha fatto una figuraccia ha cancellato i commenti. Non solo con me è successo, ma più persone l'hanno sgamato che si era inventato delle cose o aveva postato roba che non aveva mai letto. Manipola e travisa quello che gli fa comodo per giustificare le sue covinzioni, spesso e volentieri omette quello che gli da fastidio pur di avere ragione (come si può notare dal video che ha fatto in risposta gio). Ah ciliegina sulla torta: una volta sosteneva che gli schiavi neri della confederazione erano felici e soddisfatti della loro vita ed è solo propaganda chi dice il contrario...
@@mrsnezbit2219
Ma perché ti risulta che gli spacciatori ti chiedono i documenti per controllare se sei maggiorenne? :D
@@ChristianIce Hahaha
@@mrsnezbit2219 1) Al posto di fat entrare i soldi nelle casse della mafia entrerebbe in quelle dello stato
2) La qualità del prodotto aumenterebbe sensibilmente grazie ai controlli
3) Si creerebbero centinaia(se non miliaia) posti di lavoro
Non c'è una sola singola ragione per non legalizzare la marijuana e te lo dice uno che non ha mai fumato uni spinello in vita sua.
Il “dissing” più educato e composto mai visto su RUclips.
Davvero magnifico, complimenti!
StormKiller che parola brutta "dissing"
In fondo il 2020 è un bellissimo anno
WOW INCREDIBILE!!!!
Che spasso per una volta un dibattito e non una gara su chi la spara più grande...
... ehm ho detto sparare?
Per fortuna no, hai detto spara.
Ant Channel beh, tecnicamente ha detto anche sparare
Personalmente sono qui e posso scrivere in questi post grazie ad un'arma da fuoco a cui ho dovuto ricorrere per ben due volte nella mia.
La prima volta nell' 87 usandola, la seconda volta nel 2015 semplicemente mostrandola a chi mi è entrata in casa alle ore 15,30.... È bastato questo per farlo desistere e ne sono stato felicissimo.
Sinceramente sì, volevo più sangue. Torno a guardare Alessandro Barbero contro Gennaro de Crescenzo.
Grazie, ora so che guardare questa sera!!
Quanto lo distrusse ...
@@juliaf.6105 se non l hai ancira visto ti sei persa una perla dell internet contemporaneo
Forche...
S P R A N G A
il video dura 14:49 minuti. Dopo soli 3 minuti dalla pubblicazione ci sono 3 dislike.
THAT'S HATERS LIFE BROH.
haters gonna hate
@Redi PnLnd strano, lo segoda un mese perchè da appassionato di storia mi paice vedere anche l'applicazione pratica delal teoria...e non mi pare proprio l'attenzione a breve termine. piuttosto, ma gli hater di professioen come te, pensan od iessere normali? no, perchè quando Gio' ha detto "cacatoio" il primo commento a cui ho buttato un occhio è stato i ltuo.magari poi segui pandoratv e voti lega..sai com'è no?la prima gallian che canta , gli rosica il culo...
Premettendo che il video mi piace, non dovrebbero neanche esserci dei "mi piace". Se uno mette non mi piace non avendo visto il video, come può qualcun'altro mettere mi piace non avendolo visto nemmeno lui? E se il video dovesse non piacergli? Bah.
@Redi PnLnd ah meno male!pensa se no nti piacevano come reagivi!!! meno male che si può difendere nel suo domicilio!
Qui vedo solp hate in realtà e fanatismo
"è una questione di educazione"
Quello che penso io :
"Scusi se glie lo chiedo, forse mi trova inopportuno, ma posso spararle?"
"Oh, che persona educata, faccia pure "
Che bravo ragazzo
Ciaoandrea999 o meglio “Quei bravi ragazzi”
Analfabetismo funzionale wow wow
A prescindere da tutto, ora vorrei solo due cose:
1. Gio e Vlad che fanno un video assieme
2. Gio e Vlad che vanno a sparare assieme
...
ok, anche Gio e Vlad che bevono assieme come veri "Bro".
American Dream much?
gio e vlad fanno un colpo di stato assieme
"Calma" e "Rispetto" e intanto Gio ha come sfondo mitra e fucili d'assalto
In verità qua noi stiamo tutti aspettando il video di loro due che vanno al poligono in Polonia
Quando ascolti tanta radio lofi, diventi tu stesso la lofi.
Vlad: gli Stati Uniti hanno un problema
Traduzione araba: gli Stati Uniti sono un problema
Finalmente un video sul secondo canale ,grazie gio che mi fai sempre compagnia
ps ma il video dove parlavi di salvini e matt e bise in giappone ? Scus
Pps ti adoro campione
Ppps l'ho notato solo adesso che all'inizio avevi delle armi in background
Pppps sai che sembra il video di risposta alle elezioni indiane di hassan miraj (è un complimento)
Piccolo appunto da psicologa: la storia del non sono le armi che uccidono le persone ma le persone che uccidono le persone è stata dimostrata essere fallace da Berkowitz (non il serial killer): la presenza delle armi in una stanza aumenta la giustificazione di una risposta aggressiva in persone frustrate, quindi teoricamente le armi uccidono. Ovviamente non è una cosa che si applica ad ogni caso, quindi non sto attaccando chi colleziona armi dicendo che è un pazzo furioso, anzi, piacciono molto anche a me. Era solo per sottolineare un modo di dire spesso usato in maniera impropria, socialmente parlando.
è come dire che chi ha un auto sportiva è potenzialmente un pirata della strada.
anche i camion lanciati sulla folla uccidono, aboliamo i camion e trasportiamo tutto a dorso d' asino...
@@Tonyx.yt. quanti kilometri fai con una pistola?
@@deg0239 mi spieghi che significa, sono curioso? Approposito ciao Deg 02, no non ho provato a chiedere a Morte di sbannarmi(anche se non mi ha bannato solo oscurato il commento) e ho deciso che non intendo farlo(non intendo leccare i piedi ad una persona che ormai reputo scorretta oltre che con un carattere di merda). Sai prima di parlarti non sapevo chi fossi(ovvero uno dei più strenui difensori di Morte) ma sappi questo, non ho niente contro gli iscritti che lo difendono strenuamente(ognuno crede in quello in cui vuole credere anche se penso che tu come altri diate troppa fiducia a Morte quando si trova nelle shitstorm), il mio commento non vuole essere provocatorio solo un aggiornamento sul consiglio che mi hai dato. Approposito visto che siamo in questo video chi preferisci tra Gio e Morte? Io personalmente Gio perchè a differenza di Morte non è così permaloso e dimostra di essere capace di rispondere in modo adeguato alle critiche( senza blastare pesantemente e con un linguaggio da bimbominkia come ha fatto con Kiryio definendolo schifo di essere umano) Ripeto non voglio scatenare una guerra(il mio è solo la mia opinione) e non voglio convincerti delle mie idee, voglio solo il tuo parere e ora che sò di trovarmi al cospetto di una persona importante te lo chiedo con umiltà( in verità Gio non lo seguo molto, mi da un po fastidio ma lo trovo comunque molto bravo)
@@nicolovoci7265prima di tutto, se davvero il tuo commento non vuole essere provocatorio, ti consiglierei di riformularlo, perché se non l'avessi scritto esplicitamente non avrei mai pensato che non fosse fatto solo per provocare, ora dovrei chiederti perché pensi tutte quelle cose di mortebianca, ma penso che il tutto si riassuma nella parte in cui dici che chiedergli di sbannarti(ossia, discutere sulla giustezza o meno del ban spiegando le proprie ragioni) significherebbe leccargli i piedi, e non so che argomentazioni aspettarmi da uno che ritiene che dibattere con qualcuno significhi leccargli i piedi
Questo sì che è un sano modo di rispondersi. Niente dissing, niente insulti, solo dati accertati, idee e risposte. Complimenti
Giò, con quei capelli e quella barba saresti perfetto come prossimo attore per Wolverine
HAHAHAHAHAHAHAHA
Con quei capelli mi sembra Peg, la moglie di Gambadilegno.
Eh! Giovanni, non vado dal barbiere neanche io! cit.
@@timetravel3 HAHAHAHAHAHAHAHA
Sbarbato e con un paio di occhiali tondi sarebbe uguale a Gramsci
Che bello vedere due persone che si sanno confrontare in maniera civile... è decisamente una rarità!!! Grazie Giò e Vlad per questo esempio di educazione e buon senso!
Assurdo come pensavo che questo video fosse di adesso e non di due anni fa… stragi a non finire. Comunque sia tu, vlad, siete entrambi strambi e a volte sgradevoli. PERÒ, portate bei contenuti e apprezzo la vostra cura nei video.
Una cosa, entrambi tagliatevi la barba/capelli.
Lo sai che anche in italia un 18 si puo' comprare 15 fucili?
5:14 Avete solo ordinato in maniera ppposta, 143° su 230 visto dalla direzione opposta è 87° su 230
Mind blowing. Quindi chi ha ragione?
@@paulallen8329 tutti e due ma penso che Vlad abbia interpretato male il dato
ahahhah è vero! Oddio fa troppo ridere sta cosa però, dai :D è stupenda.
Spero che Cartoni Morti faccia, come ha fatto con Shy, una bella parodia di te!
Lui è letteralmente pizzibarbaro della maremma
@@Aiutociaobaci Ma non era morto? Mi ricordo che non poteva mangiare il panettone, cosa che dico da meridionale, è meglio il panettone che il pandoro #PanettoneTeam
Lui già ne fa parte dei cartoni morti, farebbe un casino
@@lorenzosimeone354 No, se c'è una talpa all'interno del sistema, niente è impossibile, anche autoproclamarsi "the best Milanæs RUclipsr ever" ma anche di tutt'Italia. Oggi l'Italia, domani gli STATI UNITI CONFEDERATAMENTE RAPPRESENTATI DAGLI ELETTI NON-PROFIT MOLTO PROFIQUI DEI MARTEPIATTISTI DELL' AUSTRALISE DI JOHNPIZZI,
Sostanzialmente, sto ancora aspettando un video su Lambererto, voglio vedere Giò who dies inside himself. Andrà di sicuro in un SubReddit di Watch people die inside
Non sono le armi che uccidono le persone, sono i proiettili !! (Sledgehammer, 1987)
La signora alabarda disapprova
Vlad: le armi "nel giusto contesto fanno molto bene". Quando il contesto è "giusto"? Quando il contesto giustifica il possesso di un'arma da fuoco da parte di un privato cittadino? la legittima difesa? Quando la difesa può essere considerata legittima? Rapina del portafogli? Furto della macchina? Irruzione nella proprietà privata? Stupro? Omicidio? Dove mettiamo l'asticella? Ovviamente, se posseggo un AK47, metto l'asticella dove mi pare, sono io che decido quando usarlo e come. Se parliamo di armi, diciamo non sportive, dobbiamo ricordarci qual'è la loro funzione primaria cioè ferire o uccidere un altro essere umano. Se acquisto una pistola non lo faccio certo per piantare chiodi anche se potrebbe anche essere utilizzata per questo. Un martello è più economico e assolve meglio a questa funzione.
Ancora Vlad: restrizioni sulle armi "è curare il sintomo e non la causa". Questo è benaltrismo. Specialmente in tempi di coronavirus non si può dire questo. In mancanza di un farmaco antivirale noi curiamo i sintomi del COVID-19. I sintomi devono essere curati anche se contemporaneamente cerchiamo di risolvere le cause, altrimenti ci sentiamo male; e negli USA stanno male sotto questo aspetto: apparentemente non sono interessati a ricercare le cause, ma non vogliono neanche curare i sintomi.
In estrema sintesi io sono contrario al possesso delle armi da parte di privati cittadini per la semplice ragione che non mi fido delle persone e delle loro capacità di giudizio. Il tenore dei commenti che hai/avete ricevuto e di cui parli/parlate in questo video dovrebbe suonare più di un campanello d'allarme in tal senso.
Non avrei saputo dirlo meglio!!! Osservazione più che giusta secondo me.
Se 2 milioni di vite salvate a fronte di 40.000 perse è stare male, allora forse stiamo peggio noi in Europa.
@8wigga Scusami, ma queso è uno slogan banale. Mi vuoi dire che Fascismo e Nazismo potrebbero essere stati evitati se le persone fossero state armate? No, perché le tirannie moderne si affermano con il favore del popolo o di una larga maggioranza di esso. Il golpe non è più la via preferita per la dittatura, almeno nel primo mondo, vedi ad es. il tentato golpe Borghese negli anni 70 e, di contro, la situazione Ungherese di pochi giorni fa.
@@justthunderbolt40 immagina un pazzo armato che entra in una scuola del Minnesota di 1000 studenti e ne uccide 5 prima che io, privato cittadino, lo faccio fuori con la mia calibro 9. Sono un eroe perché ho salvato 995 alunni? Può darsi di si, ma il punto non è quante persone sono state salvate bensì che il pazzo fosse armato! In questa storiella inventata abbiamo già contato 6 morti che non ci sarebbero stati se il pazzo non avesse avuto facile accesso alle armi.
@@vdiilio allora immaginiamo una banda di criminali che entra in una casa, ne uccide i proprietari e ruba tutto perché loro sono armati e i proprietari no. Immaginiamo uno stupratore che riesce a violentare una ragazza perché molto più grande e forte di lei. Anzi, non c'è neanche bisogno di immaginare queste cose, perché già avvengono in tutto il mondo: l'unico modo con cui possiamo difenderci è utilizzando i migliori mezzi di difesa che abbiamo, ossia le armi. Stesso discorso per la scuola in Minnesota, se poniamo guardie armate perfino il pazzo non oserebbe entrare armato.
la gente non prende in considerazione che dietro alle "stronzate" che dici su youtube, c'è un ragazzo che lavora
Quanto cazzo sono belli gli scontri su internet quando sono affrontati con maturità dalle parti. A prescindere da ragione, torto o incomprensione. Che figata
Però dai Giò, il primo video era superficiale e l'hai impostato male.
L'unica cosa che uno percepisce guardandolo è "armi schifo"
Comunque in America basterebbe trattare le armi come le macchine, licenze, test e compravendita seriamente documentata, l'Italia fa questo e funziona, siamo un paese molto libertino riguardo le armi eppure non abbiamo problemi con esse.
Bannare le armi è stupido e inutile, controllarle è la vera soluzione e questo si applica virtualmente per ogni cosa.
Beh ma in realtà in Italia non è di certo grazie al porto d'armi che non ci spariamo addosso è che semplicemente le armi non se la caga nessuno, non esiste una cultura delle armi qua, essendo quasi solo gli appassionati a usarle si riduce di parecchio il rischio
Guardando il sito wiki da voi indicato e avendo vissuto negli USA sono convinto che il problema è culturale e sociale: Norvegia, Finlandia, Austria e Svizzera hanno un tasso di armi per 100 abitante molto alto, ma di omicidi più basso rispetto a paesi con meno armi (come l'Italia). Le regole servono ovvio, ma serve in particolare la cultura dell'arma cosa che manca negli USA.
Ok questo sul tuo video non lo hai detto, lasciamo solo ai cattivi le armi, perchè in queste statistiche non hai messo quante vite sono state salvate e non hai fatto vite salvate/vite perse e in queste vite perse perche non ci sono anche chi è morto perchè criminale?, in america i criminali non hanno armi tracciate, forse non sai che in america molti criminali sono stati beccati proprio perchè erano tracciate, in germania la legge sulle armi è molto leggera ma lì gli omicidi sono gli stessi che in italia
Io non ho armi non ne faccio uso e non mi interessano
Però penso che una ragazza dovrebbe avere un qualcosa per potersi proteggere fino a quando arriverebbe la polizia e non stò parlando di armi ma di spray o cose simili
infatti le armi servono a mettere sullo stesso piano uomini in forza, donne, disabili ed anziani perché un criminale con un coltello non ci mette molto ad ammazzare o ferire una donna, è palese. Se quella donna avesse una pistola il criminale ci penserebbe due volte prima di entrarle in casa, poi non è detto che sia necessario aprire il fuoco, il ladro se viene beccato e gli punti una pistola scappa.
Cari Vlad e GioPizzi, grazie per la discussione molto interessante. Devo però farvi un appunto: nei vostri due video parlate di correlazione come se fosse qualcosa che si può valutare "ad occhio". Premesso che non sono dati omogenei, ho copiato i dati della tabella di Wikipedia in Excel ed ho calcolato la correlazione tra le serie usando l'apposita funzione statistica. I valori che possono uscire vanno da -1 (correlazione perfettamente inversa) a 0 (nessuna correlazione) fino a +1 (perfetta correlazione). Il risultato che ho trovato è una correlazione 0,7 verso i suicidi, una correlazione -0,05 per gli omicidi e una correlazione verso le morti violente totali dello 0,02. Questo, tradotto per chi fosse digiuno di statistica, vuole dire che ci sarebbe una correlazione molto forte solo tra possesso di armi e suicidi. Mentre gli altri effetti della diffusione delle armi non sembrano davvero significativi, con una leggera diminuzione degli omicidi che però non compenserebbe il numero dei suicidi. La mia interpretazione di questi dati è che indubbiamente le armi da fuoco rendono più semplici i suicidi. Mentre il livello di violenza dipende sicuramente da altri fattori. La scelta se avere legislazioni libere sulle armi o il contrario è quindi soprattutto culturale: il suo effetto è sostanzialmente nullo. Per correttezza, copio incollo il commento in entrambi i canali.
Bellissimo modo di confrontarsi, é una pratica che fai bene a incoraggiare e speriamo che sia una tendenza positiva 😁
Siete tutti e due colti e rispettosi...siamo veramente su youtube Italia?
Per non parlare dei fan di entrambi...non ho visto un insulto nei commenti.
*CONFERMATE?*
Non avevo visto il video di Vlad, ma complimenti ad entrambi per come avete gestito la cosa. Chi spera di vedere il sangue ogni volta che due persone sono (effettivamente o per un'incomprensione) in disaccordo si commenta da solo.
Infatti basta flame, non siamo nel 2016
Su un altro canale ho avuto sull'argomento una civile discussione con un gentilissimo signore italiano che vive negli USA da molti anni, quasi scherzando mi ha detto che quando esce col pick-up ha un AK47 in rastrelliera, un'automatica nel cruscotto e un revolver alla cintura.
Ho chiesto che razza di pericoli ci sono negli USA per dotarsi di questo arsenale per uscire mentre noi in Italia (che lui denigrava costantemente per le leggi restrittive sulle armi) usciamo tranquillamente in auto senza tema di dover ingaggiare un conflitto a fuoco.
Mi ha risposto che così armato non aveva paura di nessuno. Ma neanch'io ho detto, eppure in auto non ho neanche un temperino, dunque mi dica che problema c'è da voi?
Non solo non mi ha risposto, ma ha lasciato definitivamente il canale di cui era assiduo frequentatore.
Mah...non so davvero cosa pensare, che sia una dipendenza?
@Xberto Tito Proprio così.
Lui continuava a beffeggiare noi italiani che non possiamo difenderci...e io continuavo a ripetergli:"Da cosa? Ho fatto un paio di miloni di km in auto e mai una volta che mi sarebbe servita nemmeno una fionda. Litigi sì, male parole, qualche cazzotto ma un Kalashnikov..."
E niente ,anche oggi Gio non ne sbaglia una.
Invece continua a non cogliere il punto: l'alto tasso di omicidi negli Usa è dovuto all'elevata povertà che si presenta "a macchie", e che nelle statistiche generali scompare perché mescolata con la ricchezza delle comunità ricche.
*e alle armi
@@gabrielesabatini1730 argomenta grz
@@fra7530 qui qualcuno non ha nemmeno guardato il video
@@fra7530 rimane il fatto che se un cittadino (povero, disperato e tutto quello che vuoi) che non ha possibilità di avere un'arma con facilità, molto probabilmente non finirà con lo sparare a qualcuno. È pieno di Paesi con tassi di povertà ben più elevati ma con numero di omicidi (per arma da fuoco e non) di gran lunga inferiori.
Ho visto, di tanto in tanto dei tuoi video. Questo mi ha colpito perchè sono stato in Usa mesi, ho parenti li da una vita, ed è un tema sensibile. Argomentazioni, a parte espresse in modo civile, inattaccabili. E' una questione di cultura, che affonda nella storia degli Usa, per questo nessuno è mai riuscito nemmeno alla lontana a cambiare le cose a livello legislativo. Detto ciò, complimenti per il contenuto di assoluta qualità, pian piano recupererò altri tuoi video, un abbraccio!
Grande Giò. è bello vedere che c'è qualcuno che risponde con calma e con tranquillità. Continua così Giò, ti adoro.
La cosa più bella di questo video è che la discussione che avete avuto è stata sfruttata per ulteriori approfondimenti di un argomento così importante. Siete stupendi, entrambi.
La classifica sarebbe così.
88 Zimbawe
89 Somalia
90 Messico
91 Colombia
92 USA
93 Sudan
...
...
...
256 Francia
257 Germania
258 Italia
259 Giappone
260 Russia
261 Cina
262 Svezia
"E gli americani vincono"
"America first"
La classifica di cosa?
Guarda Gio io ho il porto d'armi e ho acquistato l'arma in un negozio dedicato, dopo ovviamente un corso sulla sicurezza, numerose visite psicologiche e altri accorgimenti. Andavo spesso al poligono prima della quarantena e non mai pensato di: andare in una scuola a fare una strage, non ho mai nemmeno pensato di puntare l'arma verso qualcuno, ma questo è dato da come hai detto tu: da una educazione. Detto ciò credo che se ci fosse una maggiore sensibilizzazione su di esse e con le dovute precauzioni, per il possesso di armi da fuoco, si possano evitare gran parte degli "incidenti".
"è comunque una storia d'amoremigliore di twilight"
Ancora 3 settimane di lockdown e probabilmente i parrucchieri non riapriranno subito... Non credo GioPizzi possa resistere così a lungo!
Quindi per quando 1vs1 rust solo sniper
Ultima 360 no scope
Negli USA dovrebbero regolare anche la vendita delle Puntine da Disegno !!!
Mentalità individualista, psicofarmaci prescritti come fossero mentine, elevata pressione sociale e relativa accessibilità alle armi (almeno nei confronti degli altri paese del primo mondo) NON possono essere un buon mix. E si vede dai risultati. Tuttavia altrove le cose funzionano diversamente, per fortuna!
Trovo che il modello europeo per regolare le armi da fuoco ai civili sia un buon compromesso fra libertà personale concessa ai cittadini meritevoli e sicurezza pubblica.
@@lp23729 intendevo sottolineare l'egocentrismo statunitense. Chiamiamola "mentalità del cazzo" e siamo a posto.
Gió, sei sempre informato su tutto...p.s. da nord americano, Europa tutta la vita ✌️😉
il problema degli stati uniti con le armi, otre all'educazione, è anche legato agli psicofarmaci e ad una informazione che tende a diffondere paura
Perdonami, sarò anche un europeo socialdemocratico, ma per me chi va in giro con un'arma è un pericolo pubblico, stop.
Simone D'Angelo ma quindi seriamente gio pizzi che partito vota ?
@@fabioangoscini3103 "e io che cazzo ne so, scusi?"
Simone D'Angelo tranquillo era solo che lui scherza continuamente su tutti i partiti e non si capisce quale favorisca
Amen. Se non programmo di ammazzare qualcuno non vado in giro con un'arma.
Cioè, se io voglio girare con la mia Colt, col cappello e gli speroni, sarei un pericolo pubblico? Io la sfido a singolar tenzone, villico!
Questo video spiega bene come le statistiche senza contesto e una vera spiegazione lasciano il tempo che trovano
1:03 nah non era arrabbiato, è il modo di fare di vlad
Ho a che fare con le armi da una vita, vado abitualmente in poligono e condivido ogni singola parola del tuo video
Gio, se non nutro l'odio non resta altro che la depressione.
Ammetto di aver riso 😂
Vi seguo entrambi e siete grandiosi Gio tu hai un modo di raccontare temi di attualità con le tue espressioni uniche e Vlad porca miseria conosce molto bene le armi e le spiega in maniera molto accurata mi è piaciuto questo diciamo incontro e scontro di idee bravi e continuate con il vostro lavoro
Non credo che il cacatoio sia solo su youtube, ma su tutte le tipologie di social. Credo che questo sia un problema serio perchè si sta arrivando al punto in cui non si può esprimere un'opinione neanche se questa è argomentata e corroborata da dati, essattamente come avete fatto tu e Vlad. Io ho apprezzato entrambi i video e ho soprattutto apprezzato il vostro confronto risolto con molta "diplomazia", se vogliamo. Alla fine la cosa importante è capire qual è il reale problema in queste situazioni e trarne beneficio.
Personalmente, la mia reazione alle sue argomentazioni è stata identica alla tua. Anche io ho notato che gli Stati Uniti, pur avendo una società molto più progredita, sia tecnologicamente che socialmente, poteva essere paragonata a paesi in cui la povertà dilaga.
Questo mi da sempre di più la conferma che il popolo statunitense ha dei problemi sociologici molto, molto complessi e indiscutibilmente distanti, diversi e forse più gravi dei nostri.
Io credo che il calcatoio sia tutto intorno a noi, a prescindere se sul web, televisione o vita vera ^^'
Ottimo video, molto educativo! E poi da quando ti sei ambientato alla quarantena, sei diventato ancora più affascinante - sarà il capello, sarà la barba...
Bravo gio così parlano le persone civili,di questi ultimi tempi quando vedevo litigi succedeva sempre il contrario spero che siate un esempio per tutti!!
Ed infatti in Svizzera i riservisti hanno armi da guerra a casa (anche mitra pesanti) e non succede nulla. È questione di educazione, di cultura e di etica
I riservisti sono militari e di conseguenza sono accuratamente selezionati e psicologicamente valutati prima di entrare in possesso di qualunque arma.
Senza contare che il numero di riservisti armati in domo è semplicemente irrisorio e si parla comunque di armi semiautomatiche, mai fucile d'assalto o mitra pesanti come hai detto tu.
Onestamente Gio non sa nemmeno di che cosa sta parlando
Quanto vorrei che fosse sempre così: un chiaro punto di vista, una chiara analisi e una risposta contrapposta, altrettanto chiara, senza la solita caciara che fa allontanare l’attenzione dal tema iniziale.
MISTIFICATORE
Si però se come modello d'esempio prendiamo sempre gli Stati Unti.. Ehm.. Uniti.. È ovvio che si cade sempre sui bassifondi.
Non bisogna mai giudicare un qualcosa dalla sua estremizzazione. Le armi troppo libere creano sparatorie nelle scuole? Mettiamo delle regole (come si fa in un paese civile, ergo, come si fa qui in Italia. Perché diciamocelo, non siamo messi COSÌ male) ma non pensiamo che, dato che negli stati uniti ci sono sparatorie nelle scuole, allora le armi dovrebbero essere bandite. (mi riferisco alla gente che estremizza nei commenti, il video l'ho visto quindi non mi sto rivolgendo a te). Detto questo, sono felice che per la prima volta nella storia di RUclips si sia visto un dissing con toni rispettosi e civili. Certi RUclipsr dovrebbero prendere esempio da questi vostri due video.
Boh io sono dell'idea che non si può pensare di armare qualsiasi imbecille e sperare che non succedano tragedie
Davide basta vedere le guardie giurate con le ex fidanzate per farsi un po’ di scrupoli
Assolutamente. Già qui da noi posseggono un arma persone che non dovrebbero possedere manco una matita, in America ancora peggio
È assurdo pensare che per molti è inconcepibile un confronto per mezzo di un dialogo senza distinguere un nemico da un avversario, spero infondatamente si tratti di troll
Non ci dovrebbe essere neanche bisogno di spiegare la correlazione tra il possesso delle armi e gli omicidi
Ho scoperto Vlad poche settimane fa, devo dire che fa ottimi video e spiega bene gli argomenti come te Gio ma sopratutto, cosa fondamentale per una capra come me, lo fate in maniera semplice. Mi fa piacere abbiate chiarito e abbiate avuto uno "scontro" utile. Ciao Gio!
Non riesco a condividere la legittimazione delle armi. Sono strumenti pensati e progressivamente migliorati unicamente per offendere fisicamente una persona. Tale finalità è intriseca nel concetto di arma, cioè senza questo smette di essere un arma. Come si può trovare accettabile tutto questo? È allarmante.
Banalmente, perché ti fanno sentire "forte". È un argomento abbastanza delicato da affrontare, ma giusto per un fattore sicurezza io mi troverei un altro hobby. C'è un detto: "la pistola più pericolosa è quella che pensi sia scarica".
Se io vado a sparare al poligono lo faccio per sport, o se faccio tiro al piattello o tiro con l'arco, non lo faccio con l'intenzione di offendere fisicamente qualcuno. E lo dico nonostante le uniche armi che ho avuto siano le pistole a pallini plasticose delle fiere di paese
è allarmante l' armofobia di persone come te.
@@Tonyx.yt. se posso essere sembrato forte, questo non giustifica un giudizio che sembra avere toni quasi dispregiativi. Io trovo allarmante l'approccio come se fossero dei giocattoli, armi che non sono affatto pensate per lo sport, ma per uccidere altri esseri umani, come fucili d'assalto o armi molto pesanti in generale. Non hai bisogno di un Kalashnikov per il tiro al piattello. Mi puoi dire che non condividi e magari spiegare il perché, ma trovare allarmante il disprezzo della violenza (per di questo si tratta) è come minimo esagerato.
@@dariodipersia ed ecco come mostri nuovamente la tua disinformazione ed ignoranza in materia, per tiro al piattello si usano fucili a canna liscia, quelli che comunemente si usano per cacciare uccelli e piccoli animali per capirci.
p.s. la semplificazione armi=violenza è quantomeno banale, basta anche un bastone per uccidere, la violenza che tu lo voglia o no ha sempre fatto parte della vita umana sin dalle origini, le armi sono strumenti, quello che le aziona è la mano umana a sua volta diretta dalla mente.
Sono in wyoming, l'educazione sulle armi esiste, ma solo nei paesi più sperduti. Quando io e il mio ospitante andiamo a sparare in mezzo al nulla, spesso trovo ai lati della strada bambini di 6 anni imbracciando fucili a cui veniva insegnato appunto come si usa un'arma in sicurezza. Queste istruzioni mancano proprio nelle aree metropolitane, tra cui New York e Chicago. Grandissimi
Come si può pensare che sia socialmente accettabile che ad infanti di 6 anni sia adeguato far imbracciare un'arma, che venga impartita una educazione o meno è semplicemente barbarico concedere a bambini (e giovani adulti) un'arma.
@@Old_Harry7 è la cultura, il fatto che ad un bambino venga insegnato come maneggiare un'arma (per la caccia) non significa che diventerà un criminale, ma avrà una miglior consapevolezza di cosa può essere capace un'oggetto del genere
@@giacomoverucchi8066 non ho mai parlato di possibili futuri criminali, parlo del fatto che sia moralmente e materialmente sbagliato far maneggiare una arma micidiale ad un infante che per forza di cose a 6 anni non sa nemmeno cosa sia la moralità.
@@Old_Harry7 la moralità è totalmente soggettiva e dipende dalla cultura della comunità. Scusa per il misunderstanding. Capisco il tuo punto di vista, ma su questioni così soggettive come la moralità è impossibile discutere
@@Old_Harry7 Estendiamo allora il discorso per l'educazione sessuale e la pornografia, poichè è amorale come una tematica come quella, che tendenzialmente porta agli individui a diventare persone pericolose e poco sane, venga insegnata con grossa facilità.
Per carità, sarei d'accordo con il tuo discorso, il problema è che molti (sopratutto un'utenza di radicals alla giopizzi) non si pongono questo quesito per le tematiche a loro piacimento (ma valgono solo quelle giudicate come "Sbagliate" dalla dea di nome Sinistra)...e allora c'è da mettersi d'accordo col proprio cerebro e decidere se racchiudere gli infanti in un'ampolla di vetro e dare loro un'educazione sana e morale a 'mo di proibizionismo, o smettiamo di tenere conto del nostro giudizio di ciò che reputiamo amorale o meno e formiamo le nuove generazioni a tematiche delicate con il rischio di "Immoralizzarli" (o a mio giudizio: rovinarli) sin dalla loro tenera età.
Non nascondo che se avessi dei figli mi orienterei sulla prima opzione...
A mio avviso sei stato troppo moderato, dicendo che 'è un interesse come un altro', che alla fine va bene se uno vuole e può possedere le armi.
No, secondo me c'è bisogno di fermezza nel dire che non va assolutamente bene che un cittadino possa comprare armi. Sono strumenti che hanno l'unico scopo di uccidere, se uno vuole un'arma per uno scopo diverso al massimo si può prendere quello con pallini di gomma, ma che una persona qualunque possa possedere un fucile con proiettili è irrazionale nella società attuale
se non sbaglio, le armi automatiche non possono essere vendute.
@@robertopannocchia3356 è complesso: non possono essere vendute ma le mod che convertono da semiautomatico ad automatico sono legali e molto richiesti sul mercato.
Errico sono illegali signore, a meno che non sia la mafia nigeriana o un terrorista dell'isos
@8wigga però argomenta! Cerca di farmi cambiare idea sull'inutilità di poter possedere un'arma
@8wigga lei è un troll di prima categoria e io mi dissocio
Mi sono quasi commossa nel vedere due persone con idee opposte parlare così civilmente, ormai è una rarità su internet dove tutto è motivo di rissa, non solo quando si parla di politica, ma anche di hobby. Tristissimo. Perciò, complimenti a entrambi per l'ottimo esempio riportato.
Per quanto riguarda la situazione degli USA e le armi, l'ho sempre vista superficialmente, fino a due anni fa, quando una professoressa americana contraria alla detenzione delle armi, ci aveva esortati a partecipare ad una manifestazione di americani a Parigi contro l'utilizzo delle armi da fuoco. Onestamente, vedendo la rabbia dei moderatori mentre ripetevano i nomi dei ragazzini uccisi nell'ultima sparatoria e una signora che piangeva disperata accanto a me, mi sono resa conto di quanto grave sia la situazione. Partecipare e fare loro delle domande mi ha davvero colpita molto. Mi auguro, per loro, che prima o poi la situazione si risolva.
Aaaaah l'America, lo stato per antonomasia degli hamburger e delle BIG EXPLOSIONS
ma parlando d'altro Gio ti sei ascoltato i nuovi pezzi dei Gorillaz?
Ah sorry hai ragione
Bravi tutti e due! Mi piace questo confronto costruttivo. Interpretazioni diverse? Allora sono anche stimolato ad andare io in prima persona a vedere le pagine che avete fornito. Cioè un confronto che fa anche crescere la capacità critica del follower.
Magari potete fare una live insieme su un altro argomento interessante...
Se approfondiste maggiormente la figura di Vlad, scoprireste che in quanto a qi e modo di pensare particolare stiamo a livello Salvini...
Più che altro spara cazzate riguardo la storia (e altro) una dietro l'altra e la sua fanbase di ignorantissimi lo venera come se fosse il nuovo Glantz. Peccato che in Italia non esista un buon canale sulla seconda guerra mondiale
Vi consiglio di vedere le due live del Cerbero podcast dove lui è presente con nickname gobnik...pensieri totalmente nosense
@@Grax1991 Meglio il livello di Zingaretti ve
@@flavioric Zingaretti? Che c'entra? Tutto apposto con la mente?
@@Grax1991 Ma sei scemo? Tu hai detto "il livello di qi di vlad è quello di salvini", con evidente evidenza della tua discutibile fede politica. Allora io, con fare provocatorio, ti ho scritto "meglio il livello di qi di Zingaretti(è evidente che sei del pd e che Zingarelli è il tuo idolo) ? Ma sai leggere e ragionare allo stesso tempo o ti devo spiegare anche il nesso logico fra due preposizioni?
Bellissimo soprattutto il modo in cui avete discusso fantastici grande gio è cosi che si cresce e si migliora cioe parlare e affrontare idee diverse
guarda Gio, spero che tu legga il mio commento, poiché avendo un’arma per lavoro, mi posso permettere di dire la mia.
Per noi delle forze dell’ordine, le pistole sono un prolungamento delle mani... cioe avendole tra le mani tutti i giorni, diventano familiari. Per noi maneggiarla, pulirla, spararci al poligono è come per un cuoco, usare il mestolo.
quello che voglio dire è che ci dimentichiamo quasi che siano dispositivi in grado di uccidere.
Ma noi abbiamo l’addestramento e sappiamo quando si deve tirare fuori. Io avrei paura a stare in un paese dove una gran parte della popolazione, ha la mia stessa naturalezza a possederne una, senza però un addestramento serio e delle visite psicologiche come quelle che subiamo noi a inizio carriera.
Ho paura di gente come Vlad insomma, che abbina la parola libertà al possesso di armi, dando per scontato che tutti possano utilizzarla. Quelli sono dispositivi di offesa e tali rimangono
Quindi sparare a un aggressore sarebbe sbagliato? Non ha senso come ragionamento,visto che in nessun caso la polizia sarà in grado di arrivare sul luogo del crimine prima del criminale.
@@justthunderbolt40 non e sbagliato sparare all aggressore, ma se possiedi un atma e GIUSTO essere addestrato e in grado di mantenere la calma per dire "fermo", "cosa fai sono armato" prima di aprire il fuoco.. senno finisce che spari in giardino al moroso quattordicenne di tua figlia venuto a trovarla nella notte
@@massimosuklan3046 questo sì, ma se da un lato devi riconoscere il pericolo prima di sparare indiscriminatamente,dall'altro la legittima difesa non deve essere penalizzata.
Grazie, più chiaro di così...aggiungerei che leggo come in USA vi siano negli ultimi anni 6-7-800 poliziotti uccisi e circa 2000 persone/anno uccise dalla polizia. Sono numeri folli per una nazione civile, dovuti sicuramente all'enorme quantità di armi in circolazione: la polizia americana (come dice lei) è chiaro che ha paura, muoiono e ammazzano con incredibile facilità.
Dov'è finito il mio sangue le sparatorie da vero Gangstar europeo e le coltellate da vero N? Lasciando da parte le cazzate è la PRIMISSIMA volta che vedo 2 youtubers che dibattono con video senza scannarsi vi meritate un cuoricino❤️
In poche parole:gli USA non dovrebbero essere in quella classifica,nè al primo nè agli ultimi posti.
I discorsi dovrebbero giá cadere qui.
Beh, niente da dire, la discussione è stata sicuramente interessante... solo che un piccolo appunto: quando si cerca di curare una malattia è vero che non bisogna concentrarsi solo sui sintomi, al contempo però i sintomi vanno tenuti a bada, altrimenti non è detto che la cura abbia tempo di fare effetto prima che il paziente muoia.
"E tentare di curare il sintomo, ovvero le armi, facendo delle restrizioni sulle armi è curare un sintomo e non la causa, e quindi inutile."
No. Così come in medicina si cerca di abbassare una febbre causata da un'infezione con il ghiaccio quando questa diventa troppo alta, in America c'è bisogno di togliere dalla circolazione un bel numero di armi, specialmente fucili semiautomatici. Certo, non è la soluzione migliore od ottimale nel lungo periodo, né la causa ultima di tutte quelle morti, ma è una soluzione immediata che il governo potrebbe prendere, perché educare le persone e cambiare l'ideologia di un intero paese richiede anni se non decenni, mentre un provvedimento simile può essere eseguito in termine di giorni o settimane. E nel frattempo, i morti continuano.
8wigga Dai vai in America! Ci mancherai..
P.s.
E comprati un m6!
8wigga Te la sei presa?
Mi dispiace tanto...
In Italia purtroppo non siamo ancora così democratici come vorresti e non posso consolarti regalandoti un lanciarazzi.... Governo ladro!
Esatto, i morti continuano... Tra i criminali, che è cosa buona. Non capirò mai questa paura delle armi,vi comportate come se fossero esseri dotati di volontà propria, quando in realtà sono semplici oggetti che possono salvare vite.
Just Thunderbolt Effettivamente è cosa nota che le armi non uccidono ma anzi salvano vite! Roba che la medicina scansati proprio 🤣🤣🤣
@@tommaso4464 Le statistiche parlano chiaro, 2 milioni e mezzo di crimini sventati all'anno. Persino i criminali in prigione hanno testimoniato che cercavano di rubare nelle case prive di armi, confermando la loro utilità come deterrente.
Questo è un bel dibattito, di quelli belli che pochi se ne trovano su RUclips.
ANCHE SE dubito della buona fede di vlad ,da quella cosa con flame e da come si è comportato ha perso ogni forma di credibilità. Ciò non vuol dire che tutto ciò che dice da allora non ha valore, ma ci metterei una ventina di filtri. Forse 1000000.
Wholesome
Grande Gio,io ti sto seguendo da poco ma già ti considero un grande,per tutto quello che dici è che pensi
Gio ultra istinto, attivato!
E, mi raccomando, non comprate ovetti kinder!
Prima di questo dibattito Vlad mi appariva nei video consigliati
ho visto qualche video, ed è davvero una persona capace
questo confronto l' ho trovato riflessivo,
le sbraitate e gli insulti
li lasciamo a Mario Giordano e la sua rete bacucco....
10:52 sono le persone a uccidere le armi 😂
Io trovo piuttosto antiscientifico paragonare gli Stati Uniti a QUALUNQUE altra realtà mondiale data l’unicità politica, sociale, storica e demografica di questo paese.
Non è certo il solo ad essere così “incommensurabile”, ma per quanto riguarda questo fatto specifico direi proprio di si.
Inoltre tutti questi numeri non potranno mai combattere il concetto che il possesso di un’arma da fuoco presuppone un suo utilizzo: chi non è disposto ad usarla non comprerebbe mai una pistola, tenerla carica, solo come “spauracchio”.
Questo non significa che chiunque compri una pistola sia potenzialmente un assassino, ma sicuramente aumenta le probabilità di poterlo diventare (anche suo malgrado) rispetto a chi non la possiede.
Gente civile, finalmente
È davvero fantastico vedere due persone su RUclips che parlano tranquillamente
Ma sinceramente pure parlare male delle armi in generale non mi sembra un delitto... Ci sarebbero fiumi di argomenti contro
Boh, magari sarò io
Come ad esempio, tutti i granelli di sabbia presenti in una bottiglia sarebbero comunque minori di i tutti morti per ak47 nel mondo.
@@GoriIIaKiIIa Come ad esempio, che le armi sono state la principale fonte di massacro nelle due guerre mondiali
@@lowceyn2875 😹
Io non ci vedo niente di male ad avere un arma da fuoco a casa. A me piace molto sparare anche se sparo raramente perché non posso, comunque sia non penso che le armi da fuoco siano il male.
@@sucoronet3718 no infatti, ma come molte cose sono criticabili
Giorno 5: I delfini tornano in italia
Giorno 30: su RUclips ritornano i dibattiti costruttivi
bravo ❤️
Ciao Gio, un'altra informazione interessante, che forse non sapevi, riguarda il discorso dei proiettili. Sono problematici forse più delle armi in sé. Mi spiego meglio: In Italia, ogni proiettile che compri è riconducibile a te e alla tua arma, vanno denunciati, non puoi averne più di un tot ecc. In America invece i proiettili si vendono come caramelle! Puoi comprarne quanti ne vuoi ed esploderli in totale anonimato
Ormai è diventata una guerra nei commenti
Siete il bello di RUclips ♥️ complimenti ad entrambi. Siete un balsamo contro la mia misantropia.
Mi sto rendendo conto che mi stanno diventando le sopracciglia come le tue. E pure i baffi. Quarantena di merda. 💔
OK, adesso guardo il video.
13:40 quindi mi confermi che è anche per questo motivo che le bimbe di Conte siano diventate letteralmente i SPESNATZ di Conte?
Rispetto per come avete gestito il beef
Si però "tentare di curare il sintomo (...) facendo delle restrizioni sulle armi (...) è inutile" è tanto na stronzata da repubblicano.
I sintomi si curano insieme alle cause, se uno sta morendo di febbre (che è un sintomo), glie la si cerca di abbassare mentre si combatte il virus.
Anche perchè bannare seriamente un paio di megamitra non penso faccia male a qualcuno, su.
cos'è un "megamitra"?