Il punto è che se una persona dotata di un minimo di pensiero autonomo vede che su un sito importante come Wikipedia, che dovrebbe essere superpartes, viene prima cancellata la pagina su orsini poi cambiata quella sulla strage di Odessa del 2014,è chiaro che qualche domanda comincia a farsela...
Ma guarda che wikipedia è aperta a tutti quindi è ovvio che in questo periodo ci siano scontri tra gli utenti che la pensano in maniera diversa. Che poi su Orsini il motivo è un altro: dicono chea sua pagina sembrava un cv.
@@bigmoneysoccer3372 a parte che Wikipedia ha un organo interno che comunque controlla le nuove pagine o le modifiche apportate a quelle esistenti, cioè non che se io domani mi sveglio vado a scrivere che Hitler era un santo mica la lasciano così, la correggono. Quindi i casi sono 2, se la pagina sulla strage di Odessa è stata modificata solo di recente vuol dire o che c è stata negligenza prima o malafede poi... Per orsini non ho fatto in tempo a leggere la pagina su di lui ma credo che riguardo ad un prof. Universitario, saggista e collaboratore di diverse testate giornalistiche, cosa vuoi scrivere se non titoli di studio, libri e dove ha lavorato?
@@bigmoneysoccer3372 😂🤣 casualmente hanno cambiato la pagina di Orsini quando ha cominciato a dire cose sgradite alla combricola che controlla anche Wikipedia 🤣😂🤡
@@stefanomarchesani8804 non è che l'hanno cambiato dopo secoli, era stata appena pubblicata, l'hanno tolta dopo alcuni minuti! Anche la pagina su Odessa, era stata cambiata in modo molto parziale, quindi è stata riportata a livelli un briciolo più decenti, dato che la dinamica non è nemmeno stata chiarita: definirla un massacro perpetrato certamente da i nazionalisti (che in realtà, tra offese e sputi, ma hanno aiutato quelli che si sono salvati) è scorretto!
@@marcobucchi7101 casualmente quando ha cominciato a raccontare cose che non piacciono ai padroni del sistema informativo italiano proprio In contempomporanea alla rescissione del contratto firmato con la Rai. 😂😂🤣 Che caso😆🤣
@@KabanZ84 Non valgono un centesimo,NESSUNA dignita' ,NESSUNA PROFESSIONALITA'!!!!! Parlano come se fossero stati inviati di GUERRA ,invece sono sempre e solo seduti a tavolino a fare una falsa propaganda ...invitate un vero giornalista inviato di guerra dal 2014 in Ucraina...Giorgio Bianchi !!!
Ma perche non fate parlare questo storico ? Roccheli si trovava in Donbass filorusso e stato colpito da fuoco ucraino !!!! Con lui e stato ucciso anche il suo traduttore , che era cittadino russo !!!! Ma perche non dite la verita ?
Non solo. Avevano anche processato chi aveva sparato il colpo, il processo era a Milano. Zelenky in persona volò a Milano per bloccare tutto...risultato, sentenza capovolta. Cappellini è una vergogna perché dovrebbe rappresentare il giornalismo invece rappresenta i pescivendoli
Non è stato colpito da fuoco Ucraino, scritto così potrebbe sembrare un incidente…è stato giustiziato con un colpo alla tempia, eliminato perché raccontava del battaglione Azov.
@@drakeseventysix esatto! Anche ad un negoziatore ucraino hanno sparato alla testa perché cercava la pace con i russi! Sono dei criminali! Stanno difendendo degli assassini!
ma cosa? ma i russi rompono il cazzo dai tempi della Georgia, Cecenia, etc ma come cazzo si fa a non capire? ma andatevene in russia allora, ad ingrassare, parassiti dell'occidente
quale ovvietà? che non c'è il paradiso in terra? che la NATO è cattiva? ma andate in russia a rompere i coglioni parassiti dell'Occidente, se fosse per voi si parlerebbe arabo in Europa dai tempi da Lepanto, oppure tedesco. Siete dei deficienti senza intelligenza.
Grazie Cappellini che con i tuoi penosi argomenti e le tue maleducate interruzioni rendi ancora più convincenti le contrastanti opinioni del prof. d'Orsi.
Sig. d'Orsi ,ineccepibile. Formigli bravissimo come sempre quando si tratta di interrompere, Cappellini è stipendiato da repubblica.......quindi........
Tu innamorato di queste schifezze di intellettuali,storici,scrittori giornalisti,innamorati del loro intelletto come se fosse il prolungamento di quello che hanno tra le gambe e quindi un movimento perpetuo di masturbazioni mentali, mentre dei morti non frega un cazzo vai a fare in culo anche tu.
Mi spiace, ma l'informazione nel nostro paese è diventata squallida, non si ha più la possibilità di avere una visione chiara e sovraparte.. E Formigli è l'esempio lampante di tutto ciò
Il professore ha ragione ma viene interotto....qui o si deve essere per forza filo NATO o non si ragiona...al minimo accenno ad un ragionamento Zac....
Caro Cappellini, puoi dire ai tuoi padroni che potete continuare a disinformare con la vostra carta stampata ma gli italiani NON VOGLIONO LA GUERRA. Tu e tutti quelli come te potete continuare a fare quello che fate tanto NON VI CREDE NESSUNO, non avete credibilità alcuna. Grande professore 💪💪💪
E tu parli per tutti gli italiani? Io non ti ho manco mai visto in faccia quindi puoi anche andare a fare il buonista pacifista qualcunosalviibambini nel tuo giardino di casa e non oltre, grazie
Eccallà un altro che legge le notizie e studia sul Topolino. Eppure su Wikipedia, c'è un tasto con la cronologia alla portata di tutti, dove si può capire che cosa è successo. Non mi stupirei che fosse stata la pseudo-giornalista che ha scritto la notizia, che nessuno se non i lettori depensanti di ByoBlu hanno recriminato, nell'aggiungere toni non verificati da fonti (come Wikipedia richiede), per poi subire un rollback della pagina (dovuto!). Da qui ha costruito la notizia. Meno male che siete voi i primi a scrivere SVELGIAAAA!!111!!!.
Quello che fa Wikipedia ha un'importanza relativa la verità e che Putin e un assassino ,criminale di guerra, dittatore, ladro delle risorse dei russi, questa è l'unica verità!
Cappellini incompetente e presuntuoso, impoverisce il dibattito e lo porta a dei livelli di banalità assoluta, quelli che poi tiene il suo pietoso giornale
Eh già, porta le prove se fosse un colpo di stato. Però, già; nemmeno c'è una guerra, come dice Putin da San Pietrobullo; "L'Ucraina non ha diritto di esistere" dice Lavrov: quindi la colpa è dell'Occidente, che cattivoni questi USA!
Colpo di stato?! In realtà fu una rivoluzione popolare europeista voluta dal popolo ucraino contro il presidente Yanukovich che non voleva più entrare nell'UE e preferiva legami più forti con la Russia, quando la polizia iniziò a sparare sui manifestanti il parlamento votò l'impeachment contro Yanukovich, perchè le proteste popolari contro un capo del governo arrivano al punto che ci scappa il morto è bene che quel capo del governo si dimetta. Parlare di colpo di stato significa insultare il popolo ucraino che ha deciso di mandare a casa un capo del governo incapace.
Ma perché gli storici, sicuramente più preparati sostengono tesi non allineate? I giornalisti invece tutti allineati col padrone. Lo stipendio fa la differenza
Forse anche perché studiano da una vita...da quando è iniziato il conflitto storici e generali sono quelli meno allineati e sanno analizzare veramente, il resto è 'fuffa'!
@@loredanaalberti2077 infatti questa cosa ha quasi del comico!😂 i generali gli storici e qualche giornalista sul campo raccontano una cosa, il resto della stampa ne racconta un’altra
Questo è un chiaro tentativo di non lasciare parlare a chi ha idee diverse di la grande massa di ottusi....bisognarebbe informare onestamente e non dire ciò che gli altri vorrebbero fosse detto.
Cappellini la fa fuori dal vaso dimostrando, come al solito, che chi cerca di fare un ragionamento più complesso di uno slogan non è ben accetto dal giornalismo.
Grandi slogan: c'è una guerra civile. Dimenticando che invece la Russia dal 2014 con l'annessione della Crimea ha sconfinato e continua a sconfinare anche nei territori contesi con soldati senza mostrine. Questa si chiama Guerra di Invasione! Ehhh ma è la Nato che si espande, mica la Russia; certo come no.
Cappellini è contro la complessità... Perchè non vuole analizzare non vuole approfondire... A LUI INTERESSA SOLO FARE PROPAGANDA SEMPLICISTICA E CORROTTA
Formigli è imbarazzante da quanto sia di parte al pensiero unico, e poi dice: siamo qui per parlare. Certo, quello che va bene a lui, sennò interrompe o cambia discorso. Penoso per non dire di peggio
"Ha senso cercare le giustificazioni di questa guerra barbara di Putin?". Complimenti, Corrado Formigli, una domanda piu` tendenziosa di cosi` non e` possibile. Bravissimo.
gli ignorati dovrebbero avere l umiltà di tacere e di ascoltare chi può insegnare loro. Cappellini taci e impara professore preparatissimo Formigli il solito piccolo fazioso.
Cappellini è riuscito a mettere in dubbio che Rocchelli sia stato ucciso dall' esercito ucraino..certe affermazioni fanno perdere di valore qualsiasi altra parola che possa uscire dalla sua bocca..negare la realtà non è un buon modo per portare avanti le proprie tesi..bah
Caro Cappellini il problema è proprio " come" si racconta la guerra perché come la racconti influenza l'opinione e le decisioni e la state raccontando(gran parte dei giornali) veramente con un unico punto di vista. Questo mi porta a pensare che siate di parte.
Hai ragione.. Anzi avete ragione, il problema è come si racconta, beh sulla pelle degli altri uno si mette qua a scrivere su RUclips sul divano di casa.. Se uno di quelle persone era tua figlia la terra, o mia figlia.. E poi dopo ascoltavo a questo dire che il problema è come si racconta la guerra, che non è la guerra di Putin ecc ecc.. Sai quanti come questo. Professore negli anni 30 40 dicevano che gli ebrei non erano mai stati uccisi, mai rinchiusi dai tedeschi, e che il problema è come si racconta hahahaha io credo che ormai la gente sia arrivato a un punto di non ritorno, ormai la gente oltre a non saper più distinguere ciò che è bene da ciò che è male dicono addirittura che il male è bene e che il bene è male.
Emilio Puglisi Di parte? Solo? Questi ci mangiano, sono stipendiati per fare disinformazione, quando il prof ha toccato il tasto Wikipedia è stato subito interrotto, ciò denota disinformazione totale, su Wikipedia la narrazione è tutta a favore degli ucraini, si cambia proprio la storia in atto.
Con Biden ormai gli USA hanno superato ogni limite di arroganza. Stanno diventando pericolosi. Negli scorsi tre decenni aggredivano paesi islamici con la scusa del terrorismo, da loro stessi finanziato. Ora hanno nel mirino addirittura la Russia, e la provocano fomentando le frange di estrema destra dell'est Europa. Credo che l'Europa farà una brutta fine se non ferma tutto ciò... La storia si sta ripetendo sotto i nostri occhi, gli USA fomentano le debolezze dell'Europa, i nazionalismi, contro la Russia
assolutamente.....l'informazione occidentale è chiaramente filoatlantista....come in russia sarà filosovietica....cio che è vomitevole è che l'informazione occidentale si autodefinisce trasparente e punta il dito contro quella russa...
Adesso censuriamo anche i commenti ?? ma non era in Russia dove e' vietato parlare ?? certo da fastidio, quando si dicono le cose come stanno, bravi !!
In questo video c’è un sunto perfetto della qualità del dibattito che si tenta di portare avanti in questo paese dal sistema mediatico in cancrena. Alle analisi di D’Orsi, criticabili o condivisibili che siano, Formigli e l’ineffabile Cappellini rispondono con due tecniche semplificatorie di bassa lega: prima il continuo e insistente ricorso alle immagini - sappiamo bene che le immagini truculente abbattono le capacità critiche e di ragionamento, proprio perché fanno orrore - poi la banalizzazione e il rifiuto della complessità, molto in voga negli ambienti di destra, ora è buona per tutto l’arco parlamentare con l’elmetto in testa. Lo spettacolo patetico ha lo scopo di ricreare un effetto già osservato lungamente da diversi anni: il pubblico non va informato ma convinto, tramite la polarizzazione del consenso. Si portano quindi voci critiche (credibili o per nulla credibili) per poi stigmatizzarle e far sì che il dissenso possa essere incarnato, riconoscibile in personaggi discutibili (o anche rispettabili, ma dipinti come devianti) e si affiancano a queste voci fuori dal coro una massa indistinta di strilloni di regime che ripetono tutti immancabilmente la stessa versione compatta (con qualche leggera variazione) basata soprattutto su sensazionalismo, reazioni emotive e indignazione ipocrita, acritica. Così da una parte si camuffa un’opera di propaganda come “dibattito democratico”, dall’altra si crea un fenomeno per il quale o ci si allinea al coro indefesso della verità indubitabile o si è dei complottisti stralunati e strambodi seguaci di Tizio o Caio, universalmente riconosciuti come guru della follia. Insomma: conviciti e punta il dito, se non vuoi passare per matto. E così procede la macchina, mandando i cervelli all’ammasso. Prima di mandarci i corpi.
FORMIDABILE !! UN' ANALISI LUCIDA, PRECISA, NETTA SENZA SBAVATURE, RIGOROSA. SCIENTIFICA. SENZA RICORRERE A PATETISMI COSTRUITI AD ARTE PER EMOZIONARE L' ANIMO DELLA GENTE. È VERO SOTTO LA PRESSIONE DI IMMAGINI DI MORTI E DISTRUZIONI SI PERDE LA CAPACITÀ DI ANALIZZARE CRITICAMENTE, A MENTE FREDDA. E NON D' INFORMARE OBIETTIVAMENTE MA PIEGARE LA RAGIONE DI TUTTI PER I PROPRI INTERESSI.
questo commento me lo copio, e lo rileggerò ad alta voce ogni volta che avrò un dibattito con qualcuno riguardo questo guerra e riguardo il livello di informazione o censura in Italia. bravissimo. comunque per farla breve, D'orsi questi personaggi, da sempre li descrive usando una definizione coniata da Gramsci: Spezza Comizi (di fascista memoria).
Discutete sempre voi se qualcuno la pensa diversamente lo bloccate anche se si tratta del professore che sa quel che dice mi fate pena povera Italia piena di persone false
...e alla fine il racconto di come è cominciata in Donbass, in un modo o nell'altro, non riescono mai a farlo, si viene sempre interrotti, come se non di debba sapere tutto. Incredibile...bisogna studiare da soli perché questi non vogliono che sappiate le cose
@@holalosfoffo5856 non sai con chi stai parlando e ti permetti di offendere gratuitamente? Questo nemmeno i somari lo fanno...solo i maleducati. Fatti due lauree e poi riscrivi che ne riparliamo
@@giacomomarcheselli753 certo che so con chi sto parlando, o pensi che le tue chiacchiere da esperto di RUclips "kontro i giornalaih che ci non ci raccontano la veritàh!" non ti identifichino? Lo so che pensi di essere speciale ma siete decine di milioni nel mondo. Non ti sopravvalutare. Comunque se vuoi illustrare le tue teorie fai pure, due risate me le faccio sempre volentieri. Però, mi raccomando, citare le fonti. Se hai due lauree hai fatto due tesi e quindi sai cos'è una bibliografia. Daje, facce ride.
@@holalosfoffo5856 boh se pensi di conoscere la gente guardando cosa posta su Facebook avrai un giudizio molto limitato su chi hai di fronte...contento te. Vuoi una bibliografia? Leggiti i libri di chi in Ucraina c'è stato e ha documentato tutto: ad esempio "teatri di guerra contporanei" di Giorgio Bianchi ed. Mimesis Sempre suo, più recente, "Governare col terrore" parla poco dei fatti di guerra ma da una idea di come viene usata la guerra da quelli che mandiamo al governo. Se invece vuoi testimonianze pre conflitto cercati le rassegne stampa di Giovannino Chiesa, per seguire chi è ora sul campo segui Vittorio Rangeloni. Ciao e buona vita
Cappellini oltre che si arrampica sugli specchi parlando 3 minuti senza dire niente... è stato asfaltato dal prof d'orsi che dall alto del fatto di aver studiato semplicemente parlava della questione come farebbe uno storico e non un non so cosa... la storia è storia caro il mio cappellini.
Mi sono accorto anch'io, anche se faccio un altro mestiere, che la pagina di Wikipedia sul massacro di Odessa è stata modificata in questi giorni. Spero solo che Wikipedia abbia la decenza ed accortezza di non chiedere più di fare donazioni...
oppure tu potresti avere la decenza di informarti, documentarti e commentare solo dopo. Ma sarebbe come chiedere ad un somaro di imparare ad allacciarsi le scarpe.
Li c è stato un vero colpo di stato come ben spiegava Soros, che gongolando spiegava di aver finanziato lui stesso tramite le sue Ong, il colpo di mano con destituziine presidente democraticamente eletto... X arrivare all orrore di Odessa con incendio casa della cultura da parte del nazisti ukraini ed uccisione di oltre 4 persone bruciate give!!! E sa allora 14.000 uccisioni di civili nel Dombass!!
@@gabriellamarchina58 ma ti pagano in rubli o in valuta accettabile? NON C'È STATO ALCUN COLPO DI STATO: c'è stato un voto parlamentare come succede in ogni stato e come succede anche da noi quando si porta una mozione di sfiducia! Sul rogo di Odessa ancora non c'è stata un'indagine, quindi qualsiasi risultato dato per certo e sicuro è millantato. Ad ogni modo la storia dei 14.000 morti civili (sono circa 6500 militari filorussi, 4400 militari ucraini, e circa 3400 civili di entrambe le parti) È FALSA; come ha certificato anche l'ONU e ribadito a inizio marzo scorso!
Formigli ex compagno ti prego basta questo massacro di storici, professori ecc solo per distruggere in punto di vista differente.Dove sono finite le tue battaglie, Santoro è un’altro pianeta, che confronto disarmante per te. Mi hai deluso eri un mio punto di riferimento.Ora rimane solo Santoro ,ahimè
Cappellini è bravo nel cercare di imbrogliare il dibattito, e forse non comprende, perchè forse trova la storia una materia ostica. Intanto un dibattito che sarebbe potuto essere utile e serio bisognava vanificarlo, perchè indigeribile dalla narrazione salottiera cui è interessata certa stampa...
il problema principale di queste trasmissioni è che si mettono a confronto professori universitari, studiosi con pennivendoli da 4 soldi pagati per dire la filastrocca-propaganda del padrone
A proposito di informazione indipendente: il giornale "La Repubblica" è di proprietà del gruppo Exor, che è una holding finanziaria olandese controllata dalla famiglia italiana Agnelli. L'informazione che da è, quindi, quella degli Agnelli e del governo USA essendo tutto il gruppo automobilistico ormai di proprietà USA.
Claudio.... Esattamente....Fiat =.elite... = Draghi dittatura. .. Eliminazione italiani con protocollo speranza, vaccini... "In arrivo nuovo virus". Pfeizer Moderna stanno preparando vaccini per l'Italia!!! Miliardi di €uro per vaccini e armi.... NO AIUTI PER ITALIANI, NO LAVORO!! Sanitari sospesi.... Sostituit da ucraini senza vaccino senza GP.!!! RIFLETTERE DISOBBEDIRE Eliminare chi vuole distruggere Italia e italiani
Claudio.... Esattamente....Fiat =.elite... = Draghi dittatura. .. Eliminazione italiani con protocollo speranza, vaccini... "In arrivo nuovo virus" . Pfeizer Moderna stanno preparando nuovi vaccini per nuovo virus... In Italia!!! Miliardi spesi per vaccini e armi!! ITALIANI NO AIUTI, NO LAVORO.!!! SANITARI SOSPESI.? SOSTITUITI
@@holalosfoffo5856 Ho effettivamente dimenticato di dare un'a più completa informazione in merito: Il giornale “La Repubblica” è controllata dal gruppo Exor, la holding della famiglia Agnelli; lo stesso gruppo ha importanti partecipazioni nelle seguenti industrie di armi: Iveco Defence Vehicles che è uno dei marchi di Cnh Industrial, che ha come principale azionista il gruppo Exor. Cnh Industrial, insieme a Leonardo, controlla il consorzio Iveco-Oto Melara (Cio), capofila dell’industria nazionale negli armamenti terrestri. Ora la holding della famiglia Agnelli-Elkann punta anche al produttore di motori britannico Rolls-Royce che è anch’esso produttore di armi. Con interessi di questo genere, è chiaro che il giornale “La Repubblica” non può che essere orientato ad un atteggiamento bellicista, in linea con gli USA, volto a far durare la guerra più a lungo possibile in modo da smerciare più armi possibile. L’importanza della stampa ad orientare le persone che non conoscono a fondo certi aspetti è evidente: più interventisti ci sono, anche in Italia, più si vendono armi a spese dei cittadini e i giornalai che fanno finta di non sapere operano per la disinformazione.
Davvero siamo alla completa decadenza dell’informazione! D’Orsi sembra il docente che deve sopportare le sciocchezze di un allievo ignorante, presuntuoso e arrogante…….ma credo che la gente, non molti cominci a comprender poco alla volta chi sono i mistificatori!
Tanto per dire. Stefano Cappellini, tu stai sorridendo senza mai fermarsi. Invece lo storico Angelo - No. Allora, mi sa che qui tutto è chiaro. Chi è vero chi è falso. Chi parla sul serio, che un tipico giornalista quale spesso fa quello per cosa pagato... senza il cuore.
LASCIATE FINIRE LE PERSONE QUANDO PARLANO CAZZO! Mi sarebbe interessato sapere cosa e` stato cambiato su Wikipedia e l'opinione del d'Orsi in merito a quanto riportato sull'enciclopedia. C'e` un link a un altro segmento in cui l'intervistatore gli permette di dirlo?
Come fa uno storico a rimanere seduto ad un tavolo simile? Tanto è inutile parlare con questi personaggi, cercare di descrivere la complessità delle cose è diventato un crimine di propaganda filo russa , roba da non credere, il livello culturale del dibattito in Italia è da scuola elementare (forse)
lo storico è invitato lì solo perché si sa già che dirà delle cagate che faranno parlare del programma e, soprattutto, attireranno spettatori. Gente tipo te che non vede l'ora che qualcuno giustifichi Putin ma senza dirlo.
@@holalosfoffo5856 gente come me? Scusa ma tu mi conosci che credi di sapere come la penso? Non giustifico per niente l invasione ma bisogna cercare di capire i motivi per cui succedono cose simili,darci la risposta che Putin è cattivo e vuole conquistare il mondo non mi sembra una risposta adeguata alla complessità della situazione
La domanda più........inutile direi, è quella del conduttore quando chiede se per capire questa guerra ci sia bisogno o meno di rifarsi a fatti pregressi, neanche fossimo farfalle per le quali la storia inizia ogni volta con il primo battito d'ali di ognuna.
la conduzione di questo dibattito è veramente penosa per non dire di più non si può interrompere una persona perché sta dicendo cose che non aggradano al pensiero comune dall'alto (tra l'altro un fatto dove vi era un testimone diretto) chi è che gestisce così bene (la cosa ) Ovvero i Russi devono comunque essere i colpevoli .
Cappellini si offende parlando di "attacco all'informazione" un po' come se fosse un atto di lesa maestà, invece è il punto focale su cui si deve puntare... l'italia ha meno libertà di stampa di paesi che sono in guerra civile in Africa, come il Burkina Faso ed altri, quindi noi siamo in democrazia oppure no? L'Ucraina e la Russia hanno ancora meno libertà di stampa di noi... poi non ci si deve meravigliare che paesi Africani o votano contro le sanzioni alla Russia o si astengono, forse perché loro nonostante che ci ergiamo a paese democratico, abbiamo meno contezza di tutto quanto, anche rispetto a tali paesi che ignoriamo sempre e che nonostante le nostre scorribande nei loro territori (impunite) sono più liberi di noi nelle informazioni, nella stampa (quarto potere)... L'informazione Italiana si deve fare un bell'esame di coscienza in tutto ciò... troppo semplicistica, non vuole mai portare ad un focus decisivo, ma solo alla discussione senza capo né coda...
È importante quello che è successo non come lo si narra, a prescindere se si è filoputin o no.A quella gente non importa la propaganda ,questi dibattiti sono indecenti!
veramente umiliante sentire certe falsità da chi dvrebbe dare informazione mettere a confronto 1 studioso come d'ORSI CON CAPPELLINI mi sembra addirittura 1 offesa alla nostra intelligenza ma Cappellini forse crede che la gente beve tutte le fesserie che dice ma vergognati
Tutta la mia stima per il Prof. D'Orsi, l'unico in sala ad essere onesto, Formigli è vergognoso e il giornalista, a mio parere, non merita neanche un commento ...
Ovviamente, Cappellini dice una cosa banale che in Italia diventa una stranezza. Che, cioè, sia strano che Putin abbia scatenato la barbarie e che, nonostante questo, ora si venga a dire senza vergogna che non è la guerra di Putin. Che sia un giornalista che debba ricordare l'abc del buon senso ad un docente universitario di storia non depone a favore di tanta parte dell'accademia italiana, purtroppo...
Formigli.....non sente..... Fa l'ospite. Non fa il conduttore. Parla chi vuole lui..... Il resto si blocca..... Non deve parlare .... Oramai questa è la nostra democrazia..... La 7 per stare aperta deve tenere questa linea.....se no già avrebbe chiuso
Il fatto che esista gente come questo pennivendolo è l'espressione del perché Putin ha ragione su tutta la linea. Lo ha definito "l'impero delle menzogne". Non saprei cosa aggiungere. Viviamo nell'impero delle menzogne. W i popoli del Donbass. W la loro libertà.
La mamma della mia compagna che ha contatti con una ragazza che è stata in Italia per 4 mesi all'anno ed ora è in un villaggio nella regione di Sumy, la ragazza ha detto che gli abitanti del villaggio, vanno a prendere il pane dai russi, ogni giorno e lei non è una filoputin, ma non solo lei, tanti villaggi ci vanno.
Oltre al motivo geopolitico, e la difesa delle minoranze russofile e russofone, x Putin c'è anche un interesse economico legato a questa guerra. Entrare nella Nato, x l'Ucraina, significherebbe soprattutto essere completamente indipendente dalla Russia. E siccome l'Ucraina è molto "ricca", è ovvio che la Russia non vuole perderne il controllo. Che l'Ucraina sia ricca è un dato di fatto oggettivo. È la prima nazione in Europa x terreni coltivati (soprattutto grano); è ricca di tutte quelle risorse minerarie e materie prime che muovono il mondo: dalla produzione di auto all'alta tecnologia. È la prima in Europa x la produzione del carbone; è la seconda riserva di ferro del vecchio continente; tra i primi 10 esportatori e produttori di metalli del mondo; ha una grandissima riserva di uranio, ed è piena di centrali nucleari.Inoltre la storia dell'Ucraina è (da sempre) legata alla Russia (altrimenti sarebbe da tempo, entrata nella Nato, come hanno fatto altri paesi dell'ex Unione sovietica). Ucraina significa letteralmente: "sul confine", perché era posizionata ai confini dell'impero sovietico. Gli ucraini sono (da sempre) "mezzo russi", e non si possono paragonare ad altri popoli dell'Est Europa. Quindi le "pretese" della Russia sull'Ucraina, x quanto "illegittime", hanno validissime motivazioni. Anche se sono due contesti diversi, la volontà di indipendenza dell'Ucraina dalla Russia, è paragonabile a quella della Catalogna dalla Spagna. Anche se i catalani avessero la piena legittimità di separarsi dalla Spagna, la Spagna non lo permetterebbe mai, anche usando le armi. Questo x dire che qualunque diritto internazionale (anche quello della sovranità nazionale x l'Ucraina), è solo demagogia, quando ci sono gli interessi di una superpotenza come la Russia. Un'altro esempio è quello di Cuba, che da 60 anni subisce l'embargo degli USA. Cuba è "indipendente e sovrana", ma resta sotto il controllo degli USA. Gli USA non permetteranno (mai), che Cuba diventi una minaccia politica-economica, o militare, facendo alleanze militari con altre superpotenze. Io credo che gli ucraini, se non vogliono più avere a che fare con i russi, illudendosi di "liberarsene", faranno una fine molto peggiore dei palestinesi. D'altronde è proprio la fine che gli ucraini già stanno facendo. Questa è una annunciata, che USA, Nato ed Ucraina, stavano preparando da anni, contro la Russia di Putin. ll popolo ucraino ha la guerra in testa (confida solo nelle armi), e sono anni che si stava preparando a questa resistenza armata/guerra (insegnando anche ai propri figli ad odiare i russi). Ed il popolo polacco non è da meno, infatti il loro Nobel x la pace dice che Putin lo si ferma solo con le bombe; figuriamoci cosa pensano il resto dei polacchi. Questi popoli hanno la guerra in testa, ce l'hanno nel sangue, e non fanno sconti, nel fare un accordo di pace x evitare o fermare la guerra. Zelensky continua a chiedere sempre + armi, e ad affermare che loro vogliono vincere, e non cederanno neppure un mm del loro territorio. Gli ucraini dal 2014 hanno ricevuto armi ultra moderne, logistica e addestramento dalla Nato, x formare un esercito agguerrito di + di 200.000 uomini. Gli ucraini erano preparatissimi x fare questa guerra; lo dimostrano le pesantissime perdite subite finora dai russi: circa 30.000 soldati, oltre alla distruzione di centinaia di carri armati, e l'affondamento dell'ammiraglia della flotta navale russa, nel mar nero. Insomma, se Putin non si fosse mosso ora, x fare questa operazione militare speciale/guerra, tra un anno (o forse molto meno), in Ucraina non lo avrebbero fatto neppure avvicinare. E poi avrebbero cacciato i russi dal Donbass e dalla Crimea. E quindi sarebbero anche entrati nella Nato. Che Putin dopo l'Ucraina avrebbe attaccato i paesi della Nato è solo propaganda USA, x armare l'Europa contro la Russia, e mettere paura agli altri paesi dell'Est come Svezia e Finlandia, che ora spingono x entrare nella Nato. Questa è una guerra (x procura USA), che gli ucraini stanno combattendo x entrare nella Nato. Ma erano anni che questo progetto era in atto, e lo dimostrano le 3 gigantesche esercitazioni militari della Nato fatte in Ucraina dal 2018; il prof. Orsini lo ha spiegato molto bene in uno dei suoi primi interventi.
Il punto è che se una persona dotata di un minimo di pensiero autonomo vede che su un sito importante come Wikipedia, che dovrebbe essere superpartes, viene prima cancellata la pagina su orsini poi cambiata quella sulla strage di Odessa del 2014,è chiaro che qualche domanda comincia a farsela...
Ma guarda che wikipedia è aperta a tutti quindi è ovvio che in questo periodo ci siano scontri tra gli utenti che la pensano in maniera diversa. Che poi su Orsini il motivo è un altro: dicono chea sua pagina sembrava un cv.
@@bigmoneysoccer3372 a parte che Wikipedia ha un organo interno che comunque controlla le nuove pagine o le modifiche apportate a quelle esistenti, cioè non che se io domani mi sveglio vado a scrivere che Hitler era un santo mica la lasciano così, la correggono.
Quindi i casi sono 2, se la pagina sulla strage di Odessa è stata modificata solo di recente vuol dire o che c è stata negligenza prima o malafede poi...
Per orsini non ho fatto in tempo a leggere la pagina su di lui ma credo che riguardo ad un prof. Universitario, saggista e collaboratore di diverse testate giornalistiche, cosa vuoi scrivere se non titoli di studio, libri e dove ha lavorato?
@@bigmoneysoccer3372 😂🤣 casualmente hanno cambiato la pagina di Orsini quando ha cominciato a dire cose sgradite alla combricola che controlla anche Wikipedia 🤣😂🤡
@@stefanomarchesani8804 non è che l'hanno cambiato dopo secoli, era stata appena pubblicata, l'hanno tolta dopo alcuni minuti!
Anche la pagina su Odessa, era stata cambiata in modo molto parziale, quindi è stata riportata a livelli un briciolo più decenti, dato che la dinamica non è nemmeno stata chiarita: definirla un massacro perpetrato certamente da i nazionalisti (che in realtà, tra offese e sputi, ma hanno aiutato quelli che si sono salvati) è scorretto!
@@marcobucchi7101 casualmente quando ha cominciato a raccontare cose che non piacciono ai padroni del sistema informativo italiano proprio In contempomporanea alla rescissione del contratto firmato con la Rai. 😂😂🤣 Che caso😆🤣
Un professore che si deve abbassare a parlare con Cappellini...siamo davvero alla frutta...
Oramai i giornalai fanno da padroni… al mondo che hanno creato
@@KabanZ84 Non valgono un centesimo,NESSUNA dignita' ,NESSUNA PROFESSIONALITA'!!!!! Parlano come se fossero stati inviati di GUERRA ,invece sono sempre e solo seduti a tavolino a fare una falsa propaganda ...invitate un vero giornalista inviato di guerra dal 2014 in Ucraina...Giorgio Bianchi !!!
infatti ...
alla Macedonia..
Non fanno parlare professore. Grande guerra informatica
Ma perche non fate parlare questo storico ? Roccheli si trovava in Donbass filorusso e stato colpito da fuoco ucraino !!!! Con lui e stato ucciso anche il suo traduttore , che era cittadino russo !!!! Ma perche non dite la verita ?
Perché SIAMO PARTE DI UN'ALLEANZA ATLANTICA e non si può rimettere in discussione nulla - già è così normalmente, figurati adesso
Non solo. Avevano anche processato chi aveva sparato il colpo, il processo era a Milano. Zelenky in persona volò a Milano per bloccare tutto...risultato, sentenza capovolta. Cappellini è una vergogna perché dovrebbe rappresentare il giornalismo invece rappresenta i pescivendoli
Non è stato colpito da fuoco Ucraino, scritto così potrebbe sembrare un incidente…è stato giustiziato con un colpo alla tempia, eliminato perché raccontava del battaglione Azov.
@@drakeseventysix esatto! Anche ad un negoziatore ucraino hanno sparato alla testa perché cercava la pace con i russi! Sono dei criminali! Stanno difendendo degli assassini!
Perche la verita fa male
Il problema dell'informazione tossica in Italia è a prescindere dalla guerra. L'unica colpa del prof è aver affermato un ovvietà.
ma cosa? ma i russi rompono il cazzo dai tempi della Georgia, Cecenia, etc ma come cazzo si fa a non capire? ma andatevene in russia allora, ad ingrassare, parassiti dell'occidente
quale ovvietà? che non c'è il paradiso in terra? che la NATO è cattiva? ma andate in russia a rompere i coglioni parassiti dell'Occidente, se fosse per voi si parlerebbe arabo in Europa dai tempi da Lepanto, oppure tedesco. Siete dei deficienti senza intelligenza.
Vado a vedere chi e' questo Stefano Cappellini: "capo della redazione politica di Repubblica". Tutto spiegato, a posto cosi'....
Repubblica=carta igienica
Intanto ha detto cose più intelligenti di molti ospiti da quelle parti.
@@lorenzospano866 chi? Cappellini?
@@lorenzospano866 forse sono alla tua portata per questo ti sembrano intelligenti ...
@@andreainzaghi7373 vai a parlare di giardinaggio che forse ne sai qualcosa in più.
Incredibile!!!...C'è una persona che dice la verità in tv!!!
Grazie professore D'orsi!!!!!
Giornalisti di me..a sempre piu' vomitevoli!!!
La verità? La verità è che Putin e un assassino,un dittatore un ladro delle risorse del suo paese!
Grazie Cappellini che con i tuoi penosi argomenti e le tue maleducate interruzioni rendi ancora più convincenti le contrastanti opinioni del prof. d'Orsi.
Abbiamo Orsi e Orsini. Siete a posto.
questo semplicemente perché non sai distinguere tra argomentazioni e argomentatore
@@michelebettini5870 microcefalo
La reazione di Cappellini confetma che Orsi ha ragione sull'informazione
bravo Cappellini
Che cazzo dici
@@millafrumusachi7650buono cappellini...al burro
Sig. d'Orsi ,ineccepibile. Formigli bravissimo come sempre quando si tratta di interrompere, Cappellini è stipendiato da repubblica.......quindi........
Repubblica oramai si usa per incartare i panini
Tu innamorato di queste schifezze di intellettuali,storici,scrittori giornalisti,innamorati del loro intelletto come se fosse il prolungamento di quello che hanno tra le gambe e quindi un movimento perpetuo di masturbazioni mentali, mentre dei morti non frega un cazzo vai a fare in culo anche tu.
Il professore scrive sul Manifesto, che ha una linea Politica pro-Russia. Neanche le Basi proprio...
@@cipposuperstar invece di fare i soliti tifosi di questo o quel partito, cerchiamo di capire i ragionamenti
Quindi non devono andare in questi covi di regime.
Mi spiace, ma l'informazione nel nostro paese è diventata squallida, non si ha più la possibilità di avere una visione chiara e sovraparte.. E Formigli è l'esempio lampante di tutto ciò
E si, stiamo seguendo il modello globalizzato anglo sassone.
La visione chiara sarebbe quella dei dement no vax e dei dementi filo putin?
Il professore ha ragione ma viene interotto....qui o si deve essere per forza filo NATO o non si ragiona...al minimo accenno ad un ragionamento Zac....
No qui si tratta di essere filo dittatura o democratici! Se non ti piace dove vivi vattene da putin, troll!
Cappellini è una persona spregevole.
💯mi farebbe solo ridere se non fosse che rischiamo di mandare i nostri figli a morire per BIDEN, come conseguenza di giornalisti🤡come lui
Il conduttore pure interrompe e lascia il discorso a metà
@@plattycat303 obbedienti dittatura!!!
Venduti e squallidi.
Caro Cappellini, puoi dire ai tuoi padroni che potete continuare a disinformare con la vostra carta stampata ma gli italiani NON VOGLIONO LA GUERRA. Tu e tutti quelli come te potete continuare a fare quello che fate tanto NON VI CREDE NESSUNO, non avete credibilità alcuna. Grande professore 💪💪💪
Infatti ne l'UE ne la NATO vogliono entrare in guerra. Ma che razza di info hai? Poi ovvio che se la Russia compie massacri bisogna fare qualcosa.
👍👍👍👍👍👍
Chivuole la guerra è solo il tuo amico vlad lo sterminatore seriale
E tu parli per tutti gli italiani? Io non ti ho manco mai visto in faccia quindi puoi anche andare a fare il buonista pacifista qualcunosalviibambini nel tuo giardino di casa e non oltre, grazie
La verità fa male per chi vogliono vivere nella buggia
Formigli imbarazzante come conduttore, interrompe sempre chi le cose le sa
Perché lo vanti?
@@salvatorepala come scusa?
Formigli bravissimo ad interrompere il professore quando stava spiegando che wikipedia ha cambiato la versione di Odessa.. bravo bravo 👏👏👏👏
Eccallà un altro che legge le notizie e studia sul Topolino. Eppure su Wikipedia, c'è un tasto con la cronologia alla portata di tutti, dove si può capire che cosa è successo. Non mi stupirei che fosse stata la pseudo-giornalista che ha scritto la notizia, che nessuno se non i lettori depensanti di ByoBlu hanno recriminato, nell'aggiungere toni non verificati da fonti (come Wikipedia richiede), per poi subire un rollback della pagina (dovuto!). Da qui ha costruito la notizia. Meno male che siete voi i primi a scrivere SVELGIAAAA!!111!!!.
@@cipposuperstar Magari avessero studiato su Topolino...
@@giuseppegaribaldi3144 😅
Quello che fa Wikipedia ha un'importanza relativa la verità e che Putin e un assassino ,criminale di guerra, dittatore, ladro delle risorse dei russi, questa è l'unica verità!
Cappellini è l'emblema dell'informazione costruita in Italia
Cappellini incompetente e presuntuoso, impoverisce il dibattito e lo porta a dei livelli di banalità assoluta, quelli che poi tiene il suo pietoso giornale
perché? ha detto la pura verità? anche nel 2014 in donbass il casino lo hanno iniziato i russi
@@waltertonelli2174 bocciato
@@waltertonelli2174 mio nonno in cariola, studiaaaaa
@@waltertonelli2174 evidentemente sei male informato
Si, infatti la strage di Odessa non l'hanno fatta i neonazisti ucraini, è stato babbo natale...
Nemmeno una parola sul colpo di stato del 20 Febbraio 2014. Il pescivendolo Cappellini si infuria quando ci si avvicina alla verità
Ha detto che non è una attenuante di Putin🤥🤥🤥😉😉😉
Eh già, porta le prove se fosse un colpo di stato. Però, già; nemmeno c'è una guerra, come dice Putin da San Pietrobullo; "L'Ucraina non ha diritto di esistere" dice Lavrov: quindi la colpa è dell'Occidente, che cattivoni questi USA!
@@cipposuperstar Basta informarsi
un "colpo di stato" in Ucraina nel 2014. Putin invade l'Ucraina nel 2022.
Dai che ci divertiamo...
Colpo di stato?! In realtà fu una rivoluzione popolare europeista voluta dal popolo ucraino contro il presidente Yanukovich che non voleva più entrare nell'UE e preferiva legami più forti con la Russia, quando la polizia iniziò a sparare sui manifestanti il parlamento votò l'impeachment contro Yanukovich, perchè le proteste popolari contro un capo del governo arrivano al punto che ci scappa il morto è bene che quel capo del governo si dimetta. Parlare di colpo di stato significa insultare il popolo ucraino che ha deciso di mandare a casa un capo del governo incapace.
Il professore dice che abbiamo un problema di informazione, Formigli interrompe lui e A.Negri confermando che c'è il problema.
Ma non dire corbellerie...il prof stava divagando
Bravissimo Professore Angelo D'Orsi! Grazie per la verità! Tanta stima!♥️
Ma perché gli storici, sicuramente più preparati sostengono tesi non allineate? I giornalisti invece tutti allineati col padrone. Lo stipendio fa la differenza
Forse anche perché studiano da una vita...da quando è iniziato il conflitto storici e generali sono quelli meno allineati e sanno analizzare veramente, il resto è 'fuffa'!
@@loredanaalberti2077 infatti questa cosa ha quasi del comico!😂 i generali gli storici e qualche giornalista sul campo raccontano una cosa, il resto della stampa ne racconta un’altra
Stefani Cappellini l'arte di parlare senza dire un caxxo.
Bravo,Professore!
In ogni trasmissione in Italia ormai è chiaro a tutti chi ha ragione.... Chi non lasciano parlare.
Si va da D'orsi a Orsini...Santoro, Travaglio, etc etc...bella roba nn fare parlare nessuno se la pensano diversamente.
Cappellini uno dei migliori esempi di spreco di ossigeno e cattiva informazione oltre che pessima istruzione.
Questo è un chiaro tentativo di non lasciare parlare a chi ha idee diverse di la grande massa di ottusi....bisognarebbe informare onestamente e non dire ciò che gli altri vorrebbero fosse detto.
Se nn vuoi far parlare qualcuno nn lo inviti. Smettiamola con sto vittimismo infantile
@@yamatokiki invitare e non lasciar parlare, oppure mettendo parole in bocca o dare del filo-russo non è proprio un modo corretto di fare un dibattito
@@elvecio300 ci sono i tempi televisivi. Tutti vengono interrotti. Solo i soliti fanno sempre le vittime. Fa parte del ruolo
@@yamatokiki ok, se lo dice lei..
Cappellini la fa fuori dal vaso dimostrando, come al solito, che chi cerca di fare un ragionamento più complesso di uno slogan non è ben accetto dal giornalismo.
Grandi slogan: c'è una guerra civile. Dimenticando che invece la Russia dal 2014 con l'annessione della Crimea ha sconfinato e continua a sconfinare anche nei territori contesi con soldati senza mostrine. Questa si chiama Guerra di Invasione! Ehhh ma è la Nato che si espande, mica la Russia; certo come no.
Pensiero filoputiniano di giustificazione di un massacro
Cappellini è contro la complessità... Perchè non vuole analizzare non vuole approfondire... A LUI INTERESSA SOLO FARE PROPAGANDA SEMPLICISTICA E CORROTTA
Ma secondo voi se volessi dire "Figlio di P.....na" ad uno degli ospiti in studio a chi lo direi??? Vi do un indizio, non ha i capelli bianchi!
Formigli è imbarazzante da quanto sia di parte al pensiero unico, e poi dice: siamo qui per parlare. Certo, quello che va bene a lui, sennò interrompe o cambia discorso.
Penoso per non dire di peggio
"Ha senso cercare le giustificazioni di questa guerra barbara di Putin?". Complimenti, Corrado Formigli, una domanda piu` tendenziosa di cosi` non e` possibile. Bravissimo.
Formigli e'insopportabile. Guastatore"ti invito, ma sappi che vige la regola del PENSIERO UNICO"
Raitv dittatura, falsità!
che poi, se non ha senso farlo, non ha senso di esistere neanche la sua trasmissione....
gli ignorati dovrebbero avere l umiltà di tacere e di ascoltare chi può insegnare loro. Cappellini taci e impara professore preparatissimo Formigli il solito piccolo fazioso.
Il professore è informato a fare propaganda di quel criminale di Putin
Cappellini è riuscito a mettere in dubbio che Rocchelli sia stato ucciso dall' esercito ucraino..certe affermazioni fanno perdere di valore qualsiasi altra parola che possa uscire dalla sua bocca..negare la realtà non è un buon modo per portare avanti le proprie tesi..bah
Caro Cappellini il problema è proprio " come" si racconta la guerra perché come la racconti influenza l'opinione e le decisioni e la state raccontando(gran parte dei giornali) veramente con un unico punto di vista. Questo mi porta a pensare che siate di parte.
Cappellini ma lo sai che non capisco cosa dici? ....sembra che stai al bar
Hai ragione.. Anzi avete ragione, il problema è come si racconta, beh sulla pelle degli altri uno si mette qua a scrivere su RUclips sul divano di casa.. Se uno di quelle persone era tua figlia la terra, o mia figlia.. E poi dopo ascoltavo a questo dire che il problema è come si racconta la guerra, che non è la guerra di Putin ecc ecc.. Sai quanti come questo. Professore negli anni 30 40 dicevano che gli ebrei non erano mai stati uccisi, mai rinchiusi dai tedeschi, e che il problema è come si racconta hahahaha io credo che ormai la gente sia arrivato a un punto di non ritorno, ormai la gente oltre a non saper più distinguere ciò che è bene da ciò che è male dicono addirittura che il male è bene e che il bene è male.
Emilio Puglisi
Di parte? Solo? Questi ci mangiano, sono stipendiati per fare disinformazione, quando il prof ha toccato il tasto Wikipedia è stato subito interrotto, ciò denota disinformazione totale, su Wikipedia la narrazione è tutta a favore degli ucraini, si cambia proprio la storia in atto.
Con Biden ormai gli USA hanno superato ogni limite di arroganza. Stanno diventando pericolosi. Negli scorsi tre decenni aggredivano paesi islamici con la scusa del terrorismo, da loro stessi finanziato. Ora hanno nel mirino addirittura la Russia, e la provocano fomentando le frange di estrema destra dell'est Europa. Credo che l'Europa farà una brutta fine se non ferma tutto ciò... La storia si sta ripetendo sotto i nostri occhi, gli USA fomentano le debolezze dell'Europa, i nazionalismi, contro la Russia
assolutamente.....l'informazione occidentale è chiaramente filoatlantista....come in russia sarà filosovietica....cio che è vomitevole è che l'informazione occidentale si autodefinisce trasparente e punta il dito contro quella russa...
Adesso censuriamo anche i commenti ?? ma non era in Russia dove e' vietato parlare ?? certo da fastidio, quando si dicono le cose come stanno, bravi !!
Voi siete pazzi
Le sue analisi le mie tiritera..ha ragione il professore..non si può dire sempre la stessa cosa per vendere più giornali.
In questo video c’è un sunto perfetto della qualità del dibattito che si tenta di portare avanti in questo paese dal sistema mediatico in cancrena. Alle analisi di D’Orsi, criticabili o condivisibili che siano, Formigli e l’ineffabile Cappellini rispondono con due tecniche semplificatorie di bassa lega: prima il continuo e insistente ricorso alle immagini - sappiamo bene che le immagini truculente abbattono le capacità critiche e di ragionamento, proprio perché fanno orrore - poi la banalizzazione e il rifiuto della complessità, molto in voga negli ambienti di destra, ora è buona per tutto l’arco parlamentare con l’elmetto in testa.
Lo spettacolo patetico ha lo scopo di ricreare un effetto già osservato lungamente da diversi anni: il pubblico non va informato ma convinto, tramite la polarizzazione del consenso.
Si portano quindi voci critiche (credibili o per nulla credibili) per poi stigmatizzarle e far sì che il dissenso possa essere incarnato, riconoscibile in personaggi discutibili (o anche rispettabili, ma dipinti come devianti) e si affiancano a queste voci fuori dal coro una massa indistinta di strilloni di regime che ripetono tutti immancabilmente la stessa versione compatta (con qualche leggera variazione) basata soprattutto su sensazionalismo, reazioni emotive e indignazione ipocrita, acritica.
Così da una parte si camuffa un’opera di propaganda come “dibattito democratico”, dall’altra si crea un fenomeno per il quale o ci si allinea al coro indefesso della verità indubitabile o si è dei complottisti stralunati e strambodi seguaci di Tizio o Caio, universalmente riconosciuti come guru della follia. Insomma: conviciti e punta il dito, se non vuoi passare per matto.
E così procede la macchina, mandando i cervelli all’ammasso. Prima di mandarci i corpi.
FORMIDABILE !! UN' ANALISI LUCIDA, PRECISA, NETTA SENZA SBAVATURE, RIGOROSA. SCIENTIFICA. SENZA RICORRERE A PATETISMI COSTRUITI AD ARTE PER EMOZIONARE L' ANIMO DELLA GENTE. È VERO SOTTO LA PRESSIONE DI IMMAGINI DI MORTI E DISTRUZIONI SI PERDE LA CAPACITÀ DI ANALIZZARE CRITICAMENTE, A MENTE FREDDA. E NON D' INFORMARE OBIETTIVAMENTE MA PIEGARE LA RAGIONE DI TUTTI PER I PROPRI INTERESSI.
Centrato
RAITV Dittatura, NO VERITÀ à
Goebbels ha avuto degli ottimi successori PULTROPPO..
questo commento me lo copio, e lo rileggerò ad alta voce ogni volta che avrò un dibattito con qualcuno riguardo questo guerra e riguardo il livello di informazione o censura in Italia. bravissimo. comunque per farla breve, D'orsi questi personaggi, da sempre li descrive usando una definizione coniata da Gramsci: Spezza Comizi (di fascista memoria).
Perfetto spaccato di quello che il professore definisce "informazione tossica".
Discutete sempre voi se qualcuno la pensa diversamente lo bloccate anche se si tratta del professore che sa quel che dice mi fate pena povera Italia piena di persone false
Esattamente, pagati per dire falsità, menzogne. RAITV SPAZZATURA
Cappellini un servo.
Il "barbuto"non vuole essere interrotto per poter dire idiozie!!!
Un grazie a tutti i commenti che ho letto su questo video. Magari non servirà ma non saremo complici della loro ipocrisia.
Bravo , come sempre ! , dottor Alberto NEGRI ! ! , bravo professor Angelo D'ORSI ! !
...e alla fine il racconto di come è cominciata in Donbass, in un modo o nell'altro, non riescono mai a farlo, si viene sempre interrotti, come se non di debba sapere tutto. Incredibile...bisogna studiare da soli perché questi non vogliono che sappiate le cose
peccato che di studiare voi proprio non ne volete sapere e continuate a rimanere somari.
@@holalosfoffo5856 non sai con chi stai parlando e ti permetti di offendere gratuitamente? Questo nemmeno i somari lo fanno...solo i maleducati. Fatti due lauree e poi riscrivi che ne riparliamo
@@giacomomarcheselli753 certo che so con chi sto parlando, o pensi che le tue chiacchiere da esperto di RUclips "kontro i giornalaih che ci non ci raccontano la veritàh!" non ti identifichino?
Lo so che pensi di essere speciale ma siete decine di milioni nel mondo.
Non ti sopravvalutare.
Comunque se vuoi illustrare le tue teorie fai pure, due risate me le faccio sempre volentieri.
Però, mi raccomando, citare le fonti.
Se hai due lauree hai fatto due tesi e quindi sai cos'è una bibliografia.
Daje, facce ride.
@@holalosfoffo5856 boh se pensi di conoscere la gente guardando cosa posta su Facebook avrai un giudizio molto limitato su chi hai di fronte...contento te. Vuoi una bibliografia? Leggiti i libri di chi in Ucraina c'è stato e ha documentato tutto: ad esempio "teatri di guerra contporanei" di Giorgio Bianchi ed. Mimesis
Sempre suo, più recente, "Governare col terrore" parla poco dei fatti di guerra ma da una idea di come viene usata la guerra da quelli che mandiamo al governo.
Se invece vuoi testimonianze pre conflitto cercati le rassegne stampa di Giovannino Chiesa, per seguire chi è ora sul campo segui Vittorio Rangeloni.
Ciao e buona vita
Giornalista di La Repubblica inqualificabile!
L'intervento di Cappellini dimostra quanto teorizza D'Orsi.
Signior Angelo d'Orsi capisce perfetamente le cose, pecato che non puo parlare...
ma non ho capito quindi in Iraq la guerra non era barbara ?
"questa tiritera insopportabile della complessità" cioè secondo lui la guerra non è complessa, tutto si divide tra buoni e cattivi.
Cappellini oltre che si arrampica sugli specchi parlando 3 minuti senza dire niente... è stato asfaltato dal prof d'orsi che dall alto del fatto di aver studiato semplicemente parlava della questione come farebbe uno storico e non un non so cosa... la storia è storia caro il mio cappellini.
cappellini, mi sembra l'ennesimo saputello laureato in scienza della pozzanghera
Allora !!! Orsini ha ragione
Togliere la parola è proprio un vizio, oltre alle scempiaggini : "Lei professore mi è sembrato un po' meno scioccato"...
Mi sono accorto anch'io, anche se faccio un altro mestiere, che la pagina di Wikipedia sul massacro di Odessa è stata modificata in questi giorni. Spero solo che Wikipedia abbia la decenza ed accortezza di non chiedere più di fare donazioni...
oppure tu potresti avere la decenza di informarti, documentarti e commentare solo dopo.
Ma sarebbe come chiedere ad un somaro di imparare ad allacciarsi le scarpe.
Il professore ha ragione! Sono gli alunni che come al solito sono indisciplinati! Voto : insufficiente!
Infatti nel 2014 non c'era Putin a capo della Russia... Ah no?
Li c è stato un vero colpo di stato come ben spiegava Soros, che gongolando spiegava di aver finanziato lui stesso tramite le sue Ong, il colpo di mano con destituziine presidente democraticamente eletto... X arrivare all orrore di Odessa con incendio casa della cultura da parte del nazisti ukraini ed uccisione di oltre 4 persone bruciate give!!! E sa allora 14.000 uccisioni di civili nel Dombass!!
@@gabriellamarchina58 ma ti pagano in rubli o in valuta accettabile?
NON C'È STATO ALCUN COLPO DI STATO: c'è stato un voto parlamentare come succede in ogni stato e come succede anche da noi quando si porta una mozione di sfiducia!
Sul rogo di Odessa ancora non c'è stata un'indagine, quindi qualsiasi risultato dato per certo e sicuro è millantato. Ad ogni modo la storia dei 14.000 morti civili (sono circa 6500 militari filorussi, 4400 militari ucraini, e circa 3400 civili di entrambe le parti) È FALSA; come ha certificato anche l'ONU e ribadito a inizio marzo scorso!
@@marcobucchi7101 che c'entra la Russia? Se gli ucraini del dombass volevano liberarsi?
Nauseante bisogna far parlare non offendere Cappellini nauseante
"La tiritera della complessità", ma siamo a livelli demenziali. E quello sarebbe un giornalista?
Formigli ex compagno ti prego basta questo massacro di storici, professori ecc solo per distruggere in punto di vista differente.Dove sono finite le tue battaglie, Santoro è un’altro pianeta, che confronto disarmante per te. Mi hai deluso eri un mio punto di riferimento.Ora rimane solo Santoro ,ahimè
Le persone intelligenti come il professore vengono attaccate e interrotte in queste trasmissioni ridicole
Formigli il fazioso....non si può vedere né ascoltare questo giornalaio🤮🤮🤮🤮
Uno come Cappellini in uno stato serio percepiva la 104 altro che giornalista.
Esatto!!!! Sembra veramente avere un certo ritardo...
Cappellini è bravo nel cercare di imbrogliare il dibattito, e forse non comprende, perchè forse trova la
storia una materia ostica. Intanto un dibattito che sarebbe potuto essere utile e serio bisognava vanificarlo,
perchè indigeribile dalla narrazione salottiera cui è interessata certa stampa...
Grande professore.
il problema principale di queste trasmissioni è che si mettono a confronto professori universitari, studiosi con pennivendoli da 4 soldi pagati per dire la filastrocca-propaganda del padrone
A proposito di informazione indipendente: il giornale "La Repubblica" è di proprietà del gruppo Exor, che è una holding finanziaria olandese controllata dalla famiglia italiana Agnelli. L'informazione che da è, quindi, quella degli Agnelli e del governo USA essendo tutto il gruppo automobilistico ormai di proprietà USA.
Claudio.... Esattamente....Fiat =.elite... = Draghi dittatura. .. Eliminazione italiani con protocollo speranza, vaccini... "In arrivo nuovo virus". Pfeizer Moderna stanno preparando vaccini per l'Italia!!! Miliardi di €uro per vaccini e armi.... NO AIUTI PER ITALIANI, NO LAVORO!! Sanitari sospesi.... Sostituit da ucraini senza vaccino senza GP.!!! RIFLETTERE DISOBBEDIRE Eliminare chi vuole distruggere Italia e italiani
Claudio.... Esattamente....Fiat =.elite... = Draghi dittatura. .. Eliminazione italiani con protocollo speranza, vaccini... "In arrivo nuovo virus" . Pfeizer Moderna stanno preparando nuovi vaccini per nuovo virus... In Italia!!! Miliardi spesi per vaccini e armi!! ITALIANI NO AIUTI, NO LAVORO.!!! SANITARI SOSPESI.? SOSTITUITI
Claudio.... Esattamente....Fiat =.elite... = Draghi dittatura. .. Eliminazione italiani con protocollo speranza, vaccini... "In arrivo nuovo virus"
hai dimenticato i rettiliani, fenomeno.
@@holalosfoffo5856 Ho effettivamente dimenticato di dare un'a più completa informazione in merito: Il giornale “La Repubblica” è controllata dal gruppo Exor, la holding della famiglia Agnelli; lo stesso gruppo ha importanti partecipazioni nelle seguenti industrie di armi: Iveco Defence Vehicles che è uno dei marchi di Cnh Industrial, che ha come principale azionista il gruppo Exor. Cnh Industrial, insieme a Leonardo, controlla il consorzio Iveco-Oto Melara (Cio), capofila dell’industria nazionale negli armamenti terrestri.
Ora la holding della famiglia Agnelli-Elkann punta anche al produttore di motori britannico Rolls-Royce che è anch’esso produttore di armi. Con interessi di questo genere, è chiaro che il giornale “La Repubblica” non può che essere orientato ad un atteggiamento bellicista, in linea con gli USA, volto a far durare la guerra più a lungo possibile in modo da smerciare più armi possibile. L’importanza della stampa ad orientare le persone che non conoscono a fondo certi aspetti è evidente: più interventisti ci sono, anche in Italia, più si vendono armi a spese dei cittadini e i giornalai che fanno finta di non sapere operano per la disinformazione.
“…la “tiritera” della complessità…”
Scioccato, basito…torna in te!
E poi c'è ancora qualcuno che si chiede come mai i giornalacci italiani non li compra più nessuno.
Comprano il Manifesto dove scrive il professore, no? Oppure quello non è un giornalaccio, a giudicare dal tuo commento, dovrebbe esserlo?!
Quindi i ns mass-media sono i migliori di sempre...
Ok...
Nn facciamoci domande e beviamoci tutto.....
Davvero siamo alla completa decadenza dell’informazione! D’Orsi sembra il docente che deve sopportare le sciocchezze di un allievo ignorante, presuntuoso e arrogante…….ma credo che la gente, non molti cominci a comprender poco alla volta chi sono i mistificatori!
Speriamo che la gente cominci a svegliarsi presto in tanti, prima che scoppi una terza guerra mondiale.
Scusate, cambiate il titolo di questo video! Volevo sentire il professore ma parla sempre il giornalista uffa 😤
Grande Angelo d'Orsi.
Cappellini tu e la comunicazione non violenta non sai proprio cosa sia. Perché non parti a combattere con gli Ucraini e lasci il tuo lavoro?
Dott D'Orsi grazie.
Ciao ragione il professore l'informazione ormai da anni è manipolata bisognerebbe resettare tutto.
Tanto per dire.
Stefano Cappellini, tu stai sorridendo senza mai fermarsi.
Invece lo storico Angelo - No.
Allora, mi sa che qui tutto è chiaro.
Chi è vero chi è falso.
Chi parla sul serio, che un tipico giornalista quale spesso fa quello per cosa pagato... senza il cuore.
meglio che ti dia da fare con la propaganda, tra un po' questi soldini ti serviranno.
Perché le persone intelligenti vanno come ospiti a la 7....questo e' un bel misterio🤔🤔🤔.
Uno è storico ,l'altro è giornalista che non vuole essere interrotto da uno storico😅🤣🤣
Giornalista pagato, obbedisce dittatore RAITV.... NO VERITA
LASCIATE FINIRE LE PERSONE QUANDO PARLANO CAZZO! Mi sarebbe interessato sapere cosa e` stato cambiato su Wikipedia e l'opinione del d'Orsi in merito a quanto riportato sull'enciclopedia. C'e` un link a un altro segmento in cui l'intervistatore gli permette di dirlo?
Come fa uno storico a rimanere seduto ad un tavolo simile? Tanto è inutile parlare con questi personaggi, cercare di descrivere la complessità delle cose è diventato un crimine di propaganda filo russa , roba da non credere, il livello culturale del dibattito in Italia è da scuola elementare (forse)
lo storico è invitato lì solo perché si sa già che dirà delle cagate che faranno parlare del programma e, soprattutto, attireranno spettatori.
Gente tipo te che non vede l'ora che qualcuno giustifichi Putin ma senza dirlo.
@@holalosfoffo5856 gente come me? Scusa ma tu mi conosci che credi di sapere come la penso? Non giustifico per niente l invasione ma bisogna cercare di capire i motivi per cui succedono cose simili,darci la risposta che Putin è cattivo e vuole conquistare il mondo non mi sembra una risposta adeguata alla complessità della situazione
La domanda più........inutile direi, è quella del conduttore quando chiede se per capire questa guerra ci sia bisogno o meno di rifarsi a fatti pregressi, neanche fossimo farfalle per le quali la storia inizia ogni volta con il primo battito d'ali di ognuna.
la conduzione di questo dibattito è veramente penosa per non dire di più non si può interrompere una persona perché sta dicendo cose che non aggradano al pensiero comune dall'alto (tra l'altro un fatto dove vi era un testimone diretto) chi è che gestisce così bene (la cosa ) Ovvero i Russi devono comunque essere i colpevoli .
Cappellini si offende parlando di "attacco all'informazione" un po' come se fosse un atto di lesa maestà, invece è il punto focale su cui si deve puntare... l'italia ha meno libertà di stampa di paesi che sono in guerra civile in Africa, come il Burkina Faso ed altri, quindi noi siamo in democrazia oppure no? L'Ucraina e la Russia hanno ancora meno libertà di stampa di noi... poi non ci si deve meravigliare che paesi Africani o votano contro le sanzioni alla Russia o si astengono, forse perché loro nonostante che ci ergiamo a paese democratico, abbiamo meno contezza di tutto quanto, anche rispetto a tali paesi che ignoriamo sempre e che nonostante le nostre scorribande nei loro territori (impunite) sono più liberi di noi nelle informazioni, nella stampa (quarto potere)...
L'informazione Italiana si deve fare un bell'esame di coscienza in tutto ciò... troppo semplicistica, non vuole mai portare ad un focus decisivo, ma solo alla discussione senza capo né coda...
È importante quello che è successo non come lo si narra, a prescindere se si è filoputin o no.A quella gente non importa
la propaganda ,questi dibattiti sono indecenti!
veramente umiliante sentire certe falsità da chi dvrebbe dare informazione mettere a confronto 1 studioso come d'ORSI CON CAPPELLINI mi sembra addirittura 1 offesa alla nostra intelligenza ma Cappellini forse crede che la gente beve tutte le fesserie che dice ma vergognati
Cappellini inspiegabilmente esperto di Russia e Ucraina, la verita è che molti giornalisti danno fiato alla bocca
Grande Prof. D'Orsi
Quando un uomo della levatura morale del prof D'Orsi ha a che fare col nulla cosmico intorno a sé...
Non ho parole per descrivere il conduttore.
è la gente come cappellini che ci ha sempre portato alla rovina. il letargo della ragione, ecco cosa sono i giornalisti come cappellini
Formigli e Cappellini... che meschinità...
Tutta la mia stima per il Prof. D'Orsi, l'unico in sala ad essere onesto, Formigli è vergognoso e il giornalista, a mio parere, non merita neanche un commento ...
Ovviamente, Cappellini dice una cosa banale che in Italia diventa una stranezza. Che, cioè, sia strano che Putin abbia scatenato la barbarie e che, nonostante questo, ora si venga a dire senza vergogna che non è la guerra di Putin. Che sia un giornalista che debba ricordare l'abc del buon senso ad un docente universitario di storia non depone a favore di tanta parte dell'accademia italiana, purtroppo...
Formigli.....non sente.....
Fa l'ospite. Non fa il conduttore.
Parla chi vuole lui.....
Il resto si blocca..... Non deve parlare ....
Oramai questa è la nostra democrazia.....
La 7 per stare aperta deve tenere questa linea.....se no già avrebbe chiuso
Formigli e' di parte
Non lo vedo quasi mai, perché se no m'inc....
Libertà di stampa in Italia !! Si
a dire caxxate !Sig cappella
Il fatto che esista gente come questo pennivendolo è l'espressione del perché Putin ha ragione su tutta la linea. Lo ha definito "l'impero delle menzogne". Non saprei cosa aggiungere. Viviamo nell'impero delle menzogne.
W i popoli del Donbass. W la loro libertà.
Professore, ma che ci facevano in Donbass gli omini verdi di Putin nel 2014! Forse la spesa alla Coop?
Erano dei combattenti contro il nazismo...
@@tubodd di certo…ma i nazisti erano e sono loro, al soldo e agli ordini di Putler.
@@tubodd Igor Girkin vai a leggere chi era
@@tubodd Il primo governatore di doniesk gubarev da giovane ha militato in un gruppo paramilitare nazista.
La mamma della mia compagna che ha contatti con una ragazza che è stata in Italia per 4 mesi all'anno ed ora è in un villaggio nella regione di Sumy, la ragazza ha detto che gli abitanti del villaggio, vanno a prendere il pane dai russi, ogni giorno e lei non è una filoputin, ma non solo lei, tanti villaggi ci vanno.
Ehhh sembra mia nonna filo-mussoliniana. Diceva così anche lei durante la guerra a proposito del Pane
@@cipposuperstar
Cosa c'entra.
Cappellini è improponibile.
Formigli 🤡
Oltre al motivo geopolitico, e la difesa delle minoranze russofile e russofone, x Putin c'è anche un interesse economico legato a questa guerra. Entrare nella Nato, x l'Ucraina, significherebbe soprattutto essere completamente indipendente dalla Russia. E siccome l'Ucraina è molto "ricca", è ovvio che la Russia non vuole perderne il controllo. Che l'Ucraina sia ricca è un dato di fatto oggettivo. È la prima nazione in Europa x terreni coltivati (soprattutto grano); è ricca di tutte quelle risorse minerarie e materie prime che muovono il mondo: dalla produzione di auto all'alta tecnologia. È la prima in Europa x la produzione del carbone; è la seconda riserva di ferro del vecchio continente; tra i primi 10 esportatori e produttori di metalli del mondo; ha una grandissima riserva di uranio, ed è piena di centrali nucleari.Inoltre la storia dell'Ucraina è (da sempre) legata alla Russia (altrimenti sarebbe da tempo, entrata nella Nato, come hanno fatto altri paesi dell'ex Unione sovietica). Ucraina significa letteralmente: "sul confine", perché era posizionata ai confini dell'impero sovietico. Gli ucraini sono (da sempre) "mezzo russi", e non si possono paragonare ad altri popoli dell'Est Europa. Quindi le "pretese" della Russia sull'Ucraina, x quanto "illegittime", hanno validissime motivazioni. Anche se sono due contesti diversi, la volontà di indipendenza dell'Ucraina dalla Russia, è paragonabile a quella della Catalogna dalla Spagna. Anche se i catalani avessero la piena legittimità di separarsi dalla Spagna, la Spagna non lo permetterebbe mai, anche usando le armi. Questo x dire che qualunque diritto internazionale (anche quello della sovranità nazionale x l'Ucraina), è solo demagogia, quando ci sono gli interessi di una superpotenza come la Russia. Un'altro esempio è quello di Cuba, che da 60 anni subisce l'embargo degli USA. Cuba è "indipendente e sovrana", ma resta sotto il controllo degli USA. Gli USA non permetteranno (mai), che Cuba diventi una minaccia politica-economica, o militare, facendo alleanze militari con altre superpotenze. Io credo che gli ucraini, se non vogliono più avere a che fare con i russi, illudendosi di "liberarsene", faranno una fine molto peggiore dei palestinesi. D'altronde è proprio la fine che gli ucraini già stanno facendo. Questa è una annunciata, che USA, Nato ed Ucraina, stavano preparando da anni, contro la Russia di Putin. ll popolo ucraino ha la guerra in testa (confida solo nelle armi), e sono anni che si stava preparando a questa resistenza armata/guerra (insegnando anche ai propri figli ad odiare i russi). Ed il popolo polacco non è da meno, infatti il loro Nobel x la pace dice che Putin lo si ferma solo con le bombe; figuriamoci cosa pensano il resto dei polacchi. Questi popoli hanno la guerra in testa, ce l'hanno nel sangue, e non fanno sconti, nel fare un accordo di pace x evitare o fermare la guerra. Zelensky continua a chiedere sempre + armi, e ad affermare che loro vogliono vincere, e non cederanno neppure un mm del loro territorio. Gli ucraini dal 2014 hanno ricevuto armi ultra moderne, logistica e addestramento dalla Nato, x formare un esercito agguerrito di + di 200.000 uomini. Gli ucraini erano preparatissimi x fare questa guerra; lo dimostrano le pesantissime perdite subite finora dai russi: circa 30.000 soldati, oltre alla distruzione di centinaia di carri armati, e l'affondamento dell'ammiraglia della flotta navale russa, nel mar nero. Insomma, se Putin non si fosse mosso ora, x fare questa operazione militare speciale/guerra, tra un anno (o forse molto meno), in Ucraina non lo avrebbero fatto neppure avvicinare. E poi avrebbero cacciato i russi dal Donbass e dalla Crimea. E quindi sarebbero anche entrati nella Nato. Che Putin dopo l'Ucraina avrebbe attaccato i paesi della Nato è solo propaganda USA, x armare l'Europa contro la Russia, e mettere paura agli altri paesi dell'Est come Svezia e Finlandia, che ora spingono x entrare nella Nato. Questa è una guerra (x procura USA), che gli ucraini stanno combattendo x entrare nella Nato. Ma erano anni che questo progetto era in atto, e lo dimostrano le 3 gigantesche esercitazioni militari della Nato fatte in Ucraina dal 2018; il prof. Orsini lo ha spiegato molto bene in uno dei suoi primi interventi.
Perfetto una analisi vera
Poveri giornalisti, non si rendono conto di essere completamente incapaci di interpretare la realtà
per fortuna che ci sei tu, l'esperto di RUclips