Podia ficar horas a ouvir o Professor Carlos Fiolhais! A forma natural e fluída com que fala destes temas, sempre aparentemente complexos, para uma leiga como eu. Obrigada!
Professor Doutor Carlos Fiolhais, um oceano de conhecimento, com humildade. Parabéns pela magnífica partilha empirica e opinativa. Grato também ao físico Tomás pelo Podcast.
Incrível a forma simples e coloquial com que o Prof. Carlos Fiolhais fala sobre assuntos científicos bem complexos. Quase que dá a sensação que só não é físico quem não quer 😅.
Eu so conheço o Professor pelos meios de comunicaçao e internet, e acho o uma pessoa com alto poder de comunicar, quase sempre bem disposto, mas nao o irritem que ai ele chateia se mesmo. E pena nao haver mais Fiolhais, ou mesmo que sejam professores por vocaçao.
Obrigado por isto Tomás. Adorava ver-te debater temas contemporâneos com um filósofo nosso á séria. Se conseguisses o professor José Gil era medonho. (Nao sou patrono mas tenho mta cara de pau e vou considerar a proposta). Continua.
Em relação aos computadores quânticos, embora não se entendam completamente algumas teorias da física quântica, quando colocarem a inteligência artificial a processar a informação deste novo nível de computação, creio que serão alcançadas novas teorias da física quântica. Nem sei se, na condição humana, seremos capazes de compreender esses mesmos avanços, mas a inteligência artificial quiçá ?😮 Michio Kaku tem falado a respeito desta revolução tecnológica e científica...
O Ó Vitor Santos saber que a consciência é produzida no cérebro não é dogma é certeza. A consciência não aparece no pâncreas . A ciência não conhece tudo.
O Prof Fiolhais afirmou que a consciência é produzida pelo cérebro, mas não sabe explicar como. Isso não é ciência, é dogma, como os dogmas religiosos. É crença!
Dogma é o contrário de ciência. O amigo tem certezas absolutas e inquestionáveis sobre esse assunto, pelos vistos. Pois não deu qualquer argumento valido como resposta. Um dogma não é fundamentado na razão mas na crença.... Se você quer ter a certeza absoluta definitiva e inquestionável de que você e os que mais ama são cadáveres adiados quem sou eu para o contrariar. Tudo bem!
@@ForYou-ub6uc o Livro dos Espíritos, de Allan Kardec não é um livro científico. Por regra os espíritas são dogmáticos, pelo menos em relação a alguns princípios, porque há conhecimentos que eles tomam como certezas absolutas, definitivas e inquestionáveis. Todavia esse livro deixa-nos pistas para investigar. Perguntas para serem respondidas. Allan Kardec era uma pessoa organizada, que parecia ser honesta. Um livre pensador. Mas era muito influenciado pelas religiões tal como elas se colocavam no tempo dele. vigentes no Ocidente. A ciência no tempo dele era diferente do que é hoje. A ciência não devolve certezas absolutas, nem definitivas, e muito menos inquestionáveis!
Podia ficar horas a ouvir o Professor Carlos Fiolhais!
A forma natural e fluída com que fala destes temas, sempre aparentemente complexos, para uma leiga como eu.
Obrigada!
Professor Doutor Carlos Fiolhais, um oceano de conhecimento, com humildade. Parabéns pela magnífica partilha empirica e opinativa. Grato também ao físico Tomás pelo Podcast.
Um cientista com cultura geral é uma verdadeira maravilha.
Outro excelente episódio
Incrível a forma simples e coloquial com que o Prof. Carlos Fiolhais fala sobre assuntos científicos bem complexos. Quase que dá a sensação que só não é físico quem não quer 😅.
Conversas interessantes
Eu so conheço o Professor pelos meios de comunicaçao e internet, e acho o uma pessoa com alto poder de comunicar, quase sempre bem disposto, mas nao o irritem que ai ele chateia se mesmo. E pena nao haver mais Fiolhais, ou mesmo que sejam professores por vocaçao.
2 grandes comunicadores brilhantes....
Canal muito interessante! Mais uma inscrita. Aqui está uma pessoa que eu gostaria de ficar a ouvir durante horas e horas.
Excelente canal de divulgação, Muitos parabéns
Obrigado!
Ótimo programa. Parabéns de Porto Alegre, Brasil
Um físico soberbo e uma pessoa sublime! Excelente convidado! Muitos parabéns ao Despolariza :)
Obrigado por isto Tomás. Adorava ver-te debater temas contemporâneos com um filósofo nosso á séria. Se conseguisses o professor José Gil era medonho. (Nao sou patrono mas tenho mta cara de pau e vou considerar a proposta). Continua.
5 estrelas👍
Muito bom! Uma breve história de quase tudo
Hoje é o aniversário do Kepler :) excelente entrevista!
Excelente!
Dos melhores de sempre.
a frase que ele disse é da série alemã Dark! o que sabemos é uma gota de água, o que não sabemos é um oceano
muito bom!
👏bravo
Faltou falar do físico teórico Michio Kaku e das suas grandes obras literárias.
Sem dúvida uma fonte de conhecimento...
Gostei muito deste podcast
Em relação aos computadores quânticos, embora não se entendam completamente algumas teorias da física quântica, quando colocarem a inteligência artificial a processar a informação deste novo nível de computação, creio que serão alcançadas novas teorias da física quântica. Nem sei se, na condição humana, seremos capazes de compreender esses mesmos avanços, mas a inteligência artificial quiçá ?😮 Michio Kaku tem falado a respeito desta revolução tecnológica e científica...
Sabemos de tudo o que não sabemos, expeculamos e só por isso somos falizes...
O
Ó Vitor Santos saber que a consciência é produzida no cérebro não é dogma é certeza. A consciência não aparece no pâncreas . A ciência não conhece tudo.
O Prof Fiolhais afirmou que a consciência é produzida pelo cérebro, mas não sabe explicar como. Isso não é ciência, é dogma, como os dogmas religiosos. É crença!
Pois. Em princípio é no cólon.
Dogma é o contrário de ciência. O amigo tem certezas absolutas e inquestionáveis sobre esse assunto, pelos vistos. Pois não deu qualquer argumento valido como resposta. Um dogma não é fundamentado na razão mas na crença.... Se você quer ter a certeza absoluta definitiva e inquestionável de que você e os que mais ama são cadáveres adiados quem sou eu para o contrariar. Tudo bem!
O livro dos espíritos é uma excelente opção para não meter o bruxo de Fafe no assunto.
@@HaQuase30Anoscomo sabe?
@@ForYou-ub6uc o Livro dos Espíritos, de Allan Kardec não é um livro científico. Por regra os espíritas são dogmáticos, pelo menos em relação a alguns princípios, porque há conhecimentos que eles tomam como certezas absolutas, definitivas e inquestionáveis. Todavia esse livro deixa-nos pistas para investigar. Perguntas para serem respondidas. Allan Kardec era uma pessoa organizada, que parecia ser honesta. Um livre pensador. Mas era muito influenciado pelas religiões tal como elas se colocavam no tempo dele. vigentes no Ocidente. A ciência no tempo dele era diferente do que é hoje. A ciência não devolve certezas absolutas, nem definitivas, e muito menos inquestionáveis!