In realtà invecchiando sto iniziando a notare già mentre li vivo i momenti che un domani saranno importanti. Malinconica saggezza. Forse è così anche per l’evoluzione tecnologica, forse stiamo iniziando a notare i dettagli che renderanno un oggetto “storico”.
Una grande eredità per l'umanità e le future generazioni ciò che hanno lasciato sul suo lunare! Archeologia spaziale, diritto spaziale bello pensare a queste nuove materie e a come gestiranno queste cose.. Tutto questo è e sarà ancora di più storia. Bellissimo video! Non vedo l'ora di vedere l'ospite ..!🤓😉🚀🚀❤
Non sapevo cosa guardare. Netflix Prime Now You ti e in generale e poi ho beccato questo video. Bravo hai un bel modo di esprimere concetti e anche un bell accento.
la missione apollo 12 aveva come obiettivo riportare a terra pezzi della sonda surveyor 3 atterrata sulla luna 2 anni prima per studiare il deterioramento delle attrezzature in quell'ambiente estremo. Sorpresa delle sorprese furono trovati dei batteri che però erano di dubbia attribuzione in quanto lo stoccaggio dei pezzi non era fatto in ambiwente sterile quindi non si può dire se quei batteri sono sopravvissuti per 2 anni sulla luna o si è trattato di contaminazione nel lem. Questo è un punto fondamentale per capire le possibilità di sopravvivwnza di colonie umane nello spazio profondo.
Sarebbe bello tu facessi un video in memoria di chi ha perso la vita nelle missioni spaziali raccontando la loro vita e cosa non ha funzionato quel giorno. Per ricordare che gli insuccessi di ieri sono i successi di oggi
la famosa frase pronunciata da Grissom dopo ore di rumore statico: "come faremo ad andare sulla Luna, se non riusciamo a comunicare a distanza di un paio di edifici?" furono bruciati vivi , nel gennaio 1967 .Cosi dovettero programmare e rifare tutta la navicella ,e in quel momento il direttore della Nasa James E. Webb si dimette poco prima della missione Apollo 8 ,che avrebbe portato i primi uomini sulla luna ,ma perchè queste cose non si dicono ??Adrian !!!!!!! lo sai xchè si dimette ?? xchè sapeva che era impensabile andare sulla luna .
Condividere informazioni tecniche è importante e molto interessante, ma affrontare certi argomenti anche dal punto di vista delle emozioni non è da tutti... bravo Adrian!!!
Questo genere di video è bellissimo...sarebbe super interessante finita la serie sulla luna un video sulla storia dell esplorazione robotica di marte o di venere come quello fatto per la luna😉
Adrian per colpa tua ho guardato America Moon. Ora fantastico e meraviglioso come sempre, devi chiarire le idee a tutti quelli che come me sono rimasti un po' spiazzati. In effetti mi hanno messo in testa dei dubbi. Sicuramente si potrebbe montare un video del genere per sostenere che l'uomo non sia mai arrivato nemmeno sulla cima dell' Everest. Ma qui c'è bisogno della tua passione e conoscenza. Grazie mille per tutto quello che ci dai. Un abbraccio.
Altro che no fly zone, io ci andrei al volo solo per la cacca! Sapere se dopo 50 anni di spazio è stata sterilizzata o qualcosa è riuscito a sopravvivere sarebbe una scoperta di importanza allucinante, magari non arrivarci proprio sopra, ma a 1-2 km al massimo, dobbiamo recuperare quella cacca! o_0
Adrian, se vuoi un complimento per i tuoi bellissimi video, pensa che stasera, per rilassarmi, ho preferito di granlunga gustarmi il tuo ultimo Astrocaffè a qualsiasi film/serie tv su Netflix o Amazon Prime! :-D
Questi sono aspetti molto interessanti di cui nessuno parla mai quindi grazie per questi approfondimenti. Ho letto recentemente che lo Shuttle aveva un carico utile nel rientro limitato rispetto al momento del decollo quindi credo che, anche se fossero ancora in servizio, probabilmente non potrebbero riportare a terra Hubble. Non so StarShip però il peso complessivo della navetta anche in fase di rientro è importante e rispetto ad una folle planata con frenata aerodinamica senza motori, in questo caso ci devi mettere anche una serie di belle frenate a motore e un atterraggio in verticale, una bella sfida tecnologica. Sarebbe comunque una perdita enorme per l'umanità, visto quello che ci ha fatto scoprire un posticino in un museo se lo meriterebbe.
Bel video, grazie! Aggiungo solo che sono stati anche lasciati degli orologi, altrimenti mi si offende la Omega che fa di questa cosa motivo di sfrenato marketing e si offendono anche quelli che spendono circa 5mila euro per avere un orologio nuovo che omaggi quell'evento 😉
“Foto di famiglia dell'astronauta Charlie Duke, rimasta sulla Luna”... in realtà se zoommate è un magnete da cruscotto con scritto “Guida piano e attento agli asteroidi”...
è bello immaginare futuri "archeologi" che studieranno sulla luna i primi siti apollo,e diranno "si studiare i dinosauri sulla terra è eccezionale mah anche studiare i primi uomini che sono stati qui non è male" ;)
Bravissimo Adrian! Io sono un’infermiere e con l’astronomia non c’entro molto ahahaha, ma ogni tuo video riaccende e rafforza la mia passione per questa splendida materia! P.s (riferito al video di ieri): La mia missione Apollo preferita è la 13! Non saranno scesi sulla luna...maaaa che problem solving skills ragazzi!!!
12:44 espressione impagabile 🖤🖤🖤 Spero tanto che nelle future missioni che stanno progettando, ci sia qualcuno che abbia a cuore la questione ambientale, e ci sia una mentalità meno menefreghista in quanto al rilascio di spazzatura su un sito come la nostra luna! Capisco la strumentazione scientifica, o gli oggetti commemorativi anche, ma ormai la maggioranza di noi è talmente abituata a non buttare in terra neanche una gomma masticata o un fazzoletto, che mi sembra alieno abbandonare rifiuti sulla cacchio di luna!
Non è così facile distinguere tra cosa è spazzatura e cosa non lo è: strumentazione scientifica ed oggetti commemorativi, una volta distrutti (ed è solo questione di tempo), possono diventare spazzatura, mentre la cacca (esempio a caso!), lasciata come spazzatura, si può rivelare una risorsa preziosa sotto tanti punti di vista. Il valore negativo dato ai nostri scarti è strettamente legato al loro numero.
@@outdated6799 certo, sono d'accordissimo che ci serva una definizione univoca di spazzatura per poter dire "avete sporcato la luna". Bisogna considerare che le deiezioni umane abbandonate sulla luna non erano semplicemente quelle, ma come abbiamo visto sono all'interno di sacche di plastica dentro ulteriori sacchi, insieme a stracci e altre cose che hanno esaurito il loro scopo. All'epoca valore pari a zero, oggi ci fa incuriosire. Tutto, anche spille, bandiere, o sonde e cose simili, anche se hanno certo un valore storico (in certi casi più sentimentale), sono considerabili spazzatura. Ma il valore permane sempre, anche se non possiamo avvicinarci per recuperare gli oggetti e guardare cosa sia successo nel frattempo, o decade proprio per questo? In realtà non vorrei fare una graduatoria, semplicemente mi auspicavo una mentalità diversa per il futuro, dove il posizionamento di oggetti di qualsiasi natura, o il tentativo di evitare di ridurre gli scarti da abbandonare siano questioni ben pensate all'interno delle missioni. Mi immagino che in quegli anni nemmeno sulla terra ci fosse una grande attenzione per questi "dettagli", figuriamoci sulla luna! Mi rendo conto che le questioni etiche sono difficilmente inquadrabili con sicurezza, ma una cornice di preservazione dell'ambiente secondo me non dovrebbe essere trascurata. Spero solo che con le tecnologie odierne e con la autoconsapevolezza di cui siamo capaci come specie, si sia in grado di pensare a qualche sistema diverso, e che si pianifichi con cura cosa lasciare o cosa no.
@@serena7089 Sono d'accordo con te, anch'io sono preoccupato che la nostra specie possa stravolgere la superficie di altri mondi ben oltre ciò che sia considerabile "necessario", proprio come abbiamo fatto qui. Ti ho risposto proprio perché mi interessava il tema e la distinzione che hai fatto. Temo che non si potrà mai dare una definizione univoca di spazzatura, perché sarà sempre in evoluzione: per esempio tante delle cose che lasciamo in giro con le migliori intenzioni, sul lungo termine si rivelano disastrose. In ogni caso, è importante sviluppare un ragionamento maturo su ciò che è spazzatura per poterla gestire e potremmo anche restare sorpresi dalle conseguenze. Riguardo le cose lasciate finora sulla Luna, non le definirei spazzatura perché sono relativamente molto poche e dal valore storico enorme. mi preoccupa invece quello che potrebbe succedere a partire da una colonizzazione o comunque da una frequentazione più assidua... Ti ringrazio per l'occasione di discussione! ^^
@@outdated6799 quando ero bambina mi rattristava pensare a quanti rifiuti spaziali stessimo già lasciando in orbita, e oggi posso dirmi preoccupata come te per i nostri comportamenti fururi. Da una parte c'è il sostegno orgoglioso di quello che siamo stati e saremo in grado di fare, dall'altra la paura di poter infliggere dei danni e dei cambiamenti profondi in posti dove, teoricamente, non sarebbe prevista la nostra presenza. Magari le prossime generazioni avranno un occhio di riguardo, la speranza c'è :) Grazie a te per lo scambio costruttivo!
@@serena7089 Intorno alla Terra, infatti, abbiamo già fatto un bel casino che potrebbe farci male in tempi non lontani: se ti interessa ti lascio questo video che ritengo ottimo ruclips.net/video/yS1ibDImAYU/видео.html Conto anch'io molto sulle generazioni future, ma già oggi sono fondamentali sensibilità come la tua, coltivala sempre ;) Un caro saluto!
Purtroppo non c'è molto a riguardo ed è ancora tutto in fase di definizione. Ci sono dei trattati internazionali per quanto riguarda le orbite da usare per i satelliti e sulla non proliferazione di armi nello spazio e sulla proprietà dei territori spaziali, ma sono molto a grandi linee. Salvo questo ancora è tutto molto "lavori in corso" Il libro che ho letto io della Springer è molto bello ma difficile da trovare www.springer.com/gp/book/9789811049255
Ciao, so guardando un pò dei tuoi video. Molto interessanti. Una curiosità: in questo video hai detto che la luna si sta allontanando di 3,8 cm all'anno, un giorno uscirà dalla nostra orbita? Cosa succederà alla terra?
A questo proposito Adrian vorrei farti una domanda: i sismometri devono essere montati e puntati da un essere umano per funzionare o sono automatici, (e quindi, per esempio, li può portare sulla Luna anche una sonda robotica "unmanned")?
Oggi sarebbe possibile usare sonde automatiche ma nel '69 era una cosa difficile da immaginare. Tieni presente che oltre che montarli e piazzarli gli astronauti fecero esplodere delle cariche di prova a distanza predefinita per fare misurazioni e tarature precise. Facevano parte di una più estesa serie di strumenti per ricerca portati sulla luna (ALSEP) en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Surface_Experiments_Package Se fossero stati portati sulla luna da sonde automatiche dovevano essere belle grosse visto che si trattava di apparecchiature ingombranti ma non c'è alcuna evidenza che non siano state portate dalle missioni apollo anche perchè nulla va sulla Luna senza essere individuato e tracciato.
Ciao Adrian avrei bisogno del tuo aiuto. Per quanto riguarda le missioni Apollo ho visto i tuoi video, e sono convincenti, però sono molto convincenti anche video che dicono che erano delle montature. Un buon esempio è il lungometraggio di Mazzucco che si può trovare su RUclips. Io non sono un complottista, non dico che la terra sia piatta o che non si sia mai arrivati sula luna, però ho tanti dubbi sulle missioni Apollo. E siccome mi fido di te, che sostieni ci siano state mi sta scoppiando la testa! Aiutami! Al prossimo Astrocaffè!
@@syamdaros2289 yes, l'ha comunicato qui su RUclips tipo a inizio settimana, idealmente la serie di questa settimana serve per preparare il terreno e darci dei concetti di base (che bravo prof che è Adrian 💜).
La ripresa dall'esterno del liftoff del lem è delle missioni apollo 15,16 e 17, quelle col rover, si tratta della videocamera montata sul rover lasciato sulla luna e comandata da terra. Aveva una sua alimentazione ed un gruppo trasmittente collegato alla parabola e quindi un suo canale verso terra senza bisogno di fare ponte col lem o col CM.
Se rammento bene i tardigradi erano stati immersi in una "soluzione" ibernante, che li ha praticamente sospesi tra la vita e la morte. Dovrebbero essere tuttora lì, in stand-by, in attesa di essere "riattivati". Chi ne sappia di più mi corregga o aggiunga qualcosa.
Quando metti Saitama sul tavolo? Meriterebbe un piccolo paragrafo soprattutto in questa serie sulla luna, così lo togli un poco dal dark side of the "lavagna" 😀
Beh, in realtà quello di cui parli è ciò che è ampiamente successo nel passato. I romani, per esempio, erano soliti usare pezzi di "monumenti" per costruirne altri, l'arco di Costantino per esempio è fatto usando pezzi strappati da altri monumenti, ma è una cosa che succedeva spessisimo, anche perché il travertino buono se lo sono giocato tutto e quindi si riutilizzava quello che c'era. Lo stesso Colosseo è stato "depredato" dei suo blocchi di travertino per costruire altre cose, Palazzo Barberini è stato costruito con pezzi di Colosseo. Per non parlare dei libri, ci sono una infinità di libri, dell'epoca precedente alla stampa, quando la pergamena o la carta costava un sacco, che venivano letteralmente cancellati per scriverci sopra dell'altro. In ogni scriptorium c'era uno che faceva quello, cancellava i libri, non sappiamo nemmeno con che criterio, probabilmente decideva lui, sto libro non serve a niente lo cancelliamo e ci scriviamo sopra quest'altra cosa. Quindi chissà quante cose sono andate perdute, ma poco male, alcune sono rimaste, ci sono le cronache (noi oggi sappiamo che l'Arco di Costantino è stato fatto usando pezzi presi altrove e anche che era consuetudine farlo) e poi se nessuno avesse fatto così, avremmo molte meno cose nuove, l'Arco di Costantino non ci sarebbe. Se facciamo una missione per recuperare Hubble, magari non potremo lanciare un'altra sonda. In sostanza non siamo noi a doverci preoccupare di preservare la nostra storia (perché questa è ancora la nostra storia), rimarrà comunque, gli archeologi tra 1000 anni sapranno di Hubble dalle cronache, dalle fotografia, dai modellini, dagli articoli scientifici ecc... E oggi si produce una quantità infinita di informazione, di romanzi, di filmati, di fotografie che sono materiale per lo storico molto migliore del rudere di Hubble. Anche perché ci sfugge una cosa, l'importanza di una cosa dal punto di vista storico non la decidiamo noi, ma lo decideranno i posteri. Quindi tanto vale lasciare che la storia faccia il suo corso senza stare a pensare a come preservarla, tanto si preserva da sola.
Non hai affrontato la obiezione più ostica di Mazzucco Quando Houston fa una domanda agli astronauti sulla luna e la risposta arriva subito più veloce della luce
A parte che questo non è il video di risposta al cazzaro, la risposta semplice. Le comunicazioni al 90% erano standardizzate. A 3/4 della frase, capivano il senso. Si risponde.
@@danielelavatelli2790 una risposta potrebbe essere che si aspettava quella domanda e aveva risposto in anticipo ,creandone lincongruenza Una spiegazione va data Anche perché è l'argomento piu valido bel cazzaro
Scusate l’ignoranza ma se un oggetto è su un orbita intorno alla terra, come hubble, per quale motivo dovrebbe schiantarsi ? E secondo, se il problema di hubble è il carburante , non si può mandare qualcuno a rifornirlo? Io consiglio a Adrián di fare dei video lezione partendo dalle basi, a me interesserebbero un sacco
Non è mica una macchina in panne, il 99,99% dei satelliti finisce per mancanza di carburante, purtroppo costa troppo rifornirli, si fa prima a mandarne un altro.L'unico in grado di fare manutenzione era lo shuttle che non c'è più.
anche a 568Km l'atmosfera è ancora presente e esercita una leggera forza che fa abbassare l'orbita. Il telescopio non ha motori quindi non puo riposizionarsi da solo, poi ha il problema dei giroscopi per il puntamento che lentamente si stanno guastando. Senza uno shuttle non è riparabile, il suo è segnato.
@@TheZenzerina dipende dalla distanza a cui orbitano, quelli in bassa orbita terrestre (tipo la iss o Hubble) perdono velocità e si abbassano a causa della lieve atmosfera ancora presente, satelliti più lontani come i geostazionari rimangono lì per sempre e a fine vita vengono spostati su un "Orbita cimitero" per fare spazio a nuovi satelliti.
Michele "Latente" Ferrario e come faremo con la Iss allora? Quando dici che verranno spostati su orbite cimitero intendi che prima che finiscano il carburante li fanno spostare? Grazie
Però rimango sempre un po’ scettico..per il semplice motivo che, non esistano immagini più nitide e ravvicinate, visto l enorme tecnologia oggi esistente!
Quelle immagini sono fin troppo eloquenti per chi le sa leggere, è come leggere una TAC o una PET, tu ci vedrai tante macchie colorate ma un radiologo ci legge tante cose che a te non dicono nulla ma gli astronomi di tutto il mondo hanno trovato quelle immagini assolutamente eloquenti. Tieni presente che il materiale sulla luna è perfettamente mappato da anni, le foto di LRO, in fin dei conti, avevano solo scopo divulgativo, i ripetuti mappaggi radar della superficie lunare avevano già evidenziato la presenza di quegli oggetti, se uno scienziato dovesse basare le sue analisi solo sui suoi sensi non sarebbe manco uno scienziato. Analizzando i luoghi di impatto dei LEM abbandonati o del terzo stadio di saturno V, si trova anche che tali immagini dei siti sono perfettamente compatibili con il rilievo dei sismografi passivi lasciati proprio dalle missioni apollo, la scienza viaggia su un altro livello, ci sono prove assolutamente certe che sulla luna ci siamo andati ma queste prove non sono immediatamente comprensibili a chi non ha una preparazione specifica. N.B. Anche i cinesi, i russi, sono stati fotografati da LRO ...
Da archeologo ti direi che forse è un po' presto per parlare di archeologia spaziale in senso stretto, sia nel senso del recupero del dato, che in quello della sua elaborazione (tutto ciò che si potrebbe recuperare di umano dalla Luna è già conosciutissimo). Le tematiche più impellenti sono nell'ambito dell'archiviazione, conservazione e valorizzazione, quindi gestione dati, restauro e musealizzazione (che si, ovviamente rientrano sotto l'ala dell'archeologia ma richiedono competenze a sè). Ovviamente è solo la mia opinione ad una prima impressione e sarò felice di essere contraddetto. Ci sono per caso già articoli a riguardo? Complimenti per l'ottimo lavoro!
L'unica speranza è che a Elon Musk gli salti un embolo e si metta a fare un razzo per recuperi satellitari in orbita bassa. Per me farebbe affari con tutta la roba riutilizzabile che c'è lassù.
Ciao Adrian , vorrei porti un dilemma che mi ha fatto pensare tanto . Tempo fa ho letto di un tizio "jeff Bezos il proprietario di amazzon" che ha fondato una società con l'obbiettivo di offrire viaggi spaziali a tutte le persone comuni . Tra i mille progetti di quest' uomo c'è ne uno folle e geniale ( secondo me ) nello stesso tempo . L' idea è quella ci costruire sulla luna tutte le industrie che hanno un elevato impatto ambientale , così che la terra resti la nostra casa , e la luna un satellite sterile e privo di ogni forma di vita . So che ad oggi è fantascienza ma se ti proietti nel futuro a livello etico cosa ne pensi ?
@@mirkolatte7758la presenza di atmosfera non c'entra nulla. Le camere erano impostate per la luce diurna e quindi ovviamente non potevano vedere le stelle. Ricordiamoci sempre che era giorno.
@@pietro7836 Caspita, che commento arguto! Riesce ad aggiungere qualche prova, che non provenga dalle sciocchezze di American Moon, oppure tutta la sua competenza si ferma a quanto dimostrato nel commento precedente?
@@pietro7836 Se cerca "Chandrayaan 2 pictures of Apollo sites", le troverà eccome. Ho fatto una ricerca (una, non molte) ed ho trovato una sacco di siti che le mostrano.
@@Andrea_69 ride bene chi ride ultimo buffone . Avrai un ictus quando SAPRAI . Fino ad allora ti auguro una vita felice e prosperosa . Fino ad allora .
Questo è stato uno dei video più "umani" e "d'amore" che tu abbia mai pubblicato perché traspare tutta la passione per l'argomento in sé per se unito a qualcosa di più profondamente umano. Ricordo benissimo quando eri dispiaciuto quando pubblicasti il video in cui raccontavi della situazione di Hubble e di quanto tempo gli rimaneva in servizio e, chissà, magari un giorno il team di Space X riuscirà davvero a creare una navicella che posea essere il nuovo Space Shuttle che possa permetterci di avere, sulla Terra, questi "pezzi" importantissimi per la storia dell'esplorazione spaziale in un museo dove poterli ammirare da vicino e senza che tutto questo venga letteralmente perso.
@@saralaudicina7913 querida linda, no te desesperes, cuando tengamos que comunicarnos con civilizaciones extramundanas, tu serás más útil que todos los demás juntos. Muchas obras literarias y cinematográficas como ''Contact'' y ''Arrival'' enseñan esto.
@@AT-SOI y arrival es muy... optimista? 😂 Imagínate, podría haber seres que comunican con radiación electromagnética, por ejemplo, en lugar de ondas sonoras.
@@saralaudicina7913 mon chéri mademoiselle, tu non tieni conto della (probabile) convergenza evolutiva. Ti potresti sorprendere... ;) In ogni caso le situazioni possono essere di diverso tipo; così come qui abbiamo numerose lingue e forme di scrittura, dalla più vicina come tra spagnolo e italiano alla più lontana come cinese e arabo, allo stesso modo le specie evolute e intelligenti possono essere molto vicine, come tra noi e le scimmie, o talmente più lontane dal nostro modo di interpretare la vita che neppure ci accorgeremmo della loro esistenza.
ーOnce upon a time there was a voyager. Entrusted a grandiose dream, Carrying with him “expectations” and “anxiety”, He left on his journey aboard an ark. ーAnd so thus, that voyager, Fulfilled that grandiose dream. ‘One small step for man…’ He left there, a great testimony. With what his one step accomplished, ‘…a giant leap for mankind.’ It seems we were left to continue that very dream, but… It seems the world in which we, Entrusted with the task Of the following dream, live, Was not so filled with anticipation That it could hold such grandiose dreams. ーHow could we have Forgotten to take it with us? That twentieth century voyager, Surely had carried it with him. ーOr perhaps, From the very beginning, It was nothing but a dream, an illusion? Thus what we were left with, What we carry with us instead, is only Anxiety, and the smallest bit of dreams and fantasy. ーHaving set sights on the unknown, With everything now brought to light, In what is left of the world, Just what adventure is there to be had? In those words, “the future”, There must have been, A precious light lit by every emotion invested in it, but… To us, now living in That so called “future”, “Just where should we direct our emotions now?” Is one question To which there is no real answer. ーIf we, Who had lost our dreams somewhere, Were really entrusted with the task Of departing as true “voyagers”, ーWhere should we Of the twenty first century, Just where, should we plot our course…? Thus what we seek, What we scream for instead, is only Anxiety, and the smallest bit of dreams and fantasy. We, Were born without dreams. We, Are in the middle of a road, with no idea of where we are going. We, having no dreams, search for them. Seek them, draw them close to us. But even the “fantasies” we obtain, Surely must Be brought to light one day. At least, Let us, who have no dreams, grasp one dream. Let us, who have no dreams, grasp one fantasy. We search for anxiety, and the smallest bit of dreams and fantasy. Embracing anxiety and the smallest bit of dreams and fantasy. Seeking anxiety and the smallest bit of dreams and fantasy. Screaming anxiety and the smallest bit of dreams and fantasy. We search for anxiety and the smallest bit of dreams and fantasy… [Lost Dream Generations - Diao Ye Zong]
Bellissimo video
Non avevo mai pensato a questi aspetti
Grazie ☺
Ecco un altro video da conservare per i posteri. Grazie Adrian, ti voglio bene come ad un figlio.
In realtà invecchiando sto iniziando a notare già mentre li vivo i momenti che un domani saranno importanti. Malinconica saggezza. Forse è così anche per l’evoluzione tecnologica, forse stiamo iniziando a notare i dettagli che renderanno un oggetto “storico”.
Una grande eredità per l'umanità e le future generazioni ciò che hanno lasciato sul suo lunare!
Archeologia spaziale, diritto spaziale bello pensare a queste nuove materie e a come gestiranno queste cose..
Tutto questo è e sarà ancora di più storia.
Bellissimo video!
Non vedo l'ora di vedere l'ospite ..!🤓😉🚀🚀❤
Ottimo video....COMPLIMENTI ADRIAN!
Non sapevo cosa guardare. Netflix Prime Now You ti e in generale e poi ho beccato questo video.
Bravo hai un bel modo di esprimere concetti e anche un bell accento.
7:26 non avrei mai pensato che una cacata lasciata sulla luna da più di 50 anni potrebbe tornare utile
Molto probabile che i biologi di tutto il mondo faranno la fila, con annessi risse, pur di avere un campione da analizzare nei loro laboratori.
la missione apollo 12 aveva come obiettivo riportare a terra pezzi della sonda surveyor 3 atterrata sulla luna 2 anni prima per studiare il deterioramento delle attrezzature in quell'ambiente estremo. Sorpresa delle sorprese furono trovati dei batteri che però erano di dubbia attribuzione in quanto lo stoccaggio dei pezzi non era fatto in ambiwente sterile quindi non si può dire se quei batteri sono sopravvissuti per 2 anni sulla luna o si è trattato di contaminazione nel lem. Questo è un punto fondamentale per capire le possibilità di sopravvivwnza di colonie umane nello spazio profondo.
La risposta alla tua domanda del min 13 come si dovrà gestire i siti in un futuro, c é una puntata di futurama che ci anticipa cosa succederá 😂
Apprezzo particolarmente questi video che parlano di etica, sei sempre un grande.
Sarebbe bello tu facessi un video in memoria di chi ha perso la vita nelle missioni spaziali raccontando la loro vita e cosa non ha funzionato quel giorno. Per ricordare che gli insuccessi di ieri sono i successi di oggi
Grande bella idea ottimo commento 🇮🇹chissà che Adrian o qualcuno di link4universe potrà fare qualcosa 💚💚💚
Nel podcast per audible lui e Perri ci si soffermavano abbastanza 💔 che magone ogni volta
la famosa frase pronunciata da Grissom dopo ore di rumore statico: "come faremo ad andare sulla Luna, se non riusciamo a comunicare a distanza di un paio di edifici?" furono bruciati vivi , nel gennaio 1967 .Cosi dovettero programmare e rifare tutta la navicella ,e in quel momento il direttore della Nasa James E. Webb si dimette poco prima della missione Apollo 8 ,che avrebbe portato i primi uomini sulla luna ,ma perchè queste cose non si dicono ??Adrian !!!!!!! lo sai xchè si dimette ?? xchè sapeva che era impensabile andare sulla luna .
Tanta spazzatura ma anche oggetti con un grande significato emotivo
Il problema sta nella definizione di spazzatura...
Condividere informazioni tecniche è importante e molto interessante, ma affrontare certi argomenti anche dal punto di vista delle emozioni non è da tutti... bravo Adrian!!!
Grazie.
fantastico come sempre....grande Adrian,continua a meravigliarci!!!
Uno dei video più poetici, Adrian (cacca a parte XD).
Nonostante Adrian sappia rendere interessante qualsiasi argomento sono felice che la serie "storica" sia finita ;-)
Guardiamo alle future missioni
Questo genere di video è bellissimo...sarebbe super interessante finita la serie sulla luna un video sulla storia dell esplorazione robotica di marte o di venere come quello fatto per la luna😉
Adrian per colpa tua ho guardato America Moon.
Ora fantastico e meraviglioso come sempre, devi chiarire le idee a tutti quelli che come me sono rimasti un po' spiazzati.
In effetti mi hanno messo in testa dei dubbi.
Sicuramente si potrebbe montare un video del genere per sostenere che l'uomo non sia mai arrivato nemmeno sulla cima dell' Everest.
Ma qui c'è bisogno della tua passione e conoscenza.
Grazie mille per tutto quello che ci dai.
Un abbraccio.
Altro che no fly zone, io ci andrei al volo solo per la cacca! Sapere se dopo 50 anni di spazio è stata sterilizzata o qualcosa è riuscito a sopravvivere sarebbe una scoperta di importanza allucinante, magari non arrivarci proprio sopra, ma a 1-2 km al massimo, dobbiamo recuperare quella cacca! o_0
Un giorno scopriremo che la luna è abitata da un golgotiano (cit. Film Dogma) ;)
La luna è abitata da R Daneel Olivaw, lo sanno tutti!
@@Nicods ah! A man of colture as well.
😆il classico comportamento dopo picnic fuori porta
Adrian, se vuoi un complimento per i tuoi bellissimi video, pensa che stasera, per rilassarmi, ho preferito di granlunga gustarmi il tuo ultimo Astrocaffè a qualsiasi film/serie tv su Netflix o Amazon Prime! :-D
sei molto bravo e preciso.
Questi sono aspetti molto interessanti di cui nessuno parla mai quindi grazie per questi approfondimenti. Ho letto recentemente che lo Shuttle aveva un carico utile nel rientro limitato rispetto al momento del decollo quindi credo che, anche se fossero ancora in servizio, probabilmente non potrebbero riportare a terra Hubble. Non so StarShip però il peso complessivo della navetta anche in fase di rientro è importante e rispetto ad una folle planata con frenata aerodinamica senza motori, in questo caso ci devi mettere anche una serie di belle frenate a motore e un atterraggio in verticale, una bella sfida tecnologica. Sarebbe comunque una perdita enorme per l'umanità, visto quello che ci ha fatto scoprire un posticino in un museo se lo meriterebbe.
Bel video, grazie! Aggiungo solo che sono stati anche lasciati degli orologi, altrimenti mi si offende la Omega che fa di questa cosa motivo di sfrenato marketing e si offendono anche quelli che spendono circa 5mila euro per avere un orologio nuovo che omaggi quell'evento 😉
In realtà invecchiando si inizia a notare nel momento stesso in cui momento accade che quello sarà un momento importante
“Foto di famiglia dell'astronauta Charlie Duke, rimasta sulla Luna”... in realtà se zoommate è un magnete da cruscotto con scritto “Guida piano e attento agli asteroidi”...
Hubble deve tornare a casa sano e salvo, se lo merita.
Brucerà come l'Enterprise in Star Trek
avevo confuso hubble con voyager per un attimo e dicevo , WTF?
Hubble é ancora sulla terra cioè a una distanza che non va oltre i 1000 km
è bello immaginare futuri "archeologi" che studieranno sulla luna i primi siti apollo,e diranno "si studiare i dinosauri sulla terra è eccezionale mah anche studiare i primi uomini che sono stati qui non è male" ;)
Bravissimo Adrian! Io sono un’infermiere e con l’astronomia non c’entro molto ahahaha, ma ogni tuo video riaccende e rafforza la mia passione per questa splendida materia!
P.s (riferito al video di ieri): La mia missione Apollo preferita è la 13! Non saranno scesi sulla luna...maaaa che problem solving skills ragazzi!!!
Min 8.20: Una piccola fece per l'uomo, ma una grande cacca per l'umanità 😄
È molto bella questa cosa dell'eredità storica che viene protetta da chi viene dopo... 👋👋👋👋👋
12:44 espressione impagabile 🖤🖤🖤
Spero tanto che nelle future missioni che stanno progettando, ci sia qualcuno che abbia a cuore la questione ambientale, e ci sia una mentalità meno menefreghista in quanto al rilascio di spazzatura su un sito come la nostra luna! Capisco la strumentazione scientifica, o gli oggetti commemorativi anche, ma ormai la maggioranza di noi è talmente abituata a non buttare in terra neanche una gomma masticata o un fazzoletto, che mi sembra alieno abbandonare rifiuti sulla cacchio di luna!
Non è così facile distinguere tra cosa è spazzatura e cosa non lo è: strumentazione scientifica ed oggetti commemorativi, una volta distrutti (ed è solo questione di tempo), possono diventare spazzatura, mentre la cacca (esempio a caso!), lasciata come spazzatura, si può rivelare una risorsa preziosa sotto tanti punti di vista. Il valore negativo dato ai nostri scarti è strettamente legato al loro numero.
@@outdated6799 certo, sono d'accordissimo che ci serva una definizione univoca di spazzatura per poter dire "avete sporcato la luna". Bisogna considerare che le deiezioni umane abbandonate sulla luna non erano semplicemente quelle, ma come abbiamo visto sono all'interno di sacche di plastica dentro ulteriori sacchi, insieme a stracci e altre cose che hanno esaurito il loro scopo. All'epoca valore pari a zero, oggi ci fa incuriosire. Tutto, anche spille, bandiere, o sonde e cose simili, anche se hanno certo un valore storico (in certi casi più sentimentale), sono considerabili spazzatura. Ma il valore permane sempre, anche se non possiamo avvicinarci per recuperare gli oggetti e guardare cosa sia successo nel frattempo, o decade proprio per questo?
In realtà non vorrei fare una graduatoria, semplicemente mi auspicavo una mentalità diversa per il futuro, dove il posizionamento di oggetti di qualsiasi natura, o il tentativo di evitare di ridurre gli scarti da abbandonare siano questioni ben pensate all'interno delle missioni. Mi immagino che in quegli anni nemmeno sulla terra ci fosse una grande attenzione per questi "dettagli", figuriamoci sulla luna! Mi rendo conto che le questioni etiche sono difficilmente inquadrabili con sicurezza, ma una cornice di preservazione dell'ambiente secondo me non dovrebbe essere trascurata. Spero solo che con le tecnologie odierne e con la autoconsapevolezza di cui siamo capaci come specie, si sia in grado di pensare a qualche sistema diverso, e che si pianifichi con cura cosa lasciare o cosa no.
@@serena7089 Sono d'accordo con te, anch'io sono preoccupato che la nostra specie possa stravolgere la superficie di altri mondi ben oltre ciò che sia considerabile "necessario", proprio come abbiamo fatto qui. Ti ho risposto proprio perché mi interessava il tema e la distinzione che hai fatto. Temo che non si potrà mai dare una definizione univoca di spazzatura, perché sarà sempre in evoluzione: per esempio tante delle cose che lasciamo in giro con le migliori intenzioni, sul lungo termine si rivelano disastrose. In ogni caso, è importante sviluppare un ragionamento maturo su ciò che è spazzatura per poterla gestire e potremmo anche restare sorpresi dalle conseguenze. Riguardo le cose lasciate finora sulla Luna, non le definirei spazzatura perché sono relativamente molto poche e dal valore storico enorme. mi preoccupa invece quello che potrebbe succedere a partire da una colonizzazione o comunque da una frequentazione più assidua... Ti ringrazio per l'occasione di discussione! ^^
@@outdated6799 quando ero bambina mi rattristava pensare a quanti rifiuti spaziali stessimo già lasciando in orbita, e oggi posso dirmi preoccupata come te per i nostri comportamenti fururi. Da una parte c'è il sostegno orgoglioso di quello che siamo stati e saremo in grado di fare, dall'altra la paura di poter infliggere dei danni e dei cambiamenti profondi in posti dove, teoricamente, non sarebbe prevista la nostra presenza. Magari le prossime generazioni avranno un occhio di riguardo, la speranza c'è :)
Grazie a te per lo scambio costruttivo!
@@serena7089 Intorno alla Terra, infatti, abbiamo già fatto un bel casino che potrebbe farci male in tempi non lontani: se ti interessa ti lascio questo video che ritengo ottimo ruclips.net/video/yS1ibDImAYU/видео.html Conto anch'io molto sulle generazioni future, ma già oggi sono fondamentali sensibilità come la tua, coltivala sempre ;) Un caro saluto!
Sarebbe bellissimo riuscire a riportare qualcosa qui sulla terra per poterla ammirare
In tutto questo la sonda Opportunity sta aspettando su Marte fiduciosa l'arrivo dell'uomo per rincontrarsi di nuovo ❤️
Hubble lo possiamo utilizzare come attrazione turistica,qualche soldo ci facciamo.
"Continuate ad esser meravigliosi". Botta di contentezza e autostima giornaliera. Meno male che S...ehm...Adrian c'è ❤️
Archeologia spaziale? Ma è una figata pazzesca! Dicci (o dacci) di più!
Ma le sacche per la raccolta delle feci non contenevano una sostanza battericida per prevenire i cattivi odori? Grazie mille
eraano sacche sigillate a tenuta stagna, mica potevano aprire la finestra sul CM :-))
Ma la Luna è una luce comandata dal sor Tinelli. Scherzo, il video è molto interessante. Chissà i posteri cosa troveranno. Un saluto
Ciao Adrian. Sono un avvocato e mi interesserebbe saperne di più sugli studi di diritto spaziale. Puoi darmi qualche dritta a riguardo? Grazie
Purtroppo non c'è molto a riguardo ed è ancora tutto in fase di definizione. Ci sono dei trattati internazionali per quanto riguarda le orbite da usare per i satelliti e sulla non proliferazione di armi nello spazio e sulla proprietà dei territori spaziali, ma sono molto a grandi linee. Salvo questo ancora è tutto molto "lavori in corso"
Il libro che ho letto io della Springer è molto bello ma difficile da trovare
www.springer.com/gp/book/9789811049255
link4universe ottimo, ti ringrazio. Cercherò di trovare il libro. :)
Ciao, so guardando un pò dei tuoi video. Molto interessanti.
Una curiosità: in questo video hai detto che la luna si sta allontanando di 3,8 cm all'anno, un giorno uscirà dalla nostra orbita? Cosa succederà alla terra?
A questo proposito Adrian vorrei farti una domanda: i sismometri devono essere montati e puntati da un essere umano per funzionare o sono automatici, (e quindi, per esempio, li può portare sulla Luna anche una sonda robotica "unmanned")?
Oggi sarebbe possibile usare sonde automatiche ma nel '69 era una cosa difficile da immaginare. Tieni presente che oltre che montarli e piazzarli gli astronauti fecero esplodere delle cariche di prova a distanza predefinita per fare misurazioni e tarature precise.
Facevano parte di una più estesa serie di strumenti per ricerca portati sulla luna (ALSEP)
en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Surface_Experiments_Package
Se fossero stati portati sulla luna da sonde automatiche dovevano essere belle grosse visto che si trattava di apparecchiature ingombranti ma non c'è alcuna evidenza che non siano state portate dalle missioni apollo anche perchè nulla va sulla Luna senza essere individuato e tracciato.
Studiare " Diritto Spaziale "...💜💜💜tanti cuori per Adrian
Ciao Adrian avrei bisogno del tuo aiuto. Per quanto riguarda le missioni Apollo ho visto i tuoi video, e sono convincenti, però sono molto convincenti anche video che dicono che erano delle montature. Un buon esempio è il lungometraggio di Mazzucco che si può trovare su RUclips. Io non sono un complottista, non dico che la terra sia piatta o che non si sia mai arrivati sula luna, però ho tanti dubbi sulle missioni Apollo. E siccome mi fido di te, che sostieni ci siano state mi sta scoppiando la testa! Aiutami!
Al prossimo Astrocaffè!
Tipo durante le feste dovrebbero arrivare dei video di risposta a quel documentario.
@@saralaudicina7913 Fatti da Adrian, intendi?
@@syamdaros2289 yes, l'ha comunicato qui su RUclips tipo a inizio settimana, idealmente la serie di questa settimana serve per preparare il terreno e darci dei concetti di base (che bravo prof che è Adrian 💜).
@@saralaudicina7913 Già. Magari facesse fisica nella mia scuola...
@@syamdaros2289 se avessi avuto lui per storia e filosofia e il buon Perri per matematica e fisica forse non avrei fatto lingue all'università 😂
Adrian potresti fare un approfondimento su come hanno fatto il video della ripartenza dalla luna?
c'è poco da approfondire, è una telecamera lasciata lì e comandata da terra
La ripresa dall'esterno del liftoff del lem è delle missioni apollo 15,16 e 17, quelle col rover, si tratta della videocamera montata sul rover lasciato sulla luna e comandata da terra. Aveva una sua alimentazione ed un gruppo trasmittente collegato alla parabola e quindi un suo canale verso terra senza bisogno di fare ponte col lem o col CM.
@@francescosantoro6953 grazie mille davvero 👍
Dovete scattare oggi le foto che vorrete vedere domani (H. Cartier Bresson)
Ma alla fine i tardigrati che fino hanno fatto?
Se rammento bene i tardigradi erano stati immersi in una "soluzione" ibernante, che li ha praticamente sospesi tra la vita e la morte. Dovrebbero essere tuttora lì, in stand-by, in attesa di essere "riattivati". Chi ne sappia di più mi corregga o aggiunga qualcosa.
@@giuseppenhp8435 capito grazie
non vedrei l'ora di andare a raccogliere la cacca sulla Luna se fossi un astronauta!!
ho questa immagine scolpita nella mente: gli alieni sbarcano sulla Luna e pestano la cacca si sentono offesi e ci attaccano
Quando metti Saitama sul tavolo? Meriterebbe un piccolo paragrafo soprattutto in questa serie sulla luna, così lo togli un poco dal dark side of the "lavagna" 😀
La foto di famiglia di Duke è la cosa più bella secondo me.
Ah ce ne sono altre due! Bene!🤓🤓😍😍🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀💪
Beh, in realtà quello di cui parli è ciò che è ampiamente successo nel passato. I romani, per esempio, erano soliti usare pezzi di "monumenti" per costruirne altri, l'arco di Costantino per esempio è fatto usando pezzi strappati da altri monumenti, ma è una cosa che succedeva spessisimo, anche perché il travertino buono se lo sono giocato tutto e quindi si riutilizzava quello che c'era. Lo stesso Colosseo è stato "depredato" dei suo blocchi di travertino per costruire altre cose, Palazzo Barberini è stato costruito con pezzi di Colosseo. Per non parlare dei libri, ci sono una infinità di libri, dell'epoca precedente alla stampa, quando la pergamena o la carta costava un sacco, che venivano letteralmente cancellati per scriverci sopra dell'altro. In ogni scriptorium c'era uno che faceva quello, cancellava i libri, non sappiamo nemmeno con che criterio, probabilmente decideva lui, sto libro non serve a niente lo cancelliamo e ci scriviamo sopra quest'altra cosa.
Quindi chissà quante cose sono andate perdute, ma poco male, alcune sono rimaste, ci sono le cronache (noi oggi sappiamo che l'Arco di Costantino è stato fatto usando pezzi presi altrove e anche che era consuetudine farlo) e poi se nessuno avesse fatto così, avremmo molte meno cose nuove, l'Arco di Costantino non ci sarebbe. Se facciamo una missione per recuperare Hubble, magari non potremo lanciare un'altra sonda.
In sostanza non siamo noi a doverci preoccupare di preservare la nostra storia (perché questa è ancora la nostra storia), rimarrà comunque, gli archeologi tra 1000 anni sapranno di Hubble dalle cronache, dalle fotografia, dai modellini, dagli articoli scientifici ecc...
E oggi si produce una quantità infinita di informazione, di romanzi, di filmati, di fotografie che sono materiale per lo storico molto migliore del rudere di Hubble.
Anche perché ci sfugge una cosa, l'importanza di una cosa dal punto di vista storico non la decidiamo noi, ma lo decideranno i posteri. Quindi tanto vale lasciare che la storia faccia il suo corso senza stare a pensare a come preservarla, tanto si preserva da sola.
C'è tutto tranne la lancia di Longinus insomma..
Quella è stata recuperata dagli Eva per distruggere un angelo
@@hatoldir321 Gia gia. Poi hanno finito i soldi 😊
@@lorenzocampaner7083 😂😂😂😂👏
Probabilmente le spille, le fotografie ecc saranno sicuramente ricoperte di regolite tanto da non trovarle più
Non hai affrontato la obiezione più ostica di Mazzucco
Quando Houston fa una domanda agli astronauti sulla luna e la risposta arriva subito più veloce della luce
A parte che questo non è il video di risposta al cazzaro, la risposta semplice.
Le comunicazioni al 90% erano standardizzate. A 3/4 della frase, capivano il senso. Si risponde.
@@danielelavatelli2790 sono d'accordo
Ma come spiegare quella risposta che arrivata in un tempo troppo corto
@@danielelavatelli2790 una risposta potrebbe essere che si aspettava quella domanda e aveva risposto in anticipo ,creandone lincongruenza
Una spiegazione va data
Anche perché è l'argomento piu valido bel cazzaro
@@marcogiotto6295 moon-beyond.blogspot.com/2019/07/ritardo-audio.html (ma dovrebbe averne anche parlato chiaro&semplice ed altri)
È impossibile che sia arrivata più veloce della luce. Ricontrolla.
C'è della cacca sulla luna? Ecco a cosa si è ispirato Caparezza per la canzone cacca nello spazio
Quando sarò vecchio venderò ad un museo, per millemila soldi del futuro, il mio 3310.
E sarà ancora funzionante! 😂
Mi piacerebbe molto vedere una tua recensione del film "Apollo 18".
Nessuna pressione...
Dovresti pubblicare alle 6 il video, cosi riesco a vederlo tutto di mattina
Scusate l’ignoranza ma se un oggetto è su un orbita intorno alla terra, come hubble, per quale motivo dovrebbe schiantarsi ? E secondo, se il problema di hubble è il carburante , non si può mandare qualcuno a rifornirlo? Io consiglio a Adrián di fare dei video lezione partendo dalle basi, a me interesserebbero un sacco
Non è mica una macchina in panne, il 99,99% dei satelliti finisce per mancanza di carburante, purtroppo costa troppo rifornirli, si fa prima a mandarne un altro.L'unico in grado di fare manutenzione era lo shuttle che non c'è più.
anche a 568Km l'atmosfera è ancora presente e esercita una leggera forza che fa abbassare l'orbita. Il telescopio non ha motori quindi non puo riposizionarsi da solo, poi ha il problema dei giroscopi per il puntamento che lentamente si stanno guastando. Senza uno shuttle non è riparabile, il suo è segnato.
Michele "Latente" Ferrario ah ok adesso capisco. Pensavo che una volta lassù restassero lì per sempre 😆
@@TheZenzerina dipende dalla distanza a cui orbitano, quelli in bassa orbita terrestre (tipo la iss o Hubble) perdono velocità e si abbassano a causa della lieve atmosfera ancora presente, satelliti più lontani come i geostazionari rimangono lì per sempre e a fine vita vengono spostati su un "Orbita cimitero" per fare spazio a nuovi satelliti.
Michele "Latente" Ferrario e come faremo con la Iss allora? Quando dici che verranno spostati su orbite cimitero intendi che prima che finiscano il carburante li fanno spostare? Grazie
Dove si possono vedere le immagini scattate da satelliti o dai rover di tutti questi oggetti lasciati dalle varie missioni Apollo?
Cerca Apollo LRO
www.lroc.asu.edu/featured_sites
link4universe grazie Adrian per la risposta
Però rimango sempre un po’ scettico..per il semplice motivo che, non esistano immagini più nitide e ravvicinate, visto l enorme tecnologia oggi esistente!
Quelle immagini sono fin troppo eloquenti per chi le sa leggere, è come leggere una TAC o una PET, tu ci vedrai tante macchie colorate ma un radiologo ci legge tante cose che a te non dicono nulla ma gli astronomi di tutto il mondo hanno trovato quelle immagini assolutamente eloquenti. Tieni presente che il materiale sulla luna è perfettamente mappato da anni, le foto di LRO, in fin dei conti, avevano solo scopo divulgativo, i ripetuti mappaggi radar della superficie lunare avevano già evidenziato la presenza di quegli oggetti, se uno scienziato dovesse basare le sue analisi solo sui suoi sensi non sarebbe manco uno scienziato. Analizzando i luoghi di impatto dei LEM abbandonati o del terzo stadio di saturno V, si trova anche che tali immagini dei siti sono perfettamente compatibili con il rilievo dei sismografi passivi lasciati proprio dalle missioni apollo, la scienza viaggia su un altro livello, ci sono prove assolutamente certe che sulla luna ci siamo andati ma queste prove non sono immediatamente comprensibili a chi non ha una preparazione specifica.
N.B.
Anche i cinesi, i russi, sono stati fotografati da LRO ...
Da archeologo ti direi che forse è un po' presto per parlare di archeologia spaziale in senso stretto, sia nel senso del recupero del dato, che in quello della sua elaborazione (tutto ciò che si potrebbe recuperare di umano dalla Luna è già conosciutissimo). Le tematiche più impellenti sono nell'ambito dell'archiviazione, conservazione e valorizzazione, quindi gestione dati, restauro e musealizzazione (che si, ovviamente rientrano sotto l'ala dell'archeologia ma richiedono competenze a sè). Ovviamente è solo la mia opinione ad una prima impressione e sarò felice di essere contraddetto. Ci sono per caso già articoli a riguardo? Complimenti per l'ottimo lavoro!
Lasciare che il telescopio Hubble si bruci in atmosfera, è come burrate nel fuoco il cannocchiale di Galileo.
Non è mica facile recuperarlo, poi adesso che le Space Shuttle rimaste sono pensionate e non più riattivabili.
L'unica speranza è che a Elon Musk gli salti un embolo e si metta a fare un razzo per recuperi satellitari in orbita bassa.
Per me farebbe affari con tutta la roba riutilizzabile che c'è lassù.
Pensare che Eagle sia ancora in orbita lunare ti riempie di determinazione
Ora comprendo cacca nello spazio di caparezza
Domanda stupida, ma quando facevano la cacca si abbassavano la tuta all'aperto o c'era una sacca interna alla tuta che la raccoglieva?
"peschiamo da l'igloo balene o su per giù non c'é neanche una sogliola i pinguini fan cucu"
Ciao Adrian , vorrei porti un dilemma che mi ha fatto pensare tanto . Tempo fa ho letto di un tizio "jeff Bezos il proprietario di amazzon" che ha fondato una società con l'obbiettivo di offrire viaggi spaziali a tutte le persone comuni . Tra i mille progetti di quest' uomo c'è ne uno folle e geniale ( secondo me ) nello stesso tempo . L' idea è quella ci costruire sulla luna tutte le industrie che hanno un elevato impatto ambientale , così che la terra resti la nostra casa , e la luna un satellite sterile e privo di ogni forma di vita . So che ad oggi è fantascienza ma se ti proietti nel futuro a livello etico cosa ne pensi ?
Minuto 1.50, ma le stelle nello spazio ci sono?
la camera non è esposta per vedere le stelle e comunque erano di giorno sulla Luna :) così come sulla Terra, di giorno non si vedono stelle.
@@link4universe ma la luna nn ha atmosfera.
@@mirkolatte7758la presenza di atmosfera non c'entra nulla. Le camere erano impostate per la luce diurna e quindi ovviamente non potevano vedere le stelle. Ricordiamoci sempre che era giorno.
@@mirkolatte7758 no, però la luce del sole è molto più forte delle altre stelle
siamo nel 2024 e ancora si fanno domande senza senso ...
Inquiniamo anche lì. Incredibile.
Inquiniamo cosa, la regolite?
Volete mettere collegare ai generatori RTG, le lucine di Natale? Teoricamente potrebbe funzionare.....
Per iniziare bene la giornata un bel video di Adrian.
Scommetto che l'ospite segreto di domani sarà Luca Perri !!
la cacca patrimonio della ricerca scientifica
come penultima puntata??...
😎👍❤
Fondere i pezzi? Adrian hai fatto colazione prima della ripresa? Poi hai un calo della glicemia... E ti si annebbia la vista...😇
18:30 un Drone strapieno di paracaduti si attacca come se dovesse abbracciarlo. La butto lì. #ElonMusk 🤔
Ovviamente che facciamo ci buttiamo la mondezza sulla luna😅
Perfetto, adesso basta mandare su anche MacGyver e ci costruisce una base lunare.
Di chi sono le foto che testimoniano la presenza di questi oggetti ?
Sono sia del LRO (USA) che della sonda Chandrayaan 2 (India).
@@Andrea_69 cazzate
@@pietro7836 Caspita, che commento arguto!
Riesce ad aggiungere qualche prova, che non provenga dalle sciocchezze di American Moon, oppure tutta la sua competenza si ferma a quanto dimostrato nel commento precedente?
@@pietro7836 Se cerca "Chandrayaan 2 pictures of Apollo sites", le troverà eccome. Ho fatto una ricerca (una, non molte) ed ho trovato una sacco di siti che le mostrano.
@@Andrea_69 ride bene chi ride ultimo buffone . Avrai un ictus quando SAPRAI . Fino ad allora ti auguro una vita felice e prosperosa . Fino ad allora .
Ma non c’erano anche i gradi di un pilota di aereoplani sulla luna?
io rimpiango il mio nokia 3330 con la batteria che durava 8 giorni
Questo è stato uno dei video più "umani" e "d'amore" che tu abbia mai pubblicato perché traspare tutta la passione per l'argomento in sé per se unito a qualcosa di più profondamente umano. Ricordo benissimo quando eri dispiaciuto quando pubblicasti il video in cui raccontavi della situazione di Hubble e di quanto tempo gli rimaneva in servizio e, chissà, magari un giorno il team di Space X riuscirà davvero a creare una navicella che posea essere il nuovo Space Shuttle che possa permetterci di avere, sulla Terra, questi "pezzi" importantissimi per la storia dell'esplorazione spaziale in un museo dove poterli ammirare da vicino e senza che tutto questo venga letteralmente perso.
dopo quello del 9 marzo 2016...
Quando anche i cinesi andranno sulla luna tra una decina di anni (forse) magari riporteranno qualcosa a casa
Non si può fargli un "tagliando" e farlo funzionare ancora un po'?
Fa delle gran belle foto...
Il problema è che senza Space Shuttle, sarà dura fargli il "tagliando". 😢
Un'infermiera spaziale può servire? 😁😜
Consolati: molto più di una linguista, probabilmente 😂
@@saralaudicina7913 querida linda, no te desesperes, cuando tengamos que comunicarnos con civilizaciones extramundanas, tu serás más útil que todos los demás juntos.
Muchas obras literarias y cinematográficas como ''Contact'' y ''Arrival'' enseñan esto.
@@AT-SOI jaja pues ya no sé, tendrán un sistema de comunicación en plan verbal parecido al nuestro? Puede que no, de verdad.
@@AT-SOI y arrival es muy... optimista? 😂 Imagínate, podría haber seres que comunican con radiación electromagnética, por ejemplo, en lugar de ondas sonoras.
@@saralaudicina7913 mon chéri mademoiselle, tu non tieni conto della (probabile) convergenza evolutiva. Ti potresti sorprendere... ;)
In ogni caso le situazioni possono essere di diverso tipo; così come qui abbiamo numerose lingue e forme di scrittura, dalla più vicina come tra spagnolo e italiano alla più lontana come cinese e arabo, allo stesso modo le specie evolute e intelligenti possono essere molto vicine, come tra noi e le scimmie, o talmente più lontane dal nostro modo di interpretare la vita che neppure ci accorgeremmo della loro esistenza.
ciao scusa una curiosità: al minuto 1:24 si vede la navetta che si sgancia dal modulo, le riprese video di tutta la scena sono comandate da chi?
Dal controllo missione a Houston con comandi remoti
@@br1serifly ok
@@br1serifly forse era automatico direttamente.
Riprese dalla telecamera del rover
Da Topolino
Strano... Non vogliono che si voli sopra un Set cinematografico❓
... Scherzo❕
✌️
👽
insomma, siamo andati in posto lontano e lo abbiamo inzozzato. Tipico di noi umani eh! hey è solo una battuta, non voglio criticare nessuno.
Sì ma quanti feels in questo video, però 🥺
ーOnce upon a time there was a voyager.
Entrusted a grandiose dream,
Carrying with him “expectations” and “anxiety”,
He left on his journey aboard an ark.
ーAnd so thus, that voyager,
Fulfilled that grandiose dream.
‘One small step for man…’
He left there, a great testimony.
With what his one step accomplished,
‘…a giant leap for mankind.’
It seems we were left to continue that very dream, but…
It seems the world in which we,
Entrusted with the task
Of the following dream, live,
Was not so filled with anticipation
That it could hold such grandiose dreams.
ーHow could we have
Forgotten to take it with us?
That twentieth century voyager,
Surely had carried it with him.
ーOr perhaps,
From the very beginning,
It was nothing but a dream, an illusion?
Thus what we were left with,
What we carry with us instead, is only
Anxiety, and the smallest bit of dreams and fantasy.
ーHaving set sights on the unknown,
With everything now brought to light,
In what is left of the world,
Just what adventure is there to be had?
In those words, “the future”,
There must have been,
A precious light lit by every emotion invested in it, but…
To us, now living in
That so called “future”,
“Just where should we direct our emotions now?”
Is one question
To which there is no real answer.
ーIf we,
Who had lost our dreams somewhere,
Were really entrusted with the task
Of departing as true “voyagers”,
ーWhere should we
Of the twenty first century,
Just where, should we plot our course…?
Thus what we seek,
What we scream for instead, is only
Anxiety, and the smallest bit of dreams and fantasy.
We,
Were born without dreams.
We,
Are in the middle of a road, with no idea of where we are going.
We, having no dreams, search for them.
Seek them, draw them close to us.
But even the “fantasies” we obtain,
Surely must
Be brought to light one day.
At least,
Let us, who have no dreams, grasp one dream.
Let us, who have no dreams, grasp one fantasy.
We search for anxiety, and the smallest bit of dreams and fantasy.
Embracing anxiety and the smallest bit of dreams and fantasy.
Seeking anxiety and the smallest bit of dreams and fantasy.
Screaming anxiety and the smallest bit of dreams and fantasy.
We search for anxiety and the smallest bit of dreams and fantasy…
[Lost Dream Generations - Diao Ye Zong]
E gli oggetti scout portati da Neil Armstrong?
Hubble-Chan...
Un like prima di iniziare il video, mi fido ormai:)
#saveHubble
Vabbè quando farai quel video risposta di 5 ore alle domande poste da Mazzucco nel suo documentario 🌛? Non puoi var cadere la cosa come niente fosse .
Durante le feste ha detto ieri, sono 3 da 3 ore mi pare
Thomas Filesi grazie
Già, perchè su Marte... :-(
insomma è già una discarica 🙄