J'ai pas le temps de répondre aux commentaires de suite mais juste, les gars, à quel moment j'ai dit que la France était responsable de quoi que se soit ? A quel moment l'ai-je exempté de quoi que se soit aussi ? A quel moment j'ai défendu un quelconque "camp" ? J'ai cité des faits, j'ai dit que la France et l'ONU étaient intervenus, j'ai dit que les colons belges avaient pris des décisions que tous les autres colons prenaient dans toutes les autres colonies, à aucun moment je ne pointe de coupable, c'est même ce que je dis MOT POUR MOT dans la conclusion. Si vous voulez chercher la petite bête y a pas de soucis mais écoutez tout avant de balancer des argumentaires. N'oubliez pas que la vidéo fait 6:30, ce n'est ni un cours, ni un documentaire. C'est une petite vidéo brève pour résumer du mieux que je puisse un sujet complexe, pour donner des pistes de compréhension et servir d'introduction si jamais vous étiez plus curieux. Juste lire la page wiki sur ces évènements à voix haute prendrait plus de temps que de regarder mon épisode. Ici je parle uniquement de la montée des tensions jusqu'à l'explosions, pas du génocide en lui même. Sans dec, du calme les gars, du calme.
Histoire Brève Les gens se prennent la tête pour pas grand chose, faut pas trop les écouter ;) . En tout cas merci à toi pour toutes ces vidéos très instructives qui nous permettent de comprendre un peu mieux ce qui se passe ailleurs dans le monde, et sur une matière qu'on aborde trop peu dans nos écoles.
Histoire Brève Tu donnes quand même avec beaucoup d'aplomb la raison, à ton sens, de tout cette triste histoire à 5:44, "pourquoi? Parce des mecs 60 ans plus tôt ont décidé avec une science totalement pétée que des certains étaient supérieurs à d'autres" Je ne veux pas trop critiquer car la vidéo est intéressante et le format assez court, mais le raccourci est très facile, et tu laisses penser que seule la colonisation est responsable de ce qui s'est passé. Ce serait un peu comme dire que l'assassinat de l'archiduc est la seule cause de la première Guerre Mondiale. Les Belges ont juste rajouté une goutte dans un vase bien plein mais pas encore tout à fait prêt à déborder. On a l'impression à t'entendre que les Belges ont monté les deux ethnies l'une contre l'autre, alors que les tensions étaient déjà présentes.Voilà, c'était juste pour donner mon humble avis. Il faut parfois accepter la critique. Et je ne suis pas Belge :)
***** Tu as totalement raison. Et même si je reviens sur ces points dans la conclusion, j'en ai abordé d'autres tout le long de la vidéo. J'accepte volontier la critique, c'est comme ça qu'on avance. Mais pas mal de commentaires sont largement sortis du contenu de la vidéo pour ne se focaliser que sur un ou deux points.
Histoire Brève Effectivement, vous résumez très bien ce que vous avez dit dans la vidéo, qui est par ailleurs de très bonne qualité. A mon avis le comportement de la colonisation belge est de loin pire qu’ailleurs, contrairement à ce que vous croyez. D’autres commentaires ont déjà parlé des turpitudes économiques et sociales telles l’absence d’infrastructures, le blocage par principe de l’enseignement supérieur aux «indigènes» (y compris les Tutsis!!!), considéré comme ‘dangereux’, etc. Mais peut-être encore plus affligeantes sont les actions du gouvernement belge et ses agents à partir des années 1950. Ils avaient 3 colonies en tout, et dans toutes ces colonies tous les leaders politiques se retrouvent systématiquement assassinés, sous l’autorité belge. Lumumba (au Congo) tué en 1961, Mutara Rudahigwa (au Rwanda) tué en 1959, Rwagasore (au Burundi) tué en 1961. Résultat : Trois ex-colonies, trois pays en situation tragique. «Succès» à 100%! Quel autre colonisateur a jamais atteint ce score? A 3:36 vous évoquez l’initiation du génocide au Rwanda: «Là c’est presque la moitié de la population tutsie qui se voit obligée de s’exiler dans les pays voisins avec interdiction des revenir sur leur terre natale. Et c’est sans compter avec les 20.000 morts…» Eh bien, cette introduction de la pratique génocidaire au Rwanda se déroule à partir de 1959 sous administration belge. Celle-ci ne se retirera que des années plus tard en 1962, après avoir mis en selle le régime génocidaire qui finira par tuer 80% de la population tutsie en 1994.
Ahah, le délire avec Ubisoft et Duke Nukem xD. Mis à part cela, le sujet est très bien traité et bien résumé, ce qui est une chose ardue au vu du sujet. Bravo !
J'aime beaucoup ta chaîne mais j'ai une éventuelle remarque à faire. Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais étant donné que les dialogues des petits bonhommes sont assez drôles, je ne peux pas m'empêcher de les lire ce qui rend compliqué l'écoute de ce que tu dis, qui est le coeur de la vidéo au final, j'ai pas de solution, simplement une remarque !
J'avoue que les deux bonhommes parle beaucoup dans celui ci^^ Perso ce passage là je les ai lu pour bien rigoler, j'ai rembobiné, puis écouté attentivement^^
Pierre S Ça me fait pareil mais je commence à prendre le pli et je vois pas vraiment de façon de modifier ça (éventuellement leur faire dire un peu moins de trucs). Comme souvent, le dialogue des bonhommes ne fait qu'illustrer ce qui est dit en fond, ça passe bien (mais en effet faut s'y faire).
Ton ton est juste parfait, léger mais sérieux pour aborder un sujet aussi sombre, c'est à la base pas évident du tout. Fan de ton format. T'as gagné un abonné!
je découvre ta chaîne avec grand plaisir. c'est une très belle découverte en cette soirée. ta chaîne va me permettre de me cultiver un peu et d'étayer mes connaissances en peu de temps. un grand merci et je te souhaite la notoriété
C'était pas méchant ou sec , je voulais faire découvrir surtout :) C'est de moins en moins rares et ça fait plaisir ! Au passage bon travail , merci pour ces vidéos d'histoire .. Brèves :)
Je suis originaire du Burundi, mes grands-parents paternels étaient hutus et tutsis et ta vidéo m'a énormément aidé à comprendre mon histoire alors je t'en remercie
l'histoire qu'il raconte au debut est fausse. C'est les colonisateurs qui ont créer les ethnies pour séparer le peuple. Avant il y avait pas ça. Ps: Je suis Rwandais :)
Franchement, c'est plutôt bien foutu, et puis ça permet de se renseigner d'autant plus (et c'est le but je trouve), en plus de tes vidéos dite "introductives" je dirai. Bien expliquer, le ton est juste ce qu'il faut, on ne s'ennui pas. En tout cas tu mérites à être plus connus et que tes vidéos soit d'avantage vu. Chapeau bas. En bref : on regarde une de tes vidéos, puis on se cultive en conséquence sur d'autres support ;)
Très bien la vidéo, assez complète quoique concise. Néanmoins la participation du gouvernement français de l'époque, soucieux de ne pas perdre son influence dans la région de Grands Lacs africains face à celle des pays anglophones n'a presque pas été évoquée, alors qu'il a ouvertement soutenue pendant la plupart du temps les dirigeants et les forces armées hutus, responsables des massacres puis du génocide que (déjà depuis 1963) tou le monde connaissait en Occident. Ce n'est pas sans raison que depuis 1994 la France, et même la langue française, malheureusement, ne sont pas toujours bien vues à Kigali, les Français étant largement perçus comme collaborateurs des extrémistes hutus.
Toujours au top! Merci de faire le boulot qui devrait être fait par les profs, mais malencontreusement omis par l'éducation nationale... EN PLUS T'ES TROP MARRANT! KISS LOVE LOVE! Continue tu déchires
Encore un excellent épisode! Par contre, tu aurais pu nuancer sur le rôle du gouvernement français lors de l’Opération Turquoise. L’attitude de la France au Rwanda a été très critiquée (soutien au gouvernement génocidaire, opposition au FPR,...). Le gouvernement français a aussi soutenu le gouvernement génocidaire de 1990 à 1994.
le cartographe Je suis complètement d'accord, la France a une part de responsabilité importante dans ce conflit (avec la Belgique) J'ai trouvé que ces éléments manquait dans cet épisode, sinon super épisode ! Aussi il ne faut pas oublier que le massacre du Rwanda aurait pu avoir été beaucoup moins grave si l'ONU avait réagi plus tôt au lieu de passer un mois à débattre sur le fait que le massacre au Rwanda soit un génocide ou pas (l'ONU est obligé d'intervenir en cas de génocide).
Nil Sanyas Entre 1990 et 1994, la France soutient militairement et financièrement le gouvernement rwandais contre le FPR, malgré les massacres orchestrés par le gouvernement rwandais (notamment en 1992) contre les populations Tutsies. En 1993, alors que de nombreux signes annoncent des massacres, la France continue à envoyer des armes au gouvernement Habyarimana. Durant cette période,le gouvernement rwandais reçoit des aides financières de la France et de la Belgique. La question de savoir si la France a continué à fournir des armes durant le génocide fait l’objet de débat. Hubert Védrine (secrétaire général de la Présidence française en 1994) reconnaît que des armes ont été livrées à l'armée rwandaise après le 8 avril 1994 pour résister à l'offensive du FPR. Plusieurs journalistes (Patrick de Saint-Exupéry, Laure de Vulpian) soutiennent que le but de l’opération turquoise était de défendre le gouvernement rwandais contre le FPR. Le Monde a publié en août 2014 une tribune appelant à une commission d'enquête sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi du Rwanda. La question est épineuse. www.lemonde.fr/idees/article/2014/08/29/ex-soldat-francais-au-rwanda-j-exige-de-la-france-la-verite-sur-le-genocide_4478886_3232.html
le cartographe J'aurai dû faire une vidéo d'au moins une heure mec ! Non mais concrètement j'ai essayé de choper les points les plus importants dans le "développement du pays", mais j'ai été obligé d'éluder pas mal de politique au final, à mon grand regret.
Intéressant et intelligent, tu donnes les grandes lignes de ton thème. Vraiment sympa, j'ai appris des petites choses sur un sujet souvent flou et flouter. Merci, j'espère que tu continueras de faire des vidéos et que de plus en plus de gens les verront !
Je suis heureux de voir que mon prof d'histoire est rendu le tout assez intéressant pour que tous se que tu disais je me le rappel. :) mais manque de général dallaire
Moralité : la "haine ancestrale" n’existe pas, il n'y a que la mobilisation de groupes par des entités politiques, religieuses, ou coloniales qui peut faire d'un pays le théâtre d'un tel événement morbide. Tu gagnes un abonné :p
Salut, je commente rarement des vidéos, mais la tienne est tellement bien faite, et apprends tellement de chose que je peux pas m'en empêcher ! Bravo !!!!! Je vais ptet regarder tes autres vidéos :)
Je sais que 6min c'est court, et la vidéo est synthétique et claire, ce qui n'est pas facile ! S'attaquer à l'histoire du Rwanda n'est pas une mince affaire. Partir du présupposer que pendant mille ans tout tourner sur le même modèle c'est prendre le point de vue des colons... Dire que le système est féodal, c'est aussi prendre le point de vue des colons. En 1400, le Rwanda en tant que Royaume n'existe pas. Il émerge vers le XVII, XVIII ème siècle et il ne couvre qu' une fraction du territoire actuel. Par exemple, Il existait autour des royaume dit "Hutu". Pour ce qui est des origines géographiques différentes des 3 groupes, là ça n'est pas un fait non plus et les historiens et archéologues débattent encore. Les publications de Chrétien ou Kabanda l'expliquent beaucoup mieux que moi. Prendre le Rwanda comme exemple des tensions dans d'autre pays africains, ça ne marche pas. Ici on un territoire à l'arrivée des Européens qui s'est centralisé et uniformisé sous la pression de la dynastie nyiginya à partir de la fin du XVIII. Ce qui n'est pas le cas de la majorité des pays africains issu de la colonisation, qui sont un assemblage d'identités politiques disparates. L'histoire du Rwanda est complexe et doit être nuancée. Les colons l'ont simplifiée, en lisant le pays en fonction de leurs propres apriori et de leur vision de l'histoire ( reine de Sabbat, royaume du prêtre Jean, supériorités des races et des religions,....) Ils ont par là même exacerbés les tensions en jouant sur les oppositions "ethniques" pour assoir leurs pouvoirs. Que les dirigeants locaux ont fait leurs pour faire avancer leurs propres intérêts.
Excellente analyse ! Tu apportes des informations de manière tres objective tout en donnant ton avis a la fin, tu ne t'opposes a personne et en meme temps ne t'engages dans aucune idéologie politique. C'est bien, bravo et continue ! ;)
Je tenais juste à vous faire découvrir le travail de mon ancien prof de français Alain Gauthier qui avec sa femme lutte activement pour juger les principaux protagonistes du génocide Rwandais. Je trouve son dévouement remarquable et c'est pour cela que je vous en parle :)
J'ai du lire "Un dimanche à la piscine à Kigali" c'est vraiment impressionnant ce qui c'est passer. Ya pas de gentil ou de méchant, mais les gens qui n'agissent pas font pas parti de la solution. Enfin Bref comme tu dis. Superbe vidéo, c'est bien résumé
MON DIEU.. nous ce qu'on a appris a l'école c'est "en 1994 au Rwanda les Outous massacrent les Toutsis parce qu'ils sont différents d'eux". Merci l'éducation nationale mon éducation est a refaire niveau histoire x.x Heureusement HB et Nota Bene sont là :D
Glours31 il y a eu aussi beaucoup de hutus (dits "modérés") qui ont été massacrés, preuve qu'en plus d'un conflit ethnique, ce fut aussi beaucoup un conflit de "pouvoir". Les tutsis ne se sont pas fait massacrer uniquement par idéologie raciste mais une idéologie raciste a été utilisée pour maintenir une dictature au pouvoir en fait, les tutsis se sont fait massacrer et tous ceux qui n'étaient pas d'accord également
Vers 1:30 je trouve dommage que tu mettes du texte en même temps que tu parles, parce que du coup c'est difficile de se concentrer sur ce que tu dis et sur ce qui est écrit. Bonne vidéo pour le reste, continue ! :)
My mom is making my sisters and I write a paper on Rwanda cause she realized we don't know what the genocide was, and it's a big deal because we are from Rwanda although we moved to the U.S when I was like 6. This is a great help, thank you.
But if you want to learn how to speak french i can give you a few tips (i live in quebec and speak french, those tips made it so i can perfectly speak english). 1. Learn the basic of french 2. Watch french videos and listen to their voice Hope it will help
En fait l’individu en question était plus proche d'un villain que d'un héros avant sa transfiguration par la fiction cinématographique. Son «héroïsme» a simplement été fabriqué pour les besoins de la dramatisation hollywoodienne. Le cinéaste avait emprunté $30 millions pour faire le film, fallait bien qu’il puisse rembourser ses créanciers. Pour cela il lui fallait un héros pour exciter les cœurs des spectateurs, alors il en a fabriqué un. Par contre la représentation des évènements eux-mêmes est assez exacte.
Epic Teaching of the History shooting dogs est, je trouve, le meilleur que j'ai vu sur le drame même si j'ai aussi aimé Hotel Rwanda par contre, j'ai serré la main du diable ne m'a pas trop plu
Je viens de découvrir ta chaîne ! Je ne connaissais rien sur cet événement , je trouve ça scandaleux qu'on en parle pas à l'école vu l'ampleur que ça à pris!
+Licornes Rose Regarde le film "Hotel Rwanda" c'est l'un de mes films préferé, je l'ai vu quand je devais avoir 12 ou 13 ans, c'est à dire, il y a dix ans… Ce film se passe justement pendant le génocide rwandais et il m'a marqué à vie.
Faut arrêter d'être scandaliser pour rien a force, on peu pas parler de tout à l'école, on a déjà du mal à faire l'histoire de notre propre pays correctement avec le temps impartit, si on doit en plus faire tous les épisodes sanglant sur la planète ces 100 dernières années tu imagine bien qu'on s'en sort pas. L'histoire c'est pas du journalisme à sensation, le but c'est pas de faire une liste des massacres.
non, mais c'est pas une raison pour ne parler que de la shoah pendant toute la scolarité alors qu'il y a eu plein d'autres génocides extrêmement meurtrirez qui méritent aussi voix au chapitre. Mais avec le gouvernement atlantiste qu'on a c'est pas prêt de se réaliser ...
Jaime bien ta video, le probleme c'est de suivre a la fois la petite bande dessiné apartir de 1:02 avec les petit personnage qui parle et en meme temps t'ecouter raconter l'histoire de la colonisation. Je trouve que c'est pas tres pratique cette façon de faire... Les 2 iddées sont cool separement, mais reuni enssemble sa fait un peux le bordel dans la tete des personnes qui regarde... J'ai perdu le fil de ce que du raconte a cause de sa... Mais apart sa, merci doc seven pour m'avoir fait decouvrir ta chaine...
Merci pour la vidéo et toutes les sources! Je suis entrain de préparer une présentation sur le Génocide Rwandais et c'était une super vidéo pour entrer dans le sujet.
Très bonne vidéo mais la discussion des bonshommes qui arrivait des fois pendant que tu explique n'est pas une très bonne idée --> lire et écouter en même temps est assez difficile ^^
Cette chaine est su-per ! Merci beaucoup :) j'ai jamais pris autant de plaisir à apprendre de l'histoire ^^ (si tu pouvais reprendre le programme de terminale ça m'arrangerait XD) non, plus serieusement, continue à faire des vidéos (steuplait ^^)
Pas mal ta petite video j'ai presque maté tout "nota bene" (si tu connais) j'ai l'impression que je peut en apprendre encore sur l'histoire grâce à toi alors Merci franchement mon gars , et tout ceux comme toi qui m'ont fait et me font aimé l'histoire grâce a une pointe d'humour, même si l'histoire n'est pas drôle elle est très ironique!
antoine daniel qui te fais passer dans sa vidéo la plus attendu, docseven qui nous oblige à regarder ta vidéo tu serais pas passer sous le bureau toi ? :)
«Ce qui se passe au Rwanda c’est un massacre systématique de la population tutsie, et ce massacre est organisé par le gouvernement que nous soutenons.» -- DGSE (Services français de renseignement), rapport du 4/5/1994.
Encore une fois, merci. Une jolie mise en perspective. Si tu es en panne de sujets, dans la même veine de cas pas très discutés mais intéressants, tu peux t'intéresser à l'Indonésie et aux Tamouls !
C'est du second degrés par contre les espagnols étaient bien pire que nous avec le génocide américain les anglais aussi on fait des génocides américains les portugais aussi etc
J'aime beaucoup le concept de tes vidéos c'est très bien et aussi les petits dialogues qui sont marrant du coup je dois choisir entre lire ces dialogues et écouter ce que tu dis parce que les deux ça va pas 😂😂
Je viens de découvrir ta chaîne, avec celle de dirty biologie aujourd'hui. Ta chaîne est super, qualité, rigueur, pluralité des sujets, fun, c'est exactement ce que je recherchais... Pourtant je ne l'ai découverte que maintenant. C'est fou comment vous manquez de visibilité, même en cherchant histoire dans la section recherche je ne suis pas tombé sur tout.. C'est bien dommage. Je m'abonne bien sûr et fait la promo de vos chaînes. Je vous souhaite bonne continuation pour la suite !
ça serait cool que tu puisses faire une Histoire Brève sur le Sri-Lanka où il y a eu un des génocides les plus longs de l'histoire. Ta manière d'expliquer simple permettrait à beaucoup de comprendre ce qui s'est passé là-bas. merci
Super vidéo, comme à l'accoutumée avec Dave. Un docu à voir, pour approfondir le sujet : " Tuez-les tous! " sortit en 2004. Sinon je me permet de rebondir sur ta dernière phrase : "Ne jamais blâmer tout un groupe de mec pour un truc qui nous arrive à nous" : depuis des décennies, une très (trop) grande partie des malheurs du monde provient de la même source. Cette source, c'est un groupe de mec qu'on ne connait pas ou trop peu, mais qui tire les ficelles. Ce sont eux qui font mouvoir les politiques, journalistes, experts.. qu'on nous sert sans arrêt dans les médias de masse. Et plus le temps passe, plus on est nombreux à comprendre ça et à les blâmer. Bon courage pour la suite !
deepnofin Et c'est qui ce "groupe de mecs"? Les francs-maçons qui sont juste une fraternité ancienne un peu barj ou les illuminatis qui n'ont jamais existé XD
***** Alors je suis naïf, et des millions de gens "réveillés" le sont tout autant. Par conséquent, je vous suggère de ne pas vous intéresser aux travaux d'Etienne Chouard, Henri Guillemin, Naomi Klein, Pierre Hillard, Michel Collon, Michel Desmurget, Serge Halimi, Anthony Sutton, David Ray Griffin, et tant d'autres, car ces auteurs ont le don de rendre les citoyens sceptiques totalement naïfs.
deepnofin Sauf que mettre tout de beau monde dans le même panier, il n'y a à peu près que Chouard qui y croit. Guillemin, d'abord, n'a clairement pas de modèle explicatif du monde. C'est à la fois sa force et sa faiblesse : sa faiblesse parce que ça le pousse à distribuer les bons et les mauvais points de manière un peu arbitraire (typiquement, son analyse de Jeanne d'Arc est dénuée d'intérêt). Sa force parce que ça lui évite une approche trop partiale du monde. Mais le fait est qu'à chaque fois, l'histoire qu'il raconte, c'est que de mauvaises personnes ont embêté de gentilles personnes. Évidemment, il n'élude pas la connivence des "gens de bien", mais il n'a guère plus de profondeur d'analyse que "l'argent corrompt". Et il n'a certainement pas l'idée d'un groupe d'individus déterminé qui se concerte pour mettre en oeuvre une politique déterminée ; mais bien plutôt que les riches sont mesquins. Ca ne va pas plus loin. Pour le reste, on trouve des gens très bien dans votre liste (Halimi, Klein, en particulier), qui ont essentiellement une approche sociologique du problème, c'est-à-dire que contrairement à ce que vous prétendez, ils focalisent leurs travaux sur le système, pas sur un groupe de bonshommes. Et ça change tout. D'autre part, vous citez un gars comme Michel Collon, qui en soutenant Bachar el-Assad montre assez clairement de quel côté il se situe : son anti-américanisme (qui se justifie) le pousse à soutenir tous ceux qui se déclarent ennemis des États-Unis, ce qui est stupide. Et Chouard, le grand confusionniste, qui mélange tous ce beau monde dans une soupe conceptuellement anémique. Il vide un peu tous les auteurs qu'il cite de leur contenu pour à tout prix montrer qu'en fait tout le monde est d'accord avec lui. Sous des apparences de grande modestie, ce gars est un mégalomane qui pense avoir trouvé une solution miraculeuse à tous les maux de notre époque (le tirage au sort) et qui refuse d'entendre parler d'autre chose ; de même qu'il refuse de considérer comme de véritables problématiques les systèmes de domination sexiste, raciste et homophobe, prétendant que le tirage au sort les résoudra, comme si l'accès aux organes de décision politique pouvait effacer l'intériorisation de la domination. Et clairement, je pense que ce n'est pas par hasard que vous le citez en premier.
Paul Verveine Non ce n'est pas un hasard effectivement ! Je ne met pas tout le monde dans le même panier, je dis simplement que ces auteurs permettent d'avoir une vision un peu plus pertinente du monde actuel. Beaucoup plus pertinente en tout cas que la pensée unique issue de la propagande habituelle qui cloisonne les esprits, nous divise et nous rend fatalistes. Les auteurs que j'ai cité ont des défauts ? Oui, ils sont humains. Bien sur, ils ont des partit pris, et sont parfois récupérés ( du moins, en tentative ) par des personnes plutôt malveillantes. Ca ne change pas grand chose, il suffit d'explorer internet en conservant son esprit critique et on peut piocher à droite à gauche des propos / analyses qui permettent d'élever nos consciences. En tout cas c'est comme ça que je vois les choses depuis 5 ans maintenant. Tout n'est pas tout noir / tout blanc, et je n'ai pas dit que tous nos malheurs venaient des mêmes. Mais il me semble que j'ai acquis suffisamment d'éléments depuis le temps pour voir qu'il y a effectivement un petit groupe qui tente de diriger le monde, depuis longtemps. Et ces gens doivent commencer à flipper car leur plan est sévèrement compromis par la prise de conscience globale qui est plus qu'en marche. Quand je lis certaines réponses à mon comm, que je vois que le mot "complot" ( ou maintenant "confusionnisme" qui devient à la mode - bien qu'ayant un sens différent ) est encore synonyme de déficience mentale, j'ai juste envie de vous dire : prenez le temps de regarder l'évolution des mentalités ( en France, en Europe, aux States.. ) ces dernières années. C'est plutôt flagrant, au niveau des commentaires sur le net, et surtout au vu des nombreuses infos/révélations survenues ces dernières années - et ça s'accélère - que quelque chose d'énorme est en train de se dérouler : on a presque droit tous les jours à des "bombes" qui, si elles faisaient la Une, seraient susceptibles de provoquer des scandales, voire de "faire déborder la goutte d'eau" du peuple. Seulement voilà : les nouveaux chiens de garde font bien leur job, et l'opinion publique est sans-cesse détournée par des artifices toujours plus ignobles, afin de nous conserver ligotés. Je crois qu'il est essentiel de comprendre pourquoi les médias généralistes crachent autant sur le "complotisme", et pourquoi, dès qu'une personnalité dénonce le système, l'ensemble de ce dernier le taxe d'antisémitisme. Et ne pas oublier que les gouvernements "occidentaux" déploient des moyens considérables ( et ça date pas d'aujourd'hui.. ) sur Internet pour troller / discréditer untel ou untel qui s'en prend au système. C'est un outil similaire à celui de noyer le net sous une tonne de conspirations farfelues, le but étant de rendre très difficile la "lecture entre les lignes". Enfin, mes propos n'engagent que moi, et j'ai conscience d'être un peu arrogant en "prétendant savoir", mais voilà je m'appuie sur les travaux de nombreuses personnes qu'on ne voit jamais sur nos écrans. Des personnes qui ont vouées des années de travail acharné afin de tirer des sonnettes d'alarme, et qui, bien souvent, ont tout perdu. J'ai beau me creuser la cervelle, je n'arrive pas à concevoir que tous ces auteurs ne soient que des manipulateurs totalement corrompus qui bossent uniquement pour le solde des Chinois / Russes / Iraniens...
Hey ! Je découvre ta chaine récemment et franchement bravo ! Ça se sent qu'il y a du boulot derrière et au final le format court donne envie d'aller en chercher davantage après visionnage ^^ Cependant pour le coup, et comme tu commences la vidéo par "on va reparler colonisation", je pense que ça aurait été assez intéressant de pousser un peu plus sur le rôle de l'ONU et de la France une fois le génocide commencé. Dans la vidéo ça sonne un peu comme un "bon là on arrive, on intervient et ça va mieux" alors que...ben non. Déjà l'ONU freine le plus possible pour regarder ce qui se passe et appeler ça un génocide pendant longtemps, la France se retrouve à entrainer des milices armées pour le rétablissement de la paix (et aussi parce que ça nous permet de garder la main sur le territoire, donc on reste dans une forme de colonisation, même si plus politiquement correcte) mais finalement ces milices participent encore plus aux massacres, et les forces militaires européennes n'ont pas le droit d'aider les villages et familles massacrées, etc, etc, c'est pas moins la merde. Bon je pinaille, la vidéo est vraiment très bien, légère et grave, mais comme tu le dis c'est un sujet relativement peu connu, et je trouve dommage de taire toute une partie de cette Histoire qui en elle même aurait mérité un de tes formats courts ^^. Bon courage pour continuer, et un bisou depuis Bordeaux (les bisous ça donne du courage) ! :-*
Merci beaucoup pour cette video malheureusement y'en a pas beaucoup sur le sujet alors que c'est un des plus effoyables des episodes de l'histoire de l'humanité (et dire que ça n'était qu'il y a 21 ans ). Bien sur il y a des imprecisions mais je comprends tout à fait que c'est le format qui l'impose. Merci encore de la part d'une rwandaise de France :)
J'ai pas le temps de répondre aux commentaires de suite mais juste, les gars, à quel moment j'ai dit que la France était responsable de quoi que se soit ? A quel moment l'ai-je exempté de quoi que se soit aussi ? A quel moment j'ai défendu un quelconque "camp" ? J'ai cité des faits, j'ai dit que la France et l'ONU étaient intervenus, j'ai dit que les colons belges avaient pris des décisions que tous les autres colons prenaient dans toutes les autres colonies, à aucun moment je ne pointe de coupable, c'est même ce que je dis MOT POUR MOT dans la conclusion. Si vous voulez chercher la petite bête y a pas de soucis mais écoutez tout avant de balancer des argumentaires.
N'oubliez pas que la vidéo fait 6:30, ce n'est ni un cours, ni un documentaire. C'est une petite vidéo brève pour résumer du mieux que je puisse un sujet complexe, pour donner des pistes de compréhension et servir d'introduction si jamais vous étiez plus curieux. Juste lire la page wiki sur ces évènements à voix haute prendrait plus de temps que de regarder mon épisode. Ici je parle uniquement de la montée des tensions jusqu'à l'explosions, pas du génocide en lui même.
Sans dec, du calme les gars, du calme.
Histoire Brève Les gens se prennent la tête pour pas grand chose, faut pas trop les écouter ;) . En tout cas merci à toi pour toutes ces vidéos très instructives qui nous permettent de comprendre un peu mieux ce qui se passe ailleurs dans le monde, et sur une matière qu'on aborde trop peu dans nos écoles.
Histoire Brève Tu donnes quand même avec beaucoup d'aplomb la raison, à ton sens, de tout cette triste histoire à 5:44, "pourquoi? Parce des mecs 60 ans plus tôt ont décidé avec une science totalement pétée que des certains étaient supérieurs à d'autres" Je ne veux pas trop critiquer car la vidéo est intéressante et le format assez court, mais le raccourci est très facile, et tu laisses penser que seule la colonisation est responsable de ce qui s'est passé. Ce serait un peu comme dire que l'assassinat de l'archiduc est la seule cause de la première Guerre Mondiale. Les Belges ont juste rajouté une goutte dans un vase bien plein mais pas encore tout à fait prêt à déborder. On a l'impression à t'entendre que les Belges ont monté les deux ethnies l'une contre l'autre, alors que les tensions étaient déjà présentes.Voilà, c'était juste pour donner mon humble avis. Il faut parfois accepter la critique. Et je ne suis pas Belge :)
Tu assures. Aucune ambiguïté dans tes vidéos. Merci et bonne continuation.
***** Tu as totalement raison. Et même si je reviens sur ces points dans la conclusion, j'en ai abordé d'autres tout le long de la vidéo. J'accepte volontier la critique, c'est comme ça qu'on avance. Mais pas mal de commentaires sont largement sortis du contenu de la vidéo pour ne se focaliser que sur un ou deux points.
Histoire Brève Effectivement, vous résumez très bien ce que vous avez dit dans la vidéo, qui est par ailleurs de très bonne qualité. A mon avis le comportement de la colonisation belge est de loin pire qu’ailleurs, contrairement à ce que vous croyez. D’autres commentaires ont déjà parlé des turpitudes économiques et sociales telles l’absence d’infrastructures, le blocage par principe de l’enseignement supérieur aux
«indigènes» (y compris les Tutsis!!!), considéré comme ‘dangereux’, etc.
Mais peut-être encore plus affligeantes sont les actions du gouvernement belge et
ses agents à partir des années 1950. Ils avaient 3 colonies en tout, et dans toutes ces colonies tous les leaders politiques se retrouvent systématiquement assassinés,
sous l’autorité belge. Lumumba (au Congo) tué en 1961, Mutara Rudahigwa (au Rwanda) tué en 1959, Rwagasore (au Burundi) tué en 1961. Résultat : Trois ex-colonies, trois pays en situation tragique. «Succès» à 100%! Quel autre colonisateur a jamais atteint ce score?
A 3:36 vous évoquez l’initiation du génocide au Rwanda: «Là c’est presque la moitié de la population tutsie qui se voit obligée de s’exiler dans les pays voisins avec interdiction des revenir sur leur terre natale. Et c’est sans compter avec les 20.000 morts…» Eh bien, cette introduction de la pratique génocidaire au Rwanda se déroule à partir de 1959 sous administration belge. Celle-ci ne se retirera que des années plus tard en 1962, après avoir mis en selle le régime génocidaire qui finira par tuer 80% de la population tutsie en 1994.
Ahah, le délire avec Ubisoft et Duke Nukem xD. Mis à part cela, le sujet est très bien traité et bien résumé, ce qui est une chose ardue au vu du sujet. Bravo !
Ta quand même réussi à me faire rire sur un sujet bien sérieux, gg ^^
J'aime beaucoup ta chaîne mais j'ai une éventuelle remarque à faire. Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais étant donné que les dialogues des petits bonhommes sont assez drôles, je ne peux pas m'empêcher de les lire ce qui rend compliqué l'écoute de ce que tu dis, qui est le coeur de la vidéo au final, j'ai pas de solution, simplement une remarque !
J'avoue que les deux bonhommes parle beaucoup dans celui ci^^
Perso ce passage là je les ai lu pour bien rigoler, j'ai rembobiné, puis écouté attentivement^^
Pierre S +1...Quand les "bonhommes" apparaissent, je détourne mon regard de l'écran pour rester concentré...
C'est dommage de manquer une part du contenu je trouve..autant relancer le passage après quand même
Au pire tu la regarde deux fois^^
Pierre S Ça me fait pareil mais je commence à prendre le pli et je vois pas vraiment de façon de modifier ça (éventuellement leur faire dire un peu moins de trucs). Comme souvent, le dialogue des bonhommes ne fait qu'illustrer ce qui est dit en fond, ça passe bien (mais en effet faut s'y faire).
Ton ton est juste parfait, léger mais sérieux pour aborder un sujet aussi sombre, c'est à la base pas évident du tout. Fan de ton format. T'as gagné un abonné!
je découvre ta chaîne avec grand plaisir. c'est une très belle découverte en cette soirée. ta chaîne va me permettre de me cultiver un peu et d'étayer mes connaissances en peu de temps. un grand merci et je te souhaite la notoriété
+Danielle Poualeu Merci beaucoup :)
+Histoire Brève un ptit merci pour moi aussi stp :(
?
+Histoire Brève Oui tu ma répondu merci c'est tout ce que je voulais
+Roméo Tu es Bizzare ...
Tu viens de sauver mon cours d'Histoire Politique du Contemporain pour ca je te remercie ^&
+Clémence Didier Wow ! Effectivement !
+Dave Sheik tes le mec qui a jouer dans what the cut ?
il est bien plus que ça
J'adore. Je suis fan. Tu fais parti des rares personnes faisant un travail utile, intéressant et de qualité sur internet :)
+Patrick Star Faux ! Nota Bene , Pour la Petite Histoire et d'autres ;)
+Arno DO Il a dit "rares" pas "tu es le seul" :p Mais clairement y a plus de chaînes cools et mieux foutues que la mienne sur youtube x)
C'était pas méchant ou sec , je voulais faire découvrir surtout :) C'est de moins en moins rares et ça fait plaisir ! Au passage bon travail , merci pour ces vidéos d'histoire .. Brèves :)
Et merci de m'avoir découvert Confessions d'histoire ! Super contenu !
Arno DO Ah je sais bien :p J'me suis dit que Patrick pourrait ptête mal le prendre :p. De rien en tous cas, et merci à toi surtout !
Je suis originaire du Burundi, mes grands-parents paternels étaient hutus et tutsis et ta vidéo m'a énormément aidé à comprendre mon histoire alors je t'en remercie
l'histoire qu'il raconte au debut est fausse. C'est les colonisateurs qui ont créer les ethnies pour séparer le peuple. Avant il y avait pas ça. Ps: Je suis Rwandais :)
Franchement, c'est plutôt bien foutu, et puis ça permet de se renseigner d'autant plus (et c'est le but je trouve), en plus de tes vidéos dite "introductives" je dirai.
Bien expliquer, le ton est juste ce qu'il faut, on ne s'ennui pas.
En tout cas tu mérites à être plus connus et que tes vidéos soit d'avantage vu.
Chapeau bas.
En bref : on regarde une de tes vidéos, puis on se cultive en conséquence sur d'autres support ;)
+Sandjy Je cite aussi Doc7 sans qui, je n'aurai vu aucune de tes vidéos ;)
+Sandjy t'as totalement comprit le concept de la chaîne ;) merci pour ton message, en espérant que la suite te plaira !
+Histoire Brève C'est ce que je suis entrain de faire, un vrai plaisir =)
Merci à toi Dave, j'avais jamais vraiment compris cette guerre, c'est maintenant beaucoup plus clair :)
C'est DocSeven qui m'a fait découvrir ta chaine et j'adore ! :)
quelle plaisir de découvrir ta chaine c'est vraiment agréable de tomber sur se genre de vidéo sur you tube
T'as les gens de doc, ceux de wtc...
Et y'a les gens comme moi qui sont fière de te connaître depuis avant ! ^^
Cette vidéo m'a été utile près de 2 ans après sa sortie.
Thks Dave!
Très bien la vidéo, assez complète quoique concise. Néanmoins la participation du gouvernement français de l'époque, soucieux de ne pas perdre son influence dans la région de Grands Lacs africains face à celle des pays anglophones n'a presque pas été évoquée, alors qu'il a ouvertement soutenue pendant la plupart du temps les dirigeants et les forces armées hutus, responsables des massacres puis du génocide que (déjà depuis 1963) tou le monde connaissait en Occident. Ce n'est pas sans raison que depuis 1994 la France, et même la langue française, malheureusement, ne sont pas toujours bien vues à Kigali, les Français étant largement perçus comme collaborateurs des extrémistes hutus.
Je suis rwandais et tu as bien expliqué l'histoire de mon pays!Merci beaucoup!!
Qui est ici grâce a Doc Seven ?
+Alexi Alexi moi XD
moi
+Alexi Alexi Ta gueule
+GamerSansPseudo ok désoler
Moi
Toujours au top! Merci de faire le boulot qui devrait être fait par les profs, mais malencontreusement omis par l'éducation nationale... EN PLUS T'ES TROP MARRANT! KISS LOVE LOVE! Continue tu déchires
Pierre Paul Il a été globalement fait avec moi... pas les mêmes profs sur le même programme j'imagine
Encore un excellent épisode! Par contre, tu aurais pu nuancer sur le rôle du gouvernement français lors de l’Opération Turquoise. L’attitude de la France au Rwanda a été très critiquée (soutien au gouvernement génocidaire, opposition au FPR,...). Le gouvernement français a aussi soutenu le gouvernement génocidaire de 1990 à 1994.
le cartographe Je suis complètement d'accord, la France a une part de responsabilité importante dans ce conflit (avec la Belgique) J'ai trouvé que ces éléments manquait dans cet épisode, sinon super épisode !
Aussi il ne faut pas oublier que le massacre du Rwanda aurait pu avoir été beaucoup moins grave si l'ONU avait réagi plus tôt au lieu de passer un mois à débattre sur le fait que le massacre au Rwanda soit un génocide ou pas (l'ONU est obligé d'intervenir en cas de génocide).
le cartographe Soutien sous quelle forme ? Politique ou militaire ?
Nil Sanyas Entre 1990 et 1994, la France soutient militairement et financièrement le gouvernement rwandais contre le FPR, malgré les massacres orchestrés par le gouvernement rwandais (notamment en 1992) contre les populations Tutsies. En 1993, alors que de nombreux signes annoncent des massacres, la France continue à envoyer des armes au gouvernement Habyarimana. Durant cette période,le gouvernement rwandais reçoit des aides financières de la France et de la Belgique. La question de savoir si la France a continué à fournir des armes durant le génocide fait l’objet de débat. Hubert Védrine (secrétaire général de la Présidence française en 1994) reconnaît que des armes ont été livrées à l'armée rwandaise après le 8 avril 1994 pour résister à l'offensive du FPR.
Plusieurs journalistes (Patrick de Saint-Exupéry, Laure de Vulpian) soutiennent que le but de l’opération turquoise était de défendre le gouvernement rwandais contre le FPR. Le
Monde a publié en août 2014 une tribune appelant à une commission d'enquête sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi du Rwanda. La question est épineuse.
www.lemonde.fr/idees/article/2014/08/29/ex-soldat-francais-au-rwanda-j-exige-de-la-france-la-verite-sur-le-genocide_4478886_3232.html
le cartographe J'aurai dû faire une vidéo d'au moins une heure mec ! Non mais concrètement j'ai essayé de choper les points les plus importants dans le "développement du pays", mais j'ai été obligé d'éluder pas mal de politique au final, à mon grand regret.
Quand j'ai dit ça à mon prof d'histoire, il m'a dit que c'était faux, lel.
Merci mec pour ce que tu apporte avec tes émissions! Continue comme ça frère!
bien joué pour WTC 37 !
Intéressant et intelligent, tu donnes les grandes lignes de ton thème. Vraiment sympa, j'ai appris des petites choses sur un sujet souvent flou et flouter.
Merci, j'espère que tu continueras de faire des vidéos et que de plus en plus de gens les verront !
QUi vient de la part de doc seven ?
moi
Tu ma suivi?
+victor moi
moi
Je suis heureux de voir que mon prof d'histoire est rendu le tout assez intéressant pour que tous se que tu disais je me le rappel. :) mais manque de général dallaire
Moralité : la "haine ancestrale" n’existe pas, il n'y a que la mobilisation de groupes par des entités politiques, religieuses, ou coloniales qui peut faire d'un pays le théâtre d'un tel événement morbide.
Tu gagnes un abonné :p
Salut, je commente rarement des vidéos, mais la tienne est tellement bien faite, et apprends tellement de chose que je peux pas m'en empêcher ! Bravo !!!!! Je vais ptet regarder tes autres vidéos :)
Je sais que 6min c'est court, et la vidéo est synthétique et claire, ce qui n'est pas facile !
S'attaquer à l'histoire du Rwanda n'est pas une mince affaire. Partir du présupposer que pendant mille ans tout tourner sur le même modèle c'est prendre le point de vue des colons... Dire que le système est féodal, c'est aussi prendre le point de vue des colons.
En 1400, le Rwanda en tant que Royaume n'existe pas. Il émerge vers le XVII, XVIII ème siècle et il ne couvre qu' une fraction du territoire actuel. Par exemple, Il existait autour des royaume dit "Hutu". Pour ce qui est des origines géographiques différentes des 3 groupes, là ça n'est pas un fait non plus et les historiens et archéologues débattent encore. Les publications de Chrétien ou Kabanda l'expliquent beaucoup mieux que moi.
Prendre le Rwanda comme exemple des tensions dans d'autre pays africains, ça ne marche pas. Ici on un territoire à l'arrivée des Européens qui s'est centralisé et uniformisé sous la pression de la dynastie nyiginya à partir de la fin du XVIII. Ce qui n'est pas le cas de la majorité des pays africains issu de la colonisation, qui sont un assemblage d'identités politiques disparates.
L'histoire du Rwanda est complexe et doit être nuancée. Les colons l'ont simplifiée, en lisant le pays en fonction de leurs propres apriori et de leur vision de l'histoire ( reine de Sabbat, royaume du prêtre Jean, supériorités des races et des religions,....)
Ils ont par là même exacerbés les tensions en jouant sur les oppositions "ethniques" pour assoir leurs pouvoirs. Que les dirigeants locaux ont fait leurs pour faire avancer leurs propres intérêts.
Excellente analyse ! Tu apportes des informations de manière tres objective tout en donnant ton avis a la fin, tu ne t'opposes a personne et en meme temps ne t'engages dans aucune idéologie politique. C'est bien, bravo et continue ! ;)
Je tenais juste à vous faire découvrir le travail de mon ancien prof de français Alain Gauthier qui avec sa femme lutte activement pour juger les principaux protagonistes du génocide Rwandais. Je trouve son dévouement remarquable et c'est pour cela que je vous en parle :)
J'ai du lire "Un dimanche à la piscine à Kigali" c'est vraiment impressionnant ce qui c'est passer. Ya pas de gentil ou de méchant, mais les gens qui n'agissent pas font pas parti de la solution. Enfin Bref comme tu dis. Superbe vidéo, c'est bien résumé
C'est cool... Enfin cool... La vidéo hein ;)
Pourquoi tes vidéos sont-elles si géniales ? J'adore tellement le concept ! Et puis tes nœuds papillons sont de plus en plus cools ! ^^
MON DIEU.. nous ce qu'on a appris a l'école c'est "en 1994 au Rwanda les Outous massacrent les Toutsis parce qu'ils sont différents d'eux". Merci l'éducation nationale mon éducation est a refaire niveau histoire x.x
Heureusement HB et Nota Bene sont là :D
Glours31 Bah enfait c'est un peu ça non ? Ils ont ' juste ' ' oublier ' de dire en quoi ils étaient différents
Glours31 il y a eu aussi beaucoup de hutus (dits "modérés") qui ont été massacrés, preuve qu'en plus d'un conflit ethnique, ce fut aussi beaucoup un conflit de "pouvoir". Les tutsis ne se sont pas fait massacrer uniquement par idéologie raciste mais une idéologie raciste a été utilisée pour maintenir une dictature au pouvoir
en fait, les tutsis se sont fait massacrer et tous ceux qui n'étaient pas d'accord également
HermEScape quoi en apprend sa l école
C faux faux faux pk les hutus c ne sont pas les hutus ki on enclenché c les tutsi et l'europe!
Vidéo très intéressante pour un sujet dont on parle régulièrement mais ô combien complexe ! Merci (pour cette vidéo et les autres aussi)!!
Vers 1:30 je trouve dommage que tu mettes du texte en même temps que tu parles, parce que du coup c'est difficile de se concentrer sur ce que tu dis et sur ce qui est écrit. Bonne vidéo pour le reste, continue ! :)
Ba tu mets juste en pause 🙄🙄🙄
@@baka3219 et comment il peut suivre les paroles 🙄!
My mom is making my sisters and I write a paper on Rwanda cause she realized we don't know what the genocide was, and it's a big deal because we are from Rwanda although we moved to the U.S when I was like 6. This is a great help, thank you.
Mugisha Cutsimpumu i don't think writing in english is a good idea on a french channel
But if you want to learn how to speak french i can give you a few tips (i live in quebec and speak french, those tips made it so i can perfectly speak english).
1. Learn the basic of french
2. Watch french videos and listen to their voice
Hope it will help
qui est là grâce à doc seven ?
+Elicorne Brisset moi
Moi
+hannibal lecter. Ftg toi même
+hannibal lecter tu rage kikoo?
+Chrono Jet ta trop raison anibal lecter c un gros rageur
rien ne bouge, tu est toujours au top ;)
merci de nous éclairer
Sinon comme film il y a Hôtel Rwanda qui est pas ma.. à bah tu la déjà mis en fait.
Mouais... C'est très hollywoodien, et les actions du personnage principal sont plutôt exagérés ( même si il est vrai, il a été héroïque)
En fait l’individu en question était plus proche d'un villain que d'un héros avant sa transfiguration par la fiction cinématographique. Son «héroïsme» a simplement été fabriqué pour les besoins de la dramatisation hollywoodienne. Le cinéaste avait emprunté $30 millions pour faire le film, fallait bien qu’il puisse rembourser ses créanciers. Pour cela il lui fallait un héros pour exciter les cœurs des spectateurs, alors il en a fabriqué un. Par contre la représentation des évènements eux-mêmes est assez exacte.
Epic Teaching of the History shooting dogs est, je trouve, le meilleur que j'ai vu sur le drame même si j'ai aussi aimé Hotel Rwanda
par contre, j'ai serré la main du diable ne m'a pas trop plu
Petit pays est un très bon livre sur ce sujet aussi
Ya aussi un excellent film de Raoul peck sur ce génocide
J'ai plus appris sur le sujet dans cette vidéo que en regardant le film Hôtel Rwanda, bien joué :)
Je viens de découvrir ta chaîne ! Je ne connaissais rien sur cet événement , je trouve ça scandaleux qu'on en parle pas à l'école vu l'ampleur que ça à pris!
+Licornes Rose On en parle à l'école
J'suis en seconde et toujours pas ^^
+Licornes Rose Regarde le film "Hotel Rwanda" c'est l'un de mes films préferé, je l'ai vu quand je devais avoir 12 ou 13 ans, c'est à dire, il y a dix ans… Ce film se passe justement pendant le génocide rwandais et il m'a marqué à vie.
Faut arrêter d'être scandaliser pour rien a force, on peu pas parler de tout à l'école, on a déjà du mal à faire l'histoire de notre propre pays correctement avec le temps impartit, si on doit en plus faire tous les épisodes sanglant sur la planète ces 100 dernières années tu imagine bien qu'on s'en sort pas. L'histoire c'est pas du journalisme à sensation, le but c'est pas de faire une liste des massacres.
non, mais c'est pas une raison pour ne parler que de la shoah pendant toute la scolarité alors qu'il y a eu plein d'autres génocides extrêmement meurtrirez qui méritent aussi voix au chapitre. Mais avec le gouvernement atlantiste qu'on a c'est pas prêt de se réaliser ...
Chaine et concept trés cool, c'est vachement bien la manière dont tu explique les choses! Continue
Jaime bien ta video, le probleme c'est de suivre a la fois la petite bande dessiné apartir de 1:02 avec les petit personnage qui parle et en meme temps t'ecouter raconter l'histoire de la colonisation. Je trouve que c'est pas tres pratique cette façon de faire... Les 2 iddées sont cool separement, mais reuni enssemble sa fait un peux le bordel dans la tete des personnes qui regarde... J'ai perdu le fil de ce que du raconte a cause de sa... Mais apart sa, merci doc seven pour m'avoir fait decouvrir ta chaine...
Dinow Channel q
Jouer d'un instrument est généralement du multitasking...
Très intéressant
Par toutatis!
Merci pour la vidéo et toutes les sources! Je suis entrain de préparer une présentation sur le Génocide Rwandais et c'était une super vidéo pour entrer dans le sujet.
MEC JE VIENS DE TOMBER SUR TES VIDEO GRACE A DOC 7 SUPER TU GAGNE UN NOUVEL ABONN2 LONGUE VIE A TOI MON AMIS
Très bien expliqué, merci pour cette vidéo ô combien utile sur RUclips ! :)
Très bonne vidéo mais la discussion des bonshommes qui arrivait des fois pendant que tu explique n'est pas une très bonne idée --> lire et écouter en même temps est assez difficile ^^
Honnêtement je remercie Doc Seven pour m'avoir fait découvrir ta chaîne!
Like si t'est la grâce a Doc Seven xD
de même
Xooxe Dramotiasme Ouai javou
L'une de mes chaînes préférées. Merci, tu fais un excellent boulot! :D
coucou les abonnés de doc seven
Un grand merci pour cette vidéo.
J'suis là grâce à DocSeven mdrr.
Cette chaine est su-per ! Merci beaucoup :)
j'ai jamais pris autant de plaisir à apprendre de l'histoire ^^ (si tu pouvais reprendre le programme de terminale ça m'arrangerait XD) non, plus serieusement, continue à faire des vidéos (steuplait ^^)
Duke Nukem forever, c'est eux ? A L'AAASSSAUT !!!!
J'aime bien ta vidéo, c'est clair et rapide. Un bon résumé en somme continue comme ça ^^
"c'est eux qui ont fait Duke Nukem Forever... :")
LES MARGOULINS ! "
J'ai riz au chocolat :').
Pas mal ta petite video j'ai presque maté tout "nota bene" (si tu connais) j'ai l'impression que je peut en apprendre encore sur l'histoire grâce à toi alors Merci franchement mon gars , et tout ceux comme toi qui m'ont fait et me font aimé l'histoire grâce a une pointe d'humour, même si l'histoire n'est pas drôle elle est très ironique!
antoine daniel qui te fais passer dans sa vidéo la plus attendu, docseven qui nous oblige à regarder ta vidéo
tu serais pas passer sous le bureau toi ? :)
Curieusement, c'est pas drôle.
+Eyal Keller exact.
+Eyal Keller je ne pense pas que c'était censé l'être
Lya Tsukune Ah eh bien si c'est du premier degré, c'est pire
+Eyal Keller ... x)
Tes vidéos sont tres intéressantes et elles m'ont appris beaucoup de choses que je ne savais pas. continue comme ca !!
«Ce qui se passe au Rwanda c’est un massacre systématique de la population tutsie, et ce massacre est organisé par le gouvernement que nous soutenons.» -- DGSE (Services français de renseignement), rapport du 4/5/1994.
rhoooo les vilains !!!!
me rappellerait toujours de ce film hôtel Rwanda. un chef d'oeuvre humaniste.
Doc seven:)
Je trouve que ta manière d'expliquer est vachement cool :) tu as du talent et beaucoup de culture! Bravo à toi.
Doc Seven plante son drapeau
Encore une fois, merci. Une jolie mise en perspective.
Si tu es en panne de sujets, dans la même veine de cas pas très discutés mais intéressants, tu peux t'intéresser à l'Indonésie et aux Tamouls !
Fail étrange… mon player jouait "Get Lucky" pendant le début de cette vidéo… C'est… dérangeant :-/
pas facile ! de parler, tu as tous mon soutien pour ta chaîne
tu as oublié de parler du rôle de la France...
les mecs n ont pas été neutre quand-même
Très bon épisode, comme toujours. PS: Sympa le nœud Pacman.
je.n'ai.rien.compris...
Je pensais être le seul à ne rien comprendre
+scorentin réécoutez :)
+xDidi pareeeeeeeeeeeeil putain
Sameeee
+xDidi écoute sans regarde les petits bonhommes... Ils déconcentrent trop et sont pas très utiles...
Une de tes meilleurs vidéos selon moi
Ah, les Belges... Les pires colons ayant jamais existé...
Non les meilleurs on leur a apporté la démocratie !!
Robin D'Imhotep Qu'Est-ce qui te dit qu'ils voulaient la démocratie ?
C'est du second degrés par contre les espagnols étaient bien pire que nous avec le génocide américain les anglais aussi on fait des génocides américains les portugais aussi etc
Heureusement qu'ont a plus de colonie.
Maxence Claude oooh parle pas trop vite ^^'.
J'aime beaucoup le concept de tes vidéos c'est très bien et aussi les petits dialogues qui sont marrant du coup je dois choisir entre lire ces dialogues et écouter ce que tu dis parce que les deux ça va pas 😂😂
Merci Doc Seven
Encore un excellent épisode, merci ^^
Je viens de découvrir ta chaîne, avec celle de dirty biologie aujourd'hui. Ta chaîne est super, qualité, rigueur, pluralité des sujets, fun, c'est exactement ce que je recherchais... Pourtant je ne l'ai découverte que maintenant. C'est fou comment vous manquez de visibilité, même en cherchant histoire dans la section recherche je ne suis pas tombé sur tout.. C'est bien dommage. Je m'abonne bien sûr et fait la promo de vos chaînes. Je vous souhaite bonne continuation pour la suite !
DGSEagence Merci beaucoup :)
ta chaîne est super pour la culture général c'est super en plus je trouve sa amusant!
C'était fort fort instructif :3
J'apprécie beaucoup le format court, ça me permet de prendre mon petit déjeuner #malife
Cordélia Aime oula j'aurais pas duuuu lire les commentaiiiiiiires
Cordélia Aime hahaha c'est beau !
Tu peux dire merci a doc seven, ta gagner un abonné. J'adore tes vidéos, Continue :)
j'aime bcp ta chaine et ton apparition dans le what the cut 37 est écelente hahah
j'aime ^^
Bonne vidéo qui m'a vraiment éclairé par rapport au ^peu que je savais sur le sujet. Tu gagnes un abonné ^^
Excellent cet épisode! Merci a toi :)
✋merci doc seven😁c'est une bonne chaine !
Je t'adore mec j'ai eu une bonne note en geo grace a toi et j'adore le concept de ta chaine c'est simple et on comprned tt
ça serait cool que tu puisses faire une Histoire Brève sur le Sri-Lanka où il y a eu un des génocides les plus longs de l'histoire. Ta manière d'expliquer simple permettrait à beaucoup de comprendre ce qui s'est passé là-bas. merci
Super vidéo, comme à l'accoutumée avec Dave.
Un docu à voir, pour approfondir le sujet : " Tuez-les tous! " sortit en 2004.
Sinon je me permet de rebondir sur ta dernière phrase : "Ne jamais blâmer tout un groupe de mec pour un truc qui nous arrive à nous" : depuis des décennies, une très (trop) grande partie des malheurs du monde provient de la même source. Cette source, c'est un groupe de mec qu'on ne connait pas ou trop peu, mais qui tire les ficelles. Ce sont eux qui font mouvoir les politiques, journalistes, experts.. qu'on nous sert sans arrêt dans les médias de masse.
Et plus le temps passe, plus on est nombreux à comprendre ça et à les blâmer. Bon courage pour la suite !
Oui, ce groupe de gens est les francs maçons illliminatis.
deepnofin Et c'est qui ce "groupe de mecs"? Les francs-maçons qui sont juste une fraternité ancienne un peu barj ou les illuminatis qui n'ont jamais existé XD
***** Alors je suis naïf, et des millions de gens "réveillés" le sont tout autant.
Par conséquent, je vous suggère de ne pas vous intéresser aux travaux d'Etienne Chouard, Henri Guillemin, Naomi Klein, Pierre Hillard, Michel Collon, Michel Desmurget, Serge Halimi, Anthony Sutton, David Ray Griffin, et tant d'autres, car ces auteurs ont le don de rendre les citoyens sceptiques totalement naïfs.
deepnofin Sauf que mettre tout de beau monde dans le même panier, il n'y a à peu près que Chouard qui y croit.
Guillemin, d'abord, n'a clairement pas de modèle explicatif du monde. C'est à la fois sa force et sa faiblesse : sa faiblesse parce que ça le pousse à distribuer les bons et les mauvais points de manière un peu arbitraire (typiquement, son analyse de Jeanne d'Arc est dénuée d'intérêt). Sa force parce que ça lui évite une approche trop partiale du monde. Mais le fait est qu'à chaque fois, l'histoire qu'il raconte, c'est que de mauvaises personnes ont embêté de gentilles personnes. Évidemment, il n'élude pas la connivence des "gens de bien", mais il n'a guère plus de profondeur d'analyse que "l'argent corrompt". Et il n'a certainement pas l'idée d'un groupe d'individus déterminé qui se concerte pour mettre en oeuvre une politique déterminée ; mais bien plutôt que les riches sont mesquins. Ca ne va pas plus loin.
Pour le reste, on trouve des gens très bien dans votre liste (Halimi, Klein, en particulier), qui ont essentiellement une approche sociologique du problème, c'est-à-dire que contrairement à ce que vous prétendez, ils focalisent leurs travaux sur le système, pas sur un groupe de bonshommes. Et ça change tout. D'autre part, vous citez un gars comme Michel Collon, qui en soutenant Bachar el-Assad montre assez clairement de quel côté il se situe : son anti-américanisme (qui se justifie) le pousse à soutenir tous ceux qui se déclarent ennemis des États-Unis, ce qui est stupide.
Et Chouard, le grand confusionniste, qui mélange tous ce beau monde dans une soupe conceptuellement anémique. Il vide un peu tous les auteurs qu'il cite de leur contenu pour à tout prix montrer qu'en fait tout le monde est d'accord avec lui. Sous des apparences de grande modestie, ce gars est un mégalomane qui pense avoir trouvé une solution miraculeuse à tous les maux de notre époque (le tirage au sort) et qui refuse d'entendre parler d'autre chose ; de même qu'il refuse de considérer comme de véritables problématiques les systèmes de domination sexiste, raciste et homophobe, prétendant que le tirage au sort les résoudra, comme si l'accès aux organes de décision politique pouvait effacer l'intériorisation de la domination.
Et clairement, je pense que ce n'est pas par hasard que vous le citez en premier.
Paul Verveine Non ce n'est pas un hasard effectivement ! Je ne met pas tout le monde dans le même panier, je dis simplement que ces auteurs permettent d'avoir une vision un peu plus pertinente du monde actuel. Beaucoup plus pertinente en tout cas que la pensée unique issue de la propagande habituelle qui cloisonne les esprits, nous divise et nous rend fatalistes.
Les auteurs que j'ai cité ont des défauts ? Oui, ils sont humains. Bien sur, ils ont des partit pris, et sont parfois récupérés ( du moins, en tentative ) par des personnes plutôt malveillantes. Ca ne change pas grand chose, il suffit d'explorer internet en conservant son esprit critique et on peut piocher à droite à gauche des propos / analyses qui permettent d'élever nos consciences.
En tout cas c'est comme ça que je vois les choses depuis 5 ans maintenant. Tout n'est pas tout noir / tout blanc, et je n'ai pas dit que tous nos malheurs venaient des mêmes. Mais il me semble que j'ai acquis suffisamment d'éléments depuis le temps pour voir qu'il y a effectivement un petit groupe qui tente de diriger le monde, depuis longtemps. Et ces gens doivent commencer à flipper car leur plan est sévèrement compromis par la prise de conscience globale qui est plus qu'en marche.
Quand je lis certaines réponses à mon comm, que je vois que le mot "complot" ( ou maintenant "confusionnisme" qui devient à la mode - bien qu'ayant un sens différent ) est encore synonyme de déficience mentale, j'ai juste envie de vous dire : prenez le temps de regarder l'évolution des mentalités ( en France, en Europe, aux States.. ) ces dernières années. C'est plutôt flagrant, au niveau des commentaires sur le net, et surtout au vu des nombreuses infos/révélations survenues ces dernières années - et ça s'accélère - que quelque chose d'énorme est en train de se dérouler : on a presque droit tous les jours à des "bombes" qui, si elles faisaient la Une, seraient susceptibles de provoquer des scandales, voire de "faire déborder la goutte d'eau" du peuple. Seulement voilà : les nouveaux chiens de garde font bien leur job, et l'opinion publique est sans-cesse détournée par des artifices toujours plus ignobles, afin de nous conserver ligotés.
Je crois qu'il est essentiel de comprendre pourquoi les médias généralistes crachent autant sur le "complotisme", et pourquoi, dès qu'une personnalité dénonce le système, l'ensemble de ce dernier le taxe d'antisémitisme. Et ne pas oublier que les gouvernements "occidentaux" déploient des moyens considérables ( et ça date pas d'aujourd'hui.. ) sur Internet pour troller / discréditer untel ou untel qui s'en prend au système. C'est un outil similaire à celui de noyer le net sous une tonne de conspirations farfelues, le but étant de rendre très difficile la "lecture entre les lignes".
Enfin, mes propos n'engagent que moi, et j'ai conscience d'être un peu arrogant en "prétendant savoir", mais voilà je m'appuie sur les travaux de nombreuses personnes qu'on ne voit jamais sur nos écrans. Des personnes qui ont vouées des années de travail acharné afin de tirer des sonnettes d'alarme, et qui, bien souvent, ont tout perdu. J'ai beau me creuser la cervelle, je n'arrive pas à concevoir que tous ces auteurs ne soient que des manipulateurs totalement corrompus qui bossent uniquement pour le solde des Chinois / Russes / Iraniens...
Super intéressant merci je comprend mieux maintenant ce qui est arrivé au Rwanda.
J'adore ton noeud papillon !!!! trop bien fait
Je t'ai découvert dans le WTC, puis j'ai vu ta chaîne grâce à Doc Seven, et je suis pas déçu :)
Vidéo sympa et drôle sur un thème vachement lourd, bravo. ^^
Hey ! Je découvre ta chaine récemment et franchement bravo !
Ça se sent qu'il y a du boulot derrière et au final le format court donne envie d'aller en chercher davantage après visionnage ^^
Cependant pour le coup, et comme tu commences la vidéo par "on va reparler colonisation", je pense que ça aurait été assez intéressant de pousser un peu plus sur le rôle de l'ONU et de la France une fois le génocide commencé. Dans la vidéo ça sonne un peu comme un "bon là on arrive, on intervient et ça va mieux" alors que...ben non. Déjà l'ONU freine le plus possible pour regarder ce qui se passe et appeler ça un génocide pendant longtemps, la France se retrouve à entrainer des milices armées pour le rétablissement de la paix (et aussi parce que ça nous permet de garder la main sur le territoire, donc on reste dans une forme de colonisation, même si plus politiquement correcte) mais finalement ces milices participent encore plus aux massacres, et les forces militaires européennes n'ont pas le droit d'aider les villages et familles massacrées, etc, etc, c'est pas moins la merde.
Bon je pinaille, la vidéo est vraiment très bien, légère et grave, mais comme tu le dis c'est un sujet relativement peu connu, et je trouve dommage de taire toute une partie de cette Histoire qui en elle même aurait mérité un de tes formats courts ^^.
Bon courage pour continuer, et un bisou depuis Bordeaux (les bisous ça donne du courage) ! :-*
Merci beaucoup pour cette video malheureusement y'en a pas beaucoup sur le sujet alors que c'est un des plus effoyables des episodes de l'histoire de l'humanité (et dire que ça n'était qu'il y a 21 ans ). Bien sur il y a des imprecisions mais je comprends tout à fait que c'est le format qui l'impose. Merci encore de la part d'une rwandaise de France :)
Super cette vidéo !
Arrivé sur ta chaine grâce à une vidéo de Doc7, fan d'histoire j'ai pas été déçu :)
Merci pour le boulot
J'aime bien le concept de ta chaîne, et tes vidéos sont d'excellentes qualités :)
+1 abonnés
Merci doc seven 👍🏻
J ai bien aime tu nous apprend quelque chose mais en bref j aime bien en plus en accroche tout suit