Tupolew Tu-16 | Odrzutowy Borsuk

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Jakiś czas temu usłyszałem, że byłoby fajnie jakby na kanale pojawił się jakiś materiał poświęcony radzieckim samolotom bombowym wykorzystywanym w jednostkach lotnictwa strategicznego. Pojawiały się różne propozycje, ale postanowiłem, że na tak zwany dobry początek sięgnę po odrzutowego borsuka, czyli samolot, opracowany 1948 r., historia powstania samolotu wiąże się ściśle z poleceniem jakie otrzymali pracownicy biura konstrukcyjnego, którym nakazano opracowanie samolotu stanowiącego połączenie możliwości jakie zapewniał silnik odrzutowy, a jednocześnie bardzo duży udźwig, który był jednym z cech charakterystycznych bombowca Tu-4, który z kolei był kopią amerykańskiego samolotu bombowego B-29. Dodajmy zresztą, że budowa samolotu Tu-4 przysporzyła Rosjanom mnóstwo problemów, min., dlatego, że było dość trudno przeliczyć wartości podane w jednostkach imperialnych na metryczne, co odbiło się dość boleśnie na samolotach Tu-4, ale dzisiaj nie o tym. W ramach prac nad opracowaniem samolotu bombowego z napędem odrzutowym rozpoczęto prace nad projektem, który otrzymał oznaczenie N, lub Tu-88. Na czele zespołu konstrukcyjnego pracującego nad nową maszyną stanął Dimitrij S. Markow, który zaprojektował dwusilnikowy średni bombowiec, który początkowo traktowano jako maszynę, która miała uzupełnić likę pomiędzy strategicznymi maszynami typu Miasiszczew M-4 i Tupolew Tu-95. Podczas prac nad nowym samolotem Rosjanie oczekiwali od konstruktorów z biura Tupolewa, że nowa maszyna będzie mogła przenosić największej używanej wówczas przez radzieckie lotnictwo bomby FAB-9000 o masie 9000kg. Oczywiście chodziło o przenoszenie tego ładunku w komorze bombowej, a nie na zewnętrznych podwieszeniach. Ponadto oczekiwano, że maszyna będzie mogła przenieść ładunek o masie 5000 kg na dystansie rzędu 5000 km. Można powiedzieć, że takie pięć na pięć. Centralna część kadłuba otrzymała charakterystyczne przewężenie w rejonie silników, które zapewniło zminimalizowanie przekroju poprzecznego, a tym samym pozwoliło na zmniejszenie oporu. Podczas prac nad projektem kilkukrotnie interweniował sam Tupolew, który min. zaproponował umiejscowienie silników. Wykorzystano nieco zmodyfikowane skośne skrzydło zaprojektowane dla samolotu Tu-82, mieściły się w nim integralne zbiorniki paliwa o dużej pojemności. Były jednak także problemy - jednym z nich był zbyt cienki płat, w którym nie mieściło się podwozie główne, złożone z czterokołowych wózków. Rozwiązanie problemu zaproponował inżynier Judin, który zaprojektował opływowe gondole na krawędzi natarcia płata. Gondole te stały się później znakiem firmowym konstrukcji Tupolewa. Prototyp maszyny noszącej oznaczenie Tu-88 wykonał pierwszy lot w kwietniu 1952 roku, w jego trakcie samolot miał zamontowane silniki AM-3A. Drugi prototyp otrzymał jednostkę napędową AM-3M i wzniósł się w powietrze jeszcze przed końcem tego samego roku. Kluczowe znaczenie miało opracowanie silników Mikulin M-209, które później otrzymały oznaczenie AM-3 i RD-3. Przed zamówieniem dwóch prototypów Tu-88 przeprowadzono testy nowych silników na Tu-4LL. Tu-88 oblatano 27 kwietnia 1952 roku i od razu okazało się, że jest nieźle. A nawet bardzo dobrze. Próby porównawcze z opracowanym według bardziej konserwatywnych założeń Iljuszynem Ił-46 pokazały, że maszyna nosząca robocze oznaczenie Tu-88 radzi sobie znacznie lepiej, co dało do myślenia władzom. Ostatecznie zapadła decyzja o wprowadzeniu Tu-88 do produkcji seryjnej pod nazwą Tu-16. Produkcję silników RD-3 rozpoczęto w Kazaniu pod koniec 1953 r., a już w następnym roku samoloty zostały zaprezentowane podczas przelotu nad Placem Czerwonym w Moskwie.
    A jeśli podoba się Państwu to co robię i chcecie zobaczyć więcej treści na kanale, zapraszam do stawiania mi wirtualnej kawy. Aby to zrobić wystarczy wejść w link i dokonać przelewu na wybraną przez siebie kwotę: buycoffee.to/b...
    Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
    / @balszoi

Комментарии • 55

  • @nieznanysprawca6906
    @nieznanysprawca6906 9 месяцев назад +7

    Dziękuję za okuratny materiał :) Jak widać w Zwiazku Radzieckim powstawały równie ciekawe konstrukcje co w USA. I chwała autorowi za przypominamie o nich, ponieważ głównie słyszymy tylko o TU-95

    • @janwege150277
      @janwege150277 9 месяцев назад +1

      No ale jak Ty tak możesz użyć słowa "tylko" w zestawieniu z przewspaniałym Tu-95???
      Pozdro! 💪

    • @mikoajjakubbarski2551
      @mikoajjakubbarski2551 9 месяцев назад +2

      To może o Tu-22 tych pierwszych serii produkcyjnych? Czytaj nie Tu-22M, a Tu-22 z silnikami na stateczniku pionowym.

    • @naumgoldapfel
      @naumgoldapfel 8 месяцев назад

      ​@@mikoajjakubbarski2551czyli tzw. "szydło"

    • @christophmatusik-jq8gx
      @christophmatusik-jq8gx 8 месяцев назад

      Zobacz Militaria w empiku mieli przed parę miesiącami temu miesięcznik z wszystkimi ruskimi bombowcami powojennymi !

  • @KS-ModelismoAviacionHobby
    @KS-ModelismoAviacionHobby 9 месяцев назад +4

    jeden z moich ulubieńców

  • @arkadiuszwachowski3055
    @arkadiuszwachowski3055 9 месяцев назад +4

    Dzięki za program pozdrawiam serdecznie 😊😊

  • @krystianszczepanskiiii
    @krystianszczepanskiiii 9 месяцев назад +3

    o ja cie o ja cie już biegne do telewizora oglądać 😎

  • @andrzejs6523
    @andrzejs6523 9 месяцев назад +1

    Wspaniały odcinek, interesujsca historia z detalami. Dziękuję

  • @staswi
    @staswi 9 месяцев назад +3

    Bardzo ciekawy materiał ja zwykle. Czekam na kolejne.

  • @piotrtg_SP9TDC
    @piotrtg_SP9TDC 9 месяцев назад +3

    Pozdrawiam serdecznie

  • @rafalrapacewicz6873
    @rafalrapacewicz6873 9 месяцев назад

    Super,decydująco bardzo ciekawe....👍

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek3549 9 месяцев назад

    Dziękuję i pozdrawiam.

  • @pawciu_jankowski338
    @pawciu_jankowski338 9 месяцев назад

    Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

  • @christophmatusik-jq8gx
    @christophmatusik-jq8gx 8 месяцев назад

    Super ciekawe

  • @janwege150277
    @janwege150277 9 месяцев назад +10

    No to ładnie - jak Rosjanie takie samoloty opracowywali w 1948 roku, to jesteśmy "trochę" do tyłu.
    A "bystrzaki" od rządzenia zamiast współpracować nakładają sankcje....
    Pozdrawiam Szefa i Wspaniałych Widzów! ❤ 👍

  • @naumgoldapfel
    @naumgoldapfel 8 месяцев назад

    W oparciu o Tu 16 opracowano pierwszy rosyjski (radziecki) pasażerski samolot odrzutowy Tu 104 .
    Kiedyś leciałem takim .

  • @zdzisawdyrman4235
    @zdzisawdyrman4235 9 месяцев назад +3

    Tankowanie w powietrzu za pomocą łączenia się skrzydłami do tylko ruski mogli wymyślić 😱 Natomiast jest to ciekawe. Tego nie wiedziałem.

    • @naumgoldapfel
      @naumgoldapfel 8 месяцев назад

      I całe szczęście że polski palancie nie wiedziałeś .

    • @zdzisawdyrman4235
      @zdzisawdyrman4235 8 месяцев назад +2

      @@naumgoldapfel Spadaj onuco.

    • @naumgoldapfel
      @naumgoldapfel 8 месяцев назад

      @@zdzisawdyrman4235 akurat cię chuju polski będę słuchał

    • @zdzisawdyrman4235
      @zdzisawdyrman4235 8 месяцев назад +2

      @@naumgoldapfel Jedz sobie sało i martw się żeby cię nie wysłali na Ukrainę onuco.

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 9 месяцев назад

    Ciekawe pozdrawiam serdecznie

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz 9 месяцев назад

    Zabrakło mi informacji o dość ważnej broni zaprojektowanej specjalnie pod niego, czyli rakiety KSR-5 (AS-6 Kingfish), będącą pomniejszoną wersją rakiety Ch-22 (AS-4 Kitchen) dla Tu-22 i Tu-22M. W lotnictwie morskim była ona podstawowym pociskiem przeciwokrętowym dla tych maszyn.
    Z Tu-16 zrzucono pierwszą radziecką lotniczą bombę termojądrową w konfiguracji Tellera-Ulama. RDS-37, 1.11.1955, moc 1,6 Mt TNT.

  • @Tomasz_M
    @Tomasz_M 9 месяцев назад

    Dobrzeżewieczór!

  • @SpalinowyElektryk
    @SpalinowyElektryk 9 месяцев назад +6

    Ostatni

    • @piotrtg_SP9TDC
      @piotrtg_SP9TDC 9 месяцев назад +4

      Raaaany. Jesteś na prawdę szybki.

  • @Lemiod
    @Lemiod 9 месяцев назад

    Pozdrawiam..... :) dwa, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem...

  • @skeptikerthomas2369
    @skeptikerthomas2369 3 месяца назад

    Wielce Szanowny Panie Autorze,
    dlaczego uznał Pan, że niegodnym Pańskiej uwagi jest poczciwa Catalina ?

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 месяца назад

      Pytasz dlaczego nie pojawił się materiał o Catalinie - odpowiedź złożona, ale generalnie brak materiału video.

  • @rafalrapacewicz6873
    @rafalrapacewicz6873 9 месяцев назад

    Cześć i czołem 👍

  • @arturzawadzki5722
    @arturzawadzki5722 3 месяца назад

    4:07 ktoś zna okoliczności zrobienia tego zdjęcia ?

  • @krych110
    @krych110 9 месяцев назад

    👍👍

  • @christophmatusik-jq8gx
    @christophmatusik-jq8gx 8 месяцев назад

    Ciekawe zdjęcie WV Bulli na ruskim lotnisku

  • @andrzejkresowy1396
    @andrzejkresowy1396 9 месяцев назад +1

    M50 potem?

  • @janusz4156
    @janusz4156 9 месяцев назад +1

    Baza dla Tu-104 i Tu-124. 70 lat Tu-16 w 2022 roku.

  • @przemysaww226
    @przemysaww226 Месяц назад

    Messerschmitt Me-262 (uzbrojony w 4x30mm i 2x20 mm) rozerwał by go na strzępy 😊😊😊

    • @Balszoi
      @Balszoi  Месяц назад

      Gdzie ten Me 262 miał 4 działka 30 i 2 działka 20 mm? Poza wyobraźnią kolegi?

  • @piotrtg_SP9TDC
    @piotrtg_SP9TDC 9 месяцев назад +3

    Drugi

  • @jerzykrzykawski583
    @jerzykrzykawski583 9 месяцев назад

    trudno było przeliczyć jednostki imperialne na metryczne.... zlituj się --a co plany z usa otrzymali fedexem? kopiowali b-29 z natury...jednostki bez znaczenia są ...mierzyć mogą w cm.

    • @piotrolszowkawujekpiotrek5384
      @piotrolszowkawujekpiotrek5384 8 месяцев назад +1

      Nie do końca. Śruby, złączki i cała masa drobiazgu do zmontowania jest inna, co przy takiej ilości zmienia masę i wytrzymałość konstrukcji. Niektóre różnice były trudne do zmierzenia a robiły różnicę przy takiej wielkości maszyny. Do tego przyrządy wyskalowane w innych jednostkach... Itd. W efekcie radziecka kopia miała osiągi o wiele gorsze od oryginału. Wytrzymałość i żywotność też.

    • @dariuszpaprocki8693
      @dariuszpaprocki8693 4 месяца назад

      ruskie wszystko zawsze kradli, sami to tylko wymyśleli biedę i rewolucję

    • @krisklusek8463
      @krisklusek8463 2 месяца назад

      Pisał też o tym Wołoszański.

    • @jerzykrzykawski583
      @jerzykrzykawski583 2 месяца назад +2

      @@piotrolszowkawujekpiotrek5384 problem jednostek miar jest... na 3 miejscu... problemy były z jakością czystoscią i procesami technicznymi przy budowie...arkusze aluminuim mniejsza jakośc większa masa aby zrobić... nity kultura produkcji... bez porówninia wtedy teraz ten sam problem to technologia w super rosji... metryczne to 3 temat, nie pierwszy.

    • @piotrolszowkawujekpiotrek5384
      @piotrolszowkawujekpiotrek5384 2 месяца назад

      @@jerzykrzykawski583 nie podjąłbym się robienia hierarchii problemów... Bo problem polegał po prostu na próbie zrobienia w Rosji czego amerykańskiego

  • @POGORSKY
    @POGORSKY 9 месяцев назад +2

    Towariszcz Bolszoi wzorowo wywiązuje się ze swoich zadań.
    Jego deputat astrachańskiego ulegnie podwojeniu.
    Put wsiegda budżet sołnce!

    • @Balszoi
      @Balszoi  9 месяцев назад +4

      Jaki deputat, obywatelu, jestem członkiem WKP(b) i członkiem jutrewkomu!

    • @henyugly
      @henyugly 9 месяцев назад

      Tawariszcz @POGORSKI za to się leni i nie błyszczy inteligencją, nawet deputatu węglowego nie dostanie i zamarznie przy tym swoim piecu kaflowym.

    • @naumgoldapfel
      @naumgoldapfel 8 месяцев назад

      ​@@BalszoiWKP(b) ?
      Zawsze sądziłem że Eserem .

    • @michaelporombka9887
      @michaelporombka9887 5 месяцев назад

      Depp

  • @zbylut-hr1qn
    @zbylut-hr1qn 9 месяцев назад

    Taka twoja prawda jak że ruscy skopiowali kałacha , my chyba mamy bzika z tym że co ruskie jest dobre to skopiowane od amerykanów ps mniej propagandy więcej faktów technicznych koleś