Все супер. Только два маленьких дополнения. Вопрос "наушники или колонки" раскрыт не полностью. Есть еще два существенных момента: 1. В наушниках отсутствует влияние помещения. А при прослушивании через колонки помещение меняет характер звучания. В одном помещении одни и те же колонки могут сибилявить, причем только с одной стороны стереобазы и даже если их менять местами, а в другом нет. 2. Наушники имеют как минимум на порядок меньшие нелинейные искажения, чем колонки и звучат заметно чище. Лично мне не встречались колонки, у которых КНИ был ниже 0,5- 0,8% (привет аудиофилам, готовым заплатить 100500 денег за усилитель с экстремально низкими нелинейными искажениями). Второй вопрос про коаксиальное расположение твиттера. Если колонки - мониторы, и прослушивание их подразумевается с одного и того же рабочего места, то да, разницы в расположении твиттера нет. Но если при прослушивании слушатель может перемещаться относительно колонок (стоять, сидеть, лежать, подходить, отходить), то при коаксиальном расположении твиттера не меняется расстояние от слушателя до головок, и не возникает (или она заметно ниже) интерференция звуковых волн излучаемых одновременно двумя головками на частотах, попадающих в полосы расфильтровки. При "компонентном" расположении головок любое смещение слушателя по высоте или дистанции меняет расстояние от слушателя до головок в соответствии с законами геометрии, и это ощущается в изменение АЧХ из-за интерференции. Это особенно заметно на артикулированном женском вокале, когда в одном положении слушателя всë нормально, в другом положении певица "пшекает", в третьем "чекает", в четвертом "фэкает", в пятом "ссэкает". С коаксиалами такого не замечено.
@@docsound4312 Если конструкция позволяет - почему нет. Заменить мембраны, на более качественные, Вы можете и в домашних условиях. То же самое и с внутренней звукоизоляцией короба.
"что посоветуете доработать другим людям". лучший совет другим людям- не покупать с 70,90, и иную советскую технику. Рынок завален нормальными колонками
Недавно нашел ваш канал, подписался сразу и теперь смотрю ваши видео от самого начала, хорошо что этот кубинец знает русский язык, потому что я на английском и на испанском не нашел ничего подобного) большое вам спасибо за контент!!! На счет подогрева аппаратуры я предпочитаю греться сам, тишина, бокал вина, и это уже проверено что работает 100%. Например, Getz/Gilberto звучит супермегазашибись!
Если можно, хочется предложить тему для нового видео. Было бы интересно узнать о конкретных схемотехнических решениях усилителей. О том, от чего зависит уровень искажений, от чего зависит скорострельность, демпинг-фактор и т.д. И почему те усилители, в которых все эти характеристики представлены с лучшей стороны, обычно ощутимо дороже конкурентов. А в остальном остаётся выбирать, что на, например, НЧ ищем высокий демпинг и скорострельность, а на СЧ ищем низкие искажения. И почему так трудно найти универсальный усилитель, который можно запустить в полную полосу через пассивные фильтры. Также интересен взгляд на современные усилители Д-класса, которые уже совсем не то барахло что было ещё 10 лет назад, а начинают появляться действительно поющие Д-эшники и дело не только в частоте) Сравняются ли они с лучшими представителями АБ-класса?
Про универсальный усилитель ответ прост. Обычный усилитель аудио частот - это один большой сборник компромисов и предположений. Поэтому когда он должен усиливать любую музыку оказывается, что начинают нарушаться какие-то предположения, а звук начинает искажаться. К примеру блок питания с линейным трансформатором требует фильтр питания, который хорошо фильтрует звук при прослушивании музыки на типичной громкости 0,1-10Вт мощности. При этом звуковым сигналам в каскаде усиления хватает питания/тока для роста тока с напряжением с минимальными искажениями. И допустим получается THD 0,005%. Но когда потребляемая мощность возрастает до 200 Вт те же конденсаторы и проводники уже справляются хуже, а искажения растут, например до 0,02%.Когда потребляемая мощность увеличивается до 300 Вт, то соответствующие конденсаторы справляются ещё хуже, искажения доходят до 0,1%. В этом случае производитель говорит, что RMS мощность усилителя 300 Вт - хотите больше, купите усилитель помощнее. Если же 2х300 Вт усилитель имеет блок питания расчитанный на 3кВ, и усиловых линий питания толстые проводники, то такой усилитель может иметь ту же максимальную мощность (из-за ограничений по транзисторам), но его искажения на 200 Вт не 0,02%, а те же 0,005%, что для 1 Вт. Таким образом универсальный усилитель - это усилитель без клмпромисов, и с большим запасом по всем возможным узким местам, которые вносят искажения. Но стоить он будет как усилитель в 10 раз бОльшей мощности. Можно сразу купить усилитель с реальным 10-ти кратным запасом по мощности, с 10dB более высокими параметрами качества, и будет то что нужно для 1-но кратной мощности. К примеру 120dB SNR для 100Вт усилителя будет давать лишь 100dB SNR при 1Вт мощности. Если хочется 120dB SNR при 1Вт мощности, то при 100Вт SNR должен быть 140 dB. Можно поинтересоваться стоимостью таких усилителей.
При покупке акустики со временем резиновый демпфер становится мягче и сдвигается резонанс. Если производитель, как например Apertura, пишет, что прогрев занимает месяц, это означает одно, что настройки фазоинвертора заложены наперёд. В прогрев перед каждым прослушиванием возможен, но на это не стоит обращать внимание, это буквально несколько минут.
Как всегда интересное видео.Вставлю свои 5 копеек-прогрев понадобился 1 раз в жижни после покупки достаточно дорогих китайских наушников(есть и такие =) ),уж очень странный был у них тональный баланс из коробки-подключил к плееру и оставил на сутки играть музыку. После странность прошла и больше не возвращалась.Как и кому могла в голову придти идея биваеринга -не могу понять( не могу удержаться и не привести цитату как продавцы разводят на биваеринг"...Помимо правильного выбора кабеля, важно подобрать правильную схему подключения. Схемы би-вайринга способствуют существенному приросту производительности(!!!) аудиосистемы за счет отсутствия перекрестных помех и ликвидации дефицита сечения(!!!).В случае с бивайрингом две пары проводов подключаются к одним клеммам усилителя/ресивера с одной стороны и разным секциям акустической системы (обычно НЧ и СЧ/ВЧ) с другой, что обеспечивает фазовое согласование сигнала. Таким образом, компенсируется недостаток басовой составляющей, вытесняемой при стерео подключении СЧ/ВЧ спектром, и сохраняется правильная фаза исходного музыкального сигнала...) А вот би и триампрлинг однозначно хорошо, и не так дорого в современном мире,звучание? Можете приобщится попросив послушать колонки Edifier R2600 и Edifier R2700(2800), а цена их ниже чем многих пассивных колонок.
Про разогрев аудиосистемы могу сказать точно ДА. После прогрева системы минут 7-10 громкой музыкой звучание действительно становится детальнее даже кратно уменьшив звук в дальнейшем. Но нужно ли нагревать колонки я сомневаюсь (уж точно не уши) . Мне кадется что эффект даёт именно ресивер или усилитель (в моем случае ресиер NAD T-742)
Давайте про прогрев динамиков. Теоретически подвесы теряют упругость, а радиодетали работают немного в других режимах при разной температуре. Изменения и даже фоны могут быть, но давайте прямо - врятли вы заметите разницу, как правильно сказано, что акустика помещения даёт не меньшие результаты.
Прогрев в другом происходит. Это полезно для звукарей всех мастей. Через 10 минут прослушивания референсной музыки на вашей ас мозг немного подравняет ачх до линейной и можно будет услышать некоторые ошибки сведения или косяки ас (на концертах тоже это работает)
Александр, как впрочем и всегда - Спасибо! формат видео "ответы на вопросы" достаточно полезен для аудитории, и понятно - проще в производстве, и позволяет чаще выходить "в эфир". Ваш подход, к качеству фонограммы и видеоряда, качественно выделяет вас на фоне других видеоблогеров (извините не хотел обидеть этим словом). Именно по этому, очень хотелось бы, чтобы вы сохранили формат образовательной мини-документалки с "художествами", который, уверен, полюбился многим. P.S. полтарампинг? стерео&видео в "редакции" переворачиваются )))
Отличные видео и темы, это мой лучший канал, сам я радиолюбитель, увлекаюсь астрофизикой,. Рубрика "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ" очень нужна! С нетерпением жду ваших видео т.к абсолютно по всем видео-темам разделяю ваше мнение.
Что конкретно Вы доработали в Ы-70? Т.к. Вы работали в К.Б. Радиотехника, расскажите про разные модели этого производителя, чем хороши, чем плохи и как их можно улучшить в смысле механики и кросовера.
Спасибо Александр за ответы. Сейчас мало кто обращает внимание на важность (для максимально качественного звуковоспроизведения) минимизации интермодуляции. В 87-м в журнале Радио за декабрь была статья «Психоакустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ» в ней сравнивали допустимый % нелинейных и интермодуляционных искажений, соотношение 3% и 0.003% говорит что уменьшать нужно последние. Многополосными АС, Многополосными (триампинг) усилителями, применением ЭМОС в НЧ канале. Сегодня немногие понимают веше :«колонки должны быть БОЛЬШИМИ», зачем изготавливать большие АС если производители изготавливать маленькие и убеждают что это HiFi усройства. Да я с вами полностью согласен что звуковоспроизведение это, миллион компромиссов тысяч пеиеменных, но результат того стоит. Удачи.
1.По поводу прогрева акустики: "прогревать" надо. точнее разница "из коробки" и "через некоторое время" в звучании есть. Можно сравнить, как новая обувь и разношенная. 2: Наушники vs АС: в наушниках нет низкочастотного звукового давления ("для груди"), перекрестных сигналов (L-->R и R-->L) и влияния АЧХ помещения.
Дерево разных пород обладает разной упругостью. Струна, закрепленная в упругой системе дека-гриф, создает множество гармонических колебаний. Некоторые гармоники будут хорошо усиливаться упругостью конструкции, некоторые будут гаситься, что и определит разный характер гитарного звука.
Я ещё до того как полез во все тонкости прослушивания заметил, что наушники меняли звучание через пару месяцев после покупки, до сих пор скептически отношусь к "прогреву"
Буду с Вами спорить, касательно прогрева. Ставил експеримент со своими планарными внутриканальными мониторами. Одну и ту же композицию, на одном и том же оборудовании и уровне громкости брал. Попробовал на "холодных" - невероятный зашкал высоких частот ("режет" слух), полное отсутствие баса, смешанного со средними. После 40 минут работы наушников вне моих ушей, вставил "прогретые" - идеальный звук - все частоты "на своих местах", раскошный бас, идеальная средина и невероятно точные высокие частоты без лишней "остроты". Наличие данного еффекта списываю на "неразработанную" мембрану, буду наблюдать в долгосроке, "разомнётся" ли.
Здравствуйте Александр очень хорошо что есть люди которым можно задавать вопросы вопросы: 1)Входное сопротивление микрофонного предусилителя должна ли как то влиять на выходное сопротивление микрофона или наоборот? 2)Выходное сопротивление предусилителя должна ли как то влиять на входное сопротивление звуковой карты или наоборот? 3)конденсаторный микрофон после предусиления ламповым предусилителем обретает ли гармоники или же лучше справляется ламповый микрофон? 4)как сопротивления входных групп Предусилителя для наушников влияет на их работоспособность наушников? 5) ламповый компрессор или конденсаторный какой эффективнее компрессирует? и как же они реагируют на входные и выходные сопротивления? 6)из импульсного блока питания придумали трансформатор для лампового предусилителя, расскажите про трансформаторы и звук чем они связанны.
На счёт прогрева могу вот что сказать. Физический смысл в этом есть - жёсткость подвеса изменяется со временем, и как только достали из коробки новые колонки, подвес не приработаный не обмятый и вполне вероятно что в первые минуты (или часы) работы он нормализуется и прийдет в устоявшееся состояние на весь оставшийся срок службы. В домашних колонках подобного эффекта не наблюдал. А вот в Авто, когда в холодную машину зимой садишься и музыку включаешь, то из за задубевшего резинового подвеса колонки не дают басов, звук тихий это чётко слышно,, но через некоторое время работы, (даже без прогрева салона) подвесы прогревается от постоянных изгибов и размягчается и звук становится нормальным. Ну как то так.
Ухом человека это изменение жесткости подвеса услышать невозможно. Прогрев - это ни что иное, как привыкание уха аудиофила к звуку своей в данном случае акустики
по поводу "прогрева". Даже не обращаясь к музыке и восприятию, просто берём и замеряем Т-С-параметры. Всегда у новой АС будут выше Qms, Fs и меньше Vas. То, насколько - зависит от конкретного устройства и материала подвеса (как верхнего так и нижнего). Обычно такое проявляется наиболее сильно для НЧ-динамиков именно из-за длинного хода и меньше для СЧ и совсем незначительно для ВЧ. Даже у наушников это заметно. В хороших магазинах наушников на стенде все наушники прогреты, чтобы покупатель мог выбрать то звучание. которое будет в итоге. Эффект прогрева держится довольно долго. Если более-менее регулярно пользоваться оборудованием, то задубеть подвес не успеет. А вот если АС лежала годами без дела, то по всякому может быть. Есть ещё прогрев в буквальном смысле. Зимой в автомобиле ну очень явно меняется звук, уменьшается нЧ и по мере прогрева салона звучание выравнивается. Но это уже отдельный случай) Итог. Если коротко, то так: новое оборудование требует разминки, это не моё мнение, это подтверждённый факт. При регулярном использовании без понижения температуры прогрев перед каждым прослушиванием не требуется. И ещё последняя аналогия. Автомобильные покрышки новые требуют "прикатывания". Все автолюбители и профессионалы замечают, что первая эксплуатация и дальнейшая -отличаются. Например первый раз покрышки, при монтаже накачивают повышенным давлением (раза в полтора) чтобы резина села, выпрямилась, вытянулась. А затем спускают давление до нужного. Что касается многополосных АС и многополосных усилений полностью поддерживаю) Сам имею 4 полосы (саб, НЧ. СЧ и ВЧ) и каждая полоса питается от отдельного усилителя - результатом более чем доволен)
многие журналы обозревающие АС и проводящие эти измерения делятся такой информацией в обзорах. Часто недоразминают и фиксируют расхождение между заявкой и фактом. Недоразминают потому что для разных АС нужно разное время. Самое долгое, что разминалось у меня, это был саб славной израильской фирмы, так я его первый месяц почти не слышал вовсе) а потом в течение ещё пары месяцев он играл всё громче и я постепенно всё уменьшал и уменьшал его уровень)
всё просто. берёшь новый динамик, желательно НЧ, измеряешь Fs, Qts и Vas. Можно даже что-то одно. Повторяешь измерение через 100 часов работы. Сравниваешь и делаешь выводы) Если не знаешь и не хочешь разбираться, как снять Т-С-параметры, можешь ограничиться просто АЧХ. Изменения будут видны, но суть будет лучше понятна именно через Т-С-параметры. А материалы ещё как меняют свои параметры) Это физика и не тебе об этом талдычить))) Хотя мне по работе порой встречаются чудо-инженеры, которые удивляются, когда сталкиваются со старением материалов))
1) купи учебник русского за 1 класс. И букварь 2) тестов полно где одну и ту же модель наушников слушали с прогревом и без и отличали всегда с закрытыми глазами. Есть даже тут на ютубе
@@ultrahot Купите учебник по психоакустике, за первый класс. И поймите уже наконец, что человеческий слух очень быстро привыкает, и то, что несколько минут назад казалось "безобразным", сейчас может показаться милым. Так и в данной ситуации, включили аппаратуру, звук вроде не очень, а через несколько минут, все становится на свои места - слух уже привык. Кстати, звукорежисеры на студиях, постоянно сравнивают свою работу с референсным" файлом (коммерческими записями хитов), потому, что быстро привыкают к звуку своей работы.
ЭМОС-электормагнитная обратная связь, использующаяся в дорогих некоторых моделях АС, как правило такая система включена о ОС активных АС, в НЧ звене, где самое большое количество искажений, очень интересное решение. Технически все просто - используется датчик ОС в НЧ головке, в её диффузоре, с которого снимается сигнал в схему усилителя для коррекции, работающего на эту головку. П.С. Спасибо за хорошее видео, радуете как всегда!
На счёт рассеивания звука. У меня в квартире постоянно такой хаос что звук рассеивается очень даже хорошо. Такой вот я опрятный. Рекомендую! :) Формат хороший, меньше сценария. Все лучшие фразы из любимых фильмов рождались на сьемочных площадках случайно.
Правильный ответ - смотря для каких колонок, а именно драйверов. И да, в инструкции к драйверам пишут о прогреве. Технический толк - небольшое "размягчения" подвеса диффузора динамика. Особенно касается драйверов большого диаметра с жестким подвесом. Под это правило подходят колонки с динамиками от 20 см и сабвуферы. Для концертов все-таки актуальнее система от 5.1 - так как наушники отражения звука от стен концертного помещения не передают. Хоть у нас и 2 уха, но костную проводимость никто не отменял)
Доброго времени суток! Ответы на вопросы, это хорошее решение, так вы улучшаете обратную связь со своими зрителями! Жду-не дождусь, когда Вы снимите хороший и подробный ролик про S-70! Заранее спасибо, с уважением, Владимир!
"прогрев" после покупки это привыкание ушей человека к новой АЧХ и новому характеру звучания, по большей части :) Так что уши мы греем. Только не железные, а кожанные :D
Для TWS наушников 1 More ComfoBuds Pro, производитель не просто рекомендает 12 часовой прогрев перед первым использованием, но даже в приложении заложил такую функцию.
Прогрев усилителей это реальность. Через 5 минут у полевиков происходит физический прогрев, на графиках при замерах видно, что гармоники до прогрева слегка больше, а после прогрева приходит в норму. Но именно прогревать (следить за этим) не надо, усилитель, сам прогревается))
Здравствуйте! Я не по теме. Я новичок.Собрал свой первый хай фай. У меня усилок NAD 356, Цап Asus xonar essense One, акустика Dinavoice DF 6. Сначала слушал подключал ноутбук к Цап по USB, далее на усилок и акустику. Качал с Торентов флак, и слушал. Вау думал. Потом купил транспорт CAMBRIGE CXC, так как эйфория прошла, пришло понимание.Потм заказал диски Cd. Включил и обомлел, какой же звук! Просто класс!Написал на форум стерео.ру, о своих впечатлениях, сказал что флак полный шлак., а вот Cd на моем транспорте,это настоящий хай фай. Ну серьёзно сколько не старался, сколько не качал, не могу такого качества звука добиться на своём ноутбуке! Как получаю на Сд транспорте. Хотя качаю флак. Мне сказали, что типа я деньги на ветер спустил, купив транспорт. Мол ноутбук не правильно настроил, фобар, асио, все дела. Вроде через фобар воспроизвожу но все равно не то!!! Неужели правильные настройки помогут добиться качества на ноутбуке, как на транспорте Cd? Что вы думаете? Подскажите? Поделитесь своим мнением. Транспорт покупал чтоб качество было, я добился этого.Но мне говорят что и на ноутбуке можно добиться того же.Что получается зря аппарат купил.Кто говорит что мол эйпл только нужно.
Очень интересна тема про Bi-amping. У меня акустика "Monitor Audio Monitor Reference 5.0 System Black Oak" 5 колонок. Передние и задние имеют возможность подключения по Bi-amping. Есть ли в Bi-amping смысл? Если есть, то какой ресивер нужно для этого искать, какие они вообще есть? Можно подключить по Bi-amping все 4 колонки или только перед или только зад? Цена таких ресиверов больше чем у обычных? Или для такой бюджетной акустики нет смысла в Bi-amping, будет ли разница, если да, то в чем?))) Нужны ли для этого специальные, дорогие провода или достаточно обычных акустических в силиконе чтобы Bi-amping можно было услышать, понять? Вот такие подобные нюансы меня интересуют, т.к. сейчас хочу подыскать ресивер к этим колонкам для музыки и фильмов. Расскажите по подробнее.)
Даже от разной температуры в комнате или на улице акустика и тем более уличные наушники будут играть по другому.Резина на подвесах от прохлады становится жёстче,от тепла мягче.Даже размеру элементов и пропускание тока изменятся.Резонанс динамика меняется,звучание тоже.Что уж говорить, к примеру о уличных наушниках накладных,который носят и в жару и в холод.Темой не владеете до конца) Так же размятые подвесы и новые .Как и мембраны наушников.Постоянно не надо прогревать ничего,если акустика или наушники используятся часто.А вот после длительного простоя,к примеру от месяца и больше.да,звук изменится через какое то время звучания.Сами можете эксперимент провести.Хоть с микрофоном.
Производитель наушников Bluedio пишет о прогреве, более того, он указывает конкретные треки, я обладаю такими наушниками, и сам прогревал их 250 часов диском Isotec на 50% громкости - и действительно, размягчается подвес диффузора и чувствительность увеличивается (субъективно - на 40-50%). Т. е. они набирают паспортные характеристики. Проверить информацию можете почитав описание к Bluedio T3+ в их оффициальном магазине на AliExpress.
Здравствуйте, Александр! Вы сказали в этом ролике о своей доработке и улучшению звучания колонок S-70. Могли бы вы снять ролик про ваши улучшения и доработки, а также настройки ЭМОС. Я недавно приобрел сыну такие колонки, но кроме как замены всех электролитов и замены среднечастотного динамика на 30ГДС больше ничего не могу сделать. Хотелось бы точно знать работает ли и как отрабатывает ЭМОС в колонках. Александр
Хотелось бы услышать поподробней о bi-amping. Попробовал на своем ресивере. Результат понравился. При том, что бивайринг с теми же динами откровенно разочаровал. Кстати, би-ампинг бывает пассивным и активным. Пассивный - это фактически копирование сигнала на еще одну пару усилителей. Частотное разделение осуществляется фильтрами после усилителя. Активный биампинг - активный кроссовер перед усилителем. Сейчас уже есть усилители с dsp перед усилителями мощности.
Про размятие подвеса: перед измерением параметров Т-С- часто рекомендуют сутки гонять на большой амплитуде, если динамик новый. Получается по сути тот же прогрев, только иными словами..
Я собрал двухполосную систему на ШИРОКОПОЛОСНЫХ динамиках Ноэма 150гдш35-8. Результат превзашёл все мои и не мои )) ожидания. Если будет время и желание расскажите пожалуйста о широкополосных динамиках. И спасибо Вам за Ваш интересный и познавательный канал.
на тему прогрева при первом прослушивании, всегда считал это "сказкой", пока сам в такую ситуацию не попал. Начитался хвалебных од на sennheiser hd 598 и купил себе это чудо, пришел домой, воткнул и услышал весьма посредственный звук, весьма расстроился. Пошел ужинать, а с расстройства забыл выключить воспроизведение трека, а когда вернулся решил еще раз оценить звук и обомлел, если при первом прослушивании низких частот почти не было, то при втором все было на месте. Вот такая история.
С прогревом все проще, его придумали гениальные маркетологи. Во первых - со временем слух адаптируется к звучанию, а в случае нового оборудования ему необходимо не только привыкнуть к нему, но и отвыкнуть от старого. Во вторых, если сразу после покупки, потратив очередной вагон денег, вы не услышали никаких откровений вселенских масштабов и почувствовали легкое (а то и тяжелое) разочарование, то за время "прогрева" все ваши детские обиды могут немного забыться и шансы того, что вы понесете очередной артефакт обратно в магазин сильно уменьшаются. В сухом остатке - пока вы прогреваете аппаратуру, маркетологи прогревают ваш мозг, уши и кошелек.
Коаксиальные динамики (пищалка в центре среднечастотника) дают лучшую сфазированность. Частоты от двух динамиков складываются в фазе на любом удалении от колонки и при отклонении на любой угол. В ином случае, когда динамики разведены на некоторое расстояние, равномерность спектра и синфазность закладывается для определенного положения слушателя, в других точках пространства будут фазовые искажения, обычно это завал смежных частот при отклонении по вертикали (это небольшой диапазон частот вокруг частоты разделения кроссовера).
На одной оси конечно, а по глубине их фазируют задержками. Кстати для уменьшения интерференции края колонок стали делать скошенными (adam) или скругленными. Звук от двух излучателей на частоте кроссовера именно складывается в фазе, у коаксиальных сразу у динамика, а у обычных - на рассчитанном расстоянии, поэтому и говорят - мониторы ближней зоны, среднего поля и дальнего, это вот на таких расстояниях их замеряли и корректировали частотку и фазу.
4:10 Про прогревание есть возможное объяснение связанное с плавающими параметрами элементов схемы в щавистмости от температуры, а также периода , в течение которого система не использовалась. К примеру электролитические конденсаторы при хранении теряют ёмкость. Прогрев - это попытка восстановить их ёмкость после перерыва. А увеличение ёмкости благотворно сказывается на звучании. Например при фильтрации сигнала электролитическими конденсаторами с более полной емкостью снижается частота среза к расчётной. При прогреве керамических конденсаторов некоторых типов их ёмкость увеличивается от 5 до 100 процентов, что меняет их характеристики, и приводит их в расчётный диапазон. Если это bypass конденсаторы, то снижаются броски питания в активных элементах, уменьшаются шумы питания при взаимовлиянии активных элементов из-за высокой индуктивности питающей линии или высоких скачках потребления. Фильтрующие плёночные конденсаторы тоже подвержены изменению ёмкости от нагрева, а значит они напрямую влияют на звук. Конечно можно применять бескомпромисные решения. Батарея керамических конденсаторов на 33000мкФ в каждом плече фильтра питания и с изолятором с дрейфом емкости 1%. Но стоить такой усилитель будет как эти 40,000 конденсаторов плюс пучок силовых транзисторов с трансформатором на сдачу. .
Здравствуйте! Если есть кассетный магнитофон попробуйте четко поймать радио станцию фм и записать одну любую песню на кассету. Услышите ли вы разницу в объеме + динамика звука по всему диапазону будет ли отличатся от источника и усилителя что в радиостанции стоит и вашем в магнитофоне? В наушниках это проверьте, так проще будет:) Попробуйте знатоки! Если колонки продаются с двумя парами клейм и на них есть перемычки то подключать надо по бивиринг, или будет перекос - если к верхним подключать то низа меньше, если к нижним то верха меньше, так оно на слух 100% и есть! По поводу акустики, Ваша с 70, Вы возьмите CM6 S2 B&W Bowers & Wilkins (название видео) так -же Ваша с 70 играет? И еще - ну не ужели Вы думаете что те кто покупает по дороже источник или усилитель или акустику они все плохо подкованы, абсолютно все? Не будет хорошего звука за тыщ 20, 30, 40, 50, 60 рублей, и это так! То что вы там слушаете, вернее на чем, это ваш мозг за не имением большего неправду за истину выдает. Глупо, по-любому разница слышна, да даже вот пример - Pioneer A-209R против Yamaha R-S700. Разница - низ более прорисован, лучше дополняет остальной диапазон + середина чище(слышно отчетливо - даже речь в кино), верх если можно так сказать тут уже вес имеет - тарелочки, бубенчики...! Pioneer A-209R проигрывает Yamaha R-S700 в чистую!!! А теперь сравним усилитель за 30 000 р и за 300 000, Вы хотите сказать разницы большой не будет? Повторюсь, Ваша с 70 она для Вас и будет хорошо звучать, и для многих других тоже на отлично отыграет, но это игра явно далека от оригинала! Ну, если без тщеславия - вероятность что с 70 играют на 100% натурально? Она мелодию выдает - так же как и патефон, масштаб(без гудения) телесность, динамика, всего этого на качественном уровне нет у с 70. Ну давайте так - возьмем и запишем свой голос через хороший микрофон, и воспроизведем на с 70. Разницы наверно совсем не будет? и можно сказать что колонки ваши натурально передают голос - он живой!? А можно еще и карту недорогую против внешнего ЦАПа(за 30 000-40 000) сравнить - тот же голос записанный воспроизвести. Почему классик мюзик не так популярна - да потому что недорогая акустика не способна кроме мелодичности(Моцарт - поп трек) ничего воспроизвести! :) это макс на что она способна. Вон сталкер78593 наушники косспрота сразу на место поставил...! По поводу проводов и шипов тут я с Вами согласен.
И насчет прогрева колонок и прочего Покупал динамики для самодельных АС, замерил параметры ТС, посоветовали «прогреть», ну я подумал, а почему нет, через несколько часов работы на 50% громкости параметры немного изменились. Снизилась резонансная частота и добротность. Потом измерял несколько раз и параметры ТС остались те же, что были после прогрева. Сижу и думаю до сих пор, почему же это произошло.
Хотелось бы отдельное видео о хороших по вашему мнению и при этом недорогих колонках(или мониторах правильнее?). На что стоит обращать внимание при покупке, стоит ли рассматривать б/у репродукторы как вариант экономии без потери качества. Есть ли фирмы производители репросистем зарекомендовавшие себя также как Sennheiser с их качественными наушниками. Также интересует какой усилитель необходим для данных систем и опять таки стоит ли рассматривать б/у как вариант.
Про запись стерео для наушников. Это бинауральные записи. Для такого способа есть специальные микрофоны потворщик головы, например у компании senheiser. А xy m-s и прочие способы записи стерео - всего лишь способы, прекрасно работающие для записи источников в пространстве. Спасибо за ваши видео.
Мой опыт: купил наушники, привез довой, включил - звук показался просто отвратительным, подумал что хана, буду мачатся. Поменять было не вариант вообще, т.к. брал в другой стране, и следующее посещение возможно было бы через несколько месяцев. Начал крутить эквалайзеры, вроде добился более-менне звука, слушал музыку весь вечер, утром опять крутил эквалайзеры, в иторе через 1.5 дня самый лучший звук показался с выключенным эквалайзером. После того поверил в начальный прогрев наушников, ну либо просто привыкание мозга к ним - не знаю. Но сейчас их слушкаю с удовольствием.
Насчёт прогрева соглашусь с Вами. Правда есть вопрос. Если я допустим намереваюсь собрать акустику своими руками, используя старые широкополосные динамики с бумажными подвесами, то есть смысл в так называемой разминке ? Бумага вроде как меняет свои свойства с течением времени, становится жёстче, и по всей видимости резонансная частота должна вверх поползти. Ежели на динамик подать сигнал, да хотябы со вторички трансформатора (ограничив ток естественно), и смачивать во время этого ну хотяб спиртовым раствором подвес, то от этого будет хоть какой то толк ? Частота резонанса снизится ? И можно немного поподробнее про ЭМОС.
К некоторым хай фай колонкам производители кстати пишут прям в инструкции, что они акустика грубо говоря заиграет на полное свое "качество звука" через определенное время, например dynaudio рекомендует 300 часов такого "прогрева"..
По поводу расположения пищалки в среднечастотнике (коаксиальное расположение) это не только дизайнерский ход и экономия места. Это лучшее фазовое сочетание излучателей, которое сегодня применяется в мире профессионального звука. Пр. самые востребованные сценические мониторы l-acoustics 15-hiq
конечно хороший формат, общение со зрителями всегда предают живости и популярности на ютюбе, так появился твич, ямного вопросов могу задать ), например - влияние высоких и низких частот (ифразвук и ультразвук) на организм человека лечение звуком и разработка звукового оружия для разгона толпы
Расскажите пожалуйста поподробнее про распределение мощности при Bi-ampingе. Делать ли низко и высоко частотные каналы на одинаковых усилителях или на усилителях с разной мощностью, с разным коэффициентом усиления, чувствительностью, глубиной ООС, скоростью нарастания, итд. Какие параметры усилителя важны для разных частотных диапазонов?
По поводу двух- или трехполосности колонок чуть дополню. Сейчас гораздо дешевле делать ВЧ-динамики с более широким диапазоном вниз. Старые ВЧ-динамики в большинстве своем имеют очень высокие искажения еще задолго до своей резонансной частоты. Поэтому раньше *вынуждены* были делать трехполосными качественные АС, ибо это было дешевле. Сейчас же дешевле делать качественные двухполоски. Я не вижу всей картины рынка, но из наблюдений, - в целом, стало только хуже.
предельно точный ответ у автора. Стоимость затрат на трех полосную систему существенно больше(в разы) двух полосной. И хорошо разработанная двух полосная система будет звучать качественней ,простенькой трех полосой при этом имея одинаковую или меньшую цену. В этом плане просто шедевральна советская акустика Электроника 150АС-001(150АСАТ) с излучателем Хейла.
45 тысяч для растопки бани!? Да вы батенька олигарх!! Или трепло. Если тебе ,бог не дал таланту то не стоит скулить об этом тут. И у тебя очень сопливый возраст,что бы ,что то судить и знать об нашей советской акустике.
Юноша,ну так научитесь логически думать прежде,чем писать глупости. У вас приступ русофобии? Тогда идите мимо. А так возьмите 600 советских рублей(стоимость 150АС-001(150АСАТ)) в 1990г и купите себе ...подставки для хиленьких "сансуев" На большее у вас денег не хватит. И сравнивайте это по звуку. Можете сегодня взять 45 тысяч "деревянных" и сравнить,что нить в этой цене. Уверен результат будет просто комичным. А ныне если хотите сравнивать то берите,что нить из линейки российской Lin(если еще жива) или что нить в этом плане. В НИИ Папова не идиоты работали. А ваши 35 АС делали мебельные фабрики и кто попало от сюда и качество. Хотя в своем ценовом секторе они мало кому уступали в мире. Вы просто слишком молоды,что бы объективно судить об этих вещах.
Вам отроду 30лет Вы поколение "нулевых". Те ,когда ты стал различать и понимать,что то вокруг ,про улицам бегали бандиты и СССР рушился. Восприятие СССР у тебя только от либеральной пропаганды и тебя с детства воспитали ненавидеть все советское. От сюда у тебя начисто отсутствует объективный взгляд на вещи. Любимое занятие для вас сравнивать Жугули ,"копейку"(Фиат124) с Лексусами и Мерседесами На большее ваш мозг не спсобен. Начиная свой разговор в тоне "советское дерьмо" Ты выставляешь себя примитивным русофобом-антисоветчиком. И с тобой будут разговаривать ,как с заурядным чмом. Те примитивной офисной крысой,поколения нулевых,пытающейся судить о вещах .которые в глаза не видела.
Подразумевалась эксплуатация новой техники в течении первых N часов, а не перед каждым прослушиванием. И прогрев меняет звук, тк звук издают колеблющиеся диффузоры, да и вообще все зазоры, стыки акустики меняются после начала эксплуатаци. Более того, спустя годы звук также меняется вместе с физическими свойствами и химическим составом акустики. Насколько заметны эти изменения - вопрос уже другой. В элементах усилителя по мере его нагрева также меняются параметры: сопротивление, сила тока и даже индуктивность - как следствие теплового расширения. Влияют ли они на выходной сигнал - конечно же да. Насколько это влияние заметно на слух - опять же другой большой вопрос.
По поводу прогрева, в инструкции к canton chrono 509.2 четко прописано про прогрев 15 -20 часов вот цитата "фаза настройки до полного проявления качеств звука 15-20 часов, в течение этого времени слушайте музыку на нормальной громкости, избегайте очень высоких уровней звука, слушайте различную музыку ,в мурзилках вообще пишут до 100 ч для алюминиевых динамиков
Возможно это связано с несоответствием рабочей точки звуковой катушки или обмоточный провод содержит примеси, которые при прохождении через него тока усиливают взаимодействие с магнитным полем.А может звуковая катушка домагничивает сердечник и звук становится всё громче и громче пока не перестанет нарастать .
Здравствуйте, ensemb. Спасибо за ваши труды и творческий подход к подаче информации. Хочу поддержать вашу идею с рубрикой вопросов и ответов, вынесением на рассмотрение следующего вопроса. Расскажите пожалуйста о классификации умзч (а, b, d, h, t и т.д.) объективно и с научной точки зрения. Что происходит с сигналом после прохождения тракта, какие он претерпевает изменения. Принципы работы усилителей соответственно. По моему, тема довольно интересная и на просторах ютуба не раскрыта и на четверть.
Очень хорошо, что я попал сперва на Ваш канал и канал сталкера, а то стал бы упоротым аудиофилом, при том, что музыкой занимаюсь всю жизнь и никогда не задавался вопросом о качестве воспроизводящих элементов))) Для меня эталоном всегда являлись- мой проигрыватель "Радиотехника", и в комплекте с ним S30)))) Вот этот звук для меня с детства является эталонным, хотя по аудиофильским меркам это не так)))) все зависит от восприятия, Вы правы несомненно...
Вопросы , .. влияние коннекторов типо банан или лопатки, бытует мнение, что любое лишнее соединение ухудшает звук, 2й вопрос материалы диффузоров и твитеров и их влияние на звук , бытует мнение , что лучше всего бумага и шёлк , спасибо
не, чисто теоретически резиновый подвес головки от деформации может слегка нагреться, и от это смягчиться - будет меньше искажений, особенно на низах. ну, по идее. кстати, прогревать подвес будет удобнее, если в него на заводе вшить проволочный нагреватель - неужели до этого ещё никто не додумался? ненуачо? давеча в м*идео наблюдал кабель питания хайфай за 6к+ деревянных - думаю, и подвес с подогревом нормально зашёл бы. можно дальше развить фичу: сделать динамический подогрев, зависящий от частот, которые на головку приходят. чем больше низов, тем сильнее нагрев. а для пущего отклика системы на изменения в спектре фонограммы - ещё и обдув подвеса. и две крутилки на корпус - интенсивность нагрева и обдува. обдув и нагрев. прикольные слова какие)
@@sphagnumrex9008 "не, чисто теоретически резиновый подвес головки от деформации может слегка нагреться, и от это смягчиться - будет меньше искажений, особенно на низах. ну, по идее." Количество тепла, выделяемое мембраной при ее микро-движениях настолько мало, что будет с лихвой (я бы сказал в тысячи раз) компенсироваться температурой воздуха, как минимум в коробе. Я молчу, что в комнате воздух, который соприкасается с мембраной, циркулирует в постоянном режиме.
хороший формат, у меня вопрос, как правильно расположить сабвуфер в комнате, а также как можно улучшить звучание басов применяя например какие то поглотители или басовые ловушки, насколько измениться характер баса и как это можно сделать подручными средствами
К вопросу о биампинговом подключении. Цитата: "...разделение на полосы должно происходить до тракта усиления..." Значит мы снимаем перемычки с клемм акустики (естественно, если этот вид подключения предусмотрен производителем АС) и подключаем колонку к двум усилителям с уже разделенными полосами частот. Как же быть с фильтрами, которые остались в колонке? Они еще дополнительно фильтруют (а значит ослабляют) уже отфильтрованный сигнал? Т.е. становятся лишним звеном? Но это же как-то не по аудиофильски) или я что-то не понимаю?
спасибо за видео,как всегда познавательно и интересно😀хотел оставить свой коментарий по поводу bi-amping и прогрева новой акустики..имею ресивер,что уже не по аудиофильски,и акустическую систему с возможностю bi-ampingового подключения,пробовал подключать по разному и слушать...разницу не ощущал..но когда я долгое время,больше месяца, слушал акустику подключенную одной парой провода и потом подключил по bi-amping то разницу почуствовал на пользу bi-amping подлючения на котором и остановился..о прогреве акустики,не ежедневном перед прослушкой,а именно новой,ниже есть цытата из инструкции о прогреве ас dali, не буду повторятся..то из свого опыта напишу следующее,купил себе dali,понравились и без прогрева,подключил к ресиверу с возможностью измерения и корекции ачх,провел замер,получил результат..ресивер на 60гц включал саб с уровнем громкости +3дб,что говорило о провале у ас на етой частоте..потом проводил измерения регулярно,и о чудо,ресивер через некоторое время начал включать саб на частоте ниже,а потом и вовсе выставил его на 40гц -10дб,чем почти отключил его как поддержку акустическим системам..музыку слушаю без саба и до прогрева и после,просто етот случай для меня остался примером того что новые ас через некоторое время прогрева начинают отвечать заявленным характеристикам производителя..
вопрос: почему при обклейке трубы фазоинвертора пропадает бас? какая самая благоприятная форма колонки из прямоугольных форм, так как шар и другие формы сложны в изготовлении? Расскажите самый точный способ расчета колонки оформления фазоинвертор.
ЗДРАВСТВУЙТЕ!) ПОЖАЛУЙСТА РАССКАЖИТЕ ПРО СВОИ КОЛОНКИ Radiotehnika S-70, ПРО ИХ МОДЕРНИЗАЦИЮ ВАМИ! ОЧЕНЬ НУЖНО ЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ И ПОДХОД ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СВОИХ КОЛОНОК!) P.s. схемы доработок и их номиналы приветствуются)
#1 Имеет ли смыл акустическая подготовка комнаты (обычная 25м) при прослушивании музыки на оборудовании класса hi-fi. И #2 вопрос, расскажите о эквалайзерах, акустических корректорах, позволяющих компенсировать недостатки помещения. Спасибо за ваш труд, интересные видео.
лайк, за прогон колонок вы конечно правы, но когда меняются подвесы на НЧ и СЧ, то звук со временем меняется в лучшую сторону -- рассхаживаются, бас улучшается и середина улучшается, так же и новая акустика. Прогревать конечно это удел слухачей, думающих, что они слышат нюансы потом ))) Как-то слухач местный пришел ко мне и предложил послушать его аппаратуру, сказал, что будет прогревать часа четыре )))
Все правильно рассказываете, но я так и не понял)), - нужно колонки качать если новые или с завода идет сразу все подготовлено. Мне продавали Dali Opticon 8 (5.1), сказали что нужно их разыграть и есть специальные программы для этого. Не раз делал машины по звуку (проектов 10), чем дольше слушаешь потом, тем больше раскрываются динамики (личный опыт). Нужно ли все таки разыгрывать новые динамики или нет? )
Александр, хочу задать Вам вопрос, а скорее предложить тему: История развития аудиовоспроизводящей аппаратуры. Когда транзисторы заменили лампы, их транзисторные сборки, операционные усилители, и, наконец, интегральные микросхемы. Мне, например, интересно, когда начали массово выпускаться усилители класса D (исходя из приведенной Вами классификации).
Добрый вечер, спасибо, формат полезный. Хочу привести пример по поводу " прогрева", хотя не корректно конечно так это называть. НЧ динамик Peerless 12 дюймов - снижение Fs на почти 1,5 Гц после работы динамика на частоте 40 Гц в течении 3 часов при мощности соответствующей трети от Хмах. В сравнении с изменениями до разминки.
Уважаемый автор. Из ролика узнал что Вы работали в КБ "Радиотехника". Вопрос, в связи. Кто делал дизайн комплекса Радиотехники 101? Она привлекательна даже сегодня. Всё очень гармонично. До неё в советской аппаратура господствовали безвкусица и принцип "и так сойдёт". Слышал, что был прибалтийский дизайнер, который после стал работать над внешним видом и другой аппаратуры в СССР.
Ситуация схожа, увы, с разработкой Маяков в Киеве. Сначала "скелет", а внешний вид после, по остаточному принципу. Порочная практика. Маяк 231, на мой вкус, чудовищный уродец. Но Радиотехника получилась весьма удачной. Спасибо.
Присоединяюсь к желающим поподробнее узнать о доработке акустических систем, об этом очень много информации, иногда даже противоречивой. И ещё хотелось бы узнать о начавших активно использоваться усилителях класса D, можно ли вообще от данного класса усилителя ждать высокого качества звука, я например не замечал, что бы фирмы производящие высококачественные усилители серьёзно относились к классу D. Хотя данные усилители используются к примеру в компьютерной акустике такой как Edifier и Microlab (Solo 9), причем в Edifier применен tri-amp. Из данной серии, т.е. класс D с tri-amp, я слушал Edifier R2700 (в гостях) и качество мне вполне даже понравилось, хотя понятно, что для полноценного прослушивания нужны другие условия. Кстати, данный формат передачи поддерживаю.
Добрый день, коллега. Кстати, Вы не только мой единомышленник. Похоже, у нас с Вами одна "школа". Учили мы с Вами одни предметы. В свое время, когда не учили за деньги, а успеваемость оценивалась исключительно по знаниям. Позвольте у Вас спросить. Захотел я увидеть синус на 19-20 кГц. Но в "цифре". Играл с flag с параметрами как для cd, использовал программные генераторы, писал на cd, имеющийся файл в flag, что бы посмотреть результат с разных устройствах. Нет синуса, есть хрень. Это вызывает вопрос.
С чем-то согласен, с чем-то почти согласен. Но в любом случае интересно услышать «нетрадиционное» мнение в аудиофилии. По поводу прогрева, купил однажды зенхайзеры 60 и мне показалось, что минут через 10-15 они стали звучать гораздо ярче и детальнее… может это и самообман, а может просто и композиции такие «звучащие» попадались )) В любом случае формат видео классный, нужно продолжать 👍
Добрый день! Расскажите, пожалуйста, в следующем видео с ответами, как правильно подобрать пищалки под НЧ динамики. Хочу на колонках заменить ВЧ динамики, но с подобной мощностью и размерами найти в интернете не могу, могу ли я поставить динамики ВЧ большей мощности, чем старые? Чем это чревато?
Насчет дерева в гитаре, дерево резонируя, влияет на длительность колебания струны, что напрямую влияет на качество звучания инструмента. Это если по простому
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
2:53 "музыка воспринимается по-разному не только после 'прогрева', но и после обеда" - это надо в цитаты :)
Да, это известный факт. Во время голода обоняние становится острее, а после еды улучшается зрение и слух.
Спасибо вам большое за канал!
Очень хороший формат. Продолжайте... Коротко, по делу...
Да действительно после обеда звук лучше)))
anarhian я бы заменил слово лучше на громче .Уже трижды убавлял громкость.
Тоже согласен)))
К вечеру плотность воздуха меняется и меньше посторонних шумов. Ну и чувство сытости, само собой вносит свои коррективы для восприятия.
Фигня, возьми литр и начинай проводить опыты, у меня лично с каждым стаканом приходится прибавлять громкость, слух что-ли ухудшается.
@ensemb - Требуем фильм, объясняющий данный эффект!
Вы упомянули о своих S70, и о том что вы их дорабатывали, а расскажите в видео о модификации АС в общем, создание кроссоверов и пр.
Спасибо. Такой формат нужен.
Все супер. Только два маленьких дополнения.
Вопрос "наушники или колонки" раскрыт не полностью. Есть еще два существенных момента:
1. В наушниках отсутствует влияние помещения. А при прослушивании через колонки помещение меняет характер звучания. В одном помещении одни и те же колонки могут сибилявить, причем только с одной стороны стереобазы и даже если их менять местами, а в другом нет.
2. Наушники имеют как минимум на порядок меньшие нелинейные искажения, чем колонки и звучат заметно чище. Лично мне не встречались колонки, у которых КНИ был ниже 0,5- 0,8% (привет аудиофилам, готовым заплатить 100500 денег за усилитель с экстремально низкими нелинейными искажениями).
Второй вопрос про коаксиальное расположение твиттера. Если колонки - мониторы, и прослушивание их подразумевается с одного и того же рабочего места, то да, разницы в расположении твиттера нет. Но если при прослушивании слушатель может перемещаться относительно колонок (стоять, сидеть, лежать, подходить, отходить), то при коаксиальном расположении твиттера не меняется расстояние от слушателя до головок, и не возникает (или она заметно ниже) интерференция звуковых волн излучаемых одновременно двумя головками на частотах, попадающих в полосы расфильтровки. При "компонентном" расположении головок любое смещение слушателя по высоте или дистанции меняет расстояние от слушателя до головок в соответствии с законами геометрии, и это ощущается в изменение АЧХ из-за интерференции. Это особенно заметно на артикулированном женском вокале, когда в одном положении слушателя всë нормально, в другом положении певица "пшекает", в третьем "чекает", в четвертом "фэкает", в пятом "ссэкает". С коаксиалами такого не замечено.
Покажите как вы доработали свои колонки. И что посоветуете доработать другим людям. Спасибо.
Вот))) Хотелось бы знать
я доработал недостатки моих колонок.
@@docsound4312 Если конструкция позволяет - почему нет. Заменить мембраны, на более качественные, Вы можете и в домашних условиях. То же самое и с внутренней звукоизоляцией короба.
"что посоветуете доработать другим людям". лучший совет другим людям- не покупать с 70,90, и иную советскую технику. Рынок завален нормальными колонками
Недавно нашел ваш канал, подписался сразу и теперь смотрю ваши видео от самого начала, хорошо что этот кубинец знает русский язык, потому что я на английском и на испанском не нашел ничего подобного) большое вам спасибо за контент!!! На счет подогрева аппаратуры я предпочитаю греться сам, тишина, бокал вина, и это уже проверено что работает 100%. Например, Getz/Gilberto звучит супермегазашибись!
Если можно, хочется предложить тему для нового видео. Было бы интересно узнать о конкретных схемотехнических решениях усилителей. О том, от чего зависит уровень искажений, от чего зависит скорострельность, демпинг-фактор и т.д. И почему те усилители, в которых все эти характеристики представлены с лучшей стороны, обычно ощутимо дороже конкурентов. А в остальном остаётся выбирать, что на, например, НЧ ищем высокий демпинг и скорострельность, а на СЧ ищем низкие искажения. И почему так трудно найти универсальный усилитель, который можно запустить в полную полосу через пассивные фильтры.
Также интересен взгляд на современные усилители Д-класса, которые уже совсем не то барахло что было ещё 10 лет назад, а начинают появляться действительно поющие Д-эшники и дело не только в частоте) Сравняются ли они с лучшими представителями АБ-класса?
Про универсальный усилитель ответ прост. Обычный усилитель аудио частот - это один большой сборник компромисов и предположений. Поэтому когда он должен усиливать любую музыку оказывается, что начинают нарушаться какие-то предположения, а звук начинает искажаться. К примеру блок питания с линейным трансформатором требует фильтр питания, который хорошо фильтрует звук при прослушивании музыки на типичной громкости 0,1-10Вт мощности. При этом звуковым сигналам в каскаде усиления хватает питания/тока для роста тока с напряжением с минимальными искажениями. И допустим получается THD 0,005%. Но когда потребляемая мощность возрастает до 200 Вт те же конденсаторы и проводники уже справляются хуже, а искажения растут, например до 0,02%.Когда потребляемая мощность увеличивается до 300 Вт, то соответствующие конденсаторы справляются ещё хуже, искажения доходят до 0,1%. В этом случае производитель говорит, что RMS мощность усилителя 300 Вт - хотите больше, купите усилитель помощнее.
Если же 2х300 Вт усилитель имеет блок питания расчитанный на 3кВ, и усиловых линий питания толстые проводники, то такой усилитель может иметь ту же максимальную мощность (из-за ограничений по транзисторам), но его искажения на 200 Вт не 0,02%, а те же 0,005%, что для 1 Вт.
Таким образом универсальный усилитель - это усилитель без клмпромисов, и с большим запасом по всем возможным узким местам, которые вносят искажения. Но стоить он будет как усилитель в 10 раз бОльшей мощности.
Можно сразу купить усилитель с реальным 10-ти кратным запасом по мощности, с 10dB более высокими параметрами качества, и будет то что нужно для 1-но кратной мощности.
К примеру 120dB SNR для 100Вт усилителя будет давать лишь 100dB SNR при 1Вт мощности.
Если хочется 120dB SNR при 1Вт мощности, то при 100Вт SNR должен быть 140 dB. Можно поинтересоваться стоимостью таких усилителей.
При покупке акустики со временем резиновый демпфер становится мягче и сдвигается резонанс. Если производитель, как например Apertura, пишет, что прогрев занимает месяц, это означает одно, что настройки фазоинвертора заложены наперёд.
В прогрев перед каждым прослушиванием возможен, но на это не стоит обращать внимание, это буквально несколько минут.
Как всегда интересное видео.Вставлю свои 5 копеек-прогрев понадобился 1 раз в жижни после покупки достаточно дорогих китайских наушников(есть и такие =) ),уж очень странный был у них тональный баланс из коробки-подключил к плееру и оставил на сутки играть музыку. После странность прошла и больше не возвращалась.Как и кому могла в голову придти идея биваеринга -не могу понять( не могу удержаться и не привести цитату как продавцы разводят на биваеринг"...Помимо правильного выбора кабеля, важно подобрать правильную схему подключения. Схемы би-вайринга способствуют существенному приросту производительности(!!!) аудиосистемы за счет отсутствия перекрестных помех и ликвидации дефицита сечения(!!!).В случае с бивайрингом две пары проводов подключаются к одним клеммам усилителя/ресивера с одной стороны и разным секциям акустической системы (обычно НЧ и СЧ/ВЧ) с другой, что обеспечивает фазовое согласование сигнала.
Таким образом, компенсируется недостаток басовой составляющей, вытесняемой при стерео подключении СЧ/ВЧ спектром, и сохраняется правильная фаза исходного музыкального сигнала...) А вот би и триампрлинг однозначно хорошо, и не так дорого в современном мире,звучание? Можете приобщится попросив послушать колонки Edifier R2600 и Edifier R2700(2800), а цена их ниже чем многих пассивных колонок.
Про разогрев аудиосистемы могу сказать точно ДА. После прогрева системы минут 7-10 громкой музыкой звучание действительно становится детальнее даже кратно уменьшив звук в дальнейшем. Но нужно ли нагревать колонки я сомневаюсь (уж точно не уши) . Мне кадется что эффект даёт именно ресивер или усилитель (в моем случае ресиер NAD T-742)
Давайте про прогрев динамиков.
Теоретически подвесы теряют упругость, а радиодетали работают немного в других режимах при разной температуре. Изменения и даже фоны могут быть, но давайте прямо - врятли вы заметите разницу, как правильно сказано, что акустика помещения даёт не меньшие результаты.
Прогрев в другом происходит. Это полезно для звукарей всех мастей. Через 10 минут прослушивания референсной музыки на вашей ас мозг немного подравняет ачх до линейной и можно будет услышать некоторые ошибки сведения или косяки ас (на концертах тоже это работает)
Александр, как впрочем и всегда - Спасибо!
формат видео "ответы на вопросы" достаточно полезен для аудитории, и понятно - проще в производстве, и позволяет чаще выходить "в эфир".
Ваш подход, к качеству фонограммы и видеоряда, качественно выделяет вас на фоне других видеоблогеров (извините не хотел обидеть этим словом). Именно по этому, очень хотелось бы, чтобы вы сохранили формат образовательной мини-документалки с "художествами", который, уверен, полюбился многим.
P.S. полтарампинг? стерео&видео в "редакции" переворачиваются )))
прочитайте комментарий от Okabe Rintarou, начинается он словами "Маленькое "обращение""
"P.S. полтарампинг? стерео&видео в "редакции" переворачиваются )))" :)))))
Автор - правильный человек ! Маяк в мраке маркетинга.
Отличные видео и темы, это мой лучший канал, сам я радиолюбитель, увлекаюсь астрофизикой,. Рубрика "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ" очень нужна! С нетерпением жду ваших видео т.к абсолютно по всем видео-темам разделяю ваше мнение.
Что конкретно Вы доработали в Ы-70?
Т.к. Вы работали в К.Б. Радиотехника, расскажите про разные модели этого производителя, чем хороши, чем плохи и как их можно улучшить в смысле механики и кросовера.
Спасибо Александр за ответы.
Сейчас мало кто обращает внимание на важность (для максимально качественного звуковоспроизведения) минимизации интермодуляции.
В 87-м в журнале Радио за декабрь была статья «Психоакустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ» в ней сравнивали допустимый % нелинейных и интермодуляционных искажений, соотношение 3% и 0.003% говорит что уменьшать нужно последние. Многополосными АС, Многополосными (триампинг) усилителями, применением ЭМОС в НЧ канале. Сегодня немногие понимают веше :«колонки должны быть БОЛЬШИМИ», зачем изготавливать большие АС если производители изготавливать маленькие и убеждают что это HiFi усройства. Да я с вами полностью согласен что звуковоспроизведение это, миллион компромиссов тысяч пеиеменных, но результат того стоит. Удачи.
Расскажите пожалуйста про изменения, которые вы внесли в свои С70, спасибо
Скорее всего была модернизация фильтров. Больше там улучшать нечего.
А так же заделка всех стыков, и добавления ветошного мешка во внутрь корпуса.
1.По поводу прогрева акустики:
"прогревать" надо. точнее разница "из коробки" и "через некоторое время" в звучании есть.
Можно сравнить, как новая обувь и разношенная.
2: Наушники vs АС: в наушниках нет низкочастотного звукового давления ("для груди"), перекрестных сигналов (L-->R и R-->L) и влияния АЧХ помещения.
Дерево разных пород обладает разной упругостью. Струна, закрепленная в упругой системе дека-гриф, создает множество гармонических колебаний. Некоторые гармоники будут хорошо усиливаться упругостью конструкции, некоторые будут гаситься, что и определит разный характер гитарного звука.
Я ещё до того как полез во все тонкости прослушивания заметил, что наушники меняли звучание через пару месяцев после покупки, до сих пор скептически отношусь к "прогреву"
Буду с Вами спорить, касательно прогрева. Ставил експеримент со своими планарными внутриканальными мониторами. Одну и ту же композицию, на одном и том же оборудовании и уровне громкости брал. Попробовал на "холодных" - невероятный зашкал высоких частот ("режет" слух), полное отсутствие баса, смешанного со средними. После 40 минут работы наушников вне моих ушей, вставил "прогретые" - идеальный звук - все частоты "на своих местах", раскошный бас, идеальная средина и невероятно точные высокие частоты без лишней "остроты".
Наличие данного еффекта списываю на "неразработанную" мембрану, буду наблюдать в долгосроке, "разомнётся" ли.
Инженеров в жизни не встречал, говорят умные люди, вот и сижу на Ютюб как на лекции
Здравствуйте Александр очень хорошо что есть люди которым можно задавать вопросы
вопросы:
1)Входное сопротивление микрофонного предусилителя должна ли как то влиять на выходное сопротивление микрофона или наоборот?
2)Выходное сопротивление предусилителя должна ли как то влиять на входное сопротивление звуковой карты или наоборот?
3)конденсаторный микрофон после предусиления ламповым предусилителем обретает ли гармоники или же лучше справляется ламповый микрофон?
4)как сопротивления входных групп Предусилителя для наушников влияет на их работоспособность наушников?
5) ламповый компрессор или конденсаторный какой эффективнее компрессирует? и как же они реагируют на входные и выходные сопротивления?
6)из импульсного блока питания придумали трансформатор для лампового предусилителя, расскажите про трансформаторы и звук чем они связанны.
Спасибо большое за ценные советы (а конденсатор я с транзистором перепута:) спасибо большое!!!
все таки на первый вопрос конкретики хотелось бы если входа и выхода не согласованны есть ли какие не будь побочные Эффекты?
вот этого ответа я и ожидал спасибо большое!!!
Отличные вопросы и ответы! Голосую за продолжение формата!!! спасибо за видео!
На счёт прогрева могу вот что сказать. Физический смысл в этом есть - жёсткость подвеса изменяется со временем, и как только достали из коробки новые колонки, подвес не приработаный не обмятый и вполне вероятно что в первые минуты (или часы) работы он нормализуется и прийдет в устоявшееся состояние на весь оставшийся срок службы. В домашних колонках подобного эффекта не наблюдал. А вот в Авто, когда в холодную машину зимой садишься и музыку включаешь, то из за задубевшего резинового подвеса колонки не дают басов, звук тихий это чётко слышно,, но через некоторое время работы, (даже без прогрева салона) подвесы прогревается от постоянных изгибов и размягчается и звук становится нормальным. Ну как то так.
Ухом человека это изменение жесткости подвеса услышать невозможно. Прогрев - это ни что иное, как привыкание уха аудиофила к звуку своей в данном случае акустики
Если бы такое было хотя бы на мотор месте в трендах, то мы бы были самой развитой страной.
по поводу "прогрева". Даже не обращаясь к музыке и восприятию, просто берём и замеряем Т-С-параметры. Всегда у новой АС будут выше Qms, Fs и меньше Vas. То, насколько - зависит от конкретного устройства и материала подвеса (как верхнего так и нижнего). Обычно такое проявляется наиболее сильно для НЧ-динамиков именно из-за длинного хода и меньше для СЧ и совсем незначительно для ВЧ.
Даже у наушников это заметно. В хороших магазинах наушников на стенде все наушники прогреты, чтобы покупатель мог выбрать то звучание. которое будет в итоге.
Эффект прогрева держится довольно долго. Если более-менее регулярно пользоваться оборудованием, то задубеть подвес не успеет. А вот если АС лежала годами без дела, то по всякому может быть.
Есть ещё прогрев в буквальном смысле. Зимой в автомобиле ну очень явно меняется звук, уменьшается нЧ и по мере прогрева салона звучание выравнивается. Но это уже отдельный случай)
Итог.
Если коротко, то так: новое оборудование требует разминки, это не моё мнение, это подтверждённый факт. При регулярном использовании без понижения температуры прогрев перед каждым прослушиванием не требуется.
И ещё последняя аналогия. Автомобильные покрышки новые требуют "прикатывания". Все автолюбители и профессионалы замечают, что первая эксплуатация и дальнейшая -отличаются. Например первый раз покрышки, при монтаже накачивают повышенным давлением (раза в полтора) чтобы резина села, выпрямилась, вытянулась. А затем спускают давление до нужного.
Что касается многополосных АС и многополосных усилений полностью поддерживаю) Сам имею 4 полосы (саб, НЧ. СЧ и ВЧ) и каждая полоса питается от отдельного усилителя - результатом более чем доволен)
А покажите эти замеры? Насколько сильно отличаются параметры новой акустической головки от "прогретой" белым шумом, в течении 100 часов, предположим.
многие журналы обозревающие АС и проводящие эти измерения делятся такой информацией в обзорах. Часто недоразминают и фиксируют расхождение между заявкой и фактом. Недоразминают потому что для разных АС нужно разное время. Самое долгое, что разминалось у меня, это был саб славной израильской фирмы, так я его первый месяц почти не слышал вовсе) а потом в течение ещё пары месяцев он играл всё громче и я постепенно всё уменьшал и уменьшал его уровень)
Евгений Афанасьев вы правы 100%
Откуда только такие спецы появляются????
всё просто. берёшь новый динамик, желательно НЧ, измеряешь Fs, Qts и Vas. Можно даже что-то одно. Повторяешь измерение через 100 часов работы. Сравниваешь и делаешь выводы) Если не знаешь и не хочешь разбираться, как снять Т-С-параметры, можешь ограничиться просто АЧХ. Изменения будут видны, но суть будет лучше понятна именно через Т-С-параметры.
А материалы ещё как меняют свои параметры) Это физика и не тебе об этом талдычить))) Хотя мне по работе порой встречаются чудо-инженеры, которые удивляются, когда сталкиваются со старением материалов))
Согласен на счёт прогрева ,бред ,одно могу сказать с каждой пропущенной рюмкой добавляешь громкость
1) купи учебник русского за 1 класс. И букварь
2) тестов полно где одну и ту же модель наушников слушали с прогревом и без и отличали всегда с закрытыми глазами. Есть даже тут на ютубе
@@ultrahot я бы лучше тесты усилителей, цапов и проводов (особенно USB) до и после прогрева посмотрел с цифрами и графиками=)
🤣👍
@@ultrahot покрылся в загашниках, нашёлся.
@@ultrahot Купите учебник по психоакустике, за первый класс. И поймите уже наконец, что человеческий слух очень быстро привыкает, и то, что несколько минут назад казалось "безобразным", сейчас может показаться милым. Так и в данной ситуации, включили аппаратуру, звук вроде не очень, а через несколько минут, все становится на свои места - слух уже привык. Кстати, звукорежисеры на студиях, постоянно сравнивают свою работу с референсным" файлом (коммерческими записями хитов), потому, что быстро привыкают к звуку своей работы.
ЭМОС-электормагнитная обратная связь, использующаяся в дорогих некоторых моделях АС, как правило такая система включена о ОС активных АС, в НЧ звене, где самое большое количество искажений, очень интересное решение. Технически все просто - используется датчик ОС в НЧ головке, в её диффузоре, с которого снимается сигнал в схему усилителя для коррекции, работающего на эту головку. П.С. Спасибо за хорошее видео, радуете как всегда!
а может Электро-Механическая? ...
да, точно)
На счёт рассеивания звука. У меня в квартире постоянно такой хаос что звук рассеивается очень даже хорошо. Такой вот я опрятный. Рекомендую! :)
Формат хороший, меньше сценария. Все лучшие фразы из любимых фильмов рождались на сьемочных площадках случайно.
Правильный ответ - смотря для каких колонок, а именно драйверов. И да, в инструкции к драйверам пишут о прогреве. Технический толк - небольшое "размягчения" подвеса диффузора динамика. Особенно касается драйверов большого диаметра с жестким подвесом. Под это правило подходят колонки с динамиками от 20 см и сабвуферы.
Для концертов все-таки актуальнее система от 5.1 - так как наушники отражения звука от стен концертного помещения не передают. Хоть у нас и 2 уха, но костную проводимость никто не отменял)
Доброго времени суток!
Ответы на вопросы, это хорошее решение, так вы улучшаете обратную связь со своими зрителями!
Жду-не дождусь, когда Вы снимите хороший и подробный ролик про S-70!
Заранее спасибо, с уважением, Владимир!
"прогрев" после покупки это привыкание ушей человека к новой АЧХ и новому характеру звучания, по большей части :) Так что уши мы греем. Только не железные, а кожанные :D
Ответы на вопросы очень важная часть для двухстороннего диалога. Спасибо!
Для TWS наушников 1 More ComfoBuds Pro, производитель не просто рекомендает 12 часовой прогрев перед первым использованием, но даже в приложении заложил такую функцию.
Прогрев усилителей это реальность. Через 5 минут у полевиков происходит физический прогрев, на графиках при замерах видно, что гармоники до прогрева слегка больше, а после прогрева приходит в норму.
Но именно прогревать (следить за этим) не надо, усилитель, сам прогревается))
Здравствуйте! Я не по теме. Я новичок.Собрал свой первый хай фай. У меня усилок NAD 356, Цап Asus xonar essense One, акустика Dinavoice DF 6. Сначала слушал подключал ноутбук к Цап по USB, далее на усилок и акустику. Качал с Торентов флак, и слушал. Вау думал. Потом купил транспорт CAMBRIGE CXC, так как эйфория прошла, пришло понимание.Потм заказал диски Cd. Включил и обомлел, какой же звук! Просто класс!Написал на форум стерео.ру, о своих впечатлениях, сказал что флак полный шлак., а вот Cd на моем транспорте,это настоящий хай фай. Ну серьёзно сколько не старался, сколько не качал, не могу такого качества звука добиться на своём ноутбуке! Как получаю на Сд транспорте. Хотя качаю флак. Мне сказали, что типа я деньги на ветер спустил, купив транспорт. Мол ноутбук не правильно настроил, фобар, асио, все дела. Вроде через фобар воспроизвожу но все равно не то!!! Неужели правильные настройки помогут добиться качества на ноутбуке, как на транспорте Cd? Что вы думаете? Подскажите? Поделитесь своим мнением. Транспорт покупал чтоб качество было, я добился этого.Но мне говорят что и на ноутбуке можно добиться того же.Что получается зря аппарат купил.Кто говорит что мол эйпл только нужно.
Legioner 13
Купи себе MacBook какой нибудь . После Мака потом все продашь. ;)
Очень интересна тема про Bi-amping. У меня акустика "Monitor Audio Monitor Reference 5.0 System Black Oak" 5 колонок. Передние и задние имеют возможность подключения по Bi-amping. Есть ли в Bi-amping смысл? Если есть, то какой ресивер нужно для этого искать, какие они вообще есть? Можно подключить по Bi-amping все 4 колонки или только перед или только зад? Цена таких ресиверов больше чем у обычных? Или для такой бюджетной акустики нет смысла в Bi-amping, будет ли разница, если да, то в чем?))) Нужны ли для этого специальные, дорогие провода или достаточно обычных акустических в силиконе чтобы Bi-amping можно было услышать, понять? Вот такие подобные нюансы меня интересуют, т.к. сейчас хочу подыскать ресивер к этим колонкам для музыки и фильмов. Расскажите по подробнее.)
я уже 5 лет подписан … старые видео кайф дают )))
Даже от разной температуры в комнате или на улице акустика и тем более уличные наушники будут играть по другому.Резина на подвесах от прохлады становится жёстче,от тепла мягче.Даже размеру элементов и пропускание тока изменятся.Резонанс динамика меняется,звучание тоже.Что уж говорить, к примеру о уличных наушниках накладных,который носят и в жару и в холод.Темой не владеете до конца)
Так же размятые подвесы и новые .Как и мембраны наушников.Постоянно не надо прогревать ничего,если акустика или наушники используятся часто.А вот после длительного простоя,к примеру от месяца и больше.да,звук изменится через какое то время звучания.Сами можете эксперимент провести.Хоть с микрофоном.
Узнал много нового и получил ответы на вопросы которые зрели давно !
Производитель наушников Bluedio пишет о прогреве, более того, он указывает конкретные треки, я обладаю такими наушниками, и сам прогревал их 250 часов диском Isotec на 50% громкости - и действительно, размягчается подвес диффузора и чувствительность увеличивается (субъективно - на 40-50%). Т. е. они набирают паспортные характеристики. Проверить информацию можете почитав описание к Bluedio T3+ в их оффициальном магазине на AliExpress.
Вопрос следующий: каковы преимущества и недостатки спикеров с увеличенным сопротивлением (16 Ом и выше), и в каких областях они находят применение?
Здравствуйте, Александр! Вы сказали в этом ролике о своей доработке и улучшению звучания колонок S-70. Могли бы вы снять ролик про ваши улучшения и доработки, а также настройки ЭМОС. Я недавно приобрел сыну такие колонки, но кроме как замены всех электролитов и замены среднечастотного динамика на 30ГДС больше ничего не могу сделать. Хотелось бы точно знать работает ли и как отрабатывает ЭМОС в колонках. Александр
Хотелось бы услышать поподробней о bi-amping. Попробовал на своем ресивере. Результат понравился. При том, что бивайринг с теми же динами откровенно разочаровал. Кстати, би-ампинг бывает пассивным и активным. Пассивный - это фактически копирование сигнала на еще одну пару усилителей. Частотное разделение осуществляется фильтрами после усилителя. Активный биампинг - активный кроссовер перед усилителем. Сейчас уже есть усилители с dsp перед усилителями мощности.
Про размятие подвеса: перед измерением параметров Т-С- часто рекомендуют сутки гонять на большой амплитуде, если динамик новый. Получается по сути тот же прогрев, только иными словами..
Я собрал двухполосную систему на ШИРОКОПОЛОСНЫХ динамиках Ноэма 150гдш35-8. Результат превзашёл все мои и не мои )) ожидания. Если будет время и желание расскажите пожалуйста о широкополосных динамиках. И спасибо Вам за Ваш интересный и познавательный канал.
на тему прогрева при первом прослушивании, всегда считал это "сказкой", пока сам в такую ситуацию не попал. Начитался хвалебных од на sennheiser hd 598 и купил себе это чудо, пришел домой, воткнул и услышал весьма посредственный звук, весьма расстроился. Пошел ужинать, а с расстройства забыл выключить воспроизведение трека, а когда вернулся решил еще раз оценить звук и обомлел, если при первом прослушивании низких частот почти не было, то при втором все было на месте. Вот такая история.
С прогревом все проще, его придумали гениальные маркетологи. Во первых - со временем слух адаптируется к звучанию, а в случае нового оборудования ему необходимо не только привыкнуть к нему, но и отвыкнуть от старого. Во вторых, если сразу после покупки, потратив очередной вагон денег, вы не услышали никаких откровений вселенских масштабов и почувствовали легкое (а то и тяжелое) разочарование, то за время "прогрева" все ваши детские обиды могут немного забыться и шансы того, что вы понесете очередной артефакт обратно в магазин сильно уменьшаются. В сухом остатке - пока вы прогреваете аппаратуру, маркетологи прогревают ваш мозг, уши и кошелек.
Коаксиальные динамики (пищалка в центре среднечастотника) дают лучшую сфазированность. Частоты от двух динамиков складываются в фазе на любом удалении от колонки и при отклонении на любой угол. В ином случае, когда динамики разведены на некоторое расстояние, равномерность спектра и синфазность закладывается для определенного положения слушателя, в других точках пространства будут фазовые искажения, обычно это завал смежных частот при отклонении по вертикали (это небольшой диапазон частот вокруг частоты разделения кроссовера).
На одной оси конечно, а по глубине их фазируют задержками. Кстати для уменьшения интерференции края колонок стали делать скошенными (adam) или скругленными. Звук от двух излучателей на частоте кроссовера именно складывается в фазе, у коаксиальных сразу у динамика, а у обычных - на рассчитанном расстоянии, поэтому и говорят - мониторы ближней зоны, среднего поля и дальнего, это вот на таких расстояниях их замеряли и корректировали частотку и фазу.
Спасибо вам за этот выпуск. Неплохо бы периодически выпускать видео формата "вопрос - ответ".
Хороший формат. Нравится тем, что быстро и по существу. Я как начинающий любитель в полных фильмах начинаю терять смысл и плавать 😊
4:10 Про прогревание есть возможное объяснение связанное с плавающими параметрами элементов схемы в щавистмости от температуры, а также периода , в течение которого система не использовалась.
К примеру электролитические конденсаторы при хранении теряют ёмкость. Прогрев - это попытка восстановить их ёмкость после перерыва. А увеличение ёмкости благотворно сказывается на звучании. Например при фильтрации сигнала электролитическими конденсаторами с более полной емкостью снижается частота среза к расчётной.
При прогреве керамических конденсаторов некоторых типов их ёмкость увеличивается от 5 до 100 процентов, что меняет их характеристики, и приводит их в расчётный диапазон. Если это bypass конденсаторы, то снижаются броски питания в активных элементах, уменьшаются шумы питания при взаимовлиянии активных элементов из-за высокой индуктивности питающей линии или высоких скачках потребления.
Фильтрующие плёночные конденсаторы тоже подвержены изменению ёмкости от нагрева, а значит они напрямую влияют на звук.
Конечно можно применять бескомпромисные решения. Батарея керамических конденсаторов на 33000мкФ в каждом плече фильтра питания и с изолятором с дрейфом емкости 1%. Но стоить такой усилитель будет как эти 40,000 конденсаторов плюс пучок силовых транзисторов с трансформатором на сдачу.
.
Здравствуйте! Если есть кассетный магнитофон попробуйте четко поймать радио станцию фм и записать одну любую песню на кассету. Услышите ли вы разницу в объеме + динамика звука по всему диапазону будет ли отличатся от источника и усилителя что в радиостанции стоит и вашем в магнитофоне? В наушниках это проверьте, так проще будет:) Попробуйте знатоки! Если колонки продаются с двумя парами клейм и на них есть перемычки то подключать надо по бивиринг, или будет перекос - если к верхним подключать то низа меньше, если к нижним то верха меньше, так оно на слух 100% и есть! По поводу акустики, Ваша с 70, Вы возьмите CM6 S2 B&W Bowers & Wilkins (название видео) так -же Ваша с 70 играет? И еще - ну не ужели Вы думаете что те кто покупает по дороже источник или усилитель или акустику они все плохо подкованы, абсолютно все? Не будет хорошего звука за тыщ 20, 30, 40, 50, 60 рублей, и это так! То что вы там слушаете, вернее на чем, это ваш мозг за не имением большего неправду за истину выдает. Глупо, по-любому разница слышна, да даже вот пример - Pioneer A-209R против Yamaha R-S700. Разница - низ более прорисован, лучше дополняет остальной диапазон + середина чище(слышно отчетливо - даже речь в кино), верх если можно так сказать тут уже вес имеет - тарелочки, бубенчики...! Pioneer A-209R проигрывает Yamaha R-S700 в чистую!!! А теперь сравним усилитель за 30 000 р и за 300 000, Вы хотите сказать разницы большой не будет? Повторюсь, Ваша с 70 она для Вас и будет хорошо звучать, и для многих других тоже на отлично отыграет, но это игра явно далека от оригинала! Ну, если без тщеславия - вероятность что с 70 играют на 100% натурально? Она мелодию выдает - так же как и патефон, масштаб(без гудения) телесность, динамика, всего этого на качественном уровне нет у с 70. Ну давайте так - возьмем и запишем свой голос через хороший микрофон, и воспроизведем на с 70. Разницы наверно совсем не будет? и можно сказать что колонки ваши натурально передают голос - он живой!? А можно еще и карту недорогую против внешнего ЦАПа(за 30 000-40 000) сравнить - тот же голос записанный воспроизвести. Почему классик мюзик не так популярна - да потому что недорогая акустика не способна кроме мелодичности(Моцарт - поп трек) ничего воспроизвести! :) это макс на что она способна. Вон сталкер78593 наушники косспрота сразу на место поставил...! По поводу проводов и шипов тут я с Вами согласен.
И насчет прогрева колонок и прочего
Покупал динамики для самодельных АС, замерил параметры ТС, посоветовали «прогреть», ну я подумал, а почему нет, через несколько часов работы на 50% громкости параметры немного изменились. Снизилась резонансная частота и добротность. Потом измерял несколько раз и параметры ТС остались те же, что были после прогрева. Сижу и думаю до сих пор, почему же это произошло.
Вероятно дело в подвижной системе. Размялась так сказать. Тот же пенополиуретановый подвес после некоторого времени работы становится мягче
Именно поэтому прогрев имеет место быть для новой акустики
Хотелось бы отдельное видео о хороших по вашему мнению и при этом недорогих колонках(или мониторах правильнее?). На что стоит обращать внимание при покупке, стоит ли рассматривать б/у репродукторы как вариант экономии без потери качества. Есть ли фирмы производители репросистем зарекомендовавшие себя также как Sennheiser с их качественными наушниками. Также интересует какой усилитель необходим для данных систем и опять таки стоит ли рассматривать б/у как вариант.
Про запись стерео для наушников. Это бинауральные записи. Для такого способа есть специальные микрофоны потворщик головы, например у компании senheiser. А xy m-s и прочие способы записи стерео - всего лишь способы, прекрасно работающие для записи источников в пространстве. Спасибо за ваши видео.
Мой опыт: купил наушники, привез довой, включил - звук показался просто отвратительным, подумал что хана, буду мачатся. Поменять было не вариант вообще, т.к. брал в другой стране, и следующее посещение возможно было бы через несколько месяцев. Начал крутить эквалайзеры, вроде добился более-менне звука, слушал музыку весь вечер, утром опять крутил эквалайзеры, в иторе через 1.5 дня самый лучший звук показался с выключенным эквалайзером. После того поверил в начальный прогрев наушников, ну либо просто привыкание мозга к ним - не знаю. Но сейчас их слушкаю с удовольствием.
Насчёт прогрева соглашусь с Вами. Правда есть вопрос. Если я допустим намереваюсь собрать акустику своими руками, используя старые широкополосные динамики с бумажными подвесами, то есть смысл в так называемой разминке ? Бумага вроде как меняет свои свойства с течением времени, становится жёстче, и по всей видимости резонансная частота должна вверх поползти. Ежели на динамик подать сигнал, да хотябы со вторички трансформатора (ограничив ток естественно), и смачивать во время этого ну хотяб спиртовым раствором подвес, то от этого будет хоть какой то толк ? Частота резонанса снизится ?
И можно немного поподробнее про ЭМОС.
К некоторым хай фай колонкам производители кстати пишут прям в инструкции, что они акустика грубо говоря заиграет на полное свое "качество звука" через определенное время, например dynaudio рекомендует 300 часов такого "прогрева"..
По поводу расположения пищалки в среднечастотнике (коаксиальное расположение) это не только дизайнерский ход и экономия места. Это лучшее фазовое сочетание излучателей, которое сегодня применяется в мире профессионального звука. Пр. самые востребованные сценические мониторы l-acoustics 15-hiq
конечно хороший формат, общение со зрителями всегда предают живости и популярности на ютюбе, так появился твич, ямного вопросов могу задать ), например - влияние высоких и низких частот (ифразвук и ультразвук) на организм человека лечение звуком и разработка звукового оружия для разгона толпы
Расскажите пожалуйста поподробнее про распределение мощности при Bi-ampingе. Делать ли низко и высоко частотные каналы на одинаковых усилителях или на усилителях с разной мощностью, с разным коэффициентом усиления, чувствительностью, глубиной ООС, скоростью нарастания, итд. Какие параметры усилителя важны для разных частотных диапазонов?
Да конечно же продолжать! Пожалуйста....
Идея отвечать на вопросы зрителей очень правильная!
Было бы очень интересно посмотреть ролики об истории изобретений, как про транзисторы.
По поводу двух- или трехполосности колонок чуть дополню. Сейчас гораздо дешевле делать ВЧ-динамики с более широким диапазоном вниз. Старые ВЧ-динамики в большинстве своем имеют очень высокие искажения еще задолго до своей резонансной частоты. Поэтому раньше *вынуждены* были делать трехполосными качественные АС, ибо это было дешевле. Сейчас же дешевле делать качественные двухполоски. Я не вижу всей картины рынка, но из наблюдений, - в целом, стало только хуже.
предельно точный ответ у автора.
Стоимость затрат на трех полосную систему существенно больше(в разы) двух полосной.
И хорошо разработанная двух полосная система будет звучать качественней ,простенькой трех полосой при этом имея одинаковую или меньшую цену.
В этом плане просто шедевральна советская акустика Электроника 150АС-001(150АСАТ) с излучателем Хейла.
Okabe Rintarou с нч звеном то же самое - современные динамики просто лучше старых и так же имеют более широкий линейный диапазон.
45 тысяч для растопки бани!?
Да вы батенька олигарх!!
Или трепло.
Если тебе ,бог не дал таланту то не стоит скулить об этом тут.
И у тебя очень сопливый возраст,что бы ,что то судить и знать об нашей советской акустике.
Юноша,ну так научитесь логически думать прежде,чем писать глупости.
У вас приступ русофобии?
Тогда идите мимо.
А так возьмите 600 советских рублей(стоимость 150АС-001(150АСАТ)) в 1990г и купите себе ...подставки для хиленьких "сансуев"
На большее у вас денег не хватит.
И сравнивайте это по звуку.
Можете сегодня взять 45 тысяч "деревянных" и сравнить,что нить в этой цене.
Уверен результат будет просто комичным.
А ныне если хотите сравнивать то берите,что нить из линейки российской Lin(если еще жива) или что нить в этом плане.
В НИИ Папова не идиоты работали.
А ваши 35 АС делали мебельные фабрики и кто попало от сюда и качество.
Хотя в своем ценовом секторе они мало кому уступали в мире.
Вы просто слишком молоды,что бы объективно судить об этих вещах.
Вам отроду 30лет
Вы поколение "нулевых".
Те ,когда ты стал различать и понимать,что то вокруг ,про улицам бегали бандиты и СССР рушился.
Восприятие СССР у тебя только от либеральной пропаганды и тебя с детства воспитали ненавидеть все советское.
От сюда у тебя начисто отсутствует объективный взгляд на вещи.
Любимое занятие для вас сравнивать Жугули ,"копейку"(Фиат124) с Лексусами и Мерседесами
На большее ваш мозг не спсобен.
Начиная свой разговор в тоне "советское дерьмо"
Ты выставляешь себя примитивным русофобом-антисоветчиком.
И с тобой будут разговаривать ,как с заурядным чмом.
Те примитивной офисной крысой,поколения нулевых,пытающейся судить о вещах .которые в глаза не видела.
хороший формат, понятно и доступно, как и в других видео тоже, спасибо за канал.
Подразумевалась эксплуатация новой техники в течении первых N часов, а не перед каждым прослушиванием. И прогрев меняет звук, тк звук издают колеблющиеся диффузоры, да и вообще все зазоры, стыки акустики меняются после начала эксплуатаци. Более того, спустя годы звук также меняется вместе с физическими свойствами и химическим составом акустики. Насколько заметны эти изменения - вопрос уже другой.
В элементах усилителя по мере его нагрева также меняются параметры: сопротивление, сила тока и даже индуктивность - как следствие теплового расширения. Влияют ли они на выходной сигнал - конечно же да. Насколько это влияние заметно на слух - опять же другой большой вопрос.
Как думаете, стоит ли менять связку колонок и усилителя, что в своё время мне понравилась? Vincent sv400 и Dynaudio exite12.
По поводу прогрева, в инструкции к canton chrono 509.2 четко прописано про прогрев 15 -20 часов вот цитата "фаза настройки до полного проявления качеств звука 15-20 часов, в течение этого времени слушайте музыку на нормальной громкости, избегайте очень высоких уровней звука, слушайте различную музыку ,в мурзилках вообще пишут до 100 ч для алюминиевых динамиков
Возможно это связано с несоответствием рабочей точки звуковой катушки или обмоточный провод содержит примеси, которые при прохождении через него тока усиливают взаимодействие с магнитным полем.А может звуковая катушка домагничивает сердечник и звук становится всё громче и громче пока не перестанет нарастать .
Здравствуйте, ensemb. Спасибо за ваши труды и творческий подход к подаче информации. Хочу поддержать вашу идею с рубрикой вопросов и ответов, вынесением на рассмотрение следующего вопроса. Расскажите пожалуйста о классификации умзч (а, b, d, h, t и т.д.) объективно и с научной точки зрения. Что происходит с сигналом после прохождения тракта, какие он претерпевает изменения. Принципы работы усилителей соответственно. По моему, тема довольно интересная и на просторах ютуба не раскрыта и на четверть.
В таком случае, жду с нетерпением. Успехов вам.
Очень хорошо, что я попал сперва на Ваш канал и канал сталкера, а то стал бы упоротым аудиофилом, при том, что музыкой занимаюсь всю жизнь и никогда не задавался вопросом о качестве воспроизводящих элементов))) Для меня эталоном всегда являлись- мой проигрыватель "Радиотехника", и в комплекте с ним S30)))) Вот этот звук для меня с детства является эталонным, хотя по аудиофильским меркам это не так)))) все зависит от восприятия, Вы правы несомненно...
Вопросы , .. влияние коннекторов типо банан или лопатки, бытует мнение, что любое лишнее соединение ухудшает звук, 2й вопрос материалы диффузоров и твитеров и их влияние на звук , бытует мнение , что лучше всего бумага и шёлк , спасибо
Про трех полосный Bi-amping,интересно было бы по подробнее,с ссылками на схемы
это уже триампинг
Недавно узнал что у аудиофилов практикуется так же прогрев ЦАПов и USB кабелей...эти люди просто идиоты,доказывать что либо бесполезно
прогрев цапа и кабелей бред а прогрев акустики и наушников реально слышно на слух
@@steqsteqq6408 прогрев желудка с помощью горячительных напитков даёт лучший и более заметный эффект.
не, чисто теоретически резиновый подвес головки от деформации может слегка нагреться, и от это смягчиться - будет меньше искажений, особенно на низах. ну, по идее. кстати, прогревать подвес будет удобнее, если в него на заводе вшить проволочный нагреватель - неужели до этого ещё никто не додумался? ненуачо? давеча в м*идео наблюдал кабель питания хайфай за 6к+ деревянных - думаю, и подвес с подогревом нормально зашёл бы.
можно дальше развить фичу: сделать динамический подогрев, зависящий от частот, которые на головку приходят. чем больше низов, тем сильнее нагрев. а для пущего отклика системы на изменения в спектре фонограммы - ещё и обдув подвеса. и две крутилки на корпус - интенсивность нагрева и обдува.
обдув и нагрев. прикольные слова какие)
Идиоты те кто отрицает очевидное, это работает и это факт многократно подтверждённый на практике.
@@sphagnumrex9008 "не, чисто теоретически резиновый подвес головки от деформации может слегка нагреться, и от это смягчиться - будет меньше искажений, особенно на низах. ну, по идее." Количество тепла, выделяемое мембраной при ее микро-движениях настолько мало, что будет с лихвой (я бы сказал в тысячи раз) компенсироваться температурой воздуха, как минимум в коробе. Я молчу, что в комнате воздух, который соприкасается с мембраной, циркулирует в постоянном режиме.
хороший формат, у меня вопрос, как правильно расположить сабвуфер в комнате, а также как можно улучшить звучание басов применяя например какие то поглотители или басовые ловушки, насколько измениться характер баса и как это можно сделать подручными средствами
К вопросу о биампинговом подключении. Цитата: "...разделение на полосы должно происходить до тракта усиления..." Значит мы снимаем перемычки с клемм акустики (естественно, если этот вид подключения предусмотрен производителем АС) и подключаем колонку к двум усилителям с уже разделенными полосами частот. Как же быть с фильтрами, которые остались в колонке? Они еще дополнительно фильтруют (а значит ослабляют) уже отфильтрованный сигнал? Т.е. становятся лишним звеном? Но это же как-то не по аудиофильски) или я что-то не понимаю?
спасибо за видео,как всегда познавательно и интересно😀хотел оставить свой коментарий по поводу bi-amping и прогрева новой акустики..имею ресивер,что уже не по аудиофильски,и акустическую систему с возможностю bi-ampingового подключения,пробовал подключать по разному и слушать...разницу не ощущал..но когда я долгое время,больше месяца, слушал акустику подключенную одной парой провода и потом подключил по bi-amping то разницу почуствовал на пользу bi-amping подлючения на котором и остановился..о прогреве акустики,не ежедневном перед прослушкой,а именно новой,ниже есть цытата из инструкции о прогреве ас dali, не буду повторятся..то из свого опыта напишу следующее,купил себе dali,понравились и без прогрева,подключил к ресиверу с возможностью измерения и корекции ачх,провел замер,получил результат..ресивер на 60гц включал саб с уровнем громкости +3дб,что говорило о провале у ас на етой частоте..потом проводил измерения регулярно,и о чудо,ресивер через некоторое время начал включать саб на частоте ниже,а потом и вовсе выставил его на 40гц -10дб,чем почти отключил его как поддержку акустическим системам..музыку слушаю без саба и до прогрева и после,просто етот случай для меня остался примером того что новые ас через некоторое время прогрева начинают отвечать заявленным характеристикам производителя..
вопрос: почему при обклейке трубы фазоинвертора пропадает бас? какая самая благоприятная форма колонки из прямоугольных форм, так как шар и другие формы сложны в изготовлении? Расскажите самый точный способ расчета колонки оформления фазоинвертор.
ЗДРАВСТВУЙТЕ!) ПОЖАЛУЙСТА РАССКАЖИТЕ ПРО СВОИ КОЛОНКИ Radiotehnika S-70, ПРО ИХ МОДЕРНИЗАЦИЮ ВАМИ! ОЧЕНЬ НУЖНО ЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ И ПОДХОД ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СВОИХ КОЛОНОК!) P.s. схемы доработок и их номиналы приветствуются)
#1 Имеет ли смыл акустическая подготовка комнаты (обычная 25м) при прослушивании музыки на оборудовании класса hi-fi. И #2 вопрос, расскажите о эквалайзерах, акустических корректорах, позволяющих компенсировать недостатки помещения. Спасибо за ваш труд, интересные видео.
лайк, за прогон колонок вы конечно правы, но когда меняются подвесы на НЧ и СЧ, то звук со временем меняется в лучшую сторону -- рассхаживаются, бас улучшается и середина улучшается, так же и новая акустика. Прогревать конечно это удел слухачей, думающих, что они слышат нюансы потом ))) Как-то слухач местный пришел ко мне и предложил послушать его аппаратуру, сказал, что будет прогревать часа четыре )))
Все правильно рассказываете, но я так и не понял)), - нужно колонки качать если новые или с завода идет сразу все подготовлено. Мне продавали Dali Opticon 8 (5.1), сказали что нужно их разыграть и есть специальные программы для этого. Не раз делал машины по звуку (проектов 10), чем дольше слушаешь потом, тем больше раскрываются динамики (личный опыт). Нужно ли все таки разыгрывать новые динамики или нет? )
Александр, хочу задать Вам вопрос, а скорее предложить тему: История развития аудиовоспроизводящей аппаратуры.
Когда транзисторы заменили лампы, их транзисторные сборки, операционные усилители, и, наконец, интегральные микросхемы.
Мне, например, интересно, когда начали массово выпускаться усилители класса D (исходя из приведенной Вами классификации).
это когда все темы будут исчерпаны и аффтар перейдет к мемуарам.
Добрый вечер, спасибо, формат полезный. Хочу привести пример по поводу " прогрева", хотя не корректно конечно так это называть. НЧ динамик Peerless 12 дюймов - снижение Fs на почти 1,5 Гц после работы динамика на частоте 40 Гц в течении 3 часов при мощности соответствующей трети от Хмах. В сравнении с изменениями до разминки.
Уважаемый автор. Из ролика узнал что Вы работали в КБ "Радиотехника". Вопрос, в связи. Кто делал дизайн комплекса Радиотехники 101? Она привлекательна даже сегодня. Всё очень гармонично. До неё в советской аппаратура господствовали безвкусица и принцип "и так сойдёт". Слышал, что был прибалтийский дизайнер, который после стал работать над внешним видом и другой аппаратуры в СССР.
Ситуация схожа, увы, с разработкой Маяков в Киеве. Сначала "скелет", а внешний вид после, по остаточному принципу. Порочная практика. Маяк 231, на мой вкус, чудовищный уродец. Но Радиотехника получилась весьма удачной. Спасибо.
Александр, можете ли вы рассказать об электростатических звукоизлучателях? Хочется услышать ваше мнение по поводу этого феномена.
Спасибо за труд, приятно Вас смотреть и слушать! Познаю новые термины - биампинг, вайринг... Старею, отстаю...
Очень интересно! Спасибо за ответы, очень познавательно
Присоединяюсь к желающим поподробнее узнать о доработке акустических систем, об этом очень много информации, иногда даже противоречивой. И ещё хотелось бы узнать о начавших активно использоваться усилителях класса D, можно ли вообще от данного класса усилителя ждать высокого качества звука, я например не замечал, что бы фирмы производящие высококачественные усилители серьёзно относились к классу D. Хотя данные усилители используются к примеру в компьютерной акустике такой как Edifier и Microlab (Solo 9), причем в Edifier применен tri-amp. Из данной серии, т.е. класс D с tri-amp, я слушал Edifier R2700 (в гостях) и качество мне вполне даже понравилось, хотя понятно, что для полноценного прослушивания нужны другие условия. Кстати, данный формат передачи поддерживаю.
Добрый день, коллега. Кстати, Вы не только мой единомышленник. Похоже, у нас с Вами одна "школа". Учили мы с Вами одни предметы. В свое время, когда не учили за деньги, а успеваемость оценивалась исключительно по знаниям. Позвольте у Вас спросить. Захотел я увидеть синус на 19-20 кГц. Но в "цифре". Играл с flag с параметрами как для cd, использовал программные генераторы, писал на cd, имеющийся файл в flag, что бы посмотреть результат с разных устройствах. Нет синуса, есть хрень. Это вызывает вопрос.
С чем-то согласен, с чем-то почти согласен. Но в любом случае интересно услышать «нетрадиционное» мнение в аудиофилии. По поводу прогрева, купил однажды зенхайзеры 60 и мне показалось, что минут через 10-15 они стали звучать гораздо ярче и детальнее… может это и самообман, а может просто и композиции такие «звучащие» попадались )) В любом случае формат видео классный, нужно продолжать 👍
За 15 мин там вряд ли что то изменится. Часов 50 надо и то не факт
@@Антонфикалис-п1л я то понимаю, и знаю это. ну вот такие вот ощущения были. Может самовнушение и самообман 🤷🏻♂️
Добрый день! Расскажите, пожалуйста, в следующем видео с ответами, как правильно подобрать пищалки под НЧ динамики. Хочу на колонках заменить ВЧ динамики, но с подобной мощностью и размерами найти в интернете не могу, могу ли я поставить динамики ВЧ большей мощности, чем старые? Чем это чревато?
Насчет дерева в гитаре, дерево резонируя, влияет на длительность колебания струны, что напрямую влияет на качество звучания инструмента. Это если по простому