Сделайте скидку на то, что это первое в жизни видео, которое я снял)) После первых двух видео, снятых в тот день, джинсы с дырками были уволены из кадра
Вполне полезная функция подключение колонки отдельно нч и сч,вч. Подключение к двум усилителям, позволяет получить более интересный звук и меньше искажений.
здравствуйте Артём с каждым вашим видео узнаёшь что то новое объясняете очень доходчиво я думаю прежде чем собирать домашний кинотеатр нужно просмотреть все ваши видео от а до я. Спасибо !!!
Спасибо за обратную связь, Сергей. Лучше обращайтесь к нам - много времени сэкономите. А мы вам еще и денег сэкономим за счет эффективной работы. avimesto.ru/contacts
У меня домашний кинотеатр состоит из ресивера Denon 4500 и усилителя Marantz PM 8005. Колонки фронтальные Definitive Technology Demand D11 BLACK. Весь сурраунд Dali Oberon 1. Центр Dali Oberon Vokal, сабвуфер Kef Q 400. Усилитель с фронтами связан Chord Clearway X Speaker Cable Terminated 4.0m Pair - Ohmic Bananas. Родные перемычки во фронтальных колонках заменил на CHORD CLEARWAY 4x Speakers Jumpers-Bi-Wire Link. При замене штатных перемычек на другие, сразу услышал улучшение звука в стерео. Т.ч. я считаю, что есть большой смысл в замене штатных перемычек на лучшие, и в хороших дорогих проводах.
Здравствуйте, Ефим. Всегда приятно видеть на канале столь опытных пользователей. Наше с вами общее хобби как раз про то, что каждому может нравиться или не нравиться что-то своё. Здорово, что в вашем случае нашлось решение, которое вас устроило. Но для себя на будущее я запишу, что комплектные перемычки в DT не соответствуют уровню колонок (иначе вас бы не зацепила эта разница). Шутка!
P.S. Вам бы центральный канал на DT поменять. Понимаю, что вам всё нравится, но, чессслово, пространство спереди должно стать сильно более прозрачным, равномерным и цельным
@@AVIMESTO Я с вами полностью согласен. Но сейчас менять центральный канал как то не с руки. Поверьте и тот вариант, который сейчас у меня совсем не плох. Я специально посмотрел, купить центральный канал definitive technology demand d 5 c нет никакой возможности. В Израиле, где я живу его нет, так же как и ив Ebay его тоже нет.
Здравствуйте, помогите мне плохо, спрошу. В общем Дано:ресивер 6-8ом с мощностью 145вт на канал и колонки с мощностью 200вт Если подключать по bi amping на отдельные каналы, ресивер вытянет их? И какая вообще допустимая погрешность в подборе аккустики? Заранее спасибо!
Приветствую всех. Интересует мнение как быть. AV ресивер DENON AVR-1700H по умолчанию настроен на 8 ом, но переключается от 4 до 8 ом. Колонки HECO AURORA 300 перед, HECO AURORA 200 зад и HECO AURORA 30С центр. у всех указано, что диапазон от 4 до 8 ом. Так на каком сопротивлении то лучше слушать , если они могут на разных работать. Подключены: фронты по би-ампингу , провода по низам медь 4мм, по верхам посеребренная медь 2,5мм. центр и тылы медь 2,5мм. Я думаю поставить на 6 ом или оставить на 8 ом. ????
Здравствуйте. В бюджетных ресиверах этот переключатель будет ограничивать выходную мощность усилителя, а не давать какие-то реальные результаты. Так что переключаться на 4 Ом не надо. Если будут проблемы, автоматика всё равно усилитель вырубит
Естественно, не будет. Потому что biamping тогда еще в домашней электронике и не было, и biwiring - это развод. Мало баса - берите сабвуфер с ВУ-входом. Или переходите с винтажа на что-нибудь актуальное
Здравствуйте! У меня ресивер Yamaha RX-A 2080, акустические системы Dynavoice DF-8 с четырьмя входами , подключу на искосок двух жильным кабелем. Это улучшит звук по ВЧ?
Здравствуйте. Наискосок подключать или не наискосок - это бессмысленное шаманство (с моей субъективной точки зрения). А полноценный Bi-Amping я бы на вашем месте попробовал. Мне очень нравится, как Ямахи начинают по bi-amping работать. Особенно 2080 и 3080
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. У меня ресивер ямаха rx-v573 и акустика jbl E серии. Есть ли смысыл подключить по биампингу? За рание спасибо.
Доброе. Самое обидное, что - я не знаю. Теоретически с вашими JBL би-ампинг хорошо работает. У моего знакомого с ресивером Pioneer LX-56 работает. И у меня JBL с ним работали, но с серией Aventage. Программно 573-я может не потянуть. И мощи его блоку питания может не хватить... Вот честное слово, ответил бы, если б попробовал сам. Попробуйте вы - может, понравится!
В акустике Wharfedale diamond 9.6 отчетлива слышна разница подключения бивайр и сингл, по большей части на ВЧ. Усилитель yamaha ax 497. На Klipsch RB61 я разницы вообще не заметил.
Всем привет. Так получилось, что для ДК до сих пор пользуюсь связкой ONKYO TX-NR709 c комплектом АС МА Silver (RX6, RXC, RX1 и RCW-12) которые 12-13 лет назад продавались в М.Видео. Поначалу звучание в многоканальном режиме саундтреков к фильмам показалось интересным, но со временем этих ощущений стало мало. А при прослушивании стерео на мой вкус эта связка с самого начала совсем никуда не годилась. Сравниваю в стерео со звучанием моего "старого", сейчас уже винтажного. сетапа из SONY TA- 777ЕS с напольниками Davis Acoustics DK 200 serie II, который слушаю и сецчас. К сожалению нет возможности бывать в столичных шоурумвх, чтобы послушать новую образцы. А в связи с предстоящей сменой жилплощади (без расширения) придётся ужаться до одного сетапа, который предполагаю собрать на базе компонентов ДК в комнату 20 кв.м. Пробовать выжать ещё "5 капель" из ONKYO с подключением фронтов по bi-amping даже не вижу смысла. Он слишком слабоват для этого. Думаю в моём комплекте ДК именно рессивер "слабое звено". По этому нахожусь перед выбором - приобрести допом интегральник со входом bipass (может отдельный УМ) или поменять рессивер на более продвинутый и конечно макстмально "музыкальный" в связке с моим комплектом АС МА. Слабым местом в первом варианте может оказаться низкое качество предварительной секции рессивера. Но без прослушивания это очень сложно определить. Хотелось бы узнать мнени людей, имеющих больший опыт прослушивания этих компонентов. Пока для апгрейда расчитываю на бюджет до 2000-2500 $. Заранее спасибо за совет и конструктивные рекомендации.
@@AVIMESTO Спасибо Артём за ответ. В таком случае коммутация всех источников останется на рессивере. А какие модели (производители) усилителей мощности, по Вашему, могут добавить "воздуха и прозрачности" звучанию MA silver RX6 в стерео?
Здравствуйте. К сожалению, не являюсь большим специалистом в подобных вопросах. Не знаю, как звучит ваш Luxman и не слышал эту акустику. Наверно, лучше адресовать вопрос форумам, где есть кто-то, кто знает. Но вопрос лучше задавать сразу с бюджетом, потому что за разные деньги советы будут разными. И нужен ли вам только ЦАП или готовый стриммер?
Здравствуйте, 1 вопрос немного не по теме, а 2 по теме: 1. Был новый ресивер Denon AVR-S760H. Подключил к нему фронты Heco Victa Prime 602 (перемычки убраны) по би ампингу, доп усиление брал с surround back. Также был подключен центр Heco Victa Prime 102 и саб Velodyne eq-max 10 и еще весели провода для тылов, но они подключены не были. В итоге включил, настроил какие каналы у меня подключены, про то что фронты подключены по би ампингу он ничего не сказал и начал смотреть фильм с медиаплэера. При увеличении громкости рес пыхнул и ушел в защиту. Подключал по совету знамого гуру, потом уже понял что данный ресивер не поддерживает би амп, но ремонтники говорят, что он все равно должен был уйти в защиту и ничего такого не должно было произойти. Ремонт не целесообразен из-за высокой стоимости. Что я сделал не так? 2. Заказал новый рес Denon AVR-X1700H, к которому буду подключать Heco Victa Prime 702+102+302 и саб Velodyne eq-max 10. Нужен ли мне в этом случае би ампинг?
Здравствуйте. Ответ на первый вопрос. Bi-Amping включается в меню ресивера. Пока он не включен, пользоваться ресивером нельзя. В вашем случае вы убрали перемычки, но в кроссовере колонки усилители всё равно закоротило - и вот результат. Вы допустили ошибку Ответ на второй вопрос. Думаю, нет. Блок питания у младших Denon недостаточно мощный, чтобы bi-amping хорошо работал. Так что верните перемычки на место и наслаждайтесь жизнью
Здравствуйте. Должен быть. У Ямах механизм биампинга очень хорошо продуман, и мощности блока питания предостаточно, чтобы большее количество каналов тянуть. Я с такими JBL последний раз с ресивером Pioneer игрался - там биампинг солидный прирост детальности давал
Приветствую а как вам такая схема подключения. Имею рессивер денон3500 и приобрел к нему мощьник ротел rb-1572 акустика имеет подключение по биампингу.Как вы думайте сработает такая схема если нч секцию подключить к мощьнику а секцию вч сч подключить к пессиверу.Выход на мощьник с выхода рессивера преаут.Если да то как производить настройку.
Здравствуйте. 1572 - офигенный мощник. Не стал бы играться с би-ампингом в этом случае. Подключите к преату фронтальных каналов его - и будет вам счастье. В случае с би-ампингом мощник, встроенный в ресивер, настолько ниже классом, что это будет уж очень бросаться в уши
Сечение кабеля определяет его сопротивление: чем тоньше кабель (кабель с малым сечением), тем выше его сопротивление, и соответственно, больше потери в кабеле. Поэтому в большинстве случаев чем толще, тем лучше. И правило это работает как для 2-кабельного, так и для 4-кабельного подключения. Хотя есть и исключения (например, кабели Nordost). В инсталляциях мы не используем кабели тоньше 4мм2.
Добрый день! Стоит ли покупать активную фронтальную акустику типа ELAC Navis ARF-51 к ресиверу ямаха а6а? Или подключать обычную типа ELAC Solano FS 287 по биампингу с ресивера Или через доп. Усилитель? Как будет лучше ? спасибо.
Здравствуйте. Активную акустику точно подключать не стоит. Ресивер у вас достаточно мощный, чтобы потянуть всё, что угодно. Так что берите Solano и не мучайтесь - отличный вариант
@@AVIMESTO Артем , а можно вопрос на засыпку . на сабе есть 2 входа , и ресивер у меня идет 7.2 . я так понимаю 2 выход на сабвуфер можно подключить ? Я просто искал эту информацию и не нашёл . как бы руки тянутся подключить но как говорится я очкую .
@@Sergey_Rogalev Нет, не надо так подключать. Два выхода на ресивере предназначены для подключения двух независимых друг от друга сабвуферов. А стереовход на сабвуфере - это стандарт, который принято делать, чтобы можно было подключить его к выходу с предусилителя обычного интегрального усилителя. В вашем случае подключаем одним RCA и живем долго и счастливо.
@@AVIMESTOПопробую переформулировать вопрос. Дяденька в очёчках перечисляет ресиверы для которых не рекомендуется использование bi-amping. Потому, что они слушали и услышали, что упала динамика. Так вот они, ваши коллеги (сотрудники AVImesto) делали срез НЧ на фронтальных колонках во время теста или нет? (Какой именно не важно).
@@urrymangoogle2674 Дяденька в очёчках вам написал выше: да, естественно, делали. Потому что глубокий бас в принципе без сабвуфера отдельного получить не возможно. Если без сабвуфера обходиться, эффект от bi-amping будет еще более ярко выражен. Это видео кстати - первое видео на моём канале. Снято на телефон женой в качестве эксперимента. Думаю, переснимать его буду в скором времени: много новых моделей вышло
== Во-первых, пассивный кроссовер, встроенный в колонку, теряет очень много энергии. Во-вторых, низкочастотное звено любой колонки требует намного большего количества мощности, и пассивный кроссовер выделяет лишнюю энергию в виде тепла, защищая таким образом другие динамики. === 2:16 Молодой человек, вы говорите о вещах, не имея о них малейшего представления. Пассивный фильтр - это реактивности. Изучите, что такое активные и реактивные элементы схемы. Тогда перестанете нести бред о большом количестве мощности, выделяемом пассивными фильтрами.
Уважаемый комментатор, спасибо за обратную связь. Это первое видео на этом канале - не судите строго. Целью моего видео было объяснение простым языком для тех, кто не знает разницы между активными и реактивными элементами.
@@knz1909 у меня сейчас подключен биваринг, усилитель на это реагирует. Видимо сказывается влияние реактивных компонентов (конденсаторов и катушек) на усилитель мощности. Реактивные компоненты толкают фазу в сторону усилителя. Сопротивление полос разное он играет по другому, вот только не пойму как правильно, раньше бывало тумблер включения при включении отключался( приходилось по нескольку раз его включять) , а теперь включается сразу . Я так понимаю что сопротивление при разном подключении будет разное и ему не нравится подключение одним проводом и звучит по другому
Большое спасибо за видео! Мой Onkyo TX NR 636 уже несколько устарел наверное но в его функционале есть би ампинг. Как вы думаете стоит ли попробовать подключить по би ампингу мои Jbl E80?
У Денонов уровня 1ХХХ и 2ХХХ лучше не использовать. Там стоят не очень мощные блоки питания, и задействование всех усилителей приводит к просадке по питанию вместо прироста детальности
Здравствуйте! Получится ли улучшить звук на стерео с винила, применив биампинг с ресивера yamaha rx-v4a? Здесь вы говорили про yamaha rx-v6a, а на четвёрке будут изменения?
@@lehalehin9397 В видео, хотя оно и древнее, я говорил, что не стоит задумываться об этом, если у вас ресивер базового уровня. RX-V6, AVR-X2800, VSX-LX305 и т.д. Tonewinner кстати можете рассмотреть. Кстати, мы будем вам рады всё это добро продать по выгодным ценам: avimesto.ru/contacts/
Ну и как правильно подключить при би-ампинге , фронтальный канал с ресивера на колонку при горизонтальном расположениях + и - к нижней паре или к верхней (или при вертикальном расположении лево или право ) и соответственно дополнительный канал усиления или разницы нет ?
Добрый день. Скаите пожалуйста, если смысл менять акустические терминалы под банан на колонках на с позолоченой проводимостью, или сойдут и те что установленны заводом с простым металом? У меня Monitor audio mr2. С уважением Сергей.
Здравствуйте. Уверен, что для акустики данного класса подобные замены не имеют смысла, т.к. другие компоненты данных акустических систем недостаточно высокого класса
Есть вопросики), спасибо заранее если кто-то ответит. 1. Стоит ли NAD T758 V3i подключать по Bi-Wiring с использованием медного (6мм2) и посеребренного (2.5мм2)? Изменится ли что-нибудь в отличии от простого медного 6мм? 2. Какое мнение насчёт AV процессоров Marantz AV 10 и NAD M17 v2i? Что из этого лучше? Для меня минус в NAD что видео не 8К, а Marantz весит больше 31кг, не провести через таможню (в наших магазинах цена сильно завышена).
1. нет, вообще не имеет смысла. Как-то на звук вы повлияете, но 6 мм2 передают всё, что нужно, поэтому это влияние не предсказуемо 2. О Marantz AV 10 мнения быть пока не может, потому что его никто в руках в нашей стране не держал. А NAD - это супераппарат, один из моих любимых процессоров, выдающих референсный уровень качества. С ним точно не прогадаете
@@AVIMESTO Спасибо. Я в этом деле новичок, купил сначала колонки взамен 5 станций от яндекса и удивился когда обнаружил что колонки это просто короба и они сами по себе не играют). Купил по рекомендациям NAD T758 V3i, а теперь слушаю "нормальную" музыку и разбираюсь что бы такое топовое взять и забыть лет на 10. Marantz уж очень сильно хвалят. Вообще у меня сложилось впечатление что есть 2 лагеря - любители NAD и любители Marantz, всё остальное либо купил по бюджету, либо узкой направленности. Планирую ещё купить Marantz NR 1711, погонять, сравнить что нравится мне и успокоится.
@@evgeniykroveletskiy3133 ЛЮБЛЮ ЛЮДЕЙ ЗНАЮЩИХ АПАРАТУРУ И РАЗБИРАЮЩИХСЯ, СЧАС МНОГО РАЗНЫХ МОДЕЛЕЙ, НО ЭТО ВСЕГО-ТО МОНО С ДЕШМАНСКИМ УСИЛКОМ НА 40 ватт, С БУМБОКСОМ, Я УВАЖАЮ СТЕРЕО ВАТТ НА 200, ВЫСТАВИТЬ ГЕОМЕТРИЮ И ПОЙМАТЬ ЭФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ, ЭТО КАПЕЦ??А ПОПРОБУЙ КВАДРО ЗВУК?? ОФИГЕЕШ, ЕЩЁ В 80 х БЫЛА АПАРАТУРА, ТЫ МОЛОДЦА , ШАРИШ
@@evgeniykroveletskiy3133 Во-первых, между ND1711 и нормальными Marantz ничего общего - это ультратонкая модель, довольно компромиссная. Берите уж тогда SR6015 - это прямой конкурент T758v3. Во-вторых, AV-процессоров масса: Arcam, Emotiva, Rotel и другие. И это совершенно другой рынок. Если что, будем рады помочь вам разобраться во всех хитросплетениях. avimesto.ru/contacts
Здравствуйте. Кабель здесь большого значения не имеет - главное, чтобы их было достаточное количество (по 4 жилы на каждую колонку). По нашему опыту, у Marantz bi-amping хорошо работает с Klipsch и другими американцами, Monitor Audio, Wharfedale. А, например, Focal (особенно от серии Aria и выше), DALI (именно с Marantz bi-amping не зашел), B&W с Марантзом лучше с обычным подключением оставить
@@user-si8dx7zp6y в bi-wiring нет вообще никакого смысла, только в bi-amping. В этом режиме надо попробовать. В этом режиме у вас по два усилителя на каждый фронтальный канал работает. Должно стать детальнее, чем с одним усилителем
Спасибо за отличное видео! Что вы скажете насчёт Pioneer LX79 + Monitor Audio Bronze 6G 5.1 (200 + C150 + FX + W10): #1: Bi-amping на этом ресивере пробывали? Или на 200ых Monitor Audio Bronze? Есть смысл? #2: есть смысл в Bi-amping на центре в общем или например на С150? #3: LX79 играет музыку неплоха. До этого пробывал Yamaha RX-V4A, музыка не играла вообще, но фильмы как-то были интереснее. Если какие-то советы по настройки Pioneer или рекомендация ресивера умея играть музыку и воспроизводить фантастическую атмосферу в фильмах? (Сочетание цены и качество)
Здравствуйте. Почему-то RUclips не выдал мне уведомление о вашем комментарии: 1. Monitor Audio bi-amping очень любят. Настоятельно рекомендую. LX79 одно время был у меня, так что я его изучил досконально. Он тоже в этом режиме работает отлично 2. Для центрального канала смысла городить bi-amping нет. Там нет широкого частотного диапазона 3. RX-V4 - это самый дешевый из ресиверов Yamaha. Не стоит по нему оценивать весь модельный ряд. Это стартовая модель. Советы, только не обижайтесь: 1. Ваш ресивер способен потянуть Серебро в качестве акустики. 2. Замените сабвуфер на любой от SVS/Veldyne/REL. Много нового узнаете о звуке
в итоге запутали) для кино сказано не нужно, но ! именно в rx- v6a это спасение и он начинает играть лучше, но лучше только для музыки или кино тоже почувствует разницу с би ампингом ? ситуация в том что система 5.1, и выбираю к ней новый ресивер, считаю что для моей аккустики v4a будет достаточно, но если можно улучшить звук фронталок с помощью би ампинга на v6a было бы интересно взять его. но нужно ли если я преимущественно использую систему под фильмы?)
Честно говоря, мне сложно представить акустику, для которой бюджетного ресивера, коим является V4, было бы достаточно. Что за акустика у вас? Если хотите, пишите в личку - обсудим, посоветуем, а может, и цену хорошую предложим. avimesto.ru/contacts
Здравствуйте. А нужно ли 4х клеммное подключение к Onkyo RZ50 M2? Он подходит к категории "средний усилитель"? И еще вопрос, улучшит ли внешний усилитель на фронты качество стерео в помещении 18м²?
Ни разу не был у вас в салоне. У вас продаются ламповые усилители? А вы пробовали комбинировать и подключать сигнал от лампового усилителя к средним и высоким, а "D-класс" к низкочастотным динамикам? Можно ли согласовать подачу сигнала таким образом? Насколько знаю, в премиум сегменте Макинтош выпустил подобных монстров. По моим наблюдениям , такое ощущение, что ламповые играют медленно и вальяжно, а усилители класс D , наоборот имеют какой-то драйв и скорость и в тяжёлом роке звучат как будто лучше. Хотя вроде бы все именитые рок команды используют ламповые комбики.
Здравствуйте. У нас нет салона - мы инсталляционная компания и поставляем товар под каждого конкретного клиента. По вашему вопросу. Мы пробовали взять процессор Emotiva RMC-1, который может все свои 16-каналов для биампинга использовать, и скрестить его с лампой на ВЧ-СЧ и мощниками Bryston на низах. Акустика была B&W. И было здорово, но только после вмешательства Дирака. Дирак всё подправил и выровнял до состояния "боже, как круто". Без мощной системы калибровки, мне кажется, такую систему не сбалансировать
И еще отдельный вопрос, ответа на который не увидел на канале. Буду благодарен за короткий текстовый ответ. Колонки младшего уровня, Yamaha NS-555. 1. Подключение кабеля как лучше делать - зачистить и воткнуть или через штекер «банан»? 2. На таком оборудовании есть смысл заморочиться на подставки под колонки с шипами и тому подобное? Родные «лапки» - просто «уши» со вспененными кружочками. Пятно контакта каждого с монету в 5 рублей. Спасибо)
1. Зачистить и подключить. Подключения типа "банан" служат в основном для красоты. Любой лишний переход с материала на материал теоретически влияет на качество сигнала. Для звука, на самом деле, без разницы, но покупать "бананы" точно смысла не имеет 2. Может быть, это и будет иметь смысл, вот только работающие основания будут стоить столько, что вам будет выгоднее продать колонки и на сумму купить новые. У вас легендарная акустика - это факт. Но легендарна она из-за невероятного соотношения цена/качество (не знаю ничего в той же ценовой категории, что создавало бы такой же эффект "да классно колонки играют!"). Поэтому считаю аудиофильские заморочки в применении к ней бессмысленными - пользуйтесь и радуйтесь!
Какие колонки на тылы Вы бы порекомендовали для домашнего кинотеатра? Музыка/кино - 70/30. Из стилей - инструментальная музыка (в т.ч. металл, хард рок, блюз, фьюжн). Celan Revolution 3 или ELAC Solano BS 28З? Последние кажется увидел в одном из последних Ваших видео. Комната 15-18 кв.метров. Усилитель/ресивер пока выбираю
Здравствуйте. Тыловые колонки надо под помещение и другие компоненты подбирать. Обращайтесь в личку - поможем. С таким запросом нам ещё не обращались - эффективнее будет узнать, что же вы имели в виду. avimesto.ru/contacts/
Наткнулся на видео спустя 10 лет после покупки системы) спасибо за контент❤ Вопрос: ресивер Yamaha RX-V373, фронталки Yamaha NS-555. В инструкции к колонкам говорится, что можно по схеме Bi-Wiring подключать. А в видео - про Bi-Amping. Да и оборудование немолодое. Попробовать-таки в бивайринг-режиме соединить или я невнимательно смотрел и не стоит?)
Bi-Amping - это очень полезная штука, но ваш ресивер её не поддерживает (это режим, в котором на каждую фронтальную колонку работает по два усилителя, который чаще всего встречается в семи- и более канальных ресиверах). А Bi-Wiring - это бессмысленная фигня для того, чтобы продавать проводов побольше. Так что пользуйтесь своей системой и не обращайте на всякие там новомодные би-ампинги внимания)))
Есть стерео усилитель denon dra-800h и пара jbl e60, как лучше подключить? Кабель inakustik 4mm premium. Думаю подключить по бивайринг с посеребренными сечением 2.5 на ВЧ, стоит ли и не будет ли как вы сказали проседать усилитель
Здравствуйте, Олег. Проседать-то усилитель не будет, потому что Bi-Wiring по сути - аналог перемычек, накинутых на клеммы ваших колонок. С моей точки зрения, Bi-Wiring практически никогда не имеет смысла. Хотите прозрачных "верхов"? Стоит или акустику поменять на что-нибудь английское, или кабель взять типа Nordost Superflatline. У вас классный усилитель, и потенциал у него огромный. Акустика тоже хороша, но ей всё-таки уже много лет. Её проектировали, когда сам контент был другой, записывался по-другому. Прошу вас не воспринимать это превратно, но они слишком медленные. Пишу, как обладатель E80 в прошлом.
@@user-bo9dl3mj1j DRA-800 хорош тем, что он достаточно нейтрален и сыграется с чем угодно. Хочется предельно комфортного звука? Focal Chora - и это будет самый выгодный на нашем рынке вариант. Хочется яркого праздничного звука? Monitor Audio Silver, тем более что их сейчас можно со скидкой купить в связи со сменой поколения. Хочется разухабистого американского звука? Klipsch Reference Premier или Martin Logan. Если нравится тот характер, что есть сейчас, можно посмотреть новые JBL. Существует множество факторов, которые влияют на выбор, поэтому рекомендовать конкретные модели без выяснения потребностей невозможно. Буду рад помочь, обращайтесь по любому из контактов на нашей страничке avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO е80 по сравнению с е60 полная шляпа, баса вообще нет, чисто под саб колонки. Пишу как бывший обладатель и тех и тех. Да и 16тр, которые просят за е60 на авито, просто смешная цена, за такой звук.
@@easy1658 Вы, наверно, что-то путаете. E80 имеет те же динамики, что и E60, только у первых два 17-см драйвера, а у вторых - один. E80 предназначены для помещений большей площади и дают больше баса. Ваш отзыв, возможно, связан с использованием в небольшом помещении, где E80 могли гудеть, если не заткнуть фазоинвертор
В стерео биампинг не имеет большого смысла. Поэтому и вопрос такой не стоит. Есть оборудование, программно поддерживающее bi-amping (Arcam, NAD, Primare и другие), но там и соответствующий режим работы есть.
Два моноблока управляются одним предусилителем это биампинг можно три моноблока ,один для нч, другой сч третий для нч, это триампинг управляется с одного преда ещё есть выход на саб, если мало покажется 🤔🥱🙄
@@НиколайЛемдясов ага, понятно, т.е. это нужен еще предусилитель, который будет поддерживать вывод звука одновременно на 4 RCA выхода: 2 на один стереоусилитель и 2 на второй? И с него уже регулировать общий уровень громкости?
У меня древний музыкальный центр от Паносоник. Подключение колонок по четырём проводам. Каждая колонка трехполосная. На морде гордая наклейка biwiring и biamp. Интересно, что они имели ввиду
@@AVIMESTO у меня как раз похожая модель (SB-AK200). Центру нужен ремонт, в чем я не вижу смысла, а вот колонки относительно неплохо играют, было бы неплохо их задействовать. Я вот, например, приглядел простенький стереоресивер Yamaha R-S202. Потянет? Или лучше не выпендриваться, выкинуть старый хлам и тупо брать готовый бюджетный аппарат (не претендую на звание меломана но и слушать звук "из бутылки", тоже не аллё)? Добавил позже: Пригляделся, а это обычные выходы по 2 провода на колонку (у меня 4), это не би-ампинг, кинулся смотреть на системы с таким подключением и ценник на них выше в 10 раз))) Ради недорогих колонок, даже с хорошим звучанием, оно того не стоит! Буду присматриваться к усилителям\ресиверам, для подключения hi-fi плеера и ПК (флак музыка и фильмы в 4к) с последующим выводом на хорошую стереосистему.
@@Vadim__Shevchenko Особенности тех музыкальных центров в том, что ничего с ними не сделаешь - это замкнутые системы, не предусматривающие возможность модернизации. Так что смотрите приличные системы и открывайте мир настоящего звука
Добрый день! У меня старенький но хороший denon 2313, подключил JBL L890 по биамп. Детальность звука возросла значительно, хотя усилок слабоват для таких колонок, но звучание приятно удивило. Хочу добавить мощник через pre out, посоветуйте стоит ли затрачиваться! Спасибо!
Здравствуйте. Если будете покупать современный усилитель мощности, первое, чего он вам добавит - это ощущения скорости, быстрой реакции, контроля колонок. Так что вложения того стоят. Хотя ваш ресивер еще относится к тому поколению, в котором мощность была честнее - поэтому в би-ампинге он и работает хорошо. С другой стороны, ваш ресивер не поддерживает многое из того, что стало стандартом рынка сейчас. Может, в новенький AVC-X3700 вложиться? Только не меньше, потому что AVR-2700 будет играть примерно на том же уровне, что ваш
@@AVIMESTO Большое спасибо. Подскажите в чем заключается не надёжность? Если в усилительной части то это терпимо для меня , но если в цифровой то это конечно проблема! Заранее благодарен!
@@andreymirnyi2876 есть золотое правило: если электроника собирается вручную, скорее всего, в сервис придется обращаться раньше. Всё, что собирается в Англии вручную, особенной надежностью не отличается (спросите владельцев английских автомобилей). Arcam до 2012 года, до первой потери независимости, пачками лежал в сервисах. Сейчас Arcam входит в концерн Harman - и с 2018-го примерно Arcam реально можно брать
Здравствуйте. Есть теория, что таким образом можно повлиять на качество звучания. На практике в большинстве случаев разница будет настолько малозаметной, что это не будет иметь смысла
@@marswave223 конечно есть, не слушайте никого, разница сильная и от перемычки низкого качества вы не получите того результата который хотите, влияют и очень сильно
Вы говорите, Денону 2700 биампинг только вредит. (У меня 2800, думаю там силовая часть идентичная). Я тогда даже и проверять не буду. А вот если у напольников (драйверы 2.5 см + 16 см) сделать подрез по низам (средствами ресивера), а недостающую нижнюю часть пускай сабвуфер отрабатывает. Тогда усилителю фронтальных каналов станет легче и в диапазоне от верха до 80 или даже до 100 Гц он отыграет лучше чем весь диапазон.
Да, вы совершенно правы. Везде говорю, что использование сабвуферов необходимо для совместных современных ресиверов. Воспроизведение баса требует намного большей мощности
У меня heco Aleva gt602 использовал с денон 2500, сейчас с 4700 и в обоих случаях биампинг показывал как в стерео кардинальный прирост так и в кино динамика детальность на порядок выше. А вот как раз за Ямаху слышал наоборот она лучше в стере по крайне мере 2067.
@@AVIMESTO У меня вся линейка Heco Aleva gt, фронты 602. И денон 2500 в биампинге что в стерео что в кино(многоканалке) на много лучше себя показал. Думал что 4700 в сможет и без биампинга, но нет. В биампинге динамика, четкость, детальность да все на много лучше. А без биампинга ну очень уныло, может только бас чуть жирнее(но динамика и количество баса падает).
Во-первых, у ресиверов года этак с 2000-го выход предусмотрен только на активный сабвуфер. Во-вторых, частота среза при Bi-Amping сильно выше, чем при выходе на сабвуфер, и определяется ресивером в соответствии с заложенными инженерами характеристиками. Даже если есть выход на пассивный саб - это совсем другое. При Bi-Amping суммарный сигнал должен быть единым, будто и не разделяли его
@@AVIMESTO в целом на ваш взгляд нормально в паре будут работать в режиме стерео системы? Ещё не подключал, только собираюсь ) посоветуйте оптимальный интегрированный усилитель для этих колонок пожалуйста
@@user-mf9rz2jt5s Оптимальный - понятие относительное. За какие деньги? С каким функционалом? Для какой музыки? Какой звук вам самому больше нравится? Northridge тех лет знаю прекрасно, потому что у брата стоят. Довольно мягкие, достаточно детальные, вполне объемные по звуку. К ним можно ставить почти всё, что угодно. Я бы выбирал из американцев: NAD/BlueSound, Onkyo/Integra (они теперь тоже в собственности у американцев), может быть, Anthem, но он дороже. Какой бюджет у вас?
@@AVIMESTO бюджет до 100к музыка разнообразная, рок, дип хаус, даб степ и другие. В первую очередь интересует чистый детальный звук насколько это возможно) на громкости ниже среднего. Слышал как они играют с sony str-dn1080 понравилось, но это ресивер, излишний функционал думаю ни к чему. Хотелось бы чтобы была возможность подключаться по Bluetooth, и возможно в дальнейшем подцепить ещё сабвуфер.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, nad c 245 bee с 4 канала по 35вт. Вопрос такой, если подсоединить к аккустике в байампинге то 35вт на вч 35вт на сч/НЧ в сумме дадут 70вт или я не так понял? Заранее спасибо.
Усилитель необходимо перевести в мостовой режим (Bridge mode), переключателем mono и подключить к клеммам с подписью mono. Тогда получите 70 Вт на канал.
Добрый день, Андрей. Добавлю. NAD C245 - усилитель мощности для мультирум-систем. Он не предназначен для использования в bi-amping системах. Bi-Amping требует разделения частотного диапазона в предусилителе, что сложно себе представить в данном ценовом диапазоне. Его, конечно, можно использовать для этого, но это малоэффективный сценарий.
@@AVIMESTO Спасибо вам за ответ! Я так понимаю, что для преда NAD c 165 bee лучше всего усилок NAD c 275 Bee, как и рекомендует сама фирма? Если не сложно, то у меня колонки mission m64i и саб m 6as, кабели каким сечением взять. У меня кабели фирмы Oehlbach.
Да, связка C165+C275 намного предпочтительнее. 275 - отличный усилитель, который стоял одно время в нашем демо. Никаких нареканий к нему не было. Что касается кабеля, главное - чтобы это была настоящая "медь", а не омедненный какой-нибудь более простой металл, сечением не меньше 2,5 мм. На фронтальные и центральный канал всегда стараемся проложить 4 мм. Но для большинства систем и 2,5 мм будет предостаточно.
Спасибо за обзор! Артем, подскажите пожалуйста какой ресивер выбрать из среднего ценового диапазона для колонок Dali Ikon 7 Mk2 с сабвуфером (т.е. 2 колонки и саб) и каким способом их лучше подключить?
Сам в прошлом был счастливым обладателем этой модели. Важное свойство DALI - это абсолютная универсальность и нетребовательность к усилителю. Они действительно неплохо сыграются с любым ресивером, в каких-то случаях подчеркивая его достоинства, а в каких-то - скрывая его недостатки. Себе в те годы я взял Yamaha RX-A1060, потому что её резкость потрясающим образом сглаживается акустикой, а динамика, честность и универсальность остаются. Хочется нейтрального звука, посмотрите Denon, но учтите, что Деноны до 100.000 руб. с акустикой такого плана играют недостаточно динамично. С Marantz слишком "сладко", приторно. С Sony слишком "попсово", простенько. Onkyo и Pioneer советовать не могу, учитывая количество глюков в последние годы. При этом по классу эта акустика будет достойным партнером для любого ресивера до $2500, не испортит его. Если покупать новый ресивер сейчас, мой рейтинг был бы таким: до $1000 - однозначно Yamaha RX-V6, подключенная по Bi-Amping. Других ресиверов за эти деньги, способных с DALI совладать, нет. Будет намного скучнее и проще до $1500 - подождать до конца осени Yamaha RX-A4, она должна быть классной. Пока ничего другого достойного в этом диапазоне нет. до $2000 - вот здесь уже можно "разгуляться". Самый функциональный аппарат с нейтральным звуком - Denon AVC-X3700. Самый музыкальный, самый интересный по-моему - NAD T758V3. Кино - брать Yamaha RX-A2080 из уходящей линейки, пока они еще есть.
Добрый день. Что будет если от одного или ресивера, от гнезда для левой колонки провести по два кабеля от плюс и минус к гнёздам обеих колонок плюс и минус высоким частотам, а от гнезда для правой колонки провести по два кабеля от плюса и минуса к гнёздам обеих колонок плюс и минус низким частотам? Таким образом сделать bi-amping с одним аппаратом , но выкидывая по два кабеля с усилителя или ресивера как bi-wiring. С уважением Сергей.
Это и называется bi-wiring. И не имеет особенного смысла. Суть bi-amping, даже по названию - это раздельное усиление. По два независимых усилителя на каждую из колонок должно работать, понимаете?
Доброго времени суток! В настоящее время использую ресивер HARMAN KARDON AVR 151S, 75 ватт, надеюсь честных на канал, в связке ( с провальными как сказали, действительно глуховаты) DIATONE DS-66EX. На Ваш взгляд, с какой акустикой он лучше всего споётся?
Здравствуйте, Martin. Именно эту модель не помню, но Harman тех лет имеет приятное мягкое звучание с немного подчеркнутым низом. Сложно советовать что-либо без привязки к стоимости. Пройдемся по колонкам, которые сопоставимы с ним по классу. Если хочется праздничности, яркости, чтобы звук был залихватским и развеселым, посмотрите новые Bronze от Monitor Audio - они сыграются с чем угодно. Хочется приятного ненапряжного звука, пусть и с потерей деталей - вам в сторону JBL, тем более что JBL часть того же концерна Harman. Немного дешевле и с тем же характером - канадские PSB. Если вопрос поставить "Что бы взяли себе?", я бы посмотрел в сторону Klipsch Reference Premier. У нас на канале есть обзор небольших напольников RP5000. Благодаря очень высокой чувствительности Klipsch нетребователен к усилителю (а ваш ресивер на самом деле выдает примерно в два раза меньшую мощность), и итоговый результат превзойдет другие варианты по общему классу звучания. При этом Klipsch RP прекрасно себя чувствует с более дорогими ресиверами, поэтому даже после смены ресивера на более продвинутую модель не придется менять акустику. Звук у Клипша очень масштабный, концертный, "жирный". Америка... Но с Харманом он не будет резким, я уверен Если решите купить новое оборудование, обращайтесь по любому из контактов на нашем сайте для личной переписки
@@yegorsheptura8990 Да, фронт кидал на бас, surround B на верха. Хотя, не уверен, что есть большая разница. Ну и естественно в настройках поставить bi-amp. У меня нет отдельных клем на bi amp.
@@AVIMESTO Я считаю это, скорее, доработкой, а не порчей., А пассивный фильтр я бы вынес за пределы колонки, чтобы можно было её подключать в любом режиме. Тем более количество клемм позволяет, и корпус уродовать не придётся.
Обрезается она или нет - зависит от конкретной модели ресивера, потому что в разных предусилителях управление bi-amping реализовано по-разному. Именно поэтому в конце ролика говорю, что в недорогих моделях с ущербными блоками питания и сильно завышенной заявленной мощностью это не работает. Если говорить о Yamaha серии Aventage, например, просадки по мощности нет (и да, там не надо импеданс в меньшую сторону менять - это реально включает ограничитель)
@@AVIMESTO у меня Yamaha rx-v661. Уж незнаю дорогая или дешовая, но мощность в режиме двойного усилителя на одну калонку падает на 20% а если ещё импеданс понизить до 6 ом то ещё на 20% ниже замерял. А в режиме 2 фронтоф а и б одновременно мощность не снижается, но в иструкщии написано что в режиме а и б сопротивление должно быть на 6 ом при подключении калонок на 8 ом. Усилитель 9 канальный универсальный. Тоесть либо фронт б либо функция двойного усиления, либо окружающие калонки и всё это к одним входам. Тоесть в сумме 7 каналов. Трансформатор там болшой. Охладитель во весь усилитель но без вентилятора.
@@Tor-1 Это аппарат бюджетного класса. Самый недорогой 7-канальный ресивер в своё время. Усилителей у вас семь - клемм выходных девять наборов, чтобы по-разному подключать акустику можно было. У вашего ресивера блок питания на 380 Вт - естественно, он сдается, когда каналов усиления больше становится. В ресиверах с блоками питания на 600-800 Вт таких проблем не наблюдается. Плюс предусилители в некоторых современных моделях лучше умеют управлять мощностью, потому что НЧ требуют намного больше номинала для восприятия на том же уровне громкости, что СЧ и ВЧ
@@Tor-1 Вы заявленную мощность смотрите? Она вообще никакого отношения к реальности не имеет. Поделите 380 Вт на 7 каналов, вычтите потери на тепло и потребление предусилителя. Где там мощность? Ваш ресивер - аналог современного Yamaha RX-A2A, только с мозгами из 2010-ых, а не 2020-ых
В идеале нужно два отдельных ум на НЧ свой и мощней чем на вч, сч Ресивер не сможет потянуть 4 канал нормально просадка по питанию от НЧ даст искажения на вч, сч
Вот эти детали я и опустил в самом первом видео на своем канале. Действительно, низкие частоты требуют намного большей мощности. Обычно кроссовер в колонке убирает лишнее. И именно из-за этих особенностей очень важно, чтобы на программном уровне ресивер нормально в этом режиме умел работать
Здравствуйте. В миллионный раз отвечаю: это первое видео на этом канале. Оно было снято без сценария, с запинками, без нормального света и с одеждой, выбранной моим менеджером по маркетингу. Мы допустили много ошибок. Но посмотрите на контент, который мы делаем сейчас. Ну пропасть же! Так что прошу извинить за одежду в этом ролике - и посмотреть актуальный контент на моем канале
Во время воспроизведения, при обычном подключении, в зависимости от звуковых частот, сопротивление акустики меняется в довольно широком диапазоне. Так у 8 ми Ом акустики сопротивление может падать до 2- х Ом. А что будет при би ампинге? Вам точно нужен прирост в качестве за счет снижения ресурса ресивера?
Здравствуйте, Руслан. Ресурс ресивера-то как пострадает? Он или может работать со сложной низкоомной акустикой, или нет. К тому же, мне сложно предположить, что в приличной акустике импеданс меняется так уж значительно: в таком случае такая акустика становится кошмарной парой для усилителя вне зависимости от способа её подключения. Но ваш комментарий подтверждает главную мысль, которую я хотел донести: нет единого ответа, хорошая штука bi-amping или нет. В разных комбинациях усилитель+акустика это будет работать по-разному. Стоит взять и послушать
@@user-lj8yb7ox9s А у нас был диалог? Ваша реплика это не диалог. А безапиляционный и неаргументированный ярлык навешанный на чужое мнение. Ну да ладно. В обзоре на который я сослался, акустика Wharfedale diamond 240, имеющая клемы для подключения Bi Amp. Даже при обычном подключении, в некотором диапазоне воспроизводимых частот, импеданс падает до 2.6 Ом. Если такую акустику подключить по Би Ампингу импенданс может еще уменьшится. А большинство современных ресиверов предназначены для работы с акустикой 6 - 8 Ом. Некоторые могут работать с 4 Ом, и да, 2.6 Ом выдержат. Но меньше 2.6 Ом однозначно перегрузят ресивер. Трансформатор может и выдержит, только перегреется. А как насчет других радиодеталей выходного каскада? Производители ресиверов для чего по вашему указывают импенданс акустики, с которой ресивер может работать? Я бы не питал илюзий по поводу длительной работоспособности современных ресиверов при повышенных напряжениях и силе тока.
Ага. Меня больше всего забавляет рефреном повторяющийся мотив "О серьезных вещах же говоришь - и джинсы нормальные надеть не можешь". Так если вы о серьезных вещах слушать пришли, почему на одежду (кстати, в том году весьма модную) столько внимания?
@@AVIMESTO У меня такое впечатление, что он полностью не раскрыл всю красоту чистого звука. У меня 30 шт лицензионных дисков и слушаю я их без тембров, причем у меня не музыкальный слух, а все кто послушал его задавали один вопрос-- почему у них так не звучит. При чем ставя качественнее запись, он каждый раз играет лучше, я так понимаю, что будет фирменный диск, тогда он и покажет на , что способен,
@@AVIMESTO Усиление: Musical Fidelity: M6PRE + M6PRX. Межблочными DH Labs Air Matrix, силовые DH Labs Red Wave. Сетевой фильтр: Oehlbach Powersocket 908. Вертушка: Clearaudio Performance DC Wood Тонарм: SME 2M9 Фоно кабель: Van den Hul D-501 Hybrid Головки: MM - Clearaudio Artist 2 и MC - Ortofon Quintet Black S Фоно-корректор двухблочный MM/MC: Clearaudio Basic Plus
Здравствуйте. Если вы почитаете комментарии под этим видео, реплик, подобных вашей, достаточно много. Сделайте скидку на то, что это первое видео на этом канале, опубликованное почти два года назад. Сейчас производство видео на другом уровне
Самый популярный комментарий под этим видео)) Уважаемый комментатор, это первое видео на этом канале. Снято оно на айфон моей жены, которая подбирала мне одежду, исходя из моды того сезона. А штаны стоили почти $500 в Macy's на 34-ой
Этому видео полтора года. Оно снято на Айфон жены даже без нормального сценария. Это первое видео на этом канале! И до сих пор прилетает за эти джинсы... Извинялся в комментариях под этим видео уже миллион раз. Простите, если вас оскорбил вид моих коленей. Но блин, посмотрите последние видео - мы такой скачок в космос совершили!
Немного психологии заказывали?)) Женская логика: Нравится человек - он всё правильно говорит, со всем согласна. Не нравится человек - он говорит сплошную чушь. Мужская логика: Нравится человек - вот тут я с ним согласен, тут не согласен. Не нравится человек - вот тут я с ним согласен, тут не согласен. PS: Первый коммент точно не от женщины с мужским ником?))
@@AVIMESTO ЗНАЧИТ Я ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ,, Я ЖИВУ В СССР, ТАКОГО У НАС НЕТ, Я ПРОСТО ВЫРАЗИЛ СВОЁ МНЕНИЕ, МЫ НЕ ДЕМОКРАТЫ, ВСЕДОЗВОЛЕНОСТИ НЕТ, ИЗВИНЕНИЯ ПРИНИМАЕТСЯ, НИЧЕГО ЛИЧНОГО##@
@@AVIMESTO Не обращайте внимание на это и не стоит за это извиняться. Вы рассказали интересную и полезную тему и плевать в каких вы джинсах, носите то, что вам нравится.
Кожен третій комент про те що хтось щось незрозумів , жесть якась ) Але і я маю питання хоча воно і не в тему ролику , допустимо я маю ресивер та акустику на 100 ват на канал , якої номінальної потужності має бути сабвуфер щоб корректно відобразити задум режисера та звукорежисера .
Особенность человеческого слуха а том, что для восприятия баса на том же уровне требуется увеличение звукового давления на 6 дБ. Так что бас - это всегда самая дорогая часть системы. Но мощность, как и везде, не главное: ведь сабвуферы создают по совершенно разным концепциям, а их динамики могут разную чувствительность иметь. Вопрос к классу вашей системы - сколько вы готовы потратить на хороший бас. Но дешевле $1000 приличных сабвуферов почти нет
@@AVIMESTO так , але є потужність 200 ват а є 500 за 2000 у.е якщо вони обидва фазоінверторні , от яка мінімальна потужність буде достатньою для колонок 100 ват в номіналі , для кіно
@@AlexandroMuchachos Не в мощности дело, подчёркиваю. У вас в одном случае может быть чувствительность динамика 85 дБ, а в другом - 95 дБ. Это означает, что для достижения одного и того же уровня звукового давления во второй динамик нужно подать примерно в 3 раза меньше мощности. Самые недорогие сабвуферы, которые отыгрывают приличный частотный диапазон: SVS SB2000 Pro, REL HT1205 MKII, Velodyne DB12
Дело не в классе D или AB, а в том, что результат (будет лучше или хуже) в большинстве случаев непредсказуем. И зависит он во многом от того, насколько программно производитель ресивера довел эту функцию до ума
Кирилл, спасибо вам за обратную связь. Это первое видео на моем канале, которое было снято без оператора, без подготовки и без сценария на камеру моей жены. Но удалять или переснимать его не хочется, потому что - мне не стыдно за него. После этого было еще 30 видео, где менял способ подачи и формат. Надеюсь, он вам понравится больше.
Спасибо за видео! Раньше думал, что подключая 2 трехполосные колонки к ресиверу Pioneer vsx-839 четырьмя клеммами и активируя режим A + B - я использую bi-amp, а это просто bi-wiring( в любом случае - при просмотре фильмов - все каналы микшируются на две колонки и хотя бы нет потерь в звуке от тыловых каналов, а по музыке получается, что без изменений. Или может стоило взять стереоресивер в таком случае? Хотя ведь в них нет DD, DTS…
@@AVIMESTO Здравствуйте,за тридцать лет чего только не пробовал,слушали и очень дорогую технику и не очень ,а самое главное иногда вслепую за ширмой,-,результат был интересный.Разрица была ,300-3000$.Аудиофилия болезнь, у кого-то в лёгкой форме,у кого-то в тяжёлой
Да, думаю, это видео нужно переснять. Всё-таки это мой самый первый опыт, выпущенный почти 3 года назад. А что вам не понятно? Краткое резюме: 1. Bi-Wiring - бессмысленная хрень 2. Bi-Amping - манна небесная, если блок питания усилителя достаточно мощный
@@user-xn1tc5tq4l У разных ресиверов она разная. Смотрите инструкцию к своему ресиверу, раздел "Подключение акустики". Там должна быть схема подключения при использовании Bi-Amping
@@AVIMESTO я вам помогу так как я уже это понял , просто с ресивера долго с каждого выхода выходить две пары проводов на плюс ,и минус , Т.о на верхний канал колонки идёт пара проводов с выхода , и на нижний канал колонки идёт тоже пара проводов с того же самого канала ресивера . Спасибо
Забавно, что в этом ролике я говорю про то, что бредом является bi-wiring - то есть в принципе подтверждаю вашу теорию. А чтобы говорить, что bi-amping - вы послушайте. На недешевых ресиверах это реально приводит к очень интересным результатам
Таки, продавец сам с бананами в ушах, грамотно подобранные акустические кабеля на bi-wiring, работают отлично, эту тему уже ,,высрали’’ еще лет 20 назад...
Коротенько по делу, СПС.
Все хорошо, но дыры на коленях от поиска идеального звука, как то напрягают)))
Сделайте скидку на то, что это первое в жизни видео, которое я снял)) После первых двух видео, снятых в тот день, джинсы с дырками были уволены из кадра
Немного рокенрола есть в каждом :) все норм! всё по нашему.
@@AVIMESTO😂
@@AVIMESTO❤❤
@@AVIMESTO❤
Вполне полезная функция подключение колонки отдельно нч и сч,вч. Подключение к двум усилителям, позволяет получить более интересный звук и меньше искажений.
Да, в в большинстве случаев это круто работает
здравствуйте Артём с каждым вашим видео узнаёшь что то новое объясняете очень доходчиво я думаю прежде чем собирать домашний кинотеатр нужно просмотреть все ваши видео от а до я. Спасибо !!!
Спасибо за обратную связь, Сергей. Лучше обращайтесь к нам - много времени сэкономите. А мы вам еще и денег сэкономим за счет эффективной работы. avimesto.ru/contacts
Ползая с проводами все колени протёр😁
Раскусили!
Ну, хоть кто-то нормально объяснил! У других околонаучное словоблудие.
Благодарю!
Спасибо, что посмотрели!
С удовольствием послушал Вас тоже недолюбливаю эти 4 клеммы Дины Фокал делают 2 в своей аккустике
Спасибо за конкретность .
Спасибо за ролик
У меня домашний кинотеатр состоит из ресивера Denon 4500 и усилителя Marantz PM 8005. Колонки фронтальные Definitive Technology Demand D11 BLACK. Весь сурраунд Dali Oberon 1. Центр Dali Oberon Vokal, сабвуфер Kef Q 400. Усилитель с фронтами связан Chord Clearway X Speaker Cable Terminated 4.0m Pair - Ohmic Bananas. Родные перемычки во фронтальных колонках заменил на CHORD CLEARWAY 4x Speakers Jumpers-Bi-Wire Link. При замене штатных перемычек на другие, сразу услышал улучшение звука в стерео. Т.ч. я считаю, что есть большой смысл в замене штатных перемычек на лучшие, и в хороших дорогих проводах.
Здравствуйте, Ефим. Всегда приятно видеть на канале столь опытных пользователей. Наше с вами общее хобби как раз про то, что каждому может нравиться или не нравиться что-то своё. Здорово, что в вашем случае нашлось решение, которое вас устроило. Но для себя на будущее я запишу, что комплектные перемычки в DT не соответствуют уровню колонок (иначе вас бы не зацепила эта разница). Шутка!
P.S. Вам бы центральный канал на DT поменять. Понимаю, что вам всё нравится, но, чессслово, пространство спереди должно стать сильно более прозрачным, равномерным и цельным
@@AVIMESTO С комплектными перемычками было совсем не плохо, но когда заменил на перемычки от компании Хорд, звук стал гораздо лучше.
@@AVIMESTO Я с вами полностью согласен. Но сейчас менять центральный канал как то не с руки. Поверьте и тот вариант, который сейчас у меня совсем не плох. Я специально посмотрел, купить центральный канал
definitive technology demand d 5 c нет никакой возможности. В Израиле, где я живу его нет, так же как и ив Ebay его тоже нет.
@@efimvoronov8383 Всей командой запомнили, что надо попробовать эти перемычки. Спасибо
Здравствуйте, помогите мне плохо, спрошу. В общем
Дано:ресивер 6-8ом с мощностью 145вт на канал и колонки с мощностью 200вт
Если подключать по bi amping на отдельные каналы, ресивер вытянет их? И какая вообще допустимая погрешность в подборе аккустики?
Заранее спасибо!
Приветствую всех.
Интересует мнение как быть.
AV ресивер DENON AVR-1700H по умолчанию настроен на 8 ом, но переключается от 4 до 8 ом.
Колонки HECO AURORA 300 перед, HECO AURORA 200 зад и HECO AURORA 30С центр.
у всех указано, что диапазон от 4 до 8 ом.
Так на каком сопротивлении то лучше слушать , если они могут на разных работать.
Подключены:
фронты по би-ампингу , провода по низам медь 4мм, по верхам посеребренная медь 2,5мм.
центр и тылы медь 2,5мм.
Я думаю поставить на 6 ом или оставить на 8 ом. ????
Здравствуйте. В бюджетных ресиверах этот переключатель будет ограничивать выходную мощность усилителя, а не давать какие-то реальные результаты. Так что переключаться на 4 Ом не надо. Если будут проблемы, автоматика всё равно усилитель вырубит
интересно
Спасибо! Посмотрел ваш профиль - интересно там. Можете список мне на почту ivanov@avimesto.ru отправить? Может, посотрудничаем
@@AVIMESTO сейчас скину
Здравствуйте. Лайк за толковое объяснение. На Yamaha RX-V640 стоит пробовать? В связке с Monitor Audio Bronze 100
Здравствуйте. Нет, она слишком старенькая. Насколько помню, у неё нет поддержки bi-amping
Luxman l-235 и Davis Acoustics DUFY HD -мало низких. Будет ли работать биваринг или биампинг?
Естественно, не будет. Потому что biamping тогда еще в домашней электронике и не было, и biwiring - это развод. Мало баса - берите сабвуфер с ВУ-входом. Или переходите с винтажа на что-нибудь актуальное
Здравствуйте! У меня ресивер Yamaha RX-A 2080, акустические системы Dynavoice DF-8 с четырьмя входами , подключу на искосок двух жильным кабелем. Это улучшит звук по ВЧ?
Здравствуйте. Наискосок подключать или не наискосок - это бессмысленное шаманство (с моей субъективной точки зрения). А полноценный Bi-Amping я бы на вашем месте попробовал. Мне очень нравится, как Ямахи начинают по bi-amping работать. Особенно 2080 и 3080
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. У меня ресивер ямаха rx-v573 и акустика jbl E серии. Есть ли смысыл подключить по биампингу? За рание спасибо.
Доброе. Самое обидное, что - я не знаю. Теоретически с вашими JBL би-ампинг хорошо работает. У моего знакомого с ресивером Pioneer LX-56 работает. И у меня JBL с ним работали, но с серией Aventage. Программно 573-я может не потянуть. И мощи его блоку питания может не хватить... Вот честное слово, ответил бы, если б попробовал сам. Попробуйте вы - может, понравится!
В акустике Wharfedale diamond 9.6 отчетлива слышна разница подключения бивайр и сингл, по большей части на ВЧ. Усилитель yamaha ax 497. На Klipsch RB61 я разницы вообще не заметил.
Здравствуйте. Это свидетельствует о кроссовере низкого качества в Wharfedale: усилитель-то стерео, никакому bi-amping там взяться неоткуда
@@AVIMESTO Ну так речь про бивайринг да. Возможно так и есть.
Всем привет.
Так получилось, что для ДК до сих пор пользуюсь связкой ONKYO TX-NR709 c комплектом АС МА Silver (RX6, RXC, RX1 и RCW-12) которые 12-13 лет назад продавались в М.Видео. Поначалу звучание в многоканальном режиме саундтреков к фильмам показалось интересным, но со временем этих ощущений стало мало. А при прослушивании стерео на мой вкус эта связка с самого начала совсем никуда не годилась. Сравниваю в стерео со звучанием моего "старого", сейчас уже винтажного. сетапа из SONY TA- 777ЕS с напольниками Davis Acoustics DK 200 serie II, который слушаю и сецчас. К сожалению нет возможности бывать в столичных шоурумвх, чтобы послушать новую образцы. А в связи с предстоящей сменой жилплощади (без расширения) придётся ужаться до одного сетапа, который предполагаю собрать на базе компонентов ДК в комнату 20 кв.м. Пробовать выжать ещё "5 капель" из ONKYO с подключением фронтов по bi-amping даже не вижу смысла. Он слишком слабоват для этого. Думаю в моём комплекте ДК именно рессивер "слабое звено". По этому нахожусь перед выбором - приобрести допом интегральник со входом bipass (может отдельный УМ) или поменять рессивер на более продвинутый и конечно макстмально "музыкальный" в связке с моим комплектом АС МА. Слабым местом в первом варианте может оказаться низкое качество предварительной секции рессивера. Но без прослушивания это очень сложно определить. Хотелось бы узнать мнени людей, имеющих больший опыт прослушивания этих компонентов. Пока для апгрейда расчитываю на бюджет до 2000-2500 $.
Заранее спасибо за совет и конструктивные рекомендации.
Предусилительная часть у Onkyo нормальная, так что за эти деньги можно очень приличный усилитель мощности купить
@@AVIMESTO Спасибо Артём за ответ. В таком случае коммутация всех источников останется на рессивере. А какие модели (производители) усилителей мощности, по Вашему, могут добавить "воздуха и прозрачности" звучанию MA silver RX6 в стерео?
@@shefyodasan458 Из недорогих мой выбор для этой акустики - Rotel и AudioLab. Хотя и любой Parasound прекрасно подойдет
@@AVIMESTO Спасбо !
Бивайринг нет смысла делать. Пробовал нет разницы,особой. Би ампинг круто качество поднял. Разница огромная.
Так и я о том же! Bi-Wiring даже в теории вызывает вопросики. Бесполезная штука.
Luxman l-235 и Davis Acoustics DUFY HD -подскажите какой ЦАП подойдёт лучше всего?
Здравствуйте. К сожалению, не являюсь большим специалистом в подобных вопросах. Не знаю, как звучит ваш Luxman и не слышал эту акустику. Наверно, лучше адресовать вопрос форумам, где есть кто-то, кто знает. Но вопрос лучше задавать сразу с бюджетом, потому что за разные деньги советы будут разными. И нужен ли вам только ЦАП или готовый стриммер?
Здравствуйте, 1 вопрос немного не по теме, а 2 по теме:
1. Был новый ресивер Denon AVR-S760H. Подключил к нему фронты Heco Victa Prime 602 (перемычки убраны) по би ампингу, доп усиление брал с surround back. Также был подключен центр Heco Victa Prime 102 и саб Velodyne eq-max 10 и еще весели провода для тылов, но они подключены не были. В итоге включил, настроил какие каналы у меня подключены, про то что фронты подключены по би ампингу он ничего не сказал и начал смотреть фильм с медиаплэера. При увеличении громкости рес пыхнул и ушел в защиту. Подключал по совету знамого гуру, потом уже понял что данный ресивер не поддерживает би амп, но ремонтники говорят, что он все равно должен был уйти в защиту и ничего такого не должно было произойти. Ремонт не целесообразен из-за высокой стоимости. Что я сделал не так?
2. Заказал новый рес Denon AVR-X1700H, к которому буду подключать Heco Victa Prime 702+102+302 и саб Velodyne eq-max 10. Нужен ли мне в этом случае би ампинг?
Здравствуйте.
Ответ на первый вопрос. Bi-Amping включается в меню ресивера. Пока он не включен, пользоваться ресивером нельзя. В вашем случае вы убрали перемычки, но в кроссовере колонки усилители всё равно закоротило - и вот результат. Вы допустили ошибку
Ответ на второй вопрос. Думаю, нет. Блок питания у младших Denon недостаточно мощный, чтобы bi-amping хорошо работал. Так что верните перемычки на место и наслаждайтесь жизнью
@@AVIMESTO спасибо 👍
Здраво!
Здравствуйте. Будет ли результат в би-ампинге комплекта Ямаха rx-v1073 с акустикой JBL E80 ??? Спасибо.
Здравствуйте. Должен быть. У Ямах механизм биампинга очень хорошо продуман, и мощности блока питания предостаточно, чтобы большее количество каналов тянуть. Я с такими JBL последний раз с ресивером Pioneer игрался - там биампинг солидный прирост детальности давал
Приветствую а как вам такая схема подключения. Имею рессивер денон3500 и приобрел к нему мощьник ротел rb-1572 акустика имеет подключение по биампингу.Как вы думайте сработает такая схема если нч секцию подключить к мощьнику а секцию вч сч подключить к пессиверу.Выход на мощьник с выхода рессивера преаут.Если да то как производить настройку.
Здравствуйте. 1572 - офигенный мощник. Не стал бы играться с би-ампингом в этом случае. Подключите к преату фронтальных каналов его - и будет вам счастье. В случае с би-ампингом мощник, встроенный в ресивер, настолько ниже классом, что это будет уж очень бросаться в уши
@@AVIMESTO Мощьник и действительно не плох контроль и мощность на высоте .Спасибо за ответ.
Какого сечения подбирать кабель для 4-х проводного подключения?
Сечение кабеля определяет его сопротивление: чем тоньше кабель (кабель с малым сечением), тем выше его сопротивление, и соответственно, больше потери в кабеле. Поэтому в большинстве случаев чем толще, тем лучше. И правило это работает как для 2-кабельного, так и для 4-кабельного подключения. Хотя есть и исключения (например, кабели Nordost). В инсталляциях мы не используем кабели тоньше 4мм2.
@@AVIMESTO спасибо
Добрый день! Стоит ли покупать активную фронтальную акустику типа ELAC Navis ARF-51 к ресиверу ямаха а6а?
Или подключать обычную типа ELAC Solano FS 287 по биампингу с ресивера
Или через доп. Усилитель? Как будет лучше ? спасибо.
Здравствуйте. Активную акустику точно подключать не стоит. Ресивер у вас достаточно мощный, чтобы потянуть всё, что угодно. Так что берите Solano и не мучайтесь - отличный вариант
@@AVIMESTO
Понял спасибо!)
Приветствую , у меня Marantz sr5009 и комплект колонок monitor audio bronze bx5 би ампинг заставил их играть намного интересней и эффектней .
Ваша правда: со старыми Marantz это хорошо работает. Блоки питания там отличные стояли
@@AVIMESTO Артем , а можно вопрос на засыпку . на сабе есть 2 входа , и ресивер у меня идет 7.2 . я так понимаю 2 выход на сабвуфер можно подключить ? Я просто искал эту информацию и не нашёл . как бы руки тянутся подключить но как говорится я очкую .
@@Sergey_Rogalev Нет, не надо так подключать. Два выхода на ресивере предназначены для подключения двух независимых друг от друга сабвуферов. А стереовход на сабвуфере - это стандарт, который принято делать, чтобы можно было подключить его к выходу с предусилителя обычного интегрального усилителя. В вашем случае подключаем одним RCA и живем долго и счастливо.
@@AVIMESTO благодарю за чёткий и внятный ответ 🤝
При тестировании ресиверов в режиме bi-amping фронтальные колонки работали в полном диапазоне или был включён подрез низов после 80 Гц ?
Частота среза при настройке зависит от каждого конкретного случая: модели акустики, сабвуферов и помещения. Чаще всего в диапазоне 60-90
@@AVIMESTOПопробую переформулировать вопрос. Дяденька в очёчках перечисляет ресиверы для которых не рекомендуется использование bi-amping. Потому, что они слушали и услышали, что упала динамика. Так вот они, ваши коллеги (сотрудники AVImesto) делали срез НЧ на фронтальных колонках во время теста или нет? (Какой именно не важно).
@@urrymangoogle2674 Дяденька в очёчках вам написал выше: да, естественно, делали. Потому что глубокий бас в принципе без сабвуфера отдельного получить не возможно. Если без сабвуфера обходиться, эффект от bi-amping будет еще более ярко выражен. Это видео кстати - первое видео на моём канале. Снято на телефон женой в качестве эксперимента. Думаю, переснимать его буду в скором времени: много новых моделей вышло
@@AVIMESTOСпасибо. Ответом удовлетворён. Ждём новых видео!
== Во-первых, пассивный кроссовер, встроенный в колонку, теряет очень много энергии. Во-вторых, низкочастотное звено любой колонки требует намного большего количества мощности, и пассивный кроссовер выделяет лишнюю энергию в виде тепла, защищая таким образом другие динамики. === 2:16
Молодой человек, вы говорите о вещах, не имея о них малейшего представления. Пассивный фильтр - это реактивности. Изучите, что такое активные и реактивные элементы схемы. Тогда перестанете нести бред о большом количестве мощности, выделяемом пассивными фильтрами.
Уважаемый комментатор, спасибо за обратную связь. Это первое видео на этом канале - не судите строго. Целью моего видео было объяснение простым языком для тех, кто не знает разницы между активными и реактивными элементами.
Здравствуйте подскажите пожалуйста имеет ли смысл подключать по биварингу связку nad c275bee+klipch rb 81 reference
Здравствуйте. В bi-wiring нет никакого смысла. Ни в вашем сетапе, ни в каком-либо еще.
@@AVIMESTO спасибо я понял
Что вам мешает проверить самому?
@@knz1909 у меня сейчас подключен биваринг, усилитель на это реагирует. Видимо сказывается влияние реактивных компонентов (конденсаторов и катушек) на усилитель мощности. Реактивные компоненты толкают фазу в сторону усилителя. Сопротивление полос разное он играет по другому, вот только не пойму как правильно, раньше бывало тумблер включения при включении отключался( приходилось по нескольку раз его включять) , а теперь включается сразу . Я так понимаю что сопротивление при разном подключении будет разное и ему не нравится подключение одним проводом и звучит по другому
Большое спасибо за видео! Мой Onkyo TX NR 636 уже несколько устарел наверное но в его функционале есть би ампинг. Как вы думаете стоит ли попробовать подключить по би ампингу мои Jbl E80?
Здравствуйте. Для него будет тяжеловато, думаю. Если у вас стерео, я бы попробовал. Если 5 каналов, может динамика пропасть. Но надо пробовать))
@@AVIMESTO Спасибо у меня 5 каналов.
Скажита пожалуйста, как будет работать Bi-Amping у старенького Denon AVR X-1400H?
У Денонов уровня 1ХХХ и 2ХХХ лучше не использовать. Там стоят не очень мощные блоки питания, и задействование всех усилителей приводит к просадке по питанию вместо прироста детальности
Здравствуйте! Получится ли улучшить звук на стерео с винила, применив биампинг с ресивера yamaha rx-v4a? Здесь вы говорили про yamaha rx-v6a, а на четвёрке будут изменения?
Здравствуйте. У неё блок питания слишком слабенький. Не имеет смысла
@@AVIMESTO Спасибо за ответ. А вот рассматриваю ещё Onkyo TX-SR494, как думаете с ним обстоят дела, он помощнее?
@@lehalehin9397 В видео, хотя оно и древнее, я говорил, что не стоит задумываться об этом, если у вас ресивер базового уровня. RX-V6, AVR-X2800, VSX-LX305 и т.д. Tonewinner кстати можете рассмотреть. Кстати, мы будем вам рады всё это добро продать по выгодным ценам: avimesto.ru/contacts/
Ну и как правильно подключить при би-ампинге , фронтальный канал с ресивера на колонку при горизонтальном расположениях + и - к нижней паре или к верхней (или при вертикальном расположении лево или право ) и соответственно дополнительный канал усиления или разницы нет ?
Здравствуйте. Это указано в инструкции к вашему ресиверу. Разные бренды по-разному усилители распределяют
Добрый день. Скаите пожалуйста, если смысл менять акустические терминалы под банан на колонках на с позолоченой проводимостью, или сойдут и те что установленны заводом с простым металом? У меня Monitor audio mr2. С уважением Сергей.
Здравствуйте. Уверен, что для акустики данного класса подобные замены не имеют смысла, т.к. другие компоненты данных акустических систем недостаточно высокого класса
@@AVIMESTO Спасибо большое за ответ 👍
Есть вопросики), спасибо заранее если кто-то ответит.
1. Стоит ли NAD T758 V3i подключать по Bi-Wiring с использованием медного (6мм2) и посеребренного (2.5мм2)? Изменится ли что-нибудь в отличии от простого медного 6мм?
2. Какое мнение насчёт AV процессоров Marantz AV 10 и NAD M17 v2i? Что из этого лучше? Для меня минус в NAD что видео не 8К, а Marantz весит больше 31кг, не провести через таможню (в наших магазинах цена сильно завышена).
1. нет, вообще не имеет смысла. Как-то на звук вы повлияете, но 6 мм2 передают всё, что нужно, поэтому это влияние не предсказуемо
2. О Marantz AV 10 мнения быть пока не может, потому что его никто в руках в нашей стране не держал. А NAD - это супераппарат, один из моих любимых процессоров, выдающих референсный уровень качества. С ним точно не прогадаете
@@AVIMESTO Спасибо. Я в этом деле новичок, купил сначала колонки взамен 5 станций от яндекса и удивился когда обнаружил что колонки это просто короба и они сами по себе не играют). Купил по рекомендациям NAD T758 V3i, а теперь слушаю "нормальную" музыку и разбираюсь что бы такое топовое взять и забыть лет на 10. Marantz уж очень сильно хвалят. Вообще у меня сложилось впечатление что есть 2 лагеря - любители NAD и любители Marantz, всё остальное либо купил по бюджету, либо узкой направленности. Планирую ещё купить Marantz NR 1711, погонять, сравнить что нравится мне и успокоится.
@@evgeniykroveletskiy3133 ЛЮБЛЮ ЛЮДЕЙ ЗНАЮЩИХ АПАРАТУРУ И РАЗБИРАЮЩИХСЯ, СЧАС МНОГО РАЗНЫХ МОДЕЛЕЙ, НО ЭТО ВСЕГО-ТО МОНО С ДЕШМАНСКИМ УСИЛКОМ НА 40 ватт, С БУМБОКСОМ, Я УВАЖАЮ СТЕРЕО ВАТТ НА 200, ВЫСТАВИТЬ ГЕОМЕТРИЮ И ПОЙМАТЬ ЭФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ, ЭТО КАПЕЦ??А ПОПРОБУЙ КВАДРО ЗВУК?? ОФИГЕЕШ, ЕЩЁ В 80 х БЫЛА АПАРАТУРА, ТЫ МОЛОДЦА , ШАРИШ
@@evgeniykroveletskiy3133 В ПЛАНЕ КОЛОНОК ТЫ НА ВЕРНОМ ПУТИ, МОЖЕТ ПОВЕЗЕТ
@@evgeniykroveletskiy3133 Во-первых, между ND1711 и нормальными Marantz ничего общего - это ультратонкая модель, довольно компромиссная. Берите уж тогда SR6015 - это прямой конкурент T758v3. Во-вторых, AV-процессоров масса: Arcam, Emotiva, Rotel и другие. И это совершенно другой рынок. Если что, будем рады помочь вам разобраться во всех хитросплетениях. avimesto.ru/contacts
Доброго времени суток. Увидел что про Marantz SR7015 упомянули. Предлагаете на bi-wiring переходить??? А тогда какие провода выбирать?
Здравствуйте. Кабель здесь большого значения не имеет - главное, чтобы их было достаточное количество (по 4 жилы на каждую колонку). По нашему опыту, у Marantz bi-amping хорошо работает с Klipsch и другими американцами, Monitor Audio, Wharfedale. А, например, Focal (особенно от серии Aria и выше), DALI (именно с Marantz bi-amping не зашел), B&W с Марантзом лучше с обычным подключением оставить
@@AVIMESTO как раз таки Варфедейл Элизион. Значит в bi-wiring есть смысл?
@@user-si8dx7zp6y в bi-wiring нет вообще никакого смысла, только в bi-amping. В этом режиме надо попробовать. В этом режиме у вас по два усилителя на каждый фронтальный канал работает. Должно стать детальнее, чем с одним усилителем
@@user-si8dx7zp6y Есть смысл замены родных перемычек вместо биварийнга, особенно если перемычки из кабеля не хуже которым подключены колонки.
400 мой лайк
Юбилейный!
Спасибо за отличное видео! Что вы скажете насчёт Pioneer LX79 + Monitor Audio Bronze 6G 5.1 (200 + C150 + FX + W10):
#1: Bi-amping на этом ресивере пробывали? Или на 200ых Monitor Audio Bronze? Есть смысл?
#2: есть смысл в Bi-amping на центре в общем или например на С150?
#3: LX79 играет музыку неплоха. До этого пробывал Yamaha RX-V4A, музыка не играла вообще, но фильмы как-то были интереснее. Если какие-то советы по настройки Pioneer или рекомендация ресивера умея играть музыку и воспроизводить фантастическую атмосферу в фильмах? (Сочетание цены и качество)
Здравствуйте. Почему-то RUclips не выдал мне уведомление о вашем комментарии:
1. Monitor Audio bi-amping очень любят. Настоятельно рекомендую. LX79 одно время был у меня, так что я его изучил досконально. Он тоже в этом режиме работает отлично
2. Для центрального канала смысла городить bi-amping нет. Там нет широкого частотного диапазона
3. RX-V4 - это самый дешевый из ресиверов Yamaha. Не стоит по нему оценивать весь модельный ряд. Это стартовая модель.
Советы, только не обижайтесь:
1. Ваш ресивер способен потянуть Серебро в качестве акустики.
2. Замените сабвуфер на любой от SVS/Veldyne/REL. Много нового узнаете о звуке
Добрый день. А onkyo rz50 потянет в би-ампинге ма сильвер или бронзы надо покупать?
в итоге запутали) для кино сказано не нужно, но ! именно в rx- v6a это спасение и он начинает играть лучше, но лучше только для музыки или кино тоже почувствует разницу с би ампингом ? ситуация в том что система 5.1, и выбираю к ней новый ресивер, считаю что для моей аккустики v4a будет достаточно, но если можно улучшить звук фронталок с помощью би ампинга на v6a было бы интересно взять его. но нужно ли если я преимущественно использую систему под фильмы?)
Честно говоря, мне сложно представить акустику, для которой бюджетного ресивера, коим является V4, было бы достаточно. Что за акустика у вас? Если хотите, пишите в личку - обсудим, посоветуем, а может, и цену хорошую предложим. avimesto.ru/contacts
Здравствуйте. А нужно ли 4х клеммное подключение к Onkyo RZ50 M2? Он подходит к категории "средний усилитель"?
И еще вопрос, улучшит ли внешний усилитель на фронты качество стерео в помещении 18м²?
Здравствуйте. Смотря какая акустика. Onkyo умеет хорошо работать в режиме bi-amping. Но внешний мощник, конечно, всегда интереснее
@AVImesto планирую HECO Celan revolution. Пока 3ку на фронты. Потом мб 7ку поставлю на фронты.
@@GosZarya Вам не RZ50 для таких мастодонтов нужен, а RZ70 минимум. И то мощник не помешает. Совершенно разного класса продукты
@@AVIMESTO спасибо большое за совет. С большим удовольствием смотрю Ваши видео!
Ни разу не был у вас в салоне. У вас продаются ламповые усилители? А вы пробовали комбинировать и подключать сигнал от лампового усилителя к средним и высоким, а "D-класс" к низкочастотным динамикам? Можно ли согласовать подачу сигнала таким образом? Насколько знаю, в премиум сегменте Макинтош выпустил подобных монстров. По моим наблюдениям , такое ощущение, что ламповые играют медленно и вальяжно, а усилители класс D , наоборот имеют какой-то драйв и скорость и в тяжёлом роке звучат как будто лучше. Хотя вроде бы все именитые рок команды используют ламповые комбики.
Здравствуйте. У нас нет салона - мы инсталляционная компания и поставляем товар под каждого конкретного клиента.
По вашему вопросу. Мы пробовали взять процессор Emotiva RMC-1, который может все свои 16-каналов для биампинга использовать, и скрестить его с лампой на ВЧ-СЧ и мощниками Bryston на низах. Акустика была B&W. И было здорово, но только после вмешательства Дирака. Дирак всё подправил и выровнял до состояния "боже, как круто". Без мощной системы калибровки, мне кажется, такую систему не сбалансировать
Имею колонки jvc ux j 60 ...4 провода с каждой... Ресивер поможет?
Нет. Это колонки от замкнутой системы, не предназначенной для апгрейда. Кроссоверы в колонках подходят только для работы со своим головным устройством
@@AVIMESTO спасибо.
И еще отдельный вопрос, ответа на который не увидел на канале. Буду благодарен за короткий текстовый ответ.
Колонки младшего уровня, Yamaha NS-555.
1. Подключение кабеля как лучше делать - зачистить и воткнуть или через штекер «банан»?
2. На таком оборудовании есть смысл заморочиться на подставки под колонки с шипами и тому подобное? Родные «лапки» - просто «уши» со вспененными кружочками. Пятно контакта каждого с монету в 5 рублей.
Спасибо)
1. Зачистить и подключить. Подключения типа "банан" служат в основном для красоты. Любой лишний переход с материала на материал теоретически влияет на качество сигнала. Для звука, на самом деле, без разницы, но покупать "бананы" точно смысла не имеет
2. Может быть, это и будет иметь смысл, вот только работающие основания будут стоить столько, что вам будет выгоднее продать колонки и на сумму купить новые.
У вас легендарная акустика - это факт. Но легендарна она из-за невероятного соотношения цена/качество (не знаю ничего в той же ценовой категории, что создавало бы такой же эффект "да классно колонки играют!"). Поэтому считаю аудиофильские заморочки в применении к ней бессмысленными - пользуйтесь и радуйтесь!
@@AVIMESTO спасибо большое, класс)
Я правильно услышал, что к моим Клипш 5000F II/6000F II в связке с YAMAHA A3080 вкупе с сабвуфером биампинг сам доктор прописал? 😊
Yamaha очень хорошо с биампингом работает
Так это что получается что на начальные ресиверы за 1000 бачей лучше с двум клемами колонки подключать
Не колонки с двумя клеммами, а любые колонки, но обычным подключением, одним проводом (то есть двумя жилами), без bi-amping
В KEF кроссы раздельные
Я вот тоже думаю 🤔 какой смысл будет от би вайпинг, если в ас системе асе равно кроссовер..?
Зрите в корень, Андрей. Вообще никакого смысла в bi-wiring нет
Какие колонки на тылы Вы бы порекомендовали для домашнего кинотеатра?
Музыка/кино - 70/30. Из стилей - инструментальная музыка (в т.ч. металл, хард рок, блюз, фьюжн). Celan Revolution 3 или ELAC Solano BS 28З? Последние кажется увидел в одном из последних Ваших видео. Комната 15-18 кв.метров.
Усилитель/ресивер пока выбираю
Здравствуйте. Тыловые колонки надо под помещение и другие компоненты подбирать. Обращайтесь в личку - поможем. С таким запросом нам ещё не обращались - эффективнее будет узнать, что же вы имели в виду. avimesto.ru/contacts/
@@AVIMESTO ошибся)) фронтовые конечно) в контакты напишу, спасибо
Наткнулся на видео спустя 10 лет после покупки системы) спасибо за контент❤
Вопрос: ресивер Yamaha RX-V373, фронталки Yamaha NS-555. В инструкции к колонкам говорится, что можно по схеме Bi-Wiring подключать. А в видео - про Bi-Amping. Да и оборудование немолодое. Попробовать-таки в бивайринг-режиме соединить или я невнимательно смотрел и не стоит?)
Bi-Amping - это очень полезная штука, но ваш ресивер её не поддерживает (это режим, в котором на каждую фронтальную колонку работает по два усилителя, который чаще всего встречается в семи- и более канальных ресиверах). А Bi-Wiring - это бессмысленная фигня для того, чтобы продавать проводов побольше. Так что пользуйтесь своей системой и не обращайте на всякие там новомодные би-ампинги внимания)))
@@AVIMESTO спасибо, что читаете комменты и отвечаете)
Есть стерео усилитель denon dra-800h и пара jbl e60, как лучше подключить? Кабель inakustik 4mm premium. Думаю подключить по бивайринг с посеребренными сечением 2.5 на ВЧ, стоит ли и не будет ли как вы сказали проседать усилитель
Здравствуйте, Олег. Проседать-то усилитель не будет, потому что Bi-Wiring по сути - аналог перемычек, накинутых на клеммы ваших колонок. С моей точки зрения, Bi-Wiring практически никогда не имеет смысла. Хотите прозрачных "верхов"? Стоит или акустику поменять на что-нибудь английское, или кабель взять типа Nordost Superflatline. У вас классный усилитель, и потенциал у него огромный. Акустика тоже хороша, но ей всё-таки уже много лет. Её проектировали, когда сам контент был другой, записывался по-другому. Прошу вас не воспринимать это превратно, но они слишком медленные. Пишу, как обладатель E80 в прошлом.
@@AVIMESTO а что из акустики посоветуете в таком случае
@@user-bo9dl3mj1j DRA-800 хорош тем, что он достаточно нейтрален и сыграется с чем угодно. Хочется предельно комфортного звука? Focal Chora - и это будет самый выгодный на нашем рынке вариант. Хочется яркого праздничного звука? Monitor Audio Silver, тем более что их сейчас можно со скидкой купить в связи со сменой поколения. Хочется разухабистого американского звука? Klipsch Reference Premier или Martin Logan. Если нравится тот характер, что есть сейчас, можно посмотреть новые JBL. Существует множество факторов, которые влияют на выбор, поэтому рекомендовать конкретные модели без выяснения потребностей невозможно. Буду рад помочь, обращайтесь по любому из контактов на нашей страничке avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO е80 по сравнению с е60 полная шляпа, баса вообще нет, чисто под саб колонки. Пишу как бывший обладатель и тех и тех. Да и 16тр, которые просят за е60 на авито, просто смешная цена, за такой звук.
@@easy1658 Вы, наверно, что-то путаете. E80 имеет те же динамики, что и E60, только у первых два 17-см драйвера, а у вторых - один. E80 предназначены для помещений большей площади и дают больше баса. Ваш отзыв, возможно, связан с использованием в небольшом помещении, где E80 могли гудеть, если не заткнуть фазоинвертор
Как регулировать громкость звука при биампинге из двух стереоусилителей?
В стерео биампинг не имеет большого смысла. Поэтому и вопрос такой не стоит. Есть оборудование, программно поддерживающее bi-amping (Arcam, NAD, Primare и другие), но там и соответствующий режим работы есть.
Два моноблока управляются одним предусилителем это биампинг можно три моноблока ,один для нч, другой сч третий для нч, это триампинг управляется с одного преда ещё есть выход на саб, если мало покажется 🤔🥱🙄
@@НиколайЛемдясов ага, понятно, т.е. это нужен еще предусилитель, который будет поддерживать вывод звука одновременно на 4 RCA выхода: 2 на один стереоусилитель и 2 на второй? И с него уже регулировать общий уровень громкости?
@@PhenixN70 так и есть , громкость баланс и если есть темброблок управляются с преда.
👍👍👍👍👍💥💥💥💥💥
Я че-то не понял, в комментах куча вопросов и ответов про биампинг одним ресивером. Такое возможно?
Если ресивер многоканальный и у него 7 или более каналов, это базовая функция года с 2015
У меня древний музыкальный центр от Паносоник. Подключение колонок по четырём проводам. Каждая колонка трехполосная. На морде гордая наклейка biwiring и biamp. Интересно, что они имели ввиду
Панасоник в те годы очень активно применял bi-amping - у вас такой аппарат.
@@AVIMESTO у меня как раз похожая модель (SB-AK200). Центру нужен ремонт, в чем я не вижу смысла, а вот колонки относительно неплохо играют, было бы неплохо их задействовать. Я вот, например, приглядел простенький стереоресивер Yamaha R-S202. Потянет? Или лучше не выпендриваться, выкинуть старый хлам и тупо брать готовый бюджетный аппарат (не претендую на звание меломана но и слушать звук "из бутылки", тоже не аллё)? Добавил позже: Пригляделся, а это обычные выходы по 2 провода на колонку (у меня 4), это не би-ампинг, кинулся смотреть на системы с таким подключением и ценник на них выше в 10 раз))) Ради недорогих колонок, даже с хорошим звучанием, оно того не стоит! Буду присматриваться к усилителям\ресиверам, для подключения hi-fi плеера и ПК (флак музыка и фильмы в 4к) с последующим выводом на хорошую стереосистему.
@@Vadim__Shevchenko Особенности тех музыкальных центров в том, что ничего с ними не сделаешь - это замкнутые системы, не предусматривающие возможность модернизации. Так что смотрите приличные системы и открывайте мир настоящего звука
Добрый день! У меня старенький но хороший denon 2313, подключил JBL L890 по биамп. Детальность звука возросла значительно, хотя усилок слабоват для таких колонок, но звучание приятно удивило. Хочу добавить мощник через pre out, посоветуйте стоит ли затрачиваться! Спасибо!
Здравствуйте. Если будете покупать современный усилитель мощности, первое, чего он вам добавит - это ощущения скорости, быстрой реакции, контроля колонок. Так что вложения того стоят. Хотя ваш ресивер еще относится к тому поколению, в котором мощность была честнее - поэтому в би-ампинге он и работает хорошо. С другой стороны, ваш ресивер не поддерживает многое из того, что стало стандартом рынка сейчас. Может, в новенький AVC-X3700 вложиться? Только не меньше, потому что AVR-2700 будет играть примерно на том же уровне, что ваш
@@AVIMESTO Большое спасибо, присматриваю arcam 600,-й?
@@andreymirnyi2876 AVR600 был мощной штукой. Не очень надежной, как все Аркамы, но звучащей круто. Ему би-ампинг, скорее всего, не будет нужен
@@AVIMESTO Большое спасибо. Подскажите в чем заключается не надёжность? Если в усилительной части то это терпимо для меня , но если в цифровой то это конечно проблема! Заранее благодарен!
@@andreymirnyi2876 есть золотое правило: если электроника собирается вручную, скорее всего, в сервис придется обращаться раньше. Всё, что собирается в Англии вручную, особенной надежностью не отличается (спросите владельцев английских автомобилей). Arcam до 2012 года, до первой потери независимости, пачками лежал в сервисах. Сейчас Arcam входит в концерн Harman - и с 2018-го примерно Arcam реально можно брать
Здравствуйте. А в замене штатных перемычек есть ли смысл?
Здравствуйте. Есть теория, что таким образом можно повлиять на качество звучания. На практике в большинстве случаев разница будет настолько малозаметной, что это не будет иметь смысла
@@AVIMESTO Благодарю
@@marswave223 конечно есть, не слушайте никого, разница сильная и от перемычки низкого качества вы не получите того результата который хотите, влияют и очень сильно
@@user-ui2vd6gm4h Спасибо😉. Только вчера купил🤣😁 перемычки НордОст, про них слышал хорошие отзывы. В выходные буду тестить.
@@marswave223 и это правильно 👍
Вы говорите, Денону 2700 биампинг только вредит. (У меня 2800, думаю там силовая часть идентичная). Я тогда даже и проверять не буду. А вот если у напольников (драйверы 2.5 см + 16 см) сделать подрез по низам (средствами ресивера), а недостающую нижнюю часть пускай сабвуфер отрабатывает. Тогда усилителю фронтальных каналов станет легче и в диапазоне от верха до 80 или даже до 100 Гц он отыграет лучше чем весь диапазон.
Да, вы совершенно правы. Везде говорю, что использование сабвуферов необходимо для совместных современных ресиверов. Воспроизведение баса требует намного большей мощности
У меня heco Aleva gt602 использовал с денон 2500, сейчас с 4700 и в обоих случаях биампинг показывал как в стерео кардинальный прирост так и в кино динамика детальность на порядок выше. А вот как раз за Ямаху слышал наоборот она лучше в стере по крайне мере 2067.
У Ямах существенные плюсы Биампинга начинаются от серии Aventage. А с Денонами дорогими - согласен, вообще круто работает
@@AVIMESTO У меня вся линейка Heco Aleva gt, фронты 602. И денон 2500 в биампинге что в стерео что в кино(многоканалке) на много лучше себя показал. Думал что 4700 в сможет и без биампинга, но нет. В биампинге динамика, четкость, детальность да все на много лучше. А без биампинга ну очень уныло, может только бас чуть жирнее(но динамика и количество баса падает).
JAMO 707I и ямаха 1080 с биампингом раскрыла мои колонки, так что есть приход!
Я Yamaha bi-amping всегда круто работает
По сути у колонки два входа по ВЧ и по НЧ тогда наверно можно один запитать с выхода на фронталку а второй с выхода на саб от ресивера?
Во-первых, у ресиверов года этак с 2000-го выход предусмотрен только на активный сабвуфер. Во-вторых, частота среза при Bi-Amping сильно выше, чем при выходе на сабвуфер, и определяется ресивером в соответствии с заложенными инженерами характеристиками. Даже если есть выход на пассивный саб - это совсем другое. При Bi-Amping суммарный сигнал должен быть единым, будто и не разделяли его
@@AVIMESTO Всё понятно, я просто предположил))
Колонки jbl northridge e80
Ресивер Onkyo TX-SR578
Би-ампинг стоит пробовать?
Спасибо)
Здравствуйте. Скорее нет. У него эта схема реализована не достаточно хорошо, чтобы не было негативного влияния на работу блока питания
@@AVIMESTO в целом на ваш взгляд нормально в паре будут работать в режиме стерео системы? Ещё не подключал, только собираюсь ) посоветуйте оптимальный интегрированный усилитель для этих колонок пожалуйста
@@user-mf9rz2jt5s Оптимальный - понятие относительное. За какие деньги? С каким функционалом? Для какой музыки? Какой звук вам самому больше нравится? Northridge тех лет знаю прекрасно, потому что у брата стоят. Довольно мягкие, достаточно детальные, вполне объемные по звуку. К ним можно ставить почти всё, что угодно. Я бы выбирал из американцев: NAD/BlueSound, Onkyo/Integra (они теперь тоже в собственности у американцев), может быть, Anthem, но он дороже. Какой бюджет у вас?
@@AVIMESTO бюджет до 100к музыка разнообразная, рок, дип хаус, даб степ и другие. В первую очередь интересует чистый детальный звук насколько это возможно) на громкости ниже среднего.
Слышал как они играют с sony str-dn1080 понравилось, но это ресивер, излишний функционал думаю ни к чему. Хотелось бы чтобы была возможность подключаться по Bluetooth, и возможно в дальнейшем подцепить ещё сабвуфер.
@@user-mf9rz2jt5s 1. Bluesound Powernode N330. 2. Denon DRA-800. До 100к, думаю, это самые достойные стереоварианты
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, nad c 245 bee с 4 канала по 35вт. Вопрос такой, если подсоединить к аккустике в байампинге то 35вт на вч 35вт на сч/НЧ в сумме дадут 70вт или я не так понял? Заранее спасибо.
Усилитель необходимо перевести в мостовой режим (Bridge mode), переключателем mono и подключить к клеммам с подписью mono. Тогда получите 70 Вт на канал.
Добрый день, Андрей. Добавлю. NAD C245 - усилитель мощности для мультирум-систем. Он не предназначен для использования в bi-amping системах. Bi-Amping требует разделения частотного диапазона в предусилителе, что сложно себе представить в данном ценовом диапазоне. Его, конечно, можно использовать для этого, но это малоэффективный сценарий.
@@AVIMESTO Спасибо вам за ответ! Я так понимаю, что для преда NAD c 165 bee лучше всего усилок NAD c 275 Bee, как и рекомендует сама фирма? Если не сложно, то у меня колонки mission m64i и саб m 6as, кабели каким сечением взять. У меня кабели фирмы Oehlbach.
Да, связка C165+C275 намного предпочтительнее. 275 - отличный усилитель, который стоял одно время в нашем демо. Никаких нареканий к нему не было.
Что касается кабеля, главное - чтобы это была настоящая "медь", а не омедненный какой-нибудь более простой металл, сечением не меньше 2,5 мм. На фронтальные и центральный канал всегда стараемся проложить 4 мм. Но для большинства систем и 2,5 мм будет предостаточно.
@@AVIMESTO Ещё раз огромное вам спасибо за ответ, здоровья и удачи.
Спасибо за обзор! Артем, подскажите пожалуйста какой ресивер выбрать из среднего ценового диапазона для колонок Dali Ikon 7 Mk2 с сабвуфером (т.е. 2 колонки и саб) и каким способом их лучше подключить?
Сам в прошлом был счастливым обладателем этой модели. Важное свойство DALI - это абсолютная универсальность и нетребовательность к усилителю. Они действительно неплохо сыграются с любым ресивером, в каких-то случаях подчеркивая его достоинства, а в каких-то - скрывая его недостатки. Себе в те годы я взял Yamaha RX-A1060, потому что её резкость потрясающим образом сглаживается акустикой, а динамика, честность и универсальность остаются.
Хочется нейтрального звука, посмотрите Denon, но учтите, что Деноны до 100.000 руб. с акустикой такого плана играют недостаточно динамично. С Marantz слишком "сладко", приторно. С Sony слишком "попсово", простенько. Onkyo и Pioneer советовать не могу, учитывая количество глюков в последние годы.
При этом по классу эта акустика будет достойным партнером для любого ресивера до $2500, не испортит его. Если покупать новый ресивер сейчас, мой рейтинг был бы таким:
до $1000 - однозначно Yamaha RX-V6, подключенная по Bi-Amping. Других ресиверов за эти деньги, способных с DALI совладать, нет. Будет намного скучнее и проще
до $1500 - подождать до конца осени Yamaha RX-A4, она должна быть классной. Пока ничего другого достойного в этом диапазоне нет.
до $2000 - вот здесь уже можно "разгуляться". Самый функциональный аппарат с нейтральным звуком - Denon AVC-X3700. Самый музыкальный, самый интересный по-моему - NAD T758V3. Кино - брать Yamaha RX-A2080 из уходящей линейки, пока они еще есть.
Добрый день. Что будет если от одного или ресивера, от гнезда для левой колонки провести по два кабеля от плюс и минус к гнёздам обеих колонок плюс и минус высоким частотам, а от гнезда для правой колонки провести по два кабеля от плюса и минуса к гнёздам обеих колонок плюс и минус низким частотам? Таким образом сделать bi-amping с одним аппаратом , но выкидывая по два кабеля с усилителя или ресивера как bi-wiring.
С уважением Сергей.
Это и называется bi-wiring. И не имеет особенного смысла. Суть bi-amping, даже по названию - это раздельное усиление. По два независимых усилителя на каждую из колонок должно работать, понимаете?
@@AVIMESTO Я имел ввиду: одним каналом усиливать ВЧ секции на обоих колонках, а другим каналом НЧ усиливать на обоих колонках, но одним ресивером.
@@user-ve5xt9zv9g У вас ресивер поддерживает Bi-Amping или нет? Вы спалите усилитель таким образом
@@AVIMESTO Как понять поддерживает он или нет?
@@user-ve5xt9zv9g в инструкции прочитать, погуглить... Какая модель у вас?
Класс
Спасибо
По моему вы все напутали?) bi-amping - это раздельное подключение вч и нч. Bi-wairing это по сути увеличение сечения кабеля
Напутал? Именно об этом моё видео: о том, что bi-amping является полезной штукой, а bi-wiring - бессмысленной фигней
@@AVIMESTOэто не фигня, это у кого проблемы со слухом...
@@valeriiboiko5819 А вы слышали разницу между Bi-Wiring и простым подключением?
@@AVIMESTOесли бы не слышал, не говорил, поменял в акустике порт под би варинг подключение, я разницу слышу хорошо, так что…
А с фильтрам что в них? Я про акустику
Если у акустики 4 клеммы, кроссовки рассчитан на работу с двумя раздельными усилителями
Доброго времени суток! В настоящее время использую ресивер HARMAN KARDON AVR 151S, 75 ватт, надеюсь честных на канал, в связке ( с провальными как сказали, действительно глуховаты) DIATONE DS-66EX. На Ваш взгляд, с какой акустикой он лучше всего споётся?
Здравствуйте, Martin. Именно эту модель не помню, но Harman тех лет имеет приятное мягкое звучание с немного подчеркнутым низом. Сложно советовать что-либо без привязки к стоимости. Пройдемся по колонкам, которые сопоставимы с ним по классу.
Если хочется праздничности, яркости, чтобы звук был залихватским и развеселым, посмотрите новые Bronze от Monitor Audio - они сыграются с чем угодно. Хочется приятного ненапряжного звука, пусть и с потерей деталей - вам в сторону JBL, тем более что JBL часть того же концерна Harman. Немного дешевле и с тем же характером - канадские PSB.
Если вопрос поставить "Что бы взяли себе?", я бы посмотрел в сторону Klipsch Reference Premier. У нас на канале есть обзор небольших напольников RP5000. Благодаря очень высокой чувствительности Klipsch нетребователен к усилителю (а ваш ресивер на самом деле выдает примерно в два раза меньшую мощность), и итоговый результат превзойдет другие варианты по общему классу звучания. При этом Klipsch RP прекрасно себя чувствует с более дорогими ресиверами, поэтому даже после смены ресивера на более продвинутую модель не придется менять акустику.
Звук у Клипша очень масштабный, концертный, "жирный". Америка... Но с Харманом он не будет резким, я уверен
Если решите купить новое оборудование, обращайтесь по любому из контактов на нашем сайте для личной переписки
vy nichego neponimaete i govorite pro biamping...
Хотелось бы какого-то конструктива в критике... Чего я не понимаю? Каким уникальным знанием владеете вы?
Акустика JBL e80, ресивер Yamaha rx-663: разница между bi amp и с перемычкой - есть. Особенно на низах ощущается.
Да, Yamaha очень давно научилась эффективно применять этот режим
@@AVIMESTO означает ли это, что bi amp стоящая вещь, если ресивер корректно воспринимает ее? И это не маркетинговый ход?
@@Dimsan... Я же написал: в случае с Ямахой всё действительно начинает звучать интереснее
Привет , как подключал ??? У меня yamaha v673 и выходы Фрон на бас ?? И би-амп (тот что указан на ресивере)на высокие ??
@@yegorsheptura8990 Да, фронт кидал на бас, surround B на верха. Хотя, не уверен, что есть большая разница. Ну и естественно в настройках поставить bi-amp. У меня нет отдельных клем на bi amp.
А почему пассивный фильтр в колонке не отключается? Паяльник в руки и вперёд! 😃
А зачем готовый продукт портить?
@@AVIMESTO Я считаю это, скорее, доработкой, а не порчей., А пассивный фильтр я бы вынес за пределы колонки, чтобы можно было её подключать в любом режиме. Тем более количество клемм позволяет, и корпус уродовать не придётся.
В этом режиме обрезается мощьность не только фронтальных каналов нои окружающих. А если переключить с 8 ом на 6 ом мощность ещё срежется.
Обрезается она или нет - зависит от конкретной модели ресивера, потому что в разных предусилителях управление bi-amping реализовано по-разному. Именно поэтому в конце ролика говорю, что в недорогих моделях с ущербными блоками питания и сильно завышенной заявленной мощностью это не работает. Если говорить о Yamaha серии Aventage, например, просадки по мощности нет (и да, там не надо импеданс в меньшую сторону менять - это реально включает ограничитель)
@@AVIMESTO у меня Yamaha rx-v661. Уж незнаю дорогая или дешовая, но мощность в режиме двойного усилителя на одну калонку падает на 20% а если ещё импеданс понизить до 6 ом то ещё на 20% ниже замерял. А в режиме 2 фронтоф а и б одновременно мощность не снижается, но в иструкщии написано что в режиме а и б сопротивление должно быть на 6 ом при подключении калонок на 8 ом. Усилитель 9 канальный универсальный. Тоесть либо фронт б либо функция двойного усиления, либо окружающие калонки и всё это к одним входам. Тоесть в сумме 7 каналов. Трансформатор там болшой. Охладитель во весь усилитель но без вентилятора.
@@Tor-1 Это аппарат бюджетного класса. Самый недорогой 7-канальный ресивер в своё время. Усилителей у вас семь - клемм выходных девять наборов, чтобы по-разному подключать акустику можно было. У вашего ресивера блок питания на 380 Вт - естественно, он сдается, когда каналов усиления больше становится. В ресиверах с блоками питания на 600-800 Вт таких проблем не наблюдается. Плюс предусилители в некоторых современных моделях лучше умеют управлять мощностью, потому что НЧ требуют намного больше номинала для восприятия на том же уровне громкости, что СЧ и ВЧ
@@AVIMESTO 9 клем у него но считается 7 канальным. Пролистав интенет мощнее не нашол. Хоть и стоят по 100000р и даже 200000 но мощнее нет.
@@Tor-1 Вы заявленную мощность смотрите? Она вообще никакого отношения к реальности не имеет. Поделите 380 Вт на 7 каналов, вычтите потери на тепло и потребление предусилителя. Где там мощность? Ваш ресивер - аналог современного Yamaha RX-A2A, только с мозгами из 2010-ых, а не 2020-ых
...чтобы быстрей "сгорели" у тех, кто не в курсе, и они пришли за новыми...
Вы о чём? О Биампинге? Ничего не сгорит, если подключать по инструкции
@@AVIMESTO , просто реально видел фото, как вы говорите, "в инструкции", где кабеля были подключены к обеим пар терминалов, но перемычки не сняты.
В идеале нужно два отдельных ум на НЧ свой и мощней чем на вч, сч
Ресивер не сможет потянуть 4 канал нормально просадка по питанию от НЧ даст искажения на вч, сч
Вот эти детали я и опустил в самом первом видео на своем канале. Действительно, низкие частоты требуют намного большей мощности. Обычно кроссовер в колонке убирает лишнее. И именно из-за этих особенностей очень важно, чтобы на программном уровне ресивер нормально в этом режиме умел работать
А звук регулировать прийдеться на каждом усилителей отдельно ?
@@rpbox1122 я использую блочный предуселитель с 2 выходами уп001
@@rpbox1122 Да, поэтому все подобные схемы слишком сложны для использования. А вот режим bi-amping в ресивере - самое оно
Мляяяя. Я не против драных джинсов… но выходить в них в серьезном видео… мрак.
Здравствуйте. В миллионный раз отвечаю: это первое видео на этом канале. Оно было снято без сценария, с запинками, без нормального света и с одеждой, выбранной моим менеджером по маркетингу. Мы допустили много ошибок. Но посмотрите на контент, который мы делаем сейчас. Ну пропасть же! Так что прошу извинить за одежду в этом ролике - и посмотреть актуальный контент на моем канале
Во время воспроизведения, при обычном подключении, в зависимости от звуковых частот, сопротивление акустики меняется в довольно широком диапазоне. Так у 8 ми Ом акустики сопротивление может падать до 2- х Ом. А что будет при би ампинге? Вам точно нужен прирост в качестве за счет снижения ресурса ресивера?
Здравствуйте, Руслан. Ресурс ресивера-то как пострадает? Он или может работать со сложной низкоомной акустикой, или нет. К тому же, мне сложно предположить, что в приличной акустике импеданс меняется так уж значительно: в таком случае такая акустика становится кошмарной парой для усилителя вне зависимости от способа её подключения. Но ваш комментарий подтверждает главную мысль, которую я хотел донести: нет единого ответа, хорошая штука bi-amping или нет. В разных комбинациях усилитель+акустика это будет работать по-разному. Стоит взять и послушать
я конечно не эксперт,но вы пишите какую то чушь!
ruclips.net/video/WtWb7-XoeuA/видео.html Чтоб время не терять, смотрите с 9 й минуты. Включите субтитры если на слух не переведете.
@@Veselchak9082 и что?на видео низкоомная акустика,какое отношение она имеет к нашему диалогу!?
@@user-lj8yb7ox9s А у нас был диалог? Ваша реплика это не диалог. А безапиляционный и неаргументированный ярлык навешанный на чужое мнение. Ну да ладно. В обзоре на который я сослался, акустика Wharfedale diamond 240, имеющая клемы для подключения Bi Amp. Даже при обычном подключении, в некотором диапазоне воспроизводимых частот, импеданс падает до 2.6 Ом. Если такую акустику подключить по Би Ампингу импенданс может еще уменьшится. А большинство современных ресиверов предназначены для работы с акустикой 6 - 8 Ом. Некоторые могут работать с 4 Ом, и да, 2.6 Ом выдержат. Но меньше 2.6 Ом однозначно перегрузят ресивер. Трансформатор может и выдержит, только перегреется. А как насчет других радиодеталей выходного каскада? Производители ресиверов для чего по вашему указывают импенданс акустики, с которой ресивер может работать? Я бы не питал илюзий по поводу длительной работоспособности современных ресиверов при повышенных напряжениях и силе тока.
Дурацкая музыка на
Фоне была в тему 😢
Это первое видео на этом канале. Ему скоро 3 года исполнится. Мы его вообще на телефон жены снимали
Так смешно читать коменты про джинсы! Он же не голый сидит, здесь прям все как арабы ходят в парандже 😃
Ага. Меня больше всего забавляет рефреном повторяющийся мотив "О серьезных вещах же говоришь - и джинсы нормальные надеть не можешь". Так если вы о серьезных вещах слушать пришли, почему на одежду (кстати, в том году весьма модную) столько внимания?
@@AVIMESTO не обращайте внимание на таких! Подача материала профессиональная, а за джинсы просто завидуют 😃
Пора вставать с колен!
А мне все это пофиг, у меня Marantz 7500 THX спасибо Джорджу Лукасу.
Много ему лет уже. Усилитель отличный, но процессинг из другого века. Вам его надо в качестве мощника использовать
@@AVIMESTO У меня такое впечатление, что он полностью не раскрыл всю красоту чистого звука. У меня 30 шт лицензионных дисков и слушаю я их без тембров, причем у меня не музыкальный слух, а все кто послушал его задавали один вопрос-- почему у них так не звучит. При чем ставя качественнее запись, он каждый раз играет лучше, я так понимаю, что будет фирменный диск, тогда он и покажет на , что способен,
У Меня вообще Tri-Wiring на AudioVector…
Помню их. Проблема в том, что даже сейчас особенно не найти домашний процессор, который способен tri-amping реализовать
@@AVIMESTO Акустика офигенная. Пришлось приобрести кабель Kubala-Sosna “Expression” Tri-Wire..
@@vinylplastinkovich Помню-помню. Настоящий Hi-End по приемлемой стоимости. А чем он у вас усиливается?
@@AVIMESTO Усиление: Musical Fidelity: M6PRE + M6PRX.
Межблочными DH Labs Air Matrix, силовые DH Labs Red Wave.
Сетевой фильтр: Oehlbach Powersocket 908.
Вертушка: Clearaudio Performance DC Wood
Тонарм: SME 2M9
Фоно кабель: Van den Hul D-501 Hybrid
Головки: MM - Clearaudio Artist 2 и MC - Ortofon Quintet Black S
Фоно-корректор двухблочный MM/MC: Clearaudio Basic Plus
@@vinylplastinkovich Моё почтение. Круто
не могу серьезно воспринимать человека который сидит в порванных джинсах, это тоже самое что и клоунские башмаки и красный нос.
Здравствуйте. Если вы почитаете комментарии под этим видео, реплик, подобных вашей, достаточно много. Сделайте скидку на то, что это первое видео на этом канале, опубликованное почти два года назад. Сейчас производство видео на другом уровне
человек, не заработавший на нормальные штаны, не заслуживает доверия
Самый популярный комментарий под этим видео)) Уважаемый комментатор, это первое видео на этом канале. Снято оно на айфон моей жены, которая подбирала мне одежду, исходя из моды того сезона. А штаны стоили почти $500 в Macy's на 34-ой
@@AVIMESTO "Новый наряд короля"(c)Андерсен, 19-й век
МОДА НА РВАНЫЕ ДЖИНСЫ ПОШЛА ОТ КИРКОРОВА, НЕОХОТО СЛУШАТЬ ОБОРВАНЦЕВ,, ДИЗЛАЙК 100%
Этому видео полтора года. Оно снято на Айфон жены даже без нормального сценария. Это первое видео на этом канале! И до сих пор прилетает за эти джинсы... Извинялся в комментариях под этим видео уже миллион раз. Простите, если вас оскорбил вид моих коленей. Но блин, посмотрите последние видео - мы такой скачок в космос совершили!
Немного психологии заказывали?))
Женская логика: Нравится человек - он всё правильно говорит, со всем согласна. Не нравится человек - он говорит сплошную чушь.
Мужская логика: Нравится человек - вот тут я с ним согласен, тут не согласен. Не нравится человек - вот тут я с ним согласен, тут не согласен.
PS: Первый коммент точно не от женщины с мужским ником?))
@@AVIMESTO ЗНАЧИТ Я ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ,, Я ЖИВУ В СССР, ТАКОГО У НАС НЕТ, Я ПРОСТО ВЫРАЗИЛ СВОЁ МНЕНИЕ, МЫ НЕ ДЕМОКРАТЫ, ВСЕДОЗВОЛЕНОСТИ НЕТ, ИЗВИНЕНИЯ ПРИНИМАЕТСЯ, НИЧЕГО ЛИЧНОГО##@
@@alekseipanca6003 В каком ссср вы живете, алло, сейчас 2023 год, совок закончился 30 лет назад. Протрезвейте уже.
@@AVIMESTO Не обращайте внимание на это и не стоит за это извиняться. Вы рассказали интересную и полезную тему и плевать в каких вы джинсах, носите то, что вам нравится.
Кожен третій комент про те що хтось щось незрозумів , жесть якась ) Але і я маю питання хоча воно і не в тему ролику , допустимо я маю ресивер та акустику на 100 ват на канал , якої номінальної потужності має бути сабвуфер щоб корректно відобразити задум режисера та звукорежисера .
Особенность человеческого слуха а том, что для восприятия баса на том же уровне требуется увеличение звукового давления на 6 дБ. Так что бас - это всегда самая дорогая часть системы. Но мощность, как и везде, не главное: ведь сабвуферы создают по совершенно разным концепциям, а их динамики могут разную чувствительность иметь. Вопрос к классу вашей системы - сколько вы готовы потратить на хороший бас. Но дешевле $1000 приличных сабвуферов почти нет
@@AVIMESTO так , але є потужність 200 ват а є 500 за 2000 у.е якщо вони обидва фазоінверторні , от яка мінімальна потужність буде достатньою для колонок 100 ват в номіналі , для кіно
@@AlexandroMuchachos Не в мощности дело, подчёркиваю. У вас в одном случае может быть чувствительность динамика 85 дБ, а в другом - 95 дБ. Это означает, что для достижения одного и того же уровня звукового давления во второй динамик нужно подать примерно в 3 раза меньше мощности. Самые недорогие сабвуферы, которые отыгрывают приличный частотный диапазон: SVS SB2000 Pro, REL HT1205 MKII, Velodyne DB12
Урод пиши нормально по Русски!
Что-то невнятное про класс Д и биампинг
Дело не в классе D или AB, а в том, что результат (будет лучше или хуже) в большинстве случаев непредсказуем. И зависит он во многом от того, насколько программно производитель ресивера довел эту функцию до ума
Не вслушиваясь в смысл - "актёрская" игра даже немного противна. Может стоит попробовать сухую подачу информации? 🤗😁
Кирилл, спасибо вам за обратную связь. Это первое видео на моем канале, которое было снято без оператора, без подготовки и без сценария на камеру моей жены. Но удалять или переснимать его не хочется, потому что - мне не стыдно за него. После этого было еще 30 видео, где менял способ подачи и формат. Надеюсь, он вам понравится больше.
Спасибо за видео! Раньше думал, что подключая 2 трехполосные колонки к ресиверу Pioneer vsx-839 четырьмя клеммами и активируя режим A + B - я использую bi-amp, а это просто bi-wiring( в любом случае - при просмотре фильмов - все каналы микшируются на две колонки и хотя бы нет потерь в звуке от тыловых каналов, а по музыке получается, что без изменений. Или может стоило взять стереоресивер в таком случае? Хотя ведь в них нет DD, DTS…
Здравствуйте. Нужны ли DD/DTS, если у вас две колонки? Если нет многоканала, можно и на стерео перейти
@@AVIMESTO в таком случае наверное и нет смысла, если только без DD или DTS не будет потерь звука от тыловых каналов.
Как. Только ни пробовал,, всё почти одинаково
Значит, повезло. А в некоторых случаях сильно выручает
@@AVIMESTO Здравствуйте,за тридцать лет чего только не пробовал,слушали и очень дорогую технику и не очень ,а самое главное иногда вслепую за ширмой,-,результат был интересный.Разрица была ,300-3000$.Аудиофилия болезнь, у кого-то в лёгкой форме,у кого-то в тяжёлой
Много разговоров, но ничего не понятно 😂
Да, думаю, это видео нужно переснять. Всё-таки это мой самый первый опыт, выпущенный почти 3 года назад. А что вам не понятно? Краткое резюме:
1. Bi-Wiring - бессмысленная хрень
2. Bi-Amping - манна небесная, если блок питания усилителя достаточно мощный
Схемы подключения грамотной не хватает
@@user-xn1tc5tq4l У разных ресиверов она разная. Смотрите инструкцию к своему ресиверу, раздел "Подключение акустики". Там должна быть схема подключения при использовании Bi-Amping
@@AVIMESTO я вам помогу так как я уже это понял , просто с ресивера долго с каждого выхода выходить две пары проводов на плюс ,и минус , Т.о на верхний канал колонки идёт пара проводов с выхода , и на нижний канал колонки идёт тоже пара проводов с того же самого канала ресивера . Спасибо
Развод клиента ушастого от продавца👎🏿
Забавно, что в этом ролике я говорю про то, что бредом является bi-wiring - то есть в принципе подтверждаю вашу теорию. А чтобы говорить, что bi-amping - вы послушайте. На недешевых ресиверах это реально приводит к очень интересным результатам
Таки, продавец сам с бананами в ушах, грамотно подобранные акустические кабеля на bi-wiring, работают отлично, эту тему уже ,,высрали’’ еще лет 20 назад...