Макет осциллографа. Не пригоден для какой либо работы сложнее просмотра синусоиды. Не тратьте свои деньги и время на это кусок пластмассы, даже какой нибудь советский С1-94 будет лучше.
Классный осциллограф. Не могу понять, почему столько негативных отзывоа? Похоже, что все купили его и очень расстроены, а скорее всего просто пишут комментарии.
Здравсвуйте. Как менять амплитуду выходного напряжения генератора в осцилографе? Например, мне нужна амплитуда 5 мВ на выходу генератора. Что я должен сделать?
Какой смысл смотреть на микропульсации если не совпадают показатели на 0.13V? На лабораторнике выставил 5V, на осциллографе - 4,87V. Уже после этого нужно останавливать проверку и смотреть кто врет (практически уверен что китаец).
Да бяхте си направили подобно устройство сами, че после да сипете негативи за щяло и нещяло. / едва дали сте толкова подредени и взискателни в личния си живот, за да говорите с рогата напред
Специалисты которые под всеми обзорома пишут купи нормальный,пользуются где то профисиональным на холяву,выдали и умничают,перестаньте заниматься ерундой.Я радиолюбитель,таже ремонтирую технику(специализированую)по работе,вне рабочее время-хоби.Себе и всем знакомым любую домашнюю.Такой прибор для меня мечта,для повышение знаний.Не каждая ремонтная организация имеет хоть какой-то осциллограф, а вы все гомно,это зависть.
Посмотрел обзор, да вы правы, у меня HANTEK DSO5102B, и да разница есть и значительная, хотя у меня и у самого довольно таки бюджетненький осциллограф.
@@explay1000 Скорей всего человек всё таки одумается и не купит такое, и вам ничего не достанется, ведь он показывает туфту, зачем это нужно лаборатории? Надо стремиться к достоверным индикаторам. Поднакопите и купите хотябы как у меня или ригол, не дорого 34000 руб. Или бу/советский.
Е, китайците не обичат тежката руска техника от желязо ... Лек е, това да му е проблемът... Но всъщност има сериозен проблем.. всички бутони/кнопки са сензорни и некачествени... Селд 3 месеца интензивна работа и бутоните ще сптар да работят...
Пропить $100, на оставшиеся взять древний Тектроникс с чёрно-белым ЖК-экраном на честные 60 МГц и 1 Гб/сек на КАЖДЫЙ канал. Никаких свистоперделок. Только осциллограф. Надёжный, как танк, и предсказуемый, как кусок гранита.
@@-John-Rambo- Всё конечно отлично но! нет таких цен на такие осциллографы. У нас например tektronix tds2014c продается по цене в 80 тыс. Это более чем 1000$. Купить пусть даже более слабый по параметрам всего за 100$ в принципе не реально, особенно если учесть что продаются всякие советские осциллографы с полосой в 10 мГц по 8к росс.рублей. А это теже самые 100$ как минимум.
Сколько в комментариях налетело народу с несварением желудка, всё обсерают, сами в большинстве не имеют вообще осцилограф или какое-то старьё (хотя и старые советские кому-то служат правдой и верой). Кому нужен этот осцилограф, тот его купит. Каждый нормальный человек ориентируется по своим запросам и возможностям. Зачем покупать дорогой навороченный осцилограф, если не будешь пользоваться его наворотами. Обосрать можно всё, что угодно - ума на это не надо!!!
ruclips.net/video/H7HYc9Oz-P4/видео.html Вы хотели сказать 5%? А не 5В.... Так вот. 2% это уже верхняя граница. Так что 90мВ это ... Ну так себе, я бы уже задумался...
DejavuDmitry небольшой совет. Если вам нужно написать ссылку на конкретное место в ЭТОМ же видео, пишите через двоеточие тайминг. Примерно так: 5:50 . А ваша ссылка приводит к перезагрузке страницы. Такую нужно давать, если нужно дать тайминг на другое видео.
Мой совет автору, приобрести нормальный осциллограф. 10 минут работы за нормальным осциллографам и все косяки и недоработки выплывут, тогда станет понятно почему его ругают. И уж советовать его это такое...
6:39 для бюджетных и не очень осциллографов , это пожалуй норма . Изза подобных приколов пришлось менять с доплатой толькко что купленый осциллограф на более дорогой от того же сиглента . В дорогих - нет ! У сиглента за полтора килобакса нет разницы как между каналами так и полярности . Все четко откалибровано .
шустрый даже похож немного на настоящий аналоговый луч а не слайд шоу как у более серьезных но тормознутых дешевый увы нет подсветки кнопок , до мегагерца-двух он идеальньй цена - возможности дальше он скорее детектор "чего-то" но само наличие сигнала тем не менее он все равно обнаружит для моих задач вполне его хватает недостоверность его показаний нивелируется тем-что я и на память знаю где именно он начинает врать ругают его те-кто - кого душит жаба они купили посерьезнее переплатив но посерьезнее у них нет измерений а те что есть (в основном ШИМ управление КМОП ТТЛ и т п ) и этот запросто и при чем без "слайд шоу" у меня была возможность купить любой "зоопарк" до райгола из хантеков РГК и прочего но оно мне не к чему приемники и передатчики КВ УКВ я не делаю а все ходовое приемо-передающее давно ушло за гигагерцы выполняется микромонтажом на готовом чипе радиолюбителю хоть с синхрофазотроном за миллиард там все равно нечего делать
Для тех, кто не в теме. Данный прибор - детская игрушка для среднего школьного возраста. И это почти не шутка. Возможно она и позволит ребёнку освоить азы работы с осциллографом, но право же лучше начинать учить детей работе с измерительными приборами на нормальных аппаратах.
Это не прибор, а позорище. Картинки все прыгают, рукоятки и надписи непонятные. Эту штуку не то, что измерительным прибором назвать нельзя, даже осциллографом назвать нельзя. И игрушкой тоже назвать нельзя...
Rigol MSO5072 (самокалибровка от июня 2020) первый канал -1,65 / 1,58. второй канал -1,58/1,58. После калибровки на первом -1,61/1,58 и на втором -1,61/1,59. Калибровка минут 30 длиться
Ну про Rigol это вы завернули, чего не Siglent? Не каждый сможет заплатить 400-500 а то и несколько тысяч $ за домашний прибор, не каждый этим зарабатывает, полно мастеров сидят с хантеками за 200$ и всё устраивает. Фнирси да, барахло
@@riderm.d.1461 хантек из той же оперы. На фнирси любителю средней руки смотреть не стоит в принципе (исключение - переносные портативки), на хантек стоит смотреть тем, кто условно "вкатывается". Для тех, кто занят в сфере или для кого это хобби - ригол. И то, после двух месяцев пользования риголом (DS1202Z-E) я понял, чем именно "пендосы" и "европейцы" отличаются от "китайцев". Софт крайне сильно тормозит, задержка отклика при кручении смещения такая, что на перевод нуля от одного края экрана к другому можно потратить больше минуты. Это накладывается на тот факт, что чем резче и дольше крутишь, тем больше шаг, плюс энкодеры без нормальных щелчков (ну это проблема перепаиваемая). Я скажу так. Настольный цифровой осциллограф - это _крайне_ функциональный и дорогой агрегат. Каждый, конечно, сам выбирает для себя соотношение цена/качество/удобство. На мой взгляд - начинающему любителю стоит взять С1-94/С1-118А за 2/4 тыщи рублей. Главный плюс цифры для новичка - непереодические сигналы можно сохранять и изучать, но портативки фнирси более чем достаточно для таких целей. Настольный полноразмерник - это прибор не того класса, чтобы стоить 10 тыщ рублей.
Для ремонта аудиотехники, нужна хорошая чувствительность, минимальный уровень шума, высокая точность,и минимальное расхождение показаний по каналам. А для ремонта цифры,зачастую нужно просто посмотреть форму и наличие сигнала. Мне кажется основная масса комментаторов,никакими осциллографами не работали вообще.
Посмотрел разные обзоры желая купить бюджетный осциллограф - целый день смотрел, в том числе ролик об этом устройстве на канале "Паяльника" и купил этот. Посмотрел уже после получения для изучения управления еще и этот обзор, почитал коммнты и обращаюсь к тем, кто пишет, что это фигня и надо искать лучше - денег дайте. Любой прибор должен иметь сроки окупаемости и если ты занимаешься ремонтом электроники и зарабатываешь этим - ты покупаешь то, что способно окупиться хотя бы за год, поэтому хороший мастер может себе позволить купить брендовый прибор с изумительными характеристиками а надежностью танка. А когда у тебя электроника - это даже не хобби, а способ избавиться от походов в мастерскую для ремонта какого-то блока питания, а ты уже в эту тему вложил денег, за которые можно купить себе не один десяток этих самых блоков, то покупать прибор за тысячи долларов и пользоваться этим раз в пол года - максимум глупости, ибо есть более важные вещи, на которые можно потратить эту сумму. Посему этот прибор - достаточное качество и функционал за эти деньги. Выбор между 1013D и этим был сделан в пользу этого ради генератора импульсов и более интуитивного управления ручками-кнопками, ибо сенсор работает всегда коряво, если руки не стерильны, а они стерильными бывают очень редко в процессе работы. Что сразу заметил - шум на первом канале при питании от сетевого блока при не задействованных щупах, от пауербанка этого шума нет. Связано это явно с длинной линией от входа этого канала до его блока, но проблема полностью исчезает при подключении минуса щупа, к тому же поставить внутрь аккумулятор напрашивается само собой, тем более дома три банки 18650 валяются без дела, так что не смертельно. Еще раз - за эти деньги это вполне нормальный прибор, которого с головой хватит домашнему мастеру иногда посмотреть что там за сигнал.
Ну теперь ждём видео где ты для него делаешь корпус из алюминия))) во первых прикольно я думаю будет а во вторых не будет прибор выбиваться из общего стиля на столе)))
"Такой должен быть у каждого! ОСЦИЛЛОГРАФ Fnirsi-1014D" Не приведи Господь! И дело не в ёрничестве. Купили такой на работу. Поработайте с ним, покрутите ручки, понажимайте кнопки, глядя на экран и все поймете сами.
Осциллограф с сильно урезанным функционалом, НО: и цена прибора небольшая (17 тыс. рублей). Хорошие осциллографы стоят дороже 45 тысяч рублей! С другой стороны, прежде чем принять решение о покупке подобного осциллографа, - подумайте: а не пожалеете через год, что не купили более дорогой, но с нормальным функционалом...
Вечер добрый. Можете подсказать какие номиналы входной цепи стоят на 1014. Подключили тут и спалили оба входа. Разобрал и увидел что мелкие резисторы которые идут на массу спалены. Даже не видно какие номиналы
@@ИнтересноЕ_68Сфотографировать могу но не сегодня я работаю,там ближайший резистор 10 Ом расположен ближе к разъёму щупа, а последовательно с ним 100 Ом, точно такие стоят на разъёме выхода генератора, всё точно так же, я тоже их спалил, потом заменил и всё стало нормально,
Классный 2-х лучевой осциллограф, да еще и с анализатором спектра и со встроенным генератором за смешные деньги! Ребята, такой прибор подойдет для 99,9 процентов радиолюбителей - не надо изображать из себя сверхумных специалистов в радиоэлектронике, ерничать и делать вид, что Вам нужен дома сверхсложный и сверхточный прибор с частотой до гигагерц! Хорошо, если Вы будете использовать возможности именно этого осциллографа со встроенным генератором хотя бы на одну/десятую, что вряд ли. Я купил и рад как слон. И другим адекватным радиолюбителям рекомендую! ПРИБОР - ПРОСТО БОМБИЧЕСКИЙ (как сейчас принято говорить). За обзор АВТОРУ - СПАСИБО И ПЛЮС!!!
По напряжению: заметил, что напряжение батарейки или аккумулятора всегда ниже, чем от блока питания при одинаковом значении с этих источников на вольтметрах. Я так понимаю связано это с пульсациями, которые вольтметр усредняет. тогда как осел показывает пики. например у меня две зарядки для мобилки, обе показывают на мультиметре 5,15, при этом на одном и том же канале осциллографа на одном блоке 5,34, на другом аж 5,57, при этом пики пульсаций у обоих не превышают 150 мВ. Я так понимаю проблема тут в том, что эти пики из-за их кратковременности Осциллограф не может показать, потому как частота там уже выше 30 МГц, но при этом для показаний вольтметра они учитываются. В общем для себя сделал вывод, что пренебрегать этим завышением не стоит, когда речь идет о пределах напряжений, по крайней мере блок питания, показавший на осциллографе 5,57 В был от телефона, который умер вскоре после покупки этого самого блока питания. Возможно так совпало, однако зависимость завышения напряжения от пиков пульсаций очень хорошо просматривается.
на все 100%, у меня есть хороший аналог ,но в работе я его включаю не более 2-3раз в месяц, всё остальное это примерно 80% ремонтов ремонтируются мультиком🤣
@@МаксимРоманюк-э2д ремонтируете батарейки? Проанализируйте, например логический сигнал или импульсы в блоке питания, или звук с усилителя своим мультиметром
@@МаксимРоманюк-э2д вы сказали то, что мультиметр может все то, что и представленный на видео осциллограф. Если вы его не используете - не значит, что у него такой же функционал
Я не пойму, чего нос-то воротить, пластик-то не пахнет!.. Ну, вставили 1013D в коробку. Страна, где аналоговнет, такой не сделают уже никогда и за такие деньги не продадут. Я еще отступил по цене, почти в два раза, жду с тем же набором, 2512G то ли KKMoon, то ли SigPeak. Думаю, будет хорошее мобильное дополнение к С1-55, аж 1985 г.в., в котором кэ-мок на сумму больше, чем его продать.
А ещё можно было чуть добавить и купить нормальный осциллограф, который уже из коробки соответствовал бы требованиям. Гвоздями прибей это недоразумение.
Можно груз какой-нибудь в корпус вклеить и тогда по столу ездить не будет. А он реально до 100 МГц показывает или так же как с уровнем напряжения - как китайский бог на душу ляжет?
до 30 тянет и ... это его максимум. По напряжению, может мне так повезло, но расхождения нет, хотя ... я как раз попал на партию по перепайке оптопары.
Осциллоскоп становится осциллоскопом, когда может зарегистрировать короткоживущий непериодический процесс. Покажите, как эта балалайка регистрирует хотя бы наносекундные импульсы и все вопросы к этой игрушке отпадут.
Разумеется, аппарат непригоден для каких-то серьёзных измерений, однако, для начинающего или не имеющего вообще ничего человека этот вариант неплох. Я добавил бы в название видео слово "начинающего". Спасибо за обзор.
а я бы посоветовал как раз начинающему сразу приобрести хороший прибор, чтоб не отбить охоту изучать электронику, это как дать тупой нож начинающему кулинару и сказать если поймет что кулинария это его тема, купит себе потом хороший))))))))))))
Это видео должно называется какой осциллограф не стоит брать!!! Это редкостная гадость даже намного хуже дешёвых хантеков, под брендом фнирси это второй говно осциллограф .
Шквал каках осыпался не по делу. Ну купил автор себе такой, значит ему большего и не надо. Он же никого не призывает к покупке данного давайса и уж тем более не хвалит его
Взгляните обзор на этот осциллограф на канале "Паяльник TV", и только потом решайте - покупать это или нет. На мой взгляд, стоил бы он ниже 10к рублей, был бы неплохой осциллограф-тестер для начинающего радиолюбителя.
Фнирси, это не осциллограф, это полное говно, эта пародия на осциллограф, не для чего не пригоден, он даже для начинающим радиолюбителей, не пригоден. Китайцы лохов развели, на двести долларов.
Для бытовых нужд взять лучше планшетный 1013, он пригодится и для авто и для мелкого радиогубительского ремонта в быту (БП или наладки умзч), плюсы очевидные - компактный, с АКБ, удобный в использовании. Стационарная модель - спорная, для проф. ремонтныйх мастерских не канает
Знаю про такого рода показометры, а если устроить батл? Собрать генераторов сигналов (относительно не сложно и интересный контент), то можно сравнить с чем либо андроид-подобным: ruclips.net/video/9uuj8tI-4FU/видео.html Или есть примЕтивные (буквально из г@вна и палок) "присадки" для звуковых входов компов: sdelaysam-svoimirukami.ru/3923-prosteyshiy-oscillograf-iz-kompyutera.html
Спасибо за обзор. Взял DSO 2D15.
Да, Hantek DSO02D15 хоть можно назвать бюджетным измерительным прибором, а тут просто "показометр" :)
кручение ручки радио на осциллографе - это лайки сразу!!))
Не верь. Был, такой осцилограф. Лучше возьми rigol какой, нибудь
Я купил себе такой, и тут вспомнил, что у вас обзор на него был. Респект!
спасибо за обзор ! 4 сотых из за плохого контакта на щупе ! для моих задач вообще супер прибор
Макет осциллографа. Не пригоден для какой либо работы сложнее просмотра синусоиды. Не тратьте свои деньги и время на это кусок пластмассы, даже какой нибудь советский С1-94 будет лучше.
🤦
Прям в точку :)
самый главный плюс для новичка в этом осцилографе это то что его можно легко запитать от батареи чтобы отвязать от общей сети
Классный осциллограф. Не могу понять, почему столько негативных отзывоа? Похоже, что все купили его и очень расстроены, а скорее всего просто пишут комментарии.
7:17 когда ты постучал по осцилографу, у меня в глазах настройки сбились.😀
А науя он каждому? Название ролика не соответствует. "Каждый" Сам решит какой ему ослик нужен. Тем более не "электронику" Он не нужен!
Вам там что какой-то избранный прислали ?
Весь Ютуб его ругает
Здравсвуйте. Как менять амплитуду выходного напряжения генератора в осцилографе? Например, мне нужна амплитуда 5 мВ на выходу генератора. Что я должен сделать?
внешним делителем напряжения (два резистора)
версия прошивки v3.0..появляется коратко при старте...другой прошивки произвадитель и непридлогает
Обзор хороший, но сам прибор негодный. Ещё и стоит бешеных денег.
Этот прибор для любителей тех самых утех. Не лезьте, кто ничего не понимает )))
Какой смысл смотреть на микропульсации если не совпадают показатели на 0.13V? На лабораторнике выставил 5V, на осциллографе - 4,87V. Уже после этого нужно останавливать проверку и смотреть кто врет (практически уверен что китаец).
Кто? Автор китаец?
@@vetaliv4696 нет - осциллограф китайский
Реально полоса 30 мгц ацп 250 мsa 1gsa это брехня имеет слепую зону в полклеткиоколо нуля
Купил себе или просто дали для обзора ОСЦИЛЛОГРАФ? Лиж бы что то .
Да бяхте си направили подобно устройство сами, че после да сипете негативи за щяло и нещяло. / едва дали сте толкова подредени и взискателни в личния си живот, за да говорите с рогата напред
Пару тысяч добавить и уже можно взять юзабельный хантек, а не этот мусор.
Согласен! Это Гамно!!🐸👎
Вам либо их бесплатно раздают. Это не прибор это геморойное дерьмо, прекратите рекламировать это недоразумение.
Специалисты которые под всеми обзорома пишут купи нормальный,пользуются где то профисиональным на холяву,выдали и умничают,перестаньте заниматься ерундой.Я радиолюбитель,таже ремонтирую технику(специализированую)по работе,вне рабочее время-хоби.Себе и всем знакомым любую домашнюю.Такой прибор для меня мечта,для повышение знаний.Не каждая ремонтная организация имеет хоть какой-то осциллограф, а вы все гомно,это зависть.
Спасибо за обзор, и спасибо за простой замер по + и -
для себя понял что нужно что то лучше брать.
Hantek DSO5102P получше будет в этой ценовой
Этого реального китайского барахла не должно быть ни у кого.
Смотрите, например, недавний обзор на ЭТО на Паяльник ТВ.
Посмотрел обзор, да вы правы, у меня HANTEK DSO5102B, и да разница есть и значительная, хотя у меня и у самого довольно таки бюджетненький осциллограф.
Ну если кто то по религиозным соображениям примет решение избавится от такого, могу взять этот грех )))
@@explay1000 Скорей всего человек всё таки одумается и не купит такое, и вам ничего не достанется, ведь он показывает туфту, зачем это нужно лаборатории? Надо стремиться к достоверным индикаторам. Поднакопите и купите хотябы как у меня или ригол, не дорого 34000 руб. Или бу/советский.
@@explay1000 в этом серьёзные ошибки - например канал входа находится на огромном расстоянии, через всю плату, от такого и стошнить должно.
@@explay1000 ни кого не слушай, и поднакопи на самый топовый Тектроникс, там всего-то $25тыс. Зато с ардуинки можно будет точные показания снимать!
Е, китайците не обичат тежката руска техника от желязо ...
Лек е, това да му е проблемът...
Но всъщност има сериозен проблем.. всички бутони/кнопки са сензорни и некачествени... Селд 3 месеца интензивна работа и бутоните ще сптар да работят...
200$ за такой прибор?! Не проще ещё 50$ добавить и взять Хантек ?
Пропить $100, на оставшиеся взять древний Тектроникс с чёрно-белым ЖК-экраном на честные 60 МГц и 1 Гб/сек на КАЖДЫЙ канал. Никаких свистоперделок. Только осциллограф. Надёжный, как танк, и предсказуемый, как кусок гранита.
@@-John-Rambo- Всё конечно отлично но! нет таких цен на такие осциллографы. У нас например tektronix tds2014c продается по цене в 80 тыс. Это более чем 1000$. Купить пусть даже более слабый по параметрам всего за 100$ в принципе не реально, особенно если учесть что продаются всякие советские осциллографы с полосой в 10 мГц по 8к росс.рублей. А это теже самые 100$ как минимум.
@@-John-Rambo- За сотку, ты даже пластиковых крутилок энкодеров для тэка не купишь.
@@0xDEADBEFF
Это сейчас, но ещё два месяца назад - легко.
@@-John-Rambo- Что легко, рабочий цифровой бу тэк за двушку?
Сколько в комментариях налетело народу с несварением желудка, всё обсерают, сами в большинстве не имеют вообще осцилограф или какое-то старьё (хотя и старые советские кому-то служат правдой и верой). Кому нужен этот осцилограф, тот его купит. Каждый нормальный человек ориентируется по своим запросам и возможностям. Зачем покупать дорогой навороченный осцилограф, если не будешь пользоваться его наворотами. Обосрать можно всё, что угодно - ума на это не надо!!!
Я посмотрел разные обзоры и решил что за 150 евро можно брать и заказал.
Вставь в корпус хороший повер банк и будет и тяжелее и мобильнее.
ruclips.net/video/H7HYc9Oz-P4/видео.html
Вы хотели сказать 5%? А не 5В....
Так вот. 2% это уже верхняя граница.
Так что 90мВ это ... Ну так себе, я бы уже задумался...
DejavuDmitry небольшой совет. Если вам нужно написать ссылку на конкретное место в ЭТОМ же видео, пишите через двоеточие тайминг. Примерно так: 5:50 . А ваша ссылка приводит к перезагрузке страницы. Такую нужно давать, если нужно дать тайминг на другое видео.
@@pinokio514 спасибо за совет
Мой совет автору, приобрести нормальный осциллограф. 10 минут работы за нормальным осциллографам и все косяки и недоработки выплывут, тогда станет понятно почему его ругают. И уж советовать его это такое...
Подскажите если знаете, какой нормальный осциллограф.
@@salomur DSO 4102C по сравнению с 5102В как считаете??
Дай ему денег, он купит, каждому свое,,,
Согласен. Это не осциллограф. Это прибор который что то показывает
Перед изменениями вроде надо калибровку проводить? Это типа умный комментарий для комментария.;-)
О нет ,я уж как-нибудь останусь со своим Siglent - том . Не пугайте пожалуйста народ , такими громкими заявлениями ! .... чуть кондарашка не хватил ))
6:39 для бюджетных и не очень осциллографов , это пожалуй норма .
Изза подобных приколов пришлось менять с доплатой толькко что купленый осциллограф на более дорогой от того же сиглента .
В дорогих - нет !
У сиглента за полтора килобакса нет разницы как между каналами так и полярности . Все четко откалибровано .
шустрый даже похож немного на настоящий аналоговый луч а не слайд шоу как у более серьезных но тормознутых дешевый увы нет подсветки кнопок , до мегагерца-двух он идеальньй цена - возможности дальше он скорее детектор "чего-то" но само наличие сигнала тем не менее он все равно обнаружит для моих задач вполне его хватает недостоверность его показаний нивелируется тем-что я и на память знаю где именно он начинает врать ругают его те-кто - кого душит жаба они купили посерьезнее переплатив но посерьезнее у них нет измерений а те что есть (в основном ШИМ управление КМОП ТТЛ и т п ) и этот запросто и при чем без "слайд шоу" у меня была возможность купить любой "зоопарк" до райгола из хантеков РГК и прочего но оно мне не к чему приемники и передатчики КВ УКВ я не делаю а все ходовое приемо-передающее давно ушло за гигагерцы выполняется микромонтажом на готовом чипе радиолюбителю хоть с синхрофазотроном за миллиард там все равно нечего делать
Для тех, кто не в теме. Данный прибор - детская игрушка для среднего школьного возраста. И это почти не шутка. Возможно она и позволит ребёнку освоить азы работы с осциллографом, но право же лучше начинать учить детей работе с измерительными приборами на нормальных аппаратах.
Это не прибор, а позорище. Картинки все прыгают, рукоятки и надписи непонятные. Эту штуку не то, что измерительным прибором назвать нельзя, даже осциллографом назвать нельзя. И игрушкой тоже назвать нельзя...
Спасибо. Обязательно надо писать китайцам замечания. Иначе все останется как есть.
Rigol MSO5072 (самокалибровка от июня 2020) первый канал -1,65 / 1,58. второй канал -1,58/1,58. После калибровки на первом -1,61/1,58 и на втором -1,61/1,59. Калибровка минут 30 длиться
нашел чем похвастаться... мне о таком ослике лишь мечтать.
И зачем он такой нужен? Почему расхождения в показаниях по плюсу, минусу и по-канально? Он такой даром не нужен. Игрушка.
его бы лабораторником хорошим проверить. тоже недавно обзоры на осциллографы смотрел
На последних свежих прошивка отобр. при загрузке , идем на оф сайт качаем прошку заливаем и все ок. В моем случае уже все стоит :)
нагрузи лбп свои и поставь на них режим стабилизации тока, офигеешь что покажет на выходе даже этот недоослик
Такой НЕ должен быть ни у кого. Берите Rigol как минимум.
Ну про Rigol это вы завернули, чего не Siglent? Не каждый сможет заплатить 400-500 а то и несколько тысяч $ за домашний прибор, не каждый этим зарабатывает, полно мастеров сидят с хантеками за 200$ и всё устраивает. Фнирси да, барахло
@@riderm.d.1461 хантек из той же оперы. На фнирси любителю средней руки смотреть не стоит в принципе (исключение - переносные портативки), на хантек стоит смотреть тем, кто условно "вкатывается". Для тех, кто занят в сфере или для кого это хобби - ригол. И то, после двух месяцев пользования риголом (DS1202Z-E) я понял, чем именно "пендосы" и "европейцы" отличаются от "китайцев". Софт крайне сильно тормозит, задержка отклика при кручении смещения такая, что на перевод нуля от одного края экрана к другому можно потратить больше минуты. Это накладывается на тот факт, что чем резче и дольше крутишь, тем больше шаг, плюс энкодеры без нормальных щелчков (ну это проблема перепаиваемая).
Я скажу так. Настольный цифровой осциллограф - это _крайне_ функциональный и дорогой агрегат. Каждый, конечно, сам выбирает для себя соотношение цена/качество/удобство. На мой взгляд - начинающему любителю стоит взять С1-94/С1-118А за 2/4 тыщи рублей. Главный плюс цифры для новичка - непереодические сигналы можно сохранять и изучать, но портативки фнирси более чем достаточно для таких целей. Настольный полноразмерник - это прибор не того класса, чтобы стоить 10 тыщ рублей.
Дай денег,куплю ригол.
@@ДмитрийКаманин-щ9о Заработай.
Такой должен быть у каждого! ОСЦИЛЛОГРАФ Fnirsi-1014D. Да не дай бог, такое чудо купить себе.
К лабам нагрузку и ограничение по току.
Вот тут всё кэээк полезет!
ноже хотел это написать
Весьма спорная штуковина. Для школьного радио кружка чтобы пощупать детишкам, может быть, сгодится, но не более. Не стоит ожидать чуда.
Не нужен этот осциллограф для ремонта аудио !!! Замерь 10 милливольт сигнала . Сильно тупит и Очень сильно шумит ! Аналоговый лучше !!!
Для ремонта аудиотехники, нужна хорошая чувствительность, минимальный уровень шума, высокая точность,и минимальное расхождение показаний по каналам. А для ремонта цифры,зачастую нужно просто посмотреть форму и наличие сигнала. Мне кажется основная масса комментаторов,никакими осциллографами не работали вообще.
осцилограф не является измерительным прибором, он предназначен для визуализации процессов.
Спасибо автору, хороший обзор, купил себе такой, очень доволен. 10000 р.
Осцилограф шлак.
Посмотрел разные обзоры желая купить бюджетный осциллограф - целый день смотрел, в том числе ролик об этом устройстве на канале "Паяльника" и купил этот. Посмотрел уже после получения для изучения управления еще и этот обзор, почитал коммнты и обращаюсь к тем, кто пишет, что это фигня и надо искать лучше - денег дайте. Любой прибор должен иметь сроки окупаемости и если ты занимаешься ремонтом электроники и зарабатываешь этим - ты покупаешь то, что способно окупиться хотя бы за год, поэтому хороший мастер может себе позволить купить брендовый прибор с изумительными характеристиками а надежностью танка. А когда у тебя электроника - это даже не хобби, а способ избавиться от походов в мастерскую для ремонта какого-то блока питания, а ты уже в эту тему вложил денег, за которые можно купить себе не один десяток этих самых блоков, то покупать прибор за тысячи долларов и пользоваться этим раз в пол года - максимум глупости, ибо есть более важные вещи, на которые можно потратить эту сумму. Посему этот прибор - достаточное качество и функционал за эти деньги.
Выбор между 1013D и этим был сделан в пользу этого ради генератора импульсов и более интуитивного управления ручками-кнопками, ибо сенсор работает всегда коряво, если руки не стерильны, а они стерильными бывают очень редко в процессе работы.
Что сразу заметил - шум на первом канале при питании от сетевого блока при не задействованных щупах, от пауербанка этого шума нет. Связано это явно с длинной линией от входа этого канала до его блока, но проблема полностью исчезает при подключении минуса щупа, к тому же поставить внутрь аккумулятор напрашивается само собой, тем более дома три банки 18650 валяются без дела, так что не смертельно. Еще раз - за эти деньги это вполне нормальный прибор, которого с головой хватит домашнему мастеру иногда посмотреть что там за сигнал.
Иногда посмотреть можно и более дешёвым
Ну теперь ждём видео где ты для него делаешь корпус из алюминия))) во первых прикольно я думаю будет а во вторых не будет прибор выбиваться из общего стиля на столе)))
В современном мире используют металлизированное покрытие пластика. В домашних условиях - графитный лак.
"Такой должен быть у каждого! ОСЦИЛЛОГРАФ Fnirsi-1014D"
Не приведи Господь! И дело не в ёрничестве. Купили такой на работу. Поработайте с ним, покрутите ручки, понажимайте кнопки, глядя на экран и все поймете сами.
Осциллограф с сильно урезанным функционалом, НО: и цена прибора небольшая (17 тыс. рублей). Хорошие осциллографы стоят дороже 45 тысяч рублей! С другой стороны, прежде чем принять решение о покупке подобного осциллографа, - подумайте: а не пожалеете через год, что не купили более дорогой, но с нормальным функционалом...
Вечер добрый. Можете подсказать какие номиналы входной цепи стоят на 1014. Подключили тут и спалили оба входа. Разобрал и увидел что мелкие резисторы которые идут на массу спалены. Даже не видно какие номиналы
Хочу заменить
100 Ом и 10 Ом.
@@nv-mt3dc а сфотографировать что куда можно вас попросить пожалуйста?
@@ИнтересноЕ_68Сфотографировать могу но не сегодня я работаю,там ближайший резистор 10 Ом расположен ближе к разъёму щупа, а последовательно с ним 100 Ом, точно такие стоят на разъёме выхода генератора, всё точно так же, я тоже их спалил, потом заменил и всё стало нормально,
@@nv-mt3dc понял. Спасибо большое
Как мультик дешканскийф мериет
Классный 2-х лучевой осциллограф, да еще и с анализатором спектра и со встроенным генератором за смешные деньги! Ребята, такой прибор подойдет для 99,9 процентов радиолюбителей - не надо изображать из себя сверхумных специалистов в радиоэлектронике, ерничать и делать вид, что Вам нужен дома сверхсложный и сверхточный прибор с частотой до гигагерц!
Хорошо, если Вы будете использовать возможности именно этого осциллографа со встроенным генератором хотя бы на одну/десятую, что вряд ли.
Я купил и рад как слон. И другим адекватным радиолюбителям рекомендую!
ПРИБОР - ПРОСТО БОМБИЧЕСКИЙ (как сейчас принято говорить).
За обзор АВТОРУ - СПАСИБО И ПЛЮС!!!
Хорошо сказал.😊
а плавно регулировать вольт на дел можно на нем?
НЕТ
По напряжению: заметил, что напряжение батарейки или аккумулятора всегда ниже, чем от блока питания при одинаковом значении с этих источников на вольтметрах. Я так понимаю связано это с пульсациями, которые вольтметр усредняет. тогда как осел показывает пики. например у меня две зарядки для мобилки, обе показывают на мультиметре 5,15, при этом на одном и том же канале осциллографа на одном блоке 5,34, на другом аж 5,57, при этом пики пульсаций у обоих не превышают 150 мВ. Я так понимаю проблема тут в том, что эти пики из-за их кратковременности Осциллограф не может показать, потому как частота там уже выше 30 МГц, но при этом для показаний вольтметра они учитываются. В общем для себя сделал вывод, что пренебрегать этим завышением не стоит, когда речь идет о пределах напряжений, по крайней мере блок питания, показавший на осциллографе 5,57 В был от телефона, который умер вскоре после покупки этого самого блока питания. Возможно так совпало, однако зависимость завышения напряжения от пиков пульсаций очень хорошо просматривается.
13:40 так это шляпа, а не меандр. Уже только на этом пункте обзора можно смело класть эту игрушку в мусорное ведро (или детям в радио кружок отнести).
ему цена 5т.р. всё что может эта коробка можно обойтись мультиком за 1500р.😂
Вы уверены что понимаете отличие осциллографа от мультиметра? Заявление, что они выполняют одинаковую функцию настораживает
на все 100%, у меня есть хороший аналог ,но в работе я его включаю не более 2-3раз в месяц, всё остальное это примерно 80% ремонтов ремонтируются мультиком🤣
@@МаксимРоманюк-э2д ремонтируете батарейки?
Проанализируйте, например логический сигнал или импульсы в блоке питания, или звук с усилителя своим мультиметром
@@МаксимРоманюк-э2д вы сказали то, что мультиметр может все то, что и представленный на видео осциллограф. Если вы его не используете - не значит, что у него такой же функционал
На вайлдберриз он продается как "прецизионный" по цене на 30-50 процентов выше чем на Али.
Дохлика не включай , у меня такой же блочёк бахнул !
Я не пойму, чего нос-то воротить, пластик-то не пахнет!..
Ну, вставили 1013D в коробку.
Страна, где аналоговнет, такой не сделают уже никогда и за такие деньги не продадут.
Я еще отступил по цене, почти в два раза, жду с тем же набором, 2512G то ли KKMoon, то ли SigPeak. Думаю, будет хорошее мобильное дополнение к С1-55, аж 1985 г.в., в котором кэ-мок на сумму больше, чем его продать.
Рекомендовать всем его.... это похоже на откат от продаж поосто реклама...
eto ne oscilograf
Здравствуйте,
Скажите, как в итоге, стоящий это прибор?
Почти 30 тыщ китайцы за ЭТО просят. Юмористы.
Прибей гвоздями
Машинка так себе
Тяп Ляп обзорчик на Тяп Ляп приборчик
Интересно подаёте информацию!👍
6:50 подожди...это не каналы, это щупы виноваты ...
Здравствуйте. Проработал месяц, и вышел из строя. Постоянно включается и выключается. В чем может быть причина?
В начале заменить блок питания. Потом постараться выйти в меню и сделать сброс на заводские настройки. Может и заработает нормально.
Внутр можно вставит груз и проблем нету
А ещё можно было чуть добавить и купить нормальный осциллограф, который уже из коробки соответствовал бы требованиям.
Гвоздями прибей это недоразумение.
Шляпа это усатая, а не ОСЦИЛЛОГРАФ, 30мгц он, дальше начинает помирать
Можно груз какой-нибудь в корпус вклеить и тогда по столу ездить не будет. А он реально до 100 МГц показывает или так же как с уровнем напряжения - как китайский бог на душу ляжет?
до 30 тянет и ... это его максимум. По напряжению, может мне так повезло, но расхождения нет, хотя ... я как раз попал на партию по перепайке оптопары.
@@estweetart спасибо
Осциллоскоп становится осциллоскопом, когда может зарегистрировать короткоживущий непериодический процесс. Покажите, как эта балалайка регистрирует хотя бы наносекундные импульсы и все вопросы к этой игрушке отпадут.
народный осцил это Rigol1054 с прошивкой просто огонь
На самом деле, народным является не Rigol1054, а Hantek DSO5102P; второй безусловно распространен гораздо шире.
буду занудой, но у меня SIGLENT SDS1072CML.. ему 8 год пошел
У меня вот только один вопрос ( исходя из названия видео) : НАХЕРА ОН МНЕ???
👍👍👍Молодец, интересный обзор.
Разумеется, аппарат непригоден для каких-то серьёзных измерений, однако, для начинающего или не имеющего вообще ничего человека этот вариант неплох. Я добавил бы в название видео слово "начинающего". Спасибо за обзор.
а я бы посоветовал как раз начинающему сразу приобрести хороший прибор, чтоб не отбить охоту изучать электронику, это как дать тупой нож начинающему кулинару и сказать если поймет что кулинария это его тема, купит себе потом хороший))))))))))))
То что питается от батареи это огромный плюс. Но сам прибор просто игрушка.
Это видео должно называется какой осциллограф не стоит брать!!!
Это редкостная гадость даже намного хуже дешёвых хантеков, под брендом фнирси это второй говно осциллограф .
А на кой он такой нужен, в своё время Ц20 был незаменим, его погрешности были на порядок ниже этого "чуда", дорогая бестолочь.
Шквал каках осыпался не по делу. Ну купил автор себе такой, значит ему большего и не надо. Он же никого не призывает к покупке данного давайса и уж тем более не хвалит его
купил?)
как раз всех призывает. Некоторые начинающие клюнут
кирпич положи в него
Спасибо за полезный приборчик! :) Закинул в закладки! :)
Взгляните обзор на этот осциллограф на канале "Паяльник TV", и только потом решайте - покупать это или нет. На мой взгляд, стоил бы он ниже 10к рублей, был бы неплохой осциллограф-тестер для начинающего радиолюбителя.
В осеннюю распродажу на Алике стоил 100 баксов (в переводе с рублей). Купил себе - классный прибор!
@@VladiGeoгласеи полностью, нормальный прибор за эти деньги.
Фнирси, это не осциллограф, это полное говно, эта пародия на осциллограф, не для чего не пригоден, он даже для начинающим радиолюбителей, не пригоден. Китайцы лохов развели, на двести долларов.
Для бытовых нужд взять лучше планшетный 1013, он пригодится и для авто и для мелкого радиогубительского ремонта в быту (БП или наладки умзч), плюсы очевидные - компактный, с АКБ, удобный в использовании. Стационарная модель - спорная, для проф. ремонтныйх мастерских не канает
И нафига вы его купили? Вот нормальный обзор на него ruclips.net/video/3nowkSJEGv4/видео.html там если надо есть стрим с полным разбором этого.
Такой должен быть у каждого мазохиста! бггг
что только люди делают ради пару тысяч... какашку возводят в народный прибор, Ещу плохо,что русскоязычные...
Не покупайте для работы , только для школы и кружков радиолюбителей.100МГЦ не тянет и 50 тоже.
Если он батарейку не может измерить, какой же это осциллограф, Так плюс-минус прибор, может быть кому-то 10.000 это недорого, я не настолько богат
По мне - Fnirsi-1013D лучше учитывая, что это одно и тоже....
Знаю про такого рода показометры, а если устроить батл? Собрать генераторов сигналов (относительно не сложно и интересный контент), то можно сравнить с чем либо андроид-подобным: ruclips.net/video/9uuj8tI-4FU/видео.html
Или есть примЕтивные (буквально из г@вна и палок) "присадки" для звуковых входов компов: sdelaysam-svoimirukami.ru/3923-prosteyshiy-oscillograf-iz-kompyutera.html