Оййй, как вы за..али плачите, то вам не так, это не эдак, человек, подробно, максимально обозрел этот фнирси! Потратил кучу времени своего... чтоб вы, именно вы, решили купить даную ху...ю, или нет! Для вас же старался! А вы плачите! Купите да сами потом удивляйтесь! Бляяя за такие бабки! Таку ху...ю! Нормальный осицилограф! Пойдет в поле работать. Понравилась функция захвата генератом модулированого сигнала, можно прописать опрос 18B20. И тестить на месте.
Логика в управлении как раз понятна! Вертикальные клавиши управляют вертикальными параметрами (развёртка и триггер), горизонтальные - горизонтальной развёрткой! P.S. На 40й минуте поставил фнирсика в заведомо невыгодные условия, не отключив, судя по видео, второй канал и уменьшив вдвое частоту дискретизации!
48:40 Это особенность цифрового фосфора . Осциллограф отображает более ранние импульсы с меньшей интенсивностью .Но так как глубина градации интенсивности свечения не достаточна у этого осциллографа , импульсы выходят практически с равной светимостью . Вот и выходит, то что выходит - каша ! Помогает либо перевод отображения цифрового фосфора в режим цветовой градации ( где "юный" импульс красный а "старый" холодный - синий ) либо отключение цифрового фосфора . Если такие опции имеются у этого осциллографа . Немного о технологии : Цифровой фосфор оставляет еще на некоторое время предыдущие импульсы на дисплее, но снижает интенсивность их "свечения" Тем самым имитируется работа реального аналогового осциллографа , с длительным временем послесвечения люминофора его экрана ( "фосфорной трубки" ) 51:16 ПОЧЕМУ ТО Я НЕ УДИВЛЕН ! )) Разработчики и маркетологи Фирси ,обитают в совершенно разных мирах . Маркетологи витают в облаках - завышая характеристики . Разработчики же более приземлены и больше руководствуются принципами - А-а, и так сойдет ) . Особняком стоит руководство , пиная последних - заставляя выпускать сырые продукты . Попробовать их свести вместе ? В одном мирке - пусть снова перезнакомятся , луче узнают друг друга ,возможности и потребности каждого )) Может хоть так научатся производить нормальные осциллографы ...
Привет, там стоят или AD9288 или китайские аналоги на 100МегаСемплов (потому как в таком корпусе ничего круче и нет впринципе). Так вот каждая микруха на борту имеет по два АЦП которые могут работать со сдвигом фазы и того получается что они работают на 200Msps (не совсем чесные) . НО фишка в том, что тактовый сигнал можно поднять на 20-30%, при этом сильно повышается ошибка АЦП, и для иземерения сигналов выше 90-100Мгц он бустит тактовый сигнал и получает 120-125Msps с удвоением получается 240-250 Msps на каждый канал. Вот так они и получили свои 500Msps.
Согласен с теми, кто считает данный обзор затянутым. Можно было быстрее обозреть основные моменты, которые являются значимыми. Сам приобрёл данный осциллограф для поиграться, было интересно посмотреть, что возможно получить за 13 тысяч в карманом исполнении. Хочу ещё приобрести Owon HDS2202, говорят он довольно честный за свои деньги.
@@ИванФимин-е6ф добротный аппарат, как мультиметр его не использую, т.к. для этого у меня три отдельных аппарата. Щупы комплектные планирую заменить на, что-то получше. Только минус, лично для меня, что у него вертикальные фронты не отображаются, если фронт завален, то его видно.
26:45 - Не могли, так как всё и так сделано предельно логично. Кнопки которые двигают вертикально курсор и осциллограмму расположены вертикально, кнопки двигающие горизонтально осциллограмму или выбирающие канал для управления расположены горизонтально, так как интуитивно понятно куда будет двигаться график, и луч левого или правого щупа будет управляться. Всё. Предельно. Логично. Ну и кнопки генератора и зума расположены где место нашлось, так как парных им нет, и никуда логично их засунуть возможности я не вижу. Более того, сами кнопочки тоже для вертикального направления вытянуты по вертикали, и аналогично для горизонтального по горизонтали. Даже слепой поймёт (правда, им нужны осциллографы с озвучиванием хотя бы показаний выводимых на экран, и преобразованной в звуковой диапазон волны). Вот интересно, а есть такие осциллографы сейчас? Инженер вполне может понимать законы электротехники, представлять схему в своём разуме, понимать все процессы и даже что-то изобрести, но не имея возможности знать как ведёт себя изобретение многого не добьёшься...
Скажу даже более: они еще и подписаны соответсвенно: "V" - vertical, "H" - horizontal, а не "V" - Вольт и "H" - хрен пойми что, как было описано в видео.
А теперь выполните компенсацию емкости щупов при открытом входе, а потом переключитесь на закрытый вход. И расскажите нам, как "красиво" выглядит мендр при открытом и закрытом входе на частотах до 18 килогерц. Разницу ощущаете?
пишут что это можно поправить заменив кондер разделительный, но мне не удалось. припаял в 4 раза больше емкость, чем рекомендовалось, сигнал слегка исправился, только слегка.
@@ugene4063замена щупов для исправления этого косяка непомогает. На фоне этого дерьмового dpox180h маленький одноканальный 1C15 выглядит просто паинькой.
А я еще проблему обнаружил, помимо завалов фронтов при 10Х так еще они завалены и при 1Х, опускаем частоту меандра ниже 1Кгц и фронт начинает задирать ! также на развертке 10S тормозит, а на 20S виснет намертво ! Прошивал последней прошивкой v40, проблему не решило(с фронтами впрочем как и с зависанием) оно и понятно так как проблема в аттенюаторе скорей всего, очень "понимающие" люди(по мнению автора ролика) проектировали это чудо прибор, что аж в главном узле накосячили, зато позолота на плате ))) Также нет обещанной чувствительности в 10mV, вернее она есть но только при 10Х, при 1Х она 50mV. Также вроде как наблюдается что горит микросхема заряда(я на всякий случай более 1 Ампера не подаю на него и родную та что в комплекте зарядку не использую), несколько людей уже с этим столкнулись.
@@CREATOR_AVR Как же он может не тормозить на развёртке 10с/дел? За 10с при этом разверка проходит всего один квадратик на экране. А весь экран соответственно "луч" проползёт за 120 секунд! Это в любом осциллографе так. Уже при 100мс/дел экран проходится за 1,2 секунды. Это уже очень долго. Для медленных процессов в хороших осциллографах есть режим самописца, при котором непрерывно прокручивается всё изображение на экране.
Просто потому что не прислали, а покупать за свои бабки ни кто не хочет! Вот и звучит каждый раз, в каждом обзоре, каждого обзорщика, фраза: "за свои деньги это лучший вариант". И каждый раз возникает вопрос, а с чем ты сравнивал?!
@@SOT23 dso2512g тоже от компании fnirsi. да у него полоса пропускания 120мг/ц на одном канале и 60 на двух, но и цена отличается в 2 раза. Надеюсь что автор видео заказал этот ослик для подобного разбора ведь если по характеристикам 2512 будет такой-же то нафига платить больше🙂
@@alexeyvlasov2768 не встречал информации что Zeeweii/SigPeak, выпустившие dso2512g , являются подразделением fnirsi Реальные параметры dso2512g скорее 50МГц на одном канале и 30 на двух, по крайней мере примерно до таких частот мне было на нем терпимо смотреть. Ну и до кучи так себе интерфейс, с множеством горячих клавиш и скрытыми настройками.
1:06:31 -- можно попытаться измерить длину дорожек данных от АЦП к МК -- в идеале они должны быть одинаковыми по длине -- для ентого там делают енти "змейки" -- что бы сигнал доходил до МК одновременно.
у щупов x1 значительно больше входная емкость, на частотах выше нескольких мегагерц корежит и давит сигнал. Вместо треугольника получится синус. В реальных устройствах еще и на само устройство может негативно подействовать шунтирование ВЧ цепей этой емкостью.
Спасибо за обзор. Не могли бы посоветовать карманный осциллограф с функцией мультиметра. Смотрю в сторону zeeweii dso3d12 или еще дешевле fnirsi 2c23t. Спасибо за ответ.
Это в первую очередь Исследование и потом измерение. Так что ты ошибаешься. Так как без исследования нет измерения 😂. Измерять сразу можно только работая по схеме или на производстве при изготовлении изделий.
в теории можно если есть линейка из которой этот АЦП и в этой линейке есть более шустрый но с той же распиновкой, а так же если частота тактирования выше... Но все это скорее всего потребует переделки и переписывания кода прошивки который вам никто не даст, т.е. это будет похоже на создание нового осциллографа, а не допил старого...
25:46 - а по моему наоборот все логично - амплитуда изменяется по вертикали, а время по горизонтали! ... т.ч. зря вы придираетесь ...)) 38:19 - это проблемы с переходным сопротивлением в кабелях подключения, а не с генератором ... ... купите нормальный генератор - это издевательство над зрителями, а не обзор ...
Для Фнирси, результаты очень хороши. Вообще, очень обрадовался, когда эта фирма появилась. Мотаться по командировкам, самое оно. Минимальные размеры, вес и цена, перевешивают все минусы. Жаль, что они не сделали "цифровой фосфор" в планшете 1013. У этого, слишком маленький экран. Жаль, что в таком большом обзоре, не было о наличии "фамильной ДНК" Фнирси - изменении входной ёмкости. То есть, если щуп х10 откалибровать на одной амплитуде, а потом изменять амплитуду, то при переключении входного делителя, в одних положениях V/div, фронты заваливает, в других - задирает.
При подключении FNIRSI DPOX180H через USB к WIN7: "Это устройство было остановлено, поскольку оно сообщило о возникновении неполадок. (Код 43)" Что мне делать? Спасибо.
1:03:39 -- по плате видно, что используются два двухканальных АЦП с 8-битной точностью (две квадратные микрухи, от которых идут 8+8 шин данных в МК от каждой) -- думаю там нечто AD9288 -- только не понятно на какую частоту семплирования, поскольку там несколько вариантов есть
чисто гипотетически можно представить поочередное использование в каждом таком АЦП каналов с частотой семплирования по 100МГц -- получится 400МГц семплирования в общем на все два входа. Ну соответственно 500 мегасемплов если по 125 мегасемплов на каждый канал. Но очевидная пичаль данного подхода в невозможности сделать идеально одинаковые два канала АЦП даже в рамках одной микрухи. А они нужны исключительно одинаковые, поскольку после при программном перемешивании (чередовании) данных с разных каналов АЦП могут получаться нетчности за счет работы одного канала немного по другому относительно второго. Ентот эффект может еще усиливаться за счет невозможности подобрать исключительно одинаковые входные цепи к АЦП. -- но подводя итог -- для получения большего количества семплов за время в дешевых вариантах такое решение оправдано -- ибо позволяет очень сильно удешевить, поскольку даже 250 мегасемпловый АЦП с 10 бит данными будет стоить 25-30к руб сейчас думаю.
первое и главное - автор забыл выключить второй канал,сделав некорректным все сравнение. второе. Не увидел работу триггера на малых амплитудах. третье. Если нет нормального генератора,то не стоило и заморачиватья.
Хороший обзор. Только есть большая неточность. Здесь все измерения проводились на 250Мс. Т.к. был включен второй канал. Это просто обзор и сравнение для 2-х каналов. В одноканальном режиме показания будут точнее.
У меня есть этот осцыллограф, я покупал когда он только недавно появился, в целом он мне нравится но есть косяки, на частотах до 11 килогерц врёт по амплитуде, и в режиме AC на меандре завышает фронт тоже до 11 килогерц, и до сих пор эти проблемы не решены, я после этого разочаровался и наверное никогда больше не куплю осциллографы данной фирмы
Кто-то может имел опыт обращения с Metex DG Scope 20mhz? Вот думаю какой взять или тот что в обзоре, понимаю, что частоты разные, да и годы производства, но все же, если цена одна, а 20 мгц достаточно. Кому бы отдали предпочтение?
@@KitShop1 я вот смотрел прибор мультиметр с осциллографом 2С23Т от фнирси, у человека на канале СН1 который активен частоту показывает точно, а второй канал скачет как ненормальный и не может определиться с частотой
@@vladilion90 Это нормально для подобных бюджетных осциллографов - у них сигнал синхронизации берется либо с первого, либо со второго каналов, в более "навороченных"есть еще опция "Попер" (то есть - попеременно с обоих каналов), тогда оба канала синхронизируются хорошо.
Были обзоры, где первую версию просто перекидвали в корпус второй версии. Сомневаюсь в "200 Мгц" щупах за цену всего набора, реальная ёмкость на Х1?. Притом на дорогом явно оригинальные щупы, с тонкой жилой (на китайских-то точно резинку и крышку легко снять с разъёма, что бы увидеть обычную медную жилу). Конечно-же, встроенный генератор подключив к усилителю с мостовым выходом, по сути через осциллограф выход усилителя замкнёте на корпус усилителя
с одной стороны это реклама за которую бренды не платили, с другой стороны бренды могут предъявить претензию за демонстрацию без разрешения принадлежащих им товарных знаков.
@@SOT23 Разрешения на демонстрацию товарных знаков не нужно. Нельзя незаконно использовать товарные знаки. Почувствуйте разницу. Если бы нужно было разрешение, то хрен с ним с измерительным оборудованием. Куча каналов, где так или иначе демонстрируется автомобильная техника, сидела бы и заклеивала эмблемы у автомобилей. Кулинарные каналы, закрашивали названия кухонной посуды. И т.д. и т.п. Так что здесь это чистый бзик.
@@qwerty-fs4gy цитата от ютуба "если в вашем профиле или видео есть контент, из-за которого зрители могут ошибочно предположить, что владелец товарного знака создал или профинансировал эту страницу или материалы на ней, скорее всего, это нарушает его права. В таких случаях мы можем удалить спорный контент. "
@@SOT23 Ну это понятно. Здесь то явно все оборудование, за исключением обозреваемого, работает, как обычный реквизит при съемке. Говорю, с таким же успехом будут подавать иски автообзорщикам и кулинарным шоу. Какие здесь просмотры и на сколько больше просмотров там. Уж давно бы всех застрайкали, чего явно не наблюдается. PS. Не совсем уверенно говорю только потому, что не знаком детально с американским законодательством. По российскому законодательству, 100% это не является нарушением. Могу даже судебную практику привести для примера....
Ну наконец-то, первый более менее нормальный обзор. На 13-14т.р за которые его продают на Али он не тянет, а вот за 8т.р первая версия и 9 т.р вторая версия, на Озоне можно и прикупить.
вопрос на 100500 просмотров. есть на ютюбе осцилоскопмьюзик, загрузи музон на смарт и воспроизведи её на сийём дэвайсе. сделай видос можно без музона, что б авторские права не нарушать и посмотрим на результат. у меня OWON 3104 толком просмотреть не могу, только на аналоговом без проблем всё это дело просматривается. как снимешь отпиши сюда посмотрю.
Ну это надо типа у PC-Expert или notebook-31 спрашивать, они спецы по компам. Только нафига портативку для таких целей - там не нужна гальвано развязка и время работы от аккума небольшое.
Данный обзор можно было заканчивать на щупах, ты сам себе ответил что в более дорогих осциллографах у щупов есть ЭКРАН, а экран не может быть мягким как говно китайское. Как по мне FNIRSI DPOX180H как раз не ходовая модель, и тот же DSO2512G который в половину дешевле не чем ни хуже для среднестатистического радиолюбителя, а для более продвинутых специалистов наверно надо что то более лучше. А вот для ютуберов пойдет в самый раз, чтоб на столе лежал.
DSO2512G единственное преимущество это цена. По параметрам он хуже обозреваемого. Обычные китайские щупы. Естественно никаких 200МГц у щупов нет. Думаю у DSO2512G не лучше. У меня например сразу же развалился колпачек с крючком.
@@jaroslavgrin1662 у меня есть в наличии DSO2512G и я видел обзоры DPOX180H - fnirsi лучше. Если ты про щупы, то я не верю что это щупы по $15+ за штуку, скорее за $5 и наклейка. Но тестов не проводил.
Рискнул с Озоном (8, 700 р, на Али в этот момент где-то 11000 р был) , ждал три с половиной недели. Был момент - полторы недели ослик не отслеживался, потом - все О"кей! Изредка Озоном пользуюсь (когда цены на нем заметно ниже чем на АЛИ) Пока проблем не было, гарантии не понадобились. @@user-13-Roman-13
... imho placement of the buttons (trigger, amplitude and time) is ok, because amplitude and trigger are "vertical values" and time is a "horizontal value"... overall thank you for this (and another reviews) and i became yours subscriber...sorry, i have not a keyboard in azbuka/cyrilica, but i fully understand 2 u...
Собираюсь заказать.В описании указано что в меню можно выбрать нужный язык и если выбрать китайскую версию на сайте то какие проблемы могут возникнут из за этого?
Стоковые щупы - утиль. Пропускную способность устройства надо мерять черех коаксиал с 50 Ом терминатором. И второй канал отключить, чтоб все 500 мегасемплов/сек шли на один канал, а не делились пополам. В итоге получили неликвидные данные, которые пытаетесь выдать за истину.
Даже если пропускная способность АЦП делится пополам, все равно странно что он так хреново отображает меандр на 10мгц. Для сравнения dso3d12 в двухканальном режиме отображает меандр узнаваемо до 20мгц по обеим каналам одновременно. Здесь явно производитель наврал очень сильно.
@@ivanyou5795, лучше, у HDS2102 выборка 500MSa/s , 2 нс-1000 с , что говорит о бОльшем объёме памяти, режим: dc, ac, ground. И вообще это недоразумение DPOX180H рисует осциллограму не с право на лево как положено , а с лево на право. Обратите внимание, вам так удобно? Так, что не лучше?
@@Igor_user Неужели нелья писать без ошибок!? Эх, малограмотеюшки!.. Бляха мать, почти каждое слово - с ошибкой! На скамейках, с бабками семечки лузгаете?..
Почему из "местных" никто до чих пор не выкатил обзор нового Ригола 800-й серии. За такую цену и его характеристики это просто подарок , как мне кажется.
55:10 "...У нас нет возможности установить амплитуду... ...это не столь важно..."> Как раз, это ОЧЕНЬ ВАЖНО! Подобное и отталкивает от покупки еще одного осциллографа в свою коллекцию. А "фосфор" - нафиг он нужен!..
имел возможность пощупать сабж - довольно приятное управление, гораздо удобнее чем в более дешевом dso2512g. А из тех кто умеет менять амплитуду генератора в этой ценовой нише наверно hantek 2D72 и его аналог от owon HDS272S. Если знаете еще, то накидайте.
@@SOT23 Пробовал в DSO2512G вывод сигнала через потенциометр 390 Ом, относительно неплохо, удалось снизить уровень до 5 мВ (прямоугольный сигнал 2 МГц выглядит неплохо), дальше уже шумы сильно мешают. Я полагаю, что надо ставить частотно-компенсированный делитель (на 10 - 11 положений переключателя), а к контакту на "бегунке" можно подключить относительно низкоомный переменный резистор.
На каком остановились в выборе? У меня тоже сейчас стоит выбор. Бюджет до 12 тыс. И мне нужен с чувствительностью до 5мвольт. Ну и полоса пропускания не менее 60 МГц.
@@romagorskiy4545 Под ваши задачи этот подойдет. Я хотел купить, но после просмотра передумал и деньги потратил на другое. Вернусь к вопросу через несколько месяцев - может что-нить подвернется БУ или новую модель сделают. Если приспичит - куплю этот.
ну вот кстати -- все енти проприетарные "зашквары" таких производителей к таким девайсам пичалят -- делали бы прошивку хотя бы открытую и не затирали бы названия микросхем -- столько багов программных -- что можно смело было бы их силами сообщества я думаю достаточно быстро и легко чинить, и каждый мог бы прошивку обновлять достаточно оперативно.
Ему для рекламы отправляли гораздо более крутые приборы, были обзоры мультиметров, осциллографов и лабиков со стоимостью в пару тысяч баксов, а этот фнирси копеечный на их фоне. Всем крупным блогерам бренды товары бесплатно высылают для рекламы.
Какая лабуда... Фнирсик... Подавать китайский сигнал и измерять его китайским осциллографом, за эталон принимая другой китайский осциллограф. Вам вообще ведомы методики определения точности измерительных приборов? Когда источник сигнала должен быть минимум на два класса выше измерительного прибора?
Э-э, Касьян разочаровал этим обзором. Такой специалист и такой слабый обзор. Или продался китайцам или сам не знает. А как может не знать если он сам смотрел забугорные обзоры, сам же говорил. Много кнопок, а нужных мало. Большая ошибка в измерении RMS у этого ослика, как по DC и ещё больше не точность на AC режиме входа. Как раз забугорные блогеры и нашли этот косяк. Якобы можно исправить заменив (увеличив) конденсатор по входу, нужен около 0,1 мкФ. Я ожидал, что Касьян как раз разберёт этот вопрос, а он... Так же забугорные отмечали, что зависает этот ослик на определенных режимах. А при частоте 1 кГц и развертке 5 нс появляется "баг" - фантомный сигнал, на меандре можно проверить. На больших развёртках осциллогамму рисует с противоположной сторны. А Касьян ничего не нашел, ему всё нравится. К кнопочкам по-придерался только, при том, что в его Siglent такое же расположение тех кнопок. Потом, мог бы одиночные сигналы половить и сравнить с другим осликом своим. Чувствительность в 5 мВ не проверил. В двухканальном режиме синфазность можно было б проверить. У Zeeweii DSO3D12 на частотах от 5 МГц уже видно а на 25 МГц уже сильно видно как на синусоидальном сигнале фазы в каналах расходятся. С тем генератором, что у Касьяна было б уже заметно. Так нет, только меандр и синусоида, - как все блогеры потыкал и всё. Что показывал то? Китайскую дармовщинку отрабатывал? Улыбнуло, что надеется, что компания Фнирси будет снабжать его и его друзей осциллографами.
Кстати, осцилограф SIGLENT на 200 МГц, из того же модельного ряда что и в ролике, так же имеет дискретизацию в 500 МS/с. Кажется мне, все они имеют плюс\минус одинаковую начинку (по крайней мере, главную микросхему). Возможно, вся разница как раз в настройке и калибровке компонентов и изделия в целом.
@@SOT23 я, собственно, писал комментарий исходя из того, что прибор соответствует заявленным характеристикам. Если так, то и микросхемы АЦП должны быть те же. Очень вряд ли, что разные производители в устройствах одного класса будут использовать принципиально разные технологии. Другой вопрос - маркировки на них стёрты, поэтому мы никак не сможем этого проверить.
@@LLENN308 если бы там были те же микросхемы и плюс-минус одинаковая начинка, то и стоили бы они плюс-минус одинаково. Нет, китайцы берут медленные АЦП, разгоняют их, дорисовывают еще циферок насколько позволяет совесть (позволяет многое), и продают. А срезают верх микросхем с маркировкой чтобы потом не вышло доказать в споре что нарисованные частоты - дутые.
@@SOT23 По первому замечнию далеко не так. Себестоимость компонентов довольно низка и вряд ли привышает 60--80 долларов и то в розницу. Что касается второго, то я не зря обратил в твоё нимание на следующий момент: при условии, что прибор отвечает указанным характеристикам. То есть, момент с подменой микросхем на менее производительные (то есть, не отвечающие заявленным) я не исключаю, но тенденция использования нормальных комплектующих при херовой настройке, калибровке и сборке встречается намного чаще, особенно в таких околобрендовых изделиях. За примерами далеко идти не надо -- смартфоны: при буквально одних и тех же комплектующих разница в стоимости может быть 500-800 долларов.
@@LLENN308 о, тогда это рассуждения ни о чем, судя по виденным обзорам заявленным характеристикам он не соответствует. Другое дело что доказать это в споре с магазином затруднительно.
Касян, цени время и возможности людей, для которых ты видосы пилишь. Эти люди не могут запросить у производителя понравившуюся вещь, большинство из них работают на работе, где работают и зарабатывают на понравившиеся вещи. Поэтому забирать у них час жизни на пустую болтовню о твоих личных тараканах - бессовестно! Достал, включил, потыкал - вот и всё, что требуется от тебя как обзорщика. Хочешь поболтать о своём раздутом эго - пили отдельный видос для любителей заглядывать в чужие трусы.
ускоренное воспроизведение хорошо, когда есть что ускорять. а Касьян 15 минут льет воду про свои чувственные переживания о судьбе Марса и прочие прогоны. это неприемлемо, когда видос называется ОБЗОР.@@SOT23
Вы видимо очень хреновый специалист. Обычно для кто смотрит такие ролики цена такой штуки все равно что даром, да и работодатель/заказчик такую штуку в конечном итоге оплачивает. Покрутить и потыкать я и сам могу, а человек пару дней разбирался и сжато за час все рассказал. Так что я сэкономил время за которое на еще на три таких игрушки заработаю. Вообще по ощущением штука лучьше моего стационарного, который в пять раз дороже чем этот.
у кого данный ослик есть? Ситуация встроегный гена 10МГц меандр 2 канал выкл 1 канал 5мВ, 10нс и наблюдаются всплески около 6-7нс на спаде и наростании величиной под 200мВ При этом всплески плавают если двигать сигнал курсорными кнопками... если второй канал вкл. всплески пропадают... есть предположение что при вкл второго канала т.к. они связанны появляатся доп емкость которая гасит всплески... Я пока нуб в этом, буду рад если кто подскажет это нормально (всмысле для этой модели) или какой то деффект моего экземпляра и какой вариант решения проблемы, жить с постоянно вкл вторым каналом?
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Топ полезных модулей для радиолюбителей ruclips.net/video/yWiwtjTJ8Jo/видео.html
Я толькочто её досмотрел.😊
1:05:50 скол на дросселе
Еще бы обзор на DSO3D12 потому что все обзоры на него зарубежные.
15 минутный ролик набить водой до более часа - это новый уровень. Смотрел на 2х еще и перематывал
@dieselv7k257, поддерживаю. Я смотрел на 1,5.
@@Igor_user
Шли бы вы мимо! Оба. Вас никто сюда за xy* не тянул.
Смотрел на норме до 1/4 или 1/3 потом просто промотал на интересное мне по превью.
Ну сними сам ролик.
Оййй, как вы за..али плачите, то вам не так, это не эдак, человек, подробно, максимально обозрел этот фнирси! Потратил кучу времени своего... чтоб вы, именно вы, решили купить даную ху...ю, или нет! Для вас же старался! А вы плачите! Купите да сами потом удивляйтесь! Бляяя за такие бабки! Таку ху...ю! Нормальный осицилограф! Пойдет в поле работать. Понравилась функция захвата генератом модулированого сигнала, можно прописать опрос 18B20. И тестить на месте.
Долгожданный обзор наконец то я дождался этого видео, спасибо автору за обзор и теплые слова 7:41)), даже не почувствовал как час прошёл👍👍👍
Я осознал что этот забавный DPOX мне никуда не упёрся. И ролик очень ценен уже только этим! 😊
Спасибо.
О, наконец-то обзор DPOX180H))) Новая версия заключается в новом корпусе, его даже отдельно купить можно. Спасибо за обзор!
1:05:15 Трещина в дросселе.
Логика в управлении как раз понятна! Вертикальные клавиши управляют вертикальными параметрами (развёртка и триггер), горизонтальные - горизонтальной развёрткой!
P.S. На 40й минуте поставил фнирсика в заведомо невыгодные условия, не отключив, судя по видео, второй канал и уменьшив вдвое частоту дискретизации!
48:40 Это особенность цифрового фосфора .
Осциллограф отображает более ранние импульсы с меньшей интенсивностью .Но так как глубина градации интенсивности свечения не достаточна у этого осциллографа , импульсы выходят практически с равной светимостью . Вот и выходит, то что выходит - каша !
Помогает либо перевод отображения цифрового фосфора в режим цветовой градации ( где "юный" импульс красный а "старый" холодный - синий ) либо отключение цифрового фосфора . Если такие опции имеются у этого осциллографа .
Немного о технологии : Цифровой фосфор оставляет еще на некоторое время предыдущие импульсы на дисплее, но снижает интенсивность их "свечения"
Тем самым имитируется работа реального аналогового осциллографа , с длительным временем послесвечения люминофора его экрана ( "фосфорной трубки" )
51:16 ПОЧЕМУ ТО Я НЕ УДИВЛЕН ! ))
Разработчики и маркетологи Фирси ,обитают в совершенно разных мирах .
Маркетологи витают в облаках - завышая характеристики .
Разработчики же более приземлены и больше руководствуются принципами - А-а, и так сойдет ) .
Особняком стоит руководство , пиная последних - заставляя выпускать сырые продукты .
Попробовать их свести вместе ? В одном мирке - пусть снова перезнакомятся , луче узнают друг друга ,возможности и потребности каждого ))
Может хоть так научатся производить нормальные осциллографы ...
Привет, там стоят или AD9288 или китайские аналоги на 100МегаСемплов (потому как в таком корпусе ничего круче и нет впринципе). Так вот каждая микруха на борту имеет по два АЦП которые могут работать со сдвигом фазы и того получается что они работают на 200Msps (не совсем чесные) . НО фишка в том, что тактовый сигнал можно поднять на 20-30%, при этом сильно повышается ошибка АЦП, и для иземерения сигналов выше 90-100Мгц он бустит тактовый сигнал и получает 120-125Msps с удвоением получается 240-250 Msps на каждый канал. Вот так они и получили свои 500Msps.
AD9288
Да-да верно, память подвела , в этом корпусе или AD9288 или AD9218 @@atlanko1
точное выражение : " для точного изменения не катит", на 100 % с вами согласен, спасибо за обзор.
Согласен с теми, кто считает данный обзор затянутым.
Можно было быстрее обозреть основные моменты, которые являются значимыми.
Сам приобрёл данный осциллограф для поиграться, было интересно посмотреть, что возможно получить за 13 тысяч в карманом исполнении.
Хочу ещё приобрести Owon HDS2202, говорят он довольно честный за свои деньги.
И как впечатления?
@@ИванФимин-е6ф добротный аппарат, как мультиметр его не использую, т.к. для этого у меня три отдельных аппарата. Щупы комплектные планирую заменить на, что-то получше. Только минус, лично для меня, что у него вертикальные фронты не отображаются, если фронт завален, то его видно.
26:45 - Не могли, так как всё и так сделано предельно логично.
Кнопки которые двигают вертикально курсор и осциллограмму расположены вертикально, кнопки двигающие горизонтально осциллограмму или выбирающие канал для управления расположены горизонтально, так как интуитивно понятно куда будет двигаться график, и луч левого или правого щупа будет управляться.
Всё. Предельно. Логично.
Ну и кнопки генератора и зума расположены где место нашлось, так как парных им нет, и никуда логично их засунуть возможности я не вижу.
Более того, сами кнопочки тоже для вертикального направления вытянуты по вертикали, и аналогично для горизонтального по горизонтали. Даже слепой поймёт (правда, им нужны осциллографы с озвучиванием хотя бы показаний выводимых на экран, и преобразованной в звуковой диапазон волны).
Вот интересно, а есть такие осциллографы сейчас? Инженер вполне может понимать законы электротехники, представлять схему в своём разуме, понимать все процессы и даже что-то изобрести, но не имея возможности знать как ведёт себя изобретение многого не добьёшься...
Скажу даже более: они еще и подписаны соответсвенно: "V" - vertical, "H" - horizontal, а не "V" - Вольт и "H" - хрен пойми что, как было описано в видео.
А теперь выполните компенсацию емкости щупов при открытом входе, а потом переключитесь на закрытый вход. И расскажите нам, как "красиво" выглядит мендр при открытом и закрытом входе на частотах до 18 килогерц. Разницу ощущаете?
пишут что это можно поправить заменив кондер разделительный, но мне не удалось. припаял в 4 раза больше емкость, чем рекомендовалось, сигнал слегка исправился, только слегка.
Нужно менять щупы
@@ugene4063замена щупов для исправления этого косяка непомогает.
На фоне этого дерьмового dpox180h маленький одноканальный 1C15 выглядит просто паинькой.
А я еще проблему обнаружил, помимо завалов фронтов при 10Х так еще они завалены и при 1Х, опускаем частоту меандра ниже 1Кгц и фронт начинает задирать ! также на развертке 10S тормозит, а на 20S виснет намертво !
Прошивал последней прошивкой v40, проблему не решило(с фронтами впрочем как и с зависанием) оно и понятно так как проблема в аттенюаторе скорей всего, очень "понимающие" люди(по мнению автора ролика) проектировали это чудо прибор, что аж в главном узле накосячили, зато позолота на плате )))
Также нет обещанной чувствительности в 10mV, вернее она есть но только при 10Х, при 1Х она 50mV. Также вроде как наблюдается что горит микросхема заряда(я на всякий случай более 1 Ампера не подаю на него и родную та что в комплекте зарядку не использую), несколько людей уже с этим столкнулись.
@@CREATOR_AVR Как же он может не тормозить на развёртке 10с/дел? За 10с при этом разверка проходит всего один квадратик на экране. А весь экран соответственно "луч" проползёт за 120 секунд! Это в любом осциллографе так. Уже при 100мс/дел экран проходится за 1,2 секунды. Это уже очень долго. Для медленных процессов в хороших осциллографах есть режим самописца, при котором непрерывно прокручивается всё изображение на экране.
Все популярно объяснял, я себе для начала изучения этих приборов заказал такой же, и я доволен, хороший прибор за свои деньги!
Подскажите, а чем вам не подходит dso2512g который в 2 раза дешевле?
fnirsi более высокочастотный. судя по обзорам раза в два. интерфейс приятнее.
dso2512g где-то 30-40МГц нормально смотреть синусоиду, 10МГц меандр.
Просто потому что не прислали, а покупать за свои бабки ни кто не хочет! Вот и звучит каждый раз, в каждом обзоре, каждого обзорщика, фраза: "за свои деньги это лучший вариант". И каждый раз возникает вопрос, а с чем ты сравнивал?!
@@SOT23 dso2512g тоже от компании fnirsi. да у него полоса пропускания 120мг/ц на одном канале и 60 на двух, но и цена отличается в 2 раза. Надеюсь что автор видео заказал этот ослик для подобного разбора ведь если по характеристикам 2512 будет такой-же то нафига платить больше🙂
@@alexeyvlasov2768 не встречал информации что Zeeweii/SigPeak, выпустившие dso2512g , являются подразделением fnirsi
Реальные параметры dso2512g скорее 50МГц на одном канале и 30 на двух, по крайней мере примерно до таких частот мне было на нем терпимо смотреть.
Ну и до кучи так себе интерфейс, с множеством горячих клавиш и скрытыми настройками.
@@СергейТ-ф8щ У него нет конкурентов. С чем его сравнить ели ни кто ещё не выпустил подобное за такие деньги.
26:22 вертикальная вертикальные кнопки, горизонтальные горизонт
Спасибо! Но тема спектроанализатора не раскрыта, не понятно как пользоваться. Буду рыть сеть...
1:06:31 -- можно попытаться измерить длину дорожек данных от АЦП к МК -- в идеале они должны быть одинаковыми по длине -- для ентого там делают енти "змейки" -- что бы сигнал доходил до МК одновременно.
Ним прослушка можно найти дома ?
А как он по сравнению с dso2512g?
Тайминг 46'16".
Щупы на х10 ??
Соотношение сигнал-шум не в пользу сигнала.
Не лучше ли было б -х1 провести изменения?
у щупов x1 значительно больше входная емкость, на частотах выше нескольких мегагерц корежит и давит сигнал. Вместо треугольника получится синус.
В реальных устройствах еще и на само устройство может негативно подействовать шунтирование ВЧ цепей этой емкостью.
@@SOT23 В инструкции написано ,мерить ВЧ на Х10 . Изучайте матчасть .
@@ЛогопедДед-ъ3б O_-
То что я написал и есть матчасть. Изучайте.
Пойдёт ли данный осцилограф для ремонта мобильной электроники, по типу телефонов?Хочу подарить другу.
С разверткой горизонтальной 20s не зависает?
Отличный обзор. Спасибо!
😊🎉 спасибо за достоверный обзор !
Спасибо за обзор. Не могли бы посоветовать карманный осциллограф с функцией мультиметра. Смотрю в сторону zeeweii dso3d12 или еще дешевле fnirsi 2c23t. Спасибо за ответ.
Купи оба.
есть скрытые настройки, если включать прибор с удержанием других кнопок. даже есть меню выбора 4х языков
Да при удержании кнопки move включить будет меню языка
Это в первую очередь Исследование и потом измерение. Так что ты ошибаешься. Так как без исследования нет измерения 😂. Измерять сразу можно только работая по схеме или на производстве при изготовлении изделий.
А вопросик, а АЦП можно ли перепаять на заведомо хороший? или их программировать надо?
в теории можно если есть линейка из которой этот АЦП и в этой линейке есть более шустрый но с той же распиновкой, а так же если частота тактирования выше... Но все это скорее всего потребует переделки и переписывания кода прошивки который вам никто не даст, т.е. это будет похоже на создание нового осциллографа, а не допил старого...
Разница между версиями только в корпусе?На сайте производителя даются разные линки для скачивания прошивки.
25:46 - а по моему наоборот все логично - амплитуда изменяется по вертикали, а время по горизонтали! ... т.ч. зря вы придираетесь ...))
38:19 - это проблемы с переходным сопротивлением в кабелях подключения, а не с генератором ...
... купите нормальный генератор - это издевательство над зрителями, а не обзор ...
Для Фнирси, результаты очень хороши. Вообще, очень обрадовался, когда эта фирма появилась. Мотаться по командировкам, самое оно. Минимальные размеры, вес и цена, перевешивают все минусы. Жаль, что они не сделали "цифровой фосфор" в планшете 1013. У этого, слишком маленький экран. Жаль, что в таком большом обзоре, не было о наличии "фамильной ДНК" Фнирси - изменении входной ёмкости. То есть, если щуп х10 откалибровать на одной амплитуде, а потом изменять амплитуду, то при переключении входного делителя, в одних положениях V/div, фронты заваливает, в других - задирает.
При подключении FNIRSI DPOX180H через USB к WIN7:
"Это устройство было остановлено, поскольку оно сообщило о возникновении неполадок. (Код 43)"
Что мне делать? Спасибо.
Не пользуйте кабель идущий в комплекте)
1:03:39 -- по плате видно, что используются два двухканальных АЦП с 8-битной точностью (две квадратные микрухи, от которых идут 8+8 шин данных в МК от каждой) -- думаю там нечто AD9288 -- только не понятно на какую частоту семплирования, поскольку там несколько вариантов есть
чисто гипотетически можно представить поочередное использование в каждом таком АЦП каналов с частотой семплирования по 100МГц -- получится 400МГц семплирования в общем на все два входа. Ну соответственно 500 мегасемплов если по 125 мегасемплов на каждый канал. Но очевидная пичаль данного подхода в невозможности сделать идеально одинаковые два канала АЦП даже в рамках одной микрухи. А они нужны исключительно одинаковые, поскольку после при программном перемешивании (чередовании) данных с разных каналов АЦП могут получаться нетчности за счет работы одного канала немного по другому относительно второго. Ентот эффект может еще усиливаться за счет невозможности подобрать исключительно одинаковые входные цепи к АЦП. -- но подводя итог -- для получения большего количества семплов за время в дешевых вариантах такое решение оправдано -- ибо позволяет очень сильно удешевить, поскольку даже 250 мегасемпловый АЦП с 10 бит данными будет стоить 25-30к руб сейчас думаю.
Как увеличить луч в вертикальной развёртке? После 1-2 нажатия V+ луч убегает к краю экрана и никак его оттуда не вытащить.
Скажите пожалуйста как правильно калибравать щупы на 1к1 или 1к10 ????
1к10
27:00 кодовые посылки изучать. Надо оно. Очень надо.
Человек, в обзоре, не разобрался просто, а так функция полезная!
А есть вообще портативные осцилы в среднем-дешёвом сегменте с развязанными каналами?
если есть, то сразу перескочит в дорогой сегмент :)
Zeeway DSO3D12
@@sergeyslipchenko7566 , вы уверены? DSO3D12 это тот же 2512G только со встроеным мультиметром. Нафига там мультиметр?
Посмотрел характеристики, не увидел где написано что каналы развязаны, схему бы посмотреть
первое и главное - автор забыл выключить второй канал,сделав некорректным все сравнение.
второе. Не увидел работу триггера на малых амплитудах.
третье. Если нет нормального генератора,то не стоило и заморачиватья.
Купил, и он не включился😮, стояло на зарядке час, через комп определяется как неизвестное устройство при нажатии кнопки включении покупал через озон
1:05:05 у вас резистор разбит на плате в верхнем левом углу экрана
Это дроссель )
Как же затянуто и много воды. Автор просто снимает ролики чтобы просто попи*деть
сдравствуйте как называется ваш осцилограф который 3 в 1?
Хороший обзор. Только есть большая неточность. Здесь все измерения проводились на 250Мс. Т.к. был включен второй канал. Это просто обзор и сравнение для 2-х каналов. В одноканальном режиме показания будут точнее.
Hantek 2d42 луче чем этот осслик
Или хуже не подскажите ?
На Oz из Китая заказал старый за 8250, тоже как минимум внешне нравится больше, качество пластитика явно. Новый - какая-то коробка.
DPO на быстрых, похоже правда на простое послесвечение.
У меня есть этот осцыллограф, я покупал когда он только недавно появился, в целом он мне нравится но есть косяки, на частотах до 11 килогерц врёт по амплитуде, и в режиме AC на меандре завышает фронт тоже до 11 килогерц, и до сих пор эти проблемы не решены, я после этого разочаровался и наверное никогда больше не куплю осциллографы данной фирмы
Будет обзор на fnirsi 2c53p ?
Скажите для ремонта ноутбуков такой прокатит?
Однозначно)
Кто-то может имел опыт обращения с Metex DG Scope 20mhz? Вот думаю какой взять или тот что в обзоре, понимаю, что частоты разные, да и годы производства, но все же, если цена одна, а 20 мгц достаточно. Кому бы отдали предпочтение?
Вот опять сетка на экране 8*12, шкалы 1-2-5-10, грузит мозги при взгляде на экран... Неужто проблема сделать 10*20...
Жаль не показали как два канала вместе работают, у многих проблема что вторичный выбранный канал не точно указывает частоту и другие данные,
Спасибо, думаю в будущем запрошу у фнирси еще один такой и протестирую этот момент, обозреваемый же прибор увы сейчас не у меня .
@@KitShop1 я вот смотрел прибор мультиметр с осциллографом 2С23Т от фнирси, у человека на канале СН1 который активен частоту показывает точно, а второй канал скачет как ненормальный и не может определиться с частотой
@@vladilion90
Это нормально для подобных бюджетных осциллографов - у них сигнал синхронизации берется либо с первого, либо со второго каналов, в более "навороченных"есть еще опция "Попер" (то есть - попеременно с обоих каналов), тогда оба канала синхронизируются хорошо.
на 20сек гор. развертке блокируются кнопки, кроме питания
Были обзоры, где первую версию просто перекидвали в корпус второй версии.
Сомневаюсь в "200 Мгц" щупах за цену всего набора, реальная ёмкость на Х1?. Притом на дорогом явно оригинальные щупы, с тонкой жилой (на китайских-то точно резинку и крышку легко снять с разъёма, что бы увидеть обычную медную жилу).
Конечно-же, встроенный генератор подключив к усилителю с мостовым выходом, по сути через осциллограф выход усилителя замкнёте на корпус усилителя
Ещё на более менее медленных развёртках, подобные могут занижать частоту дискретизации.
Зачем все бренды и модели заклеены на приборах?
Чисто бзик
с одной стороны это реклама за которую бренды не платили, с другой стороны бренды могут предъявить претензию за демонстрацию без разрешения принадлежащих им товарных знаков.
@@SOT23 Разрешения на демонстрацию товарных знаков не нужно. Нельзя незаконно использовать товарные знаки. Почувствуйте разницу. Если бы нужно было разрешение, то хрен с ним с измерительным оборудованием. Куча каналов, где так или иначе демонстрируется автомобильная техника, сидела бы и заклеивала эмблемы у автомобилей. Кулинарные каналы, закрашивали названия кухонной посуды. И т.д. и т.п. Так что здесь это чистый бзик.
@@qwerty-fs4gy цитата от ютуба
"если в вашем профиле или видео есть контент, из-за которого зрители могут ошибочно предположить, что владелец товарного знака создал или профинансировал эту страницу или материалы на ней, скорее всего, это нарушает его права. В таких случаях мы можем удалить спорный контент. "
@@SOT23 Ну это понятно. Здесь то явно все оборудование, за исключением обозреваемого, работает, как обычный реквизит при съемке. Говорю, с таким же успехом будут подавать иски автообзорщикам и кулинарным шоу. Какие здесь просмотры и на сколько больше просмотров там. Уж давно бы всех застрайкали, чего явно не наблюдается.
PS. Не совсем уверенно говорю только потому, что не знаком детально с американским законодательством. По российскому законодательству, 100% это не является нарушением. Могу даже судебную практику привести для примера....
судя по тому во что превращаеться этот канал, осцилограф это прибор для рекламы
подскажите куда подключать крокодилы после запуске генератора чтоб им пользоваться... не совсем понятно.... в место первого канала?
на щупах написано cat2, но озвучены как cat3
1C15 - это что-то на уровне DT-830, а этот - DT-890!
Я так понял ничего особенного, не хочу
Выбираю себе осцелограф ,думал этот взять но судя по обзорам Осциллограф Zeeweii (SigPeak) DSO2512G будет точнее
взял? что на счет сохранения сигнала и последующего его использования в генераторе?
Ну наконец-то, первый более менее нормальный обзор.
На 13-14т.р за которые его продают на Али он не тянет, а вот за 8т.р первая версия и 9 т.р вторая версия, на Озоне можно и прикупить.
на Алике он стоит 10500 руб.
@@reveal-lk6ip 9504р на данный момент на Алике, а с баллами ещё меньше.
Сегодня смотрел на Али 13000
Заказал на озоне за 9000
мля... да как же установить сохранённую форму сигнала в генератор ???
вопрос на 100500 просмотров.
есть на ютюбе осцилоскопмьюзик, загрузи музон на смарт и воспроизведи её на сийём дэвайсе.
сделай видос можно без музона, что б авторские права не нарушать и посмотрим на результат.
у меня OWON 3104 толком просмотреть не могу, только на аналоговом без проблем всё это дело просматривается.
как снимешь отпиши сюда посмотрю.
Продался китайцам с потрохами, о том, что прибор врёт на слаботочке ни слова!!! Явно умочал.
Всем привет,вопрос к знатокам,подскажите пожалуйста подойдёт ли данный осциллограф для диагностики материнских плат?
Заранее спасибо.
Ну это надо типа у PC-Expert или notebook-31 спрашивать, они спецы по компам. Только нафига портативку для таких целей - там не нужна гальвано развязка и время работы от аккума небольшое.
Данный обзор можно было заканчивать на щупах, ты сам себе ответил что в более дорогих осциллографах у щупов есть ЭКРАН, а экран не может быть мягким как говно китайское. Как по мне FNIRSI DPOX180H как раз не ходовая модель, и тот же DSO2512G который в половину дешевле не чем ни хуже для среднестатистического радиолюбителя, а для более продвинутых специалистов наверно надо что то более лучше. А вот для ютуберов пойдет в самый раз, чтоб на столе лежал.
DSO2512G единственное преимущество это цена. По параметрам он хуже обозреваемого.
Обычные китайские щупы. Естественно никаких 200МГц у щупов нет. Думаю у DSO2512G не лучше. У меня например сразу же развалился колпачек с крючком.
@@SOT23 . Ты проводил тесты . Или это написано на бумаге в описании .
Радиодинозавр о сасолельных щупах много рассказавал. Обычный коаксиал 50 Ом за эти деньги конечно, несложно снять колпак с разъёма.
@@jaroslavgrin1662 у меня есть в наличии DSO2512G и я видел обзоры DPOX180H - fnirsi лучше.
Если ты про щупы, то я не верю что это щупы по $15+ за штуку, скорее за $5 и наклейка. Но тестов не проводил.
@@SOT23 . Напиши в чем же лучше, может кому то будет интересно.
На озоне 8'150 сейчас
Али 13'150.
Развод, а не 11.11.
зависит от того где вы. Мне например предлагает на озоне за 188$, а на али 164$, причем на али подешевеет завтра где то на 15$
не забывайте что на Озоне гарантии нет ни какой( читайте условия заказа из за рубежа), поэтому и доставка на почту а не в пункт выдачи.
Рискнул с Озоном (8, 700 р, на Али в этот момент где-то 11000 р был) , ждал три с половиной недели. Был момент - полторы недели ослик не отслеживался, потом - все О"кей! Изредка Озоном пользуюсь (когда цены на нем заметно ниже чем на АЛИ) Пока проблем не было, гарантии не понадобились. @@user-13-Roman-13
Если на фнирси отключить второй канал он быстрее работает, он не тратит на него время обработки
я это заметил
... imho placement of the buttons (trigger, amplitude and time) is ok, because amplitude and trigger are "vertical values" and time is a "horizontal value"... overall thank you for this (and another reviews) and i became yours subscriber...sorry, i have not a keyboard in azbuka/cyrilica, but i fully understand 2 u...
Собираюсь заказать.В описании указано что в меню можно выбрать нужный язык и если выбрать китайскую версию на сайте то какие проблемы могут возникнут из за этого?
видимо придётся учить китайский язык 😆
Прибор переносной, а на хороший бампер зажались. И это при такой ненормальной цене в 14000 р.
Берите на ОЗОН за 9тр . В первой версии бампер резиновый .
@@sandrogalleta3240 Да мне он и за 9 т.р. не нужен :) Хватает модели 1С15 для очень и очень редкого использования.
В любом случае хороший показометр. Главное не тыкать куда нельзя.
Что хорошего то? Генератор "сигналов" - без регулировки амплитуды!
Осциллограф - смотреть без генератора
Для кого это всё?
Стоковые щупы - утиль. Пропускную способность устройства надо мерять черех коаксиал с 50 Ом терминатором. И второй канал отключить, чтоб все 500 мегасемплов/сек шли на один канал, а не делились пополам. В итоге получили неликвидные данные, которые пытаетесь выдать за истину.
И не поспоришь. Другое дело, частота MS низкая c таким объёмом буфера не на минимальных развёртках.
Даже если пропускная способность АЦП делится пополам, все равно странно что он так хреново отображает меандр на 10мгц. Для сравнения dso3d12 в двухканальном режиме отображает меандр узнаваемо до 20мгц по обеим каналам одновременно. Здесь явно производитель наврал очень сильно.
Показываешь работу ослика или лампочку на потолке. Половина ролика - блик от лампы.
Чуть дороже можно купить OWON HDS2102S. Сделай на него обзор???
@user-vu3zs6gz2o, ну не чуть дороже а раза в два дороже. Потому как HDS2102 сильно лучше этого Фнирси.
@@Igor_user
Не лучше - у OWON'а максимальная чувствительность входа УВО - 10 мВ/дел.
@@ivanyou5795, лучше, у HDS2102 выборка 500MSa/s , 2 нс-1000 с , что говорит о бОльшем объёме памяти, режим: dc, ac, ground. И вообще это недоразумение DPOX180H рисует осциллограму не с право на лево как положено , а с лево на право. Обратите внимание, вам так удобно? Так, что не лучше?
@@Igor_user
Неужели нелья писать без ошибок!? Эх, малограмотеюшки!.. Бляха мать, почти каждое слово - с ошибкой! На скамейках, с бабками семечки лузгаете?..
да, у него рмс занижает
Подскажите как включить русский язык.?
Русский язык включается (в выключенном состоянии) удерживанием кнопок включения и move, нужно выбрать третий пункт.
Почему из "местных" никто до чих пор не выкатил обзор нового Ригола 800-й серии. За такую цену и его характеристики это просто подарок , как мне кажется.
55:10 "...У нас нет возможности установить амплитуду... ...это не столь важно...">
Как раз, это ОЧЕНЬ ВАЖНО! Подобное и отталкивает от покупки еще одного осциллографа в свою коллекцию. А "фосфор" - нафиг он нужен!..
имел возможность пощупать сабж - довольно приятное управление, гораздо удобнее чем в более дешевом dso2512g.
А из тех кто умеет менять амплитуду генератора в этой ценовой нише наверно hantek 2D72 и его аналог от owon HDS272S. Если знаете еще, то накидайте.
@@SOT23
Пробовал в DSO2512G вывод сигнала через потенциометр 390 Ом, относительно неплохо, удалось снизить уровень до 5 мВ (прямоугольный сигнал 2 МГц выглядит неплохо), дальше уже шумы сильно мешают. Я полагаю, что надо ставить частотно-компенсированный делитель (на 10 - 11 положений переключателя), а к контакту на "бегунке" можно подключить относительно низкоомный переменный резистор.
Ссылки на тестер микросхем пустые
Здравствуйте! Очень много слов, очень. Куда бы не перемотал, везде много слов
Реально уже выбрал его. Потом случайно нашел вашу воду на 2часа. Ну теперь сомневаюсь =( Спасибо, блин...
На каком остановились в выборе?
У меня тоже сейчас стоит выбор. Бюджет до 12 тыс. И мне нужен с чувствительностью до 5мвольт. Ну и полоса пропускания не менее 60 МГц.
@@romagorskiy4545 Под ваши задачи этот подойдет.
Я хотел купить, но после просмотра передумал и деньги потратил на другое. Вернусь к вопросу через несколько месяцев - может что-нить подвернется БУ или новую модель сделают. Если приспичит - куплю этот.
По не имению никакого, и такой будет в радость. Спасибо за труд на канале.🤝
мне и 1с15 в большую радость
Когда будет запущен на этом устройстве DOOM? 😀
ну вот кстати -- все енти проприетарные "зашквары" таких производителей к таким девайсам пичалят -- делали бы прошивку хотя бы открытую и не затирали бы названия микросхем -- столько багов программных -- что можно смело было бы их силами сообщества я думаю достаточно быстро и легко чинить, и каждый мог бы прошивку обновлять достаточно оперативно.
А как тебе компания фнирси такие вещи дарит, чисто за рекламу?
За обзор
Ему для рекламы отправляли гораздо более крутые приборы, были обзоры мультиметров, осциллографов и лабиков со стоимостью в пару тысяч баксов, а этот фнирси копеечный на их фоне. Всем крупным блогерам бренды товары бесплатно высылают для рекламы.
мне даже бесплатно не нужен этот гиморой, насмотрелся - хватит.
да. на рекламу китайцы не жалеют, зато на весь мир продают
Автор во время тестов забыл отключить второй канал осциллографа
Подскажите как включить русский язык .
При удержании кнопки move включить будет меню языка
это как многоигровка денди с 99999999 играми, китайцы сами себе создакли проблему, с честными параметрами за честные деньги
Какая лабуда... Фнирсик...
Подавать китайский сигнал и измерять его китайским осциллографом, за эталон принимая другой китайский осциллограф. Вам вообще ведомы методики определения точности измерительных приборов? Когда источник сигнала должен быть минимум на два класса выше измерительного прибора?
Э-э, Касьян разочаровал этим обзором. Такой специалист и такой слабый обзор. Или продался китайцам или сам не знает. А как может не знать если он сам смотрел забугорные обзоры, сам же говорил. Много кнопок, а нужных мало. Большая ошибка в измерении RMS у этого ослика, как по DC и ещё больше не точность на AC режиме входа. Как раз забугорные блогеры и нашли этот косяк. Якобы можно исправить заменив (увеличив) конденсатор по входу, нужен около 0,1 мкФ. Я ожидал, что Касьян как раз разберёт этот вопрос, а он... Так же забугорные отмечали, что зависает этот ослик на определенных режимах. А при частоте 1 кГц и развертке 5 нс появляется "баг" - фантомный сигнал, на меандре можно проверить. На больших развёртках осциллогамму рисует с противоположной сторны. А Касьян ничего не нашел, ему всё нравится. К кнопочкам по-придерался только, при том, что в его Siglent такое же расположение тех кнопок.
Потом, мог бы одиночные сигналы половить и сравнить с другим осликом своим. Чувствительность в 5 мВ не проверил. В двухканальном режиме синфазность можно было б проверить. У Zeeweii DSO3D12 на частотах от 5 МГц уже видно а на 25 МГц уже сильно видно как на синусоидальном сигнале фазы в каналах расходятся. С тем генератором, что у Касьяна было б уже заметно. Так нет, только меандр и синусоида, - как все блогеры потыкал и всё. Что показывал то? Китайскую дармовщинку отрабатывал?
Улыбнуло, что надеется, что компания Фнирси будет снабжать его и его друзей осциллографами.
подскажи что купить за эти деньги или чуть дороже
@@Tema.tx89 гречку
Кстати, осцилограф SIGLENT на 200 МГц, из того же модельного ряда что и в ролике, так же имеет дискретизацию в 500 МS/с. Кажется мне, все они имеют плюс\минус одинаковую начинку (по крайней мере, главную микросхему). Возможно, вся разница как раз в настройке и калибровке компонентов и изделия в целом.
главная разница в микросхемах АЦП, и fnirsi предусмотрительно срезал с них маркировку.
@@SOT23 я, собственно, писал комментарий исходя из того, что прибор соответствует заявленным характеристикам. Если так, то и микросхемы АЦП должны быть те же. Очень вряд ли, что разные производители в устройствах одного класса будут использовать принципиально разные технологии.
Другой вопрос - маркировки на них стёрты, поэтому мы никак не сможем этого проверить.
@@LLENN308 если бы там были те же микросхемы и плюс-минус одинаковая начинка, то и стоили бы они плюс-минус одинаково.
Нет, китайцы берут медленные АЦП, разгоняют их, дорисовывают еще циферок насколько позволяет совесть (позволяет многое), и продают. А срезают верх микросхем с маркировкой чтобы потом не вышло доказать в споре что нарисованные частоты - дутые.
@@SOT23 По первому замечнию далеко не так. Себестоимость компонентов довольно низка и вряд ли привышает 60--80 долларов и то в розницу.
Что касается второго, то я не зря обратил в твоё нимание на следующий момент: при условии, что прибор отвечает указанным характеристикам. То есть, момент с подменой микросхем на менее производительные (то есть, не отвечающие заявленным) я не исключаю, но тенденция использования нормальных комплектующих при херовой настройке, калибровке и сборке встречается намного чаще, особенно в таких околобрендовых изделиях. За примерами далеко идти не надо -- смартфоны: при буквально одних и тех же комплектующих разница в стоимости может быть 500-800 долларов.
@@LLENN308 о, тогда это рассуждения ни о чем, судя по виденным обзорам заявленным характеристикам он не соответствует.
Другое дело что доказать это в споре с магазином затруднительно.
На озоне этот дапох в полтора раза дешевле.
это плата за рулетку, потом если брак - ничего не докажите ни Озону ни продавцу, проходил уже этот квест.
На хрен это чудо нужно скажем дружно.😁
Касян, цени время и возможности людей, для которых ты видосы пилишь. Эти люди не могут запросить у производителя понравившуюся вещь, большинство из них работают на работе, где работают и зарабатывают на понравившиеся вещи. Поэтому забирать у них час жизни на пустую болтовню о твоих личных тараканах - бессовестно! Достал, включил, потыкал - вот и всё, что требуется от тебя как обзорщика. Хочешь поболтать о своём раздутом эго - пили отдельный видос для любителей заглядывать в чужие трусы.
Куда вы всё время спешите? Заработать все фантики? Пустая затея. Проверено. Остановитесь хоть оглянитесь что вокруг происходит.
вообще не проблема - есть ускоренное воспроизведение, есть перемотка на любой момент видео.
ускоренное воспроизведение хорошо, когда есть что ускорять. а Касьян 15 минут льет воду про свои чувственные переживания о судьбе Марса и прочие прогоны. это неприемлемо, когда видос называется ОБЗОР.@@SOT23
Иди броди чувак, все правильно он делает
Вы видимо очень хреновый специалист. Обычно для кто смотрит такие ролики цена такой штуки все равно что даром, да и работодатель/заказчик такую штуку в конечном итоге оплачивает. Покрутить и потыкать я и сам могу, а человек пару дней разбирался и сжато за час все рассказал. Так что я сэкономил время за которое на еще на три таких игрушки заработаю.
Вообще по ощущением штука лучьше моего стационарного, который в пять раз дороже чем этот.
у кого данный ослик есть?
Ситуация встроегный гена 10МГц меандр
2 канал выкл
1 канал 5мВ, 10нс
и наблюдаются всплески около 6-7нс на спаде и наростании величиной под 200мВ
При этом всплески плавают если двигать сигнал курсорными кнопками...
если второй канал вкл. всплески пропадают...
есть предположение что при вкл второго канала т.к. они связанны появляатся доп емкость которая гасит всплески...
Я пока нуб в этом, буду рад если кто подскажет это нормально (всмысле для этой модели) или какой то деффект моего экземпляра и какой вариант решения проблемы, жить с постоянно вкл вторым каналом?
а триггер чтоль только один канал может показать зараз??
Скажите спасибо ролик на час 😂😂😂😂😂😂😂 с таким прибором касьян смог бы и на неделю при просмотре в ускоренном режиме записаать😂😂😂😂😂😂